Историк и самоограничение. Телепередача "Тем временем"
Историк и самоограничение. Тем временем с Александром Архангельским
Должен ли историк думать о последствиях своих публикаций - в определенном социокультурном контексте? Должна ли его тревожить боль современников, которую может вызвать несвоевременная правда? Есть ли факты, которые историк не должен до поры до времени предавать огласке за пределами закрытого академического круга?
Арсений Рогинский, историк, председатель правления Международного общества "Мемориал"; Илья Альтман, директор фонда "Холокост"; Алексей Миллер, доктор исторических наук; Павел Полян, писатель, географ; Сергей Мироненко, доктор исторических наук, профессор, директор Государственного архива РФ; Андрей Сорокин, кандидат исторических наук, директор Российского государственного архива социально-политической истории.
Поделиться:
Рекомендуем:
25.04.2024 | Есть ли срок у презрения трудящихся? Отвечает Андрей Вышинский
25.04.2024 | Варлам Шаламов и противоречия советской индустриализации
25.04.2024 | Проект «Kogu Me Lugu». Интервью Хейно Пертеля
•Ссылка крестьян на Урал в 1930-е годы
•По местам спецпоселений и лагерей ГУЛАГа
•Ссыльные в Соликамске
КНИГА ПАМЯТИ | Факт ареста отца марает мою биографию
КНИГА ПАМЯТИ | Руки назад!
КНИГА ПАМЯТИ | Главная страница, О проекте
blog comments powered by Disqus
На повестке дня
Вина признана, но не доказана. Заявление «Пермского Мемориала – Европа»
4 апреля 2024 года Индустриальный районный суд города Перми приговорил нашего коллегу, председателя Центра исторической памяти Александра Чернышова к трём годам лишения свободы (условно). Мы рады, что Александр уже не тюрьме. Тем не менее, мы считаем приговор несправедливым и политически мотивированным. Несмотря на то, что под давлением следственных органов Александр «полностью признал свою вину» и согласился на особый порядок судопроизводства, он был осуждён как преступник.
Наши ссылки
