Жалоба Юрия Дмитриева поступила в Верховный суд Российской Федерации


Источник

13.07.2021


Фото с сайта Верховного суда https://vsrf.ru

Несколько дней назад Юрий Дмитриев отправил жалобу в Верховный суд Российской федерации на апелляционный приговор, вынесенный ему Верховным судом Карелии 29 сентября 2020 г. По сообщению адвоката, 30 июня она поступила в суд, который теперь должен решить, будет ли жалоба рассмотрена в процессуальном порядке, с истребованием материалов дела.

Это уже вторая стадия кассационного обжалования, ранее 16 февраля 2021 г. Третий Кассационный суд общей юрисдикции оставил апелляционное решение без изменений. Как и в предыдущий раз, приговор обжалован в полном объеме (напомним, что решением Верховного суда он был разделен на две части: по ст. 132, ч. 4 п. «б» историк был признан виновным и приговорен к 13 годам заключения строгого режима, по статьям 242.2, п. «в», ч. 2; 135; 135, ч.3; 222, ч. 1 дело было отправлено на третий пересмотр в городской суд Петрозаводска). Обжалована также обвинительная часть приговора, вынесенного Петрозаводским городским судом 22 июля 2020 г. (тогда Дмитриев был признан виновным по ст. 132 и приговорен к 3,5 годам лишения свободы – что почти совпадало с периодом, проведенным им в предварительном заключении, – по остальным же обвинениям он был оправдан).

Жалоба в Верховный суд – последний шанс для Юрия Дмитриева добиться справедливого рассмотрения его дела в рамках российской судебной системы. Следствия и судебные тяжбы по нему длятся уже больше четырех лет, почти все это время историк провел в заключении. Признаки намеренной фабрикации обвинений и политическая подоплека преследований Дмитриева, одного из ведущих исследователей истории Большого террора и ГУЛАГа в Карелии, отмечались с самого начала процесса. Исследование доступных материалов дела подтвердило версию о его искусственной фабрикации, и в 2017 году Дмитриев был объявлен политзаключенным. Судебные решения по делу вполне подтверждают его заказной характер: решения городского суда, в разных составах признавшего невиновность Дмитриева по большинству обвинений, всякий раз отменялись на стадии апелляции. Последнее разбирательство в Верховном суде Карелии прошло со впечатляющим количеством нарушений, однако Третий кассационный суд не счел их достаточными для пересмотра приговора. Каков будет вердикт Верховного суда России?

Верховный суд РФ может принять решение без истребования и рассмотрения дела (что равнозначно отказу по основным пунктам жалобы) или, приняв во внимание важность ситуации, истребовать и изучить материалы дела и основания судебных решений по нему. О том, будет ли дело принято к рассмотрению во всей полноте, суд должен сообщить в течение двух месяцев со дня подачи жалобы.


 

*4 октября 2016 года Минюст РФ внес Международный Мемориал в реестр «некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента». Мы обжалуем это решение в суде.

Поделиться:

Рекомендуем:
| "История катынской лжи" - лекция Александра Гурьянова
| Лекция Николая Вахтина «Советский язык и его последствия»
| Пожизненная ссылка. Почему «дети ГУЛАГа» не могут вернуться домой
Чтобы помнили: трудармия, лесные лагеря, Усольлаг
Воспоминания узников ГУЛАГа
Суслов А.Б. Спецконтингент в Пермской области (1929–1953)
| За нами никакого греха не было
| Любила его всей душой
| Главная страница, О проекте

blog comments powered by Disqus