Исторический раздел:

ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ В ПРИКАМЬЕ 1918-1980е гг.


 

Администрация Пермской области

Комитет по делам архивов Пермской области

ГОУ «Государственный общественно-политический архив
Пермской области»

 

 

 

 

 

 

 

 




ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ  
В  ПРИКАМЬЕ
1918-1980е гг.

 

СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ И МАТЕРИАЛОВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пермь
Издательство «Пушка»

2005


Рекомендовано к изданию объединенным научным советом государственных архивных учреждений Пермской области.

 

 

Издание осуществлено при финансовой поддержке Администрации Пермской области.

 

 

Авторский коллектив:

О.Л. Лейбович, доктор исторических наук, профессор; М.А. Иванова, кандидат исторических наук, доцент; Л.А. Обухов, кандидат исторических наук, доцент; М.Г. Нечаев, кандидат исторических наук, доцент; А.Б. Суслов, кандидат исторических наук, доцент; Т.В. Безденежных; Г.Ф. Станковская (отв. составитель).

 

 

Научный руководитель:

О.Л. Лейбович, доктор исторических наук, профессор.

 

 

Рецензенты:

В.П. Мохов, доктор исторических наук, профессор; А.Б. Рогинский, председатель правления Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал»; В.А. Шмыров, кандидат исторических наук, доцент, директор Мемориального центра истории политических репрессий «Пермь-36»; Л.А. Макеева, главный специалист комитета по делам архивов Пермской области.

 

 

Политические репрессии в Прикамье. 1918-1980е гг.: Сборник документов и материалов. – Пермь.: «Пушка», 2005. – …с.; илл.

В сборник включены ранее не публиковавшиеся исторические документы бывшего КГБ СССР, рассекреченные и переданные на государственное хранение в начале 90х годов. Они в своем роде уникальны, эмоционально насыщены по содержанию и охватывают весь советский период истории нашего государства. Причем, история эта – в судьбах тысяч людей, ставших жертвами политического террора. Это первое издание подобного рода, посвященное региональной истории репрессий и сопротивления несвободе. Сборник адресован преподавателям вузов и школ, студентам, учащимся, всем, кто интересуется отечественной историей.

 

 

Организационная поддержка: Пермская областная комиссия по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий (председатель О.Б. Бурцев, секретарь Е.М. Попова).

 

Предисловие

 

Государство по своей природе наказывает, принуждает и даже убивает  своих граждан, обставляя этот процесс всевозможными церемониями: следственными, судебными, экзекуторскими. Время от времени власти отбрасывают все процедуры и начинают убивать своих подданных пачками. Проходит время. Появляются историки, пытающиеся объяснить, почему это произошло. Очень часто они играют на стороне палачей, придумывают для них и за них достойные мотивы, ищут причины. Они ставят множество вопросов об условиях, в которых такое поведение становится необходимым, о цепи событий, приведших к кровавой драме, о психологии участников и пр. Нередко, однако, они не замечают очевидностей: власти убивают потому, что им это можно. У них есть для этого необходимые средства.

Много лет назад в популярной французской книжке мне на глаза попалось любопытное рассуждение. Автор – известный беллетрист – объяснял, почему в США не могло произойти событий, подобных Октябрьскому перевороту в Петрограде. Если б мятежные матросы взяли штурмом Белый дом, никто в иных штатах этого бы просто не заметил. Страна продолжала бы жить собственной обычной жизнью. Конечно, такое предположение трудно признать основательным, тем более, исчерпывающим. Вряд ли оно вообще справедливо. Но вот коренную разницу в политическом устройстве двух больших стран французский писатель заметил. Имеется ввиду удельный вес государства в общественной жизни.

В истории России государственные учреждения обладали, да и обладают сегодня, уникальными по своему масштабу полномочиями. Они подчиняли, а зачастую и подменяли собой иные – назовем их гражданскими или общественными – установления. Б.Н. Чичерин некогда нашел верный образ, проясняющий сущность такого социального порядка: «Это было государственное тягло, наложенное на всякого, кто бы он ни был»[1].

В XX веке в пореволюционной России государственная власть  приобрела дополнительные источники силы. Речь идет, в первую очередь, об идее, вменяющей ей в обязанность заботиться о воспитании и попечении населения и оправдывающей все и всяческие эксперименты над ним во имя общественного блага[2]. Здесь уместно вспомнить об исторических прецедентах. В эпоху французской революции наиболее последовательными и искренними поборниками доктрины политического равенства, суверенитета народа, общественной добродетели и всеобщего человеческого братства были якобинцы. «Основа якобинской утопии, – по мнению Ф. Фюре, ссылающемуся в данном случае на авторитет Маркса, – это идея «благого» государства, которое мыслится по образцу, взятому из античности, и превосходит все мыслимые возможности гражданского общества. (…) Террор – это и есть государство, превратившееся в самоцель из-за отсутствия корней в обществе. Это государство, отгороженное идеологией от тех, кого Маркс называет «либеральной буржуазией»[3]. В истории Франции террористическая диктатура якобинцев – краткий эпизод. В истории России господство революционных доктринеров – целая историческая эпоха. Продолжительность ее существования можно объяснить и обаянием коммунистического проекта, и остротой социальных конфликтов, породивших новое общество, и глубиной общественного переворота, из которого родилось советское общество, и, что может быть самое главное, характером социальных сил,  пришедших на смену буржуазии в новой социальной организации.

 Социальная катастрофа 1917 – 1921 гг. развязала руки новым правителям уже тем, что упразднила все старые сдержки и противовесы, созданные предшествующей историей. Сложившиеся ранее механизмы взаимодействия между государством и обществом  подверглись тотальному разрушению. На одной стороне рвались социальные связи, уходили в небытие целые общественные классы. На другой стороне участники революционных битв истово и неуклонно ломали государственную машину. Жертвой социальных потрясений стала и прежняя политическая культура, умерявшая насилие обязательными правовыми процедурами, регулярностью норм и сложившимися этикетными формами. Ее заместили первобытные по своему происхождению практики господства и подчинения, едва прикрытые модным тогда термином «диктатура»: истребление врагов по политическим, или социальным, бытовым мотивам, присвоение, или уничтожение их имущества, лишение свободы, изъятие всех и всяческих прав и т.п.

«В 1918 г. в России возник государственный террор в виде внесудебных расстрелов и концлагерей. В этом преуспели и красные, и белые. Тогда насилие стало массовым, а личность начала низводиться до уровня материала, необходимого для социального экспериментирования. Никогда в истории России столь огромное количество людей не испытало на себе таких нарушений элементарных свобод, став жертвой произвола и беззакония»[4]. Человеческая личность была низведена до ничтожной величины:

Единица!

         Кому она нужна?!

Голос единицы

                            Тоньше писка,

Кто ее услышит? –

                            Разве жена!

И то,

         Если не на базаре,

А близко. /В. Маяковский/ [5]

Традиции гражданской войны, освященные коммунистической доктриной, в конечном счете, определяли взаимоотношение власти и граждан. Было бы неправомерно сводить их к репрессиям, с одной стороны, и к сопротивлению и /или/ к конформизму, с другой. Это не так. Между властью и обществом в течение всего времени существует очень малая дистанция. Во властные аппараты все время рекрутируется множество людей, принадлежащих к разным общественным группировкам. Чиновный люд не образует особой социальной группы по своим культурным установкам. В этом смысле он плоть от плоти советского общества: пользуется его языком, обладает усредненным эстетическим вкусом, ориентируется на общераспространенные ценности, руководствуется в своем поведении расхожим здравым смыслом. Статусные и профессиональные добавки и примеси в виде сомнительных имущественных привилегий, устойчивых языковых форм, секретности делопроизводства имеют второстепенное значение. Между властью и населением осуществляется постоянный обмен людьми, ценностями, ожиданиями. Для многих честолюбивых молодых людей властные аппараты обладают мощной притягательной силой. Они открывают неограниченные карьерные возможности, а с ними и социальные перспективы. В свою очередь, власть выполняет реально, но также и символически, важнейшие попечительские функции по отношению к своим гражданам: обеспечивает работой и пропитанием, медицинским обслуживание и образованием, жилищем и зрелищами. Однако, такое равновесие не является устойчивым.

Власть, в своей политике руководствующаяся, в конечном счете, доктриной, все время вступает в конфликт с гражданами, стремящимися или к сохранению и благоустройству быта, или к защите своей частной  жизни от постороннего вмешательства, или к личным свободам: от свободы предпринимательской деятельности до свободомыслия. Писал когда-то поэт, что в сердце советского человека:

В углах где-то есть тайники,

Где скрываются чувства-мещане,

Чувства – буржуи,

Чувства – меньшевики /А. Безыменский/ [6].

От таких притязаний населения власть – вспомним Фюре – закрывается идеологией, отказаться от которой она не может, ибо именно в ней первоисточник ее легитимности. И потому клеймит незаконные потребности мелкобуржуазной стихией, мещанством, обывательщиной, буржуазным индивидуализмом, вещизмом и стяжательством. За этими словами кроется реальная угроза искусственно сконструированному социальному порядку. Речь идет о спонтанных проявлениях буржуазности в ее самом грубом и самом доступном виде: в стремлении к личному обогащению, к рыночному обмену, к  установлению  автономных от государства социальных связей[7].

Для того, чтобы нейтрализовать опасность, исходящую из самых недр общества, власть вынуждена была прибегать к репрессиям, точнее, превратить их в необходимый инструмент управления, при помощи которого она преодолевала пассивное, а в некоторых случаях и активное сопротивление социальной среды ее великим проектам. Ибо власть всегда требовала от общества больше, чем то могло ей дать: индустриализацию в кратчайшие сроки, создание атомного щита, опеку над III миром, выполнение грандиозной космической программы и т.д. и т.п.

Характер репрессий, их направленность, орудия и жертвы – все это определялось исторической ситуацией, вернее, представлением о ней, содержащимся в головах властной элиты, а также степенью предрасположенности больших социальных групп населения к насильственным методам.  Чем ближе к войнам, тем громче звучат в обществе голоса ненависти, тем более склонны к расправам некогда мирные обыватели. Люди, стесненные в своих поступках, не способные  в силу внешних и личных обстоятельств решить свои жизненные проблемы, как правило, крайне восприимчивы к призывам к истреблению внутренних  врагов. Более того, они  готовы также инициировать такие призывы[8].  В этих случаях власть не отгораживается идеологией от мнения народного. Она способна на время отвести гнев от одного своего агента, взять под защиту другого, вывести из-под удара третьего, но в целом, она охотно идет навстречу низовым требованиям: награждает доносчиков, поощряет погромщиков, ограждает их от преследований со стороны местных инстанций.

Репрессии, вызванные к жизни противоречиями между социальными ожиданиями людей и властной доктриной, носили безличный характер. По своей организации они напоминали военные кампании с установленными целями, стратегическим планом, мобилизацией сил, временными графиками и, естественно, сбоями, вызванными обстоятельствами времени и места. Власть направляла удары по общественным, этническим, профессиональным, возрастным группам. Индивидуальная вина человека состояла только в том, что он волею судьбы, или по собственному выбору, оказался внутри обреченной группы: крепких крестьян, инженеров, получивших образование в царской России, священнослужителей, старых большевиков, ингушей, немцев Поволжья, лиц, проживавших на оккупированной территории (именно их, по остроумной догадке М. Вайскопфа, Сталин называл братьями и сестрами [9]), бывших дворян, или социал-демократов меньшинства. 

Было, однако, одно, но очень значимое, исключение. Я веду речь о людях, усомнившихся в доктрине: несогласных с ее основными концептами, сомневавшихся в ее отдельных положениях, или расходившихся в интерпретации ее идей с властными учреждениями, или оспаривавших очередные лозунги, или просто свободно высказывавшихся на публичные темы. Их власть преследовала вне зависимости от социальной принадлежности, в разгар кампаний и во время передышки.  Именно поэтому история репрессий является историей российской общественной мысли, задавленной цензурным гнетом, лишенной собственного языка[10], принудительно вырванной из национальной традиции и европейского интеллектуального поля, разбитой на мельчайшие течения, однако живой и непрекращающейся. В следственных делах можно обнаружить все ее оттенки, встретиться со всеми ее формами: от самых примитивных до искусно разработанных, от вторичных, даже третичных, до сугубо оригинальных. От общественной мысли, предполагающей использование специальных интеллектуальных техник, следует отличать высказывания низшего порядка – косноязычные выражения протеста, или недовольства, обцессивные выражения, клеймящие представителей власти, неясные мечтания, смутные воспоминания об ушедшем «золотом веке» – все то, что принадлежит массовым формам сознания, общественной ментальности. Первое впечатление от знакомства со следственными делами этой категории – это ощущение постоянного ропота, аккомпанирующего всей советской истории, глухого недовольства, в первую очередь, своим экономическим положением, но также вождями, политикой, пропагандой. На подавление этого ропота власть не жалела ни сил, ни средств.

История репрессий неразрывно связана со всей советской историей: большой и региональной. В сборнике документов, подготовленном совместно архивными работниками и преподавателями вузов, представлены тексты, свидетельствующие о репрессивной политике, проводимой советской властью на территории нынешнего Пермского края. Авторы сборника исходят из того, что репрессии являлись неотъемлемой составной частью всей государственной политики – и потому их периодизация совпадает в общих чертах с периодизацией советского общества. Исключение не составляет эпоха большого террора (1937 – 1938 гг.), когда репрессивная политика составляла стержень государственной деятельности, определявшей и содержание, и направленность всех остальных ее отраслей: хозяйственной, внешнеполитической, военной.

И еще. В этих старых, ветхих папках содержатся человеческие документы огромной, не поддающейся измерению силы. От ломких пожелтевших листов, разграфленных типографским способом, вырванных из школьных тетрадей, или вынутых из надорванной пачки равнодушной рукой, исходит какой-то запечатленный в них ужас: сломанные судьбы, исковерканные жизни, прерванные биографии. Массовый террор, обращенный на общественные группы, истреблял отдельных людей с именем, фамилией, индивидуальным жизненным миром. Чиновники, облеченные властью, в мундирах, сталинках, пиджачных парах исполняли историческую миссию, подавляли мелкобуржуазную стихию, блюли коммунистическую мораль, вели принципиальную борьбу с буржуазной идеологией и, походя, истребляли других людей. В противоборстве большой государственной машины с отдельными гражданами верх всегда брала машина. И, может быть, именно в этой заранее заданной обреченности человека и заключен подлинный трагизм ушедшей эпохи.

Выявление документов для сборника в первую очередь проводилось по двум фондам архивно-следственных дел, хранящимся в ГОПАПО (№№ 641/1, 643/2). Это документы, непосредственно свидетельствующие о применении репрессий в отношении граждан по политическим мотивам: ордера на арест, постановления об избрании меры пресечения, анкеты арестованных, протоколы обысков и допросов обвиняемых и свидетелей, агентурные донесения, меморандумы, обвинительные заключения, приговоры, жалобы обвиняемых, заявления о пересмотре дела, заключения о реабилитации и т.п. Особую группу документов прекращенных уголовных дел составляют так называемые «вещдоки» – листовки, воззвания, письма, программы «контрреволюционного содержания», которые напрямую говорят о сопротивлении несвободе. Несмотря на информационную значимость данных документов, необходимо учитывать, что это источники достаточно специфические. Материалы органов дознания представляют собой подлинные, адекватные времени, месту и обстоятельствам документы, но с правовой точки зрения они являются фальсифицированными; «собственноручные показания», изложенные на следствии, в силу известных причин не могут быть приняты безоговорочно.

Не менее информативны партийные документы, также хранящиеся в ГОПАПО и отражающие взаимоотношения партии и народа, власти и общества, механизм и направленность действий советской партийно-государственной машины, охранявшей тоталитарный режим. В фондах губкома, окружкомов, обкома, горкомов и райкомов партии выявлены документы об отношении различных слоев населения к политике правительства и отношении власти к различным слоям населения, о формах политического контроля над населением, реакции «низов» на действия власти и т.п. В сборник включены документы из ранее мало использованных фондов Пермской окружной, городской и районных контрольных комиссий (циркуляры о «чистке» колхозов от кулацких и других «антисоветских» элементов, материалы о деятельности троцкистской оппозиции, отчеты о борьбе с оппортунизмом и др.).

Для раскрытия наиболее ранней по хронологии темы – «Политические репрессии в годы Гражданской войны и НЭПа» были привлечены документы ГАПО. Прежде всего, это приказы, распоряжения, протоколы заседаний чрезвычайных органов, созданных в этот период и имевших право вершить внесудебные расправы (военно-революционных комитетов, летучих контрольных троек и т.п.), циркулярные письма НКВД, справки о социально-политическом состоянии уездов Пермской губернии, донесения о крестьянских восстаниях и др. Особый интерес представляет Коллекция документов Гражданской войны и интервенции на Урале (Ф. р-656), где отложились воззвания, протоколы уездных народных собраний, постановления общих собраний крестьян и т.п.

Документы других государственных и ведомственных архивов использовались фрагментарно, по мере необходимости.[11]

Абсолютное большинство документов публикуется впервые. Повторная публикация отдельных источников вызвана их важностью для освещения темы.

Из достаточно большого массива выявленных документов для публикации были отобраны наиболее типичные из них, которые полно, ярко, в доступной форме раскрывают следующие вопросы:

- система и механизм деятельности ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ – спецслужбы, которой принадлежала большая роль в политической жизни страны и региона;

- методы и приемы работы органов госбезопасности; технология фальсификации «политических» дел;

- мотивировка арестов и расправы с гражданами по политическим мотивам;

- масштабы и направленность репрессий (в отношении рядовых граждан и известных людей, внесших весомый вклад в политическую, хозяйственную, культурную и общественную жизнь края; женщин и подростков; представителей различных национальностей и религиозных конфессий; уроженцев регионов Прикамья);

- реакция граждан на политику тоталитарного государства; взгляды и умонастроения людей, действительно «посмевших» противостоять авторитарному режиму и попавших в «жернова» репрессивной машины.

Систематизация документов в сборнике – тематико-хронологическая. Весь рассматриваемый период (1918–1980е гг.) разделен на несколько периодов (тем), совпадающих с «волнами» репрессий: «Репрессии в годы Гражданской войны и НЭПа (1918–1929 гг.)», «Репрессивная политика в деревне в 1930е годы», «Большой террор 1930х годов», «Репрессии накануне и в годы Великой Отечественной войны (1939–1945 гг.)», «Послевоенные репрессии (1946–1953 гг.)», «Борьба с инакомыслием (1954–1980е гг.)». Внутри каждой темы документы расположены по хронологии. Отступления от хронологического принципа допущены только в тех случаях, когда несколько документов касаются одного лица или группы лиц, проходивших по одному делу (в этих случаях групповые заголовки не составлялись). Систематизация документов закреплена их общей порядковой нумерацией.

В сборнике применен научно-критический прием издания текстов документов. Текст документов передается с точным сохранением стилистических и языковых особенностей подлинника. В соответствии с современной орфографией и пунктуацией проведено деление текста на слова и предложения, проставлены необходимые по смыслу знаки препинания, прописные буквы. При необходимости проводилось деление текста на абзацы.

Общепринятые сокращения в тексте не унифицированы, их варианты внесены в список сокращений. Сокращения, не являющиеся общепринятыми, восстановлены в квадратных скобках; при повторении их в пределах одного документа они не раскрываются. Понятные и не имеющие двоякого толкования сокращения слов оставлены без раскрытия. Сохранены отдельные обороты речи и слова, характерные для данного периода времени, вошедшие в словарный состав языка. Сокращенные названия учреждений, организаций, должностей в тексте сохранены; различные сокращения наименований одних и тех же учреждений и должностей не унифицированы; их полное написание дается в списке сокращений. Разовые сокращения раскрываются в текстуальных примечаниях.

Многие документы сборника публикуются в извлечении: в случаях, когда содержание документа лишь частично относится к теме издания; если документ в какой-то части повторяет другой документ; если часть текста документа не представляет научного интереса. Все извлечения из документов оговорены в заголовке предлогом «из», а в тексте – отточием в квадратных скобках. В текстуальных примечаниях излагается содержание опущенных частей. Если из одного документа сделано несколько извлечений, то содержание каждой из опущенных частей оговаривается, как правило, в одном сводном текстуальном примечании.

Пропущенные в тексте и восстановленные по смыслу слова и части слов воспроизведены в квадратных скобках. Отточия без скобок принадлежат авторам документов; в круглых скобках – когда автором документа используется обсценная лексика. Вставки отдельных слов воспроизведены в соответствующем месте в тексте, выделены курсивом и оговорены в текстуальных примечаниях. Незначительные погрешности в тексте, понятные читателю, не исправляются. Когда текст документа не может быть уточнен без изменения его смысла, тогда в текстуальном примечании указывается: «Так в документе». Непрочтенный из-за повреждения документа, а также неразобранный текст отмечается отточием; в текстуальных примечаниях оговаривается причина пропуска и его размер. Авторские и неавторские подчеркивания отдельных мест текста выделены разрядкой и оговорены в текстуальных примечаниях с указанием, кем они сделаны. Подлинные подписи воспроизводятся курсивом, в копиях – прямым шрифтом. Вслед за подписями к документу воспроизводятся резолюции и значимые пометы, относящиеся ко всему документу (с указанием авторства, даты и места расположения). В других случаях они указаны в подстрочных примечаниях к соответствующему месту документа. Редакционный текст в резолюциях и пометах выделен курсивом. Пометы делопроизводственного характера не воспроизводились. В текстах анкет вопросы, напечатанные типографским способом, воспроизведены курсивом, а ответы на них – прямым шрифтом. Тексты телеграмм воспроизведены с восполнением недостающих союзов, предлогов и знаков препинания. Фамилии свидетелей, проходивших по делу, как правило, опущены или обозначены буквой N. Они сохранены лишь в тех случаях, когда показания свидетелей не носили «обличительного», компрометирующего характера по отношению к обвиняемому.

Археографическая подготовка документов проведена в соответствии с действующими «Правилами издания исторических документов в СССР» (М., 1990).

Каждый документ снабжен редакционным заголовком, который содержит общую характеристику источника (разновидность, автор, адресат, содержание, дата, место написания, грифы секретности и срочности). Место написания не указано в тех случаях, если это ясно из заголовка документа. Время события указывается в заголовке, если оно не совпадает с датой написания документа. Установленные составителями авторы, адресаты, даты или ее части заключаются в квадратные скобки, а в подстрочном примечании приводится соответствующее обоснование или пояснение. Неустановленные элементы заголовка, а также адресаты рассылки копий оговариваются в подстрочных примечаниях. В заголовках к протоколам допросов, судебных заседаний и т.п. их содержание, как правило, не отражается (из-за многоплановости документа). Географические наименования в заголовках приводятся в их исторической форме, в примечаниях же по содержанию их написание не унифицировано, приведено в соответствии с источником информации. Авторские заголовки (за редким исключением) не печатаются. Если они воспроизводятся в редакционном заголовке целиком, то заключаются в кавычки. Должностное или общественное положение лиц не указывается в заголовках в тех случаях, когда эти сведения содержатся в самом документе или в примечаниях по содержанию (это касается, прежде всего, арестованных и обвиняемых). Инициалы авторов или адресатов, не указанные в заголовках, установить не удалось. Групповые заголовки к нескольким документам составлены в тех случаях, если эти документы связаны между собой по номинальному признаку (письма, протоколы) и при этом относятся к одному лицу. При использовании группового заголовка легенда и примечания по содержанию помещены после последнего документа в группе. Тексты бланков делопроизводственных документов и обозначение адресата не воспроизводятся, а используются при составлении редакционного заголовка.

Археографическая легенда (контрольно-справочные сведения о документе) содержит поисковые данные (для архивных документов – архивный шифр; для материалов периодической печати – название печатного органа, дату издания, номер, страницу), указание на подлинность, способ воспроизведения, в ряде случаев – наличие печати. Указание, чьим органом является периодическое издание, дается в «Перечне использованных периодических изданий». Документы публикуются в копиях в тех случаях, если подлинник в фондах архива не обнаружен.

Научно-справочный аппарат издания состоит из предисловия, вводных статей к каждому разделу, списка сокращений, списка номерных заводов, упоминаемых в документах сборника, примечаний по тексту и содержанию, именного и географического указателей (глухих), перечней использованных архивных фондов и периодических изданий, рекомендательного списка литературы, оглавления (с перечнем публикуемых документов). Текстуальные примечания отмечены в сборнике звездочками, примечания по содержанию – арабскими цифрами (они помещены вслед за текстом публикуемых документов). Примечания по содержанию, как правило, сопровождаются ссылками на архивные и печатные источники, послужившие основанием для их составления. Архивный шифр в примечаниях не приводится, если он уже указан в легенде к данному документу. Ссылки на литературу не даются в тех случаях, когда информацию о людях или событиях можно почерпнуть в Большой Советской Энциклопедии. В список сокращений включены сокращения, встречающиеся в тексте документов и введенные составителями.

В приложении даны 2 списка: номенклатурных работников, подвергшихся политическим репрессиям в Пермской области (сюда включены сведения, извлеченные из большого количества выявленных в разных архивах документов, в основном непубликуемых) и руководителей органов безопасности на территории Пермской области (перепечатка из более ранней публикации).

В качестве иллюстраций помещены фотографии репрессированных, документы из архивно-следственных дел и «вещдоки» – грамоты, удостоверения, рисунки и т.п. Часть из них дополняет текст документов (в этих случаях даются ссылки на номера документов сборника), другие несут самостоятельную информационную нагрузку.

Выявление документов, их археографическое оформление, составление примечаний по тексту и содержанию осуществили: Г.Ф. Станковская, Т.В. Безденежных (ГОПАПО), кандидаты исторических наук  М.А. Иванова (ПГУ), Л.А. Обухов (ПГУ), А.Б. Суслов (ПГПУ).

Вводные статьи к разделам сборника написали доктор исторических наук профессор  О.Л. Лейбович (ПГТУ), кандидаты исторических наук М.А. Иванова (ПГУ), Л.А. Обухов (ПГУ), А.Б. Суслов (ПГПУ), М.Г. Нечаев (ГОПАПО); историческую часть предисловия – О.Л. Лейбович, археографическую часть – Т.В. Безденежных.

Списки, перечни подготовили Т.В. Безденежных, Т.В. Уржумова, И.Ю. Федотова (ГОПАПО), указатели – Т.В. Уржумова, С.А. Плотников (ГОПАПО).

Отбор иллюстраций провели Г.Ф. Станковская, Т.В. Безденежных, И.Ю. Федотова; сканирование – С.А. Плотников, А.Е. Подкопаев.

Автор приложения о репрессированных номенклатурных работниках – Г.Ф. Станковская.

Набор текстов документов на компьютере провели Т.В. Безденежных, Т.В. Уржумова, И.Ю. Федотова; компьютерную верстку – С.А. Плотников.

Ответственный составитель – Г.Ф. Станковская.

Научный руководитель – О.Л. Лейбович.

Сборник предназначен для распространения исторических знаний и популяризации исторических документов среди широкого круга пользователей.

 

 

 

Список сокращений

ААРМ

армейская артиллерийская ремонтная мастерская

автобат

автомобильный батальон

Амурлаг

Амурский исправительно-трудовой лагерь

АН

Академия Наук

АПО,

агитпроп

агитационно-пропагандистский отдел

а/с

антисоветский

АССР

Автономная Советская Социалистическая Республика

АСЭ

антисоветский элемент

АТС

артиллерийская топографическая служба

АХО

административно-хозяйственный отдел

БАМ

Байкало-Амурская магистраль

б/п,

б/парт.,

б/партийный,

беспарт.

беспартийный

бригвоенюрист

бригадный военный юрист

БРЭМ

Бюро русских эмигрантов

БССР

Белорусская Советская Социалистическая Республика

БВФ

Беломорская военная флотилия

б/…,

б.,

быв.,

бывш.,

б/член

бывший …, бывший член

ВКЛ

объединение «ВОЛГОКАСПИЙЛЕС»

ВКП,

ВКП(б)

Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков)

ВЛКСМ

Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи

ВМН

высшая мера наказания

ВНР

Венгерская Народная Республика

внутр.

внутренний

военком

военный комиссар

вол.

волость, волостной

вр.

временный

врид.

временно исполняющий должность

В. Р. комитет,

В. ревком,

военревком

военно-революционный комитет

ВСНХ

Высший Совет Народного Хозяйства

ВТ

военный трибунал

ВУЗ

высшее учебное заведение

ВЦ

вычислительный центр

ВЦИК

Всероссийский Центральный
Исполнительный Комитет

ВЦСПС

Всероссийский Центральный Совет Профессиональных Союзов

в/ч

воинская часть

ВЧК

Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем

вып.

выпуск

ГАПО

Государственный архив Пермской области

ГАСО

Государственный архив Свердловской области

ГАУ

Главное архивное управление (при СМ СССР)

ГБ,

госбез.,

госбезоп.,

гос. безопасность,

государ. безопас-ность

государственная безопасность

ГВП

Главная военная прокуратура

ген.

генеральный

Генштаб

Генеральный штаб

ГК

городской комитет

ГКК,

ГорКК

городская контрольная комиссия

ГКО

Государственный Комитет Обороны

гл.

главный

Главгеология

Главное управление геологии и охраны недр
(при СМ РСФСР )

ГО

городской отдел

ГО ГПУ

губернский отдел ГПУ

Гознак,

фабрика Гознак

фабрика государственных знаков

ГО НКВД

городской отдел НКВД

ГОПАПО

Государственный общественно-политический
архив Пермской области

горместхоз

городское местное хозяйство

горплан

городская плановая комиссия

Госгеолиздат

Государственное издательство
геологической литературы

Госконтроль

Комиссия государственного контроля
(при Совете Министров)

Госплан

Государственный комитет СССР по планированию

ГПУ

Государственное политическое управление

г. р.,

г. рожд.

год рождения

гр.,

гр-н

гражданин

ГРЭС

государственная районная электрическая станция

губ.

губерния, губернский

губкомхоз

Губернский комитет хозяйства

ГУГБ

Главное управление государственной безопасности

ГУЛАГ

Главное управление лагерей

ГЭС

гидроэлектростанция

Д.

дело

дес.

десятина

диввоенюрист

дивизионный военный юрист

д. и. н.

доктор исторических наук

док.

документ

домзак

дом заключения

доц.

доцент

д/пр-к

детпропускник

ж. д.,

желез. дор.

железная дорога

ж/д,

жел. дор.

железнодорожный

ЗАБ

запасной артиллерийский батальон

зав.

заведующий

завком

заводской комитет

зам.,

замес.

заместитель

ЗАП

запасной артиллерийский полк

з/к

заключенный

ЗСБ

запасной стрелковый батальон

и. д.

исполняющий должность

инсп.

инспектор

ИНФО

информационный отдел

и. о.

исполняющий обязанности

исправдом

Исправительный дом

ИТЛ

исправительно-трудовой лагерь

ИТЛК

исправительно-трудовой лагерь и колония

ИТР

инженерно-технические работники

ИТР

исправительно-трудовые работы

ИТС

инженерно-техническая служба

ИЦ при ГУВД

Информационный центр
при Главном Управлении внутренних дел

к.,

коп.

копеек

КамГЭС

Камская гидроэлектростанция

КамГЭСстрой

Камская гидроэлектростанция. Строительство

КАРЛАГ

Карагандинский исправительно-трудовой лагерь

КВЖД

Китайско-Восточная железная дорога

КВО

культурно-воспитательный отдел

КВЧ

культурно-воспитательная часть

КГБ

Комитет государственной безопасности

Кизелшахтстрой

Кизеловский трест шахтного строительства Наркомата угольной промышленности

к. и. н.

кандидат исторических наук

КК

контрольная комиссия

КК – РКИ

контрольная комиссия
Рабоче-крестьянской инспекции

кл.

класс

КОГИЗ

Книготорговое объединение
Государственного издательства

комвуз

коммунистическое высшее учебное заведение

Коминтерн

Коммунистический Интернационал

КПЗ

камера предварительного заключения

КПСС

Коммунистическая партия Советского Союза

КПЧ

Коммунистическая партия Чехословакии

к.-р.,

к/р

контрреволюционный

КРА

контрреволюционная агитация

КРО

контрразведывательный отдел

культпроп,

культпросвет отдел

культурно-просветительский отдел

КЦБК

Камский целлюлозно-бумажный комбинат

Л.

лист

лаготделение

лагерное отделение

л/д

личное дело

линотдел

линейный отдел

л/п

лагерный пункт

леспромхоз,

ЛПХ

лесопромышленное хозяйство

м.

местечко

МАГАТЭ

Международное агентство по атомной энергии

МВД

Министерство внутренних дел

МГБ

Министерство государственной безопасности

МинЛаг МВД

Минеральный лагерь для политзаключенных

Минцветмет

Министерство цветной металлургии

МК ВКП(б)

Московский комитет ВКП(б)

мл.

младший

МНР

Монгольская Народная Республика

МО,

Мол. обл.,

Молот. обл.,

Молотов. обл.

Молотовская область

МОГЭС

Московская гидроэлектростанция

МПС

Министерство путей сообщения

МТС

машинно-тракторная станция

н.,

нач.

начальник

нар.

народный

нарком

народный комиссар

наркомат

народный комиссариат

Наркомвнешторг

Народный комиссариат внешней торговли

наркомвнудел

народный комиссар внутренних дел

Наркомзем

Народный комиссариат земледелия

Наркомздрав

Народный комиссариат здравоохранения

Наркомпрос

Народный комиссариат просвещения

Наркомснаб

Народный комиссариат снабжения

Наркомторг

Народный комиссариат торговли

Наркомуголь

Народный комиссариат угольной промышленности

Наркомюст

Народный комиссариат юстиции

Нарпит

профессиональный союз рабочих народного питания

НАТО (NATO)

сокращенное от англ. North Atlantic Treaty Organization – Организация Североатлантического договора

нац.

национальный

нацкомпартии

национальные коммунистические партии

н/заседатели,

нар. заседатели,

нар/заседатели

народные заседатели

НЗ ВМБ

Новоземельская военно-морская база

НКВД

Народный комиссариат внутренних дел

НКГБ

Народный комиссариат государственной безопасности

НКИД

Народный комиссариат иностранных дел

НКПО

Независимая коммунистическая партия обновления

НКПС

Народный комиссариат путей сообщения

НКПСМ

Народный комиссариат промышленности строительных материалов

НСШ

неполная средняя школа

НТСНП

Национально-трудовой союз нового поколения

НЭП

новая экономическая политика

о.,

оп.,

опер.

оперативный

об.

оборот

облзо

областной земельный отдел

ОблКК

областная контрольная комиссия

облфо

областной финансовый отдел

ОГИЗ

Объединенное государственное издательство

ОГПУ

Объединенное государственное
политическое управление

ОЗАД

отдельный зенитно-артиллерийский дивизион

ОК

областной комитет

ОК

окружной комитет

ОКБ

опытно-конструкторское бюро

окр.

окружной

ОКРЗУ

окружное земельное управление

ОКРИК,

окрисполком

окружной исполнительный комитет

ОкрКК

окружная контрольная комиссия

ОКРО,

ОкрО,

окротдел

окружной отдел

ОКР СМЕРШ

отдел контрразведки СМЕРШ

окрторготдел

окружной торговый отдел

ОЛП

отдельный лагерный пункт

ОО,

особотдел

особый отдел

ООН

Организация Объединенных Наций

Оп.

опись

орготдел

организационный отдел

ОРС

отдел рабочего снабжения

о/с

оперсектор

О/С,

о/совещание,

Особ. Совещ.

Особое Совещание

Осоавиахим

Общество содействия обороне и авиационно-химическому строительству СССР (1927 – 1948 гг.)

ОСП

отдел спецпоселений

отв.,

ответ.

ответственный

отд.

отдел

отд.,

отд-е

отделение

ОТК

отдел технического контроля

отуправ.,

отдуправл.

отдел управления

о/упол.,

о/уполномоченный,

оперуполномоченный

п.

пункт

п.,

пом.

помощник

п.,

пос.

поселок

п/б,

п/бил.

партийный билет

ПГПУ

Пермский государственный педагогический университет

пгт

поселок городского типа

ПГТУ

Пермский государственный технический университет

ПГУ

Пермский государственный университет

п/комендант

поселковый комендант

п/о

почтовое отделение

полпред

полномочный представитель

п/о уп.

помощник оперуполномоченного

ПП

Полномочное представительство

П/п,

п/п,

п. п.

подлинник подписал

пред.,

председ.

председатель

председ.,

председат.,

пред-ий

пред-щий

председательствующий

ПриВО

Приволжский военный округ

примеч.

примечание

проф.

профессор

п. уполном.,

п/уполномоч.

помощник уполномоченного

п/я

почтовый ящик

р.,

руб.

рублей

рабфак

рабочий факультет

райзо,

райЗО

районное земельное общество (отдел)

райизбирком

районная избирательная комиссия

райпо

районное потребительское общество

РИК

районный исполнительный комитет

РК

районный комитет

РКИ,

Рабкрин

Рабоче-Крестьянская Инспекция

РККА

Рабоче-Крестьянская Красная Армия

РКМ

рабоче-крестьянская милиция

РКП,

РКП(б)

Российская коммунистическая партия (большевиков)

РО

районный отдел

РОНО

районный отдел народного образования

РОВС

Русский общевоинский союз

РПК

районная потребительская кооперация

РСДРП(б)

Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков)

РСДРП(м)

Российская социал-демократическая рабочая партия (меньшевиков)

РСК УНКВД

Районная специальная комендатура УНКВД

РСО

регистрационно-статистический отдел

РСФСР

Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика

РУ

ремесленное училище

РУМ

районное управление милиции

РУ ФСБ РФ

Региональное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации

С.

страница, страницы

с. г.,

с/г,

с/года

сего года

с. д.

стрелковая дивизия

секр.

секретарь

секроперотдел,

секоператотдел

секретно-оперативный отдел

селькор

сельский корреспондент

сельпо

сельское потребительское общество

след.

следственный

следотделение,

следотдел,

след. отд.

следственное отделение, следственный отдел

см.

смотри

СМЕРШ

военная контрразведка «Смерть шпионам»

СМ СССР

Совет Министров СССР

СНК,

Совнарком

Совет Народных Комиссаров

СО

секретный отдел

с/о

специальный отдел

сов.

советник

сов.

советский

Сов. власть,

Соввласть,

Совет. власть

Советская власть

совпартшкола

советская партийная школа

сов. юстиции

советник юстиции

соц.

социалистический

с/п

спецпереселениц

с. п.

стрелковый полк

спец.

специальный

СПО

секретно-политический отдел

с/с,

с/сов.,

с/совет,

сельсовет

сельский Совет

ССР

Советская Социалистическая Республика

СССР

Союз Советских Социалистических Республик

ст.

статья

ст.

станция

ст.,

стар.,

старш.

старший

ст. ст.

статьи

СТО

Совет Труда и Обороны

СУГРЭС

Средне-Уральская ГРЭС

суд.

судебный

с/х,

с/хоз.,

с/хозяйство

сельское хозяйство, сельскохозяйственный

США

Соединенные Штаты Америки

Т.

том

т., т.т.,

тов.,

т-щ

товарищ, товарищи

ТАССР

Татарская Автономная Советская Социалистическая Республика

т/г,

т. г.

текущего года

ТемЛАГ

Темниковский исправительно-трудовой лагерь

ТО

транспортный отдел

торгпред

торговый представитель

ТЭЦ

тепловая электрическая станция

УВД

Управление внутренних дел

УГААОСО

Учреждение «Государственный архив административных органов Свердловской области»

УГБ

Управление государственной безопасности

УИТЛК

Управление исправительно-трудовых лагерей
и колоний

УК,

Уг. Код.

Уголовный кодекс

Указ. соч.

указанное сочинение

УКГБ

Управление Комитета государственной безопасности

УМГБ

Управление Министерства государственной безопасности

УНКВД

Управление Народного комиссариата внутренних дел

УНКГБ

Управление Народного комиссариата государственной безопасности

УПК

Уголовно-процессуальный кодекс

уп.,

упол.,

уполн.,

уполном.,

уполномоч.,

уполномочен.

уполномоченный

ур.,

урож.

уроженец

УралВО

Уральский военный округ

Уралобком ВКП(б)

Уральский областной комитет ВКП(б)

УРС

управление рабочего снабжения

УСО

учетно-статистический отдел

УССР

Украинская Советская Социалистическая Республика

УСХИ

Уральский сельскохозяйственный институт

УхтижемЛАГ

Ухтинский исправительно-трудовой лагерь ГУЛАГа НКВД

Ф.

фонд

ФЗО

фабрично-заводское обучение

ФЗУ

фабрично-заводское училище

Центросоюз

Центральный союз потребительских обществ СССР

ЦИК

Центральный Исполнительный Комитет

ЦК,

Цека

Центральный Комитет

ЦКК

Центральная контрольная комиссия

ЦУМ

центральный универмаг

ч.

часть

ЧК

чрезвычайный комитет

ЧК,

чека,

чрезкомиссия

чрезвычайная комиссия

ЧОН

части особого назначения

экз.

экземпляр

ЭКО

экономический отдел

ЭКУ

экономическое управление

юр.

юрист

 

 

 

Список номерных предприятий,
упоминаемых в документах сборника

 

завод № 10 – Пермский машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского

завод № 19 – Пермский моторостроительный завод

завод № 172 – Мотовилихинский машиностроительный завод

завод № 700 – Лысьвенский металлургический завод

строительство № 31/38 НКПС – строительство ж/д линии Ижевск-Балезино

                                                       и вторых путей Пермь-Киров

 

Репрессии в период Гражданской войны и НЭПа
(1918–1929 гг.)

Вооруженный захват власти большевиками в октябре 1917 г. положил начало гражданской войне в России. Новая власть, не пользуясь поддержкой большинства населения, могла существовать только с помощью массовых репрессий, насилия, террора, всеобщего устрашения. Провозглашенная большевиками «диктатура пролетариата» очень скоро превратилась в диктатуру партии. Ленин выделял три главных признака, характеризующих «диктатуру класса», в том числе и «диктатуру пролетариата»: власть, насилие, свобода от любых законодательных ограничений. «Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами»[12]. Такое понимание государственной власти возводило насилие в ранг государственной политики.

Захватив власть, большевики сразу начали борьбу с политическими противниками. Уже 28 октября 1917 г. был принят Декрет о печати, по которому закрывались «временно» все «буржуазные» газеты. 28 ноября партия кадетов была объявлена «партией врагов народа», на нее возлагалась ответственность за развязывание гражданской войны. Разгон Учредительного собрания явился следующим этапом в разжигании гражданской войны. Оправданием практически любых действий новой власти служил принцип «революционной целесообразности», который реализовывался в лозунгах «Грабь награбленное!», «Все дозволено, по отношению к врагам революции» и т.п. Подобные призывы находили широкий отклик прежде всего в маргинализированных массах. Бывший нарком юстиции, один из лидеров левых эсеров И.З. Штейнберг уже в эмиграции признал, что именно сверху выпускались в массы «инстинкты зла и разнузданности, большевики сознательно разжигали народные страсти, играли на тех чертах народного характера, которые поистине являлись варварскими»[13].

Красный террор не был ответом на белый, как утверждают до сих пор некоторые историки, и начался он до постановления Совнаркома от 5 сентября 1918 г. «О красном терроре». Об этом свидетельствует и целый ряд примеров из истории Прикамья. Вот некоторые из них: убиты в начале февраля красногвардейцами отряда А. Борчанинова в Кунгуре супруги Агеевы, известные общественные деятели, члены кадетской партии; в июне в Перми убиты Михаил Романов и архиепископ Пермский и Кунгурский Андроник; в августе убит архиепископ Черниговский и Нежинский Василий, бывший ректор Пермской духовной семинарии, направленный в Пермь для расследования обстоятельств гибели Андроника. Об этом говорит и постановление Оханской ЧК от 4 сентября 1918 г. о расстреле бывших полицейских (док. № 7), а практика заложничества на местах начинает применяться уже в феврале 1918 г. (док. № 2)

Отношение большевистского руководства к террору масс характеризует телеграмма В.И. Ленина от 26 июня 1918 г. Г.Е. Зиновьеву в Петроград, в которой он высказал недовольство тем, что руководство препятствует питерским рабочим ответить «массовым террором» на террористический акт (убийство видного большевика В. Володарского). Ленин потребовал «поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров»[14].

 Первые два документа дают представление, каким образом на местах осуществлялся лозунг «Грабь награбленное!». Когда 21 февраля (по новому стилю, летоисчисление по которому было введено с 1 февраля 1918 г., по старому стилю – 8 февраля) отряд красногвардейцев явился для описания имущества Белогорского подворья в Перми, ударили в набат и прихожане устремились на защиту. Произошло столкновение, в результате которого имелись человеческие жертвы. Несмотря на все попытки большевиков дискредитировать церковь, значительная часть населения считала, что церковное имущество неприкосновенно. Попытки захвата церковного имущества имели место в разных районах страны и, как правило, заканчивались набатным звоном, который созывал население на защиту. В результате Совнарком 30 июля 1918 г. принял специальное постановление «О набатном звоне», по которому лица, виновные в созыве населения набатным звоном, предавались суду Революционного трибунала.

II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов отменил в стране смертную казнь. Однако декрет-воззвание «Социалистическое отечество в опасности» от 21 февраля 1918 г. фактически восстановил ее, предписав расстреливать на месте преступления шпионов, контрреволюционных агитаторов, спекулянтов, громил, хулиганов. Телеграмма Уральского Совета (док. № 3) дополняет категории лиц, подлежащих расстрелу: сопротивляющихся «беспощадным реквизициям» и «беспощадным налогам».

Резолюция Дубровинского народного собрания (док. № 4) – свидетельство отношения части крестьянства к Советской власти, подтверждающее, что тезис о «триумфальном шествии» – миф. Вероятно, эта резолюция послужила одним из поводов для направления в села Острожку и Дуброво красногвардейского отряда из Очера для ареста «контрреволюционеров» и конфискации оружия. Бесчинства и обыски, в результате которых нашли лишь один револьвер и тот неисправный, вызвали возмущение жителей сел, и во время перехода отряда из Острожки в Дуброво была устроена засада, отряд разоружили, многих красногвардейцев избили, а одного, пытавшегося бежать, застрелили. Это выступление было названо властями как «Дубровско-Острожское восстание», для подавления которого направлены карательные отряды из Перми и Оханска. «Восставшие» не оказали никакого сопротивления, тем не менее 12 человек из числа участников было расстреляно, а руководители «восстания» скрылись. Ответ на выступления был явно неадекватен, это первый в нашем крае акт расстрела большой группы людей, вина которых, если и была, то незначительна.

С лета 1918 г. широкие слои крестьянства начинают борьбу с большевистской диктатурой. Причиной этого стала политика большевиков: изъятие хлебных излишков, сопровождавшееся насилием и произволом продотрядов, деятельность комбедов, фактически расколовшая деревню и, особенно, начавшаяся мобилизация в Красную Армию. Док. № 5–6 описывают поведение одного из продотрядов и характеризуют отношение крестьян к мобилизации. Эти события произошли накануне Сепычевского восстания 18–25 августа 1918 г., самого крупного крестьянского восстания в Прикамье, охватившего шесть волостей Оханского уезда, в том числе и Григорьевскую.

В главе приведена только незначительная часть документов, дающая представление о красном терроре, который после 5 сентября 1918 г. стал официальной политикой советского государства. Белый террор, не уступая по жестокости красному, все же не был официальной политикой антибольшевистских правительств. Он был направлен, прежде всего, против коммунистов, сочувствующих и работников советских учреждений (док. № 14, 37). Кроме того, противники большевиков не имели такой мощной и разветвленной организации, как ВЧК. В циркулярном письме ВЧК (док. № 12) впервые сформулирована мысль о том, что каждый член партии и сочувствующий обязан быть осведомителем ЧК. Позднее руководители большевиков открыто заявили, что каждый член партии является добровольным сотрудником ЧК. В письме содержится еще одно любопытное признание: Чрезвычайные комиссии – органы партийной диктатуры, а не диктатуры пролетариата!

Красный террор на местах осуществляли не только органы ЧК и политбюро милиции, но и партийные комитеты, исполкомы Советов, трибуналы, следственные комиссии, комиссары, различные чрезвычайные органы: ревкомы, комитеты по борьбе с дезертирством, летучие отряды или как в Чердыни «Летучая Контрольная Тройка» (док. № 15), оперативные тройки (док. № 17) и другие органы. Следует отметить, что суд над членами опертройки № 2 Осинской уездной комиссии по борьбе с дезертирством (док. № 17) состоялся. Защитник обвиняемых, выступая на суде, следующим образом оправдывал убийство 13 человек: во-первых, их считали убийцами, во-вторых, расстреляли, чтобы освободить людей, занятых конвоем, так как нужда была в каждом человеке. Суд признал, что члены опертройки занимались истязаниями, массовым избиением дезертиров и арестованных, полностью перешли на самоснабжение. Тем не менее, обвинитель, признавая преступные действия членов опертройки, заявил: «Каждый из подсудимых не враг пролетариату, а его защитник, у них не было корыстных целей. Фронтовая обстановка определяла методы их действий и мы должны сказать товарищам спасибо»[15]. Исходя из позиции обвинителя, можно предположить, какой был вынесен приговор.

Окончание гражданской войны и переход к новой экономической политике не привели к прекращению репрессий, но расстрелов стало значительно меньше. Нередко их заменяли высылкой за границу (наиболее яркий и известный пример – «философский пароход»). В 1920-е гг. наиболее распространенной формой государственного принуждения по политическим мотивам стали высылка и ссылка в административном порядке (док. № 26). Северное Прикамье стало одним из мест политической ссылки (док. № 39, 30). Кроме того, политических противников власти отправляли в СЛОН (Соловецкий лагерь особого назначения) и в политизоляторы.

Ярким проявлением инакомыслия в большевистской партии явилась позиция Г.И. Мясникова, особенно его предложение о свободе слова «от монархистов до анархистов включительно» (док. № 20). В.И. Ленин выступил резко против этого предложения, заявив, что «мы самоубийством кончать не желаем»[16].

Документ о партийной чистке (№ 23) дает представление о составе правящей партии. В начале 20-х гг. «чистили» еще не по идеологическим мотивам, а стремились избавиться, прежде всего, от карьеристов, балласта, нарушителей дисциплины. Это во второй половине 20-х партийные чистки превратились в одну из разновидностей борьбы с политическим инакомыслием, стали формой репрессий.

Голод 1921 г. был использован для нанесения сокрушительного удара по Русской Православной Церкви: изъятие церковных ценностей, аресты духовенства. В Прикамье вскрытие святых мощей и изъятие ценностей прошли достаточно спокойно, что в определенной мере явилось результатом деятельности местных партийных органов и ЧК-ГПУ по поддержке обновленческого движения, которое было довольно влиятельным в крае, углублению раскола в церкви и репрессиям против сторонников патриарха Тихона (док. № 18, 19, 24).

«Политический бандитизм», который нередко упоминается в документах того времени (док. № 25), по сути представлял собой партизанское движение, вооруженную борьбу против советской власти. Прошло более трех лет, как восстановили советскую власть в крае, но покончить с «политическим бандитизмом» не удалось. Без широкой поддержки крестьянства противники большевиков не смогли бы продержаться столь долго.

На всем протяжении 1920-х гг. крестьянство достаточно критически относилось к политике властей (док. № 22, 25, 27, 32). Только ценой массовых репрессий, которыми сопровождалась сплошная коллективизация, удалось сделать деревню послушной.

Урал и, в частности, Прикамье явились регионом, в котором оппозиция, прежде всего Л. Троцкий, пользовались определенной поддержкой. Среди сторонников Л. Троцкого было немало широко известных и популярных на Урале, особенно в рабочей среде, деятелей: А.Г. Белобородов, С.В. Мрачковский, С.Ф. Баранов, Е.А. Преображенский и др. Оппозиция в борьбе со сталинским руководством пыталась апеллировать к массам (док. № 31, 33, 34, 36), но в условиях полного господства сторонников И.В. Сталина в партийно-государст­венном руководстве страны эти попытки были безнадежны. Но даже в таких условиях сторонники оппозиции до конца 1920-х гг. продолжали свою деятельность в Прикамье, что свидетельствовало о смелости и мужестве, незаурядных способностях и бойцовских качествах противников сталинского режима.

Определенной смелостью обладали и авторы письма И.В. Сталину, предлагавшие объединить Коми-Пермяцкий национальный округ с автономной областью Коми (Зырян) (док. № 35). В то время очень просто было получить ярлык «национал-уклониста», а это считалось одним из самых страшных грехов среди членов партии. Но беспокойство за будущее своего народа оказалось сильнее, что вызывает уважение к авторам письма. Идея объединения народов коми оказалась живучей и в определенных кругах пользуется влиянием и в наше время.

1929 г. оказался переломным в истории нашей страны: свертывание НЭПа, начало сплошной коллективизации, переход к форсированной индустриализации, разгром «правой оппозиции». На этот год пришелся и юбилей И.В. Сталина (док. № 39) – 50 лет, с которого началось его безудержное восхваление, переписывание истории революционного движения и гражданской войны, завершается складывание режима личной власти, переход от авторитаризма к тоталитаризму.

 

 

 

 

 

№ 1
Воззвание епископа Андроника[17] «Всем притчам* и православным прихожанам и равно обиженным Пермской епархии»
о действиях в ответ на предполагаемый захват церковного имущества

25 января 1918 г.

г. Пермь

 

Возможно ожидать нападения разбойников или разных захватчиков церковного или монастырского имущества, а равно и самих церквей и обителей. Надо теперь же подготовить население к такой опасности и клятвенно призывать всех как православных к защите церквей и монастырей от насильников и захватчиков, чтобы за попустительство вместе с ними не подвергнуться вечному осуждению от Бога. Предупредить население, что в случае нападения захватчиков будет дан набатный звон колоколов, на который православные должны спешить. Самим же захватчикам прочитать до времени сохраняемое, а потом на стенах храма вывесить в удостоверенных копиях прилагаемое мое именем Божьим клятвенное запрещение и осуждение… Объявить и всем прихожанам, что если бы даже и все они допустили насилие над церковью или обителью, то церковь их будет закрыта для священнослужения, виновники же будут отлучены от святого причастия, и если кто из них обманом духовника причаститься где-либо святых тайн, то сие причащение будет вместе с Иудой Искариотом в вечное осуждение. Стойте даже до смерти.

Епископ Андроник.

Предается строгому суду Всемогущего Всевидящего Бога и проклинается всякий, кто без моего благословения осмелится для чего-либо захватить принадлежащее Господу церковное или монастырское имущество, священные драгоценности, домы или что-либо из присвоенного им.

Епископ Андроник.

ГАПО. Ф. р-656. Оп. 1. Д. 25. Л. 11. Копия. Машинопись.

 

 

 

№ 2
Донесение Пермскому губернскому тюремному инспектору
от начальника Осинской уездной тюрьмы
о содержании заложников

10 (23) февраля 1918 г.

г. Оса

Пермской губернии

 

9 (22) февраля с/года при отношении уездного исполнительного комитета Осинского Совета крестьянских, рабочих и солдатских депутатов за № 148 во вверенную мне тюрьму были доставлены семь человек местных торговцев для содержания «впредь до распоряжения исполнительного комитета на довольствии полфунта черного хлеба и воде в сутки с исполнением хозяйственных работ».

По имеющимся у меня сведениям, все они были задержаны и заключены под стражу за отказ внести деньги наложенной на них контрибуции. За это же самое и сего числа поступило двое: Ушакин и Козин на то же количество довольствия, при чем прием от родных передачи, как-то съестных продуктов (хлеба, чая, сахара, молока) воспрещен безусловно.

Благодаря означенному режиму, они все от назначенного им исполнительным комитетом довольствия отказались и об этом заявили вызванному мною члену исполнительного комитета Ажгихину, при чем последним обещано было возбудить вопрос о разрешении приема им передачи.

Из числа доставленных вчера лиц до времени 10 часов вечера 23 февраля освобождены по распоряжению исполнительного комитета шесть человек. Остался один Смирнов, который уже вторые сутки не принимает пищи, кроме воды, и заявляет, что пищу не примет до тех пор, пока его не освободят или не разрешат ему пользоваться лучшим питанием.

Об изложенном доношу Вам для сведения, и о последующих изменениях мною будет донесено дополнительно.

И.д. начальника Осинской тюрьмы     Вас. Ошурков

ГАПО. Ф. р-320. Оп. 3. Д. 2. Л. 5–6. Подлинник. Рукопись.

 

№ 3
Телеграмма Уральского областного Совета рабочих и крестьянских депутатов местным Советам в связи с немецким наступлением
после разрыва переговоров в Брест-Литовске

27 февраля 1918 г.

г. Екатеринбург

Срочно

Военная

 

Псков пал, немцы под Петроградом. Победа или смерть революции. Немедленно организуйте отряды лучших боевых сил, обеспечьте их всем необходимым, теплыми вещами, обувью с бельем, продовольствием путем беспощадных реквизиций. Облагайте беспощадными налогами местных буржуев. О создании фонда Красной Армии, собранных суммах телеграфируйте не позже 2 марта областному Совету. Сопротивляющихся расстреливайте. На местах оставляйте самое необходимое число боевых сил для охраны Советов. Отряды шлите в Екатеринбург, сообщая телеграфом их число. Если нет оружия, отправляйте без него.

Облсовет. Председатель Белобородов. Военный Комис*.

ГОПАПО. Ф. 557. Оп. 1. Д. 1. Л. 2. Копия. Машинопись.

 

№ 4
Протокол Дубровского народного собрания
об отношении к Советской власти**

28 (15) февраля 1918 г.

с. Дуброво

Оханского уезда

Пермской губернии

 

1) Власть Совета рабочих и солдатских депутатов не признавать, а признать Всенародное Учредительное собрание.

2) Организованную в уезде рабоче-солдатскую власть признать захватной***, и распоряжения ее считать для населения необязательными.

3) Работа на местах должна проходить при посредстве тех организаций, в управление которых вошли представители, [избранные] посредством установленного голосования, как и говорится в резолюциях IV губ[ернского] крест[ьянского] съезда.

4) Существующий в волости волостной совет упразднить.

5) Арестам установленной в уезде рабоче-крестьян[ской] власти, как захватившей власть самочинно, не подчиняться****.

ГАПО. Ф. р-656. Оп. 1. Д. 25. Л. 13. Копия. Рукопись.

 

№ 5
Заявление граждан Сепычевской волости Оханского уезда Пермской губернии в Оханский Чрезвычайный комитет
по поводу бесчинств, творимых продотрядом*

13 августа 1918 г.

с. Сепыч

 

Что красноармейцы Сепычевской вол., не разбираясь бедный или богатый, требуют настойчиво денег, сколько им вздумается, и в случае если таковых нет, то говорят, что отправим вас к Боому[18], а затем арестуют и избивают, также не разбираясь в том, мужчина или женщина. И делают насилие над женщинами (изнасиловали женщин д. Степанята, Вар. Д. Соловьеву и угрожали, если она скажет кому – расстреляют). Также отбирают последний хлеб, как, например, при семействе в шесть человек отбирают последние пять пудов, также и лошадей. Были случаи, отбирали последние 2 катка ниток, меду около 5 фунтов, сахар, которого оказывается не больше 1 фун[та]. Также варят сами кумышку** и находятся все время пьяные. Производят массовые выстрелы среди населения, наводят боязнь на всю окрестность Сепычевской вол. и, кроме того, угрожают тем, кто вздумает жаловаться на них Оханскому совдепу***.

ГАПО. Ф. р-656. Оп. 1. Д. 25. Л. 8. Копия. Рукопись.

 

 

 

 

 

 

 

№ 6
Постановление общего собрания крестьян Григорьевской волости Оханского уезда Пермской губернии
в связи с мобилизацией в Красную Армию*

 

17 августа 1918 г.

с. Григорьевское

 

Участье на собрании приняло 1500 ч[еловек] в присутствии комиссара по военным делам.

1) Обсуждая вопрос о мобилизации солдат с нескольких годов, единогласно постановили: мобилизовать солдат для ведения войны внутри страны не согласны, но кто желает поступить добровольно, – может. К сему добавляем, что в случае всеобщей мобилизации требуем в первую очередь призвать тех гр-н, которые скрывались в бывш. войну с Германией на заводах, на желез. дор., но однако опять же не на партийную борьбу.

Единогласно постановили: лошадей, скот и хлеб для Красной Армии не давать. Поступившие в Красную Армию должны приобрести все на свой счет. Для связи [с] соседним восстанием избираем гр-на Дудина С.Ф.

Председатель       Онянов

Секретарь         Мезенцев

 

ГАПО. Ф. р-656. Оп. 1. Д. 25. Л. 7. Копия. Рукопись.

 

№ 7
Постановление Оханского уездного ЧК[19]
о расстреле бывших полицейских

4 сентября 1918 г.

г. Оханск

Пермской губернии

 

По отделу контрреволюции

Рассмотрев дело арестованных бывших полицейских и замеченных в контрреволюционном заговоре, связи с офицерством, а также в жестоком обращении с беднейшим народом при старом режиме и угрожавшем народу таковым, и надеящемся по возвращении его отомстить за все аресты, произведенные Советской властью, как-то Якова Степановича и Григория Степ[ановича] Казымовых**, Михаила [Герасимовича]*** Овчинникова, Дмитрия И[вановича] Плешкова, Никол[ая] И[вановича] Курочкина, Григория Ф[едоровича] Баннова, Егора П[етровича] Аликина, Ивана П[авловича] Шаринкина*, Степ[ана] А[фанасьевича] Палкина, найдя все выше обвинение правильным, а потому Чрезвычайный комитет постановил: всех выше указанных расстрелять.

 

Председатель Комитета               Болотов 

Заведующий отделом**

Члены             Быстрых

 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 11937. Л. 17. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 8
Постановление Оханского уездного ЧК
по делу священника С. Конюхова

 

15 октября 1918 г.

г. Оханск

Пермской губернии

 

По отделу контрреволюции

Рассмотрев дело священника с. Воробьевского Семена Конюхова, призывавшего к восстанию [в] с. Воробьях против Советской власти, а также выброшенннию проклятия большевистской влас[ти] за отделение церкви от государства и отобрание церковной земли и найдя это обвинение вполне доказанным, а потому Чрезвычайный Комитет единогласно*** постановил: вышеуказанного Конюхова расстрелять.

Председатель Комитета    С. Болотов

Заведующий отделом****

Члены   Быстрых

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 12700. Л. 8. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

№ 9
Из протокола совместного заседания
Верещагинского районного военно-революционного комитета
с линейной частью ст. Верещагино и чрезвычайными комиссиями железнодорожной и районной по обсуждению распоряжения
Оханского уездного военно-революционного комитета
о заложниках

22 октября 1918 г.

ст. Верещагино

Оханского уезда

Пермской губернии

 

[…]* I. Текущий момент.

Слушали приказ № 5 и сношение Оханского уездного ревкома от 19 октября с/г. за № 5049, а именно: Военно-революционный комитет Оханского уезда предлагает Красно-Верещагинскому В. ревкому сорганизовать боевой отряд коммунистов, который будет проводить в исполнение циркулярное распоряжение, при сем прилагаемое. По выполнении местной задачи отряд, по распоряжению уездного В. ревкома, ждет** на подкрепление боевых частей фронта. О численном составе отряда необходимо сообщить уездному В. ревкому для регистрации в военном комиссариате. Председатель военревкома Горшечников[20]. Члены: Мялицын и Каганов. Секретарь.

Принимая во внимание те обстоятельства, которые начинают тревожить Советскую власть здесь, в Оханском уезде, и учитывая то положение, что контрреволюционеры уничтожают зверски всех советских работников, семейства их, то в целях гарантии за полное спокойствие житье*** граждан в занятых местностях белогвардейцами предлагается сейчас же взять с каждой волости заложников из буржуазии, кулаков, правых эсеров и меньшевиков и под усиленным караулом при случае эвакуации волостных исполкомов увозить их с собой, при чем объявить гражданам волости, что при случаях контрреволюционных выступлений и выдачи белогвардейцам советских работников все заложники будут расстреливаться.

Подписали: председатель В. Р. комитета Горшечников. Члены: Мялицин, Бояршинов. Секретарь. […]

Постановили: […] немедленно послать по 3 коммуниста в каждую волость. […]

 

Председатель                              Касаткин

Секретарь                                   Колчанов

 

С подлинным верно:

Делопроизводитель*

ГАПО. Ф. р-301. Оп. 1. Д. 15. Л. 23. Заверенная копия. Машинопись.

 

 

 

№ 10
Из циркулярного письма НКВД всем уездным Советам депутатов, заведующим отделами управления и начальникам милиции
об отношении к мешочникам

[октябрь] 1918 г.**

г. Москва

 

С мест продолжают иногда поступать сведения о том, что милиция при отдельных контрреволюционных выступлениях заявляет себя нейтральной, говоря, что она поставлена охранять лишь личную и имущественную безопасность граждан.

Настоящим предписывается всем завотуправ*** и начмилиции в добавление к предыдущим приказам, разъяснять всем членам и служащим советской милиции, что милиция является органом Советской рабоче-крестьянской власти, что она состоит на службе у рабочих и крестьян России, у их правительства, а потому не может быть и речи о каком-либо нейтрализме, безразличии, безучастии милиции по отношению к борьбе рабочего класса и беднейшего крестьянства со своими как внутренними, так и внешними врагами. Никакой нейтрализм в этом случае не может быть терпим. На советской милиции как первейшая обязанность лежит охрана прав рабочего класса и беднейшего крестьянства, и лишь отсюда вытекают ее обязанности по охране личности и имущества всех граждан. Для советской милиции спекулянт-мешочник, всякое лицо, нарушающее распоряжения центральной власти или местной власти о твердых ценах, правила распределения между гражданами продуктов и товаров – больший преступник, чем преступник и вор обыкновенный. Это основное отличие всего строя советской милиции от старой полиции и милиции Керенского должны твердо усвоить товарищи милиционеры. Советская милиция в первую  очередь  охраняет  собственность  и  интересы  общенародные  –  рабочего

 

 

 

класса и беднейшего крестьянства. Частные интересы и частная собственность охраняются ею только потому, что в этой охране заинтересованы все рабочие и беднейшие крестьяне, ибо и она, эта частная собственность, в конечном счете целиком принадлежит им. […]*

Зав наркомвнудел           Тихомиров

                                                                                            Верно**

ГАПО. Ф. р-301. Оп. 1. Д. 1. Л. 21. Заверенная копия. Машинопись.

 

№ 11
Постановление Пермской губернской ЧК
по делу соликамской купчихи Е.П. Ксенофонтовой

30 сентября 1919 г.

г. Пермь

 

1919 года сентября 30 дня Пермская губернская Чрезвычайная Комиссия, рассмотрев дело за № 33 по обвинению гражданки Соликамского уезда Пермской губернии Евдокии Прокопьевны КСЕНОФОНТОВОЙ в принадлежности к классу эксплоататоров, в сочувствии царскому строю, в бегстве с белыми и провозе писем буржуазии, нашла:

Что гражданка КСЕНОФОНТОВА Евдокия Прокопьевна, купчиха 2 гильдии города Соликамска, занималась торговлей, таковую не прекращала и после смерти мужа. Наживая капиталы, купчиха Ксенофонтова для торговли в своем магазине приказчиками всегда брала девушек, так как мужчинам приходилось платить дороже, чем Ксенофонтова эксплоатировала женский труд. Последние года торговый оборот в магазине Ксенофонтовой, по ее словам, достигал 60 тысяч в год, одних шуб имелось у гражданки Ксенофонтовой 11 штук. Богатство гражданки Ксенофонтовой позволяло ей ездить заграницу, так, она в Карлсбаде в Австро-Венгрии была 3 раза по три года сподряд, объясняет она свои поездки целью лечения от желтухи. После Октябрьской революции гражданке Ксенофонтовой пришлось прекратить торговлю и поплатиться частью своего имущества и состояния. Выплачено контрибуции гражданкой Ксенофонтовой 30 тысяч, конфискован дом и часть имущества. За невзнос контрибуции гр. Ксенофонтова была арестована в 1918 году. При белых купчиха Ксенофонтова, почувствовав снова свою власть, переселилась снова к себе в дом и занялась розысками своего конфискованного имущества. По ее словам, найдено 3 куска парчи, у жены комиссара Коровина отобрано: 1 ковер хороший, три похуже, столовые тарелки, миски, блюда и другая посуда. С белыми (что подтверждается показаниями N***) гр. Ксенофонтова поехала эвакуироваться. Доехала до Верхотурья, объясняя тем, что ездила молиться, но по каким-то причинам вернулась в Екатеринбург, дождалась прихода советских войск, жила дольше полуторых месяцев в Екатеринбурге, объясняя свое проживание тем, что она была больна дизентерией, тогда как врачом по рецептам установлена только инфлуэнца. Вернулась в Соликамск, где увидав, что остались все старые работники, что пощады ждать от Советской власти не приходится, решила бежать из Соликамска, воспользовавшись письмом брата из города Владимира, где он больной лежит в лазарете, симулируя* тем, что брату необходимо ее присутствие, выехала из города Соликамска. Гр. КСЕНОФОНТОВОЙ послана брату телеграмма во Владимир в сентябре 1919 г., телеграмма, в которой она по-прежнему титулирует** его генералом: «Генералу Николаю Прокопьевичу Борисову. Мама разорение не пережила, умерла. Саша и я тоже разорены». Объясняет свое титулирование брата генералом тем, что как раньше она его привыкла звать генералом, то забыла, что теперь генералов нет, чем доказала свою приверженность к старому царскому режиму. Поехав из города Соликамска, гр. КСЕНОФОНТОВА набрала массу писем в Москву, Пермь, Н?Новгород от буржуазии города Соликамска и даже города Чердыни. В Москву она везет письма на имя профессора Озерова[21], Горбунова-Посадова[22] с жалобами, что они все разорены, с просьбой прислать «Маленьких брошюр для раздачи трудящемуся люду».

А потому Пермская губернская Чрезвычайная Комиссия, принимая во внимание все вышеизложенное, ПОСТАНОВИЛА: гражданку Евдокию Прокопьевну КСЕНОФОНТОВУ объявить классовым врагом пролетариата и расстрелять.

Председатель Комиссии     П. Малков

Заведующий особым отделом     Колобанов

Члены коллегии     Н. Рычков 

Падучев

Следователь         Лепсис

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 11999. Л. 76. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 12
Циркулярное письмо ВЧК
всем губернским партийным комитетам
о необходимости ВЧК

14 октября 1919 г.

г. Москва

 

Дорогие товарищи!

Октябрьская революция передала власть в руки трудящихся, не уничтожила ни классов, ни классовых противоречий.

Отброшенный от власти буржуазный класс нами не был добит, и он начал отчаянную борьбу за свое существование, за свое первенство.

Разыгралась невиданная еще в мире гражданская война, активными деятелями которой мы состоим.

С первых же пор образовались два фронта – внешний и внутренний.

На внешнем фронте боролась наша Красная Армия, для внутреннего фронта же необходим был орган, который бы руководил этой борьбой. Такой орган был создан Советом Народных Комиссаров в лице Чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюцией и пр.

Можно спросить о качественном состоянии этих комиссий, но едва ли кто из коммунистов возьмется прямо заявить о их ненужности.

Последние раскрытия контрреволюц[ионных] заговоров наглядно нам показали, какую неимоверную услугу оказали Советской власти Чрезвычайные комиссии.

Результаты ЧК могли быть еще гораздо ощуствительнее*, если бы со стороны партийных товарищей с самого начала было другое отношение к ним.

Сейчас не время спорить о пригодности ЧК. Сама жизнь вызвала их существование, и сама жизнь диктует их сохранить.

Мы только хотели обратить ваше внимание, дорогие товарищи, на то, что работа ЧК могла в сильной степени увеличиться и улучшиться при большом внимании с вашей стороны.

Мы, ВЧК, отделенные пространством, при плохой связи не можем уследить за каждым шагом губ. ЧК, поэтому порой к нам примазываются сотрудники, недостойные этой должности, позорящие авторитет ЧК.

Поэтому мы просим вас, дорогие товарищи, следить за личным составом ЧК, отзывая запятнавших себя чем-либо, пополняя комиссии новыми лучшими силами.

Чрезвычайные комиссии одни не в силах усмотреть за всем контрреволюционным элементом. Здесь должен каждый коммунист приложить свои силы, дабы везде: на улицах и площадях, в базарах и хвостах*, фабриках и заводах – были свои уши и глаза.

Вы, товарищи, должны на это обратить внимание всех членов партии и сочувствующих и обязать их осведомлять ЧК о всем, что ими замечено контрреволюционного.

Только при самой широкой поддержке всех коммунистов и при самом усиленном наблюдении со стороны партии ЧК смогут справиться с той тяжелой задачей, которую взвалила на них гражданская война.

Мы надеемся, что последние уроки вами, дорогие товарищи, будут должным образом учтены, что вы изменивши свой «гнев на милость», поможете нам справиться с этой тяжелой задачей.

Чрезвычайные комиссии нужны. Их нужно сохранить и сделать на деле партийными органами нашей партийной диктатуры.

По этому делу, дорогие товарищи, мы вас и призываем.

С коммунистическим приветом.

Замес. председателя ВЧК   Ксенофонтов

Секретарь   В. Савинов

 

14 октября 1919 года.

С подлинным верно:   секретарь**

ГОПАПО. Ф. 557. Оп. 1. Д. 3. Л. 50. Заверенная копия. Машинопись.

 

№ 13
Из политико-экономической сводки за вторую половину августа 1920 г., составленной на основании перлюстрации писем
начальником Пермского отдела военной цензуры, почт и телеграфа

август 1920 г.

г. Пермь

 

[…]*** Перм[ской] губ. Оханского у[езда] зав[ода] Ножовка, 6/VIII: У нас в деревне беспорядки, пришли раз солдаты и увели у нас корову молоденькую, накладывают очень большие налоги. Если есть в амбаре пуд муки, то полпуда отбирают, не знаем, как и жить. Очень плохо. У нас было две коровы, и мы от одной носили председателю Лашанскому, потом брали масла по 10 фун[та], но мы когда носили полфунта, когда принесем четверть. Потом председатель Сакко Саламеич набрал 25 чел[овек] солдат, взяли корову и увели без матери. Вот так поступают, не то что нам пособлять. Житье очень плохое. Слово сказать сейчас нельзя, а то арестуют. Еще у нас отбирают картошку и яйца. Петя, эта власть очень плохая. […]

Перм. губ. Чердынского у. село Ныроб, 9/VIII: У нас отбирают масло насильно, [мы] 4 фун. отдали, и хочут взять корову. Отбирают хлеб 2 снопа, нам 3-й или картошку тоже 2 ведра, нам 3-е, также и репу. Масло взяли все, нам не оставили, а если масла нет, то велят занять да отдать, и гонят ехать, если не поеду, то буду арестована. Федя, у нас опять стало как в прошлом году, не знаю, кому пожаловаться. […]

Перм. губ. Усольского у. В-Иньвенской вол. дер. Тукава, 11/VIII: 7-го августа был у нас отряд, разыскивали дезертиров. Эти отрядники испугали маму, взяли на печке своеручно суп и весь съели. И было вареное молоко для ребят, его съели и ничего не заплатили. И у собаки хвост отрубили шашкой. […]

 

Начальник Пермского отд. военной цензуры, почт и телеграфа*

Делопроизводитель

 

ГОПАПО. Ф. 557. Оп. 1. Д. 53. Л. 29. Подлинник. Машинопись.

 

№ 14
Заключение следователя особого отдела ВЧК при 1-й трудовой армии
по делу чердынских купцов, пароходовладельцев и других участников восстания против Советской власти в Чердынском уезде Пермской губернии и Печорском крае

16 октября 1920 г.**

 

Октября 16 дня 1920 года я, следователь особого отдела ВЧК при совтрударма*** 1-й Васев, сего числа рассмотрев дело за № 2306 о гр. 1) Алина Ивана Семеновича, 46 лет, беспарт., происходящий из гр. г. Чердыни; 2) Суслова Константина Ивановича, 46 лет, беспарт., из гр. Чердынского уезда Вольгортской волости**** с. Кольгорт; 3) Черных Алексей Александрович, 26 лет, беспарт., того же уезда, с. Покчи; 4) Могильников Семен Иванович, 29 лет, беспарт., гр. г. Чердыни; 5) Мартюшев Петр Евстафиевич, 33 лет, беспарт., села Подчерского; 6) Мезенцев Василий Никитьевич, 36 лет, беспарт., Щугурской волости***** дер. Усть-Соплески; 7) Денисов Николай Ильич, 37 лет, беспарт., Савиноборской волости; 8) его брат Денисов Петр Ильич, 34 лет, беспарт.; 9) Мезенцев Василий Кузьмич, 49 лет, беспарт., Савиноборской волости и села – все вышеозначенные Чердынского уезда Пермской губ. по обвинению в контрреволюционных действиях [в] 1918 и 1919 году, из следственного материала нашел:

Означенные первые четыре Алин, Суслов, Черных и Могильников – крупные купцы и пароходовладельцы гор. Чердыни и его окрестностей. При Сов. власти 1918 года скрывались в разных местах до прихода белых банд в выше названную местность, за что по постановлению Чердынской уездной чрезкомиссией были объявлены врагами трудового народа. При власти Колчака они спокойно проживали дома и восстанавливали права своей собственности. При отступлении Колчака 1919 года они эвакуировались с последним, а часть из них, гр. Алин, Могильников и Черных, как интеллигенты поступили в ряды белых. Первые из них отступили в пределы Сибири. Черных как специалист-пароходовладелец на своих пароходах отправился вверх по реке Печоре по направлению к гор. Архангельску. В сентябре месяце 1919 года, в то время как Колчак получил последний удар под гор. Тобольском, означенные купцы Алин, Суслов и Могильников, как знакомые с Печорским краем, переходят через Березовский уезд и Урал в Троицко-Печорское*, где организовались банды под командованием капитана Шульгина. Последняя имела связь с Архангельском, и делает наступление на Чердынский и Усть-Сысольский уезды (банда существовала по март месяц 1920 года), где много взяла жертв из рядов Красной Армии, но банда же была подавлена 33-й бригадой войск ВОХР**. Купцы Алин, Суслов, Черных, Могильников как руководители банды, в их интересах было одно – подушить Сов. власть и возвратиться к месту жительства для восстановления бывше[го] мертвого капитала.

Обвиняемые: 5-й Мартюшев Петр, 6-й Мезенцев Василий Никитьевич, 7?й Денисов Николай, 8-й Денисов Петр, 9-й Мезенцев Василий в феврале месяце 1919 года принимали участие в восстании против Сов. власти в селе Подчерском Чердынского уезда. Из них первый, Мартюшев, служил командиром взвода, производил доказательства на коммунистов в селе Щугуре***, арестовывал председателя и секретаря волостного совета, где и было арестовано 5 коммунистов, трое из них тут же, около исполкома, расстреляны, что в своем показании не отрицает и сам.

2-й, Мезенцев Василий Никитьевич, повстанец 1919 года, участвовал в банде капитана Шульгина, расстрелял красноармейца Конева Димитрия и выпорол гр. Растворову, что в своем показании не отрицает и сам. 3-й, Денисов Николай, будучи бандитом Печорского края, занимал пост палача, расстрелял 2-х красноармейцев, в показании чего не отрицает и сам.

4-й, Денисов Петр, будучи повстанцем против Сов. власти, занимал должность взводного командира, принимал участие в арестах коммунистов и сов. работников в селе Щугурове, участвовал при расстрелах, будучи дежурным по штабу, вместе с Мезенцевым Василием Никитьевичем расстрелял красноармейца Конева. Выше означенное обвиняемый не отрицает и сам, за исключением как не принимавший участия в расстреле. Его действия в расстреле подтверждаются показанием соучастника Мезенцева.

5-й, Мезенцев Василий Кузьмич, участник восстания против Сов. власти 1919 года, являясь наймитом капитала, участвовал в расстрелах пленных красноармейцев, из последних был лично им, Мезенцевым, расстрелян, в показании не отрицает и сам.

Принимая во внимание, что означенные выше обвиняемые: 1-й Алин Иван Семенович, 2-й Суслов Константин Иванович, 3-й Черных Алексей Александрович, 4-й Могильников Семен Иванович – первые трое – судовладельцы, все означенные – крупные купцы, славившиеся по всему Чердынскому уезду, делающие годовой оборот по торговле прошлого времени первый на сумму 150000 руб., второй на сумму 30000 р., третий знаменитый купец по уезду, последний – [годовой оборот] от 60000 до 80000 руб., являющиеся эксплоататорами, т.е. на поту, крови, на несчастии несчастных составляли себе счастие, ибо [эти] люди никогда не были в интересах революционных масс рабочих и крестьян. Когда Рабоче-Крестьянская Красная Армия, истекая кровию, поставила себе целию изгнать с Урала наймита русской и международной буржуазии Колчака, последний и был прогнан, за ним так же бежала вся буржуазная свора. Во имя ее аппетитов дрались обманутые темные массы с Рабоче-Крестьянской Красной Армией, виновниками обмана и всякой лжи является буржуазия. Выше указанные люди принадлежат к той буржуазной своре, к тем капиталистам, банкирам и купцам, в интересах которой было одно – удушить Сов. власть, но этого им не удалось, пролетарская Красная Армия взяла Троицко-Печорский край, где и захватили выше указанную свору контрреволюции.

Обвиняемые Мартюшев Петр , Мезенцев Василий Никитьевич, Денисов Николай, Денисов Петр, Мезенцев Василий – это есть темный и несознательный элемент Печорского края, наймиты выше названной своры капитала. Только что узнав то, что из пределов Сибири подходят банды хищника Колчака, они несмотря на то, что находятся на территории Сов. власти, каковая местность была под охраной Красной Армии, означенные типы изъявили добровольное желание организовать банду в названном уезде Щугурской волости с. Подчерском, много переловив красноармейцев, и расстреляли, сделали восстание и свергли Сов. власть. После чего начали производить аресты коммунистов и сов. работников. Все факты обвинения как первых четырех, так и последних тиранов считаю вполне доказано.

На основании изложенного полагаю: означенным обвиняемым Алину, Суслову, Черных, Могильникову, Мартюшеву, Мезенцеву Василию Никитичу, Денисову Николаю, Денисову Петру, Мезенцеву Василию Кузьмичу первым четырем как классовым и неизменимым врагам Советской власти, так и последним наймитам буржуазной своры применить высшую меру наказания.

 

Следователь                Васев 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 29588. Л. 240–240 об. Подлинник. Машинопись.

 

№ 15
Из приказа Чердынской Летучей Контрольной Тройки[23]
войсковым частям, гражданским учреждениям и предприятиям, находящимся на территории Чердынского уезда Пермской губернии,
об усилении борьбы с расхлябанностью, халатностью и саботажем

19 октября 1920 г.

г. Чердынь

 

Рабоче-крестьянское советское правительство за время трехлетней войны с международными хищниками при помощи непобедимой доблестной Красной Армии выходило победителем как на внешнем, так и на внутренних фронтах. Рабочие и крестьяне, одетые в серые шинели, часто полуголодные и полуодетые, крепко держали и держат винтовку в своих мозолистых руках и часто выполняют возложенные на них трудящимися подчас непосильно трудные задачи; и «результаты на лицо». […]*

Товарищи красноармейцы, находящиеся на фронте, уже сказали свое веское категорическое слово, что не отдадим хищникам народного добра, а также не отдадут в кабалу помещикам рабоче-крестьянский люд Советской республики. Они поклялись до последней капли крови защищать рабоче-крестьянскую Россию, «отомстить огнем и мечом врагам пролетариата», в тоже время требуя усилий от тыла всем, чем можно!

Но тов. красноармейцы, советские работники, служащие и граждане, находящиеся в тылу, плохо внемлют призыву красных героев фронта. Везде и всюду чувствуется вялость, усталость, халатное отношение к своим обязанностям ответственных работников, граждан, а также и [у] тов. красноармейцев халатное отношение к караульной службе, незнание своих обязанностей красного воина, шкурничество, разгильдяйство, что Летуч[ей] Тройкой было замечено уже не в первый раз как за служащими гражданских и военных учреждений, так и за тов. красноармейцами войсковых частей. С этим разгильдяйством нужно покончить в наикратчайший срок. «Железной метлой пролетариата» будут выметаться все разгильдяи из учреждений и с работ и, как негодный хлам, будут передаваться в рабочие полки и батальоны. Тов. красноармейцы, замеченные в преступлениях, проступках и упущениях по службе, будут караться самым беспощадным образом, не желающие подчиняться железной пролетарской дисциплине и воле трудового народа.

Товарищи, Рабоче-крестьянская Россия все еще в опасности! На красном фронте все еще льется драгоценная пролетарская кровь рабочих и крестьян! А посему тыл должен быть также крепок, как боевой фронт, и все честные граждане «должны удвоить энергию». В исполнение всего выше изложенного ПРИКАЗЫВАЮ: […]

 

§ 2

Всем заведующим отделами и подотделов, предволисполкомам, волвоенкомам, предсельсоветам. Во всех учреждениях в городе и уезде чувствуется вялость, расхлябанность в работе*, заведующие и ответственные тов. мало обращают внимание на преступно-халатное отношение служащих к делу: опаздывание на службу, частные разговоры во время занятия и т.д., несвоевременное и зачастую и беспорядочно и кое-как выполнение всевозможных приказов, распоряжений и дач** сведений. Предупреждается, что с сего числа никаких отговоров о несвоевременном выполнении приказов и распоряжений Тройка не потерпит, [также не потерпит] всякую халатность и саботаж. С сегодняшнего дня все должны почувствовать себя ответственным всякий за свою работу.

И в ближайшие дни все негодяи и разгильдяи, шкурники и саботажники будут обнаружены, и Летучей Контр[ольной] Тройкой будут караться самым беспощадным образом. «Запомните все!!!», что рука пролетариата насколько милостива к честным, «настолько же беспощадна к негодяям и врагам трудового народа».

§ 3

[…] Заведующим почтово-телеграфных отделений, заведующим Центральной и другими телефонными станциями, всем телефонистам и телеграфистам ПРИКАЗЫВАЮ:

Не в коем случае не допускать разговоров на инородческих языках, а также не допускать частных разговоров, когда линия нужна для служебных; не в коем случае не допускать подслушивания по линии. Дежурные телефонисты, телеграфисты во всякое время дня и ночи должны быть на своих местах. Все телеграммы и телефонограммы должны передаваться точно, аккуратно и своевременно.

Предупреждаю, что при обнаружении подобного рода саботажа Летучая Контр. Тройка всех виновных будет карать беспощадно!

Запомните все, служащие телеграфа и обслуживающие телефонную сеть на территории уезда, что все лодыри, умышленно саботирующие тем или иным образом, и прочий негодный элемент будет выметаться, как негодная трава.

Сего числа по всей телеграфно-телефонной линии на территории уезда должны почувствоваться со стороны служащих и рабочих аккуратность и добросовестное исполнение своих обязанностей с точностью часовой стрелки!

Помните, что для советской России не нужны те часы, которые отстают, а посему долой все негодное, а здравствует честное и хорошее!

Да здравствует военная постановка во всех учреждениях и железная дисциплина трудящихся.

 

За председателя         Брикнер

Члены:                                        заведующий политбюро        Третьяков

заведующий Рабоче-Крест[янской] инспекции         Воронков

Сверял секретарь         Н. Горбунов

ГАПО. Ф. р-436. Оп. 1. Д. 23. Л. 14–14 об. Типографский экз.

 

 

 

№ 16
Из сводки Пермской губернской ЧК
о политическом состоянии Пермской губернии
за вторую половину октября 1920 г.

11 ноября 1920 г.

г. Пермь

 

Политическое настроение населения в связи с проводимой разверсткой и обострением продовольственного положения в городах и заводских центрах заметно ухудшается, часто переходя в некоторых местах в озлобленно-враждебное настроение масс к Соввласти и РКП. Более всех контрреволюционным по настроению населения является Чердынский уезд, где настроение населения благодаря отсутствию более или менее удовлетворительной совработы и засилию кулаков, пролезающих в исполкомы и ведущих противосоветскую агитацию, буквально озлоблено и нередко грозит бунтами и восстаниями, что заставляет местных властей* перебрасывать милиционеров из одной волости в другую. В самом городе Чердыни, а также и по уезду распространяются самые невероятные слухи о Соввласти и ея работниках как центральных, так и местных. Почвой для этих слухов являются все действия Соввласти как-то: разверстка, трудоповинность, а также действия отдельных местных совработников, часто своей незначительной ошибкой дающих возможность обывательщине и сознательной контрреволюции распускать самые дикие басни о Соввласти и ея работниках. Контрреволюционность настроения населения подтверждается в помощи, оказываемой ими дезертирам, и желанием уклониться от какой-либо повинности, что ярко проявляется в ходе разверсток, выполнение которых слишком мало по сравнению с другими уездами. Закамский и Печорский края являются самыми контрреволюционными, внушающими опасения за возможность всяких неожиданностей, иллюстрацией чего служат непрекращающиеся убийства местных совработников и милиционеров. Среди остальных уездов выделить какой-либо уезд по настроению населения невозможно ввиду одинакового контрреволюционного настроения большинства населения в этих уездах.

Слова сводки Осинского политбюро «население продолжает оставаться в ожидании прихода какой-то другой власти» более чем подходящи для характеристики настроения в губернии всех слоев общества как служащих, так и большинства рабочих и крестьян. В Осинском уезде на почве различных разверсток, трудповинности, развития цинги, за отсутствием соли ведется сильная агитация кулачества, под влияние которого попадают бедняки ввиду нехватки агитационных сил со стороны коммунистов. Большим тормозом более успешному ходу разверстки является пьянство и кумышковарение*, пример в чем показывают местные власти, так, например, в Осинском политбюро ведется следствие против зам. председателя Рабоче-Крестьянской Инспекции, пойманного в кумышковарении. Настроение крестьянства Кунгурского уезда и отношение его к Совет. власти остро-натянутое ввиду проведения различных разверсток и мобилизаций [на] трудповинности. Крестьянство жалуется, что от них все берут, а им ничего не дают, и эта фраза выражает главную причину недовольства крестьян. Отсутствие керосина, соли, смазочных веществ и др. сельскохозяйственного инвентаря – все ставится в вину Соввласти, обвиняя ея в бездействии и нежелании заботиться о народе. В связи с задержкой отправки подвезенной крестьянами по железной дороге картошки крестьянство, указывая на холода, говорит, что картошку собрали для того, чтобы ея изгнить**. Подобными положениями пользуются некоторые элементы в целях своей агитации. Контрреволюционность настроения населения очень ярко проявилась в поддержке восстания дезертиров в селе Молебке*** Красноуфимского уезда, перекинувшегося на Кунгурский уезд, причем большинство населения несло бандитам оружие, продовольствие, и некоторые сами вступали к ним добровольцами. Об этом восстании будет сказано ниже в рубрике дезертирства. В Усольском, Оханском, Пермском уездах настроение большинства крестьянства также выражается фразой «от нас берут все, а нам ничего не дают», и также население остается в ожидании новой какой-то др. власти. Чего-нибудь отличительного, более или менее выделяющегося в настроении этих уездов не замечается. Западный фронт очень интересует все крестьянство, и оно с нетерпением ждет окончания войны. Но подписание перемирия с Польшей проходит не только для крестьянства, но для рабочих и служащих как-то незаметно, большинство как будто не верит и говорит, что это только передышка. Настроение рабочих и служащих по губернии довольно натянутое, недовольное, в некоторых местах враждебное к Совет. власти. […]****

Семьи рабочих сильно недовольны сбавлением их пайка и смеются над Совет. властью ввиду того, что детям прибавили по фунту, а взрослым убавили по два. В связи с бесплатной выдачей в заводе Мотовилихе масла, сыра и меду рабочие стараются объяснить эту выдачу как подарок к празднику, но уже появились слухи, что в Перми на складах всего полно: и масла, сыра, меду, мануфактуры и обуви, но большевики не дают ничего до тех пор, пока не начнет портиться. Рабочие сильно возмущаются выдачей служащим того или иного, в особенности теплой одежды, требуют в первую очередь для себя. Некоторые ответственные совработники своим одеянием и роскошными квартирами также вызывают недовольство как персонально к себе, так и вообще к Совет. власти. На серно-кислотном заводе рабочие не довольны завкомом, который старается использовать их для своих личных целей, а также озлобление рабочих вызывает заведывающий заводом, у которого при перевозке с квартиры на квартиру оказалось десять пудов муки, порядочно круп и гороху и, кроме того, еще имеет двух коз. Рабочие говорят, что им все можно достать, а нам ничего, и устранить такое положение некому ввиду отсутствия на заводе ячейки РКП. Рабочие и служащие Учвода в Усолье недовольны администрацией, которая спекулирует солью. На фабрике Госзнак* настроение рабочих контрреволюционное, и заведующий типографией сам просит комиссию послать секретных сотрудников для выяснения контрреволюционного элемента. […]

 

Председатель Комиссии               Пакалнет 

Зав. секоператотделом**

Секретарь Комиссии        Викт. Тодорский 

Информатор***

ГОПАПО. Ф. 557. Оп. 1. Д. 197. Л. 87–89 об. Подлинник. Машинопись.

 

№ 17
Постановление председателя Окружной военно-следственной коллегии Приуральского военного округа Марголина
о взятии под стражу членов оперативной тройки № 2[24] Осинской уездной комиссии по борьбе с дезертирством

8 декабря 1920 г.

г. Пермь

 

Произведенным согласно распоряжению Центра Комдезертир**** и предписанию окркомдезертир ПриурВО***** № 5576/с мной и членом Пермской губкомдез****** т. ВАВУЛЕНКО расследованием, а также расследованием, произведенным Комиссией Пермского отделения Военревтрибунала******* 1?й трудармии, установлена виновность ниже поименованных лиц в следующих преступлениях:

1) Бывший председатель опертройки № 2 Осинской укомдез* и зампредукомдез Василий Андреевич РЫЖИКОВ, будучи ответственным политическим руководителем тройки, произвольно облагал штрафами и уводил скот у целых селений, не считаясь ни с имущественным положением обложенных, ни с тем, что среди облагаемых были семьи красноармейцев; конфискованное имущество по его распоряжению распределялось между сотрудниками опертройки; лично избивал граждан и попустительствовал избиениям, истязаниям и пыткам задержанных иногда по самым необоснованным подозрениям местных крестьян; отдавал распоряжения о смертной казни целых десятков людей, очень часто ни в чем неповинных и явившихся жертвами мелких личных счетов. В частности по распоряжению РЫЖИКОВА в селе Куштомак были отрублены головы тринадцати крестьянам, среди которых были старики, отцы красноармейцев. Местные жители были наряжены** хоронить трупы убитых.

2) Бывший секретарь и казначей опертройки № 2 Григорий Васильевич БОРИСОВ, приняв на себя обязанности следователя, истязал и пытал допрашиваемых им лиц, а также самоуправно производил расстрелы. В частности БОРИСОВЫМ за жалобу на незаконные действия отряда были приведены к допросу две женщины: старуха 60 лет и 20-летняя девушка. Девушка во время допроса была им избита до потери сознания, потом в его присутствии красноармейцы, подняв ей платье, били ее по голому телу ложкой, после чего она была уведена в соседнюю комнату, где изнасилована красноармейцем; старуху БОРИСОВ, зажав ей голову между колен и подняв платье, бил по голому телу резиной.

3) Бывший следователь и член опертройки № 2 Сергей Антонович МАШКИН изобличается в неправильном обложении штрафами, пьянстве, избиении граждан до причинения ему увечья, а также в самоуправных смертных казнях. У 5-ти человек крестьян, убитых отрядом МАШКИНА около деревни Чишмы, были обрезаны уши, вырваны языки, отрезаны носы, выколоты глаза. Трупы были брошены неубранными.

4) Бывший член опертройки № 2 Макар Алексеевич БАХАРЕВ без достаточных оснований облагал население непосильными штрафами; конфискованное за недоимки у крестьян имущество раздавал знакомым и присваивал себе; производя допросы, жестоко избивал допрашиваемых; самоуправно расстреливал. В частности БАХАРЕВ принимал участие в избиении женщин ложкой по голому телу.

5) Член опертройки Алексей Григорьевич ЕЛЕСИН самоуправно конфисковал у жителей разное имущество, с отрядом производил массовые избиения граждан; за производство местным волвоенкомом дознания о совершенных им злоупотреблениях оскорбил волвоенкома ударом по лицу.

6) Старший кавалерийского отряда Федор Егорович ТРЕНОГИН самоуправно налагал штрафы, конфисковал имущество, производил опросы граждан, при которых избивал до того, что некоторые из опрошенных совершенно лишились работоспособности. Собственноручно в селе Куштамак разбил голову 13-ти крестьянам.

Все изложенное основано на согласных показаниях крестьянского населения уезда, независимо от экономического положения показывавшего, на заявлениях целых районных организаций РКП, отдельных парт. работников и ответственных должностных лиц.

Кроме того, в расследованиях есть много указаний и на другие весьма тяжкие и самые разнохарактерные (корыстные, против личности, противообщественные) преступления, совершенные как выше указанными, так и другими лицами.

В случае если указанные лица будут оставаться на свободе, дальнейшее производство следствия станет невозможным: несмотря на полную доказанность совершенных преступлений лица эти в содеянном не сознались; оставаясь на свободе, они, несомненно, приложат все усилия к тому, чтобы скрыть следы своих преступлений и уклониться от суда.

Ввиду изложенного и на основании ст. 79 «Положения о военных следователях» мной, председателем Окружной военно-следственной коллегии ПриурВО МАРГОЛИНЫМ ПОСТАНОВЛЕНО: меры пресечения в отношении РЫЖИКОВА, БОРИСОВА, МАШКИНА, БАХАРЕВА, ЕЛЕСИНА И ТРЕНОГИНА избрать безусловное содержание под стражей.

 

Председатель Окружной военно-следственной коллегии ПриурВО
МАРГОЛИН

 

С подлинным верно:

Зампредгубкомдезертир*

Резолюция на 1ом листе в левом верхнем углу: Приложить копию постановления губкома 8/XII. Туркин.11/XII.

ГОПАПО. Ф. 557. Оп. 1. Д. 197. Л. 39–39 об. Заверенная копия. Машинопись.

 

 

 

№ 18
Постановление Пермской губернской ЧК
о расстреле княгини Н.А. Сердаковской[25]

15 февраля 1921 г.

г. Пермь

 

 

 

 

 

Пермская губернская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности, рассмотрев дело № 80 о гр. СЕРДАКОВСКОЙ Наталии Александровне, 60 лет, русской, княгине, придворной даме во времена* Распутина при царском дворе Николая II вплоть до Февральской революции 1917 года, окончившей Смольный институт о[бщест]ва благородных девиц**, называющей себя в настоящее время белой монахиней, кавалером ордена Святой Кувуклии*** и матушкой, княгиней Наталией Александровной, арестованной 24 декабря 1920 года и содержащейся под стражей Пермгубчека, обвиняемой: 1) в  распространении  религиозных убеждений агитационным путем среди темных масс населения преимущественно  в  деревне, 2) в контрреволюционной агитации против Сов. власти в пользу монархического строя и 3) по подозрению в шпионаже, НАШЛА, что факты преступления, чинимого княгиней Сердаковской Наталией по выше упомянутому ея обвинению целым рядом письменных доказательств, имеющихся в деле, установлены.

Княгиня Сердаковская, не имея на руках от Сов. власти вида на жительство, разъезжала по городам и губерниям РСФСР и проживала около темных несознательных масс, поселяясь в деревнях, при чем здесь именовала себя белой монахиней, предварительно прозондируя почву настроения масс, и затем распространяла свою деятельность, явно опасную и вредную для Сов. власти. Работая в этой области со дня свержения монархического строя, нигде и ни разу не была арестована или задержана вплоть до 24 декабря 1920 года, что вполне доказывает совершившийся факт об основательности шпионажа с ея стороны, а в отношении распространения религиозных убеждений и прочей контрреволюционной деятельности, то в этом, т.е. в ея виновности, и не может быть сомнения.

Княгиня Сердаковская, будучи заключенной под стражу в Пермской губчека, отсюда собственноручно писала письмо, т.е. прошение на имя нашего Вождя Октябрьской мировой революции тов. ЛЕНИНА, явно враждебного контрреволюционного характера, озаглавив таковое следующими словами: «Товарищу президенту антихристианской республики Ленину и т. д.…». Это также вполне доказывает ея непримиримую монархичность и приверженность к идеям кровожадного свергнутого царя Николая II и его помощников, во главе стоявших с Гришкой Распутиным****. Совместно с последним княгиня Сердаковская состояла при царском дворе придворной дамой.

Из показаний обвиняемой княгини Сердаковской видно, что она свое путешествие по РСФСР совершала, часто меняя города и деревни, прожив в каждом непродолжительное время, иногда занимаясь работой по шитью, вращаясь около воинских частей Кр[асной] Армии, а также была и в Верхотурском уезде, в каковом было поднято кулацкое восстание против Сов. власти бандами злостных дезертиров, скрывавшихся в лесах в 1920–21 гг., и вообще старалась быть в тех местах, где происходили восстания против Сов. власти. Таким путем своим монархическим присутствием и вводила разложение среди местностей, принося непоправимый ущерб существующему строю Сов. власти.

На основании всего выше изложенного, взвесив всесторонне совершившиеся факты преступления бывш. княгини Сердаковской Наталии Александровны против трудового народа ныне существующей РСФСР, считая дальнейшее существование упомянутой княгини Сердаковской, как монархистки, сознательно и в здравом рассудке идущей против Сов. власти, вредным и опасным, а потому

ПОСТАНОВИЛА: гр. (бывш. княгиню) СЕРДАКОВСКУЮ Наталию Александровну как неисправимого врага трудового народа Российской Советской Федеративной Социалистической Республики расстрелять. Отобранные у нее при аресте золотой крест с золотой цепью конфисковать и сдать по принадлежности в доход казны.

 

Зам. предгубчека*

Члены коллегии

Начсекроперотдела

Уполномоченный

Следователь

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 11622. Л. 31–31 об. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 19
Письмо заместителя заведующего VIII отделом Наркомата юстиции[26]
М.В. Галкина[27] губернским исполкомам и губернским партийным комитетам
по поводу ликвидации святых мощей

1 апреля 1921 г.

г. Москва

Совершенно секретно

 

Как выяснилось из донесений с мест, ликвидация культа мощей не всегда и не везде производилась с соблюдением всех условий, требуемых циркуляром Наркомюста от 25 августа 1920 г. Кое-где на местах перед проведением операции вскрытия мощей местные партийные** и советские органы недостаточно  вдумчиво  относились  к  учету местных конкретных условий (как то: со-

 

 

став населения, закоренелость предрассудков и силу невежества, силу и авторитетность советских организаций и т.д.) и обращали слишком слабое внимание, а кое-где и вовсе не обращали, на то, чтобы предпослать операции вскрытия самую широкую агитацию и пропаганду, правильно поставить культурно-просветительную работу во всех ее видах и формах как своими силами, так и с помощью содействия соответствующих центральных органов, так, чтобы смысл советского мероприятия был бы вполне понятен широким трудовым массам.

Посему VIII отдел Наркомюста всем губисполкомам и губкомпартам* настоятельно рекомендует:

1) Не производить ликвидации мощей в таких условиях, когда получается впечатление, что орган местной власти, совершенно не поддерживаемый сколько-нибудь солидной частью трудящихся и при полном несочувствии всего населения, только опираясь на силу своего служебного положения, производит эту операцию, как бы повинуясь лишь предписаниям из центра. В результате такого способа действий нередко, как показал опыт, получается самая недопустимая растерянность и непоследовательность местных органов, предпринявших ликвидацию после того, как приступ к ней вскроет недовольство неподготовленного населения, выражающегося в острых формах.

2) Часто наблюдается, что органы власти, без подготовки и твердо продуманного плана приступив к ликвидации и встретив неожиданное для них сопротивление и агитацию церковников, кулаков, обывателей, малодушно пасуют и не доводят до конца предпринятой операции. В результате таких непродуманных действий оказывается: мощи разворочены, лежат там же, где и были, т.е. в церкви, из которой вывезти совет не решается, раздражая своим видом страсти обывателей, и являются явным доказательством бессилия и близорукости местных органов и служат предметом самой невыгодной агитации. Если у данной местной советской и партийной организации нет правильного** … своих сил, учета сторонников вскрытия, своего авторитета, плана и т.д., то такое неумелое, непланомерное, покидаемое на полпути вскрытие едва ли принесет пользу в деле борьбы с предрассудками.

3) Часто местных работников, как это ни странно, повергает в нерешительность открытие при исследовании т[ак] ныз[ываемых] мощей наличности мумифицированного и не совсем сгнившего трупа. Это доказывает, насколько предпринятые действия происходят неподготовлено, непланомерно и без знания дела. Местные работники как будто и не подозревают, что в каждой старой гробнице исследователь всегда может найти мумифицированный труп, а не только куклу или труху.

VIII отдел Наркомюста вновь предлагает проводить эти операции планомерно и последовательно и, раз начав их, никоим образом не останавливаться на полдороге. Всякая такая половинчатость в действиях исполкома и партийных органов необходимо будет рассматриваться как полная неумелость данных органов руководить борьбой с клерикализмом и народными предрассудками. Ввиду этого VIII отдел Наркомюста предлагает раньше операции ставить его в известность о приступе к таковой с информированием о всех конкретных обстоятельствах и о плане действий.

 

Заместитель заведующего отделом                Мих. Галкин

ГОПАПО. Ф. 557. Оп. 2. Д. 48. Л. 218–218 об. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 20
Из докладной записки Г.И. Мясникова[28] в ЦК РКП(б)
о Советах, формах организации крестьянства, свободе слова и печати

2 мая 1921 г.

г. Петроград

 

[…]* Что такое Советы

 

Что они такое? Как возникли? Где? Советы возникали в моменты наивысшего революционного подъема масс. Рождаются они на крупных фабриках и заводах. Рабочие каждого цеха выбирают депутата для формулирования и предъявления требований администрации и правительству. Депутаты цехов, в целях согласования действий, сходились на совет. Это и был Совет рабочих депутатов. В чем же тайная сила новоявленного мессии? Совет родился на заводе и стремился выразить всю сущность желаний рабочего класса.

Ставши властью в стране, покорив под** … всякого врага и супостата, Совет не должен переставать быть заводской организацией, должен сохранить свою производственную сущность, должен желания рабочего класса сделать законом для страны. Советы рабочих депутатов предприятий при переходе власти в руки рабочего класса и должны, казалось бы, стать командиром-вождем на фронте труда, должны бы стать основной ячейкой государственной власти. А мы их уничтожили. Депутат нашего Совета теперь ничем не отличается от гласного, а Совет из производственной организации превращен в территориальную. Это и составляет сущность потери в великой битве рабочего класса, это же составляет победу мелкобуржуазной стихии.

Первым шагом в борьбе на фронте труда должно быть восстановление Советов рабочих депутатов предприятий, как командира-вождя, который поведет рабочих к победе над разрухой. Но как настоящий великий полководец заботу о продовольствии, жилище, культурном быте своих бойцов возьмет на себя.

Совет, взяв на себя кроме чисто производственной задачи (составление программы и их выполнение) заботу о продовольствии всех видов своих рабочих, тем самым разгрузит снабженческие организации, разбюрократизирует их.

Советы предприятий должны быть частью городского или поселкового Совета.

Советы управляют – союзы контролируют, вот сущность взаимоотношений между завкомом и Советом, между ВЦСПС и ВСНХ, между ВЦСПС и ВЦИК и Совнаркомом.

Так построенная организация избавит нас от многих неприятных неожиданностей.

 

Овладевание мелкобуржуазной стихией

 

Наша страна – крестьянская. Мы должны помнить, что крестьянин есть решающая сила. Завоевать его надо. Мы не можем отдать его во власть мелкобуржуазной идеологии, потому что это и есть смерть Советской России и на долгое время паралич мировой революции. Вопросом жизни и смерти русской и международной революции является вопрос о формах организации крестьян. […]

Коли мы будем говорить крестьянину: ты сиди смирно, не бунтуй, не умствуй лукаво, а работай, о тебе начальство коммунистическое позаботится, это путь верующих в силу начальства, в силу бюрократии. Мы не принадлежим к их числу, а потому мы должны пойти другим путем, путем организации деревни, путем развития самодеятельсти ее.

Но как организовать крестьян? Коллективы, артели, коммуны – это организация весьма почтенная, но сколько и кого в них организовано? Крестьянин в них не идет. Да и это надевание хомута с хвоста: то, что должно явиться результатом развития производительных сил, хотят сделать предпосылкой, непременным условием этого развития. Существующие коммуны, артели, коллективы нужно укреплять, нужно создавать новые, но это не форма, очевидно, организации крестьянства. Формой организации крестьянства должен быть союз, основанный на добровольческом принципе. В задачу этого союза должно быть включено: интенсификация сельскохозяйственная, контроль за выполнением трудповинности, контроль за выполнением продналога, участие в установлении цен на хлеб и продукты городской промышленности и т. д. и т. п. Союз этот должен иметь права Рабкрина, как и союз рабочих. […]

 

 

 

Свобода слова и печати

 

Но работа по созданию Советов рабочих депутатов, союзов работников земли (существующий Всеработземлес* объединяет не хлеборобов, а хлебоедов) будет только тогда находиться под нашим влиянием и руководством, когда наши ячейки в глазах масс не будут ком[мунистическими] ищейками, когда они будут действительно вождями и идейно овладеют массой. Значит надо создать условия, при которых не только свобода мнения внутри партии подавляется самым гнусным способом, но надо сделать, чтобы весь мир видел, что мы пропаганды и агитации белогвардейцев всех сортов и оттенков не боимся и умеем с ней бороться. Умеем с ней бороться не только методами Мымрецова «тащить и не пущать»**.

После того, как мы подавили сопротивление эксплоататоров и конституировались, как единственная власть в стране, мы должны, как после подавления Колчака, отменить смертную казнь, провозгласить свободу слова и печати, которую не видел в мире еще никто от монархистов до анархистов включительно.

Этой мерой мы сумеем закрепить за нами влияние в массах города и деревни, а равно и во всем мире.

Вот меры, которые способны оздоровить у нас атмосферу, способны создать необходимые здоровые условия для работы. И тогда только, когда мы проведем эти меры, мы будем гарантированы от всеобщих почти питерских и московских забастовок, от симбирских, тамбовских и кронштадтских восстаний. Мы будем обладать таким аппаратом, который как солнце в капле воды будет отражать думы, настроения, хотения всех действующих сил в Советской России.

Я до сих пор выдвигал только две меры: организацию Советов и крестьянских союзов, но их мне не дали обосновать и сказать необходимое слово, всячески шельмуя меня за инакомыслие (эс-эр, меньшевик и больной человек, т.е. сумасшедший), не выдвигал третьей меры, чувствуя, что она будет встречена большей враждой, чем две первые; но я убедился теперь, что молчать нельзя, и глубоко я был не прав, когда не выдвинул тотчас же, как осознал необходимость ее.

ЦеКа партии должен знать, что если мы не сделаем этого сейчас же, то мы вынуждены будем сделать при других обстоятельствах, и из орудий борьбы с нашими врагами эти меры превратятся в орудие борьбы с нами. […]

 

С коммунистическим приветом,         Г. Мясников

Личный архив В.Г. Светлакова. Типографский экз.

 

 

 

№ 21
Из статьи Г.И. Мясникова «Больные вопросы»
о свободе слова и печати

июль 1921 г.

[г. Пермь]*

 

[…]** Но само собой понятно, что рабочая демократия предполагает наличие не только избирательных прав, но свободы слова и печати. Если те рабочие, которые управляют страной, управляют заводами, не будут иметь свободы слова, то, конечно, это ненормально.

Свобода слова и печати никогда для нас не была идолом, которому мы поклонялись, она не была никогда идолом и контрреволюции, идолом буржуазии, эсеров, меньшевиков и т.д., для тех и других это было средством для достижения своих классовых целей. […]

Чтобы не дать воспользоваться словом и печатью буржуазии для организации гражданской войны против нас, мы признали, что вообще свобода слова и печати у нас до тех пор, пока буржуазия не побеждена, не может быть признана. Но вот мы, поддержанные большинством населения, расправились с сопротивлявшейся буржуазией, можем ли мы теперь позволить себе свободно разговаривать? Не будет ли это использовано врагами Советской власти для свержения ее? […]

Да, мы, пролетарии, измучились, да, мы исхолодались, наголодались, да, мы устали, но те задачи, которые стоят перед нами, ни один из классов, ни одна из групп населения за нас не решит и решать надо нам же. Если вы докажете, что задачи, стоящие перед нами, рабочими, сумеет решить интеллигенция, ну хотя бы и коммунистическая, то я согласен буду вверить ей в руки свою пролетарскую судьбу; но никто этого доказать не может. А потому довод, что пролетариат устал, и потому ему не надо все знать и решать самому, никуда не годится.

Если у нас иная обстановка, чем в 1918 – 20 гг., иное отношение должно быть к этому вопросу.

В Москве, в Питере, на Урале на всех фабриках и заводах сейчас самое острое недоверие к коммунистам. Собираются беспартийные в цеху группами, в их среде меньшевики и эсеры ведут разговор; как только увидели, что подходит коммунист, они или расходятся, или меняют разговор. Что это такое? Ижорский завод во время забастовки выгоняет со своего митинга всех коммунистов, в том числе и работающих на заводе. Накануне почти всеобщей забастовки в Питере (перед Кронштадтским восстанием) мы не знаем, что будет эта забастовка. А ведь мы знаем, что она подготовлялась, и ею руководили, и что же? Мы ничего не знаем, несмотря на то, что у нас во всех цехах почти есть коммунисты. Что это значит? Рабочий класс отгородил себя непроницаемой стеной от коммунистической партии, и коммунисты не знают, как некогда не знали шпики. Их рабочие зовут не комячейкой, а комищейкой; почему? Где причина? Вы будете рассказывать, что рабочий класс невинно наказывает коммунистическую партию? Что свобода слова признавалась и признается за рабочим классом? Я скажу, что это неправда. Он ее наказывает за то, что она методы 1918 – 20 гг., выработанные для буржуа, ЦеКа практикует в 1921 г. на рабочем классе. Надо этому положить конец. Надо, чтобы рабочие коммунисты имели доступ в среду беспартийных и словом и делом их завоевывали, и стали в их глазах не комищейками, а комячейками, той ячейкой, которая когда-то вела рабочий класс от одной победы к другой.

Если бояться свободы слова только потому, что у нас очень много непорядков, то ведь от того, что свободы слова не будет, их не* … У нас свобода слова на рынке, на вокзале, в вагоне, на** … присутствует, но на фабрике, на заводе и в деревне ее нет. Там ЧеКа присматривает через коммунистов за «благонравием» рабочих и крестьян. Еще довод: если мы дадим свободу слова, то ведь сразу все, что было до сих пор скрыто от беспартийных масс и врагов Советской власти, станет им известным.  Я говорю о забастовках, восстаниях, голоде и т.д.

Неверно, что беспартийная масса не знает об этих непорядках, но знает она их не из наших газет, а от живых людей. Больше того, беспартийная масса больше знает, чем руководящие круги губерний. Губчека часто арестует за распространение ложных слухов людей, просто знающих больше, чем ЧеКа. От такого «оберега» один результат: нашим газетам не верят. Тайная дипломатия проваливается, враги же наши знают больше, чем мы думаем.

Кто боится дать думать, высказаться рабочему классу и крестьянству, тот всегда боится и везде видит контрреволюцию.

Свобода слова до 1917 г. – это одно, свобода слова в 1917 г. – это другое, а свобода слова в 1918 – 20 гг. – это третье и свобода слова в 1921 году – это четвертое отношение нашей партии к этому вопросу. Кто хочет сейчас, чтобы наша партия стала в глазах пролетариата не комищейкой, а комячейкой, кто хочет, чтоб при этих тяжких условиях, в которых находится наша страна, измученный рабочий шел за нами, кто хочет, чтобы мощь и влияние наше в пролетарских массах и крестьянстве усилилось, тот должен сказать, что кроме свободы слова и печати нет возможности достичь этого. Может быть, товарищи укажут другой путь? Может быть, мы конкретно подойдем к этому вопросу? Я очень хочу, чтобы все коммунисты шевельнули мозгами на сей предмет, и особенно считал бы необходимым этого пожелать интеллигенции, которая на этот счет не особенно дерзка.

Свобода слова в 1921 году, когда пролетариат подавил сопротивление эксплоататоров и конституировался как национальная власть, это не свобода слова 1918 – 20 гг., когда это подавление и конституирование было задачей, там она могла быть силой для буржуазии, здесь она есть сила для пролетариата, является организующим началом всех его сил для решения новой задачи. […]

 

Г. Мясников

 

Личный архив В.Г. Светлакова. Типографский экз.

 

№ 22
Выписка из сводки о социально-политическом состоянии Кунгурского уезда Пермской губернии, о состоявшейся в г. Кунгуре беспартийной конференции*

октябрь 1921 г.

г. Кунгур

 

Организационный вопрос

/8./ 8 октября в Кунгуре созывалась беспартийная конференция; (повестка дня). Но конференция была закрыта, т.к. со стороны участников не проявлено никакого делового отношения к основным вопросам экономической политики, участия в продналоговой работе. Не для того конференты чувствовали себя приглашенными. Их делом было излить горечь на Советскую власть, обвинить, поругать ее. Тут были представители различных мастей: и кулаки, и торговцы, и бывшие капиталисты, одиночки крикуны рабочие-лодыри – все находили утешение и, вероятно, душевный отдых в ехидной критике Советской власти, редко прорывавшихся угодливых составу конференции восклицаниях. Так началось с 1-го дня конференции. По докладу о помощи голодающим поставили в вину Советской власти, к сбору пожертвований отнеслись отрицательно. (Сами голодные, как же). При обсуждении вопроса о кооперации, ораторы высказывались за отказ от государственной заготовки. Обсуждение продовольственного вопроса приняло форму саркастических насмешек, вроде того как: сколько шкур дерете с коровы, растут ли на колосьях яйца, обираете крестьян. После прений один из конферентов предлагает принять резолюцию по продовольственному налогу: линия правильная, но действия местных властей не правильные. Предлагавший резолюцию бывший содержатель «Олимпа»[29], после того, как с него потребовали доказательств, свою резолюцию снимает. Ставится на голосование резолюция тов. Токарева: курс продовольственной политики одобрить. «Кто за резолюцию», – возглашает председатель, ни одна рука не поднимается. «Кто против» – тоже ни малейшего движения не было. После этого ничего не осталось, как закрыть конференцию.

 

Копия верна:    секретарь организац. п/отд.* губотдуправл.**

ГАПО. Ф. р-301. Оп. 1. Д. 180. Л. 167 об. Заверенная копия. Машинопись.

 

 

 

№ 23
Из отчета Пермского губкома РКП(б)
за период с 5 июня 1921 г. по 25 февраля 1922 г.
о чистке партии, опубликованного в журнале «Пролетарий»

18 марта 1922 г.

г. Пермь

 

[…]*** Работу комиссии по чистке партии до сих пор нужно считать незаконченной, так как пересмотр решений об исключенных еще продолжается.

В общем по губернии движение членов по чистке партии представляется в следующем виде:

Было членов партии к началу чистки 11679 человек, исключено уездными комиссиями 1363 человека, губкомиссией – 110 чел[овек], добровольно выбывших из партии во время чистки – 1337 человек. Из этого количества восстановлено в правах членов партии губкомиссией – 135 челов[ек].

По социальному составу исключенные и вышедшие из партии делятся так: рабочих – 731 человек; крестьян-земледельцев – 1206 чел.; служащих и лиц свободных профессий – 491 чел.; прочих – 125 человек.

По партийной и советской работе исключенные занимали следующие должности: ответственные политические должности – 424 чел.; ответственные технические должности – 228 чел.; рядовые члены партии: на производстве рабочих – 492 чел.; крестьян-земледельцев – 867 ч[еловек]; красноармейцев – 133 чел.; конторских служащих – 187 чел.; младших служащих – 100 человек и прочих 126 человек.

 

 

 

По образовательному цензу: с высшим образованием – 21 чел.; со средним – 303 ч.; с низшим – 1837 человек; без указания степени образования – 390 челов. В эту графу вошли, очевидно, большинство безграмотных.

По времени вступления в партию: вступивших в партию до 1917 г. – 13 ч.; в 1917 г. – 131 чел.; в 1918 г. – 485 чел.; в 1919 г. – 874 чел.; 1920 г. – 498 [человек].

Из общего числа исключенных и выбывших состояли ранее членами других партий: меньшевиков – 23 человека; левых с[оциалистов]-р[еволюционеров]  –  54 чел.;  правых  с.-р. – 20 чел.;  анархистов – 8  человек  и прочих – 5 человек, всего 110 человек.

Причины исключения из партии следующие: проникших в партию с контрреволюционной целью – 35 чел.; бывших полицейских – 35 чел.; за взяточничество и незаконные поборы в личную пользу – 79 чел.; за вымогательство и шантаж – 15 чел.; за злоупотребление властью – 117 чел.; за кражи – 39 чел.; за дезертирство из воинских частей – 25 человек; за уклонение от трудповинности – 9 человек; за карьеризм, шкурничество и примазавшихся к партии для личных выгод – 270 человек; за пьянство, бесчинство, грубое обращение – 197 человек; за буржуазный образ жизни – 13 человек; за исполнение религиозных обрядов – 45 человек; за национализм, шовинизм и юдофобство – 6 ч.; за службу Колчаку – 46 ч.; за отказ от выполнения партийных постановлений – 144 чел. и за пассивное членство 138 чел.

Общее число исключенных составляет 1215. Кроме того, до начала чистки парторганизациями исключено 49 человек и выбыло 19 человек.

В этом числе исключено из партии 9 губернских и 41 уездных ответственных работников. При настоящих условиях заменить исключенных крайне трудно. Поэтому наша губерния нуждается в присылке работников губернского масштаба 10 ч., 8 работ[ников] уездного масштаба и в 2-х литераторах.

Пролетарий. 1922 г. № 1. С. 11.

 

№ 24
Циркулярное письмо Пермского губкома и губернского отдела ГПУ уездным комитетам РКП(б)
в связи с предстоящим губернским епархиальным съездом

31 июля 1922 г.

г. Пермь

Совершенно секретно

 

28-го сентября с/г. в Перми должен состояться губернский епархиальный съезд, подготовку к которому ведет губернская епархиальная комиссия, состоящая преимущественно из монархического лагеря духовенства и выработавшая себе программу к съезду с расчетом отстоять епископа Сильвестра и в лице его весь монархический церковный порядок, таким образом одержать победу над прогрессивным духовенством нашей губернии. Настоящие сведенья и задания по таковым в более точном и расшифрованном виде посланы Пермским ГО ГПУ уездным уполномоченным, с которым вам губком и агитпроп предлагают тесно связаться по предстоящей практическо-организационной и агитационной работе. Необходимо добиться, чтобы на епархиальный съезд прошли делегаты в подавляющем большинстве от прогрессивного духовенства. Необходимо усилить в данное время агитационную работу, выявляя ярче и конкретнее отрицательную деятельность и поведение князей церкви и попов-сторонников монархического течения, чтоб симпатии населения и прихожан в момент выборов повернуть в сторону прогрессивного духовенства, в то же время твердо памятуя, что взаимную вражду двух церковных течений мы должны использовать в целях вообще развития широкой антирелигиозной пропаганды среди населения.

Для соответствующей агитационной работы совместно с уполномоченным ГО ГПУ вашего уезда разработайте конкретный план, по которому действуйте в полном контакте и согласии, согласуя агит[ационную] работу с практической организационной, используйте все проходящие в данное время в вашем уезде собрания крестьян, где это возможно будет в благоприятном для нас отношении проделать и где есть соответствующие на это способные товарищи коммунисты, с целью более подробного освещения вопроса раскола церкви. [В] предстоящей работе остерегайтесь выдать населению и духовенству как реакционному, так и прогрессивному, вашу настоящую цель в данной предвыборной кампании, строго памятуя, что если мы и поддерживаем прогрессивное духовенство в борьбе его против тихонцев*, то поддерживаем «как веревка поддерживает повешенного».

Отчет о вашей работе по настоящему отношению представить в губком в совершенно секретном виде.

 

Секретарь губкома           М. Туркин 

Заместитель зав. агитпропа      Ив. Зырянов

ГО ГПУ         Винокуров 

ГОПАПО. Ф. 557. Оп. 3. Д. 312. Л. 122–122 об. Подлинник. Машинопись. Круглая печать Пермского губернского комитета РКП(б).

 

№ 25
Из доклада начальника секретно-оперативной части
губернского отдела ГПУ
о политическом положении Пермской губернии

25 января 1923 г.

г. Пермь

 

 

 

I

Деятельность антисоветских партий

Антисоветские партии в Пермской губернии есть, но представляют из себя незначительные группировки, например: анархистов разных оттенков, эсеры, меньшевики, но все эти группировки среди населения успехом не пользуются, и плодов их вредной деятельности не замечается, вследствие того, что крестьяне и рабочие с каждым днем убеждаются в укреплении мощи Советской власти в смысле установления твердых норм государственного и общественного порядка и в частичной, но упорной работе по восстановлению хозяйства страны.

Отдельные члены организаций всех партий, не связанные в группах: эсеры правые, левые, максималисты, меньшевики, сионисты, кадеты, активности которых за последний период времени также не проявляется, что объясняется беспочвенностью их и их распыленностью.

Легальная организация разных кружков и обществ с различными целями (культурно-просветительные, научные и др.) из явно враждебного элемента пролетарскому государству: профессоров, докторов и др. лиц ученого мира – дает возможность проводить в жизнь свои консервативные тенденции. Подтверждением к данному выводу могут служить вновь организованные общества как-то: кружок по изучению Северного края, О[бщест]во естествоиспытателей и Организация инженеров (ВАИ*). Состав данных обществ в своем большинстве – исключительно профессора и другой научный элемент, ранее проявивший свое тяготение к кадетской идеологии. Ряд научных лекций членов выше означенных обществ говорит об их политическом расхождении с политикой Сов. власти. Под видом исторических и научных справок они проводят параллель с мощностью прежних империалистических государств и несостоятельностью современного государственного строя.

Элемент с эсеровскими и меньшевистскими наклонностями преобладает в различных торгово-промышленных и кооперативных организациях. Здесь не приходится говорить о групповой работе этого элемента по определенным его заданиям, а частично проглядывает их деятельность в различных коммерческих комбинациях, выражающихся в задержках развития того или иного предприятия, путем заключения несостоятельных договоров перекачивания государственных средств в руки частных предпринимателей (нэпоманов**). Следствием подобного рода явлений ухудшается экономическое благосостояние рабочего класса, располагающее последних к суждению о несостоятельности торговой политики Соввласти.

II

Настроение рабочих

Ряд забастовок-итальянок***, за истекшее время прошедших волной по фабрично-заводским предприятиям. В лице инициаторов этих забастовок выявлялись известные нам ранее лица, принадлежащие к партиям, враждебным РКП(б). Деятельность их здесь сводилась к тому, что некоторые из них, стоя во главе технической администрации, старались путем намеренных технических казусов, могущих быть устраненными своевременно, сбудораживать рабочих данных предприятий, а большая половина этого элемента, базируясь на выше означенных недочетах, влекущих за собой* материальное благосостояние рабочего, раскачивали и наталкивали последнего на выступления с требованиями экономического характера.

Произведенные чистки цеховых и заводских составов как администрации, так и рабочих, дали свои существенные результаты и научили рабочего обращаться к своим профорганизациям в случае возникновения экономических вопросов, и, кроме того, принятые меры по улучшению быта рабочего также настраивают его на благожелательное отношение к Соввласти.

Со стороны рабочих, в частности Мотовилихинского орудийного завода, заметен интерес к политической жизни республики, что подтверждается значительным увеличением подписки на местные и центральные газеты, следствием чего произвольно увеличиваются симпатии к РКП(б) в целом и ее членам в отдельности, к каковым рабочие часто обращаются с вопросами о разъяснении тех или иных вопросов политического и экономического характера.

Проведенные в вышеозначенных районах партсобрания в числе посетителей имеют большой процент и беспартийного рабочего.

В текущий момент среди рабочих резко стоит вопрос о заработной плате, выплачиваемой несвоевременно из-за того, что промышленные предприятия, не имея запасных оборотных средств, не могут своевременно реализовать продукты своей выработки. Способов к выходу из этого положения пока не найдено.

 

III

Настроение крестьян в общем не дает поводов к массовым выступлениям, но проводимые различного рода налоги как-то: общегражданский, подворно-поимущественный, труд-гужналог и местные на содержание школ, больниц и проч[его] – вызывают недовольство крестьян и единичные случаи отказа от уплаты таковых налогов, как, например, в Осинском уезде, где крестьяне одной волости категорически отказались от выполнения налогов. Проводимые налоги неблагоприятно отражаются вообще на экономическом благосостоянии крестьян и, в частности, на сельском хозяйстве, т. к. для уплаты налогов малоимущий крестьянин вынужден продавать часть своих сельскохозяйственных продуктов. […]**

V

О церковном движении

Вновь организовавшаяся группа «Союза общин Древле-Апостольской церкви» за последнее время своей деятельностью обхватывает уже всю Пермскую епархию. Крупным шагом союза к проведению своих целей было издание журнала «За Христом» как агитационное средство, могущее привлечь верующих к данному союзу. По своему содержанию вышеозначенный журнал является отражением церковной революции и разъясняющим цели и задачи Союза Древле-Апостольской церкви*.

Основной работой Епархиального управления была рассылка по епархии программы и устава вышеозначенного союза. По сведениям, получаемым из уездов, видно частичное недовольство верующего населения стремлением Епархиального управления переформировать церковь. В особенности в данном случае проявила себя Осинская группа духовенства во главе со священником ОВЕЧКИНЫМ, сумевшим собрать около себя группу своих единомышленников, всячески противодействуя планомерности работы союза, и путем агитации как в проповедях, так и в частных беседах с мирянами старается удержать мирян от влечения к переформированию церкви. В г. Перми подобная же группа олицетворялась церковными советами, над коими проглядывала рука епископа Сильвестра. Последние текущие события из церковной жизни: арест епископа Сильвестра и др. – уже лишают мощности реакционные группы, что в свою очередь дает возможность прогрессивной группе духовенства шире развернуть свою работу. Отношение населения к церковному движению не вполне доброжелательное, и, по суждениям верующих, церковная революция выдумана коммунистами с целью добиться раскола церкви. Энергичная работа уполномоченного ВЦУ** ТРУБИНА как в его статьях в журнале «За Христом», так и в местной газете «Звезда» на первый взгляд дает понятие о полной его солидарности [с] современной жизнью, а также целый ряд его выступлений на диспутах невольно предрасполагает верующих к подобному взгляду. В настоящий момент в области церковного движения заметна усиленная подготовка к поместному церковному собору. В связи с арестом епископа Сильвестра прогрессивной группе духовенства удалось выдвинуть на пост епископа своего единомышленника Николая АШИХМИНА, что также подает надежды на прогрессивность работы в деле церковной революции.

 

VI

Бандитизм

Оперировавшие в летние месяцы 1922 года на территории губернии банды с наступлением зимы свою тактику до некоторой степени изменили.

Отовсюду поступают сведения, что среди самих бандитов, работавших ранее так сплоченно и организовано, начинаются распри, ввиду чего происходят разделения банд. С наступлением зимы начался благоприятный период для вылавливания бандитов. Почти что [из] всех банд, оперирующих на территории нашей губернии, есть пойманные участники, укрыватели и даже главари.

Оперировавший с 1920 г. в северо-восточных волостях Оханского уезда известный бандит ПУШКАРЕВ Николай 8 сентября минувшего года был пойман.

Банда Верхне-Инвенской волости* Усольского уезда, в которой насчитывалось около 50 участников, оперировавшая на границе Пермской губ. и Вотской области[30], проявившая политический характер и особенно жестоко расправлявшаяся с членами РКП(б), общими усилиями окончательно ликвидирована.

Часть бандитов уничтожена, и другая часть задержана. Главарь этой банды, некий ПОРОБОВ Радион** Яковлевич, арестован. […]

Нельзя считать ликвидированной банду под руководством братьев БОРОДУЛИНЫХ, центр оперирования которой – Григорьевская и Лузинская волости Оханского уезда. Осенью мин[увшего] год[а] ими проводилась значительная агитация среди крестьян против сдачи продналога. Но и главари этой банды поссорились. Бородулин Александр отобрал от своего брата Федора револьвер «наган», и, по имеющимся сведениям, они, ранее работавшие совместно, теперь разделились и работают каждый в отдельности. […]

В настоящее время банды и их руководители скрываются в землянках, вооружены винтовками, револьверами и даже бомбами, которые носят всегда при себе. Бородулины пользуются авторитетам среди крестьян, в случае надобности они используют крестьян для своих целей при грабежах, перевозках продовольствия и т.д., причем нередко награбленное делят между участниками ограбления – крестьянами и этим поощряют малосознательный крестьянский элемент, в особенности молодежь. У бандитов Бородулиных тонко организовано осведомление: стоит только появиться новому человеку в район деятельности их, как услужливые языки тотчас же доносят Бородулиным, что приехали сотрудники ГПУ. Бородулины носят бороду и ничуть не отличаются от местных крестьян, что еще более затрудняет их поимку.

Считается неликвидированной также банда, оперирующая в пределах Красноуфимского уезда Екатеринбургской губернии и нередко переходящая на территорию Кунгурского уезда нашей губернии, под руководством известного бандита ДРЕМИНА. Летом 1922 года банда эта численностью до 50 человек совершала ряд налетов и ограблений, так, между прочим, была ограблена Суксунская заготконтора Красноуфимского уезда и жел. дор. склад на 59-м разъезде Пермской жел. дороги.

В банде принимали участие бывший подполковник МИРОНОВ, бывший начальник ОДТО ГПУ*** ст. Князепетровск НЕВОЛИН. Банда нередко выкидывает политические лозунги как то: «Мы коммунистам покажем», «Бей жидов и коммунистов» и т.д. Банда обстреливает поезда, ворует лошадей, нападает на частных граждан с целью грабежа и т. д.

В конце октября 1922 года нашим отрядом было захвачено 12-ть человек из банды ДРЕМИНА, некоторые при попытке сбежать были убиты, захвачено 6-ть винтовок и 2 нагана, главарь банды ДРЕМИН, по непроверенным данным, легко ранен и скрылся в глубь Красноуфимского уезда. По случаю удачного удара со стороны органов власти банда распалась и в данное время активности не проявляет, но считать ее ликвидированной преждевременно.

Эпидемический характер за последнее время в губернии вообще, а в частности и в гор. Перми принимается уголовный бандитизм. Убийства, ограбления, вооруженные налеты стали обычным явлением для обывателей гор. Перми. […]

К ликвидации как политического, так и уголовного бандитизма губотделом ГПУ принимаются соответствующие меры.

 

VII

Экономическая контрреволюция

В настоящее время установлено, что с появлением НЭПа в большинстве своем контрреволюционный элемент разных направлений стал вести свою работу главным образом в промышленности РСФСР и в части нашей губернии. Это наступление наших противников на хозяйственном фронте выражается главным образом подкупом советских ответственных работников, чем и объясняется то обстоятельство, что наша промышленность в губернии не улучшается, а наоборот ухудшается. Подкуп делится на несколько категорий: угощение спиртными напитками, подарки разными вещами, дачи взаимообразно незначительных сумм, конечно, без отдачи и крупные взятки, за что составляется в большинстве случаев дутые договора с нэпманами. И при содействии пролезших куда им нужно разных спецов под видом директоров, управляющих, заведывающих и т.д. происходит перекачивание государственных богатств в карманы нэпманов, что ведет промышленность к закрытию и, в лучшем случае, к сокращению таковой.

НЭП до того увертлив и нахален, что, не стесняясь никого и ничего, выявляется, например, в таких видах: рядом два советских учреждения или завода, одному из них надо получить от своего соседа сырье или что-либо другое; появляются нэпманы, предлагая свои услуги, заключается договор (конечно, не без греха), и требуемое сосед получает. Такие картины наблюдаются весьма часто, и если взяться за любую промышленность, за любой трест, то обязательно натолкнешься на свившиеся гнезда контрреволюционеров. Не хватает времени, средств и людей в экономическом отделении на то, чтобы дать должный отпор наступлению разрушителей народного хозяйства. […]

 

IX

Заключение

На основании выше изложенного я должен сказать, что общее положение Пермской губернии к данному моменту вполне удовлетворительное: положение Советской власти день ото дня укрепляется, антисоветский элемент в губернии, как сказано выше, никакой опасности для Соввласти из себя не представляет, настроение рабочих и крестьян в большинстве масс удовлетворительное, красноармейцев – хорошее, в церковном движении за последнее время произошел сдвиг в лучшую для нас сторону; политический бандитизм изживается, и незначительные остатки такового представляют из себя скорее бандитов-уголовников, борьба с которыми не может считаться особенно трудной и затяжной; экономическое положение промышленности если нельзя признать удовлетворительным, но и не считается безнадежным в смысле сдвига в сторону улучшения; в продовольственном отношении население губернии благодаря хорошему урожаю минувшего лета обеспечено, и если у некоторых крестьян не хватит своего хлеба на продовольствие до нового урожая, то нехватка вполне покроется покупкою у зажиточных хлеборобов и на местных рынках за счет зимних заработков; и лишь черным пятном на фоне мирного строительства жизни Рабоче-крестьянского государства остается экономическая контрреволюция, являющаяся главным тормозом в развитии государственной промышленности. Здесь враг в условиях НЭПа настолько силен и обладает дьявольской прозорливостью и изворотливостью, умудренный в своей работе вековым опытом и обладающий врожденными классовыми способностями к погоне за наживой, что, на мой взгляд, принимаемые в данное время меры борьбы против него являются недостаточными. Если правительством в борьбе с бандитизмом дозволяется применение ВМН во внесудебном порядке, то тем более при борьбе с жадными акулами, именуемыми разной масти нэпманами, запускающими свои зубы в народное достояние и тем подрывающими государственные устои Советской Республики, необходимо применение ВМН, как и политическим бандитам во внесудебном порядке, и, по моему мнению, только эта решительная мера может обуздать зазнавшихся экономических бандитов.

 

Начальник секретно-оперативной части ГОГПУ        Ст. Болотов 

ГОПАПО.Ф. 557. Оп. 4. Д. 32. Л. 37–44. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 26
Заключение секретного отдела ГПУ
по делу Д.А. Эскина

12 июля 1923 г.

[г. Москва]*

 

По делу № 19399 на гр. ЭСКИНА Дмитрия Афанасьевича. Арестован
7 мая 1923 года. Содержится в исправдоме № 1 в гор. Перми.

Рассмотрев дело по обвинению б. заведывающего Сарапульской хирургической больницей доктора ЭСКИНА Дмитрия Афанасьевича в антисоветской агитации, противодействии распоряжениям Советской власти и публичных оскорбительных отзывах о вождях пролетарской революции, присланное Пермским губотделом ГПУ на предмет санкции постановления об административной высылке Комиссией НКВД, НАШЕЛ: ЭСКИН Дмитрий Афанасьевич, 45 лет, происходящий из мещан гор. Перми, доктор медицины. В 1918 году по 1919 год служил зав. хирургическим отделением Пермской губбольницы, в 1914 году мобилизован на военную службу, служил ст. врачом 299-го пехотного полка, главным врачом передаточного пункта 170-й пех.* дивизии, временно исполнял обязанности гл. врача 55-й дивизии. За все время существования Советской власти вел активную агитацию против нее, пользуясь положением общественного работника и имея легальную возможность общения с массами, обращавшимися к нему за медицинской помощью, содействовал колчаковскому правительству, не выполняя распоряжений Сов. власти об эвакуации хирургических ценностей в период занятия г. Перми белыми. Оставшись после эвакуации частей Красной Армии из г. Перми, имел связь с колчаковским правительством через брата – генерала ЭСКИНА[31], командовавшего бригадой в колчаковских войсках, содействовал созданию экономических осложнений в Александровской больнице, которой заведовал, поддерживая на собраниях служащих больницы напряженное настроение, вылившееся в забастовку.

Основываясь на вышеизложенном, ПОЛАГАЮ гр. ЭСКИНА Дмитрия Афанасьевича подвергнуть административной высылке в Туркестан сроком на 3 (три) года под надзор местного органа ГПУ. Копии настоящего заключения и постановления Комиссии НКВД передать по месту высылки, дело сдать в архив 14-го отделения СО ГПУ.

 

Уполномоченный 14 отд. СО ГПУ:        Садовский 

Согласен:              пом. нач. 14 отд. СО ГПУ**

Резолюция в правом нижнем углу: Предлагаю выслать на 2 года в Кир[овский] край***.

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12909. Л. 44. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 27
Из информационного письма Кунгурского окружкома РКП(б)
секретарям райкомов
о группировке анархистов и активизации деятельности кулаков

4 августа 1924 г.

г. Кунгур

Уральской области

Совершенно секретно

 

 

 

Дорогой товарищ! В ряде районов Кунгурского округа имеет место деятельность враждебных компартии и Советской власти политической группировки, так называемых анархистов. Группировки эти делятся на течения, именующих себя: анархистов-коммунистов,  анархистов-индивидуалистов  и  анархистов-синдикалистов. По существу, идейных анархистов насчитывается 2?3 человека, остальные же примкнули из бывших партий меньшевиков, эсеров и др. политпартий. Группировка активно поддерживается и, очевидно, субсидируется деревенскими кулаками. Лозунгами группировки в рабочие и крестьянские массы выдвинуты: «хлеб и воля», «налог не платить», «не будет власти – не будет налогов» и т.д.

Само собой, такие лозунги популярны не только среди кулачества, но и среди средняцкого населения и части бедноты. Имеется с их стороны попытка

вести пропаганду посредством листовок и даже журналов. В своей работе указанные политгруппировки особенно уделяют большое внимание по овладению первичными ячейками партии, сельсоветами и, особенно, комсомольскими организациями. Противоналоговая и вообще контрреволюционная агитация ведется русскими попами, а также местами муллами. Местом агитации служит церковь и, особенно, во время крестных ходов на поля (своего рода церковные маевки).

Активность кулацкого элемента повысилась. Если на крестьянских конференциях кулаки выступали со своими декларациями, то за последнее время мы имеем следующие сообщения. В Уинском районе убит доброволец-красноармеец, до Колчака и после участвовал в подавлении кулацких восстаний, сочувствующий РКП, активно борясь с кулачеством, бедняк. Убит из винтовки у себя в доме ночью во время сна. Следствие еще не закончено. Но все говорит за то, что здесь есть политическая месть кулаков. Покушение на председателя сельсовета деревни Моргуново, коммуниста. Нелишним будет отметить также, что в Уинском районе кулаки сумели повести за собой не только средняков, но и бедноту, и строят новую церковь. Крестьяне работают в качестве каменщиков, носильщиков, оставляя работу в своем хозяйстве. Из этого видно, насколько кулаки пользуются влиянием среди населения несмотря на то, что это же население кулаками всячески эксплоатируется. […]*

Секретарь окружкома               Шурманов 

Зав. орготделом                Ташкинов 

ГОПАПО. Ф. 65. Оп. 1. Д. 5. Л. 255–259. Подлинник. Машинопись.

 

№ 28
Письмо административно-ссыльного Н.П. Бусыгина[32]
М. Лыскиной в г. Пермь
с критикой Советской власти и органов ГПУ

 

[Не позднее лета 1924 г.]*

Туркестан

 

         Моя милая Маруся, пишу коротенько, некогда. Идут со мной передрязги, как только они закончатся, напишу немедленно. За короткий срок у меня и остальных ссыльных было 3 обыска. Вчера снова обыскивали. Конечно, сколько не ищи, ничего не найдешь. Вчера вызывали на допрос. Вопрос об аресте вчера не решили в ГПУ, но вызывают опять сегодня [в] 5 часов вечера, возможно, что и арестуют. Все дело из-за того, что одна дура-ссыльная удрала из ссылки. И вот из-за этой ерунды поднята такая кутерьма. Бежала, никому из ссыльных не сказав об этом, а ответственность несем мы все. У нашего ГПУ дел, вероятно, мало, так оно создало из-за этой ерунды. В других ссылках, особенно в Сибири, как я слышал, удирают ссыльные вовсю, и там такого  переполоха не делают. Ну, как бы то ни было, а, возможно, что сегодня арестуют и меня. Уже 5 или 6 ссыльных  со вчерашнего дня арестованы. Как долго нас продержат, конечно, известно лишь в ГПУ.

Скверно еще то, что ГПУ хочет репрессиями заставить меня выйти из общей колонии ссыльных, т. е. жить одиночкой, отшельником, сторонящимся всей остальной ссыльной публики. Я тебе писал уже, что во время моих продолжительных болезней и безработицы ссыльные мне много помогали. Теперь ГПУ настаивает, чтобы я всего этого лишился, не говоря о моральной стороне выхода под давлением ГПУ. Это теперь та же история, что была в Перми и в Москве. Там настаивали, чтобы я вышел из несуществующей партии СД**. Ясно, что в конечном результате и здесь клонят к тому же. Все это меня страшно удручает и раздражает. Ведь в старое время жандармы не допускали этих приемов в отношении более или менее видных старых партийцев.

Во время вчерашнего обыска у меня на окне за ставней оказалось твое письмо с изложением истории с ВС***. Я его нашел за ставней сегодня утром случайно. Оно все изорвано, некоторых его клочков не хватает, и я с трудом разобрал всю историю, очень для меня неприятную, представляю. Высказываться по ней буде после. Письмо было задержано с почты ГПУ и во время обыска мне подброшено. Я рад тому, что оно совсем не пропало. На конверте адрес почему-то замазан чернилами. Неприятно, что все наши с тобой письма перечитываются в ГПУ. Я беспокоился, не получая от тебя долго писем. Думаю, что и следующие письма находятся в ГПУ же.

Я тебе написал перед этим два письма. Получила ли? Вчера послал два червонца. Пиши поскорее. Если буду арестован, то письма будет кто-нибудь получать и мне передавать. Возможно, что срок ссылки удлинят.

Вот какие несчастья сыплются на мою голову, а вместе со мной и на вас. Горько все это, но ничего не поделаешь. Как видишь, награда хорошая человеку, весь век проведшему в борьбе за революцию. И эта долгожданная и много стоящая мне революция теперь мне воздаст должное. Если бы был обыватель, хамелеон, подлец, то этого бы ничего не было. Все же роптать и каяться не намерен. Пусть что будет, то будет. Как-нибудь напишу, м[ожет] б[ыть], старым т.т., теперешним ссыльным коммунистам в Москве, поблагодарю их за награду.

Целую всех деток. Как они живут? Как ты? Пишите скорее. Привет знакомым. Будь здорова.                                                                                

 Твой Коля

Верно:            уполномоченный СО   Черногоров 

 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 8780. Л. 262. Заверенная копия. Машинопись.

 

 

 

№ 29
Заключение уполномоченного секретного отдела ОГПУ
по делу политических ссыльных г. Чердыни Пермской губернии, обвиняемых в содействии  побегу из ссылки члена ЦК ПСР* М.И. Львова

8 октября 1925 г.**

 

По делу № 34135

8 октября 1925 г. я, уполномочен. 3 отд. СОГПУ*** ХОРОШКЕВИЧ, рассмотрев дело № 34135 АЛОВЕРТА Николая Николаевича, арестован[ного] 10/VIII – с/г., обвиняемого по 94 ст. УК, содержащегося в Свердловске; Либеровой Екатерины Васильевны, арест[ованной] 10/VIII – с/г., обвин[яемой] по 94 ст. УК и 86 2-й ч. УК, содержится в Свердловске; Родионовой Лидии Лукиничны, обвиняемой по ст. 94 и 86 2 ч., освобожденной под подписку о невыезде из гор. Чердыни, НАШЛА:

Адм[инистративно-] ссыльные гр. Чердыни: АЛОВЕРТ Н.Н., член ПСР с 1917 г., высланный по пост[ановлению] Особ. Совещ. от I/II-[19]24 г. сроком на 3 г.; ЛИБЕРОВА Е.В., сестра гр. ЛИБЕРОВА Ал[ексан]дра, высланная по пост. Особ. Совещ. от 22/VI – [19]23 г.; РОДИОНОВА Л.Л., б. член союза с[оциал]-д[емократической] молодежи, высланная по пост. Особ. Совещ. от 16/V – [19]24 г. сроком на 2 года – привлечены к ответственности за содействие побегу из ссылки адм. высланного цекиста* Львова М.И.

Показаниями свидетелей установлено, что АЛОВЕРТ, принимая непосредственное участие в подготовке побега и провожая ЛЬВОВА при его побеге, причем отсутствовал из Чердыни около суток.

ЛИБЕРОВА и РОДИОНОВА знали о подготовляющемся побеге, содействовали ему и скрывали отсутствие ЛЬВОВА. Так, вечером в день побега ЛИБЕРОВА на вопрос прислуги, где ЛЬВОВ, сказала, что он спит и указала на кровать ЛЬВОВА, на которой лежала укрытая РОДИОНОВА. На вторую ночь, после побега, ЛИБЕРОВА и РОДИОНОВА не пустили в квартиру милицию, проверявшую вместе с уполномоченным ОГПУ ссыльных, и на вопрос о ЛЬВОВЕ заявили, что он спит.

Считая обвинение АЛОВЕРТА по 94 ст. УК, ЛИБЕРОВОЙ и РОДИОНОВОЙ по 94 и 86 2 ч. ст. УК доказанными, предлагаю дело их передать на рассмотрение Особого Совещания при Коллегии ОГПУ, после чего сдать в архив 3 отд. СО ОГПУ.

Уполномочен. 3 отд. СО ОГПУ      К. Хорошкевич

 

Резолюция в правом нижнем углу: Родионовой продлить на 1 год. Либерову и Аловерта заключить на 2 года в место заключения ОГПУ. 9/X [19]25**.

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12955. Л. 73. Подлинник. Машинопись.

 

№ 30
Выписка из протокола заседания Особого Совещания при Коллегии ОГПУ
 по делу политических ссыльных
Н.Н. Аловерта, Е.В. Либеровой и Л.Л. Родионовой

9 октября 1925 г.

г. Москва

 

СЛУШАЛИ:

ПОСТАНОВИЛИ:

127. Дело № 34135 по обвинению гр. АЛОВЕРТА Николая Николаевича по 60 ст. УК, ЛИБЕРОВОЙ Екатерины Васильевны и РОДИОНОВОЙ Лидии Лукиничны по 60 ст. УК.

АЛОВЕРТА Николая Николаевича и ЛИБЕРОВУ Екатерину Васильевну заключить в места лишения свободы, подведомственные ОГПУ, сроком на ТРИ года. РОДИОНОВОЙ Лидии Лукиничне продлить срок наказания на ТРИ года.

Дело сдать в архив.

         Секретарь Коллегии ОГПУ*

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12955. Л. 74. Копия. Машинопись. Круглая печать Объединенного государственного политического управления при СНК СССР.

 

№ 31
Из протокола объединенного заседания Пермского окружкома ВКП(б) и президиума Окружной контрольной комиссии
об антипартийной работе С.Ф. Баранова[33]

12 ноября 1927 г.

г. Пермь

Секретно

 

[…]** СЛУШАЛИ: Сообщение об антипартийной работе БАРАНОВА в Чусовской заводе (тов. Севастьянов).

ПОСТАНОВИЛИ: Заслушав и обсудив сообщение об антипартийной фракционной работе гастролера-оппозиционера БАРАНОВА в Чусовском заводе, объединенное заседание бюро окружкома ВКП(б) и президиума Окр. КК констатирует:

БАРАНОВ вел в Чусовой нелегальную фракционную работу***, выступал на собрании ячейки с клеветническими выпадами по адресу ЦК, клеветническими обвинениями местных руководящих работников в контрреволюционности. БАРАНОВ распространял среди беспартийных рабочих слухи о том, что путь Сталина – это путь расстрелов и арестов, делал заявления, что оппозиция будет апеллировать к беспартийным по внутрипартийным разногласиям.

Бюро ОК ВКП(б) и президиум Окр. КК ПОСТАНОВЛЯЕТ:

За фракционную нелегальную работу в Чусовском заводе, распускание среди беспартийных провокационных слухов о ЦК, антипартийное выступление на собрании ячейки БАРАНОВА из партии исключить.

Просить ЦК немедленно утвердить это решение.

 

Секретарь окружкома ВКП(б)         Севастьянов 

ГОПАПО. Ф. 2. Оп. 4. Д. 6. Л. 166. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 32
Информация Кунгурского окружного отдела ОГПУ в окружком ВКП(б)
о работе агитповозок на базаре и настроениях крестьян

сентябрь 1928 г.

г. Кунгур

Уральской области

Совершенно секретно

 

Агит[ационная] повозка на базаре, [направленная] с целью популяризации 2-го займа индустриализации 10-го сего числа*, фактически превратилась в горячие споры при всех остановках между докладчиком и крестьянами. Тут и недовольство, антагонизм к городу вплоть до явно антисоветских выпадов. В результате не продано ни одной облигации.

Для характеристики привожу одну из остановок агитки на углу Гоголевской  [улицы]  против школы семилетки. Докладчик – представитель окрфинотдела МАРКОВ, окружается толпой участников базара. Призыв поддержать путем подписки на заем сопровождается ироническими замечаниями со всех сторон: «Какой изъян – все на крестьян», «10 лет агитируете», «Не видим ничего хорошего», «Рабочие в лучших условиях», «Рабочий стал барином», «Все налоги с крестьян», «Почему не платит налогов рабочий». Ответы докладчика порой не совсем удачны, вновь сопровождаются репликами: «Все строят, а мы плати», «Крестьянин ходит в лаптях», «Налогом задушили» и т.д. При попытке докладчика доказать применение налоговой системы к отдельным хозяйствам обрывается новыми возгласами: «Платят три рубля голоштанники, трутни, которые сами сидят на бобах и не больше 5 р. стоят сами». Докладчик по адресу одного из горяче спорящих бросает: «Знаю я тебя, сам ты трутень», – а тот в свою очередь показывает мозоли на руках с новым потоком всевозможных острот. Стекольщик с ящиком в руках и алмазом на цепочке на шее говорит: «Трясет, когда читаешь в газетах, что рабочий подписывается на 500 рублей, а ты и 5 рублей не можешь. Газеты рабочих, крестьяне в них не пишут» – и заканчивает: – «Да если взяться всем крестьянам организованно да крикнуть – получиться другое».

Темы сменяются одна другой, толпа растет, с приходом новых лиц – новые язвительные реплики. После фразы докладчика «может вам надо царя?» старик лет 70 с седой бородой протискивается через толпу, заявляя: «Президента нам надо, правителя хорошего». Докладчик нервничает и как выход из тупика ухватывается за фразу «может вам Советскую власть не надо». С алмазом на шее отвечает: «Нас этим не запугаешь, мы сами воевали». И на обращение к последнему докладчика по какому-то вопросу «не говори глупостей» и, кажется, сказал: «Так может рассуждать глупец», – первый отвечает: «Раз так, то ты сам ничего не понимаешь, дурак и больше ничего».

Подросток-рабочий кож[евенного] завода, видимо, случайно бродивший по базару, подходит к докладчику и рукой, поднятой вверх, просит слово, говоря: «10 лет агитируете, крестьяне теперь не верят, на практике докажите. Почему нет сырья на кожзаводах, когда Вы говорите о довоенном производстве?» и т.д.

Служащий-старик, прислушивающийся в стороне, на фразу одного из спорящих крестьян «рабочие и служащие не платят ничего», сплевывая, говорит: «На всякие вычеты жалования не хватает», – а затем уходит.

И снова возгласы: «До чего дожили – лишнюю скотинку нельзя завести, а все говорят: поднимаем, поднимайте».

В результате ни одной фразы, разделяющий взгляд на заем.

 

Врид. нач. окротдела ОГПУ    Клопов 

ГОПАПО. Ф. 65. Оп. 1. Д. 284. Л. 167–167 об. Подлинник. Машинопись.

 

№ 33
Листовка в защиту сторонников Л.Д. Троцкого*

[Не ранее 19 ноября 1928 г.]**

 

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

 

Ко всем членам ВКП(б).

Ко всем рабочим Урала.

 

В ночь на 19 ноября в Свердловске ГПУ*** арестовало самоотверженного ленинца-большевика, организатора Октябрьской революции и героя гражданской войны на Урале тов. Мрачковского[34].

Это неслыханное преступление против партии и революции является продолжением сталинского плана разгрома большевистской партии. С помощью грязной лжи, клеветы, увольнений с работы, а порой и прямых подкупов (Кузовников) заставляют партийцев голосовать за нынешнее руководство.

Из партии исключены ближайшие соратники Ильича – т.т. Троцкий[35] и Зиновьев[36]. Вслед за этим арестован Мрачковский. Его арестовали за то, что он стойко и бесстрашно отстаивает дело Ленина, за то, что он борется за интересы пролетариата, за улучшение его положения, за укрепление его диктатуры, за то, что он борется против гибельной для партии раскольнической линии сталинского ЦК.

В газетах об аресте Мрачковского нет ни одного слова, от рабочих скрывают правду.

Ни один честный партиец, ни один пролетарий не может пройти молчаливо мимо этого события.

Требуйте на собраниях и в цехах освобождения из тюрьмы борца за Октябрьскую революцию и освободителя Урала от Колчака т. Мрачковского.

Товарищи! Партия и революция в опасности!

Протестуйте против расправы над большевиками-ленинцами!

ГОПАПО. Ф. 1109. Оп. 1. Д. 150. Л. 210. Гектограф.

 

 

 

№ 34
Информационное письмо председателя Пермской окружной контрольной комиссии в Уральскую областную контрольную комиссию ВКП(б) о деятельности троцкистской оппозиции

15 декабря 1928 г.

г. Пермь

Секретно

 

15/XII-[19]28 г.

За последнее время произошло оживление в деятельности троцкистской оппозиции в нашем округе, вылившееся в организационное оформление для руководства строго законспирированной работой.

Руководители оппозиционной группировки, существовавшей в нашем округе до и после XV парт[ийного] съезда, в большинстве своем были исключены из партии. Очень небольшая часть, находящаяся под подозрением, не была исключена потому, что против нее у Окр. КК не было достаточно веских обвинений в оппозиционной работе. Слободчиков[37], например, признал свои ошибки, и Окр. КК была склонна к тому, чтобы восстановить его членом партии, но пока от восстановления воздержалась и рекомендовала ему открыто перед массами через печать заявить об отходе от оппозиции, что он и сделал. Сейчас новые обстоятельства говорят за то, что отказ от оппозиции у бывших оппозиционеров чисто формальный, и Окр. КК совершила бы грубую ошибку, если б восстановила Слободчикова членом партии.

В данное время в Перми раскрыта организационно оформившаяся троцкистская группа из коммунистов и беспартийных – бывших коммунистов, исключенных из партии за фракционную деятельность. Группа ставила перед собой задачу обработать отдельных членов партии и беспартийных рабочих в духе троцкизма. В этом направлении она и повела свою работу.

Начальник окротдела ОГПУ т. Мальцев на внеочередном заседании партколлегии 12 декабря сообщил, что работа оппозиционной группы носила организованный характер. В целях увязки своей работы с центром группа посылала одного человека в Москву за директивами и литературой, предварительно собрав 60–70 рублей.

Результаты работы пока заключаются в том, что группа сумела несколько листовок разбросать по Шпагинским мастерским и провела несколько собраний. Был организован комитет, контрольно-ревизионная комиссия и секретариат. Была введена система уплаты членских взносов. На собраниях фамилии присутствующих не оглашались, каждый имел свою кличку. Группа в своей работе рассчитывала опираться на рабочее ядро, которое якобы у ней имелось в мастерских. К окружной и городской конференциям ВКП(б) группа намеревалась выпустить специальное обращение. Готовились листовки к кампаниям колдоговорной* и перевыборов в советы. Слободчиков П.В. ** и Зайцев Е.А.[38], уже исключенный из партии за оппозиционную деятельность, являлись главными вдохновителями и организаторами троцкистской группы.

Большинство распространенных листовок рабочими доставлено в соответствующие организации, а на проходивших собраниях совершенно по другим вопросам рабочие в своих выступлениях требовали сурового наказания над теми, кто до сих пор продолжает разлагать ряды партии, кто до сих пор пытается мешать нашему строительству.

Партколлегия Окр. КК 11 декабря за активное участие в работе подпольной троцкистской организации исключила из партии 6 человек и 12 декабря – еще одного, Власова[39], ранее исключаемого из партии за оппозиционную деятельность, но впоследствии восстановленного Обл. КК ВКП(б).

Участники подпольной троцкистской организации в большинстве своем арестованы, причем при обыске почти у всех изъята антисоветская литература.

 

Председатель Окр. КК                 Н. Вшивцев

ГОПАПО. Ф. 1109. Оп. 1. Д. 202. Л. 8–8 об. Копия. Машинопись.

 

 

 

№ 35
Из письма Генеральному секретарю ЦК ВКП(б) И.В. Сталину
коми-пермяцких коммунистов Ф.Г. Тараканова[40] и В.И. Дерябина[41]
с предложением объединить Коми-Пермяцкий национальный округ
с автономной областью Коми (Зырян)

28 декабря 1928 г.

[г. Кудымкар

Коми-Пермяцкого национального округа

Уральской области]*

 

Дорогой товарищ Сталин

Мы, коммунисты национального Коми-Пермяцкого округа Уральской области, вынуждены обратить Ваше внимание на целый ряд обстоятельств, от которых зависит дальнейшая судьба коми народа, находящегося в пределах Уральской области.

В связи с предполагающимся включением Коми (Зырянской) автономной области** в Северо-Восточную область с центром в гор. Архангельске невольно возникает вопрос, каким же образом будут ликвидированы последствия царизма, выразившиеся в раздроблении коми народа на целый ряд отдельных частей, отнесенных к разным административным единицам (Архангельская, Вологодская, Вятская, Пермская и Тобольская губернии в прошлом; Уральская область, Вятская губерния и Северо-Восточная область – в настоящем).

По всей вероятности, Вам известно, что еще в бытность Вашу народным комиссаром по делам национальности*** имели место неоднократные требования разрозненных частей коми народа объединиться в одну административную единицу. Так неоднократно ставился вопрос перед центральными органами власти о присоединении коми-населения быв. Пермской губ. к автономной Коми области.

В последний раз 26 февраля 1925 г. президиум ВЦИКа отклонил это требование коми населения и ограничился лишь созданием национального Коми-Пермяцкого округа в пределах Урала. При этом, однако, следует указать, что значительное количество коми-населения, живущее по смежеству, остались за пределами округа (Коми-Пермяцкого и В.-Камского округов Уралобласти и Коми, так называемого Зюздинского края Омутнинского уезда Вят[ской] губ.)

Т[аким] обр[азом], Вы видите, что созданием автономной Коми области и национального Коми округа на Урале положено только начало ликвидации последствий царской национальной политики.

Включение автономной Коми области в С[еверо-]В[осточную] О[бласть] с центром в гор. Архангельске и оставление Коми-Пермяцкого округа в Уральской области ставит на голову все надежды на объединение коми народа в одну административно-хозяйственную единицу.

Доказывать, что пермяки незыряне являются одним коми народом, совершенно излишне. За пределами Коми автономной области и по смежеству с ней живет коми населения почти столько же, сколько входит его в состав области (в Коми области 220 тыс. чел[овек], а по смежеству – до 200 тыс. чел.).

Не вдаваясь в оценку беспринципиального решения Госплана РСФСР и СССР отнести автономную область в СВО, мы считаем своей обязанностью заявить, что такая постановка вопроса противоречит национальной политике партии и, естественно, вызывает протест со стороны трудящихся масс коми народа и отдельных его представителей.

Четырехлетнее существование Коми-Пермяцкого округа в пределах Урала еще больше подтвердило необходимость объединения его с Коми автономной областью. В этом можно легко убедиться даже после поверхностного ознакомления с культурно-хозяйственным состоянием округа. Приводим ниже сравнительную таблицу:

 

 

 

 

Коми обл.

Коми округ

1.

Расход на душу населения по бюдж[ету]

20 р. 73 к.

10 р. 40 к.

2.

На культурно-социальные нужды

10 р. 05 к.

6 р. 70 к.

3.

Охват детей шк[ольного] возраста школ[ой]

97 %

70,17 %

4.

Населен[ия] на одну больничную койку

440 чел.

953 чел.

5.

 Населения на одного врача

3300 чел.

15248 чел.

6.

 % кооперирования по линии потребкооперац[ии] (колличество х[озяйст]в)

82 %

41,1 %

7.

Торгов[ого] оборота на душу населен.

127 р. 30 к.

73 р. 33 к.

8.

 % кооперирования по с/хоз. кооперац. (к количеству х-в)

56 %

44,6 %

9.

С/хоз. Кредита на одно х-во в 1927/1928 гг.

13 р. 70 коп.

6 р. 62 коп.

10.

Состояние комизац[ии] аппарата обл[астного] и окружного

92,2 %

51,6 %

 

Приведенные цифры красноречиво говорят сами за себя, и комментарии излишни.

Надо сказать, что за последнее время Коми-Пермяцкий округ со всей категоричностью обращает внимание Уральской области на недостаточное обслуживание его нужд как национальной окраины. На этой почве в последнее время возникли трения внутри Коми-Пермяцкой партийной организации. Это выявилось на последней окружной партийной конференции 1–6 декабря 1928 года.

Наиболее активно выступавших коми партийцев за более внимательное отношение к национальным нуждам округа выезжавшая на места областная партийная комиссия отнесла к разряду шовинистов, группировщиков и произвела форменную расправу с наиболее дееспособной частью окружного коми актива, причем часть работников совершенно удалила из округа под предлогом сохранения единства организации. […]*

Не желая больше загромождать Ваше внимание ссылками на многочисленные факты, характеризующие обслуживание национальных меньшинств на Урале и, в частности, Коми-Пермяцкого округа, мы ограничиваемся приведенными выше соображениями и настаиваем на следующих мероприятиях:

1. Не включать Коми автономную область в Северо-Восточную область.

2. Присоединить национальный Коми-Пермяцкий округ Уральской области к Коми автономной области, тем самым удовлетворить давнишние требования коми-пермяцкого населения.

3. Организовать из двух коми административно-хозяйственных единиц самостоятельную экономическую область районированной РСФСР.

Проведение указанных мероприятий обеспечит полную ликвидацию последствий царизма в части административного раздробления коми народа и создаст ему необходимые условия для успешного проведения социалистического строительства на северо-востоке Европейской части СССР.

 

С коммунистическим приветом

члены ВКП(б)                                   Тараканов

№ п/бил.   1030907

Дерябин

№ п/бил.  0990330

28 декабря 1928 г.

Оба мы в период 1921–25 года работали по выделению коми-пермяков из Пермской губернии и организации Коми-Пермяцкого округа.

 

Тараканов

Дерябин

                                                                    С подлинным верно:

Л. Кривощеков 

г. Кудымкар

дом партактива

29/X – 1933 г.

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 26326. Л. 54 – 56. Заверенная копия. Рукопись.

 

 

№ 36
Листовка оппозиции
в защиту арестованных товарищей

[3 мая 1929 г.]*

г. Пермь

 

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

 

Дорогие товарищи!

 

В дни первого Мая, в дни международной братской солидарности раб[очего] класса всего земного шара, когда пролетариат угнетаемых стран изгоняется с улиц, когда честных и лучших пролетариев сажают в тюрьмы и т.д., каждый честный пролетарий СССР должен вступить в ряды МОПР**.

Товарищи! Помните о тех лучших товарищах-коммунистах, томящихся у нас в СССР в Тобольской тюрьме (оппозиционерах).

Дорогие товарищи! Помните о тех истинных революционерах-героях гражданской войны, о лучших ленинцах, которые с открытой душой шли на борьбу с буржуазией, которые открыто говорили правду. И вот эти лучшие товарищи ссылаются, сажаются по тюрьмам.

Товарищи! Помните и знайте за что боролись наши товарищи ленинцы-большевики, которые ныне изнывают и томятся в Тобольской тюрьме. Каждый честный пролетарий, видящий всю нелепость зарвавшихся бюрократов, чиновников, которые по-прежнему издеваются над рабочим классом, зажимают рот рабочему, увольняют с заводов. Когда рабочий по-прежнему живет в сырых подвалах и т.д., долг каждого честного пролетария в дни международной братской солидарности присоединить свой голос и требовать немедленного освобождения наших товарищей.

Товарищи! Протестуйте и требуйте возвращения наших товарищей. Товарищи! Требуйте немедленный съезд и за скорейшее открытие дискуссии.

Да здравствует международная пролетарская революция!

Да здравствует международный рабочий класс!

 

Ленинцы-большевики (оппозиция)

 

Верно:                   Уполн. 1-го отд. Пермского ОО ОГПУ*

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11950. Л. 150. Заверенная копия. Машинопись.

 

№ 37
Обвинительное заключение Верхне-Камского окружного отдела ОГПУ
по делу А.Е. Васкецова

13 ноября 1929 г.

г. Соликамск

Уральской области

 

1929 года ноября 9 дня, я ст. упол. СО Верхне-Камского окротдела ОГПУ Козьминых, рассмотрев результаты следствия на обвиняемого Васкецова Андрея Егоровича,

НАШЕЛ:

Что расследованием устанавливается: в 1918 году в с. Ныроб создалась ячейка коммунистов, в состав которой входило 12 человек, из них Чагин Егор Миронович, Дьяков Павел Григорьевич, Пономарев Иосиф, Пономаревы Василий и Степан Антоновичи, Васкецов Максим Романович, Дьяков Павел Николаевич, Пономарев Николай, Пономарев Василий Ильич, Носов Терентий Степанович и Носов Иван. Из числа которых Чагин Егор Миронович являлся секретарем партячейки, одновременно являясь волвоенкомом на селе; пред. волвоенкома являлся обвиняемый Васкецов Андрей Егорович, [который] одновременно являлся членом бюро данной ячейки. В 1919 году с занятием части Ныробской волости колчаковскими войсками, еще до прихода белых в Ныроб, обвиняемый Васкецов создает добровольно белогвардейскую дружину и, связавшись с белогвардейской контрразведкой, выдает список членов Ныробской партячейки, после чего белогвардейским командованием он назначается председателем волостной земской управы и комендантом с. Ныроб. Получив данное назначение, обвиняемый Васкецов А.Е. дает распоряжение произвести аресты лиц, состоявших в партячейке Ныроба, и лично сам с дружинниками арестовывает секретаря партячейки, волвоенкома Чагина Егора Мироновича и двух красноармейцев-коммунистов Омышевых, которых и направляет в распоряжение Чердынской контрразведки, где их и расстреляли. А остальной состав членов партячейки в числе 9 человек были заключены в Чердынскую тюрьму и приговариваются также к расстрелу, с заменой расстрела 1 годом тюрьмы, которые отбыли наказание и, получив по 20 розог, конфисковав часть имущества, их освободили.

С уходом белых в Сибирь обвиняемый  Васкецов также отступает в Сибирь до Новониколаевска, где был захвачен красными  войсками в плен и направлен по месту жительства. С прибытием в Ныроб он повел антисоветскую агитацию, за что и был арестован Пермской ГЧК* и приговорен на 2 месяца концлагерей. По отбытии наказания он вернулся в Ныроб, связался с кулацкой и зажиточной частью села, которыми и был проведен председателем Ныробского кооператива, распространял привилегии бедноты на кулачество, чем дискредитировал кооперацию.

В 1927 году беднота своим постановлением лишила обвиняемого права голоса и потребовала его вывода из кооперации. Будучи выведен из кооперации, он, Васкецов А.Е., стал угрожать бедноте и советскому сельскому активу скорым падением Советской власти. В 1927 году в период передела земли он членам комиссии Дьякову Павлу Григорьевичу, Чагину Егору и Пономареву Иосифу заявил: «Да берите вы хорошую нашу землю, а власть переменится, тогда вы от нас получите сажень поглубже нашей».

В феврале месяце 1928 г. в период проведения самообложения обвиняемый Васкецов заявил Дьякову П.Г. в присутствии зажиточного Девяткова Якова Леонтьевича: «Вот ваша Советская власть дерет по 3 налога в год, пусть потешится еще с годик, а затем и конец придет, а вам, коммунистам, вспомним все это». А затем на собрании выступал со словами: «Советская власть окончательно хочет задушить крестьян налогами, а бедноту освобождает, пусть она и платит».

В 1929 г. в июле месяце на собрании по распространению 3-го займа индустриализации открыто выступил со словами: «Все это ложится на кр[естьяни]на. Покупать займы не надо, а то может случится что-нибудь с властью и облигации пропадут. Да ведь это тот же налог на шею кр-н».

В 1929 году в июне месяце в связи с событиями на КВЖД[42] бедняку Пономареву Иосифу заявил, что Советская власть не выдержит войны, так как
кр-не ее защищать не будут, потому что все тяжести налогов и займов она накладывает на крестьян.

26/IX-[19]29 г., явившись на собрание по хлебозаготовкам, старался сбивать кр-н не принимать раскладки, говорил, что вот как война началась с Китаем, так сразу власти хлебушко потребовался, а ей как раз в это время его и не надо давать, а то вот и коров за рога скоро поведут; пущай повоюют без нас и без нашего хлеба; хотя советские газеты и не пишут о войне, но она уже идет, а власть открыто об этом сказать боится, так как если об этом кр-не узнают, то они ни одного фунта хлеба не дадут.

В связи с организацией в Ныробе колхоза Васкецов А.Е. старался разложить колхоз, уговаривая бедняков не вступать в него, говоря, что все равно в этом колхозе больше 2-х недель никто не будет состоять и последнее хозяйство только потеряет.

20 октября Васкецов Андрей Егорович в связи с хлебозаготовками, повстречав на улице Васкецова Петра Дмитриевича, заявил ему: «Что-то будет, не знаю, ведь крестьянину прямо житья не стало от Советской власти, как это только терпят наши крестьяне».

Допрошенный по сему делу в качестве обвиняемого Васкецов Ан. Ег. признал себя виновным в том, что он принимал участие в создании белогвардейской добровольной дружины и давал, как руководитель этой дружины и как председатель волостной земской управы, распоряжение об аресте коммунистов, а также в том, что он сам лично арестовывал с двумя дружинниками волвоенкома, секретаря партячейки Чагина Егора Мироновича, который и был расстрелян, в послед[ующей] антисоветской деятельности, т.е. в поименованной выше а/с агитации виновным себя не признал.

Принимая во внимание, что следствием инкриминируемые ему факты систематической а/с агитации полностью подтверждаются

ПОЛАГАЛ БЫ:

Дело № 23 на обвиняемого по 58-8-10 ст. ст. УК ВАСКЕЦОВА Андрея Егоровича, 1888 года рождения, происходящего из семьи торговца с. Ныроб, женатого, имеющего на иждивении 4-х детей, лишенного избирательных прав за активную деятельность при Колчаке, по профессии служащего-счетовода, имеющего зажиточное с/х, на военном учете не состоит, беспарт., привлекался за а/с деятельность Пермской ГЧК и отбыл 2 месяца концлагерей в 1921 году.

Направить через ПП ОГПУ по Уралу на рассмотрение Особого Совещания при коллегии ОГПУ.

 

Ст. упол. СО        Козьминых 

УТВЕРЖДАЮ: зам. нач. окротдела ОГПУ*

 

ПРИМЕЧАНИЕ: Обвиняемый Васкецов Андрей Егорович находится под стражей в Дедюхинском исправдоме с 5 ноября 1929 г. Вещественных доказательств по делу нет.

 

Резолюция на 2ом  листе внизу: Согласен. Вр. окрпрокурор. 13/XI-29**.

 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 28519. Л. 28-29. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 38
Выписка из протокола заседания коллегии ОГПУ
по делу А.Е. Васкецова

14 декабря 1929 г.

г. Москва

 

СЛУШАЛИ:

ПОСТАНОВИЛИ:

 

38. Дело № 89999 по обв[инению] гр. ВАСКЕЦОВА Андрея Егоровича

По 58-10 и 58-13 ст. ст. УК

Дело рассм[отрено] в пор[ядке] пост[ановления] През.* ЦИК СССР от 9/6-27 г.

 

ВАСКЕЦОВА Андрея Егоровича –

РАССТРЕЛЯТЬ.

Имущество КОНФИСКОВАТЬ
с оставлением трудовой нормы.

Дело сдать в архив.

 

Секретарь Коллегии ОГПУ**

 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 28519. Копия. Машинопись.

 

№ 39
Письмо Кунгурского окружного комитета ВКП(б)
секретарям районных комитетов партии
о пятидесятилетии  Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И.В. Сталина

20 декабря 1929 г.

г. Кунгур

Уральской области

Совершенно секретно

 

В связи с повторяющимися запросами и постановкой вопроса о пятидесятилетии жизни т. СТАЛИНА на партийных и рабочих собраниях ОК предлагает всем райкомам обеспечить на собраниях ячеек и рабочих освещение этого вопроса, взяв за основу положения: 1) Сталин как образец настойчивого и последовательного борца за ленинизм, за марксизм, за большевистскую партийность, организованность и дисциплину, против мелкобуржуазных идейных шатаний и расхлябанностей;

2) СТАЛИН как ученик и соратник т. Ленина, образец организатора, руководителя партии, умеющего правильным политическим лозунгом поднять и организовать активность и инициативу масс для дела социалистического строительства;

3) СТАЛИН как образец преданности делу партии и рабочего класса, непримиримой борьбы за генеральную линию партии и победу социализма;

4) СТАЛИН как образец международного пролетарского революционера, вождя Коминтерна;

5) СТАЛИН как теорик* и практик пролетарского разрешения национального вопроса.

Отв. секретарь ОК ВКП(б)            Кесарев

ГОПАПО. Ф. 65. Оп. 1 Д. 425. Л. 5. Подлинник. Машинопись.

 

Репрессивная политика в деревне в 1930е годы

«Великий перелом» в деревне осенью 1929 г., ознаменовавший начало сплошной коллективизации, вместе с тем открыл самую трагическую полосу в истории российского крестьянства. Сплошная коллективизация с самого ее начала и на всех этапах сопровождалась насилием над крестьянством, репрессии стали способом ее проведения. К принуждению и насилию толкали чрезмерно высокие темпы ее проведения. Пленум Уралобкома ВКП(б) в декабре 1929 г., следуя решениям ноябрьского пленума ЦК ВКП(б), постановил коллективизировать к концу 1930 г. до 80 % крестьянских хозяйств, вместо 15 % по первоначальному плану (док. № 40).

В колхозы «записывали» принудительно, применяя разнообразные угрозы, административные меры и силовые действия (док. № 59). Самым устрашающим стало раскулачивание. О «ликвидации кулачества как класса» было заявлено в постановлении ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» 5 января 1930 г1. На местах незамедлительно приступили к ее осуществлению (директива Уралобкома ВКП(б) от 16 января 1930 г., указания районным партийным и советским органам, их указания сельским партячейкам (док. № 41, 42, 43, 47). Механизм раскулачивания был изложен в постановлении ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» от 30 января 1930 г.2, а также в директиве ОГПУ от 2 февраля 1930 г.3 Хозяйства, отнесенные к кулацким, делились на три категории. Первую определили как «кулацкий контрреволюционный актив», главы таких хозяйств решениями троек ОГПУ направлялись в концлагеря, организаторы антиколхозных выступлений, террористических актов подлежали высшей мере наказания, члены семей выселялись в отдаленные районы. Ко второй категории были отнесены «остальные элементы кулацкого актива», наиболее богатые кулаки, – они также выселялись в отдаленные местности. ОГПУ было предписано в течение февраля–мая 1930 г. направить в концлагеря 60 тыс. кулаков и выслать 150 тыс., при этом в Уральскую область планировалось отправить в лагеря 4?5 тыс. человек, выселить – 10–15 тыс. семей. Вместе с тем Урал должен был принять 20–25 тыс. семей, высланных из других регионов страны.

Кулацкие хозяйства, отнесенные к третьей категории, раскулачивались и расселялись за пределами колхозных земель в районах проживания. Постановлением и инструкциями по его осуществлению предусматривались размеры оставляемого семьям раскулаченных имущества, денег, что нашло отражение в местных инструкциях и директивах (док. № 47, 52, 56). Руководство всей кампанией по ликвидации кулачества и выселению возлагалось на полномочных представителей (ПП) ОГПУ в краях и областях. Дела по кулакам первой категории рассматривались во внесудебном порядке тройками при ПП ОГПУ.

В сборнике приведены документы о репрессивных мерах в отношении раскулаченных по первой категории (док. № 44-46, 48-50), о порядке выселения кулацких семей второй и третьей категории (док. № 52-56). Документы 48-49 иллюстрируют руководящую роль партийных организаций, в том числе и сельских партячеек, в раскулачивании и выселении. Так, выселение крестьянина Мехоношина А.Т. сначала инициирует Верх-Юсьвинская партячейка, затем решение принимает собрание бедноты д. Панья, проведенное секретарем этой ячейки, при этом основным мотивом репрессирования является нелояльность Мехоношина А.Т. к советской власти, а отнюдь не имущественное положение.

Ряд документов характеризуют применение репрессий в ходе раскулачивания и выселения, а также отношение к действиям властей крестьянского населения (док. № 53, 55). При этом примечательны факты защиты выселяемых, осуждения жестокости в отношении к ним. Особо показательны события в с. Медянка Уинского района, где партячейкой были допущены наиболее злостные способы раскулачивания, принявшие характер массового мародерства, устрашения арестами и расстрелами (док. № 53, 59).

Документы № 52, 54, 55 раскрывают количественные параметры и процедуру раскулачивания и выселения, которая предстает как военно-полицейская операция, проводимая в жесткие сроки с четкой прагматической целью – устранить из деревни к началу весенних полевых работ наиболее активные, способные к сопротивлению насильственной коллективизации силы, и использовать их как трудовой резерв для хозяйственного освоения отдаленных районов и новостроек. Документы № 56, 58 и 59 отразили попытку уменьшить злоупотребления в ходе выселения в связи с критикой ошибок и перегибов в коллективизации, данной И.В. Сталиным в статье «Головокружение от успехов» (2 марта 1930 г.). И здесь отчетливо видна главная забота власти – обеспечить трудоспособность выселяемых семей.

Раскулачивание и выселение продолжалось в 1931–1932 гг., в отдельных случаях – и в 1933 г. Об этом свидетельствуют документы № 62, 63, 66, 69) Особо впечатляют документы о трагической судьбе Силкина Е.Х. из д. Нижние Ульяны Верещагинского района. Раскулачивание и двукратное выселение (в 1931 и в 1933 гг.) стали основанием для обвинения его в 1937 г. как участника контрреволюционной организации и расстрела.

Группа документов посвящена трудовому использованию раскулаченных в промышленности, сельском и лесном хозяйстве (док. № 57, 60, 61). Как видно, оно осуществлялось на договорной основе между хозяйственными организациями, отделами труда исполкомов и местными органами ОГПУ. На хозорганы возлагалась организация труда ссыльных, их бытовое обустройство, комендатуры ОГПУ осуществляли административный и политический контроль.

По масштабам кулацкой ссылки и использованию труда ее контингента Урал в 1931–1932 гг. вышел на первое место среди регионов размещения спецпереселенцев. Спецпоселки находились в 69 районах и 3 национальных округах обширной Уральской области. В их числе были 14 районов Прикамья.4. Наибольшее количество поселенцев в 1930–1932 гг. приняли Коми-Пермяцкий округ, Березниковский, Ныробский, Чердынский, Чусовской, Добрянский районы. Упорядоченное обустройство кулацкой ссылки началось более чем через год после начала массового выселения – с принятием «Положения о спецпереселенцах», утвержденного Уралсоветом 31 марта 1931 г. Реализация этого положения отражена в документе № 61. Ряд документов красноречиво свидетельствует о тяжелейших условиях жизни спецпереселенцев в местах высылки (док. № 60, 61, 65, 77, 82, 83). При этом документы № 82-83 отразили переломный момент в развертывании кулацкой ссылки – в 1934 г. было проведено ее тотальное обследование и приняты меры по устранению вопиющих безобразий в бытовом устройстве и трудовом использовании спецпереселенцев. Вызвано это было тем, что 24 мая 1934 г. ЦИК СССР принял постановление «О порядке восстановления в гражданских правах бывших кулаков»5, которое должно было начаться с 1935 г. и предполагало освобождение от ссылки (при условии безукоризненного в ней поведения). Мерами по улучшению положения спецпереселенцев власти стремились закрепить их в местах ссылки после восстановления в правах с той же целью – использовать как необходимый трудовой ресурс.

Раскулачивание и ссылка – прямые и откровенно бесчеловечные формы массовых репрессий власти в отношении крестьянства. Однако и вся коллективизация может рассматриваться как наиболее массовое насилие над большинством населения страны. Помимо принудительного вовлечения в колхозы, государственное насилие проявилось и в грабительской заготовительной политике, вследствие которой уже в 1931 г. колхозы должны были отдать по госпоставкам столь значительную долю валового сбора хлебов и других видов сельскохозяйственной продукции, что при снизившихся показателях ее производства, ставших следствием разорения деревни и, в частности, ликвидации ее зажиточной части, привело к значительному недостатку продуктов питания и прямому голоду на значительной части территории страны, в том числе и на Урале. Об этом свидетельствуют оперативные сводки органов ОГПУ (док. № 67-69) и другие документы о положении в колхозах в 1932–1933 гг. (док. № 71-73). Следствием тяжелейшего положения в колхозах, экономического и политического насилия стало массовое бегство из них и из деревни вообще. В итоге численность крестьянских хозяйств в колхозах Уральской области за январь–октябрь 1932 г. сократилась на 35 тысяч. Выходы из колхозов продолжились и в 1933 г., всего за 1932–1933 гг. из колхозов области выбыло около 70 тысяч крестьянских хозяйств.6

Бегство из колхозов, отказы от выполнения непосильных посевных и заготовительных планов, заявления протеста, хищения зерна с полей и складов, а порой и открытые антиколхозные выступления были проявлениями сопротивления политике власти (док. № 78, 79, 84). Она отвечала различными репрессивными мерами – продолжением раскулачивания и выселения, теперь уже безотносительно к наличию признаков кулацких хозяйств, наказаниями за хищения, исключительными по жестокости («закон о 5 колосках» от 7 августа 1932 г.), обвинениями в антисоветской агитации и деятельности, в том числе в создании контрреволюционных организаций (док. № 70, 72-74).

Новый импульс поиску контрреволюционных элементов в деревне был задан пленумом ЦК и ЦКК ВКП(б) в январе 1933 г. Причиной всех экономических и политических осложнений была названа подрывная деятельность остатков кулачества и других «классово-чуждых элементов», якобы укрывшихся в колхозах, МТС и совхозах. Началось их выявление и устранение, принявшее форму массовой чистки административного аппарата и рядовых работников (док № 76, 84). Осуществлять эту чистку, под видом политического и организационно-хозяйственного укрепления колхозов, были призваны политотделы МТС и совхозов. В их состав вводились представители органов ОГПУ. Чистка развернулась и в партийный организациях. Жертвами обвинений во вредительстве и антисоветской настроенности стали многие руководители хозяйств, бригадиры, кладовщики, рядовые колхозники (док. № 75, 76, 84). Репрессивными и административными мерами было сломлено сопротивление крестьянства, удалены из деревни остатки активной его части, несколько упорядочена хозяйственная деятельность. Однако существенно улучшить экономическую ситуацию не удалось. Продуктивность сельского хозяйства оставалась низкой, материальное положение колхозников тяжелым, государственные поставки по-прежнему непосильными, что питало негативное отношение к колхозам и к власти в целом, давало основания для антиколхозных и антисоветских настроений и выступлений (док. № 80, 81, 84, 85, 86).

В 1936 г. положение в деревне вновь обострилось в связи с колоссальным неурожаем. Бедственное состояние колхозов, о чем красноречиво говорят документы (№ 87, 89 и др.), диссонировало с оптимистической политической кампанией по принятию новой Конституции СССР, призванной продемонстрировать победу социализма. Необходимо было заглушить недовольство лицемерием власти, найти виновников экономических провалов и социальных бедствий. «Враги народа», диверсанты и шпионы, агенты враждебных государств, якобы повсеместно наводнившие советские предприятия и учреждения, проникшие в руководящие органы, оказались крайне необходимыми (док. № 90), они должны были стать «козлами отпущения» в сложной политической и экономической ситуации 1936–1937 гг. В этом состояла одна из причин широкомасштабного государственного террора, получившего название «Большой террор».

Документы этого периода характеризуют формы и масштабы политических репрессий против сельского населения, руководящих партийных, советских и хозяйственных кадров сельскохозяйственных районов. В них вскрывается связь репрессий с экономическим неблагополучием и проявлениями недовольства властью (док. № 91 и др.). По документам можно выявить социальный и национальный состав подвергнутых репрессиям, их профессиональную принадлежность. Это – члены колхозов и работники совхозов всех уровней, от рядовых работников до руководителей и специалистов, крестьяне-единоличники и спецпереселенцы, представители всех национальностей региона (док. № 91, 94, 97-100). Особое место среди репрессированных занимала сельская интеллигенция (учителя, агрономы), и без того крайне малочисленная, а также духовенство, – ввиду их авторитетности в крестьянской среде, потенциальной возможности стать лидерами политически неустойчивых слоев (док. № 92, 95).

Документы отражают специфику отдельных репрессивных акций периода «Большого террора». Так, документы № 64, 91, 99, 102, 105 представляют так называемую «кулацкую операцию», осуществлявшуюся на основании приказа НКВД № 00447 от 30 июля 1937 г. «Об операции по репрессированию бывших кулаков и других антисоветских элементов»7. В приказе перечислялись разновидности репрессируемых контингентов – спецпереселенцы, нелояльные к власти или бежавшие из мест ссылки, или отбывшие ее срок, а также кулаки, избежавшие раскулачивания, в том числе ставшие колхозниками; разные «бывшие» кроме кулаков – белые офицеры, жандармы и т.п. Они подразделялись на две категории. По первой приговаривались к расстрелу, по второй – к заключению в лагеря на срок 8–10 лет. Операция начиналась 5 августа и должна была закончиться к концу 1937 г. Республикам, краям и областям давались контрольные цифры для репрессирования по обеим категориям, по стране в целом первоначально предполагалось подвергнуть карам 342 тысячи человек. Свердловская область (с территорией будущей Пермской области) получила задание на расстрел 4 тысяч и для отправки в лагеря 6 тысяч человек8. Выше названные документы показывают, что жертвами «кулацкой операции» в нашем регионе стали крестьяне-единоличники, спецпереселенцы, раскулаченные и уже отбывшие сроки лишения свободы, а также колхозники, захваченные этой акцией либо как зажиточные в прошлом, либо по подозрению в нелояльности к власти.

Другой разновидностью массовых репрессий в структуре «Большого террора» были репрессии за участие в вымышленных контрреволюционных повстанческих организациях, якобы имевших место не только в промышленных центрах, но и в сельских районах. По замыслу органов НКВД, районные организации в следственных материалах представлены как части единой общеуралькой организации с центром в г. Свердловске, возглавляемой секретарями Свердловского обкома ВКП(б) Кабаковым И.Д. и Пшеницыным К.Ф. Этот проект НКВД представлял собой грандиозную виртуальную конструкцию, тщательно выстроенную по уровням (областной, окружной, районный, местный) и по «окраскам» организаций, то есть по их идейно-политической специфике (правоуклонистские, анархические, националистические, религиозные и т.п.). Центрами окружных организаций были названы Пермь и Кудымкар. Они делились на районные, те, в свою очередь, на местные, находившиеся в отдельных населенных пунктах, сельсоветах либо на предприятиях и в учреждениях (в колхозе, совхозе, леспромхозе и т.п.). Местные подразделения получили военизированные названия – «роты» и «взводы», ими руководил районный или окружной «штаб». В документах № 92-100, 104 представлены материалы следственных дел о районных и местных повстанческих организациях различных «окрасок» – мусульманской (Бардымский и Кунгурский районы), буржуазно-националистической (Коми-Пермяцкий национальный округ), православных церковников (Березовский и Ординский районы), правоуклонистский (Пермский и Ворошиловский – позднее Березниковский – районы) и др. При этом в документах № 94, 97-98, 100 представлены виртуальные структуры повстанческих организаций. Документы позволяют судить о социальном, национальном, профессиональном составе обвиненных по таким делам. Вся подборка документов о терроре 1937–1938 гг. демонстрирует также определенную сочлененность элементов различных репрессивных акций в делах как отдельных лиц, так и групповых делах контрреволюционных организаций (док. № 92, 94, 99 и др.). Личные и групповые дела выявляют также механизмы получения признательных показаний, в том числе применение физического и психологического насилия (док. № 102, 104).

Группа документов иллюстрирует последствия массовых репрессий в сельских районах Прикамья. Так, документ № 101, представляющий единичный образец целой группы аналогичных документов (по каждому району), вскрывает масштабы чистки колхозов в период «Большого террора» в форме массовых исключений колхозников. Исключали по причинам политической неблагонадежности, как «классово-чуждых», за нарушения дисциплины и хозяйственные упущения, рассматриваемые как вредительство, за связь с «врагами народа», а также самовольно вышедших из колхоза («мертвые души»). В итоге существенно уменьшилось количество трудоспособных колхозников, и без того ограниченное. В 1937 г. из колхозов Свердловской области выбыло, с учетом добровольно вышедших и исключенных, около 14 тысяч крестьянских хозяйств9. По данным 26 районов Прикамья, с конца 1936 г. до середины 1938 г. из колхозов было исключено 1732 хозяйства, вышли добровольно 399410. Во избежание дальнейшей потери рабочих рук в колхозах ЦК ВКП(б) и СНК СССР 19 апреля 1938 г. приняли постановление «О запрещении исключения колхозников из колхозов»11, которым предписывалось прекратить чистки и массовые исключения, восстановить неправомерно исключенных и организовать прием в колхозы оставшихся за их пределами единоличников. Порайонные сведения, представленные в документе № 101, характеризуют масштабы чистки колхозов, соотношение исключенных и самовольно вышедших, итоги работы по исправлению положения на август 1938 г.

Документ № 103 также представляет группу однотипных источников, содержащих информацию о последствиях массовых репрессий 1937–1938 гг. в среде руководящих сельскохозяйственных кадров районов. Сведения об их составе на середину 1938 г. с указанием начала пребывания в названной должности, времени утверждения в ней партийными органами, партийного стажа демонстрируют картину почти полной замены кадрового корпуса районов. Это – иллюстрация к тезису о «кадровой революции», совершенной высшим руководством страны в ходе «Большого террора».

В целом документы этой главы свидетельствуют о непрерывности репрессивных акций власти в отношении сельского населения страны в течение 1930-х годов. Начавшись с насильственной сплошной коллективизации в конце 1929 г., антикрестьянские репрессии обрели концентрированную форму в виде массового раскулачивания и «кулацкой ссылки», выйдя при этом далеко за пределы социальной группы «кулачество», определенные советским законодательством 1920-х годов. «Ликвидация кулачества как класса» стала в значительной мере способом проведения коллективизации – наиболее действенным средством устрашения и освобождения деревни от социально активных и экономически состоятельных крестьян, представлявших альтернативу насаждаемому властью коллективному хозяйству. «Кулацкая ссылка» стала при этом сегментом новой социалистической хозяйственной системы.

Созданный на основе принуждения колхозный строй не дал ожидаемого экономического эффекта. Неблагополучие в аграрном секторе, негативное отношение крестьянства к колхозам стали основой продолжения антикрестьянских репрессий в период голода 1932–1933 гг. и деятельности политотделов МТС и совхозов в 1933–1934 гг. Результатом их совместной с органами госбезопасности деятельности стало некоторое умиротворение деревни, стабилизация экономического положения и политических настроений крестьянства. На короткое время (конец 1934–1935 гг.) власть перешла от репрессивных методов воздействия на крестьянство к сравнительно мягким – экономическому стимулированию, ослаблению налогового давления, частичному восстановлению прав раскулаченных, расширению приусадебного хозяйства колхозников (новый Примерный Устав сельхозартели 1935 г.).

Однако очередной экономический спад, обусловленный неурожаем 1936 г., соотнесенный крестьянством с величественной картиной победившего в стране социализма, начертанной в сталинской Конституции, дал новый всплеск недовольства властью, что, в свою очередь, стало основой новой репрессивной волны, достигшей апогея в 1937–1938 гг. Эта волна в равной мере охватила город и деревню, дошла до самых отдаленных районов и малозначительных населенных пунктов. Изобретательность органов НКВД и партийного руководства в конструировании различных форм контрреволюционной деятельности также достигла высшего уровня, и это в полной мере испытали на себе не только городские, но и сельские жители нашего края, притом всех социальных групп и национальностей. «Большой террор», таким образом, достиг не только максимальных количественных масштабов, но и непревзойденного разнообразия форм и неограниченных территориальных рамок.

Разрушительный характер массовых политических репрессий побудил власть в конце 1938 г. принять меры по корректировке деятельности органов НКВД, сокращению масштабов репрессий. Однако человеческие жертвы, нравственные и психологические последствия, равно как и экономические потери, остались невосполнимыми.

 

 

1 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. (1898-1986) Изд. 9. Т. 5. – М., 1986. С. 72–74.

2 Сборник документов и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. Часть 1. – Курск, 1999. С. 297–298.

3 Славко Т.И. Кулацкая ссылка на Урале.1930–1936. – М., 1995. С. 52–53.

4 Там же. С. 75

5 История Советской Конституции (в документах). – М., 1957. С. 683.

6 Прикамье. Век XX. – Пермь. 1999. С. 152

7 ГУЛАГ. 1918–1960. Документы. – М., 2000. С. 96–104.

8 Там же.

9 РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 3. Д. 2643. Л. 31.

10 ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 5. Д. 196. Т. 1. Л. 51

11 КПСС в резолюциях и решениях... Т. 5. С. 313–315

 

№ 40
Из резолюции
IV объединённого пленума Уралобкома ВКП(б) и
Уральской областной рабоче-крестьянской инспекции
по докладу «О подготовке к весенней сельскохозяйственной кампании 1930 г.»

31 декабря 1929 г.

г. Свердловск

 

[…]* Развитие сельского хозяйства Урала вступило в новый исторический этап коренной социалистической реконструкции. Нарастающий темп коллективизации бедняцко-середняцких хозяйств обеспечивает переход большей части Уральской области к концу 1929/30 гг. на сплошную коллективизацию, имея уже теперь коллективизированными свыше 30 % крестьянских хозяйств области, причём в некоторых округах (Ирбит, Тюмень, Пермь) охвачены коллективизацией свыше 60 % хозяйств, что намного превышает намеченные пятилетним планом размеры коллективизации (15,5 % крестьянских хозяйств), а также контрольные цифры, установленные октябрьским пленумом обкома как задание на 1929/30 гг.** […]

Весенняя с/х кампания 1930 г. приобретает исключительно важное хозяйственное и политическое значение для дальнейшего разрешения всех основных задач по подъему и социалистическому переустройству сельского хозяйства в области.

В результате осуществления мероприятий по социалистической реконструкции уже в текущем году коренным образом изменится социально-экономическая структура сельского хозяйства. К концу 1929/30 гг. будет коллективизировано до 80 % всего сельского населения; удельный вес обобществлённого сектора в яровом посевном клине возрастёт с 7 % в прошлом году до 65 % в текущем году. […][43]

Уральский рабочий. 1930. 7 января.

 

 

№ 41
Телеграмма Пермского окрисполкома
Нытвенскому райкому ВКП(б) и райисполкому
о мерах по экспроприации и высылке кулацких хозяйств[44]

18 января 1930 г.

 

 

 

г. Пермь

Секретно

 

Ликвидация кулачества как класса не должна сопровождаться предварительной самоликвидацией кулачеством своих хозяйств путем расхищения, порчи скота, семян, инвентаря. В преодоление чего предлагаем провести следующие мероприятия. Первое: в течение 24 часов издать и спустить на места обязательное постановление о запрещении уничтожения, распродажи, порчи скота, молодняка, средств производства, семян. За невыполнение, а также подстрекательство других слоев деревни немедленно привлекайте к суровой ответственности, включительно к конфискации имущества. Второе: в трехдневный срок определите количество кулацких хозяйств, подлежащих выселению и конфискации имущества, ведущих вредительскую работу. По инструктированию актива командируйте на места для обсуждения партячеек, групп бедноты, общих собраний бедноты, собраний колхозников или общих собраний зем[ельных] обществ, обеспечив решениями по выселению намеченных кулацких хозяйств, привлечению к уголовной ответственности. Третье: решения должны вытекать из обсуждения плана посевкампании, сбора платежей, сохранения скота, участия в лесозаготовках, срыва выполнения плана коллективизации кулачеством. Четвертое: выселение, конфискация имущества должно [вызвать] широчайший подъем бедняцких и середняцких масс деревни для выполнения плана посевкампании, сохранения и увеличения [продукции] животноводства, сбора средств, усиления хлебозаготовок, оформляя этот подъем путем организации ударных бригад, соцсоревнования вокруг указанных задач. Пятое: к двадцать первому января сообщите количество намеченных хозяйств к выселению и конфискации имущества. В трехдневный срок после решений собраний обеспечьте судебные показательные процессы. Место выселения сообщим дополнительно.

 

Вяткин

Иванов

ГОПАПО. Ф. 2. Оп. 7. Д. 124. Л. 17–18. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

 

№ 42
Выписка из протокола общего собрания граждан
Больше-Савинского сельсовета Пермского района Уральской области [45]
о раскулачивании и выселении А.И. Пономарева

26 января 1930 г.

 

Слушали: О коллективизации, экономическом вредительстве кулака и мерах борьбы с ним.

Постановили: В виду того, что гр. Пономарёв Андрей Иванович является кулаком и противником проведения коллективизации, в старое время его хозяйство занималось торговлей, подрядами, эксплоатацией чужого труда, и в настоящее время [он] является ярым противником всех проводимых мероприятий Сов. власти, делает экономический подрыв, поэтому просить президиум с/совета конфисковать имущество в пользу колхоза и выселить из пределов с/совета.

Верно: секретарь с/с* 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 7785. Л. 7. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 43
Циркуляр секретаря Еловского райкома ВКП(б) А. Елькина
секретарям сельских партячеек и уполномоченным райкома
о порядке проведения политики ликвидации кулачества как класса

28 января 1930 г.

с. Елово

Сарапульского округа 

Уральской области

Совершенно секретно

 

При проведении в жизнь директивы партии о ликвидации кулачества как класса партячейки на местах неминуемо должны встретиться с затруднениями практического порядка и, преодолевая таковые, могут допустить ошибки, вредно отражающиеся на работе. Во избежание могущих быть недоразумений и искривлений партлинии в данном вопросе райком предлагает безоговорочно выполнять следующее:

1. По линии Советов немедленно взять на учет через полные описи все имущество кулаков, как привлеченных к индивидуальному обложению с/х налогом, так и явно кулацкие хозяйства, укрывавшиеся от этого.

2. Хозяйство кулаков, убежавших из селений, взять на учет и передать на хранение колхозам, впредь до особого на этот счет распоряжения.

3. Не допускать ни в коей мере продажи, порчи, раздаривания родственникам имущества или скота кулаками, составляя на каждый отдельный случай соответствующие акты и препровождать их РИКу.

4. Категорически воспрещаем выселение кулаков из хозяйств впредь до особого распоряжения.

5. Не допускать конфискации имущества у хозяйств, члены семьи которых находятся в Красной Армии.

6. Не допускать выездов кулаков в города или другие места, установить наблюдение, чтоб не могли скрыться с имуществом или без такового.

7. Под рубрику кулаков подводить действительно кулацкие хозяйства, ни в коем случае не допуская включения сюда середняков или бедноты, хотя бы этого и требовала беднота. (О белогвардейцах, антисоветских элементах, не кулаках нужно сообщать милиции для принятия мер, тоже вплоть до конфискации имущества, и по линии суда, ОГПУ).

8. Закрытие церквей производить только с распоряжения президиума окрисполкома через соответствующие ходатайства  РИКа.

9. При изъятии конфискуемого имущества не отчуждаются предметы личного пользования, не имеющие производственного значения.

В некоторых с/советах (Крюково) работники допустили искривление директивы партии [при] раскулачивании хозяйств, которое всего с/х налога в 1929/30 г. платит 54 к. (Поварницин Гр. Ст.), другой середняк имеет доход от с/х – 165 р. и налога платит 5 р. 69 к. – тоже раскулачивается и т.д.

По советской линии нами дано указание о немедленной отмене такой конфискации, как явно противоречащей директиве партии о ликвидации кулака и укреплении союза с середняком.

Партячейкам и уполномоченным РИКа необходимо это учесть и в своей работе никаких нарушений партдиректив не допускать.

Для ознакомления Вас с последними директивами командируется тов. Юрков.

 

Отв. секретарь райкома ВКП(б)         Елькин 

ГОПАПО. Ф. 84. Оп. 1. Д. 192. Л. 143-144. Подлинник. Рукопись.

 

№ 44
Выписка из протокола
заседания пленума Каширинского сельсовета Кунгурского района Уральской области
о раскулачивании по I категории Г.Е. Шварева [46]

30 января 1930 г.

 

Слушали: О ликвидации кулака Шварева Григория Егоровича, как класса*.

Прения: Говорит Лепихин Ан. Вас., что эксплоатировал бедноту на пошиве обуви.

ХАРАКТЕРИСТИКА КУЛАКА ШВАРЁВА ГРИГОРИЯ ЕГОРОВИЧА.

До революции имел крупный раскрой готовой обуви, работали целая деревня Зуево и часть окружающих деревень. Имел много земли, сельхозмашин, обрабатывал землю при помощи батраков, которых безжалостно эксплоатировал. Имел патент 2-й гильдии.

Во время существования Сов. власти ко всем мероприятиям относился враждебно, активный участник белогвардейщины. Во время белых лишал права голоса бедноту. Все налоги выполнял под давлением сельсовета, имеет недоимки. Лишён права голоса.

В 1927 г. за повышение цен на рынке на кожсырьё был сослан в Нарым[47]. Умышленно сбыл скот, оставил одну лишь корову. В 1923 г. за взятки милиционеру N* получил отруб 10 десятин. Ярый противник коллективизации. В настоящее время, дабы избавиться от всех налогов и сборов, из деревни выехал в завод Лысьва.

Постановили: Принимая во внимание вышеизложенное и задачи стоящие перед Cов. властью, пленум с/с единолично** постановляет указанного гр[ажданина] отдать под суд, как классового врага трудящихся, тормозящего все мероприятия Сов. власти, как злейшего врага коллективизации; просит о выселении такового со всем семейством с конфискацией имущества в пользу колхоза.

Подлинно подписали:

Президиум:                Лепихин

Подшивалов

Старков

Верно: Секретарь с/с     Е. Трапезников 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 7780. Л. 6. Подлинник. Рукопись.

 



 


№ 45
Характеристика хозяйства Г.Е. Шварева за период 1924–1929 гг.*

Годы

1924

1925

1926

1927

1928

1929

Колич[ество] едоков

в хозяйстве

9

9

8

8

6

6

Земля: своя

аренд[ованная]

посев[ная]

20 д[ес.]

**

7 д[ес.]

20 д[ес.]

-

7 д[ес.]

20 д[ес.]

-

7 д[ес.]

20 д[ес.]

-

7 д[ес.]

15 д[ес.]

-

7 д[ес.]

15 д[ес.]

-

5 д[ес]/***

Скот (число голов)

Лошадей:   взросл[ых]

                 подрост[ков]

Коров:      взросл.

                 подрост.

Мелк[ий] скот

 

3

-

2

1

5

 

2

1

2

1

6

 

3

-

2

1

5

 

2

1

2

1

6

 

2

1

2

1

5

 

1

-

1

-

3

С/х орудия (число орудий)

Прост[ых]

Сложн[ых]

Тракторы

 

5

5

-

 

5

5

-

 

5

5

-

 

5

5

-

 

 

5

5

-

 

5

5

-

Количество наёмной рабочей силы:

Постоянной

Сезонной

 

 

1

2

 

 

1

2

 

 

1

2

 

 

1

2

 

 

1

2

 

 

-

-

Пром[ысловые] предприятия

 

 

 

 

Кожевен-ное производ-ство

Кожевен-ное производ-ство

Кожевен-ное производ-ство

Кожевен-ное производ-ство

Кожевен-ное производ-ство

-

Размер с/х налога

не установлено

не установлено

не установлено

не установлено

не установлено

42 руб.

Размер индивидуального

обложения

-

-

-

-

-

565 руб.

Размер наложенного плана

хлебозаготовок на 29–30 гг.

-

-

-

-

-

125 руб.

Примечание о нетрудовых источниках дохода: торговля, ростовщичество, эксплоатация с/х орудий, кабальные сделки и т.д.

Торговля кожевен-ными товарами

Торговля кожевен-ными товарами

Торговля кожевен-ными товарами

Торговля кожевен-ными товарами

-

-

 

Примечание: Ввиду отсутствия в деле точных официальных данных [о масштабах] хоз[яйства], по части некоторых вопросов анкета заполнена со слов обвин[яемого].

 

Нач. окротдела****

П/уполномоч. окротдела*****

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 7780. Л. 38об. Подлинник.******

 

№ 46
Выписка из протокола
заседания тройки полномочного представителя ОГПУ по Уралу
по делу Г.Е. Шварева

16 марта 1930 г.

г. Свердловск

 

СЛУШАЛИ:

ПОСТАНОВИЛИ:

 

 

Дело № 3216 по обвин[ению]

ШВАРЕВА Григория Егоровича

по ст. 58-10 УК

ШВАРЕВА Григория Егоровича заключить в концлагерь сроком на ДЕСЯТЬ лет лишения свободы, но ввиду преклонного возраста срок наказания сократить до ПЯТИ лет, считая с 18. II – 1930 года.

ИМУЩЕСТВО КОНФИСКОВАТЬ с оставлением для семьи трудовой нормы[48].

 

Секретарь тройки*

Верно: Уполномоч. РСО**

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 7780. Л. 40. Копия. Типовая форма. Машинопись.

 

 

№ 47
Резолюция бюро Пермского окружкома ВКП(б)
по вопросу о ликвидации кулачества как класса

1 февраля 1930 г.

г. Пермь

Секретно

 

Для ликвидации кулачества как класса принять следующие мероприятия:

1. Энергично развернуть работу по дальнейшей коллективизации сельского хозяйства, особенно усилив обобществление живого и мертвого инвентаря в районах сплошной коллективизации. Если целый ряд районов, как Сосновский, Оханский, Очерский, Нытвенский, Карагайский, Чусовской и др. имеют свыше 70 % коллективизированных хозяйств, то ряд других районов, как Чермоз, Добрянка, Сива и Серга, чрезвычайно слабо поставили работу по коллективизации.

Окружком указывает, что «политика партии не в голом раскулачивании, а

 

 

в развитии колхозного движения, результатом и частью которой является раскулачивание». Поэтому окружком предлагает в отстающих районных центрах внимание направить на проведение коллективизации, на вовлечение основных масс крестьянства в это дело. Раскулачивание в этих отстающих районах должно проводиться в зависимости от темпов развития коллективизации.

2. Провести конфискацию имущества кулацких хозяйств в следующем порядке:

а) Собрание бедноты и батрачества, и с[ельские]/сходы обсуждают и выносят решения о конфискации всего имущества кулаков и выселении их . Решения с/сходов утверждаются сельскими Советами, выносятся на утверждение райисполкомов. Райисполкомы тщательно рассматривают и проверяют решения сельсоветов и выносят соответствующие решения.

б) Конфискованный у кулаков скот, машины, инвентарь, помещения, семена и т.п. передаются по актам соответствующим колхозам в их неделимый капитал, как ссуда от государства.

3. При конфискации кулакам и их семьям оставляется необходимая одежда и домашний инвентарь. Кулакам, подлежащим выселению в лесные районы, необходимо оставить инструменты для работы в лесу.

4. Основная часть кулачества подлежит выселению за пределы округа, а некоторая часть переселяется в пределах округа. Одновременно районные Советы и представители Окрика на местах должны определять и категории лиц, которые могут быть переселены в пределах округа из одного района в другой.

5. По конфискации имущества кулаков все лица (кулаки), подлежащие выселению, передаются в распоряжение органов ГПУ, которые обеспечивают своевременную отправку их в места назначения.

6. Вся эта операция по ликвидации кулачества в районах сплошной коллективизации должна быть проведена в максимально короткий срок, на основе развертывания широкой агитационнно-разъяснительной работы, сплочения середняцких масс вокруг пролетарской диктатуры, развертывания колхозного движения и успешного проведения предстоящей посевной кампании.

7. На помощь местам для проведения ликвидации кулачества как класса послать в районы членов бюро ОК, Окрика, окрпрофсоветов: образовать из следующих товарищей полномочные комиссии Окрика для решения на местах вопросов, связанных с проведением этих директив[49].

ГОПАПО. Ф. 2 Оп. 7. Д. 29. Л. 45об. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 48
Выписка из протокола заседания бюро
Верх-Юсьвинской ячейки ВКП(б) Кудымкарского района
Коми-Пермяцкого национального округа Уральской области
о выселении А.Т. Мехоношина

9 февраля 1930 г.

 

Слушали: Информацию тов. Баяндина[50] об индивидуальном обложении и выселении гр-на дер. Паньи Мехоношина Афанасия Титовича.

Постановили: Гр-на Мехоношина Афанасия Титовича обложить индивидуально и лишить права [голоса], и добиться постановления о выселении из пределов [района] как эксплоататора чужого труда, спекулянта хлебом, кроме того, гр-н Мехоношин является элементом, идущим против колхозов, он имел кулацкую группировку, участвовал в 1918 г. в Сергинской [волости] Пермского округа в контрреволюционном восстании [против] Сов. власти, где имел тесную связь с кулачеством.

Члены бюро:         Хорошев Н.П.

Третьяков В.

Катаева Е.П.

Верно: Отв. секретарь ячейки     Мехоношин М.Е.

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 7996. Л. 16. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 49
Выписка из протокола бедняцкого собрания д. Панья
Верх-Юсьвинского сельсовета Кудымкарского района
Уральской области
о выселении А.Т. Мехоношина

11 февраля 1930 г.

 

На собрании присутствовало 19 челов[ек].

Слушали: О Мехоношине Афанасии Титовиче

Об издевательстве последнего над беднотой, и о том, что сам он является

белобандитом и антисоветским элементом. Ведет противоколхозную агитацию.

Постановили: Единогласно Мехоношина Афанасия Титовича и его жену как чуждых элементов, мешающих строительству социализма, хулигана, белобандита из пределов Уральской области выслать на вовсе, чтобы он нам больше не мешал[51].

Секретарь ячейки ВКП(б)         В. Третьяков

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 7996. Л. 18. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 50
Справка Верх-Юсьвинского сельсовета Кудымкарского района
Уральской области
о состоянии хозяйства А.Т. Мехоношина[52]

[февраль 1930 г.]

 

Годы

1928/29

1929/30

Колич[ество] едок[ов]

8

7

Земля:   своя

              аренд.

              посев.

7,50

0,50

5,00

7,50

-

6,25

Скот:     лош[адей]

              подр[остков]

              коров

              подр[остков]

              мелкий скот

2

-

2

2

4

2

-

3

2

4

Разм[ер] сель. хоз. нал[ога]

46–75

37–55

Разм[ер] индив[идуального] облож[ения]

-

-

Размер налож[енного] план[а] хлебозагот[овок]

-

60

Примеч[ания]

 

 

 

Пред. с/сов*

Секретарь      Третьяков 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 7996. Л. 14. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

 

№ 51
Директива Уралобкома ВКП(б)
секретарю Пермского окружкома
о мерах безопасности при осуществлении выселения раскулаченных**

 




6 февраля 1930 г.

г. Свердловск

Совершенно секретно

 

Ввиду того, что полевые воинские части, как правило, к проведению кампании по выселению кулачества привлекаться не должны, поэтому для
экстренной надобности и поддержания революционного порядка необходимо сформировать команды из рабочих-членов ВКП(б) и ВЛКСМ – по плану, разработанному ПП ОГПУ по Уралу. […]* Формирование команд возложите на военного инструктора окружкома.

 

Секретарь Уралобкома ВКП(б)     Зубарев

ГОПАПО. Ф. 2. Оп. 7. Д. 124. Л. 35. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 52
Расчет потребности продуктов питания для снабжения раскулаченных переселенцев по пути следования от с. Кудымкар и с. Пешнигорт
до места назначения в Гайнском районе (в кг.),
составленный Коми-Пермяцким окрторготделом.[53]

12 февраля 1930 г.

с. Кудымкар

Кудымкарского района

Уральской области

Совершенно секретно

 

Наименование пунктов

с. Кудымкар

с. Пешнигорт

д. Иванчино

Всего

 

Взрослых

Детей

Взрослых

Детей

Взрослых

Детей

 

ХЛЕБ

 

 

 

 

 

 

 

Количество едоков

3600

2400

900

600

4500

3000

 

Норма выдачи

0,300

0,200

0,300

0,200

0,300

0,200

 

На какое время выдает [дней]

5

5

5

5

4

4

 

Потребность на одного челов[ека]

1,500

1,000

1,500

1,000

1,200

0,800

 

Всего требует[ся]

5400

2400

1350

600

5400

2400

17550

САХАР

 

 

 

 

 

 

 

Количество семей

1200

 

300

 

-

 

 

Норма выдачи

0,100

 

0,100

 

-

 

 

Всего требуется

120,10

 

30,00

 

-

 

150,10

                 

 

 

ЧАЙ

 

 

 

 

 

 

 

Количество семей

1200

 

300

 

-

 

 

Норма выдачи

0,025

 

0,025

 

-

 

 

Всего требуется

30,00

 

7,50

 

-

 

37,50

МАХОРКА

 

 

 

 

 

 

 

Количество семей

1200

 

300

 

-

 

 

Норма выдачи

0,050

 

0,050

 

-

 

 

Всего требуется

60,00

 

15,00

 

-

 

75,00

БУМАГА (листов)

 

 

 

 

 

 

 

Количество семей

1200

 

300

 

-

 

 

Норма выдачи

/1/2

 

/1/2

 

-

 

 

Всего требуется

1800

 

450

 

-

 

2250

 

Окрторготдел     Балагуров 

ГОПАПО. Ф. 200. Оп. 1. Д. 255. Л. 285. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 53
Из докладной записки
начальника Пермского окружного отдела ОГПУ А.М. Минаева
секретарю окружкома ВКП(б) Л.И. Мирзояну
о ходе ликвидации кулачества в округе

15 февраля 1930 г.

г. Пермь

Срочно. Совершенно секретно

 

[…]* В Суксунском районе бедняки говорят: «Нужно выселить кулаков, и тогда дело с коллективизацией пойдет без всякого тормоза». Наряду с этим фиксируются отдельные факты, когда беднота и середнячество начинают защищать кулаков, стараясь в этом вопросе занять половинчатую политику**, например: в Нытвенском районе в селе Шерья наметили к выселению 3-х человек кулаков, а когда этот вопрос вынесли на общее собрание, то присутствующие стали защищать их, говоря: «Они вредного ничего не сделали, за что их выселять». В Добрянском районе – вновь фиксируются факты, когда беднота и середнячество выносили постановление: «Конфисковать имущество, а самого кулака оставить», или: «Самого выселить – семью оставить», «Выселить, но имущество не конфисковать, а отдать ему». Еще один факт, когда кулак форменным образом провел общее собрание сельхозартели Каширинского сельсовета Кунгурского района. Собрание в одно время вынесло решение о выселении БРАТИЛОВА – крупного кожевенного торговца, недавно вернувшегося из Сибири (эвакуировавшегося с белыми), а через несколько дней, когда кулак подослал свою жену просить не выселять его – это же собрание оказалось настолько непоследовательным и вынесло столь глупейшее постановление, что приходиться поражаться. Для иллюстрации приводим решение целиком, несмотря на всю его курьезность – кулак добился своей цели:

«СЛУШАЛИ: заявление Братиловой Евдокии Васильевны, ввиду ее высылки из Уральской области, которая имеет пять детей малолеток и находится в беременности.

ПОСТАНОВИЛИ: Братилову Евдокию Васильевну от высылки отменить*, ввиду ее детности и беременности, но с таким расчетом опролетаризировать, в то же время взять на заметку, в случае чего применить ВЫСШУЮ МЕРУ НАКАЗАНИЯ»(!).

Против данного постановления один человек – ПОПОВ П.И. – середняк, за предложение голосовало 31 человек.

Последние факты являются результатом двух моментов, с одной стороны, обработка бедноты кулаками, а с другой – близорукость организаций, не находящих нужным противопоставить кулацкому свое влияние. […]**

В Юговском районе в Кольцовском, Курашимском, Платошинском и Янычевском сельсоветах объектами для выселения послужили в большей части середняки, не лишенцы, не торговцы, не эксплоататоры (есть лица, которые держали нянек детям и за это обложены индивидуально). За ними не числится антисоветской агитации, и только то, что они индивидуально обложены, явилось причиной для выселения. У одного из них, КАТАЕВА И.А., представителем РИКа ШИРИНКИНЫМ (милиционер) уже описано все, не исключая чулков, медных икон и т.п. дряни***.

В Уинском районе в Медянском сельсовете раскулачивание проходило еще безобразней. Советские работники, в числе их партийцы, уподобились мародерам, иначе никак нельзя квалифицировать их действия. Курсантка Пермской совпартшколы (член ВКП(б)) ТЮРИНА сообщает следующие сведения о Медянских безобразиях (приводим основные выдержки): «Ночью едут члены коммуны, председатель колхоза, секретарь партячейки ИЛЬИН к намеченным лицам, делают опись имущества от скота до последнего гвоздичка и увозят на склад. Если попадалось что-либо съестное, то оно попадало в руки ликвидаторов, и они разносили по себе кто сколько может. Был факт – при отчуждении  забирали мед, яйца, вино, масло, семя, и все делилось между членами коммуны; снимали валенки с ног, платья с женщин, отбирали постель, деньги – у одной старухи отобрали последние 20 копеек. Все изъятое сброшено и нет догляда, имущество сложено в кучу, многого налицо нет, ночью увозили хлеб возами, несколько возов тоже потеряно. 30 января с.г. на собрании членов коммуны секретарь ячейки ИЛЬИН высказался: «Товарищи, вот наступил 18-й год, и мы должны им за все прошлое отомстить, часть выселим, а часть пойдут под порох». После постановления у всех индивидуалов* и лишенцев** увезли все имущество, даже ухваты, лопаты и проч[ую] дрянь. Новые половики, постель, разная пестрядь в коммуну не свозилась, а украшались свои комнаты, было сделано 5 красных свадеб, и невестам из конфискованного имущества было сделано хорошее приданое».

Когда ТЮРИНА попыталась объяснить, что действия работников неверны, что при раскулачивании отбирается земля, скот, хлебные излишки и роскошь, при переходе в коммуну имущество считается неделимым, – партийцы на собрании обвинили ее в правом уклоне (!?). […]

 

Нач. окротдела ОГПУ     Минаев 

ВРИД Нач. ИНФО   Блиначев

ГОПАПО. Ф. 2. Оп. 7. Д. 18. Л. 132–134. Подлинник. Машинопись.

 

№ 54
План перевозки раскулаченных крестьян,
выселяемых из районов Пермского округа
в Верхне-Камский округ,
составленный окротделом ОГПУ ***

Не позднее 25 февраля 1930 г.****

г. Пермь

 

Название

комендатур[54]

Пункты концентрации кулаков

Каких

районов

Количество кулаков по районам

ст. Григорьевская

Комендант – учетник зап[аса] т. Назукин

Помощники: Зайцев и Пермяков.

4 милиционера для [конвоя]

с. Григорьевское

Ленинский

Нытвенский

Калининский

50 семей

30 семей

35 семей

ИТОГО 115 семей

зав[од] Очер

Ст[арший] комендант – пом. уполн. ОО КРО Наумов

Помощники: Мельчакин и Кибанов.

3 милиц[ионера] для конвоя

зав. Очер

Очерский

Больше-Сосновский

Оханский

50 семей

55 семей

 

20 семей

ИТОГО 125 семей

с. Карагай

Ст. комендант – учетник запаса – Емельянов

Помощники: Кожевников и Бахарев.

4 мил[иционера] для конвоя

с. Карагай

Карагайский

Сивинский

Верещагинский

40 семей

45 семей

48 семей

Итого 133 семьи

завод Чермоз

Ст. комендант – пом. уполн. ОО КРО Букарев

Помощники: т.т. Ваганкин и Шилов

4 милиционера для конвоя

зав. Чермоз

Добрянский

Чермозский

Ильинский

Нердвинский

20 семей

10 семей

60 семей

25 семей

Итого 115 семей

с. Верхне-Чусовские Городки

Ст. комендант – практикант ЭКО т. Шевелев

Помощники: т.т. Галатонин и Талин

3 милиционера для конвоя

с. Верхне-Чусовские Городки

 

Верхне-Городковский

Сергинский

Лысьвенский

Чусовской

Юговской

 

10 семей

20 семей

10 семей

12 семей

40 семей

Итого 92 семьи

станц[ия] Кунгур

Ст. комендант – нач. ИНФО

т. Витолин

Помощники: Камаев, Третьяков, Пономарев

15 милиционеров для конвоя

из них 7 ч[еловек] на 1-й и

8 ч. на 2-й эшел[оны]

ст. Кунгур

Кунгурский

Юго-Осокинский

Усть-Кишертский

Суксунский

Березовский

Ординский

Уинский

95

20

25

75

50

50

45

Итого 360 семей

 

Начокротдела ОГПУ    Минаев

ГОПАПО. Ф. 2. Оп. 7. Д. 18. Л. 139. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 55
Из докладной записки
начальника Пермского окружного отдела ОГПУ А.М. Минаева
секретарю окружкома ВКП(б) Л.И. Мирзояну
о ходе выселения раскулаченных и отношения к этому сельского населения

25 февраля 1930 г.

г. Пермь

Совершенно секретно 

 

Выселение кулацких семейств продолжается, и по состоянию на отчетное число отправлено гужевым порядком до Соликамска следующее количество:

 

Число

семей

Из них (человек)

Примечание

Всего

Мужчин

Женщин

Детей

385

 

1684

541

589

554

Контрольная цифра

540 сем[ей]

 

 

 

 

[…]* В Юговском районе на заводе Курашим при выселении кулака ФЕДОРОВА, гр-ка МЕЗЯТКОВА (канд[идат] ВКП(б)) говорила: «Уж больно строго поступают, неужели нельзя было как-нибудь иначе».

В Чусовском районе в Камасинском сельсовете по отношению выселяемых Чебыкина и Голубцова беднячка Згогурина и середняк Струк говорили: Згогурина: «Жаль Голубцова, таких хороших мужиков мало».

Струк: «Все это сделано помимо нас, если будешь защищать – сам попадешь туда же».

В этом же сельсовете выселяемых собрались провожать порядочное число (не установлено сколько) населения, которые высказывали сожаление, а многие женщины плакали.

В Верещагинском районе в дер. Борисовой середняк Недорезов говорил: «Зря выселяют далеко, надо бы выселить ближе к дому, вреда все равно никакого не принесли бы. Особенно зря выселяют стариков, как вот Макушину Дарью, не виновата ведь она, что ее муж был параходчик, надо было дать ей умереть дома, а не в другой губернии».

В Чусовском районе группа крестьян-лесовозчиков между собой говорили: «Вот «товарищи», видимо, чувствуют, что им приходится туго, и стали выселять из деревней зажиточных мужиков, видимо боятся, что в случае войны крестьяне помогать не будут. Что они могут сделать плохого, можно было их не выселять, ну не принимают в колхоз, дай им землю какая есть. Государство собирает с них налоги, и получало бы пользу. Век жили дома, а тут поезжай умирать на чужую сторону».

Наиболее крепкими являются выступления середняков Уинского района. Их выступления тесно связаны с вопросом коллективизации деревни и при сопоставлении с проводимым выселением* представляют известный интерес. Так, например, на общегражданском собрании 8 февраля середняки Романов, Иванов и Попов заявили: «Мы в колхоз не пойдем, хотя бы у нас отобрали все имущество». Глядя на них, не записываются и другие. Из 83 хозяйств не записываются 54, из них до 65 % бедняки. Основная причина невступления в колхоз та, что бедняки считают себя слишком бедными, полагая, что им вечно не выпутаться из долгов, а середняки считают, что «в колхоз вступишь, а потом будет чистка и оставят без всего». Например, середняк Романов говорил: «Пусть лучше сейчас же все заберут, а в колхоз не пойду, чтобы потом остаться ни с чем. Вот в эту чистку из колхозов уже выбросили середняков и конфисковали у них последнее имущество».

Внеочередным донесением № 434 от 23 февраля сообщалось, что в Уинском районе убит активист ГАЛКИН. Расследованием на месте установлено, что убийство носило политическую подкладку (на почве коллективизации). Непосредственный исполнитель Азанов Василий (бежал, но пойман) оказался середняком, еще в [19]29 году неоднократно грозился убить Галкина, как коллективщика**. Его соучастник тоже задержан, является середняком СЫРОВЫМ. Оба не лишенцы, выселению не подлежали и не имеют родственников из числа выселяемых. Этот факт свидетельствует о том, что в среде середняков мы встречаемся с моментами крайних к-р. выступлений.

В настроении выселяемого кулачества и не задетого выселением фиксируются те же моменты, о которых уже сообщалось: это растерянность, искание путей, чтоб как-нибудь избежать выселения (жалобы, семейные разделы, спаивание бедноты), антисоветские разговоры и, наконец, попытки к открытым массовым выступлениям против власти (наметка на к?р. организацию). […]

 

Нач. окротдела ОГПУ   Минаев 

ГОПАПО. Ф. 2. Оп. 7. Д. 18. Л. 165, 174–175. Подлинник. Машинопись.

 

№ 56
Из директивы секретариата Пермского окружкома ВКП(б)
всем секретарям райкомов партии
о выселении кулаков третьей категории[55]

14 марта 1930 г.

г. Пермь

Совершенно секретно

 

Ликвидация кулачества как класса не окончена, и в настоящий момент следует приступать к подготовке и практическому выселению кулачества 3-й категории.

Выселение второй категории, несмотря на целый ряд вполне ясных директив, прошло с большими недочетами. Пленум ОК ВКП(б) отметил все ненормальности, имевшиеся в деле выселения кулаков, и указал парторганизациям на необходимость тщательного изучения на местах фактов искривления, их причины и т.п., чтобы при переселении 3-й категории избежать всех ошибок, допущенных в начале.

Партийным организациям надо иметь ввиду, что выселение 3-й категории кулаков является чрезвычайно серьезным и требует особого внимания со стороны райкомов. Работе по расселению кулаков 3-й категории надо придать широкий массовый характер. Рассмотрение и утверждение списков переселяемых надо проводить через собрания бедноты таким образом, чтобы максимально сплотить вокруг партии и Советов бедняков и середняков.

В работе по переселению 3-й категории руководствуйтесь следующими указаниями.

Лишний раз подчеркиваем, что выселению по 3-й категории подлежат только и исключительно кулаки, экономическая мощь хозяйств которых вполне доказывается документами.

ОК считает необходимым категорически указать на недопустимость в какой бы то ни было степени затронуть середняков и предлагает вам дать местным организациям партии, Советов и бедноты решительные указания на этот счет. […]*

2. При конфискации имущества у кулаков, выселяемых по 3-й категории, оставляется им следующий минимум сельскохозяйственного инвентаря, имущества и прод[овольственного] фуража.

а) Лошадь –1, с оставлением фуража на 2 месяца (до подножного корма), овса 12 пудов и сена 20 пудов.

б) Коров – 1. В случае если невозможно коров отправить сейчас, то они (коровы) могут быть оставлены по желанию выселяемого до установления дорог.

в) Телега и сани (рабочие) с соответствующей конской упряжью.

г) Плуг с принадлежностями к ним и борона.

д) Топоры, пилы, лопаты, ремесленный инструмент.

е) Косы (литовки), серпы с принадлежностями к первым.

ж) Хлеб (мука) из расчета 1 пуд в месяц на взрослого и 25 фунтов на малолетнего члена семьи, причем до конца года (6 мес.).

з) Картофель из расчета 30 фун[тов] на члена семьи в месяц до нового сбора, прочих продуктов и овощей по нормам крестьянского снабжения.

и) Всю зимнюю и летнюю одежду членов семьи, нижнее носильное и постельное белье и постельные принадлежности.

к) вся кухонная и столовая утварь.

Все остальное конфискуется, в том числе и такие предметы роскоши, как-то: шубы из дорогих мехов, шелка, золотые и серебряные предметы, пианино, дорогостоящая мебель и т.п. […]

8. Добрянскому райисполкому (в районе которого будут расселены кулаки) дать переселенцам определенную работу по сельскому хозяйству и отобрать* обязательства о сдаче товарной продукции государственным и кооперативным органам.

9. Иметь в виду возможность организации из высланных производственных артелей, например: по строительству, мелиоративным работам, лесозаготовкам, лесосплаву и т.п.[…]**

Имея в виду, что до сева осталось очень не значительное время, кампанию по выселению третьей категории закончить обязательно к 10-му апреля 1930 г.

 

Секретарь Пермского окружкома ВКП(б)   Мирзоян 

ГОПАПО. Ф. 2. Оп. 7. Д. 12. Л. 255–256. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 57
Генеральный договор государственного объединения «ВОЛГОКАСПИЙЛЕС» и Уральского областного отдела труда
о размещении в северных районах Верхне-Камского и Коми-Пермяцкого округов высланных кулацких семей и их трудовом использовании в леспромхозах[56]

23 марта 1930 г.

Москва-Свердловск

 

1. «ВОЛГОКАСПИЙЛЕС» настоящим договором считает сего числа принятым от Уральского областного отдела труда ориентировочно девять тысяч пятьсот(9500) кулацких семейств, временно расселенных две тысячи (2000) семейств в Гайнском и Косинском районах Коми-Пермяцкого округа и семь тысяч пятьсот(7500) семейств в Чердынском, Ныробском и Соликамском районах В[ерхне]-Камского округа.

2. Фактическую передачу семей «ВОЛГОКАСПИЙЛЕС» по актам проводит окружной отдел труда и окружной отдел ОГПУ Верхне-Камского и Коми-Пермяцкого округов не позднее 25-ти дней со дня подписания этого договора.

3. Местом приемки устанавливается пункт временного расселения ко дню подписания договора.

 

 

 

 

4. «ВОЛГОКАСПИЙЛЕС» обязуется предоставить немедленно по подписании договора работу всем трудоспособным членам семей кулаков и, во всяком случае, в среднем не менее 2-х на семью, для чего всех трудоспособных перебросить теперь же в бараки на места лесозаготовок.

5. Не позднее 15-го мая 1930 г. «ВОЛГОКАСПИЙЛЕС» обязуется переселить все семьи на лесоучастки в бараки с тем, чтобы селения, где временно расквартированы кулаки, к этому сроку были от них очищены. Как исключение по согласованию с местными окрисполкомами «ВОЛГОКАСПИЙЛЕС» может временно оставлять семьи кулаков в деревнях, вблизи лесорубных участков. В этих случаях окрисполкомы определяют сроки окончательного расселения кулацких семей на постоянные места жительства.

6. «ВОЛГОКАСПИЙЛЕС» берет на себя все расходы по переброске трудоспособных членов семей кулаков со ст. Соликамск на лесоучастки, а семей кулаков с пунктов временного расквартирования. Эти расходы впоследствии покрываются из заработной платы кулацкой семьи, в порядке, устанавливаемом самим «ВОЛГОКАСПИЙЛЕСом» по согласованию с окружными отделами труда.

7. В целях повышения производительности труда кулаков на лесозаготовках и создания условий большего использования трудоспособных членов семей на работе «ВОЛГОКАСПИЙЛЕС» через кооперативную систему, в общем порядке с другими лесозаготовительными рабочими, снабжает продовольствием только ту часть кулацкой семьи, которая у него действительно занята на лесозаготовках. Остальная семья питается пайками задолженных на работе. Однако, «ВОЛГОКАСПИЙЛЕС» обязан принять все меры к такому использованию кулацкой семьи, при котором она бы не голодала.

8. «ВОЛГОКАСПИЙЛЕС» в порядке договоров с Потребкооперацией принимает меры к заброске продовольствия в глубинные пункты лесоучастков в размерах, обеспечивающих занятую на лесозаготовках рабочую силу из кулаков.

9. На местах поселения кулаков, в лесных дачах, «ВОЛГОКАСПИЙЛЕС» отводит специальные земли для огородных участков в размерах, обеспечивающих полностью удовлетворения овощами семей высланных. Для этого он озабочивается к началу полевых работ через органы Наркомторга и Наркомзема принять меры к полному обеспечению огородных участков соответственными по климату семенами и необходимыми для обработки огородов ручными земледельческими орудиями (лопаты и грабли).

10. «ВОЛГОКАСПИЙЛЕС» обязывается в местах расселения кулаков на лесоучастках поддерживать поселки в благополучном санитарном отношении и за счет самообложения кулаков, по договоренности с органами Наркомздрава, организовать медпомощь.

11. Зарплату ссыльным, занятым на лесозаготовках, «ВОЛГОКАС­ПИЙЛЕС» выплачивает по расценкам областной полномочной лесозаготовительной комиссии за вычетом 2 % с месячного заработка на административные расходы по обслуживанию вновь организуемых поселков.

12. «ВОЛГОКАСПИЙЛЕС» гарантирует предоставление работы трудоспособным членам семей кулаков круглый год.

13. «ВОЛГОКАСПИЙЛЕС» обязан предоставить помещение для Комендатуры по управлению ссылкой в пунктах по указанию органов ОГПУ.

14. Настоящий договор заключается на срок до октября м-ца 1932 г., причем отдел труда оставляет за собой право вносить в него коррективы в случае особых директив Правительства об использовании ссылки, отменяющих условия настоящего договора. […]*

 

Член правления «ВКЛ»   Симанов

Зав. Урал. обл. отдела труда     Кулешов

Согласовано с ПП ОГПУ по Уралу 23-го марта 1930 г.

ПП ОГПУ по Уралу    Матсон

ГОПАПО. Ф. 200. Оп. 1. Д. 255. Л. 289–291. Копия. Машинопись.

 

 

 

№ 58
Из сообщения Уинского райкома ВКП(б)
в Пермский окружком ВКП(б)
о деятельности кулачества в связи с перегибами в ходе коллективизации
и раскулачивания

28 марта 1930 г.

с. Уинское
Пермского округа

Уральской области

Совершенно секретно

 

Уинским РК ВКП(б) было сообщено в Кунгурское отделение ГПУ о том, что в селе Аспа Уинского района имеется подпольная организация «анархистов». В ночь на 23/III в том же селе Аспе около нардома на столбах расклеены были следующие лозунги: «Смерть всем коммунистам, угнетателям. Да здравствует Китай – наш друг. Долой Советы, которые нас гнетут». Подобные лозунги еще раз подтверждают наличие подпольной работы.

Кулацкая часть населения и церковники усилили работу, ведут отпор ликвидации кулака как класса методами: экономическая помощь неорганизованной бедноте и даже коллективизированной (помощь в работе – Медянка,

 

 

спаивание целой деревни – Мерекан Шарынинского с/с); застращивание возвратом реакции, запугивание колхозников. (Лозунги наклеены на воротах колхозников дер. Шишка Аспинского с/с: «Не хочешь смерти – выходи из колхоза»); шельмование ответственных работников коммунистов созданием легенд о принадлежности к чуждым. Имеются случаи открытого заявления ответственным коммунистам-культурникам об убийстве (Барсаи – учителю Яумову, покушение на учителя Нижне-Сыповской школы, активиста). Оба факта в нацмен[овских] деревнях*.

Попы, муллы открыто начинают действовать против коллективизации, пользуясь отклонением решений общих собраний о закрытии церквей, особенно успешно работу ведут среди женщин колхозниц через религиозные секты.

Кулачество через указанные методы имеет достижения в своей работе, результат – большой выход из колхозов. Вышло 1287 хоз[яйств]. Из них бедноты ...** хоз. В некоторых деревнях сорваны кулаки, намеченные к выселению***, защищаются частично беднотой (Медянка, Чайка). […]****

 

Отв. секретарь РК ВКП(б)*****

ГОПАПО. Ф. 2. Оп. 7. Д. 124. Л. 91. Подлинник. Машинопись.

 

№ 59
Из бюллетеня Пермской окружной прокуратуры
о ходе коллективизации и раскулачивания в районах Пермского округа

март 1930 г.

г. Пермь

Совершено секретно

 

КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ И БОРЬБА С ИЗВРАЩЕНИЯМИ

Март месяц характеризуется массовым поступлением жалоб на нарушение революционной законности в деревне, массовыми выходами из колхоза. Местами выходы из колхоза достигают 40-80 %. Основными причинами к выходу из колхоза крестьяне объясняют:

1) В колхоз его записали насильно под угрозой выселения, конфискации имущества, ареста и т.д.

2) В колхозе нет порядка и ничего хорошего не видно, пусть поработают колхозы, а мы посмотрим.

Некоторая доля правды в этих заявлениях крестьян есть и ее отрицать нельзя. В результате обследования выявлено ряд искажений, которые, естественно, послужили основанием к выходу из колхоза. Так, например:

1) Председатель Чисто-Переволочного с/совета Черновского района Сарапульского округа по дороге задержал бедняка того же с/совета, члена колхоза, и отобрал у него 5 фунтов масла и 6 пудов хлеба, которые он повез своим дочерям, работающим в г. Перми. Этот бедняк жаловался в правление колхоза и в РИК, но мер принято не было, и он ставит вопрос о выходе из колхоза. (Возбуждено уголовное преследование).

2) Председатель Красно-Слудского с/совета Калининского района БАЛАНДИН, предсельков* ЛЯДОВ и агроуполномоченный ОШВИНЦЕВ коллективизацию проводили административными мерами, не вступающим в колхоз говорили: «Вас выселим на Соловки, все конфискуем, арестуем и т.д.». Мало этого, на одном из собраний вынесли такое постановление: «Предложить всем немедленно вступить в колхоз; на тех, кто не вступит, составить списки, направить в РИК для их выселения из Уральской области и принятия к ним самых суровых мер». ЛЯДОВ и ОШВИНЦЕВ объясняют, что им так работу проводить приказывал пред[седатель] сельсовета БАЛАНДИН, при чем говорил: «Если они всех не коллективизируют, то он их самих посадит». (Дело передано в суд).

3) Уполномоченный Юго-Осокинского РИКа и сельсовета при проведении коллективизации с тех, кто не вступал в колхоз, брали подписки и говорили, что их выселят, обложат налогом и т.д. (Дело прокурором возбуждено и в суточный срок расследовано. Осужден к 7 мес. принуд[ительных] работ).

И ряд других аналогичных действий, которые можно было бы перечислить значительное количество. Но массовые выходы являются не только результатом допущенных ошибок, большую роль в этом играет кулацкая агитация, так, например:

1) В Юго-Осокинском районе член правления экономии БАТРАКОВ и уполномоченный уч[астка] совместно с кулаками вели агитацию среди членов колхоза за выход из колхоза, говорили: «Подавайте заявления о выходе, чем больше подадите, тем лучше и скорей развалится колхоз», наконец, сказал членам колхоза, что он уедет, и чтобы в его отсутствие обобществленное все взяли обратно, что и было сделано. (Возбуждено дело по ст. 58-10 УК).

2) В Уинском районе группа в количестве 7 человек под руководством быв. муллы активно выступали на собрании, говоря, что в колхоз загнали насильно и что СТАЛИН предложил немедленно все колхозы распустить. Когда же актив стал противопоставлять этой агитации правильное разъяснение статьи СТАЛИНА[57], то на сов. актив было организовано покушение на убийство. (Возбуждено дело по ст. 58-10 и 8 УК).

Сдесь же следует сказать, что статью СТАЛИНА кулак всячески извращает, но интерес крестьянства очень велик, так, например, в Ленинском районе крестьяне за газету со статьей СТАЛИНА платили пуд муки или 2 фунта масла. […]**

РАСКУЛАЧИВАНИЕ

В настоящее время при Окрике создана комиссия по рассмотрению 3 группы[58]. На округ дано 200 хозяйств для внутреннего расселения, должно быть уменьшено на 20 %, таким образом, всего 3-й категории должно быть расселено 160 хозяйств. В созданной комиссии участвует окрпрокурор, а когда его нет – зам. окрпрокурора. Пока просмотрено 3-й группы по 7-ми районам, причем представлено дел 160. Утверждено лишь 51 дело, остальные отклонены как неподпадающие под признаки кулацких хозяйств. Были представлены дела на такие хозяйства, которые платят с/х налог 3 р. 78 к., 23 р., 30 р.

Подробные результаты работы комиссии по просмотру 3-й и 2-й категорий дел будут сообщены в следующем бюллетене.

Кроме того, прокуратура проверила ход работы по раскулачиванию в районах, при выездах и участии участковых прокуроров на местах и проверке дел по жалобам. Следует сказать, что жалоб поступает колоссальное количество на неправильное раскулачивание. Окрик от рассмотрения их отказывал и направлял всех в прокуратуру. Это получилось из-за отсутствия ясности. Сейчас все жалобы будут рассматриваться комиссией при Окрике.

Кроме тех перегибов, которые были указаны в предыдущем бюллетене*, выявлены еще следующие перегибы:

1) По постановлению Юго-Осокинского РИКа назначены были к раскулачиванию и выселению учительница ПИГАСОВА и ее муж, быв. учитель ныне счетовод профшколы, и 25/II были уже арестованы за то, что они якобы имели связь с их отцом, чуждым элементом. ПИГАСОВЫ 9 лет учительствуют, живут с отцом раздельно. Вмешательством прокуратуры это исправлено.

2) В Усть-Кишертском районе выселены 70-летний старик с женой за то, что их сын торговал. Между тем как сын с ними жил раздельно, и сам их сын ни раскулачен, ни выслан. Сейчас прокуратура проверяет детально, чем же были вызваны, кроме этого, такие же выселения, и будут приняты меры к исправлению допущенной ошибки.

3) В Уинском районе РИК и райком дали установку в суточный срок составить описи имущества кулаков и его изъять, вследствие чего в Екатерининском с/совете было описано имущество и изъято у 28 хозяйств, в то время как выселено было только 2 хозяйства, остальное имущество пришлось возвратить, при чем делалось это ночью, половина растерялась и возвращено не полностью.

В том же с/совете уполномоченный с 60-летней старухи снял шубу, и в отдельных случаях применялась физическая расправа. Отбирались вещи, не представляющие ценности. В том же с/совете нач. милиции ДУДИН в 11 час. ночи предложил вывезти все имущество на склад и скот согнать в одно место. В результате описей имущества нет, 25 голов овец пало и одна корова. Избач** Ильин присвоил себе койку и подушку, пропагандист БЕЗДЕНЕЖНЫХ по случаю у него свадьбы – койку, зав. АПО Юго-Осокинского райкома партии МИХАЛЕВ – 4 фунта масла.

Такие безобразия по Уинскому району являются результатом неправильного руководства РИКа и райкома. Это видно из того, что пред. РИКа СЫРВАЧЕВ предлагал в 24 часа обобществить все вплоть до кур, предложил прислать в РИК 3 кулацких тулупа. Райком об этих безобразиях знал, но мер к устранению не принял.

Медянское дело, о котором я говорю в разделе коллективизации, судом смазано, но без нажима местных органов*. Уинское дело** прокуратура ставит, после отмены приговора, гораздо шире, вплоть до привлечения работников
РИКа, а, возможно даже и уполномоченного Окрика, по Уинскому делу на место выедет ст. следователь. […]***                

Зам. окр. прокурора    Садовников

ГОПАПО. Ф. 2. Оп. 7. Д. 124. Л. 46-48, 54-55. Копия. Машинопись.

 

 

№ 60
Постановление бюро Чердынского райкома ВКП(б)
о мерах по упорядочению быта
и организации труда ссыльного кулачества****

13 мая 1930 г.

г. Чердынь

Уральской области

 

Констатировать наличие ряда ненормальных явлений в разрешении во
проса о расселении ссыльного кулачества, находящегося в районе. Просить ОК ВКП(б) в ближайшее время внести полную ясность в разрешении указанного вопроса.

В частности необходимо:

1) Признать необходимым в ближайшее время произвести разгрузку Чердыни и Покчи от ссыльных, путем переброски некоторых семей к месту работы главы семьи и в порядке разрешения вопроса колонизации. В ближайшие дни отправить на работу трудоспособных мужчин, частично вернувшихся с места работы.

 

 

 

 

 

 

 

2) Просить ОК ВКП(б) форсировать разрешение вопроса в отношении семей, не имеющих трудоспособных членов, не имеющих средств к существованию и, по имеющимся данным, неправильно высланных.

3) В ближайшее время выявить в городе и с. Покче семьи, нуждающиеся в снабжении, а также состав выселенных семей. […]*

7) Отмечая совершенно неудовлетворительное медицинское обслуживание ссылки, высокий процент смертности детей, при недостатке наличных медицинских сил, предложить фракции РИКа упорядочить разъездную медпомощь, помещение больных в больницу, возбудив вопрос о расширении кадра медперсонала.

8) Считать необходимым в ближайшее время организацию комендатур в местах наибольшего скопления семей ссыльных и увеличение штата милиции в районе. Срочно создать отделение комендатуры в с. Покча. Поручить т. Чередниченко в ближайшее время обеспечить выделение института старшин из среды самого ссыльного населения.

9) Просить ОК ВКП(б) форсировать разрешение общего вопроса об организации управления и правовом положении ссылки (источник средств для этих целей, культурное обслуживание молодежи и взрослых, вопросы регулирования труда и проч.). Поручить АПО совместно с комсомолом и профсоюзами дать директивы об отношении к ссыльному населению в культурной работе – на участках среди [рабочих] и среди семей.

10) Предложить всем партячейкам в местах расположения ссылки принять меры, обеспечивающие рациональное использование высланных на работе, надлежащее к ним отношение, предупреждая побеги и разлагающую работу среди населения в районе.

Отв. секретарь РК ВКП(б)   Чудаков 

ГОПАПО. Ф. 156. Оп. 1. Д. 287. Л. 58. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 61
Резолюция бюро Березниковского райкома ВКП(б)
по докладу о положении спецпереселенцев

1 июня 1931 г.
г. Березники

Уральской области

Секретно

 

Заслушав доклад о спецпереселенцах, бюро РК констатирует:

а) Пункты новостроящихся поселков для спецпереселенцев намечены без достаточного учета экономической целесообразности и возможности обслуживания.

б) Хозобстраивание безобразно отстает от задания области. (Постройка поселков на 1 июня 1931 г. вместо 70 % задания выполнена на 7–9 %. План коллективного огородничества выполнен по вспашке на 23,7 %, по посеву на 1,8 % к общему заданию).

в) Совершенно не проработан вопрос о сельхозколонизации и создании кустарных артелей из числа семей, не имеющих трудоспособных членов.

г) Отсутствует твердая система оплаты труда.

д) Организация труда и использование рабочей силы леспромхозами поставлено совершенно неудовлетворительно.

Бюро РК предлагает:

1. Райисполкому в 3-х-дневный срок пересмотреть и утвердить заново отведенные участки поселков.

2. Фракции РИКа обеспечить в декадный срок семена и подготовленную для посева площадь.

3. Фракции Союза охоты* и райпо, совместно с райкомендантом[59] в декадный срок организовать рыболовные артели.

4. Фракции кустпромсоюза и райзо, совместно с комендантом, в двухдекадный срок организовать ряд кустарных артелей из спецпереселенцев (по заготовке грибов и ягод). Фракции РИКа окончательно разработать и утвердить план сельхозколонизации.

5. Поручить прокуратуре привлечь к ответственности лиц, нарушающих установленные нормы использования и оплаты труда спецпереселенцев.

6. Тов. Кипину и райпо, совместно с райкомендантом в 3-х-дневный срок проверить фактическое наличие прод[овольственных] фондов для спецпереселенцев и правильность их расходования.

7. Вопрос о невыполнении заданий области по хозобстраиванию со стороны директоров ЛПХ передать на рассмотрение КК.

8. Фракции РИКа организовать элементарное культурное и медицинское обслуживание переселенцев.

9. Фракции РИКа проверить комендантский состав участков района и принять меры к его укреплению, изгнав оттуда все чуждые и разложившиеся элементы.

10. Т.т. Заразилову и Озолсу категорически протестовать против завоза в район новых больших партий спецпереселенцев без согласования с районными организациями и учета возможности их приема и хозобстраивания**.

ГОПАПО. Ф. 59. Оп. 1. Д. 16. Л. 17–18. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 62
Выписка из протокола
закрытого заседания президиума Верещагинского райисполкома
о раскулачивании и выселении Е.Х. Силкина по III категории[60]


22 июня 1931 г.

п. Верещагино

Верещагинского района

Уральской области

Совершенно секретно

 

СЛУШАЛИ: О хозяйстве кулака деревни Н. Ульяны Запольского с/совета СИЛКИНА Ефрема Христофоровича, имевшего до революции: земли надельной – 12 дес., арендован[ной] – 15 дес., посева – 15 дес., сенокоса – 8 дес. Скота: лошадей – 3, подр[остков] – 1, коров – 4, подр. – 2, мелкого скота – 6 голов. Постройки: домов – 4 с большими надворными постройками стоимостью в 18 тыс. рублей. После революции: земли – 10 дес., посева – 5 дес., сенокоса – 2 дес. [Дом] с теми же постройками. Скота: лошадей– 1, подростков –1, коров – 1–2, подростков – 1, мелкого скота – 2 головы.

До революции и после, до 1923 г., имел постоянных батраков 2 и батраков на летний период 8–10 чел., а также поденных рабочих до 200 поденщин в год. После 1923 года постоянных батраков не имел, а использовал исключительно наемную поденную рабочую силу в тех же размерах, как до революции, а также после занимался торговлей мануфактурой, скупкой и перепродажей сельхозпродуктов, с оборотом до 2000 руб. в год. Не судим и избирательных прав не лишен.

В 1918 году участвовавшего в Сепычевском контрреволюционном восстании[61] и посылавшего на восстание окружающее население, проповедуя «во имя царя и отечества». Ярого противника Сов. власти и проводимых мероприятий в деревне, агитировавшего на собраниях: «В колхоз ходить не следует, скоро все колхозники будут вырезаны».

По всем видам заготовок даны твердые задания, за невыполнение оштрафован, штраф взыскан принудительно.

ПОСТАНОВИЛИ: Как кулака-эксплоататора, имевшего контрреволюционное прошлое и ведущего агитацию, – ВЫСЕЛИТЬ по III категории. Предложить райизбиркому немедленно рассмотреть вопрос о лишении СИЛКИНА и членов его семьи избирательных прав.

 

С подлинным верно:

Пом. секретаря РИКа     Бессонов 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15543. Т. 3. Л. 28. Заверенная копия. Машинопись. Печать Верещагинского РИКа Совета рабочих и крестьянских депутатов. 

 

 

№ 63
Выписка из протокола
закрытого заседания Верещагинского райисполкома
о выселении Е.Х. Силкина с семьей из пределов района[62]

14 апреля 1933 г.

п. Верещагино

Верещагинского района

Уральской области

Совершенно секретно

 

Слушали: Материалы о выселении кулака Силкина Ефрема Христофоровича, 58 л.[ет], тр.[удоспособного]; жена Фекла Семеновна, 48 л., нетр[удоспособная], сын Григорий, 25 л., тр., проживающих в д. Н. Ульяны Запольского сельсов[ета] Верещагинского района Уральской области.

Постановили: Кулака Силкина с семьей как элемент социально опасный из пределов района сплошной коллективизации выселить.

 

Председатель     Рудаков

Секретарь      Тиунов

Верно: Отв. секретарь РИКа       Тиунов

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15543. Т. 3. Л. 41. Заверенная копия. Рукопись. Печать Верещагинского райисполкома.

 

 

№ 64
Выписка из протокола
заседания тройки при УНКВД Свердловской области
о вынесении Силкину Е.Х. смертного приговора[63]

17 сентября 1937 г.

г. Свердловск

 

 

 

 

СЛУШАЛИ:

ПОСТАНОВИЛИ:

49. ДЕЛО № 20696 ВЕРЕЩАГИН­СКОГО РАЙОНА по обвинению СИЛКИНА Ефима* Христофоровича, 1871 г.р., уроженца дер. Н?Ульяны Верещагинского района. Участник Сепычевского к-р. восстания. Кулак. Судим 2 раза.**

Обвиняется в том, что являлся участником к-р. повстанческой организации.

Среди колхозников систематически вел махровую к-р. пропаганду против колхозного строительства, Советской власти и партии.

Распространял провокационные слухи о жизни колхозников.

Высказывал террористические намерения.

Вел к-р. повстанческую пропаганду.

СИЛКИНА

ЕФИМА* ХРИСТОФОРОВИЧА

 

РАССТРЕЛЯТЬ

 

ЛИЧНО ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ

ИМУЩЕСТВО КОНФИСКОВАТЬ

 

Секретарь тройки УНКВД   Калугин 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15543. Т. 1. Л. 59. Подлинник. Машинопись.

 



№ 65
Телеграмма спецпереселенцев Пашийского леспромхоза
Уральской области И.В. Сталину
об их бедственном продовольственном положении[64]

Не ранее 17 июля 1931 г.***

 

МОСКВА                           ВЦИК****                            СТАЛИНУ

175 семей с детьми в курене ЩЕГРОВИТЫЙ Пашийского леспромхоза обречены на голодную смерть или выступление в голодный поход.

 

 

 

 

Снабжение прекращено с 17 июля. Примите меры. Положение паническое.

Переселенцы

 

Верно: п/уполномоченный Чусовского РО ОГПУ           Берсенев 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 1571. Л. 23. Заверенная копия. Машинопись.

 

 

№ 66
Выписка из протокола
заседания Чернушинской районной пятерки[65]
о выселении крестьянина Я.В. Панькова как кулака

1 марта 1932 г.

с. Чернушка

Чернушинского района

Уральской области

 

СЛУШАЛИ: Дело на кулацкую семью д. М[алый] Есаул Б[ольше]-Есаульского с/совета ПАНЬКОВА Якова Васильевича о необходимости ее выселения из пределов Чернушинского района Уральской области.

ПОСТАНОВИЛИ: Принимая во внимание, что хозяйство ПАНЬКОВА Якова Васильевича как до революции, так и после явно кулацкое с применением наемного труда, а именно: имел одного постоянного батрака до 1929 г. и сезонных рабочих до 200 ч[еловеко]/дней в год, земли 15 дес[ятин], молотилку и проч[ий] с/х инвентарь; лошадей 2, коров 2, подростков 2–3, мелкого скота 15 гол[ов] до революции, после революции то же.

При наличии а/с, к-р. в прошлом и в настоящем, т.е.:

В годы гражданской войны принимал активное участие в белогвардейских бандах, в свержении Сов. власти, антисоветски настроен, агитирует против всех мероприятий Сов. власти.

А поэтому на основании вышеизложенного кулака ПАНЬКОВА Якова Васильевича ВЫСЕЛИТЬ ИЗ ПРЕДЕЛОВ Чернушинского района со всем семейством в составе 9-ти человек.

Подлинно за надлежащими подписями.*

Верно: Отв. секретарь РИКа       Воложанинов 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6368. Л. 4. Заверенная копия. Машинопись. Печать Чернушинского РИКа.

 

 

№ 67-69
Из оперативных сводок секретного политического отдела полномочного представителя ОГПУ по Уралу в ОГПУ СССР
о продовольственных затруднениях в деревне и выходе из колхозов

7 марта-23 июля 1932 г.

г. Свердловск

Секретно

 

№ 67

7 марта 1932 г.

 

Уже отмечалось в спецзаписке о прод[овольственных]затруднениях, которым подвергнуто 202 колхоза только в 22 районах, в данное время в ряде районов продзатруднения захватили еще большее количество колхозов. […]*

Наряду с оппортунистической практикой в ряде районов отдельные руководители низовых и районных организаций вместо развертывания массовой работы действуют методами голого администрирования – проводят повальные обыски с целью обнаружения семян, изъятия последнего продовольственного хлеба у бедняков и середняков (Ялуторовский, Камышловский районы).

Уход на производство**. В ряде районов под влиянием продовольственных затруднений и неполадок в колхозах колхозники уходят на производство. В некоторых колхозах не остается рабочей силы. […] Среди единоличников распространены настроения совершенно не сеять, стремление уйти на производство и другие промыслы.

 

№ 68

19 апреля 1932 г.

 

[…] Вследствие антисоветской агитации, продзатруднений, неполадок в
колхозах и слабой разъяснительной работы в ряде колхозов настроение части
колхозников отрицательное – отмечены факты неприятия посевных планов,  тенденции бросить хозяйство, разобрать обобществленный скот, выйти из колхоза и т.п. По 61 району зарегистрировано подобных выступлений 439 случаев. […]

 

№ 69

23 июля 1932 г.

 

Продзатруднения. Из 74 районов области, охваченных продзатруднениями, наиболее сильно поражены 48 районов и 26 – частично[66]. Несмотря на помощь, оказываемую отдельным районам из областных резервов, положение с продовольствием остается до сих пор крайне напряженным.

В целом ряде районов (Туринском, Осинском, Верещагинском, Сергинском, Ярковском, Омутнинском и др.) колхозники питаются суррогатами*, а во многих колхозах и суррогаты отсутствуют, колхозники вынуждены питаться только полевыми травами. В отдельных районах (Звериноголовском, Омутинском, Осинском и др.) развилось массовое нищенство – ходят за подаяниями не только дети и старики, но и взрослые.

Выходы из колхозов. За последнее время в ряде районов на почве продзатруднений участились случаи массовых выходов, зачастую провоцируемых АСЭ. За последние числа июня и первые числа июля – за 6–7 дней – по 15 районам вышло из колхозов 1716 хозяйств. […]

 

Пом. нач. СПО ПП ОГПУ Урала         Клопов

Нач. 2 отд. СПО             Ящак

ГАСО. Ф. р-239. Оп. 3. Д. 118. Л. 7, 16–18, 51, 68–69. Копия. Машинопись.

 

 

 

№ 70
Прошение бывшего председателя колхоза «Колос»
Усть-Кишертского района П.Н. Коровникова в ЦИК СССР
о пересмотре приговора тройки ОГПУ[67]

11 июня 1932 г.

г. Пермь

 

11-го июня 1932 года по постановлению Свердловской тройки ОГПУ объявлено мне, Коровникову, что осужден на 10 лет заключения. При допросах
Пермским уполномоченным ОГПУ мне ставили [в] вину, что я сын кулака-

 

торговца и, кроме того, участник торговли вместе с моим отцом, что было указано и в постановлении суда, а также контрреволюционные подготовки против совласти*.

Действительно, мой отец во время германской войны частично покупал кожи, но только совершенно в малом количестве и не на свои средства, а как был закупщиком нашего соседа Огородникова Устина Ивановича, тогда как мне было 11 лет. Патентов на право торговли моим отцом никогда совершенно не выбиралось, индивидуально обложен никогда не был, а поэтому я лично в торговой части ни в какой совершенно не был участником, на что и подтвердят наши соседи-колхозники: 1. Иглин Иван Петров[ич], 2. Мальков Александр Дементьев[ич], 3. Гордеев Иван Евтихеев[ич].

Если же применить наше хозяйство, как до революции, так и после революции к кулацкому или же к крепко зажиточному хозяйству, то я, как запомнил, батрачества в нашем хозяйстве совершенно в работе не бывало. В отношении к подготовке контр[р]еволюции я себя считаю совершенно не заслуживающим такого сурового наказания (заключения на 10 лет), ввиду того, что я как служил в Красной Армии, кроме того, был организатором коллективизации, где восстановлен мной колхоз «Колос» – около 150 хоз[яйств] в данное время. Кроме того, партийными и советскими организациями я во вредительстве ни в каком никогда замечен совершенно не был, а исключительно я с малых лет занимался хлебопашеством, раб[очих] лошадей имел 1, коров 1, машин с/х в нашем хоз[яйстве] было только лишь сепаратор молочный и плуг, более совершенно машин не имели, поэтому прошу Центральный Исполнительный Комитет пересмотреть ре[шение] суда Свердловской тройки ОГПУ, так как [по] всем моим данным считаю, что я такого сурового наказания не заслуживаю.

К сему прилагаю копии справок о службе, социально-имущественном положении и заключение партячейки**. В настоящее время срок отбываю в гор. Перми при домзаке № 1.

Прошатель***    Коровников 

 

Приложение 1

 

Заключение Асовской колхозной ячейки ВКП(б)

о политической благонадежности председателя колхоза «Колос»
Коровникова П.Н.

 

Дано настоящее Асовской колхозной ячейкой ВКП(б) гражданину Коровникову Павлу Н. о его пребывании в Токмановском колхозе «Колос». Тов. Коровников действительно является организатором выше означенного колхоза, а также и был избран со дня организации председателем колхозного правления, где и служил около 2-х лет, все проводимые мероприятия правительством и партией тов. Коровниковым выполнялись добросовестно. Со стороны Асовской ячейки ни в каком вредительстве замечен не был.

 

Член бюро Асовской колхозной ячейки ВКП(б)*

Ответ. секретарь        Дубров[ин]

 

Резолюция на 1ом листе в левом верхнем углу: Прокурору на распоряжение о пересмотре. 23 июля 1932 г.**

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 12626. Л. 248–249. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 71
Из резолюции объединенного пленума Сивинского райкома ВКП(б)
и районной контрольной комиссии
«Об очередных задачах партийной организации района» –
о положении в колхозах в связи с недостатком хлеба

10 июля 1932 г.

с. Сива

Сивинского района

Уральской области

 


          […]***Отметить, что в последнее время усилилась кулацкая агитация за
выход из колхозов, построенная на почве недостатка хлеба. Кулак пытается развалить колхозы, поделить поле среди колхозников, превратив их в единоличников.

Партийные ячейки, советы, несмотря на имеющийся у них опыт по организационно-хозяйственному укреплению колхозов, допустили вместо усиления массово-разъяснительной работы, развертывания самокритики, вскрывания недостатков голое администрирование, вплоть до арестов колхозников вместо решительного удара по кулаку. […] Допущенные левацкие перегибы

 

 

 

 

 

значительно обостряют создавшееся положение, помогая кулаку в развале колхозов[68].[…]
            Пленум предлагает партячейкам немедленно прекратить имевшие до сих пор место нарушения рев[олюционной]законности и поручает бюро райкома через органы следствия и суды крепко ударить по загибщикам, нарушителям ревзаконности. […]

Ответственный секретарь РК ВКП(б) Кулагин

ГОПАПО. Ф. 769. Оп. 1. Д. 160. Л. 136–137. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 72
Указание отдела кадров Кунгурского райкома ВКП(б)
председателю многопромыслового союза Г.И. Казаринову
об увольнении с работы И.И. Гордеева как кулака

13 июля 1932 г.

г. Кунгур

Уральской области

Секретно

 

У Вас находится на службе в качестве сторожа гражданин дер. Шлюпино Карнауховского сельсовета Гордеев Иван Иванович, единоличник, который увел лошадь, увез хлеб и не выполнил хлебозаготовки, перевозил фураж, симулянт – ведет агитацию против колхоза, отказался сеять, имея семена и землю.

Райком ВКП(б) рекомендует немедленно уволить со службы и, если занимает квартиру ЖАКТа[69] или горместхоза, – сообщите указанным организациям, чтобы последние также взяли от него квартиру.

Срок исполнения 3 дня. Об исполнении сообщить РК.

 

Райком ВКП(б) – отдел кадров      Ф. Ракинцев

ГОПАПО. Ф. 970. Оп. 1. Д. 59. Л. 72. Отпуск. Машинопись.

 

№ 73
Заметка сельского корреспондента «Забыли постановление правительства  от 25-го июля 1932 г. о революционной законности»[70] *
в редакцию «Крестьянской газеты»

7 октября 1932 г.

[г. Оханск]**

[Уральской области]

 

В Оханском районе Уральской области в 1931 году творились ненормальности: некоторые середняки-колхозники понесли незаслуженные ими штрафы, аресты, выселение, раскулачивание и т.д. Главным образом, я считаю, понесли вышеуказанное наказание разные кустари, как народ, живший благодаря своему ремеслу более в лучших условиях, чем все остальные колхозники района, но они многие жили и улучшали свое положение без эксплоатации чужого труда.

Для примера укажу факты в Пономаревском сельсовете. В дер. Пономари раскулачили Попова Степана Алексеевича, который сам с молодых лет жил в батраках, но научился кузнечно-слесарному ремеслу и работать на молотилке,
это самородок, кузнец-слесарь и токарь, человек трезвый, честный. Благодаря ремеслу и трезвости улучшил свое положение. И этот самородок Попов С.А. приносил и приносит громаднейшую пользу всем окружающим колхозам, льнозаводам и МТС.

Таких надо ценить на вес золота и поставить в лучшие условия, а не нападать на него. Почему-то для промышленности ценят всех специалистов, да еще выписывают из-за границы и платят им большие жалования, а вот для сельского хозяйства как будто не надо людей, которые должны ремонтировать колхозный инвентарь.

В Оханском районе 57 укрупненных колхозов, и зачастую в колхозе даже некому лошади подковать, телегу починить и т.д. А о ремонте молотилки, жатки, косилки таких людей единицы. В самом районе мастерская не работала лето из-за неснабжения рабочих продуктами. В Притыкинском сельсовете дер. Кукуй выселили Еловикова Василия Афанасьевича за то, что научился шить шапки и фуражки, а с молодых лет сам был батраком.

В Окуловском сельсовете дер. Мала-Подскопина раскулачили Ширинкина Якова Васильевича за то, что он имел пчел 21 семью, за то, что поймал воров с колхозным зерном и выявил их, а вор колхозного зерна оказался собутыльник председателя сельсовета и родственник секретаря партячейки, а также выявлял и другие болячки колхоза, а поэтому ему сельсовет и секретарь ячейки приписали то, что Ширинкин Я.В. и во сне не видал.

Для примера я указал только три факта, но таких фактов в районе найдется больше, и это дела 1931 года. И как будто надо бы кое-что направить*** ошибки прошлого года, на основании постановления, указанного в начале. На самом деле такое дело есть и в настоящее время, как, например: 4-го октября я узнал о том, что 17-го сентября с.г. арестовали Казымова Степана Ивановича из граждан дер. Подскопина Окуловского сельсовета и, как слышно, именуют его кулаком и требуют от него золота, тогда как этот человек и во сне не видал золота, и никак не подходит к кулаку, разве лишь только потому, что он кузнец, лет около 20-ти тому назад он научился кузнечному ремеслу и работать молотилкой, а во время революции он никакого золота заработать не мог, да и работал немного и без наемного труда. Можно сказать определенно, тут дело не честное, а дело личных счетов, и Казымов С.И. сидит не по заслугам.

Районные организации доверяют председателям сельсоветов и секретарям партячеек, но не надо забывать того, что последние могут злоупотреблять своим положением по личным счетам и за критику, а могут что вздумают, то и написать – кому кулаки, кому вредители и т.д., а не то, что есть на самом деле. Районные организации не проверяют на месте в деревне так ли это на самом деле. […]*

Довольно перегибов и искривлений линии партии и правительства, и несоблюдения правил о революционной законности, ведь колхозники в Оханском районе уже не чувствуют себя гражданами СССР полноправными и считают себя бессловесным рабочим скотом.

Вы придите в любой колхоз и вызовите колхозников на откровенность, даже трудно его вызвать на откровенность, он говорит уклончиво, с неохотой, с опаской. А также необходимо обратить ваше внимание на обеспечение в колхозах стариков, старух, детей и инвалидов, т.к. эта категория людей в 1931 году была не обеспечена и ела суррогат и падаль животных. Многие дети из-за недоедания не могли посещать школы, а также и в нынешнем 1932 году улучшения не видно, т.к. я видал во многих случаях, [как] колхозники из милости просят, чтобы дали им хлеба, это в тот момент, когда идет уборка и обмолот хлеба и сдача государству, и им дают по 10–15 фунтов и по одному пуду и т.д. […]**

ГОПАПО. Ф. 1948. Оп. 1. Д. 243. Л. 219–221. Копия. Машинопись.

 

 


 

№ 74
Из обвинительного заключения
по делу о кулацкой контрреволюционной повстанческой организации в Кудымкарском районе Уральской области

26 октября 1932 г.

г. Свердловск

 

25 марта 1932 г. оперативной группой ОО ПП ОГПУ по Уралу на территории Кудымкарского района Коми-Пермяцкого национального округа Уральской области ликвидирована контрреволюционная кулацкая повстанческая группировка.

Следствием по делу установлено, что к-р. организация возникла на почве классовой борьбы в деревне и допущенных массовых перегибов со стороны отдельных работников партийно-советского аппарата по отношению к бедняцко-середняцкой части населения в проводимые хозяйственно-политические кампании и особенно в хлебозаготовки периода 1931–1932 года.

Кулацко-зажиточная часть населения, и в особенности беглое кулачество, скрывающееся от выселения, использовало возникшее на почве перегибов недовольство бедноты и середняков в целях распространения ложных слухов, что Советская власть скоро будет уничтожена вооруженными отрядами, скрывающимися в лесах Коми-Пермяцкого округа.

Для создания авторитета перед населением и облегчения к-р. работы кулачество распространило слухи, что эти отряды возглавляются быв.красным партизаном (краснознаменцем) НАЗУКИНЫМ.

В результате этой работы в деревнях: Егва, Шорйыв, Патруково и др. Кудымкарского района возникла к-р. группировка, первое организационное совещание которой проходило в с. Егва (того же сельсовета) в доме ТОМИЛИНА Н.П. в средних числах октября 1931 года. […]*

Возникновению, а впоследствии и росту к-р. группировки способствовали, как указано выше, перегибы в работе местных и районных работников и слабая политико-воспитательная массовая работа, что позволило кулакам вовлечь в к-р. группировку часть неустойчивых бедняков и середняков.

«Меня толкнули к вступлению в повстанческую организацию следующие обстоятельства: с осени [19]31 г. я как бедняк был избран в члены комиссии содействия хлебозаготовкам, выдвинут был бедняцким собранием. В работе по хлебозаготовкам первое время принимал активное участие, но потом, когда приезжавшие уполномоченные РИКа и сельсовета стали творить безобразия, загребая даже посевной хлеб от бедняков, видя, что люди остаются голодом, я сначала отказался от работы в комиссии содействия, а потом, видя общее недовольство населения, вступил в повстанческую организацию». (Показ[ания] ШЛЯПИНА С.Ф., бедняка).

Все участники к-р. группировки – местные крестьяне, по национальности коми-пермяки, в большинстве малограмотные.

Общее количество имевших причастность к к-р. группировке составляет 120 человек, из них: кулаков 26 чел., середняков 69 чел., бедняков 20 чел. и прочих 6 человек.

Втянув в к-р. группировку краснознаменца ЛИХАЧЕВА Н.Ф., беглое кулачество в последствии превратило его в фактического руководителя к-р. группировки. […]

Контрреволюционная повстанческая группировка основной целью ставила вооруженное восстание с целью свержения советской власти. Основными лозунгами были:

«Советская власть без коммунистов»,

«Против коммунистической грабиловки»,

«За подлинную выборную народную Советскую власть». […]

При производстве ареста лиц, состоящих членами к-р. организации, было изъято: охотничьих ружей 19 шт., русских 3-х лин[ейных] винтовок 3 шт., обрезов 1 шт., штыков 4 шт., клинков (кустарной работы) 2 шт.

После проверки по социально-имущественному положению персонального состава к-р. группировки степень участия каждого в ее деятельности, учитывая, что причинами, толкнувшими в нее середняцко-бедняцкую часть, являлись перегибы, а также учитывая их политическую отсталость, опергруппой произведен отсев, и к ответственности середняки и бедняки не привлечены, а были подвергнуты только допросу и политической обработке. Из числа их по делу допрошено и политически обработано: бедняков 18 чел., середняков 64 чел. Все они (за исключением 6 чел. середняков) свою принадлежность к к-р. повстанческой группировке признали. Из общего числа участников к-р. повстанческой группировки в качестве обвиняемых по делу привлекаются к ответственности 16 человек. […]*

 

Уполномочен. 2-го отд. ОО ПП          Корягин

Нач. 2-го отд. ОО ПП     Солодилов

Согласен. Вр. нач. особотдела ПП             Чопяк

Утверждаю. Зам. ПП ОГПУ по Уралу       Рапопорт

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 26243. Л. 361–366, 371. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 75
Из обвинительного заключения
по делу о вредительской деятельности технического директора
Усть-Качкинского совхоза агронома В.Г. Прохорова[71]





4 февраля 1933 г.

г. Пермь

 

В Пермский оперативный сектор ПП ОГПУ поступили сведения, что технический директор У[сть]-Качкинского совхоза агроном ПРОХОРОВ Василий Герасимович вредительски проводит весенне-посевную кампанию, группирует вокруг себя антисоветски настроенных кулаков и зажиточных, проникших в совхоз бригадирами, лугообъездчиками и рядовыми рабочими. Существующая антисоветская группа, кроме проведения антисоветской агитации, дезорганизует работу на отдельных участках совхоза, производит хищения социалистической собственности.

На основании этих данных было возбуждено настоящее дело. Произведенным по этому делу расследованием было установлено следующее:

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПЛАТФОРМА ПРОХОРОВА В.Г.

Решительное социалистическое наступление на капиталистические элементы, в связи с этим обострение классовой борьбы, особенно в деревне, проведение сплошной коллективизации и на ее базе ликвидация кулачества как класса – агронома ПРОХОРОВА В.Г. (сына кулака) ставят в ряды антисоветски настроенных специалистов.

По своим убеждениям ПРОХОРОВ становится противником коллективизации единоличных хозяйств и считает единственно правильной политикой в деревне поддержку, помощь, защиту и дальнейшее развитие кулацких хозяйств.

«С политикой коммунистической партии, в вопросе социалистического переустройства сельского хозяйства путем коллективизации, я не согласен. Я не верил в колхозное строительство и считал, что проведение его является ломкой устоев единоличного хозяйства».

(Показ[ание] обв[иняемого] ПРОХОРОВА)

Большое влияние на углубление антисоветских убеждений ПРОХОРОВА оказал ЕФИМОВ – райагроном Уваровского р-на Московской области. ЕФИМОВ в 1931 году был осужден Коллегией ОГПУ и выслан из пределов Московской области за антисоветскую деятельность. ПРОХОРОВ в лице агронома ЕФИМОВА нашел сторонника своих антисоветских убеждений, и продолжительные разговоры по вопросам неправильной политики партии значительно сблизили их.

«Как ЕФИМОВ, так и я сходились в вопросах несвоевременного проведения партией коллективизации сельского хозяйства, быстрых ее темпов и подходов… В доказательство этого нами приводился ряд отрицательных фактов (массовый убой скота), влияющих на ход коллективизации. Мы считали, что результатом этого являлось не агитация и работа кулачества против проведения коллективизации, а неправильная политика партии и подход к проведению коллективизации. При разговорах с ЕФИМОВЫМ последний приводил мне ряд статистических данных, подтверждающих деградацию с/х (упадочность и малая заинтересованность крестьянства в дальнейшем развитии хозяйства). Эти данные говорили о снижении кривой в сборе урожая при росте посевных площадей».

(Показание Прохорова).

Агроном ЕФИМОВ в разговорах с ПРОХОРОВЫМ проводил взгляд, что агрономы должны поддерживать и развивать кулацкие хозяйства. В частности, ЕФИМОВ говорил:

«Агроному легче работать и получать более реальные результаты от своей работы при существовании в сельском хозяйстве передового, культурного и опытного единоличного хозяйства, ведущего за собой все селение, легко проводящего в жизнь все агрономические мероприятия».

«С этим взглядом ЕФИМОВА я был вполне согласен, и при проведении партией сплошной коллективизации и на ее базе ликвидации кулачества как класса я увидел, что происходит ликвидация тех передовых, опытных хозяйств, которые должны встречать поддержку агрономов. С ликвидацией этих индивидуальных хозяйств, в большинстве своем кулацких, я был совершенно не согласен, мои убеждения резко расходились с политикой партии».

(Показание Прохорова). […]*

 

НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО ОБВИНЯЮТСЯ:

1. ПРОХОРОВ Василий Степанович – 33 лет, происходящий из семьи кулака дер. Панфутовки Афанасьевского сельсовета Верейского района Московской области, по специальности агроном, русский, избирательных прав лишенный, как административно высланный на Урал сроком на 3 года по решению тройки ПП ОГПУ М[осковской] о[бласти] по ст. 58-10 УК, судимый в 1932 году по ст. 111 УК, отбывший 1 год принудительных работ, работавший техруком Осенцовского участка Пермского молочно-огородного совхоза и проживавший в д. Филиппово Осенцовского с/совета Пермского района, в том, что:

1. Исполняя с августа м-ца 1931 г. по 1 июля 1932 г. должность технического руководителя Качкинского совхоза Ураловощтреста и не соглашаясь с политикой Советской власти в вопросе социалистического переустройства сельского хозяйства, встал на путь прямого вредительства и с целью подрыва и дискредитации совхозной системы провел следующие вредительские акты:

а) принял и проводил в жизнь нереальный план посева в посевную кампанию 1932 года;

б) вывел из строя тракторный парк совхоза;

в) не использовал с/х машины;

г) провел разбросной сев семенного материала на недоброкачественно-обработанную землю;

д) высев семян с пониженной всхожестью произвел по уменьшенной норме;

е) не применил агро-технических мероприятий в посевную кампанию 1932 года;

ж) не приостановил известной ему вредительской деятельности других агрономов.

В результате этой вредительской деятельности Прохорова была сорвана посевная кампания в совхозе, часть посеянных культур погибла, а у части культур получилась пониженная урожайность, чем нанес материальный ущерб совхозу в сумме 111 000 рублей, кроме того, совхозом не сдано добавочно в рабочее снабжение 900 тонн овощей, совхоз в 1933 году остался без семенного материала и продовольствия.

2. Использовал наличие в совхозе антисоветски настроенных кулаков для дезорганизации работ в совхозе и расхищения совхозного имущества, в результате чего совхозу нанесен материальный ущерб только одними хищениями совхозного имущества и потравами посеянных совхозом культур – на сумму 88 140 рублей.

Деяния ПРОХОРОВА предусматриваются ст. 58-7 УК.

ВИНОВНЫМ СЕБЯ ПРИЗНАЛ. […]*

 

Уполномоченный ЭКО      Серегин

Согласен. Начальник ЭКО   Ермолаев 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 26122. Л. 272–273. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 76
Циркуляр Уральской областной контрольной комиссии ВКП(б) и областного отдела рабоче-крестьянской инспекции
всем районным контрольным комиссиям РКИ
о чистке совхозов, МТС и колхозов от кулацких и других антисоветских элементов[72]

14 февраля 1933 г.

г. Свердловск

Совершенно секретно

 

В связи с тем, что ряд райКК-РКИ не ясно представляют порядок чистки совхозов, МТС и колхозов от кулаков и др. антисоветских элементов, разъясняем:

1. В отличие от чистки аппаратов совхозов и МТС, чистка от кулаков и др. антисоветских элементов, засевших на производстве (в совхозах, МТС, колхозах и коопхозах) проводится без создания каких-либо комиссий по чистке.

2. Ни в коем случае очищение колхозов, совхозов, МТС и коопхозов от кулацких и антисоветских элементов не превращать в поголовную проверку каждого колхозника или рабочего. Вопрос идет не о чистке колхозов, совхозов, МТС и коопхозов вообще, как склонны понимать некоторые райКК-РКИ, а об удалении из этих хозяйств только кулаков и др. антисоветских элементов. Для выявления последних через активное содействие в этом деле рабочих и колхозных масс вопрос о засоренности колхозов, совхозов, МТС и коопхозов и значении чистки в духе указаний тов. СТАЛИНА широко освещается в партийных, комсомольских собраниях, собраниях б/п актива и общих собраниях рабочих и колхозников. Все поступившие заявления от членов партии, комсомольцев, рабочих и колхозников о кулаках, белых офицерах и пр. и т.п., находящихся в колхозе, совхозе, МТС и коопхозе, рассматриваются уполномоченными райКК-РКИ или райкомом ВКП(б) совместно с бюро п[артийной]ячейки и ими же выносится определение о[б] исключении.

3. Оформление изгнания кулаков и др. антисоветских людей* из колхозов производится правлениями колхозов, а из совхозов, коопхоза и МТС – дирекциями этих организаций. Итоги чистки освещаются на партийных, комсомольских, рабочих и общеколхозных собраниях.

4. Тех вычищенных, в отношении которых будут вскрыты факты вредительства и др. преступлений, необходимо немедленно передавать органам ОГПУ и милиции.

5. Жалобы на неправильные исключения рассматриваются райКК-РКИ в обычном порядке.

Председателям райКК-РКИ ознакомить с этим разъяснением и письмом тов. МАРКУС[73] по этому вопросу секретарей райкомов ВКП(б).

 

П.п. член президиума облКК и коллегии облРКИ    Панкратов

ГОПАПО. Ф. 58. Оп. 1. Д. 8. Л. 36. Копия. Машинопись.

 



№ 77
Докладная записка Чердынского районного отделения ОГПУ
полномочному представителю ОГПУ по Уралу
о продовольственном обеспечении кулацкой ссылки

5 апреля 1933 г.

г. Чердынь

Уральской области

 

Кулацкой ссылки в районе на 1 апреля 1933 г. 4733 семьи с общим количеством 18 740 человек.

Снабжение выше указанного контингента ссылки до реорганизации Лескоопа производится по линии 3-х организации: Чердынским, Бондюжским Лескоопами и Чердынским райпотребсоюзом.

Снабжение спецкадров продуктами питания до настоящего времени находится в самом безобразном состоянии, недопустимо не терпящим в дальнейшем.* Это обстоятельство характеризуется следующим:

Находящиеся спецпоселки в Бондюжском леспромхозе и Керчевской сплавконторе, снабжающиеся по линии Бондюжского лесрабкоопа, [из] продуктов питания получают только один хлеб и частично селедку, остальных же продуктов, в частности овощей, совершенно никаких нет, в силу чего на ряде поселков, в частности на поселке Елва, Пыдол, были закрыты столовые. С нашей стороны дирекции было предложено эти столовые снова открыть, и последние в настоящее время функционируют, но приготовляемые в них обеды исключительно: селедка, вода, и частично варят суп из конского мяса безо всяких приправ, овощей.

Такое же питание и для детей спецпереселенцев, что поставило спецсилу в чрезвычайно трудные условия. Спецпереселенцы из ряда поселков ослабли, в силу этого не выполняют нормы выработки и хлеба зарабатывают по 300 грамм, для характеристики приводим факт:

На поселке В[ерх]-Лупья с/п до февраля месяца с.г. были как примерные по работе для всего Бондюжского леспромхоза, и на этом же поселке не было случаев побега, за исключением единичных случаев. С февраля же месяца, как с резкого перелома ухудшения в снабжении на этом поселке, те же рабочие стали выполнять норму выработки от 30 до 70 %. Неоднократно уже наблюдаются случаи, связанные с плохим питанием на этом же поселке, – обрубов себе пальцев рук спецпереселенцами, имеют место случаи самочинных устройств собраний с требованием улучшения питания и т.д.

Равносильно обстоит дело со снабжением и в Чердынском ЛПХ. На ряде поселков с/п вместо хлеба едят мох, опил и прочее, в силу чего спецкадры теряют физическую мощность, получают разные заболевания, как например, на поселке Мерково на 50 % с/п от плохого питания ослабли до невозможности и неспособны выходить на работу.

На поселке В-Лупья с/п утром уходя на работу, вечером же с работы их уже привозят на подводе, т.к. они не в силах дойти до поселка.

Особенно резко это наблюдается в марте месяце, есть такие поселки как Елва, Мерково, Пыдол, [где] ежедневно помирают до 5 человек, всего за март месяц по Бондюжскому ЛПХ померло 96 человек, по Чердынскому ЛПХ 66 человек, в Керченской сплавконторе 19 человек, Вишеро-Колвинской сплавконторе 21 человек, всего по району за март м-ц умерло 202 человека. […]*

И, как следствие всего этог, особенно усилились побеги, каковых за март месяц по Бондюжскому ЛПХ – 224 человека, по Чердынскому ЛПХ – 126 чел., по Керчевской и Вишеро-Колвинской сплавконторам – 18 чел., всего по району за март месяц сбежало 367 чел..

С нашей стороны хозорганизации и лесрабкоопы неоднократно обязывались, через посредство проведения самозаготовок и исходатайствования перед трестом отпуска продуктов питания для улучшения питания спецкадров, но до настоящего времени результатов этого со стороны хозяйственников никаких нет, мотивы к этому приводят исключительно одни, что нет и не отпущают на это мероприятие фонда.

В дальнейшем такое состояние снабжения совершенно нетерпимо, в особенности с наступлением весны, неизбежно приведет к результатам в виде ослабленности с/п, к массовым заболеваниям, смертности и не исключает никакой возможности развития эпидемии, а в заключение всего усилятся массовые побеги и разного рода волынки, и не гарантирует на почве этого случаев проявления поджогов и прочее, что все это вместе взятое ставит перед фактом, что ссылка на 50 % выйдет из строя, а отсюда невольно ставит под угрозу невыполнения плана весеннего сева.

Нами о всех выше перечисленных вопросах, связанных со снабжением, доведены до сведения райком ВКП(б), райКК-РКИ и райисполком, с расчетом внеочередным порядком поставить специальным вопросом на разрешении бюро РК ВКП(б).

Сообщаем Вам о состоянии снабжения ссылки, просим Ваших содействий в разрешении этого вопроса и дачи нам практических указаний выхода из этого [положения].

Меры борьбы с бегством в настоящее время нами проводятся через посредство застав, выделяемых хозяйственниками, т.к. наши работники оперативно-розыскных застав в настоящее время используются временно поселковым комендантом, о чем Вам сообщено докладной запиской от 1 апреля 1933 г. за № 153.

По существу затронутых выше вопросов просьба срочно дать указания как поступить, и как поставить этот вопрос оперативно*.

 

Нач. Чердынского РО ОГПУ     Микрюков

Райкомендант ОГПУ        Цикарев 

ГОПАПО. Ф. 849. Оп. 1. Д. 396. Л. 71–74. Подлинник. Машинопись.

 

№  78-79
Из оперативных сводок секретно-политического отдела полномочного представителя ОГПУ по Уралу в ОГПУ СССР
о массовых хищениях зерна в колхозах

2 августа–20 ноября 1933 г.

г. Свердловск

 

№ 78

2 августа 1933 г.

 

Наряду с общими недостатками отмечается объактивление** кулачества, АСЭ, направляющего свои действия на расхищение хлеба с полей, дискредитацию и срыв решений ЦК партии и СНК об уборке и хлебосдаче в соцсекторе деревни. […]*** За последнее время участились случаи хищения колхозного хлеба с полей путем срезания колосьев. С начала уборки зафиксировано нижеследующее количество случаев срезания колосьев: более 60 по данным 14 районов, в них дан социальный состав похитителей: кулаков – 8, бедняков – 5, колхозников – 4, дети – 2, остальные не выявлены. […]

В связи с недостатком продовольственного хлеба и зерна нового урожая государству среди колхозников создается мнение, что «весь урожай ржи возьмет государство, а колхозникам опять придется голодать». […]

 

№ 79

20 ноября 1933 г.

 

Период с момента созревания хлеба и начала уборочной кампании характеризуется резким увеличением количества фактов хищений хлеба, что является одной из форм подрыва экономической мощи колхозов со стороны контрреволюционного кулацкого, антисоветского и деклассированного элемента. Хищение хлеба подчас принимает массовый характер, причем происходит во всех стадиях производственного процесса, начиная с обрезания колосьев на полях и кончая транспортировкой на склады, ссыпные пункты и т.д.

По неполным выборочным данным за период с 15 июля по 5 сентября 1933 г. по 56 районам зарегистрированы 383 случая хищений, по которым привлечено к ответственности 572 человека, из них: кулаков – 119, единоличников – 131, колхозников – 261, рабочих и служащих – 54, не установленных – 7. […] За третий квартал (с 1 июля по 1 октября 1933 г.) по линии органов ОГПУ и РКМ по делам хищений осуждено 1261 человек. Вновь привлечено за этот же период – 901[человек], из них по групповым делам – 563 и одиночек – 338. Состав привлеченных таков: кулаков – 162, единоличников – 132, деклассированных элементов – 46, торговцев, б[ывших] людей* – 34, колхозников – 52, прочих – 475. Членов партии – 35, комсомольцев – 10. […]

 

Нач. СПО ПП ОГПУ Урала    Колосовский

ПП ОГПУ            Решетов

Зам. ПП ОГПУ              Минаев

ГАСО. Ф. 239. Оп. 3. Д. 125. Л. 56, 60, 66, 320, 329. Копия. Машинопись.

 

№ 80
Из спецзаписки
начальника Пермского оперативного сектора ОГПУ М.В. Севергина и начальника секретно-политического отдела Марычева
секретарю горкома ВКП(б) И.Н. Корсунову и председателю горсовета
Т.И. Гайдуку о ходе подготовки к весеннему севу по Пермскому району 
-о политических настроениях крестьянства и деятельности антисоветских элементов

13 апреля 1934 г.

г. Пермь

Совершенно секретно

 

[…]**** ПОЛИТНАСТРОЕНИЕ КОЛХОЗНИКОВ И ЕДИНОЛИЧНИКОВ

Плохая подготовка к весенне-посевной кампании, отсутствие партийно-массовой работы и продовольственные затруднения в ряде колхозов создают почву для нездоровых настроений среди колхозников за выход из колхозов и упорное нежелание единоличников вступать в колхоз. 

Колхозник-середняк колхоза имени Д. Бедного Екимятского сельсовета ДЕМЕНЕВ Андрей Иванович говорил: «Надо выходить из колхоза, в колхозе жить плохо, хлеба нет, лошади тощие, в посевную опять ничего не посеешь, сколько ни работай, а толку мало. Хочу поступить работать в совхоз».

В селе Кояново колхозник Имайкин заявил пред[седателю] сельсовета Закирову: «Вы нас втягивали в колхозы, а что толку в этих колхозах, теперь сидим голодом. Почему ваши комсомольцы не вступают в колхоз, вот комсомолка Имайкина Сагида говорит: «Я в колхоз не пойду, что мне, с голоду подыхать», а вы нас загнали».

Единоличник-середняк КОНОПЛЕВ Иван, зав[од] Бизяр Бизярского сельсовета, заявил: «Меня хоть ножом зарежь, хоть раскулачь, а я в колхоз не пойду, в нашем колхозе скорее сдохнешь с голоду, чем единолично. Вот наши колхозники суррогат едят, у них из 30 лошадей только 7 ходят, а на остальных из двора не выедешь».

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АСЭ

В ряде сельсоветов а/с и к-р. элемент, используя продовольственные затруднения в колхозах и слабую подготовку к севу, развернул активную агитацию за выход из колхоза.

В деревне Карпята б[ело]/бандит ПУТИЛОВ Константин Емельянович, вычищенный из колхоза со своим братом Путиловым Василием Емельяновичем, организовывают группу для агитации за выход из колхоза. В эту группу вошли: Деменев М.К. – б/бандит, вычищенный из колхоза, Путилова А.В. – жена кулака и б/бандит Осташев И.Д. Путилов К.Е. колхознику Путилову М.Д. заявил: «Мы хотим добиться роспуска колхоза, единолично жить лучше, а то нет возможности, задушили налогами, а если будет больше единоличников, налогов будут накладывать меньше. Ты был организатором колхоза, а если выйдешь из колхоза, то и все выйдут».

В деревне Карпята Екимятского сельсовета б/бандит колхозник СТРЯПУНИН Иов Иванович говорил: «В колхозе работать не обязательно, можно работать, а можно и нет. Если ты, Алешка, в колхозе будешь работать, то дурак будешь, я тебе не советую, колхоз все равно развалится».

Под влиянием агитации а/с элемента в ряде колхозов колхозники подали заявление о выходе из колхоза: в колхозе им. Демьяна Бедного Екимятского сельсовета вышло из колхоза 4 человека, в колхозе им. Максима Горького Красно-Слудского сельсовета – 10 человек, в колхозе «Всходы коммуны» того же сельсовета – 5 человек, в колхозе «16 партсъезд» Фроловского сельсовета – 6 человек, в колхозе «Объединение» того же сельсовета – 8 человек.

На целый ряд обвинений в грубости пред[седателя] колхоза им. М. Горького Смышляева (член ВКП(б)), последним было в марте месяце созвано общее собрание, на котором выступила колхозница-беднячка А.В. Лепешкина и заявила, что пред. колхоза Смышляев хотел изнасиловать ее 16?летнюю дочь.

В колхозе «Всходы коммуны» Красно-Слудского сельсовета было исключено 4 семьи бедняков за отсутствием у них трудоспособных мужчин. На предложение уполномоченного ГК ВКП(б) Фадеева восстановить эти семьи пред. колхоза сказал: «Подайте заявление, а мы посмотрим, стоит ли вас восстанавливать».

Среди населения Пальниковского сельсовета распространен провокационный слух, что в Кунгурском районе находится вербовщик, который вербует людей для поездки на жительство на Кубань. Член сельсовета Лепихин Петр Павлович, середняк, б/п, 22/III – 34 г. в помещении сельсовета говорил: «Мне говорили рабочие на лесозаготовках, что в Кунгурском районе ездит уполномоченный и вербует людей для переселения на Кубань, что на Кубани много вымерло населения, и теперь много деревень стоят пустыми, вот их теперь и хотят заселить. Земли там много, и вся она хорошая».

По сельсовету изъявляют желание ехать из колхоза «Активист» 15 хозяйств и из колхоза «40 год пятилетки» 10 хозяйств, некоторые вначале хотят съездить без семей, а потом вернуться за семьями.

По инициативе счетовода колхоза «Красный бор» Лобановского сельсовета Субботина Матвея Андреевича (в прошлом зажиточный, тесть раскулаченного) в отсутствие пред. колхоза Калинина было собрано правление колхоза, на котором Субботин заявил: «Сидим сейчас голодом, все у нас взяли. Нужно послать делегатов к наркому Яковлеву[74] и ему рассказать о нашем положении».

В результате Субботин добился, что его и его друга Русанова С.Л. (середняк, бузотер) послали делегатами в Москву, откуда они вернулись, привезя с собой уполномоченного Наркомзема. После поездки в Москву Субботин говорит: «Нам Яковлев заявил, что нас обязана область обеспечить хлебом «.

 

Нач. оперсектора ОГПУ   Севергин

Начальник СПО   Марычев 

ГОПАПО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1170. Л. 165–167. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

 

№ 81
Корреспонденция в редакцию «Крестьянской газеты»
от членов колхоза «Искра Ленина» Нытвенского района Уральской области о бедственном положении колхозников
и непосильности государственных заготовок[75]

5 июня 1934 г.

 

Я, колхозник-письмоносец и селькор колхоза «Искра»*, вступили мы с братом в колхоз в 1929 г., т.е. в начале колхозного движения, искренне, сознательно, как бедняки, желая работать на пользу социалистического строительства. Первые два года колхоз обеспечивал полностью сдачу хлеба государству. Оставалось и для продовольствия колхозников. Осенью в 1931 году уполномоченный Ленинского района предъявил колхозу такие цифры сдачи хлеба государству, что когда было вывезено и сдано, то в колхозе не осталось ни семенного материала, ни продовольствия. С осени 31 года и по новый урожай ели суррогат, семена были отпущены нам взаимообразно*. Осенью 32 года отдали сем[енную]ссуду и вывезли полностью хлебосдачу. Сами опять остались без хлеба, ели суррогат, весной 33 года сеяли опять занятую у государства ссуду. Урожай 33 года был плохой, была засуха в течение 2 ½ мес. Государственную разверстку берут полностью, не учитывая совершенно низкого урожая вследствие засухи. Собрав урожай 33 года, мы смогли лишь полностью выполнить государственное обязательство, семенную ссуду заплатить было нечем, из семян на посев за 34 год тоже не осталось.

За трудодни рассчитывали выплатить по 800 грамм, но выплатили еще не всем, третий год едим суррогат, от голоду пухнем, а дети шатаются при ходьбе. Молодой народ разошелся по разным промышленным предприятиям, спасаясь от голода, мы же, старики и слабосильные, потерявшие трудоспособность по летам или в гражданскую войну, обречены на медленное вымирание от постоянного недоедания, от суррогата. Семена для 34 года вывезены 600 центнеров, а работать некому. Народу сильного осталось мало, если и доживем до уборки, то обессилены [будем] вовсе. Для посева привезли же культуры, которые на наших истощенных землях не растут, пшеницу и ячмень, с ними получится то же, что и с посевом проса – ничего не вырастет, а платить за пшеницу нужно будет двойную стоимость.

Такое печальное положение в колхозах бывш. Уральской области – не единичный случай, а очень частое явление. Все изложенное не организует, а отталкивает колхозников, опошляет ту великую идею социализма в с/х производстве, которая завещана тов. Лениным и проводится в жизнь тов. СТАЛИНЫМ. Обращаемся к редакции центральной «Крестьянской газеты» и убедительно просим оказать помощь, чтобы вывести из создавшегося тупика колхоз, который даже при наилучшем урожае не сможет обеспечить колхознику безголодную жизнь, да и до нового урожая жить совсем нечем. Обеспечить полностью выполнение заданий по весеннему севу мы бессильны. Конское тягло тоже стоит на соломе, а на коров рассчитывать не приходится, они тоже еле живы.

 

Колхозники Свердловской области Нытвенского района Батуровского сельсовета колхоза «Искра Ленина» Старопосадской бригады: С. Попов,
Засушин, Бабанин С., Бабанин В., Бумагин, У. Попов.

ГОПАПО. Ф. 91. Оп. 1. Д. 361. Л. 128–129. Копия. Машинопись.

 

 

 

 

№ 82
Из спецзаписки Красновишерской районной комендатуры ОГПУ
начальнику Ворошиловского особого сектора ОГПУ А.П. Морякову
о состоянии спецссылки в Красновишерском леспромхозе[76]

22 июня 1934 г.

п. Красновишерск

Чердынского района

Уральской области

 

В дополнение нашей докладной записки от 29 мая с.г. за № 127 сообщаю, что основными причинами большой смертности и массовых побегов кулаков из Красновишерских поселков является:

Несоздание материально-бытовых и жилищных условий спецпереселенцам, перебои в снабжении, несвоевременность выдачи зарплаты (задолженность по леспромхозу по состоянию на 10 июня с.г. 70 700 рублей), необеспеченность одеждой и, наконец, отсутствие массово-разъяснительной работы привело, как к результату, за один 1933 год вывода из строя ссылки 45 % или, в абсолютных цифрах, 1090 семей с общим количеством – 7846 человек, из них умерло – 5135 чел. или 30 %, причем побеги и смертность не прекращаются и до настоящего времени, что, безусловно, ставит под прямую угрозу вывода из строя остального контингента спецпереселенцев.

Для более точной и подробной характеристики я привожу факты анализирования в отдельности каждого поселка. […]*

ПОСЕЛОК ВАЯ-        

Контингент на поселке с/п 154 семьи, с общим количеством 351 чел., расстояние от поселка до Красновишерска 112 км.

Жил[ищное] строительство

Всего на спецпоселке начато строительство 55 2-х квар[тирных] крестьянского типа домов готовностью до 95 %.

Ход строительства поселка проходил в погоне за количеством без соблюдения качества, в результате чего в настоящее время преимущество** домиков требует капитальной затраты на их дооборудование, как-то: перекрытие крыш, так как дома покрыты дранкой, каковую на домиках разбило, а с некоторых совершенно снесло ветром. В силу последнего при каждом случае возникновения дождя в домиках протекает, а отсюда и все результаты состояния в квартире, и притом же происходит гниение самого здания.

Ни один из домов не имеет надлежащего вида, а представляет из себя временную лесную избушку, сенок у домиков нет. Фронтоны не закрыты, завалинок у домиков также нет, в ряде домиков печи разваливаются, оборудования в квартирах никакого нет, с/п спят на полу.

Территория около домиков в пнях и части кустарника и другого мусора, противопожарных правил поселки не выдерживают.

28 мая с.г. произошел пожар на данном поселке, сгорело 8 домиков, будучи не занятыми с/п, причина возникновения пожара – развод огня возле домика 12-ти летней девочкой с/п УДАРЦЕВОЙ Анной.

Санитарное состояние на поселке таково, что площадь от разных нечистот не очищена, помойных ям нет, на всем поселке построено 5 уборных.

На выдвигаемые мероприятия поселковым комендантом приведения в порядок поселка зав[едующий] лесопункта ФОМЧЕНКО Петр Алексеевич (б/п, быв[ший] з/к, имел срок 5 лет) мер абсолютно не принимает, мотивируя отсутствием для этой цели лимитов.

В снабжении поселок переживал и переживает систематические перебои, в течение мая и июня месяца на поселке, в особенности занятым рабочим на посевной, давали только один хлеб, такое состояние продолжается и дальше.

На поселке имеется столовая, в каковой приготовляют обеды, варили воду с мукой, в общем, получалось что-то похожее на жидкую болтушку, в особенности безобразно снабжали рабочих на посевной. В настоящее время продуктов на поселке имеется только недельный запас.

Заработную плату рабочим с/п выдают, как система, только авансами, за весь период существования поселка чистых расчетов ни разу не производилось, ряд с/п совершенно не знают сколько им должен леспромхоз.

Зав. укрупненного участка УСАНИН все эти безобразия прекрасно знает и считает их нормальным явлением и, как правило, мер, безусловно, к их изжитию не принимает.

С/п, видя бездействие зав. лесопункта и зав. укрупненного участка в создании им человеческих жилищно-бытовых условий и снабжения, из поселка бежали, бегут и настроены бежать. За период последних 5-ти месяцев сбежало 68 чел. […]

Районный комитет партии прошу внеочередным порядком поставить вопрос на бюро райкома с заслушиванием доклада директора леспромхоза о состоянии спецссылки во вверенном ему леспромхозе, так как дальше положение терпимым абсолютно быть не может. И неоднократно вынесенные решения бюро райкома о создании условий с/п леспромхозом до сих пор не выполнены и не выполняются.

С нашей стороны, леспромхозу предложено в декадный срок разработать конкретный план действий [для] благоустройства поселков. (Копия отношения к сему прилагается)*.

Одновременно прошу ОСП ПП, оперсектор и райотдел [ОГПУ] дать мне конкретно указания, как мне действовать и как найти конкретный выход из создавшегося положения для создания нормальных человеческих условий спецпереселенцам, в особенности в условиях севера.

 

Райкомендант Красновишерской райкомендатуры ОГПУ    Цикарев 

ГОПАПО. Ф. 849. Оп. 1. Д. 439. Л. 5, 6, 13–14, 37. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

 

№ 83
Из постановления бюро Коми-Пермяцкого окружного комитета ВКП(б)
о положении спецссылки в округе и
мерах по закреплению спецпереселенцев в месте высылки

14 июля 1934 г.

п. Кудымкар

Кудымкарского района

Уральской области

Строго секретно

 

Заслушав сообщение комиссии обкома ВКП(б) по вопросу о спецссылке в округе, бюро ОК ВКП(б) отмечает, что в то время как средняя обеспеченность в округе посевом каждого хозяйства спецпереселенцев равна 2,5 га, в отдельных спецпоселках (Сосновка, Буждым, Осиновка, Пельмин-Бор и др.) нужных условий к оседанию спецпереселенцев, а отсюда и закреплению спецрабсилы в лесу – не создано.

«Уралзападолес» и «Камлесосплав»[77] должных мер по этому вопросу не приняли, допускают постоянную перебойность* в деле снабжения спецпоселков прод[овольственным]фуражем, большую задолженность по зарплате (в настоящее время 445 000 руб.)

Все это увеличивает случаи смертности, ведет к массовым побегам и выводит из строя трудоспособных (из 30 % нетрудоспособных значительная часть оказалась по вышеуказанным причинам).

Райком партии и райисполком недооценили политическое значение спецссылки в условиях развертывания лесной промышленности в округе, недостаточно развернули борьбу за создание хозяйственной, бытовой и культурной базы спецпоселков, что создает угрозу ухода значительной части спецпереселенцев из округа после восстановления их в правах гражданства.[78]

Исходя из этого, бюро ОК ВКП(б) ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Обязать секретарей райкомов ВКП(б) и пред[седателей] РИКов Гайнского – тов. ВЕТОШЕВА и ПЕТРОВА, Косинского – тов. КРИВОЩЕКОВА и ФЕДОСЕЕВА, Кочевского – тов. ПЕШЕХОНОВА и ВИЛЕСОВА в течение третьего квартала 1934 года обеспечить создание материально-бытовых и культурных условий спецпереселенцам, гарантирующих закрепление спецпереселенцев на производстве в лесу и после восстановления их в правах гражданства.

С этой целью просмотреть состояние каждой семьи, ее материальную обеспеченность и наметить для каждой семьи конкретные мероприятия, улучшающие условия ее жизни и закрепляющие ее на постоянное место жительства.

2. Обязать директоров ЛПХ и сплавконтор Гайнского – т. КУДЫМОВА и ЗАВАРУЕВА, Косинского – т. НЕФЕДЬЕВА и ГЛАДКИХ, Юрлинского – т. ПОДКОВСКИХ в декадный срок ликвидировать образовавшуюся задолженность по зарплате и в будущем ее не допускать.

В течение июля месяца ликвидировать задолженность по продфуражу за первое полугодие 1934 года, образовавшуюся по причинам нарушения продфуражных норм. Одновременно ликвидировать обезличку и бесхозяйственность в деле своевременной заброски продфуража на спецпоселки.

Обязать окр[ужного] прокурора т. ЮРКИНА срочно закончить следствие по делу бесхозяйственности и злоупотребления в деле снабжения спецпоселков в Косинском, Юрлинском ОРСах ЛПХ и виновных привлечь к уголовной ответственности. […]*

6. Поручить нач[альнику] ОКРЗУ т. АГИШЕВУ и окринспектору ОГПУ по спецссылке тов. ВОСКРЕСЕНСКОМУ в 3-х-дневный срок пересмотреть фонды сенокосных угодий с[пец]/поселков и обеспечить их потребной площадью. В течение июля месяца оформить закрепление за спецпоселками отведенных вновь, раскорчеванных ими земельных участков в размерах, обеспечивающих выполнение планов на 1935 г., и в течение 3-го квартала проработать план снабжения неуставных с/х артелей с/х инвентарем.

7. Просить обком ВКП(б) дать указания Облдортрансу о включении в план 1935 г. строительство дорог специального назначения, связывающих с/поселки, расположенные по реке Косе и Весляне, с районными центрами и базами снабжения лесной промышленности в Гайнском и Косинском районах.

8. Предложить директорам ЛПХ и сплавконтор до 15 августа привести школы с/поселков в полную готовность к новому учебному году. […]

11. Предложить секретарям РК ВКП(б), пред. РИКов, окринспектору т. ВОСКРЕСЕНСКОМУ и райкомендантам по спецссылке провести особую работу с активом спецпереселенцев, особенно из молодежи с тем, чтобы лучших из них – ударников, честно работающих, досрочно восстанавливать в правах гражданства. Окружить их особой заботой, поощрением, и вокруг них организовать остальную массу на выполнение плановых заданий и закрепление на постоянное местожительство. […]

15. Поручить партгруппе ОКРИКа совместно с окротделом ГПУ учесть всех инвалидов спецпереселенцев, получивших увечья на производстве, и обеспечить их пенсиями в размерах, установленных законом. Бюро ОК ВКП(б) особо подчеркивает, что вся работа среди спецпереселенцев должна быть подчинена основной задаче: закреплению их в спецпоселках округа на постоянное местожительство до и после восстановления их в правах гражданства.*

ГОПАПО. Ф. 200. О. 1. Д. 698. Л. 22–23. Подлинник. Машинопись.

 

 

 


№ 84
Из доклада Пермской районной контрольной комиссии
рабоче-крестьянской инспекции горкому ВКП(б)
 «О коллективизации крестьянских хозяйств и
организационно-хозяйственном состоянии колхозов»
– о фактах хищений и саботажа хлебозаготовок в колхозах Пермского района Свердловской области и их чистке от классово-чуждых элементов

Не ранее 1 ноября 1934 г.**

г. Пермь

 

[…]*** Вылазки классового врага, проявление антигосударственных тенденций, влияние чужаков на несознательную еще часть колхозников и на часть руководителей колхозов и сельсоветов чаще всего проявлялись в ходе ответственных сельскохозяйственных работ – посевной, уборочной и хлебозаготовительной кампаний. Совершенно не случайны факты саботажа хлебосдачи в колхозах «Большевик» Большакинского сельсовета, им. Горького Красно-Слудского сельсовета, колхозе им. Крупской и др., когда хлеб из первых же обмолотов целиком шел на размол.

В колхозе «Урожай» Больше-Савинского сельсовета в разгар обмолота для хлебосдачи обнаружена в сложной молотилке полоса железа полметра величиной, завязанная в сноп ржи, подготовленный для подачи в молотилку.

В колхозе «Активист» Пальниковского сельсовета кулак Новоселов воровал картофель с колхозного поля и был пойман на месте преступления. В этом колхозе кулацкие элементы особенно много нанесли вреда колхозу, дезорганизовав в колхозе посевные и уборочные работы. Члены правления колхоза Швалев М.П. и Чесноков М.И. открыто саботировали уборку хлеба и вели ничем не прикрытую кулацкую агитацию, что работать не будем, в то время как «стригуны» мешками воровали колосья с поля.

В колхозе «Муравейник» кулак Низов вместе с лодырем Сенокосовым воровали с колхозных полей не только колосья, но и целые снопы. […]

В 1933–1934 гг. из колхозов, по неполным данным, вычищено 541 хозяйство. Классовый враг чаще всего подбирается к колхозному добру через должности кладовщиков, счетоводов. В 1933 г. выгнано из колхозов 13 счетоводов и 10 кладовщиков, оказавшихся кулаками. В текущем году снято с работы вновь 10 колхозных счетоводов.

Чистка колхозов от классово-чуждых элементов, разукрупнение громоздких колхозов, безусловно, способствовали организационному и хозяйственному укреплению колхозов. […]

Председатель Перм. райКК-РКИ

ГАПО. Ф. р-130. Оп. 1. Д. 113. Л. 2. Копия. Машинопись.

 

№ 85
Из постановления прокурора Пермского сектора НКВД Ощепкова
о предании суду за антисоветскую пропаганду
молодых колхозников артели «Новый путь» Ординского района
Н.П. Незаконорожденного и П.И. Садкова[79]

13 марта 1935 г.

г. Пермь

 

13 марта 1935 года я, прокурор Пермского сектора НКВД ОЩЕПКОВ, сего числа рассмотрел следственное дело № 2246, присланное из Пермского сектора НКВД с обвинительным заключением по обвинению граждан Ординского района НЕЗАКОННОРОЖДЕННОГО Николая Петровича и САДКОВА Петра Ивановича, преступление обоим инкриминируется по ст. 58-10 УК.

НАШЕЛ:

Обвиняемые НЕЗАКОННОРОЖДЕННЫЙ и САДКОВ, будучи в колхозе «Новый путь» Рубежского сельсовета Ординского района, систематически занимались контрреволюционной агитацией и террористическими настроениями среди колхозников и в особенности среди молодежи, комсомольцев. НЕЗАКОННОРОЖДЕННЫЙ занимается контрреволюционными разговорами. Эти разговоры поддерживает САДКОВ, находящийся всегда в дружеских отношениях с ним. Хотя председатель колхоза предупреждал обвиняемых в том, чтобы они не занимались контрреволюционными разговорами, но обвиняемые отвечали: «Какое тебе дело». Составляли частушки контрреволюционного порядка, например: «Когда был царь, Николашка, то давали мяса по ляжке, стал ЛЕНИН, стали давать помене, а когда стал СТАЛИН, то совсем давать перестали». Второй: «Когда не было у нас СТАЛИНА, то мы были с хлебом, а теперь СТАЛИН кормит суррогатом», и ряд других моментов контрреволюционного порядка. Из дела видно, что контрреволюционная работа со стороны обвиняемых проходила систематически, что следствием достаточно установлено, а поэтому на основании вышеизложенного ПОСТАНОВИЛ:

1. НЕЗАКОННОРОЖДЕННОГО Николая Петровича, САДКОВА Петра Ивановича предать суду спецколлегии областного суда по ст. 58-10 УК, дело направить через УСО Пермского сектора НКВД в спецсектор областной прокуратуры для согласования и передачи дела спецколлегии областного суда.

2. Избранную меру пресечения обвиняемых – содержание под стражей НЕЗАКОННОРОЖДЕННОГО и САДКОВА – оставить прежней, но НЕЗАКОННОРОЖДЕННОГО немедленно перевести из КПЗ Ординского района в Кунгурский домзак для содержания под стражей обоих до суда, с сего числа арестованных зачислить за спецколлегией облсуда, о чем сообщить обвиняемым. […]*

 

Прокурор Пермского сектора НКВД     Ощепков 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 25987. Л. 82. Подлинник. Машинопись.

 



№ 86
Из спецзаписки начальника Чердынского районного отдела НКВД
секретарю районного комитета ВКП(б) В.К. Бушманову
об антисоветской группе единоличников
в д. Макарово Талавольского сельсовета

12 ноября 1935 г.

г. Чердынь

Свердловской области

 

Произведенным негласным следствием по этой разработке и добытыми свидетельскими показаниями антисоветская деятельность, направленная против организации колхоза в указанной деревне группой АСЭ:

МЕШУРОВЫМИ Антоном и Исааком Егоровичами, монашкой МЕШУРОВОЙ Ириной Егоровной, МИТРАКОВЫМ Садофием Михайловичем и МЕШУРОВЫМИ Иваном и Ефимом Дементьевичами установлена и подтверждается следующими данными:

Зимой в Великое говение 1936 года** по инициативе Митра




кова Садофия Михайловича, работающего членом Талаволь
ского сельсовета, за несколько дней до общего собрания единоличников нашей деревни Макарово было созвано подготовительное совещание в доме гр-на ГИЛЕВА Степана Яковлевича с участием в нем: МЕШУРОВЫХ Антона и Исаака Егоровичей, МЕШУРОВЫХ Ивана и Ефима Дементьевичей, присутствовал на нем и я*; где указанный Митраков С.М. говорил: «На днях Талавольский сельсовет у нас в деревне будет проводить собрание единоличников по вопросу организации колхоза, а поэтому нам нужно договориться о том, чтобы нас не выдали те, кто хочет вступать в колхоз. Нам, собравшимся, нужно отбиваться от колхоза и не вступать в колхоз хотя бы еще год или два, и если настоятельно поставят вопрос об организации колхоза и будут опрашивать индивидуально каждого о том, кого записать в колхоз, говорите: буду записываться весной, а я вступлю осенью, когда расплачусь с государством».

В результате на этом совещании было решено дать только обещание, но в колхоз не записываться, и также было сделано и на созванном общем собрании единоличников в марте месяце 1935 года, в колхоз вступить только пообещались, но записываться никто не записывался. […]**

С целью воспрепятствовать организации колхоза в нашей д. Макарово созывалось общее собрание единоличников по инициативе МИТРАКОВА и кампании в апреле месяце 1935 г., где Митраков С.М., как член Талавольского сельсовета, доказал единоличникам необходимость избрания делегата и посылки его в Чердынь с целью хлопотать для единоличного сектора отдельный участок земли, который, якобы, по словам Садофия, «хотя и организуется колхоз в нашей деревне, все же от него колхозу отрезать землю не будут».

Летом 1935 года, на религиозный праздник Ильин день, я шел вместе с МЕШУРОВЫМ Иваном Дементьевичем к его брату Ефиму и по дороге он, Иван Дементьевич, мне говорил: «дождемся и мы хорошей жизни, и на нашей улице будет праздник, тогда уж мы покажем колхозникам». Антисоветская деятельность указанной группы лиц, враждебно настроенной против Сов. власти, проводилась систематически. […]

МЕРОПРИЯТИЯ: По этому делу нами привлекаются по ст. 58-10 УК 6 человек: МЕШУРОВ Антон Егорович, МЕШУРОВ Исаак Егорович, МЕШУРОВА Ирина Егоровна, МЕШУРОВ Иван Дементьевич, МЕШУРОВ Ефим Дементьевич, МИТРАКОВ Садофий Михайлович.

 

Н. Чердынского РО НКВД     Наумов

ГОПАПО. Ф. 849. Оп. 1. Д. 474. Л. 14–17. Подлинник. Машинопись.

 

№ 87
Письмо молодого колхозника Якушева*
И.В. Сталину
об условиях труда и материальном положении колхозников

17 ноября 1936 г.

с. Бондюг

Чердынского района

Свердловской области

 

ДОРОГОЙ ВОЖДЬ И РУКОВОДИТЕЛЬ НАШЕЙ ПАРТИИ

тов. СТАЛИН

Я хочу рассказать о плохой жизни колхозного крестьянства Свердловской области Чердынского района.

Я колхозник с 1931 г., но мои условия и всех других колхозников плохие. Колхозники живут и питаются очень плохо. Им нет отдыха от работы, т.е. летом работают на полях, лугах, зимой, наверняка, по окончанию уборочной едут в лес и там живут до самой весны не выезжая (расстояние до места выработки леса 60–70 км.).

Результаты от урожая плохие, т.е. не приходится на 1 трудодень по 1 килогр[амму]. Весь хлеб сдают, потому что большие обложения на сдачу хлеба, и почва у нас плохая (песок и глина). Колхозники ходят оборванные, в лаптях, не имеют переменного белья.

При урочной работе в лесу зарабатывают помалу. Культуры никакой нет в колхозах, кроме школы, которую бросают не оканчивая. С 10–12 лет идут на работу в колхоз, потому что нечем питаться (дают хлеб на работающего). Нет обуви, одежды, вообще нет средств для учебы, кроме служащих и детей учителей, которые ходят хорошо одетыми, сытые и кончают школу.

В деревнях не бывает кино (1 раз в зиму, так и то хорошо, а когда не бывает и совсем). «Служащие живут хорошо, а колхозники плохо», – вот какое мнение колхозников нашего села Бондюг. «Они одеты и сыты за счет нас, колхозников». Машин у нас совсем нет, как-то: тракторов, комбайнов и т.д. Есть автомобиль, но он стоит, т.к. плохие дороги (грязные, снег). Я тоже не кончил школу-семилетку из-за плохой жизни, 5 дней тому назад, и сейчас хожу работать (возить сено для скота и др. работы). Меня посылали в лес, когда я еще был со школьной скамьи, но я отказался из-за неимения обуви и одежды, и молодости (15 лет).

Колхозники ругают Советскую власть, а также и Вас, но партия и комсомол не ведут разъяснительную работу. Я не знал, что есть такие мнения, но когда стал работать вместе с колхозниками, узнал. Я думаю, что Вы, дорогой вождь нашей партии, устроите положение колхозников. Еще хочу написать и о том, что спецпереселенцы живут лучше колхозников, и дети находятся в детских домах, живут лучше детей колхозников.

В г. Чердынь есть техникум (педагогический), где учится мой товарищ и говорит, что студенты также находятся в плохих условиях, им нет помощи из дому от родителей-колхозников, потому что нечем помогать, нет хлеба, и стипендия 40 руб.. Он хочет бросить учиться, а бежать хочет по низу по Каме, т.к. говорят, что лучше там живут и не в такой кабале. У нас есть корова, молока сдаем все время и сами не едим, а если не сдавать, отбирают коров, так же с овцами и курами. Свиней велят сдавать государству, и мы не видим ни мяса, ни молока, ни яиц, даже картофель и того не хватает на год.

Колхозники просят мануфактуры, обуви, одежду, снижение хлебосдачи, молока и яиц, шерсти и мяса, культуры и машин. С моей стороны: устроить положение с детьми колхозников, о школе и др. дет[ских] орг[анизациях].

Жду результатов в этом или следующем месяце.

 

Колхозник  ЯКУШЕВ

ГОПАПО. Ф. 849. Оп. 1. Д. 547. Л. 82. Копия. Машинопись.

 

№ 88
Из докладной записки
секретаря Суксунской районной организации ВКП(б) Н.П. Титова
Свердловскому обкому партии
о продовольственном положении в колхозах района[80]

март 1937 г.*

п. Суксун

Суксунского района

Свердловской области

Секретно

 

В связи с недородом 1936 года экономика отдельных колхозов в районе исключительно тяжелая, а особенно плохо с продовольствием. […]** Они не имеют ни продовольствия, ни средств для авансирования колхозников на покупку хлеба. […] За последнее время имеют место несколько случаев голодных отеков. […] Просим обком партии отпустить нашему району продовольственную ссуду хотя бы в размере полутора тыс. центнеров.

 

Секретарь  Суксунского РК ВКП(б)     Титов

ГОПАПО. Ф. 83. Оп. 10. Д. 2. Л. 8. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

 

№ 89
Из докладной записки
председателя Коми-Пермяцкого окрисполкома Н.М. Агишева председателю Совнаркома РСФСР Д.Е. Сулимову о недостатке продовольствия и голоде в колхозах округа

11 июня 1937 г.
п. Кудымкар

Кудымкарского района

Свердловской области

 

В связи с недородом колхозы Коми-Пермяцкого округа урожай в 1936 году получили лишь 3,6 центнеров с гектара в среднем по всем зерновым культурам, при этом план хлебопоставок, возврат ссуды и сдачи натурплаты МТС выполнили 257 430 центнеров, или 82 %. Засыпали семян яровых культур 41 тыс. центнеров, или 83 % к плану, полностью обеспечили посев озимых собственными семенами.

Из 505 колхозов в округе только 41 колхоз произвели распределение хлеба по трудодням, остальные колхозы* лишь получили хлеб авансом при полевых работах. Все это создало чрезвычайно тяжелое состояние с продовольствием в округе еще с января м-ца 1937 г.

Из 25 тыс. колхозных хозяйств до 6,5 тыс. имеют по 4–5 детей и других нетрудоспособных членов семьи, живут в исключительно тяжелых условиях, питаются всевозможными суррогатами, в результате недоедания получают всевозможные заболевания, в частности, безбелковые отеки и совершенно новую болезнь для округа – пеллагра (эта болезнь установлена профессором Наркомздрава РСФСР т. ЕРМОЛОВЫМ, приезжавшим в округ специально для этого 2 июня).**

Все это привело к тому, что смертность, начиная с января м-ца, увеличивается: если в январе померло – 281 чел., то в феврале – 327, в марте – 405, в апреле – 519, не лучшие результаты будут и за май. А в 1936 году смертность составляла: в январе – 214 чел., в феврале – 291, в марте – 346, в апреле – 266. Рост смертности против 1936 года в основном получается на почве недоедания.

Беспризорность и безнадзорность с каждым днем увеличиваются. В стойловый период 1936–37 года ввиду тяжелого состояния с фуражем пало 1000 голов скота. […]*

При выборах парторганов секретарь окружкома ВКП(б)[81] снят с работы за все то, о чем упомянуто выше. Сейчас избран новый секретарь окружкома из коми-пермяков. Я выдвинут на советскую работу с низовой работы, еще в 1930 году работал председателем сельсовета, окончил только сельскую школу, больше нигде не учился. Облисполком нечего не помогает, работать исключительно трудно при таких условиях.

Убедительно прошу помочь округу продовольственной ссудой на июнь-июль месяцы до 1 000 тонн, одновременно командировать человека для проверки состояния работы в Коми-Пермяцком округе и установления фактов переобложения округа хлебопоставками и хлебозакупам с последующей постановкой вопроса в правительстве о помощи округу в его хозяйственном и культурном развитии.

 

Председатель Коми-Пермяцкого окрисполкома   Агишев 

ГОПАПО. Ф. 200. Оп. 1. Д. 917. Л. 19–20. Подлинник. Машинопись.

 



№ 90
Шифрованная телеграмма ЦК ВКП(б)
в ЦК национальных компартий, крайкомам и обкомам ВКП(б)**
об организации показательных процессов над «врагами народа»

3 августа 1937 г.

[г. Москва]

 

За последнее время в краях, областях и республиках вскрыта вредительская работа врагов народа в области сельского хозяйства, направленная на подрыв хозяйства колхозов и на провоцирование колхозников на недовольство против Советской власти путем целой системы издевок и глумлений над ними.

ЦК считает существенным недостатком руководства в деле разгрома вредителей в сельском хозяйстве тот факт, что ликвидация вредителей проводится закрытым порядком по линии органов НКВД, а колхозники не мобилизуются на борьбу с вредительством и его носителями.

 

 

Считая совершенно необходимой политическую мобилизацию колхозников вокруг работы, проводящейся по разгрому врагов народа в сельском хозяйстве, ЦК ВКП(б) обязывает обкомы, крайкомы и ЦК нацкомпартий организовать в каждой области по районам 2–3 открытых показательных процесса над врагами народа – вредителями сельского хозяйства, пробравшимися в районные партийные, советские и земельные органы (работники МТС, райЗО, предРИКа, секретари РК и т.п.), широко осветив ход судебных процессов в местной печати.

Секретарь ЦК ВКП(б)      Сталин

Российские вести. 1992. 9 июня.

 

№ 91
Протокол допроса колхозника А.Н. Карелина,
обвиненного в антисоветской агитации[82]

13 августа 1937 г.

г. Оханск

Свердловской области

 

Вопрос: Признаете себя виновным в том, что Вы систематически занимаетесь террором по отношению общественных работников деревни?

Ответ: В совершении террористических актов виновным себя не признаю, я не нападал на председателя колхоза.

Вопрос: Вы скрываете свою террористическую деятельность, предлагается показать следствию факты террора.

Ответ: Повторяю, что виновным в терроре себя не признаю.

Вопрос: Следствию известно, что Вы занимаетесь к-р. деятельностью в колхозе, признаете себя виновным в этом?

Ответ: В к-р. деятельности себя виновным не признаю, правда, во время весеннего сева 1937 года, когда у меня не было хлеба, я говорил, чтобы колхоз дал хлеба, тогда не буду отказываться от работы.

Вопрос: В момент сева 1937 года Вы агитировали среди колхозников о том, что «хлеба нам не дают, не будем работать в поле», признаете себя виновным в этом?

Ответ: Нет, виновным себя не признаю в том, что я говорил «не будем работать», а от других колхозников я слышал, что «не будем работать – пусть дадут хлеба». Но персонально не помню, кто говорил эти разговоры, но не я.

Вопрос: Вы скрываете свою к-р. деятельность, предлагается рассказать следствию о к-р. деятельности.

Ответ: Повторяю, что виновным себя не признаю в к-р. деятельности.

Вопрос: Признаете себя виновным в том, что Вы ведете борьбу за развал колхоза?

Ответ: Виновным себя не признаю в том, что я веду борьбу за развал колхоза. Правда, у меня был такой факт, что я в апреле месяце 1937 г., будучи на лесозаготовках от колхоза, продал колхозную лошадь без ведома колхоза, потому что не было денег и корма для того, чтоб сохранить лошадь. Деньги, которые я получил за лошадь, до сих пор не уплатил колхозу.

Больше добавить [ничего] не имею, с моих слов записано и мне прочитано верно.

В чем и росписуюсь.                  А. Карелин

Допросил п/оп. уп. УГБ                   Смолин

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 26780. Л. 17. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

 

№ 92
Анкета арестованного Х.З. Киекова,
проходившего по делу
о повстанческой организации в Бардымском районе[83]

23 августа 1937 г.

с. Куеда

Куединского района

Свердловской области

 

Фамилия: Киеков

Имя и отчество: Хамат Зарипович

Дата рождения: число «___» месяц*___год 1901

Место рождения: дер. I Краснояр Бардымского района Свердловской области.

Местожительство (адрес): дер. Батырбай Бардымского района Свердловской области.

Профессия и специальность: Учитель.

Место службы и должность или род занятий: Учитель Батырбаевской начальной школы.

Паспорт:_____________

Социальное происхождение: сын служащего культа. 2 лошади, 2 коровы, 2 дома, до 5 га посев. площадей.

Социальное положение:

а) до революции: на иждивении отца.

б) после революции: служащий.

Образование (общее и специальное): Н. среднее*. Учитель.

Партийность (в прошлом и настоящем): б/партийный, раньше тоже не состоял.

Национальность и гражданство (подданство): башкир, гр-н СССР.

Категория воинского учета-запаса и где состоит на учете: 1?ая категория, на учете состою в Барде.

Служба в белых и др. к-р. армиях, участие в бандах и восстаниях против Сов. власти (когда и в качестве кого): не участвовал.

Каким репрессиям подвергался при Сов. власти: судимость, арест и др. (когда и каким органом и за что): в 1936 г. судился по ст. 111. УК РСФСР на 1 год принудительных работ, [постановлением] областного суда.

Состав семьи: жена Галия, 33 года, домохозяйка, дочь Минзия, 11 лет, учится.

Киеков

 

Особые внешние приметы: среднего роста.

Кем и когда арестован: 6/VIII-37 г. Бардымским РО НКВД

Где содержится под стражей: в Куединской тюрьме.

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13391. Л. 39. Подлинник.**

 



 

№ 93
Из протокола допроса свидетеля С.Х. Халиловой
по делу о контрреволюционной повстанческой организации
в Бардымском районе в 1937 году[84]

14 июня 1958 г.

г. Пермь

 

 

 

 

Вопрос: Знаете ли Вы Киекова Хамата Зариповича, если да, то ваши с ним взаимоотношения?

Ответ: Киекова Х.З. я знаю хорошо. Взаимоотношения были нормальные.

Вопрос: Охарактеризуйте Киекова Х.З. в деловом и политическом
отношении.

Ответ: Киеков Х.З. в нашей деревне работал учителем начальных классов. В период коллективизации его семья одна их первых вошла в колхоз. Сам он ходил по домам и агитировал население, чтобы вступали в колхозы. Часто выступал на собраниях, т.е. был одним из активных участников на селе
по пропаганде коллективизации. На различные темы читал лекции. Был трудолюбив, ученикам давал хорошие знания. Пользовался авторитетом среди населения. Я в то время была депутатом сельсовета, была малограмотной, и он мне в проведении тех или иных мероприятий на селе оказывал большую помощь. Не помню в каком году он был арестован органами НКВД. Арестовали его в дер. Батырбай. За что его арестовали, я не знаю.

Вопрос: Известны ли Вам факты антисоветских высказываний со стороны Киекова Х.З.

Ответ: Высказываний против Советской власти я от него не слышала. Я его считаю советским человеком.

Вопрос: Вам что-либо известно о существовавшей в дер. Краснояр антисоветской организации?

Ответ: Насколько мне известно, никакой антисоветской организации в нашем селе не было.

Вопрос: Чем желаете дополнить свои показания.

Ответ: Показания дополнить мне нечем. Протокол с моих слов записан правильно и мне прочитан.

Халилова

 

Допросил следователь следотдела УКГБ по Пермской обл.*

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13391. Л. 97–98. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

 

№ 94
Из обвинительного заключения по следственному делу
о контрреволюционной повстанческой организации в Верховском колхозе Кудымкарского района Коми-Пермяцкого национального округа[85]

 

 

 

 

11 сентября 1937 г.

п. Кудымкар

Кудымкарского района

Свердловской области

 

В Коми-Пермяцком округе вскрыта и ликвидируется к-р. повстанческая организация, проводившая свою к-р. повстанческую деятельность под руководством Уральского повстанческого штаба, находящегося в г. Свердловске.

Во главе к-р. повстанческой организации в Коми-Пермяцком округе стоял начальник повстанческого округа – КРИВОЩЕКОВ Яков Алексеевич[86] – б[ывший]/офицер, сын кулака.

По делу ликвидированной организации в Верховском колхозе Верховского сельсовета Кудымкарского района арестована и привлекается по настоящему делу к уголовной ответственности группа кулаков, представлявшая из себя первичную повстанческую ячейку выше упомянутой организации, во главе которой находится командир повстанческого взвода БОРМОТОВ Семен Игнатьевич, 1892 года рождения, уроженец дер. Бормотовой Верховского сельсовета Кудымкарского района, по соц[иальному] происхождению кулак, унтер-офицер царской армии. Доброволец белой банды. В 1919 году, будучи мобилизован в Красную Армию и назначенный командиром взвода, перешел на сторону белых, в плен уведя вверенный ему взвод красноармейцев в количестве 55 человек. При переходе к белым и желая последним доказать свою преданность, сам лично из пулемета расстрелял свой взвод красноармейцев. Грамотный, до ареста колхозник. […]*

Следствием по делу установлено: все перечисленные лица являются активными участниками к-р. повстанческой ячейки Верховского колхоза, которые ставили перед собой целью свержение Советской власти вооруженным путем. […]

ПОСТАНОВИЛ:

Следственное дело по обвинению: БОРМОТОВА С. Г., СЮТКИНА Ф.Е., БОРМОТОВА Д.М., КАЗАРИНОВА М.В., ЧЕТИНА К.И., БОРМОТОВА К.И., БОРМОТОВА В.И., БОРМОТОВА А.М., БОРМОТОВА Я.Е. по ст. 58-2 и 58-11 УК направить на рассмотрение тройки УНКВД по Свердловской области.

 

Пом. опер. упол. ОКРО НКВД

– сержант госбезопастности                        Порфирьев

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16475. Т. 3. Л. 114–115. Копия. Машинопись.

 

 

 

 

№ 95
Выписка из протокола
заседания тройки при УНКВД Свердловской области
о смертном приговоре М.Д. Хрипуновой, осужденной за участие в повстанческой организации церковников в Березовском районе[87]

25 сентября 1937 г.

г. Свердловск

 

СЛУШАЛИ:

ПОСТАНОВИЛИ:

84. ДЕЛО № 8355 по обвинению ХРИПУНОВОЙ МАРИИ ДАНИЛОВНЫ, 1882 г. р., ур[оженки] с. Уктус Свердловского района. Монашка.

Обвиняется в том, что являлась активной участницей к-р. фашистко-повстанческой организации церковников на Урале.

По заданию организации систематически вела к-р. агитацию, направленную к свержению Советской власти путем вооруженного восстания.

На следствии заявил*: «Я знал о том, что конечная наша цель – это изменение существующего строя в СССР».

ХРИПУНОВУ МАРИЮ ДАНИЛОВНУ

 

РАССТРЕЛЯТЬ

 

ЛИЧНО ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ ИМУЩЕСТВО КОНФИСКОВАТЬ

 

Секретарь тройки УНКВД        Калугин 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16925. Л. 448. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 96
Резолюция митинга сотрудников Коми-Пермяцкого окрисполкома с требованием Военному трибуналу Уральского военного округа расстрелять руководителей сельского хозяйства во главе
с секретарем окружкома ВКП(б) А.И. Благонравовым[88]

2 октября 1937 г.

п. Кудымкар

Кудымкарского района

Свердловской области

 

Коллектив сотрудников окрисполкома глубоко возмущен подлой деятельностью контрреволюционной вредительско-террористической группы правых, созданной и возглавляемой бывшим первым секретарем окружкома ВКП(б) БЛАГОНРАВОВЫМ. Презренная банда буржуазных реставраторов, фашистских псов, орудовавшая в сельском хозяйстве национального Коми-Пермяцкого округа, всеми мерами старалась задержать развитие социалистического сельского хозяйства.

Эти бандиты умышленно запутывали севообороты, срывали землеустройство колхозов, подрывали колхозное животноводство, искусственно создавали бескормицу, заражали скот, подрывали урожайность колхозных полей, проводили вредительскую работу, направленную на развал колхозов, на вызов недовольства колхозного крестьянства советской властью.

Лютые враги народа: БЛАГОНРАВОВ, ИСАКОВ* и прочие контрреволюционные гады ставили своей целью восстановление капитализма, уничтожение колхозного строя и восстановление власти кулаков, помещиков и капиталистов.

Пусть знают ТРИЖДЫ ПРОКЛЯТЫЕ фашистские бандиты, что народ, завоевавший СТАЛИНСКУЮ КОНСТИТУЦИЮ – НЕ ПОБЕДИМ. Ничто на свете не способно задержать победоносного строительства социализма в СССР.

Коллектив сотрудников окрисполкома требует от Военного трибунала Уральского военного округа РАССТРЕЛЯТЬ ВСЮ ШАЙКУ ПРАВЫХ: БЛАГОНРАВОВА, ИСАКОВА, ГЛАДИКОВА, СТАРИКОВА, ЧЕТИНА.[89]

Коллектив уверен, что органы НКВД до конца вскроют и ликвидируют контрреволюционную вредительско-террористическую группу правых.

Мы обязуемся, овладевая большевизмом, еще выше поднять революционную бдительность.

По поручению коллектива подписали.*

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13195. Т. 2. Л. 31. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 97
Из протокола допроса М.М. Смышляева[90],
бывшего директора Кояновской МТС Пермского района,
осужденного за участие в контрреволюционной повстанческой организации

19 октября 1937 г.

г. Пермь

 

Вопрос: На допросе от 3 октября с.г. Вы скрыли от следствия свое активное участие в повстанческой организации. Ваши сообщники разоблачены и вынуждены были под тяжестью уликовых данных, имеющихся в распоряжении следствия, в этом тоже признаться. Намерены ли Вы сейчас дать правдивые показания?

Ответ: Да. Я сейчас и не думаю скрывать от следствия своего активного участия и в повстанческой организации, куда я был вовлечен быв. председателем Пермского горсовета СТАРКОВЫМ.[91] Для меня стало очевидным, что следствие располагает достаточными материалами, уличающими меня в принадлежности к повстанческой работе. Поэтому я решил дать исчерпывающие показания по этому вопросу.[92]

Вопрос: Вам предлагается сообщить следствию о всех известных Вам контрреволюционных повстанческих силах, находящихся в распоряжении Пермского повстанческого округа.

 

 

Ответ: Всех повстанческих сил и боевых соединений в Пермском повстанческом округе я назвать не могу, так как непосредственного участия в руководящем повстанческом штабе я не принимал. Но мне известно от СТАРКОВА, одного из активных участников этого повстанческого штаба, что в Перми по решению областного повстанческого штаба утвержден повстанческий округ, а для руководства всеми повстанческими силами создан специальный повстанческий штаб в гор. Перми.

Вопрос: Вам называл СТАРКОВ руководящий состав этого повстанческого штаба?

Ответ: В одном из разговоров в кабинете СТАРКОВА он мне заявил: «организация правых поставила своей прямой задачей свергнуть существующее руководство в стране вооруженным путем, и для того, чтобы это осуществить, в Перми создан повстанческий штаб, в состав которого входят:

ДЬЯЧКОВ – б[ывший]/секретарь Пермского ГК ВКП(б),

ПОЛЯНСКИЙ – командир дивизии РККА,

КАНДАЛИНЦЕВ – б/управляющий Камского речного пароходства,

ГОЛЫШЕВ – б/секретарь Пермского ГК ВКП(б),

ЯНСОН – б/заведующий Пермским горпланом, и он, СТАРКОВ,

и что начальником этого штаба назначен ДЬЯЧКОВ, а командующим всеми повстанческими силами ПОЛЯНСКИЙ. Также СТАРКОВ мне говорил, что областным повстанческим штабом руководят: КАБАКОВ, ПШЕНИЦЫН И ГОЛОВИН.[93]

Вопрос: Что еще говорил Вам СТАРКОВ о повстанческой работе?

Ответ: Продолжая информировать меня об организации повстанческого штаба в гор. Перми, СТАРКОВ сказал: «Штаб мне поручил приступить к организации повстанческой работы в округе, т.е. к подбору и вербовке надежных и проверенных командиров повстанческих взводов, которые должны состоять в основном из председателей колхозов, сельсоветов и директоров МТС; они же в свою очередь обязаны приступить к подбору и вербовке рядового состава из кулаков, б/белогвардейцев, церковников и другого антисоветски настроенного и разложившегося элемента, формируя из них повстанческие взводы».[…]*

Вопрос: Что практически Вами было выполнено по организации повстанческого взвода?

Ответ: Практически по заданию повстанческого штаба мною был сформирован повстанческий взвод, в который входили:

Я – СМЫШЛЯЕВ – командир этого взвода,

БЕЛЯЕВ – б/председатель Кояновского сельсовета,

МАКСУДОВ – председатель колхоза «Передовик»,

ИРТУГАНОВ – секретарь сельсовета,

БЕЛЯЕВ – колхозник колхоза «Передовик»,

БАКТИКОВ – б/счетовод сельпо (кулак),

ИМАЙКИН – колхозник колхоза «Передовик»,

БАКТИКОВ – бригадир 1-й бригады колхоза «Передовик» (кулак, белогвардеец),

ИМАЙКИН – б/дорожный мастер,

СТЕПАНОВ – учитель Кояновской школы,

ВОЛЕГОВ – зам. директора Кояновской МТС,

ПОПОВ ВАСИЛИЙ – старший механик Кояновской МТС,

ХОМЯКОВ – б/старший агроном Кояновской МТС,

ПАНТЕЛЕЕВ – бригадир тракторного отряда Кояновской МТС.

Большего количества вовлечь во взвод мне не удалось, так как с апреля 1937 г. основной руководитель повстанческого штаба в гор. Перми ДЬЯЧКОВ был арестован, а вслед за ним были разоблачены ГОЛЫШЕВ, КАНДАЛИНЦЕВ и другие руководящие участники повстанческой организации. Поэтому вся дальнейшая работа по формированию повстанческого взвода на территории Кояновского сельсовета была прекращена и вновь не возобновлялась. […]*

 

Допросил: Пом. нач. Пермского ГО НКВД

-мл. лейтенант госбезопасности                  Лизунов 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13706. Л. 24–28. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

 

№ 98
Приговор выездной сессии Военной коллегии Верховного суда СССР
М.М. Смышляеву[94]

17 января 1938 г.

г. Свердловск

 

Именем Союза Советских Социалистических республик выездная сессия Военной коллегии Верховного суда Союза ССР в составе:

Председательствующего: диввоенюриста т. ГОРЯЧЕВА А.Д.

 

 

Членов: бригвоенюристов т.т. ПРЕОБРАЖЕНЦЕВА С.В. и АЛЕКСЕЕВА Г.А.

При секретаре военном юристе 3 ранга т. ШАПОШНИКОВЕ Н.И.

В закрытом судебном заседании, в г. Свердловске 17 января 1938 года рассмотрела дело по обвинению:

СМЫШЛЯЕВА Максима Михайловича, 1895 г. рождения, б[ывшего]/ директора Кояновской МТС Пермского района, гр-на СССР, в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58-2, 58-7, 58-8 и 58-11 УК РСФСР.

Предварительным и судебным следствием установлено, что Смышляев М.М. с 1936 г. являлся участником к-р. террористической и диверсионно-вредительской организации правых, существовавшей в Свердловской области, разделял и одобрял террористические методы борьбы к?р. организации
в отношении руководителей ВКП(б) и Советского правительства, производил вербовку новых участников. По заданию Пермского повстанческого штаба создал и возглавил повстанческий взвод в числе 14 человек, а, работая директором Кояновской МТС, проводил подрывную вредительскую работу путем вывода из строя комбайнов, тракторов и др. сельскохозяйственных машин, а также путем разложения труддисциплины среди рабочих МТС.

Таким образом, установлена виновность Смышляева М.М. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 58-2, 58-7, 58-8 и 58-11 УК РСФСР. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 319 и 320 УПК РСФСР, выездная сессия Коллегии Верховного Суда СССР

ПРИГОВОРИЛА:

Смышляева Максима Михайловича к высшей мере уголовного наказания – расстрелу, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества. Приговор окончательный и на основании постановления ЦИК СССР от 1 декабря 1934 г. подлежит немедленному исполнению.

 

Председательствующий:                  Горячев

Члены:    Преображенцев

Алексеев 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13706. Л. 47. Подлинник. *

 



№ 99
Обвинительное заключение
по следственному делу М. Карипова и Н. Нигамаева -
участников кулацкой повстанческой группы
в с. Бырма Кунгурского района Свердловской области[95]

15 ноября 1937 г.

г. Кунгур

Свердловской области

 

Я, пом[ощник] опер[ативного] уполномоченного Кунгурского РО НКВД Зиновьев, 15 ноября 1937 года рассмотрев следственное дело по обвинению:

1)    КАРИПОВА МИФТАКА, 1880 года рождения, уроженца села Бырма того же сельсовета Кунгурского района, зять кулака, дезертировал от красных к белым, женат, малограмотный, не судим, до ареста проживал в селе Бырма Кунгурского района Свердловской области.

2)    НИГАМАЕВА НИГАМАТУЛЛЫ, 1901 года рождения, уроженца села Бырма Кунгурского района Свердловской области, б[ывший]/ кулак, белодружинник, женат, грамотный, судим, до ареста проживал в селе Бырма Кунгурского района Свердловской области,

УСТАНОВИЛ СЛЕДУЮЩЕЕ:

В порядке кулацкой операции в 1937 г. на территории Бырминского сельсовета Кунгурского района вскрыта к-р. повстанческая группа, в состав которой входили бывшие кулаки, белогвардейцы: 1) КАРИПОВ МИФТАК, 2) НИГАМАЕВ НИГАМАТУЛЛА и другие, в количестве 14 человек. […]*

Руководство к-р. повстанческой группой возглавлял бывший кулак, председатель следственной комиссии при белых – КАРИПОВ ЗАКИР. […]

Своей целью к-р. повстанческая группа ставила: свержение Советской власти путем вооруженного восстания; террор по отношению советского, а также колхозного актива; развал колхозов путем подрывной работы; создание недовольства у колхозников Советской властью путем распространения провокационных слухов и антиколхозной агитации. […]

В практической деятельности по к-р. работе за последнее время участник к-р. повстанческой группы КАРИПОВ МИФТАК вел открыто среди населения:

а) к-р. провокационную агитацию, призывая колхозников к вооруженной борьбе […]

б) вел открыто среди населения антисоветскую и антиколхозную агитацию […]

НИГАМАЕВ НИГАМАТУЛЛА вел открыто среди населения контрреволюционную агитацию, высказывая террористические намерения по отношению советского, а также колхозного актива. […] Терроризировал колхозный актив. […]

КАРИПОВ МИФТАК и НИГАМАЕВ НИГАМАТУЛЛА обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 58-11, 58-10 ч.1 и 58-8 УК РСФСР. Виновным себя КАРИПОВ МИФТАК признал полностью. […] НИГАМАЕВ НИГАМАТУЛЛА признал виновным себя частично. […] Кроме того, обвиняемые КАРИПОВ МИФТАК и НИГАМАЕВ НИГАМАТУЛЛА в достаточной степени изобличаются показаниями свидетелей NN*, а поэтому –

ПОСТАНОВИЛ:

Следственное дело за № 15654 по обвинению КАРИПОВА МИФТАКА и НИГАМАЕВА НИГАМАТУЛЛЫ направить на внесудебное заседание тройки УНКВД по Свердловской области.

 

Пом. опер. уполномоченного:                             Зиновьев

Нач. Кунгурского РО НКВД

– лейтенант Гос. без.:                      Разумовский 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 27868. Л. 36–37. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

 

№ 100
Прошение В.С. Тарасова
прокурору СССР А.Я. Вышинскому
о пересмотре дела его сына М.В. Тарасова, работавшего директором Ворошиловской МТС, и его жены А.А. Тарасовой,
осужденных как враги народа[96]

10 августа 1938 г.

г. Нижняя Салда

Свердловской области

 

9 апреля 1938 г. после 3-х-месячных тюремных репрессий, мой старший сын Тарасов Михаил Васильевич, 1902 г. рождения, особым совещанием НКВД в г. Свердловске осужден по статье 57**– 2, 7, 11 как враг народа – изменник Родины. Тарасова Анастасия Андреевна, его жена, осуждена тогда же по статье 58-12 сроком на 8 лет как член семьи врага народа. Осталось 2-е детей: 14 и 9 лет.

До ареста Тарасов Михаил работал в Половодовской МТС*** директором. Жена в дет[ском]саде того же села.

Обвинение произведено на основании свидетельских показаний гр?на N* и еще одного гр-на (бывших помощников осужденного) по делу Березниковского военного отдела Ворошиловского района Свердловской области.

Товарищ прокурор! Зная точно происхождение, биографию и психологию сына и снохи, не зная биографии свидетелей, я как отец боюсь поверить в правдивость случившегося.

Товарищ прокурор! Я, как старый рабочий, прошу пересмотреть или проверить дело Тарасовых, в особенности жены Тарасова, ради ее детей и ее болезненного состояния (она была 2 раза резана – оперирована), и такое наказание для нее равно медленному уничтожению ее здоровья.

Михаил ушел в Красную Армию [в] 19 лет добровольцем, был в армии лет 7, дети его родились в армии. Имел ранение. Оружие носил до дня ареста. Партийность с 1919 года, член ВЛКСМ, а потом член ВКП(б), не судим.

Жена батрачка, осталась без родителей [в] 12 лет. Я работал на заводчика Демидова 44 года кузнецом по 12 ч[асов] в сутки, чернорабочим – 6 лет. Сейчас на пенсии, мне 64 года, жене 61 год. Семьи с внуками 28 человек. Некоторые живут отдельно. Один сын в Красной Армии на Дальнем Востоке, 4 работают на заводе. Ваакуировался** с красными [в] 44 года, хотя к военной службе был отбракован по статье 42(глухой).

Семья имела – подвергалась репрессиям (обыскам) во время Колчаковщины.

На все имею документы.

Товарищ прокурор! Учтите вышеизложенное и мои уклонные*** года, пересмотрите дело Тарасовой ради ее детей. Пусть она воспитывает детей, а то мне придется работать, пока не свалюсь (детей-внучат отдать жаль), а ведь на отдых я имею право по Сталинской Конституции.

Прошу всем семейством!

Жду ответа.

 

В. Тарасов

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12676. Л. 57–58. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

 

№ 101
Справка Куединского райкома
Свердловскому обкому ВКП(б)
о выполнении постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 19 апреля 1938 г. «О запрещении исключения колхозников из колхозов»[97]

26 августа 1938 г.

с. Куеда

Куединского района

Свердловской области

 

1. Колхозников, исключенных за 1937–38 г.г. – 202

а) в том числе после постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР*

б) вышло из колхоза колхозников без подачи заявлений –

2. Количество добров[ольно] вышедших в тот же период – 80

а) в том числе после постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР –

б) вышедших после подачи заявления –

3. Количество апелляций, поданных исключенными из колхоза за 1937–38 г.г. – 20

а) в том числе после постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР

б) из них рассмотрено РИКом и результаты рассмотрения: восстановлено – 17, отказано – 1, не разобрано – 1, один не известно где.

4. Сколько фактов исключения рассмотрено без апелляций и восстановлено – 9

Сколько постановлений об исключении отменено, как необоснованных и незаконных – 9

5. Количество заявлений единоличников о вступлении в колхоз – 137

а) сколько из них удовлетворено за 1937–38 гг. – 137

б) в том числе после постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР –

 

Секретарь Куединского РК ВКП(б)     Лаврентьев

ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 4. Д. 98. Л. 26. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 102
Из сообщения
исполняющего обязанности прокурора Пермской области И.П. Алексеева
прокурору СССР А.Я. Вышинскому
о нарушениях законности руководством
Коми-Пермяцкого окружного отдела НКВД в 1937–1938 гг.

13 февраля 1939 г.

г. Пермь

Совершенно секретно

 

При выезде работника обл. прокуратуры в Коми-Пермяцкий округ установлены грубые нарушения революционной законности со стороны ряда работников НКВД, в частности, со стороны начальника окротдела НКВД БЕЛАНОВА, его заместителя КУЛИПАНОВА. Эти нарушения революционной законности имеют место до сих пор.

I. В период конца 1937 года и начала 1938 года БЕЛАНОВ и КУЛИПАНОВ имели контрольную цифру по арестам I-й категории (для расстрела) 700–800 человек, по II-й категории – 1500 человек.[98] Эта контрольная цифра была выполнена в десятки дней, после этого была дана дополнительная контрольная цифра для изъятия 300–400 человек поляков и др. иностранцев*, проживающих на территории Коми-Пермяцкого округа.

В результате этого под репрессию попали сотни совершенно невинных граждан, вместо иностранцев арестовывались украинцы, белорусы, евреи и из других национальностей. Аресты, как правило, производились без санкции прокурора. […] **

За «спешное» выполнение контрольных цифр бывшим начальником Свердловского обл. управления НКВД ДМИТРИЕВЫМ (разоблаченного впоследствии как враг народа) БЕЛАНОВ награжден значком почетного чекиста.

II. При оформлении дел применялись подлоги, составлялись фиктивные документы, протоколы допросов составлялись заочно – арестованный вызывался только для подписи, в тюрьме для искусственного создания дел находился постоянный штатный свидетель из ссыльных переселенцев по фамилии N.***

Допускалось массовое вымогательство показаний путем применения физического воздействия. Заставляли стоять на ногах по 3–5 суток без отдыха, впоследствии этого имелись факты самоубийства арестованных в тюрьме (КАРАВАЕВ П.П. покончил жизнь самоубийством через повешение, ТУКАЧЕВ после допросов и конвоирования в уборную прыгнул в колодец и убился на смерть, БАРАНОВ, не выдержав издевательства – был посажен в амбар, – умер).

III. Как правило, прокуроры в тюрьму не допускались. По этому вопросу БЕЛАНОВЫМ 5 апреля 1938 г. издан был специальный приказ по Коми-Пермяцкому окротделу НКВД. Так, например, в приказе было указано: «Воспретить вход в здание тюрьмы сотрудникам ОКРО НКВД всех подразделений и периферийных органов Коми-Пермяцкого округа, а равно и всем посторонним лицам (прокурорам, нар[одным] следователям, судьям и т.п.) без соответствующих на то пропусков».

В примечании указано, что правом входа в тюрьму без пропусков прокурорский надзор может [пользоваться] лишь с оперработниками УГБ или нач[альником] окротдела РКМ. Таким образом, прокуроры в тюрьму не допускались.

IV. Кандидат ВКП(б) СУББОТИН, быв[ший] работник РКМ, сообщает, что БЕЛАНОВ его посылал ликвидировать несуществующие банды в район, где он находился целый месяц, и что это было сделано БЕЛАНОВЫМ с целью отвлечения от основной оперативной работы. Ему БЕЛАНОВ давал задания: кто украинец – писать поляками.

Член ВКП(б) МОКРУШИН Н.К. указывает, что по установке БЕЛАНОВА арестованные содержались в амбарах до 80 человек, тогда как могло поместиться только 15 человек.

Ему же БЕЛАНОВ давал установку: «арестованных, которые не сознаются, допрашивать стоя, беспрерывно, не давая спать. Злостных садить вплоть до холодной камеры». […]*

 

И. о. облпрокурора    Алексеев

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12768. Л. 232–234. Копия. Машинопись. Печать Управления КГБ по Молотовской области.

 

 

 

 

№ 103
Сведения Верхне-Муллинского райкома
Пермскому обкому ВКП(б)
о составе руководящих сельскохозяйственных кадров района[99]

1 июня 1939 г.

г. Пермь

 

 

 

 

 

 

№ п/п

Фамилия,
имя, отчество

Занимаемая должность

С какого времени
работает на этой работе

Когда
утвержден РК ВКП(б)

Когда
утвержден Пермским обкомом ВКП(б)

Партстаж с какого года

1.

ПОПОВ

Петр Васильевич

Директор Пермской МТС

1/I-34 г.

2/II-39 г.

31/III-39 г.

с 1927 г.

2.

СТЕПАНОВ

Игнатий Степанович

Директор Кояновской МТС

21/IV-38 г.

2/II-39 г.

31/III-39 г.

с 1917 г.

3.

ШИРИНКИН

Филипп Иванович

Зам. директора по политчасти Пермской МТС

с IX–37 г.

29/V-38 г.

не утвер.

с 1929 г.

4.

БУРЫЛОВ

Александр Васильевич

Зам. директора по расчетам Пермской МТС

с 1938 г.

не утвер[жден]

не утвер.

с 1927 г.

5.

МОШЕВ

Николай Матвеевич

Зам. директора по расчетам Кояновской МТС

с I–39 г.

2/II-39 г.

16/IV-39 г.

с 1932 г.

6.

КОСТАРЕВ

Николай Иванович

Директор В[ерхне].-Муллинской МТМ

с II–39 г.

не утвер.

7/II-39 г.

с VI-1938 г.

7.

КЛИМОВ

Павел Михайлович

Зав. В.-Муллин­ского райзо

с IV–38 г.

11/IV-38 г.

не утвер.

с 1921 г.

8.

РОДЭ

Иосиф Фердинандович

Уполнаркомзаг*
по В.-Муллин­скому р-ну

13/X-38

не утвер.

не утвер.

с 1929 г.

9.

ГУСЕВ

Александр Федорович

Директор В.-Муллинского совхоза

с V–38 г.

не утвер.

не утвер.

с IV-1939 г.

10.

СТАРЦЕВ

Петр Николаевич

Директор совхоза «Мулянка»

1/I-39 г.

8/I-39 г.

16/IV-39 г.

с 1920 г.

11.

РАЗУМОВСКИЙ

Александр Семенович

Директор Осенцовского совхоза

27/III-39 г.

не утвер.

не утвер.

**

12.

АНДРЮХИН

Сергей Миронович

[Директор] Данилихинск-[ого] совхоз[а]

15/VIII-37 г.

не утвер.

не утвер.

с 1929 г.

 

Зав. отдела кадров В-Муллинского РК ВКП(б)        Воронов 

ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 5. Д. 196. Л. 10. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 104
Заявление заключенной УхтижемЛАГа Т.М. Шляпниковой
прокурору СССР А.Я. Вышинскому
с просьбой о пересмотре ее дела и отмене приговора[100]

6 сентября 1939 г.

г. Ухта

Коми АССР

 

Я была членом колхоза в селе Шляпники Ординского р-на Пермской обл.

Десятого октября* я была арестована в связи с арестом священника нашей церкви, как член церковного совета и замещающая старосту. Во время следствия следователь Кулешов самым пристрастным образом старался обвинить меня в каком-нибудь антисоветском поступке. С начала он пытался обвинить меня в том, что я вела антисоветские разговоры со священником и агитацию среди прихожан. Ничего подобного не было, так как священник как огня боялся всяких политических разговоров и никогда ни со мной, ни в моем присутствии не говорил ничего антисоветского.

Я беднячка в прошлом, а потом член колхоза, в котором я как работница была на очень хорошем счету, тоже никогда не могла говорить ничего антисоветского. Очевидно, в виду несостоятельности этого обвинения следователь устроил мне очную ставку с одним одноприходцем, который показывал, что я хлопотала после ареста старого священника о новом и что ко мне приходил
безработный священник. На самом деле ко мне, как зам[естителю] старосты, приходил какой-то священник, но в мое отсутствие. Потом следователь пытался инкриминировать мне, что в феврале мес. я была во время праздника у монашки, и там велись антисоветские разговоры. Все эти обвинения, как не соответствующие истине, я категорически отрицала.

Следствие велось необычайно грубо. Неоднократно следователь угрожал мне побоями. Он заставлял меня подписывать все протоколы. Я женщина неграмотная и подписывала все протоколы под угрозой побоев, не зная, что следователь там написал.

В результате такого ведения следствия я по ст. 58-10 по постановлению обл. тройки получила 10 лет испр[авительных] лагерей.

Вот скоро 2 года, как я нахожусь в лагерях, не зная, в чем же, наконец, заключалась моя вина. Может быть, я сижу за то, что я была членом церковного совета? Но ведь по советским законам это не является преступлением.

Прошу Вас, гражданин Верховный Прокурор, затребовать мое дело в порядке надзора и отменить этот несправедливый приговор.

 

Шляпникова

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 8077. Т. 9. Л. 21. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 105
Прошение заключенного АмурЛАГа, бывшего члена колхоза имени
С. М. Кирова Очерского района Л.А. Карелина
в УНКВД Молотовской области
о пересмотре его дела[101]

20 июня 1940 г.

ст. Тохтамыгда

Амурской железной дороги

 

В октябре 1937 года постановлением тройки УНКВД Свердловской области я был лишен свободы на 10 лет по КРА. Постановление это считаю неправильным по следующим основаниям.

6 августа 1937 г. я был арестован у себя дома в д. Третьяки Очерского р?на, тогда Свердловской, а ныне Молотовской области. После ареста меня доставили в районное НКВД. Там при допросе следователь объявил мне, что на меня подано заявление N* о том, что я б[ывший] кулак, засевал от 18 до 20 га земли, имел сельскохозяйственные машины и сапожную мастерскую вместе с братом.

Я просил дать мне очную ставку с N, в этом мне было отказано. По содержанию заявления N я объявил, что земли у меня было 7 га, хозяйство мое числилось в сельсовете середняцким. Индивидуальным налогом оно не облагалось. Права голоса я никогда не лишался и не был выслан. Брат мой Григорий действительно был сапожником, но я с ним вместе не жил с 1909 г. Сельскохозяйственные машины были куплены моими 4 братьями в 1915 г. Я в это время находился на войне. Впоследствии все машины сданы в колхоз.

Кроме того, следователь спросил у меня, служил ли я у белых. Никакого обвинения в агитации при этом предъявлено не было. Показания мои записаны были в протокол. Следствие закончилось 10 августа и больше меня не допрашивали. В районном НКВД я просидел 1½ м-ца. Оттуда меня препроводили в Пермскую тюрьму и еще через месяц по этапу отправили на Дальний Восток. Только здесь, в лагере, объявили статью и срок лишения свободы. […]**

В 1929 г. вступил в колхоз имени С.М. Кирова, то же самое сделали и мои братья, и все сельскохозяйственные машины сдали в колхоз. Я был сначала рядовым членом, потом председателем планово-оперативной группы и членом правления до 1934 г. Затем снова рядовым колхозником, а с 1937 г. кладовщиком, коопорганизатором и председателем школьного совета.

В колхозе осталась моя семья, состоящая из жены и 4-х детей в возрасте от 4 до 15 лет.

Я полагаю, что изолирован неправильно. Осуждение меня за контрреволюционную агитацию ни на чем не основано. Такого обвинения на следствии мне не было предъявлено. Неосновательно также определено мое социальное положение. Хозяйство мое никогда не было кулацким, иначе я не мог бы вступить в колхоз и быть в нем активистом. У белых я никогда не служил. Все обвинение основано на ложном и при том непроверенном доносе N.

Поэтому прошу пересмотреть мое дело, проверить на месте мои объяснения и, убедившись в их правильности, отменить постановление тройки НКВД по моему делу и освободить меня из лагеря.

 

Карелин Л.

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 6916. Л. 26–27. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Большой террор 1930х годов

Тридцатые годы XX века несмываемо и памятно маркированы 1937-м. Все, что было до него – только первые действия исторической драмы, развязка которой – неожиданная и кровавая – приходится на этот год. В 1937-м подведены итоги внутрипартийных дискуссий, завершен спор об Октябре, поставлена последняя точка в истории гражданской войны, раскрыты тайны социалистического хозяйствования, явлен в своей чистоте и незамутненности проект формирования нового человека.

Если раньше партиец не стеснялся пробовать политические оценки «на зуб», сопоставлять партийные решения с собственным опытом, то с 1937 г. такая практика признается преступной, недопустимой, враждебной. Лояльный советский гражданин лишается права на сомнение. Вот характерный пример. Декабрь 1934 г. По предприятиям и учреждениям проходят партийные собрания, на которых членов ВКП(б) ставят в известность о раскрытии контрреволюционного террористического центра, организовавшего убийство С.М. Кирова. Называются имена. Молодой инженер Н. Оробей, лично знавший некоторых фигурантов дела (выходцев из рабочей среды, комсомольцев первого призыва, членов партийной номенклатуры, оттесненных от руководящих постов после политического падения их патрона – Г.Е. Зиновьева), сомневается в том, чтобы они были способны поднять оружие против своих. Это идейные люди, хорошие организаторы, серьезные ребята, не способные из-за личных дел пойти на убийство. Через два года слова Н. Оробея будут квалифицированы как контрреволюционное преступление. Ворошиловский горком ВКП(б) в г. Березники исключит его из партии. Особое совещание при НКВД отправит в лагерь (док. № 161). «Теперь слово говорить, нужно подумать», – скажет в разговоре с осведомителем Степан Петрович Романов – беспартийный экономист Березниковского химического комбината, – скажет и уйдет в лагеря «за контрреволюционную агитацию» на долгих 10 лет (док. № 180). Впрочем, все эти календарные сроки – дело условное. Они растягиваются по усмотрению начальства, изредка сжимаются, прекращаются, или возобновляются снова. Так и 1937 год продолжительней календарного года. Он и начинается раньше, никак не позднее августа тридцать шестого, и заканчивается позже – весной 1939.

Политические репрессии 1937 г. отличаются интенсивностью и размахом: «массовидностью террора», поставленной на поток фабрикацией дел, санкционированной жестокостью следственных действий, расстрельными приговорами, неистовой политической агитацией[102]. Но главное, направленностью. Государственный террор, два десятилетия подряд применяемый к классово чуждым элементам, был обращен на партийные и советские кадры. Именно их истребляли прогрессивным квадратно-гнездовым способом: по территориальному, ведомственному, служебному, должностному и национальному признаку.

Это не означает, что власти оставили в покое своих многочисленных исторических врагов: зажиточных в прошлом крестьян, священнослужителей, земских деятелей, либералов и социал-демократов меньшинства, социалистов-революционеров, офицеров старой и белой армий, бывших дворян и нэпманов, реэмигрантов и пр. пр. пр.[103] Все они, а с ними и часть старой интеллигенции, шли под рубрикой «бывшие люди». В течение десятилетия органы рассматривали их как свою законную добычу. Их принуждали к осведомительству. Священник В.М. Новожилов, отказавшийся от сотрудничества с ГПУ по своему «…духовничеству и религиозной настроенности», был в 1932 г. осужден на три года концлагеря (док. №№ 121, 122). До 1937 г. они подозрительны, прежде всего, по идейной части. Время от времени их подвергают аресту. Частные разговоры в тесном домашнем кругу переводят в разряд энергичной антисоветской агитации. После чего передают дела на рассмотрение Особого совещания при коллегии ГПУ, которое распределяет наказания: заключение в лагерь, высылку, или освобождение из-под стражи по нереабилитирующим основаниям (док. № 126). В 1937 г. следователи НКВД подверстывают своих старых подопечных к только что сфабрикованным повстанческим, вредительским, террористическим организациям. Создают амальгамы. Вместе с новоиспеченными троцкистами должны быть обезврежены бывшие белогвардейцы, меньшевики, эсеры, кулаки. Дело, как правило, кончается расстрелом (док. №№ 130-133).

Массовые убийства граждан, вполне сопоставимые по масштабам, совершались советскими учреждениями и раньше. В 1937 г. под террористические практики попала партийная номенклатура, исполнявшая распорядительные функции в новом государстве, то есть те люди, которые в центре и на местах проводили политику диктатуры, пользуясь служебной и социальной неприкосновенностью, а вкупе с нею и многочисленными привилегиями. Высшая власть посредством органов НКВД повела огонь по штабам, ею же и созданным. То, что в этом огне сгорели десятки и сотни тысяч людей, не имевших никакого отношения к партийной бюрократии, можно считать издержками нового курса, плановыми потерями, во много раз увеличенными, правда, общим состоянием страха, неразберихи, сумятицы, вызванной параличом властных институтов, из которых слой за слоем изымали руководящий состав[104]. Добавим неуемное старание агентов террора: новобранцев и ветеранов, стремящихся попасть в такт новым устрашающим директивам, спасти свое положение и самую жизнь, наконец, воспользоваться внезапно возникшими карьерными шансами.

«Что же происходит в стране сейчас? – в сентябре 1938 г. спрашивал Сталина Поликарп Григорьевич Погожев, следственный заключенный пермской тюрьмы; и сам же отвечал, – происходит массовое истребление большевистских кадров. …Все эти кадры огульно объявлены врагами народа – право-троцкистскими реставраторами капитализма, агентами кровавого фашизма, изменниками родины, шпионами, диверсантами, террористами, вредителями, контрреволюционерами. Если принять весь этот кровавый бред сумасшедшего за чистую монету, то получается массовое перерождение большевистских кадров, массовый отказ от социализма, … массовое ренегатство» (док. № 204). Неоконченное письмо не дошло до адресата. Оно было изъято при обыске и приобщено к делу. На следующий день автор – бывший директор пединститута – был приговорен к расстрелу. О том же, естественно, в иных выражениях и в другой обстановке в самом начале 1937 г. спрашивал Сталина немецкий писатель-эмигрант Л. Фейхтвангер. Его удивляло, почему старые революционеры, занявшие высокие посты в советском государстве, превратились в шпионов и вредителей. Сталин ответил, что, во-первых, «…все эти люди… – все они при жизни Ленина вели с ним борьбу»; во-вторых, «они считают, что построить в нашей стране социализм нельзя» и, наконец, в третьих, «они считают, что вся Европа будет охвачена фашизмом, и мы, советские люди, погибнем»… Их «концепция» навеяна паникой перед фашизмом»[105]. Иначе говоря, из страха перед нацистской агрессией часть бюрократии сделала ставку на Л.Д. Троцкого, который, на их взгляд, мог бы с Гитлером договориться. А для этого в массовом порядке завербовалась в немецкую, японскую и прочие разведки и немедленно приступила к диверсионным акциям. Слушателя своего Сталин не убедил: «Если у них такие идиотские «концепции», – недоверчиво спросил         Л. Фейхтвангер, – не считаете ли Вы, что их надо скорее посадить в сумасшедший дом, чем на скамью подсудимых?»[106] Сталин предложит в ответ посетить процесс Пятакова – Радека[107].

На Урале обходились и без показательных процессов, и без иностранных гостей. Пермь, рабочий поселок Молотово (так в те годы называлась Мотовилиха), города Краснокамск, Березники, Лысьва и Соликамск были северо-западной окраиной Свердловской области, местом ссылки административной и партийной, явной и скрытой. Кроме «бывших людей» на Западный Урал отправляли и людей с прошлым, подозрительных по части симпатии к левой оппозиции или примиренческих отношений к оппозиции правой. Они приезжали с путевками ЦК, с направлениями Наркомтяжпрома на ключевые посты в промышленности – руководителей или главных специалистов на вновь построенные или реконструированные заводы. Они привозили с собой молодых инженеров, выпускников ленинградских вузов, замеченных в избыточном свободомыслии и вольнодумстве. Здесь их ценили. Награждали орденами. Премировали автомобилями. Повышали по должности. Давали квартиры.

Когда началась кампания по разоблачению новоявленных врагов народа, местные инстанции не спешили в нее включиться. По всей видимости, намеревались откупиться ссыльными оппозиционерами (док. № 154) или рабочими, когда-то служившими у белых (док. № 167). И местные партийцы, за малыми исключениями, не спешили с доносами (док. № 153). На этом рубеже пермской номенклатуре удержаться, однако, не удалось. Власти настаивали на новых разоблачениях. Начальник Свердловского управления НКВД Д.М. Дмитриев ревностно исполнял распоряжения нового наркомвнудела Н.И. Ежова. Он вообще был человеком, беззаветно преданным службе. В октябре 1938 г. снятый со всех постов, исключенный из партии, подследственный заключенный, ожидающий расстрела, он работает «камерной наседкой», пытается склонить к самооговору только что арестованного маршала В.К. Блюхера: «Вы меня послушайте, я вас считаю японским шпионом, тем более, что у вас такой провал. Я вам скажу больше, факт, доказано, что вы шпион»[108]. Подключились и активисты. Один из руководителей завода имени Сталина написал донос на директора завода И.И. Побережского, якобы окружившего себя троцкистами. Так заявитель аттестовал ведущих заводских специалистов. «Учтите, что на заводе № 19 далеко не благополучно, и дальше верить Побережскому воздержитесь. Очистите завод, не дожидаясь приказа свыше» (док. № 157).

За директора моторостроительного завода заступился Сталин, попросивший секретаря горкома «оградить товарища Побережского и его работников от травли и создать вокруг них атмосферу полного доверия» (док. № 158). Тщетно. Напрасно, руководство завода пытается спасти себя, жертвуя своими ближайшими сотрудниками (док. № 155). Вслед за ними пришел черед командармов индустрии – директоров заводов имени Молотова, имени Сталина, имени Дзержинского. Инженерный корпус завода им. Сталина был подвергнут массовым репрессиям в большей мере, нежели на других предприятиях.

Техника репрессий меняется. Если раньше органы двигаются, как правило, ступенчато, снизу вверх: арест подчиненных – получение признательных показаний – арест начальника, то после падения секретаря Свердловского обкома И.Д. Кабакова летом 1937 г. движение начинается сверху (док. № 178). Вместе с большим патроном берут весь клан: семью, ближайшее окружение, подчиненных, обслугу, вплоть до водителей. В фабрикации террористических заговорщических организаций следователи НКВД используют готовую партийно-советскую властную структуру. Областное звено (обком и облисполком) превращается в уральский повстанческий штаб, городское звено – в окружной штаб. Затем следуют штабы районные, командующие повстанческими взводами-колхозами (док. № 187).

Органы действуют и методом аналогии. Если заговорщики разоблачены в Свердловском горкоме, то, стало быть, их следует разоблачить и в горкоме пермском.

Из 9 членов бюро пермского горкома, избранных на эту должность в июле 1936 г., застрелился один, расстреляно 6. В июне 1937 г. избрано новое бюро – из 7 человек. Расстреляно 5. На пятнадцатилетний срок осужден – 1. Пережил чистку – один[109]. Органы НКВД работают по-новому, ударными темпами. «На отработку арестованных … давались крайне ограниченные сроки – 3–5 дней на 400 человек». Больше не нужны доносы. Излишни собираемые прежде учетные материалы. Достаточно взять списки партийно-советского актива или адресную книгу. Наметить лиц, подлежащих аресту, и заставить дать на них показания. Счет идет на сотни. И уже не имеет значения, когда человек занял соответствующий пост – при Кабакове или после. Он является директором завода, или секретарем горкома, главным инженером, или орденоносцем, стало быть, виноват. Для удобства признательные протоколы составляются заранее в двух версиях: для рядовых участников и для руководителей. Причем, протоколы пишут одни следователи, добиваются признательных показаний – другие. На профессиональном языке их называют колунами (док. № 202).

В беседе с Фейхтвангером Сталин объяснил, почему эти закоренелые заговорщики и шпионы признаются: «Это не обычные преступники, не воры, у них осталось кое-что от совести»[110].

Совесть пробуждали разнообразными методами: площадной бранью и плеванием в лицо (док. № 206), холодным карцером – «сдохнуть не дадут, … сделаешься полукалекой, а потом подпишешь» (док. № 199), «многосуточным мучением бессонницей в сидячем, а часто и в стоячем положении, … жестокими избиениями, продолжавшимися по много часов подряд» (док. № 204), отсутствием элементарным гигиенических условий в тюрьме: «ни в одной [камере] нет коек. Вши, клопы и другие насекомые в несметном количестве ползают по заключенным, полу и стенам» (док. № 207). В результате следователи, как правило, добивались своего, получали основания и для новых арестов и для составления обвинительного заключения[111].

Отношение населения к избиению начальства сегодня сложно реконструировать. Публично, на собраниях, одобряют и поддерживают. В домашней обстановке недоумевают: «Получается как-то удивительно странно: на поверхности – митинги и манифестации поддержки, а внутри своих квартир и в гостях своих хороших знакомых – критика» (док. № 140). Да и поддерживают по разным мотивам. Одни приветствуют истребление коммунистов: «Побольше бы убивали таких, как Киров, тогда бы лучше жить было» (док. № 136); другие видят в массовых расстрелах справедливую расплату за привилегии, своеобразную компенсацию за тяжкую скудную жизнь, третьи надеются на гибель нелюбимой советской власти. Спецпереселенцев «…в тюрьме большинство, настроение и разговоры которых враждебные» (док. № 199). Многие испытывают страх: «Из-за этих сволочей сейчас нашему брату будет худо, начнут прижимать» (док. № 136).

Людей, однако, много больше заботят иные – повседневные – проблемы: задержки с выдачей зарплаты, перебои со снабжением, тяжкие условия труда, стахановщина, паспортный режим. И недовольство они выражают неполитическим способом: солеными частушками и прибаутками: «Иоська потому и велик, что обманывать велит» (док. № 160), бранью и угрозами в адрес вождей: «За такие обеды я похоронил бы и Сталина» (док. № 150), критическим отношением ко всем властным инициативам: «Все это лавочка; просто с нашего брата, рабочих, советская власть хочет содрать семь шкур» (док. № 151), слухами, опровергающими официальную пропаганду (док. №№ 151, 164). Обращает на себя внимание и тот факт, как часто в этих разговорах звучат слова: «убить», «расстрелять», «побить» – неопровержимое свидетельство духа эпохи.

Очень немногие сочувствуют репрессированным деятелям Октября: «Кто завоевывал власть, все они сейчас загнаны в подполье» (док. №№ 148, 164). В обнаруженных документах, однако, не удалось найти добрых слов в адрес взятых начальников. Сталинская номенклатура первого призыва уходила из жизни, сопровождаемая неистовыми кликами своих младших собратьев, при равнодушном молчании рабочих масс. Последние почести ей отдаст Н.С. Хрущев, спустя двадцать лет в закрытом заседании XX съезда.

 

 

 

 

 

 



 

№ 106
Письмо секретаря Уральского обкома ВКП(б) П.Т. Зубарева
секретарю Пермского окружкома партии Л.И. Мирзояну[112]
о мерах по предотвращению диверсий на заводах Урала

16 января 1930 г.

г. Свердловск

Совершенно секретно

Только лично

 

ДОРОГОЙ ТОВАРИЩ!

 

По имеющимся в ОГПУ сведениям серьезная диверсионно-вредительская организация, пока полностью не выявленная, наметила в январе – феврале этого года взорвать два – три металлургических завода на Урале. Взрывы намечены днем, а осуществлять их будет инженерно-технический персонал данных заводов, состоящий в контрреволюционной организации.

По линии ОГПУ соответствующие меры к предотвращению взрывов приняты, однако они могут быть без Вашего вмешательства в это дело недостаточны.

Прошу поэтому проделать следующую работу:

1) Наметить важнейшие в Вашем округе предприятия, выход из строя которых отразится существенно на народном хозяйстве Урала, и которые, следовательно, могут явиться объектами для диверсантов.

2) На намеченных предприятиях с директорами заводов установите наиопасные места производства, где легче всего осуществить тот или иной разрушительный акт и вывести из строя завод (воздуходувки, котельные электростанций, движущиеся и открытые части агрегатов и другое).

3) На опасных по диверсии местах поставить наблюдающими и ответственными за целость оборудования или другого порученного коммунистов-рабочих, лучше из мастеров и техников, непременно в каждой смене, проведя это поручение под видом борьбы с аварийностями.

4) Под тем же предлогом проведите* персональную ответственность инженерно-технического персонала за те средства производства, которыми он ведает, с таким расчетом, чтобы втянуть в борьбу с аварийностями и высшую часть инженеров, заставив их бывать на производстве чаще и нести ответственность за целость оборудования и машин.

5) Проверьте совместно с директорами опасных по диверсии заводов инженерно-технический персонал (от управления до цеха включительно) и новых людей (инженеров и техников), если они неизвестны парторганизации; без согласования с местными органами ОГПУ в завод не допускайте.

6) Одновременно необходимо еще раз проверить общую и противопожарную охрану предприятий. По линии ОГПУ такие директивы даны. Окружкому необходимо злостно нарушающих указания обследовательских* комиссий по противопожарным мероприятиям, не использующих отпускаемые средства на это заводоуправления, отдавать под суд.

7) Работу проведите в полной конспирации и непременно совместно с начальниками окружных отделов ОГПУ.

8) С содержанием данной директивы ознакомить только лично директоров предприятий и членов бюро по своему усмотрению, предупредить о неразглашении.

Получение прошу подтвердить.

 

С товарищеским приветом,

секретарь обкома ВКП(б)   Зубарев

 

Резолюция на 1ом листе в левом верхнем углу: Познакомить Кустова2, Чубукова3 и Попова4 (Лысьва).     Мирзоян

ГОПАПО. Ф. 2. Оп. 7. Д. 18. Л. 46–46 об. Подлинник. Машинопись.

 

 


 

№ 107
Постановление Верхне-Камского
окружного отдела ОГПУ Уральской области
о привлечении к ответственности в качестве обвиняемой
А.Ф. Денисовой[113]

18 января 1930 г.

с. Усолье

 

1930 года января 18 дня я, п/уполномоченный СО Рычков В[ерхне]-Камского Окротдела ОГПУ Уралобласти, рассмотрев дело по обвинению гр[аждан]ки ДЕНИСОВОЙ Анны Федоровны, происходящей из семьи лесопромышленника, в преступлении, предусмотренном ст. 58-10 УК, нашел, что произведенным расследованием выявлено, что ДЕНИСОВА Анна Федоровна в течение последних трех месяцев вела систематически антисоветскую агитацию как среди служащих гор. Чердыни, а также и среди крестьян в базарные дни, каковым внушала ненависть к нац[иональным] меньшинствам, особенно к евреям, на почве того, что якобы евреи подкупили


коммунистов, власть и управляют ею как им вздумается, отбирают последний скот у крестьян и сажают их, отбирают церкви, лишают прав голоса хороших людей, не выдают хлебный паек священнослужителям, нетрудовому элементу, тогда как они во много раз честнее наших комиссаров.

ДЕНИСОВА А.Ф. частовременно* ходила в РИК, в правление Чердынского ЕПО**, горсовет, на пленум горсовета, где настаивала на выдаче хлебопайка всем священнослужителям и нетрудовому элементу, а каждого представителя власти считала евреем и подкупленным ими, обзывая сволочами и грабителями. Кроме того, в момент ее задержания ДЕНИСОВА А.Ф. оказала сопротивление представителям милиции, ударив несколько раз по лицу гр-на МИЗЕВА.

А потому на основании ст. 128 УПК ПОСТАНОВИЛ: привлечь гр-ку ДЕНИСОВУ Анну Федоровну, происходящую из семьи лесопромышленника, 47 лет, грамотную, беспартийную, мелкую торговку г. Чердыни, по сему делу в качестве обвиняемой, предъявив ей обвинение в изложенном выше преступлении, предусмотренном ст. 58-10 УК.

 

П/уполномоченный СО Рычков

СОГЛАСЕН: Старш. упол. СО   Козьминых 

УТВЕРЖДАЮ: Начокротдела   Коллегов

 

192_____года___________ «_____» дня настоящее постановление мне предъявлено, в чем и подписуюсь.***

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 7675. Л. 18–18 об. Подлинник. Машинопись.

 

 

 


№ 108
Заявление А.И. Елисеева[114]
в Исполнительный комитет Оханского районного Совета
депутатов трудящихся о восстановлении избирательных прав

3 февраля 1930 г.

п. Юго-Камский

Оханского района

Уральской области 

 

 

 

 

29 января с.г. председателем Юго-Камского с[ельского] Совета мне объявлено о лишении меня избирательного права голоса как бывшего белого офицера, активно принимавшего участие [в борьбе] против Советской власти. Не отрицая своего пребывания в рядах белой армии, со своей стороны считаю необходимым сказать нижеследующее:

Родился я в семье рядового казака-хлебопашца и получил техническое образование [за счет] честного труда отца-землероба. Отец занимался личным трудом и никаких наемных рук не имел, т.к. жил довольно бедно, что заставляло его одновременно служить поездным смазчиком на Владикавказской железной дороге и заниматься хлебопашеством. По окончании технического училища я 3 года 5 месяцев служил на той же Владикавказской железной дороге в качестве слесаря, пом. машиниста и машинистом.

Действительную военную службу служил в полковой оружейной мастерской в качестве младшего мастерового, а затем оружейным подмастерьем. После окончания срока военной службы вновь поступил на железную дорогу в качестве помощника машиниста, где и застала меня империалистическая война.

На войну был призван с первых дней мобилизации и с действующей армией был направлен в школу прапорщиков. В связи с войной меня сделало царское правительство офицером, офицером-прапорщиком, на плечах которых перенесены все ужасы империалистической войны.

Мое звание офицера Кубанское правительство использовало в рядах белой армии против Советской власти, не спрашивая моего мнения, т.к. отказ от вступления в армию грозил смертью. Я еще раз повторяю, что был в рядах белой армии в качестве комсостава; но со своей стороны заявляю, что был, с одной стороны, по принуждению; с другой стороны, в то время, в 1918 г. и [19]19 году, я лично политически был совершенно неграмотным человеком и слепо исполнял приказы Кубанского правительства. За время же пребывания в рядах белой армии я смело могу заверить, что никаких расстрелов или подобных явлений над сторонниками Советской Власти или заговоров против таковой с моей стороны не было.

В мае м-це 1920 года по мирному договору Кубанского правительства с командованием Красной Армии я смело перешел вместе с частями бывшей Кубанской армии в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии, так как твердо помнил, что Советская власть вполне правильно рассудит и всех насильно мобилизованных против нее защитников простит за их ошибки и накажет только инициаторов всевозможных выступлений против Советской власти.

По переходе в ряды Красной Армии я в числе 76-ти человек комсостава (а его было до 2000 человек) был командирован в город Москву для прохождения курсов для бывших офицеров и по окончании таковых, безусловно, должен был быть брошен на защиту Советской власти против Польши и Врангеля. Но к окончанию курсов война с Польшей прекратилась, и я вместе с другими был брошен на трудовой фронт для его восстановления.

На трудовом фронте я в течение почти 10-лет честно несу свою службу по укреплению мощи нашей Советской страны и при первом зове правительства первым пойду на защиту ея от хищных капиталистических акул.

Родился и вырос я на честном труде – от отца хлебороба-труженика – и противником Советской власти, тем более в настоящее время, себя не считаю. Лишение права избирательного голоса, а вместе с тем и причисление якобы к вредным элементам Советского правительства в настоящее время меня выбивает из колеи.

Прилагая при сем свою автобиографию, документы и отзывы о работе в период с 1920 года по настоящее время, убедительно прошу выразителей* Рабоче-Крестьянского правительства в лице Юго-Камского с[ельского] Совета и Оханского районного исполнительного комитета восстановить меня в правах гражданства. Надеюсь, что представители Советской власти подойдут с полным вниманием к моей просьбе и дадут мне возможность честно продолжать мою хотя и незначительную работу в деле восстановления мощи нашей Советской страны.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ: копии удостоверений и характеристики на 14-ти листах.

 

А. Елисеев

3/II – 30 года.

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 28484. Л. 70–71. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 109
Из протокола допроса
обвиняемого А.Н. Грамолина[115]

28 февраля 1930 г.

г. Пермь

 

28 февраля 1930 г. уполномоченный Пермского окротдела ОГПУ Уралобласти Севостьянов допросил с соблюдением 128–142 ст[атей] Угол[овно]-Проц[ессуального] Кодекса нижепоименованного в качестве

обвиняемого, который показал:

1. Фамилия, имя и отчество – Грамолин Алексей Николаевич.

2. Возраст – 28 лет.

3. Место рождения – с. Рождественское Нердвинского района.

4. Семейное положение – два человека.

 

 

5. Подданство – СССР.

6. Национальность – русский.

7. Пользуется ли избирательным правом – лишенец.

8. Имущественное положение – как священник живет за счет треб.

9. Образование:  общее – среднее (окончил духовное училище);

                   специальное – музыкально-педагогические курсы.

10. Происхождение – из духовенства.

11. Партийность – б/п.

12. Политические убеждения – как у бывшего священника, но лоялен к Сов[етской] вл[асти].

13. Чем занимался: до Февральской революции 1917 г. – учился в Соликамском духовном училище;

с Февральской до Октябрьской [революции] 1917 г. – учился в Соликамском духовном училище и в Рождественской школе повышенного типа;

с Октября 1917 г. по день допроса – на советской работе до 1922 года, с 1922 года дьякон-священник.

14. Последнее место службы или работы и занимаемая должность – священник.

15. Отношение к воинской повинности и занимаемая должность в армии – не служил, состоит на учете тылового ополчения.

16. Адрес квартиры – с. Рождественское Нердвинского района.

17. Сведения о прежней судимости – не судился.

18. Отношение к обвиняемому*

Показания по существу дела: Воспитание я получил от отца своего священника, каковой меня учил, чтоб я мог заместить его священническую должность, для чего он меня поместил в духовное училище. Мой отец – священник, воспитанию своих детей придавал мало значения, пьянствовал (пил запоями дня по 3–4), но все же из наличия двенадцати (12) человек детей, он всех вывел в люди – учил всех в соответствующих (высших и средних) учебных заведениях. […]**

В соответствии со своими обязанностями, как священник, я своих прихожан вел по направлению, указанному в священном писании, говоря, что жизнь людей на земле есть временное явление, что постоянная вечная жизнь будет за гробом. Забудьте горести и печали и земные мучения; если ударят вас по правой ланите (щеке), то подставьте левую; если есть две рубашки, то одну отдай брату своему. Зажиточная часть населения и все истинные верующие относились ко мне как [к] пастырю-священнику, нередко заходили ко мне и вели беседы на разные темы (укрепления общины верующих, экономического благосостояния страны и местного быта, а также на политические темы – будет или нет война***, об укреплении Советской Власти, Партии и Комсомола и т.п.). Также когда приходилось быть в деревнях (объезжал деревни своего прихода 4–5 раз в год и нередко выезжал по вызовам верующих к больным и т.п.), проводил беседы на темы, что и у себя на дому. После таких бесед прихожане всегда были довольны моим разъяснением и успокаивались. В своих беседах разъяснял: поскольку Советская власть и партия большевиков стремится к закрытию церквей и уничтожению религии, поэтому она не является богом данной властью, а это есть не что иное как искушение для верующих. Все мероприятия Советской власти и партии на местах проводятся без достаточного изучения жизни и быта отдельных крестьянских хозяйств, производится переобложение налогами и недообложение. Государство в последний момент развернуло неимоверно большую стройку новых фабрик и заводов, для осуществления чего государственных накоплений недостаточно, и оно вынуждено обращаться с займами к своему народу – рабочим и крестьянам. Идя навстречу государству, рабочий класс и крестьянство, покупая займы, этим самым ухудшают свое материальное положение.

По части колхозного строительства в деревне приходилось давать ответы крестьянству, что «вам виднее, можете не вступать и можете вступать». Открыто населению я не говорил, что «не нужно вступать в колхозы, не вывозить излишков хлеба, не покупать займов и не платить налогов». А лишь говорил, что «если будут продолжаться искажения директив правительства на местах, то будет положение Советской власти неустойчивым».

О жаловании коммунистов-»головотяпов» я не говорил ни с кем.

 

Показание оное прочитано,

записано правильно, что своей

подписью подтверждаю   А. Грамолин

 

Допросил: п. уполном. отд. Севостьянов

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 26596. Л. 18–19 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

№ 110
Резолюция общего партийного собрания ячейки ВКП(б)
строительного цеха Мотовилихинского завода
о право-левацком уклоне и вредительстве Промышленной партии

19 ноября 1930 г.

г. Пермь

 

Заслушав доклад о право-левацком уклоне и о Промышленной партии, общее собрание кол[лекти]ва стр[оителей] постановило:

1) В условиях острой классовой борьбы, когда партия, бросая все свои силы на преодоление трудностей, на организацию развернутого социалистического наступления по всему фронту, когда международная буржуазия организует вредительские элементы внутри нашего союза и открыто подготовляет* интервенцию против СССР, в этот момент фракционная работа особенно нетерпима и является на деле предательством интересов пролетарской диктатуры.

Общее собрание считает, что при таких условиях несовместимо дальнейшее пребывание в партии лидеров право-левацкого уклона и требует от И[сполнительного] К[омитета] немедленного исключения из партии Сырцова[116], Ломинадзе[117], Шацкина[118] и др., [которые] на деле являются пособниками классового врага, срывающими быстрый рост социалистического строительства.

Одновременно собрание расценивает поведение тов. Бухарина[119], Рыкова[120], Томского[121] не иначе, как двурушническое, и требует от партии применить к ним решение партсъезда, вплоть до исключения из партии.

2) Раскрытая за последнее время органами ОГПУ контрреволюцион[ная] организация Промышленной партии связалась в своей вредительской работе с французским правительством, готовила вооруженное нападение на СССР. Общее собрание строителей за мерзкую роль предателей, изменников, наемных слуг империалистов, стремившихся восстановить капиталистический строй в СССР, закабалить рабочих и крестьян, требует от правительства применить к вредителям высшую меру наказания. Дело Промышленной партии еще раз доказывает, насколько правильна генеральная линия партии, и насколько лживы все рассуждения правых об отмирании классовой борьбы.

3) Общее собрание считает недопустимым оставление на производстве таких лиц, как Чазов, вредитель нашего производства, и требует устройства над ним общественного показательного суда на заводе.

В ответ на действия правых и левых уклонистов парт[ийный] кол[лекти]в обязуется организовать новые ударные бригады среди рабочих-строителей, мобилизовать всю массу на выполнение программ и доведение плана работ до рабочих, повести борьбу с расхлябанностью на строительстве и за рациональное использование строительных материалов.

 

Отв. секретарь

 

Технический секретарь**

ГОПАПО. Ф. 620. Оп. 12. Д. 27. Л. 9. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 111
Справка о политических настроениях
пермской профессуры, составленная Соколовым*
для Пермского окружкома ВКП(б)

1930 г.

г. Пермь

 

Профессура, партия и Советская власть

Отмечаем довольно резкое деление профессуры на 3 части: 1) ставших на сторону Сов[етской] власти безоговорочно, понимающих и принимающих ее политику (численно незначительная группа, измеряющаяся единицами); 2) приспосабливающихся к советской обстановке, стремящихся уложить свою деятельность в ее рамки (значительная группа, к которой относится преимущественно средний и младший преподавательский состав); 3) примирившихся с фактом существования Сов. власти и «скрепя сердце» подчиняющихся установленным ею вузовским порядкам (огромное большинство «дипломированной» профессуры).

Последняя категория профессуры, при всем ее внешнем примирении с строем пролетарской диктатуры, время от времени, однако же, довольно громко вздыхает о демократии как общегосударственной, так и внутривузовской, понимая под последней дореволюционную автономию высшей школы с профессорским управлением и недопущением студенческой массы к участию в работе административно-академических организаций (предм[етные] ком[иссии], советы фак[ульте]тов и т.п.).

Примеры:

Профессор по методике обществоведения* КАТАЕВ составляет совместно с коммунистом-выдвиженцем (сейчас аспирант) рабочую книгу по обществоведению для IV гр[уппы]. Соавтор КАТАЕВА в своем письме в бюро ячейки педфака пишет: «В процессе работы были случаи, когда он (проф. Катаев) настаивал на вычеркивании революционных фраз из рукописи, написанной мною, настаивал на выключении главы «Сущность Советской власти», составленной мною по Ленину и Бухарину, особенно же мест, говорящих о «лживости и обмане демократии», высказывая сомнение о демократии у нас в СССР. (Секретное письмо ШАРДАКОВА в бюро ячейки).

Недовольство вузовскими порядками, когда коммунистическое влияние осуществляется через студентов-коммунистов, работающих в качестве студенческих представителей в предметных комиссиях и советах фак-тов, очень отчетливо выявляется еще и до сих пор в профессорских разговорах о «засильи студентов», о том, что «университетом правят студенты» и т.д. Года полтора тому назад это недовольство вылилось в форме настоящего похода профессуры против студенческого представительства.

Когда я приехал на работу в Пермский ун[иверсите]т (год тому назад), я слышал много профессорских «пожеланий» такого рода: «Сейчас ректор у нас твердый, студенты в правлении уже не управляют, а у нас на факультете все еще студенты правят. Мы надеемся, что Вы избавите нас от этой студенческой диктатуры» (проф. Дьяконов, Савич, Трубин и др.).

Лица, на которых указывали как на «диктаторов», были студенты-партийцы (Никанов на педфаке, Ложкарев в правлении и т.д.).

В настоящее время желание «правой» профессуры управлять ВУЗом далеко не остыло и неизбежно должно вспыхнуть при первых выборах правления или деканов.

«Собственная» линия правой профессуры выявляется и в деле подготовки новых научных кадров. Уступая требованию выдвижения на научную работу студентов из рабоче-крестьянского ядра, профессора этой группы нередко стремятся протащить и «своего». Характерно, что «своими» профессорскими людьми оказываются чаще всего студенты, не проявившие себя на общественной работе, вышедшие из чуждых нам социальных слоев.

Нередко приходилось слышать такое требование: «Хорошо, я возьму ваших двоих выдвиженцев, а за это вы проведите двух моих».

На педфаке прошлой весной мы имеем случай «задвижения» научными работниками выдвиженца, поддержанного профкомом и бюро партъячейки, при проведении его в аспирантуру. Это задвижение было результатом активного участия этого товарища в кампании по очистке состава лабораторных и кабинетских работников от антиобщественного элемента, проводившейся студенческими организациями и парторганизацией ун-та. Научные работники, признавая целиком способность и подготовленность тов. БЫКОВА к научной работе, тем не менее отказались выдать ему рекомендации.

Упорное сопротивление оказывается профессурой общему планированию и регламентации учебной жизни. В этой области мы имеем факты: 1) отрицательного отношения к организации общевузовской учебно-плановой комиссии (профессура боится, с одной стороны, ограничения бесконтрольности работы отдельных учреждений и кафедр, с другой – организованного в общевузовском масштабе студенческого контроля); 2) сопротивления инвентаризации имущества, проводившейся прошедшей весной и осенью. Основными аргументами против мероприятий по планированию и учету являются ссылки на то, что «этого ни в одном ВУЗе никогда раньше (т.е. до революции) не было». Ссылаются при этом обычно на наиболее реакционные старые ВУЗы, например, на Военно-Медицинскую Академию (профессора Чистяков, Парин, Шевелев и др.).

Все эти факты свидетельствуют о наличии глухого сопротивления со стороны части профессуры нашей вузовской политике.

Идеологические вывихи

Соответственно группировке научных работников по их отношению к Советской власти и в области идеологической установки мы можем наметить три основных течения: 1) искренно воспринявших марксизм и сделавших его своим научным мировоззрением; 2) подделывающихся под марксизм; 3) прямых противников марксизма. Численные соотношения и академическое положение этих групп аналогично первым.

Наличие третьего из этих течений мы можем установить по достаточно резким его проявлениям.

Примеры:

Кафедру зоологии и сейчас возглавляет профессор, не скрывающий своего виталистического* мировоззрения. С витализмом у него соединяется также не скрываемая им религиозность; он – православный, притом ревнитель «старой церкви» (Тихоновской) и ненавистник обновленчества**, живой церкви и всех новых течений в православии. Этот профессор – противник дарвинизма***, открыто его высмеивающий; когда ему задаются вопросы, вне эволюционной теории не находящие себе объяснения, он отвечает: «Это нам не дано знать», возводит очи к небу и молитвенно складывает ладони (по показанию очевидцев).

Полный отказ от марксизма мы можем наблюдать и у основных работников – профессоров по кафедре литературы, где применение формально-логического метода в исследовании литературных явлений избавляет их от необходимости соприкосновения с марксизмом.

Образцы научных работников, подкрашивающихся под марксизм, чрезвычайно многочисленны. Здесь: профессора Дьяконов, Савич (всеобщ[ая] и русская история), доц. Костюков (агрофак) и много других. У этой публики нередко можно наблюдать срывы с марксистской позиции, нередко для них невыполнимые. Так, проф. ДЬЯКОНОВ начинает вдруг объяснять причины падения Римской империи биологическим вырождением (следуя допотопным историкам), хотя незадолго перед этим он дал довольно приличный марксистский анализ классовых отношений. Совсем недавно был случай, когда доцент по методике физики написал в своей программе фразу: «особенности германской промышленности, зависящие от особенностей германской расы». Третий начинает утверждать, что колониальная политика европейских стран приносит большую пользу колониальным народам, т.к. несет им культуру и тем предохраняет их от вырождения. И так далее, в этом же роде.

Есть ряд научных работников, которые марксизма совершенно не знают и не желают с ним знакомиться. Это, главным образом, узкие специалисты. К таким невеждам относится, например, и профессор КРЮКОВ, доказывающий, что колхозное движение мы затеваем рано: «Качество суммы (т.е. колхоза) зависит от качества слагаемых (т.е. отдельных кр[естьянских] хозяйств); сначала надо сделать крестьянство просвещенным, способным применять лучшие способы земледелия, тогда колхоз может быть крепким и работать хорошо» («философия», которую профессор развивал мне лично).

Правая профессура и студенчество

Есть основания считать, что под влияние правой профессуры подпадает часть студенчества, преимущественно та, которая вышла из городских мелкобуржуазных обывательских и интеллигентских слоев. Нам трудно учесть подлинный результат этого влияния, т.е. трудно сказать, в какой степени в сознании студенчества закрепляется чуждая нам идеология. Наличие такого влияния в той или иной степени для нас несомненно.

Примеры:

В конце прошлого года студентка естественного отделения педфака ставит преподавателю педагогики следующий вопрос: «Почему вы нас все время накачиваете марксизмом? Разве один марксизм обладает научной истиной? И почему, в конце концов, марксизм, а не витализм?» У преподавателя педагогики получилось впечатление, что эта студентка в группе не одинока, т.к. ряд других сочувственно ей поддакивали. Правда, среди самих же студентов нашлись такие, которые дали ей отпор. Сама постановка вопроса прекрасно вскрывает источник, его породивший. Это, очевидно, кафедра зоологии с ее православным профессором.

Можно отметить следы влияния и другого порядка, идущих, может быть, и из той среды, откуда студент выходит, но которые находят поддержку и в кой-каких профессорских лекциях. Совсем на днях на одном студенческом собрании, где делался доклад о Ноябрьском пленуме ЦК, были заданы вопросы:

1. «Как вы говорите, что у нас нет командования партии над всеми сов. учреждениями и Сов. властью, а в газетах и везде слышишь, что партия так думает, партия так намечает, партия так проектирует и т.д. Прошу ответить на этот затруднительный вопрос».

2. «Увеличение налога на зажиточную часть (т.е. на тех, кто больше сеет хлеба) не вызовет ли сокращение посевов? А малый налог на лиц, которые мало имеют посевной площади, не будет ли предостерегать их от увеличения масштаба работы?»

В этих двух вопросах слышится отчетливая параллель и катаевским вздохам по «демократии», и костюковской теории упадка сельского хозяйства.

Идеологический контроль

Вопрос о контроле – наиболее больной для нас вопрос. Нынче на педфаке мы приступили к серьезной проработке программ до чтения курсов; прежде программы обычно представлялись после прочтения курса, в порядке отчетном.

Относительно одной программы (методики физики с ее «расовой теорией») мной было поставлено категорическое требование – выбросить всю вводную «философическую» часть, что и было сделано, правда, не без сопротивления со стороны автора.

В других случаях вносился ряд изменений и исправлений.

Нужно, однако, отметить, что контроль над программами отнюдь не решает дела, так как мы не в состоянии контролировать сам ход работы. Когда проф. АЛЬТШУЛЛЕР был в [19]27 г. председателем предметной общественно-экономической комиссии, он прямо говорил: «Комиссия отвечает за выдержанность программы, но за выдержанность ее осуществления она отвечать не может, так как контроля за тем, что делается на лекциях и семинарах, невозможно установить никакого».

Мы сейчас изыскиваем возможности такого контроля: он возможен путем просмотра студенческих записей, через наиболее разбирающихся студентов-партийцев, в порядке подробной отчетности преподавателя по прочитанному курсу. Все эти возможности попробуем использовать, а также попробуем установить и практику взаимного посещения занятий.

В большинстве случаев профессорские программы составляются применительно к какому-либо советскому учебнику, так что с внешней стороны подкопаться к ним бывает трудно.

Идеологические искривления мы можем выправлять, главным образом, на тех занятиях, которые на педфаке и агрофаке ведутся коммунистами и выдержанными марксистами-б/партийными. С этой целью наиболее ответственные курсы на гуманитарных отделениях педфака и общие «мировоззренческие» курсы на др. фак-тах (методология естеств[енных] наук) мы стремимся сосредоточить в наших руках. Этим достигается задача марксистской, материалистической переустановки того фактического материала, который студенты в изобилии получают от кадровой профессуры.

Научные общества

Большая часть научных обществ, существующих при ВУЗе, организовались еще в 1916–17 гг., работают по дореволюционным уставам. Это дает возможность старой профессуре до известной степени изолироваться от современной советской вузовской обстановки, сохраняя в об[щест]вах кусочек старой дореволюционной академической жизни. Исследовательская работа в этих об-вах (об-во философских, исторических и социальных наук, математическое об-во, медицинское об-во, кружок по изучению Северного края) идет оторванно от задач, выдвигаемых социалистическим строительством; она или углубляется в изучение глубокой древности («ОФИС»), или идет по линии «чистой науки» без практического применения ее к особенностям края и его хоз[яйственного] и культурного строительства.

За последнее время кой-какие сдвиги в этом отношении мы имеем в Биологическом исслед[овательском] институте, который все больше связывается с производственными задачами области и с исследованием производительных сил области. В то же время институт, как и остальные об-ва, является хранителем старых академических традиций.

Соколов

ГОПАПО. Ф. 2. Оп. 7. Д. 18. Л. 16–22. Копия. Машинопись.

 

 

№ 112
Постановление Пермского оперсектора ОГПУ Уральской области
о привлечении к ответственности в качестве обвиняемого М.В. Осолихина[122]

15 января 1931 г.

г. Пермь

 

1931 года января 15 дня я, уполномоченный особого отделения Пермского оперсектора ОГПУ Уралобласти, рассмотрев дело по обвинению гр[аждани]на ОСОЛИХИНА Михаила Васильевича в преступлении, предусмотренном ст. 58-10 и 13 УК, нашел, что произведенным расследованием выявлено, что ОСОЛИХИН М.В. как офицер старой армии в чине прапорщика в период к.-р. восстания в п. Суксун и окрестностях завода Суксун Ур[альской] области в 1918 г. активно принимал участие в восстании за свержение Соввласти, где состоял командиром роты повстанцев и участвовал в походах против красногвардейских частей. В период колчаковской реакции он, ОСОЛИХИН, также принимал активное участие в армии белых против Кр[асной] Армии, состоял офицером. После разгрома Колчака ОСОЛИХИН отступил за границу (в Китай) и с армией Дитерихса в 1921 году снова участвовал в походах против Соввласти. В 1923 году вернулся из Китая и, находясь на работе в артели «Медник», систематически вел агитацию против мероприятий Соввласти – ругая Соввласть, что она рабочему ничего не дает, и т.д., чем обострял настроение остальных сотрудников артели. А к тому же, исполняя обязанность бухгалтера, работу развалил, запутал всю отчетность артели и неправильно проводил готовые фабрикаты.

А потому на основании ст. 128 УПК ПОСТАНОВИЛ: привлечь гр-на ОСОЛИХИНА Михаила Васильевича, рождения 1898 г., русского, грамотного, беспартийного, женатого, по происхождению рабочего-кустаря, неимущего, избирательных прав лишенного, по сему делу в качестве обвиняемого, предъявив ему обвинение в изложенном выше преступлении, предусмотренном ст. 58?10?13 УК.

 

Уполномоченный ОО     Корляков 

Начальник отделения     Соловьев

УТВЕРЖДАЮ: Начокротдела    Шевченко

 

1931 года января 16 дня настоящее постановление мне предъявлено,

в чем и подписуюсь   М. Осолихин

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 29092. Л. 37–37 об. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 113
Рапорт временно исполняющего должность
начальника секретного отделения Пермского ОГПУ Ежова
начальнику Пермского оперсектора ОГПУ
с просьбой выдать санкцию на арест А.В. Костюкова[123]

21 января 1931 г.

г. Пермь

 

Проводимой секретным отделением агентурной разработкой на твердоучетника по группе правых эсеров КОСТЮКОВА Александра Васильевича выявлено, что КОСТЮКОВ, будучи доцентом Уральского сельхозинститута, во время лекций или докладов, а также в частных разговорах среди студентов и научных работников систематически проводил антисоветские выпады и взгляды против политики ВКП(б) и Соввласти. Например, он проповедовал деградацию сельского хозяйства и обнищание крестьян; убеждал, что у Соввласти все беспорядочно, нереально и т.д. Говорил: «Мной неоднократно составлялись учебные планы, но сегодня у них одно, завтра другое. В последнее время я так и строил планы, т.е. с таким расчетом, чтобы из этого плана в любой момент без трудностей для себя можно было бы сделать новый… Пишут и говорят о поднятии совхозов и колхозов, о том, что совхозы дают больше товарного хлеба, чем раньше давали помещики… Да «они» в сельском хозяйстве ничего не понимают. Разве может жалкое крестьянское хозяйство дать столько хлеба, сколько давали раньше помещики[?] В совхозах-то вообще работают, лишь бы с рук сбыть. Подъем урожайности на 35 % в пять лет невозможен; большевики чисто механически складывают все факторы подъема урожайности и делают общий вывод… Коллективизация – это «гуманная» перестройка сельского хозяйства, от которой некоторые крестьяне начинают сходить с ума… Крестьяне уже сейчас не верят издаваемым законам о с/х налоге, так как они в действительности не получили стимула к развитию своего хозяйства – что за интерес им за бесценок отдавать хлеб государству».

КОСТЮКОВ говорит, что «наше крестьянское хозяйство отсталое, жалкое, а большевики хотят американизм пересадить на нашу почву. Все это обречено на неудачу: в Америке крупное хозяйство движется интересом собственника и стоит огромных денег; у большевиков этого нет. Большевики совершили грехопадение еще в 1917 году, когда приняли лозунги эсеров о социализации земли; сейчас они снова встают на точку зрения эсеров».

По поводу выборов в СНР* коммунистов говорил: «Я за коммунистов голосовать не буду, так как коммунисты – правящая группа, и их иметь в профсоюзах нежелательно». По поводу продажи сахара по коммерческой цене заявляет, что «это подлая спекуляция».

Слова «ВКП(б)» расшифровывает так: «ВТОРОЕ КРЕПОСТНОЕ ПРАВО (барщина)» и т.д.

В последнее время КОСТЮКОВ за свое антисоветское поведение постановлением общего собрания работников Рабпроса** от 7/I – с/г. исключен из профсоюза и снят с преподавательской работы в УСХИ, вследствие чего он намеревается из Перми уехать. А потому на основании изложенного прошу Вашей санкции на арест КОСТЮКОВА А.В. и проведение следствия для привлечения его к ответственности по признакам ст. 58-10 УК.

 

Врид. нач. СО    Ежов

 

Резолюция на первом листе вверху: Провести расследование***

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12907. Л. 1. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 114
Докладная записка
заместителя полномочного представителя ОГПУ по Уралу О. Нодева
в пермские областную и районную контрольные комиссии
об условиях проживания спецпереселенцев

январь 1931 г.

г. Пермь

Секретно

 

 

 

Нами получены сведения о весьма безобразном отношении к обслуживанию и размещению сп[ец]/пер[еселенцев] Пермского района, переданных на работы Бумкомбинату, Судозаводу, Комбинату «К»[124] и Коопхозу. Несмотря на требования нашей комендатуры, указанными хозорганизациями не принимаются меры к улучшению создавшегося положения.

Переселенцы живут с семьями в общих бараках с двойными нарами, имея фактическую норму жилплощади от 1 до 1,5 кв. метров на человека. Баня имеется только на Бумкомбинате, на остальных предприятиях бань нет; люди не мылись в бане три месяца, развилась вшивость; вошебоек и дезокамер нет. Медобслуживание недостаточное на 7582 человека сп/пер., нет больниц и медпунктов. Наличие огромной скученности, недостатки питания, перебои в доставке воды, отсутствие бань и вошебоек и общее антисанитарное состояние бараков вызвало эпидемические заболевания (тиф, скарлатина, дифтерит, корь) и огромную смертность сп/пер. За один месяц умер 271 человек, особенно умирают дети. К общему количеству детей до 4-летнего возраста умерло на Бумкомбинате 25 %, Комбинате «К» – 10 %, Судозаводе – 30 %. Переселенческие бараки являются очагом заразы окружающего вольного населения. Никакой культурно-воспитательной работы среди сп/пер. не ведется, школ и красных уголков нет. Небольшая часть детей с/п. учатся в школах рабочих поселков. Общественного питания нет, детясли не организованы, что не дает возможности использовать труд женщин. Все перечисленные хозорганизации взятые на себя обязательства по строительству домов, школ, больниц и других подсобных помещений не выполнили. Постановление СНК от 16/VIII[125], последующие директивы обкома ВКП(б) и горкома также не выполняются. Указанное положение сп/пер. создает довольно нездоровые политические настроения сп/пер. и окружающего рабочего населения.

Сообщая об этом, просим привлечь к партответственности руководителей названных хозорганизаций с вызовом в ОблКК.

 

Зам. ПП ОГПУ по Уралу    О. Нодев

Нач. ОСП ПП ОГПУ   Черепанов 

 

Резолюция на 1ом листе в левом верхнем углу: Вейсу[126] срочно ознакомиться и сообщить в ОблКК.*

ГОПАПО. Ф. 58. Оп. 1. Д. 18. Л. 6–6 об. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 115
Письмо Н.Д. Рогачевой[127] в Пермский горком ВКП(б)
об отношении к Советской власти

9 февраля 1931 г.

г. Пермь

 

Обращаюсь к вам, носителям власти в моей дорогой, родной стране, по следующей причине: вы сделали для всех жизнь невыносимою! Вся Россия стонет под гнетом Советской власти. Стонут раскулаченные по тюрьмам и в ссылках, разоренные, нищие и голодные, лишенные семьи, старики, женщины, дети! Стонет духовенство, великие старцы-подвижники, которых терзаете вы нравственно и физически! Стонут женщины, дети, у которых вы отняли отцов и мужей своим безнравственным законом свободных разводов, который вместо сознания долга и совести дал только свободу плотской похоти, в жертву которой приносят жизнь и счастье жен и детей. Стонут девушки, у которых вы отняли девство, девичий стыд, женственную скромность и чистоту. В 12–14 лет они уже – падшие женщины. Молодежь, мальчики у вас – несчастные «хулиганы», с бранью, самыми скверными словами, которыми они оскверняют уста свои, покрывают ими стены домов, заплоты, двери, даже на снегу написаны эти ужасные слова.

Стонет дорогое, родное крестьянство мое, наш русский народ, о котором еще Некрасов сказал: «Где народ – там и стон! Эх, сердечный, что же значит твой стон бесконечный!» Но никогда не стонал наш гонимый народ, как теперь. Жутко!

И вы слышите этот стон, но закрыли глаза, заткнули уши. Вы, которые брали власть во имя добра и правды, чтобы освободить от гнета, чтобы в

прекрасной, свободной стране не было униженных и угнетенных! А вместо этого сами стали угнетателями невыразимо худшими; властью, которая беззастенчиво грабит и разоряет, хуже разбойников! Вы людей обратили в животных, которые поглощены одной заботой о хлебе, о пище телесной с утра до ночи, а часто и ночью, стоя в очередях, голодные, измерзшие, усталые, озлобленные! Изо дня в день. А духовной пищи вы не дали никакой, для бессмертной, живой человеческой души – лишь ваши лживые газеты с противными, собственно вашими словами «буржуй», «кулак», «лишенец», «белый», «красный». Все эти слова означают гнусную травлю людей и стоят вместо слов «брат», «брат», «брат». «Кулаки», «лишенцы» – наши люди, братья, быть может, лучше вас и меня.

Вся страна разорена, нищая, босая, голодная, холодная! Вы делаете то же, за что [вы] издевались над старой властью: торгуете вином, спекулируете, где прежде наживали гроши, вы берете четверную цену! Возмущались расстрелами и казнями – и сами казните и расстреливаете!

Я не люблю тебя, «Советская власть», как [власть] угнетателей, мучителей, как тяжкое несчастье моей родной страны! Быть может, ненавидела бы вас, «товарищи большевики», если бы не узнала, что вы – наказание Божие. Это Господь покарал нашу страну, сделав вас нашей властью. […]*

 

9 февраля 1931 года.

Нина Дмитриевна Рогачева

Заимка, 2 л[иния], д. 7, кв. 4.

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 8835. Л. 5–5 об. Подлинник. Рукопись.


 

№ 116
Обвинительное заключение
Березниковского оперсектора ПП ОГПУ по Уралу
по делу группы спецпереселенцев, бежавших с места ссылки

11 сентября 1931 г.

р.п. Березники

Березниковского района

Уральской области

 

ПО ОБВИНЕНИЮ: ПШЕНИЧНИКОВОЙ Анастасии Ивановны, ПШЕНИЧНИКОВОЙ Надежды Дмитриевны, СУХОВА Феодосия Дмитриевича, АЗАРОВА Якова Андреевича, ЧЕРНОБРОВКИНОЙ Татьяны Леонтьевны, ПАВЛОВА Петра Васильевича по ст. ст. 58-10, 82 и 73 УК.

В связи с частичным перебоем в снабжении продуктами питания среди спецпереселенцев, находящихся на высылке в Березниковском районе Уральской области, на В.-Яйвинском участке леспромхоза, под влиянием агитации началось массовое бегство спецпереселенцев с места ссылки. Так, например, 20 августа 1931 года спецпереселенцы в количестве 539 человек ушли с места поселения и всей толпой, организованным порядком направились на ст. Яйва и Вильва.

При задержании спецпереселенцев на ст. Яйва на предложение опергруппы ОГПУ вернуться обратно к месту ссылки группа переселенцев в составе ПШЕНИЧНИКОВОЙ Анастасии Ивановны, ПШЕНИЧНИКОВОЙ Надежды Дмитриевны, СУХОВА Феодосия Дмитриевича, АЗАРОВА Якова Андреевича, ЧЕРНОБРОВКИНОЙ Татьяны Леонтьевны и ПАВЛОВА Петра Васильевича обратились ко всей массе спецпереселенцев с антисоветской агитацией, призывая последних не подчиняться опергруппе, отказаться от возвращения к месту ссылки.

 

Под влиянием их агитации спецпереселенцы в течение трех суток категорически отказывались от возвращения обратно. Антисоветская агитация персонально каждого характеризуется следующими фактами, подтверждающимися свидетельскими показаниями:

ПШЕНИЧНИКОВА Анастасия Ивановна, обращаясь к переселенцам, говорит: «Возвращаться обратно не надо. Пусть нас возвращают домой на родину или в другое место. Нас и так сгубили, выслав сюда. Нас посылают обратно на голодную смерть. Нам вашего хлеба не надо. Советская власть – насилие, и я ее не признаю». Обращаясь к конвою, Пшеничникова кричала: «Вам, как представителям власти, я подчиняться не буду, стреляйте в меня. В знак протеста мы объявим голодовку». […]*

ПШЕНИЧНИКОВА Надежда Дмитриевна, поддерживая в выражениях свою дочь Анастасию, кричала: «Вы заморили наших детей с голоду. Обратно мы вам не пойдем, лучше убейте на месте; ваш хлеб только свиньям есть, а вы им нас кормите. Вы как воронье налетаете на нас, собаки, наших детей заморили». Обращаясь к женщинам, Пшеничникова Надежда кричала: «Стойте, женщины, плотнее, никаких уступок». Помимо агитации Пшеничниковы подбивали женщин на сопротивление, ребятишек натравливали на конвой, заставляя их бить кулаками и палками. […]

СУХОВ Феодосий Дмитриевич все время ходил от группы к группе спецпереселенцев, призывая их не возвращаться, говоря: «Не соглашайтесь возвращаться обратно. Пусть нас отправляют в сельский округ. Долго ли мы будем подчиняться советскому насилию. Нас разорили, выслали беспричинно. Здесь жить невозможно, надо категорически отказываться. Строить дома не надо. Такой хлеб, какой они дают, пусть сами кушают. Советская власть – насилие, и мы ее не признаем. А вас (обращаясь к конвою) мы считаем продажными шкурами. Подчиняться вам не будем». […]

АЗАРОВ Яков Андреевич также принимал активное участие в антисоветской агитации. При выдаче хлеба спецпереселенцам от получения такового категорически отказывался, говоря: «Вы хлеб даете нам только здесь, чтобы склонить нас к возвращению, а там опять будете морить голодом. Вы – шкурники, насильники. Уйдите, мы на вас смотреть не можем. Вся Советская власть – насилие. Обратно мы вам не пойдем». Поймавшись за свои котомки, в лежачем положении Азаров кричал: «Мы еще с вами поборемся; если нужно, то против насилия тоже сделаем насилие». […]

ЧЕРНОБРОВКИНА Татьяна Леонтьевна, подбивая женщин к неподчинению, кричала по адресу конвоя: «Вы творите насилие, беззаконие. Все вы продажные сволочи». Своего сына 11-ти лет натравливала бить конвой, и он под ее влиянием бросался на конвой, бил кулаками. Обращаясь к переселенцам, Чернобровкина говорила: «Братья и сестры во Христе, не давайтесь в руки насильников. Если нас дома по одному выселили, то здесь мы не дадимся. Давайте объявим голодовку и с места не тронемся – пусть стреляют». […]

ПАВЛОВ Петр Васильевич в момент посадки спецпереселенцев в баржи, сопротивляясь посадке, ударил палкой конвоира РАЗЖИГАЕВА; кроме этого, до посадки ходил от группы к группе, агитируя: «Обратно ехать не соглашайтесь. Нас до сих пор Советская власть обманывала и теперь также, не верьте им ни одному слову». На предупреждение конвоя прекратить агитацию Павлов отвечал нецензурными словами. […]

Спрошенные по делу в качестве обвиняемых:

ПШЕНИЧНИКОВА Анастасия Ивановна признает себя виновной в том, что она агитировала за объявление голодовки, кляла Соввласть за то, что она, Соввласть, сгубила ее молодость. […]

ПШЕНИЧНИКОВА Надежда Дмитриевна признает себя виновной в том, что она самовольно сбежала с места ссылки. На предложение возвращения обратно агитировала объявить голодовку; в остальной агитации виновной себя не признает. […]

СУХОВ Феодосий Дмитриевич виновным себя в антисоветской агитации не признает. Самовольный побег из ссылки не отрицает. […]

АЗАРОВ Яков Андреевич признал себя виновным в том, что он совместно с другими отказывался возвратиться обратно, мотивируя свой отказ отсутствием продовольствия, а также и тем, что они, переселенцы, – хлеборобы, а не лесорубы. Также не отрицает и того, что он говорил, что Советская власть их разорила. […]

ЧЕРНОБРОВКИНА Татьяна Леонтьевна признает себя виновной в самовольном побеге, но совершенно отрицает проводимую ею антисоветскую агитацию. […]

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что виновность вышеуказанных лиц доказана свидетельскими показаниями, подлежат ответственности по ст. 58 и 82 УК:

ПШЕНИЧНИКОВА Анастасия Ивановна, 19 лет, дочь кулака-спецпереселенца, высланная из ст[аницы] Вознесенской Армавирского района, девица, б/партийная, грамотная, со слов не судилась;

ПШЕНИЧНИКОВА Надежда Дмитриевна, 45 лет, кулачка-спецпереселенка, высланная из ст. Вознесенской Армавирского района, замужняя, б/п., неграмотная, со слов не судилась;

СУХОВ Феодосий Дмитриевич, 30 лет, кулак-спецпереселенец, высланный из ст. Вознесенской Армавирского района, женат, б/п., грамотный, со слов не судился;

АЗАРОВ Яков Андреевич, 41 год, кулак-спецпереселенец, высланный из ст. Вознесенской Армавирского района, женатый, грамотный, со слов не судим;

ЧЕРНОБРОВКИНА Татьяна Леонтьевна, 52 года, замужняя, кулачка-спецпереселенка, высланная из ст. Вознесенской Армавирского района, малограмотная, со слов не судимая;

и по ст. 58-10, 82 и 73 УК:

ПАВЛОВ Петр Васильевич, 25 лет, кулак-спецпереселенец, высланный из ст. Вознесенской Армавирского района, женат, малограмотный, со слов не судим.

Настоящее дело направить на внесудебное рассмотрение санкцией райпрокурора на тройку ПП ОГПУ по Уралу.

 

Уполномоченный СПО Ширинкин 

 

«СОГЛАСЕН и УТВЕРЖДАЮ»: 

 

Начальник Березн[иковского] оперсектора

ПП ОГПУ по Уралу Озолс 

 

ПРИМЕЧАНИЕ: Вещественных доказательств по делу не имеется. Арестованные находятся при арестном помещении раймилиции и с сего числа перечисляются за тройкой ПП ОГПУ по Уралу[128].

 

Уполномоченный СПО   Ширинкин

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14988. Л. 31–34. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 117
Воззвание Чердынской колонии ссыльных
большевиков-ленинцев к товарищам по оппозиции
бороться с произволом ОГПУ

14 ноября 1931 г.

г. Чердынь

Уральской области

 

Дорогие т[овари]щи! В.-Уральский изолятор голодал 18 суток. Во время голодовки одного т-ща подстрелили, один сошел с ума. Голодовки и обструкции в В.-Уральском изоляторе повторяются не первый раз. В ссылках н[аших]/т-щей держат сверх срока по 6–7 и более м-цев. ГПУ усиливает гнусный произвол и репрессии. В ответ на это мы перестаем регистрироваться в ГПУ с 15/XI–31 г. Мы требуем отмены содержания и дальнейшей посылки в В.?Уральский изолятор наших т-щей. Мы требуем ликвидации этой гнусной тюрьмы с подлейшим режимом как места заключения. Мы требуем прекращения такого произвола, как содержание наших т-щей сверх срока в ссылке, что фактически является продлением срока ссылки, даже без формальных оснований. Мы обращаемся ко всем т-щам поддержать наш протест и наши требования. Если не можем все сразу, давайте колония за колонией, друг за другом будем бороться против всякого произвола!

 

Чердынская колония ссыльных б[ольшевиков]-ленинцев:

Б. Цыпкин[129] (Харьков)

Ш. Гигаури[130] (Тифлис)

А. Куртуков[131] (Москва)

 

Присоединяясь к протесту товарищей, считаем необходимым добавить, что регистрация оппозиционеров в ОГПУ является диким предрассудком, граничащим с трусостью. Нас ссылают, гноят, а мы покорно являемся доказать свою верноподданническую преданность. Считаем, что регистрация в ОГПУ является актом, унижающим каждого революционера. Поэтому прекращаем регистрацию.

 

Гусакова[132] (Харьков)

Рысенберг[133] (Харьков)

 

За ½ часа до регистрации подписавшийся А. Куртуков отказался и пошел регистрироваться.

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 8748. Л. 14. Подлинник. Рукопись.

 

 

№ 118
Выписка из протокола № 11 (64) заседания бюро
Пермского горкома ВКП(б)
об итогах проверки бригадой Уралобкома ВКП(б)
работы Пермского пединститута

22 ноября 1931 г.

г. Пермь

Секретно

 

СЛУШАЛИ: Итоги обследования бригадой Уралобкома ВКП(б) работы Пермского пединститута. […]*

ПОСТАНОВИЛИ: С выводами бригады Уралобкома согласиться.

Бюро горкома констатирует, что руководство пединститута и бюро партколлектива не обеспечили осуществления перестройки вуза в соответствии с директивами партии, не вели решительного наступления на идеологическом фронте против классово-враждебных теорий, не развернули большевистской борьбы за марксистско-ленинскую методологию, не обеспечили практического осуществления постановления ЦК партии о начальной и средней школе. Допущенные «левацкие» заскоки, выразившиеся в переходе на метод проектов, не встретили большевистского отпора. Парторганизация вуза и студенчество не мобилизованы на борьбу с левацким прожектерством, и допущенные ошибки не только не исправлены, но даже продолжают культивироваться (инструкция учебной части констатирует срыв (!) метода проектов на некоторых семестрах). По ряду дисциплин отсутствуют программы, а часть программ марксистско-ленински не выдержаны. В литературной продукции («Ученые записки» и др.) имеют место открыто классово-враждебные, шовинистические вылазки (статья Ершова в «Ученых записках» по медицине и др.).

В научных обществах коммунисты вместо борьбы за марксизм-ленинизм сдали классовые позиции, в руководящих органах заняли второстепенные места (этнографическое общество).

На фоне этого положения в институте особенно возмутительным является документ, подписанный рядом руководящих коммунистов института вместе с рядом реакционно настроенных профессоров и направленный в обком партии; документ, который не может быть иначе оценен, как антисоветский, представляющий платформу реакционной профессуры.

Бюро горкома отмечает, что бюро партколлектива, оценив этот документ как контрреволюционный, до конца не вскрыло причин и условий, позволивших появиться этому документу, и по существу только отписалось, не дав ему развернутой критики и не оценив поведение коммунистов, подписавших докладную записку в обком.

Бюро горкома постановляет:

1. За сдачу классовых позиций на идеологическом фронте, извращение директив партии о высшей школе, допущение левацкого прожектерства в педагогике считать необходимым снятие руководства пединститута и объявить выговор тов. Стойчеву[134] и Наякшину.

2. Бюро партколлектива института – распустить.

3. Коммунистов, подписавших докладную записку в Уралобком об открытии в Перми издательского отделения ОГИЗа, и дело т. Ершова, поместившего шовинистическую статью в Медицинском сборнике, передать в ГКК для привлечения к партийной ответственности.

4. Поручить Культпропу ГК в декадный срок на основе выводов и материалов бригады Уралобкома разработать практические мероприятия по перестройке учебно-производственной, партийной и общественной работы пединститута.

5. Просить Уралобком утвердить настоящее решение, которое по утверждении проработать на партсобраниях всех учебных заведений и парторганизации района.

 

За отв. секретаря ГК ВКП(б)   Баталин

ГОПАПО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 139. Л. 1–2. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 119
Из корреспонденции Южанинова и Нахалова
«Вычистить чуждых – повысить классовую бдительность»

8 марта 1932 г.

г. Пермь

 

Аппарат конторы биржи бревен зав[ода] «Красный Октябрь» далеко не соответствует своему назначению. Нет четкости в работе, скверно поставлен учет рабочей силы. Десятники совершенно не отвечают за учет поденщин, отчего поденщины рабочих сплошь и рядом «теряются». В ноябре было потеряно 700 поденщин, в декабре 150, то же самое было и в январе, – так заявляет счетовод расчетного стола Гомазенко.

Что же получается с потерянными поденщинами? Их необоснованно, без должной сверки с табелем выписывают рабочим, а потом все это переносят на общезаводские расходы. «Выявление» потерянных поденщин в ноябре и декабре 1931 года производится до сих пор.

Почему нет четкости в работе аппарата конторы? В чем дело? Ответ прост – аппарат конторы биржи бревен засорен чуждым элементом. Левицкий – бывший поп, Гомазенко – бывший офицер, работают в настоящее время счетными работниками. На бирже работают кулаки Шиловы из с. Устиново Осинского района, Белоноговы, Верхоланцевы, Богданов – из Ленинского района и ряд других лишенцев. […]*

Партийно-профессиональные и хозяйственные организации завода обязаны немедленно произвести чистку аппарата биржи бревен, вычистить весь негодный, чуждо-классовый элемент. Необходимо мобилизовать массы на усиление классовой бдительности и беспощадно ударить по конкретным носителям подрывной работы в заводе.

Звезда. 1932. 8 марта.

 

№ 120
Письмо спецпереселенца Я.Г. Положук[135] жене

29 марта 1932 г.

п. Пыдол

Чердынского района

Уральской области

 

Здравствуй, Лидочка.

Я благополучно прибыл на поселок и занялся прежней работой. Работа моя меня ожидала, и мне пришлось два дня выводить запущенную работу. Нового у меня нет ничего. Начинается распутица и теперь на месяц будет прервано всякое сообщение, потому что проехать будет невозможно. Ты напиши домой, пусть опишут, как весна, когда начали сеять, как работают коллективы, как цены на продукты, какие изменения произошли за время нашего пребывания на Урале. Где теперь служит Петр; мне интересно знать, знает ли он о случившемся несчастьи в нашей тяжелой жизни. Подходит праздник, и как тяжело на душе, когда вспомнишь о прошедшем, как жилось, что у нас было, сколько стоило оно труда мне, сколько пролито пота за этой работой и сколько горя я имел из-за хозяйства. И все погибло в один злосчастный день, и нам приходится пропадать в стране холода и голода, и горю нашему не чувствуется конца. Очень жаль, что люди живут дома и не знают, что такое революция, а нам пришлось пострадать хуже всех*.

До свидания, остаюсь любящий Яков. Нет времени писать.

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15380. Л. 11. Подлинник. Рукопись.

 

 

№ 121
Письмо священника В.М. Новожилова[136]
уполномоченному ОГПУ по Сергинскому району Уральской области Чагину с отказом сотрудничать с органами ОГПУ

20 мая 1932 г.

с. Серьга

Сергинского района

Уральской области

 

В силу канонов (правил) церкви, церковь и ее служители категорически должны быть вне всякой политики и не могут принимать на себя гражданских мирских попечений. Правило шестое, так назыв[аемое] апостольское, определенно говорит: «Епископы, пресвитеры и диаконы да не принимают на себя мирских попечений, а иначе да будут извержены от священного сана»; а посему поручения, даваемые мне Вами, чисто гражданско-политического свойства, для меня, как служителя церкви, по моему духовничеству и

религиозной настроенности, а также и в силу моей природной слабохарактерности непосильны и невыполнимы; хотя я вначале и предполагал примирить эти две противоположности, но на опыте убедился, что это невозможно.

На вопросы же из жизни церкви, если это потребуется для гражданской власти, отвечать всегда готов.

В. Новожилов

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 33069. Л. 24. Копия. Машинопись.

 

 

№ 122
Справка, составленная работниками ОГПУ
по Сергинскому району Уральской области,
об отказе священника В.М. Новожилова сотрудничать с органами ОГПУ

[не ранее 20 мая 1932 г.]*

с. Серьга

Сергинского района

Уральской области

 

НОВОЖИЛОВ Виктор Михайлович является спецосведомом по сергинскому духовенству. Завербован райуполномоченным Сергинского района 26 декабря 1931 года. За истекший период НОВОЖИЛОВ неоднократно отказывался от сотрудничания с нашими органами, мотивируя свой отказ несовместимостью в одно и то же время быть служителем культа и освещать деятельность духовенства и мирян. Зимой 1932 года НОВОЖИЛОВ вызывался в оперсектор, где с ним был разговор на эту тему, после чего он обещал работать, но вскоре снова стал отказываться. В заключение всего НОВОЖИЛОВ дал две подписки об отказе от работы (копия одной из них прилагается), поставив категорически вопрос о нежелании работать.

Врид. нач. СПО   Блиначев 

Уполномоченный     Теплоухов

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 33069. Л. 25. Подлинник. Машинопись.

 

№ 123
Из дополнительных показаний обвиняемого А.А. Третьякова[137]

8 октября 1932 г.

г. Пермь

 

[…]** Что же касается ведения разговоров с кем-либо противосоветского характера, как например: «Религия – основа цивилизации, и борьба с религией является разрушением культуры и цивилизации, которыми гордится современное человечество»; или же: «Сов. власть – результат [действия] антиобщественных социальных сил», то такие разговоры я вести не мог и не говорил. Возможно, что в данном случае люди меня не так поняли и извратили мои слова, ибо я не отрицаю, что о чем-нибудь подобном я говорил.

Бывая в церкви в военной форме, я считал, что этим я покажу перед верующими, что появление в церкви военного человека не есть что-то неестественное, а вполне обычная вещь, и что Советская власть совершенно не притесняет и не запрещает людям ходить в церковь даже и в военной одежде. Так что в данном своем поступке я видел лишь один плюс для Сов. власти.

На заданный мне вопрос, говорил ли я когда-нибудь о том, что «только власть, признающая религию, может установить порядок в России», я могу ответить следующее:

Я, как верующий, убежден в том, что в конечном итоге Сов. власть (или, быть может, она будет называться иначе) примирится с фактом существования религии и, может быть, вступит с ней в союз; но это, по моему мнению, наступит тогда, когда церковь очистится от антисоветских элементов и будет идеальной. По моему глубокому убеждению в настоящий момент Сов. власть неправильно понимает вопрос борьбы с религией, т.е. она должна бороться не с религией как с таковой, а с антисоветскими людьми, которые проводят* религию, – с «попами». Причем, наступление союза власти с религией я понимаю не при помощи насильственного изменения государственных форм, а путем эволюционным. Об этом я действительно говорил многим своим знакомым, в частности, свящ[енникам] Зубареву Леониду и Луковникову Василию Петровичу. Об этом же я говорил и некоторым людям в армии.

Таким образом, я действительно задавался целью сохранить религиозную общину до этого идеального времени и хотел создать такую общину, вернее, обновить ее таким образом, чтобы она соответствовала моим идеалам. Но из этого у меня ничего не вышло, так как таких людей, которых я хотел бы иметь в общине, очень мало. […]

Протокол мне прочитан, записано с моих слов верно, в чем и расписуюсь

 

А. Третьяков

Допросил упол. СПО**

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 8765. Л. 10 об.-11 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

№ 124
Из обвинительного заключения
Сарапульского оперсектора ПП ОГПУ по Уралу
по делу Б.М. Кикина (Ф.А. Иванова)

20 октября 1932 г.

г. Сарапул

Уральской области

 

1932 г. октября 20 дня я, практикант Сарапульского оперсектора ПП ОГПУ по Уралу ВЛАДИМИРОВ, сего числа рассмотрев следственное

производство по обвинению ИВАНОВА-КИКИНА Федора Алексеевича (Бориса Михайловича) в преступлении, предусмотренном ст. 58-10 Уг[оловного] Код[екса], НАШЕЛ:

В Чернушинский райаппарат ПП ОГПУ по Уралу в момент дальневосточных событий[138], в начале 1932 г., поступили сведения о том, что проживающий в дер. Чернушка Чернушинского района торговец галантерейным товаром ИВАНОВ Борис Михайлович систематически ведет провокационную агитацию пораженческого характера среди населения о войне с Сов. правительством, о скором падении Сов. власти и т.д. […]*

Как установлено следствием, ИВАНОВ-КИКИН, рождения 1885 года, происходил из мещан гор. Алатыря б[ывшей]/ Симбирской губернии. С 18?летнего возраста ИВАНОВ-КИКИН занимался торговлей галантерейными товарами вплоть до 1930 года.

В 1927–1928 гг. в гор. Алатыре имел свою хлебопекарню по выпечке французских булок. В 1929 г. в январе месяце в числе других 200 торговцев у ИВАНОВА-КИКИНА дом, товары и другие ценные вещи были конфискованы, после чего ИВАНОВ-КИКИН приехал на станцию Чернушка, где первое время занимался плотничным ремеслом, а затем стал опять торговать галантерейными товарами. Но для того, чтобы иметь торговлю не под своей фамилией, купил при поездке в гор. Алатырь в 1930 г. у знакомого ему гр[аждани]на ИВАНОВА Федора Алексеевича удостоверение личности за 50 руб., и под фамилией ИВАНОВА стал проживать и заниматься торговлей вплоть до момента ареста – до июня месяца 1932 г. Товары для торговли ИВАНОВУ-КИКИНУ на ст. Чернушка доставлял из г. Москвы его сын Николай, куда [он] периодически ездил. […]

Допрошенные по делу свидетели […] показали:

ИВАНОВ в разговорах всегда жалел старые былые времена и говорил: «Теперь жить стало народу невмоготу, раньше куда было лучше, а теперь все хуже и хуже, да и лучшего ожидать не приходится». По вопросу дальневосточных событий ИВАНОВ-КИКИН в марте месяце 1932 года говорил: «Теперь осталось немного, дела на Дальнем Востоке налаживаются; если только вспыхнет война, Советской власти не бывать. Иностранные державы разобьют, да и народ весь не доволен Соввластью, всем она надоела».

Привлеченный к следствию в качестве обвиняемого ИВАНОВ-КИКИН подтвердил свое социальное прошлое – о том, что он торговец и проживал по чужому документу, но совершенно отрицает вину провокационной антисоветской агитации. […]

Имея ввиду, что факты обвинения ИВАНОВА-КИКИНА вполне доказаны, а потому: ИВАНОВ-КИКИН Федор Алексеевич (Борис Михайлович), 47 лет, происходящий из гр-н гор. Алатыря Чуваш[ской] области, грамотный, имеющий образование низшее, по социальному положению торговец, в армиях – белой и Красной – не служил, ранее не судим, обвиняется в том, что проживая на станции Чернушка того же района Уралобласти, занимаясь торговлей под чужой фамилией, как классово-чуждый элемент среди населения распространял ложные слухи о войне, провоцируя скорую гибель Соввласти, чем подрывал мощь Совправительства в лице рабочих и крестьянских масс, путем агитации пытаясь ослабить темпы социалистического строительства, – т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 58-10 Уг. Код. РСФСР. На основании изложенного

ПОЛАГАЛ БЫ:

Дело за № 472 по обвинению ИВАНОВА-КИКИНА Федора Алексеевича направить на внесудебное рассмотрение тройки ПП ОГПУ по Уралу по ст. 58?10 УК.[139]

 

Практикант О/С ОГПУ   Владимиров 

СОГЛАСЕН:     Нач. СПО О/С ОГПУ     Сааль 

УТВЕРЖДАЮ: Нач. оперсектора ОГПУ    Поляков 

 

СПРАВКА: Вещественных доказательств по делу нет. Мера пресечения ИВАНОВУ-КИКИНУ избрана содержание под стражей с 29/VI-32 г. при РУМ Чернушинского района.

 

Практикант оперсектора ОГПУ     Владимиров

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6321. Л. 59–62. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 125
Из краткой характеристики политико-экономической обстановки
в Добрянском районе Уральской области,
составленной районным военным комиссаром П.А. Голофеевым
и направленной в райком ВКП(б)

1 декабря 1932 г.

п. Добрянка

Совершенно секретно

 

[…]* 3. Контрреволюционные факторы

Во время Гражданской войны в 1918 г. имели место случаи контрреволюционных группировок и организации вооруженных восстаний и открытых выступлений против Соввласти.

Население Красновского сельсовета участвовало в восстании до 50 %, Таборского – до 30 %, Голубятского – до 80 %, Перемского – до 20 %, Никулинского – до 50 %, Яринского – до 15 % и единичные случаи были и в других сельсоветах.

Организующими силами было местное кулачество и офицерство старой армии.

Центр группировок – Красновский и Голубятский с[ельские]/советы, в этих же сельсоветах было дезертирство и укрывательство от поставки лошадей и упряжи.

В сельсоветах Висимском, Красновском, Таборском, Перемском, Никулинском и Голубятском имеется расселенных кулаков-спецпереселенцев из Украины и Белоруссии до 4000 человек; по национальности украинцы, белорусы, молдаване, немцы и поляки.

Расселены специально во вновь построенных поселках в лесистой местности и используются на лесозаготовках.

Поведение контрреволюционных элементов в основном подавленно-скрытое, при очередных призывах и при проведении политических кампаний открытых выступлений не имеется, но имеется открытое кулацкое влияние на отдельное бедняцкое, середняцкое отсталое население в противодействие мероприятиям Партии и Советской власти вплоть до открытого выступления отдельных подкулачников.

Лишенцев имеется по району обоего пола всего 298 человек. […]**

 

Районный военный комиссар     Голофеев

Верно:***

ГОПАПО. Ф. 573. Оп. 3. Д. 13. Л. 16–17. Заверенная копия. Машинопись.

 

№ 126
Из обвинительного заключения по делу С.С. Анисимова

1 апреля 1933 г.

г. Пермь

 

В конце 1932 года в особое отделение ОГПУ стр[елковой] дивизии поступили данные о том, что курсант-одногодичник полк[овой]школы Пермского стрелкового полка АНИСИМОВ Семен Степанович среди курсантов полковой школы ведет антисоветскую агитацию с троцкистским уклоном, направленную к подрыву авторитета партии и Сов. власти в проводимых мероприятиях и разложению дисциплины в РККА.

Произведенным по делу расследованием установлено:

С приездом в полк осенью 1932 г. АНИСИМОВ своим поведением сразу же обратил на себя внимание со стороны курсантов. На политических занятиях и в казарме он постоянно вступал в споры на политические злободневные темы и очень часто не соглашался с доводами политрука или курсантов, доказывающих его неверные взгляды в тех или иных вопросах политики. В этом отношении достаточно ясную характеристику дает допрошенный курсант п[олковой]/ школы N*:

«АНИСИМОВ всегда имел тенденцию спорить по различным политическим вопросам в среде курсантов. На счет вопросов политики, в частности, о троцкизме я считаю, что он в этих вопросах имел твердое убеждение и всегда с товарищами спорил яростно». […]

Это же подтверждает курсант п/школы N. […]

АНИСИМОВ в процессе следствия достаточно уличен в агитации о роли Троцкого в революции и его достоинствах. В частности, в декабре 1932 г. с курсантом N АНИСИМОВ говорил:

«Троцкий для революции сделал много. О нем в нашей печати как о руководителе РККА писалось многое, и тем более он перед революцией имел большие заслуги – награжден двумя орденами». […]

Несмотря на убеждение АНИСИМОВА со стороны N о неправильности его взглядов, он все же с этим не согласился и остался при своем мнении. […]

Одновременно с этим АНИСИМОВ по адресу тов. Сталина высказывал следующее:

«Про Сталина в то время писали меньше, чем про Троцкого». […]

В январе месяце АНИСИМОВ спорит с курсантами п/школы по вопросу о демократии, защищая положение о том, что в условиях Сов. Союза демократия ограничена, даже не существует для трудящихся, что все диктуется сверху и т.п., что подтверждается свидетельскими показаниями […].

Используя хозяйственные затруднения в стране, АНИСИМОВ среди курсантского состава в п/школе развивал теорию об ухудшении положения рабочего класса как результате, по его мнению, неверной политики партии в вопросах хозяйственного строительства и доказывал то, что колхозники сидят голодом, т.к. хлеб у них государством отобран и т.п.

По этим вопросам свидетели показывают:

N: «АНИСИМОВ всегда на политзанятиях возражает против мероприятий, проводимых нашей партией и правительством; он говорил, что «надо было впервые** обратить внимание и усилить легкую промышленность в первой пятилетке, а тяжелую индустрию оставить пока в стороне»; что ничего нет, все дорого; говорил, что рабочему трудно, зарплата мала, а снабжают плохо. При разборе постановления правительства о снабжении некоторых предприятий по линии кооперации и колхозной торговле АНИСИМОВ заявил: «бывает и так – кто работает, тот и не ест; доказывая, что в колхозах хлеб отберут, и колхозники сидят голодом». […]

N показывает:

«АНИСИМОВ в споре с курсантами о положении рабочего класса упорно отрицал улучшение [положения] рабочего класса и доказывал, что номинально она (зарплата) выросла, а реально даже упала. Если в 1928 г. рабочий зарабатывал 50 руб., то он жил и всем был обеспечен, а сейчас получающий 300 и более рублей этого не имеет». […]

Свидетель N показывает:

«Не помню, когда, но АНИСИМОВ в присутствии курсантов доказывал о том, что нынешнее положение рабочего класса значительно стало хуже, чем это было в [19]26–27 гг. […]

Доказывал снижение реальной зарплаты повышением цен на продукты с/хозяйства.

Помимо разговоров АНИСИМОВ свою деятельность активизировал в форме художественного распространения антисоветских анекдотов. Установлено, что он неоднократно рассказывал среди курсантов и писарей а/с анекдот следующего содержания:

«Приходит мужик к Калинину и говорит: «Нельзя ли получить, Михаил Иванович, визу на выезд за границу?» Калинин спрашивает: «Зачем?» Мужик ему отвечает: «Да уж больно плохо здесь живется». Калинин ему в ответ говорит: «Хорошо живется там, где нас нет». Мужик отвечает Калинину: «Вот-вот туда-то и мне надо, где вас, большевиков, нет». […]

На основании изложенного АНИСИМОВ Семен Степанович, 1908 года рождения, по происхождению из рабочих, по соцположению служащий, происходит из Сургутского района Тобольского округа, окончил Свердловский рабфак в 1931 г., последнее время служил в Сургуте в должности инспектора госстраха при райисполкоме, в 1932 г. в октябре месяце призван в РККА, ранее не судимый, обвиняется в ведении антисоветской агитации, т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 58-10 УК, а потому

ПОЛАГАЛ БЫ:

Дело № 84 по обвинению АНИСИМОВА С.С. передать на внесудебное рассмотрение на тройку ПП ОГПУ по Уралу через УСО О/С ОГПУ[140].

 

Сотрудник ОО    Ошивалов

 

«СОГЛАСЕН»: Начальник ОО     Тутушкин

 

СПРАВКА: АНИСИМОВ находится под стражей при домзаке № 1 с 3/II-33 г. Вещественных доказательств не имеется.

 

Сотрудник ОО     Ошивалов

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 8763. Л. 43–46. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 127
Из обвинительного заключения
секретно-политического отдела Пермского оперсектора ОГПУ
по следственному делу антисоветской группировки «бывших людей»

14 апреля 1933 г.

г. Пермь

 

В январе 1933 г. СПО Пермского оперсектора ОГПУ была ликвидирована существовавшая в гор. Перми антисоветская группировка «бывших людей» и духовенства, развившая к моменту ликвидации энергичную а/с агитацию, направленную на срыв мероприятий, проводимых партией и правительством почти во всех областях хозяйственной жизни страны.

Пользуясь наличием экономических затруднений Сов. Союза и обостряющихся международных отношений, участники группировки своей а/с агитацией стремились подорвать авторитет Сов. власти в целом и отдельных ее органов в частности, неся в массы населения всевозможные провокационные и пораженческие слухи, распространяемые, главным образом, среди чуждых и ущемленных Соввластью элементов, и тем самым подготовляя идеологическую почву для встречи предполагаемой ими в ближайшем будущем военной интервенции СССР со стороны капиталистических стран, а вместе с интервенцией и наступление изменения политического строя.

Практическая а/с деятельность группировки заключалась:

1. В усиленной а/с агитации против всех мероприятий Соввласти и по вопросу социалистического переустройства сельского хозяйства в особенности.

2. В компрометации руководства партийных, советских и хозяйственных организаций путем распускания слухов о их «головотяпских» распоряжениях.

3. В распространении провокационных и пораженческих слухов.

4. В групповом обсуждении и а/с критике проводимых хозяйственно-политических кампаний.

5. В обвинении руководства партии (Сталина) в проведении шовинистической политики и т.п.

Состав группировки и предпосылки к ее возникновению

Всего по делу привлекается 15 человек, по социальному и политическому прошлому представляющих из себя следующее:

Бывших банковских чиновников –    1 челов[ек]

Б[ывший]/земец и мировой судья –   1 -//-

Бывш. совладелец писчебумажного

и книжного магазина –             1 челов.

Бывш. офицеров царской армии –    2 -//-

-//- регент церковного хора –            1 -//-

-//- владелец дач –                              1 -//-

-//- земский начальник –                     1 -//-

Попов –                                               4 -//-

Сыновей попов –                                1 -//-

Сыновей торговца –                           1 -//-

Бывш. городской голова и эсер –     1 -//-

Все обвиняемые, являясь местными жителями или же живущими в гор. Перми продолжительное время, были знакомы между собой с давних пор, и большинство из них имели между собой общение в той или иной форме.

Лишившись своего привилегированного в прошлом положения в обществе, будучи экономически и политически ущемленными Советской властью, питая поэтому ненависть к ней, они свои обычные встречи между собой, носившие ранее характер гостеприимства, превратили в сборища для обсуждения хозяйственно-политических вопросов. На этих сборищах обвиняемые подвергали а/с критике почти все проводимые партией и Соввластью хозяйственно-политические кампании и начинания. Родственность классовой природы и базирующееся на этом единство мировоззрений явились основными причинами сближения обвиняемых, выразившегося в систематических встречах один у другого. […]*

Следствием установлено, что идеологами антисоветской группировки являлись: БОЯРШИНОВ Иван Яковлевич, НОВОСЕЛОВ Павел Михайлович и НОВИКОВ Николай Николаевич, антисоветская агитация которых носила резко выраженный характер, и деятельность их была направлена на сколачивание вокруг себя определенной а/советски настроенной прослойки людей.

Роль их в антисоветской группировке показаниями обвиняемых и свидетелей характеризуется следующим образом:

«Антисоветские разговоры при посещении моей квартиры гостями бывали. Начинал их всегда НОВОСЕЛОВ П.М. Разговоры были о коллективизации; говорилось о том, что крестьянство благодаря коллективизации беднеет и распыляется, поэтому в будущем может наступить весьма трудное положение со снабжением продуктами питания. Встречаясь с НОВОСЕЛОВЫМ, последний после обычных разговоров сообщал мне какую-нибудь новость о каких-либо событиях, а иногда и о притеснении крестьянства или неверных мероприятиях. Я сочувствовал ему и соглашался». (Показан[ия] обвиняемого КЛЮЧИХИНА).

«НОВОСЕЛОВ всегда проявлял себя как непримиримый враг Соввласти и на возражения ему о неверности некоторых его установок он всегда оставался при своем мнении, ссылаясь, кроме того, на наличие аналогичных взглядов у его друзей. В частности, очень часто он ссылался на авторитетное мнение БОЯРШИНОВА И.Я.» (Показан. свид[етеля] N).

Свое недовольство политикой Соввласти по сельскому хозяйству я, каюсь, высказывал довольно громко среди сотрудников Горплана… Несомненно, также говорил об этом и с людьми, бывавшими у меня в качестве гостей; и если не возникало у нас политических споров, то я во всяком случае видел их молчаливое согласие с моей точкой зрения». (Показан. обвиняемого БОЯРШИНОВА).

«В вопросах политических (благодаря отсутствию соответствующего полит[ического] просвещения и образования) допускались неправильные толкования и установки».

«Н.Н. НОВИКОВ, бывший у меня, высказывал мысли, что темпы коллективизации с/хозяйства слишком велики, с чем я соглашался». (Показан. обвин. ЕЖОВА Н.Н.). […]

«Летом 1932 г. священник МОРОЗОВ говорил мне, что не надо было Соввласти широко шагать. Крестьян разогнали, а деревня-то нас только и кормила. Надо было поощрять мужика, чтобы он старался больше сеять, разводить скота; а то у нас принялись «кулаков» ликвидировать, да до того доликвидировали, что опустошили деревню дотла, теперь и посеять нечего. Что колхозы? Ерунда! Из них никакого толку не выйдет». (Показания свид. N).

«Священник КИСЕЛЕВ, комментируя газетные статьи о раскрытой в Москве антипартийной группировке РЮТИНА и друг[их], говорил: «Оппозиция правильно проектирует восстановить крестьянство и распустить колхозы. Ленин не позволил бы разорить крестьян, как разорил бывший семинарист СТАЛИН». (Показан. N).

«В конце лета 1932 г., идя с БОЯРШИНОВЫМ вместе по улице, он спросил меня, верю ли я, что будущее с/хозяйства останется за колхозной системой? И получив от меня утвердительный ответ, он стал развивать передо мною такую мысль: «Я не верю в коллективные формы ведения сельского хозяйства, т.к. данная система исключает стимул материальной заинтересованности крестьянина, который при единоличном пользовании хозяйством стремится улучшить свое материальное благосостояние, а этого не может быть при коллективизации». (Показан. свид. N).

«Осенью 1932 г. протоиерей КУДРЯВЦЕВ по поводу продовольственных затруднений заметил, что: «С осени нет хлеба, а весной форменный голод будет. Я еще сначала считал, что из колхозов ничего путного не выйдет, только крестьян зря разорили. Все равно потом колхозы будут раскассированы. Наш народ еще не дорос до колхозов, надо сначала его перевоспитать, переделать». (Показан. свид. N). […]

Использование хозяйственных затруднений
для антисоветской агитации

Поскольку фигуранты группировки всю сумму мероприятий партии и правительства по сельскому хозяйству считали основной причиной хозяйственных затруднений страны, «экономической разрухи», то и вопросы продовольственных, товарных и других затруднений ими всемерно использовались для а/советской агитации и служили исходным пунктом, по существу, для развития своих к/р идей о непрочности существующего политического строя, о невозможности Соввласти справиться с поставленными задачами.

«ПАВЛОВ постоянно выражал недовольство по поводу плохого снабжения. Он считал, что темпы строительства подрывают развитие сельского хозяйства. Большое недовольство он выражал по вопросу выпуска займов, распространение их он называл принудительным.

Павлов обвинял Советское правительство в демпинге*, считая, что только благодаря ему (демпингу) спасается положение». (Показания свид. N).

НОВИКОВ Н.Н. говорил мне, что:

«Коммунисты никогда не справятся с поставленными перед собой задачами. Ничего у них не выйдет. Достижения только на бумаге, а жизнь становится все хуже и хуже. Рано или поздно взрыв все равно будет. Смотрите, до чего довели страну, а еще кричат об успехах и достижениях». (Показания свид. N).

Высмеивая лозунг «Догнать и перегнать», НОВОСЕЛОВ П.М. говорил:

«Догнать и перегнать капиталистические страны нам никогда не удастся – это несбыточная мечта». (Показания свид. N).

Аналогичные показания дает по этому вопросу и обвиняемый НОВИКОВ Н.Н.

По вопросу колхозных базаров СТАХИЕВ говорил:

«Докуда русский мужик будет терпеть над собой такое глумление? Сначала ограбили, а потом заставляют торговать. Неужели в Москве сидят такие же головотяпы, как и на местах?» (Показания свид. N). […]

Ориентировка на интервенцию. Пораженческая агитация

Священник МОРОЗОВ, когда коснулся вопроса переживаемых трудностей, выразился так:

«А трудное все-таки время мы переживаем, Николай Георгиевич! Кошмар какой-то, и конца этому не видно. 15-ть лет продержались паршивцы. Бог весть сколько еще будут держаться; может, еще 15-ть. Германия их поддержала, а то бы свернули им шею еще в двадцатых годах. Несчастная Россия, сколько она перенесла – ужас». (Показания свид. N). […]

Фигурант НОВОСЕЛОВ П.М. переживаемые затруднения, политику ущемления и ликвидации капиталистических элементов относит за счет мести со стороны т. Сталина, обвиняя его в шовинизме:

«Сталин мстит русскому народу так же, как когда-то армян притесняли русские». (Показания свид. N).

Кроме того, обвиняемые НОВИКОВ, НОВОСЕЛОВ, СМОРОДИНЦЕВ, являясь секретными сотрудниками Пермского оперсектора ОГПУ, не только не доносили об известной им к/р агитации со стороны остальных обвиняемых по данному делу, но всячески скрывали а/с деятельность участников группировки, давали органам ОГПУ неверные дезинформирующие сведения, саботировали выполнение даваемых им поручений или просто отказывались освещать те или иные моменты деятельности проверяемых оперсектором ОГПУ лиц.

Будучи привлечены к следствию, Новиков, Новоселов и Смородинцев продолжали скрывать членов группировки, с которыми они вели вместе антисоветскую агитацию. […]

Настоящее дело подлежит направлению на рассмотрение Особого Совещания Коллегии ОГПУ[141].

 

Уполномоченный СПО     Теплоухов 

 

«СОГЛАСЕН»: Начальник СПО     Прошин

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 8799. Л. 344–348, 353, 355, 360, 366. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 128
Спецзаписка
начальника оперсектора Пермского ОГПУ Г.Н. Николаева
начальнику секретно-политического отдела ПП ОГПУ по Уралу
о настроениях населения в связи с повышением цен на продукты
и товары первой необходимости

27 августа 1933 г.

г. Пермь

Серия «К»*

 

В связи с правительственными постановлениями о повышении цен на продукты и товары первой необходимости и введением в торговую сеть ряда магазинов с твердыми установленными ценами на продукты, на сегодняшний день имеет место следующая установка:

В основном, как население, так и ряд партийных и профсоюзных организаций с этим вопросом еще не знакомы; а отсюда, как следствие, что никакой разъяснительной работы вокруг данного вопроса не проводилось; и большая часть населения до сих пор еще не знает о правительственном постановлении о повышении цен на продукты, за исключением слишком туманных понятий об этом среди незначительной части рабочих, служащих и ИТР. Одновременно это объясняется еще и тем, что продукты на август м-ц большей частью были получены в первой половине августа.

Однако наряду с этим настроения отдельных лиц и групп населения по этому вопросу характеризуются следующими фактами:

НАСТРОЕНИЯ РАБОЧИХ

Чернорабочий завода № 19 Попов П.И. в столовой при оплате обеда заявил:

«Ловко управляют – качество обедов ухудшают, а цены взвинчивают».

Кадровик зав. № 19 РУСАНОВ по этому вопросу говорит:

«На рынке все дорого, а тут власть еще поднимает цены, заработок же рабочего прежний. Вот и поживи».

На заводе № 19 зафиксированы отдельные факты настроения мастеров следующего характера:

«Власть не считается с трудностями рабочего. Жить становится все тяжелее, а тут додумались еще повысить цены».

На заводе № 10 [им.] Дзержинского мастер инструментального цеха БАЙШЕВ высказался в беседе с другими рабочими так:

«Расходы рабочего растут. Рабочего кормят только обещаниями. Мало того, повысили цены на хлеб, и живи как знаешь».

Каменщик завода «Красный Строитель»[142] БОРОДУЛИН говорит:

«Только очки рабочему втирают, а положение его делают все хуже, даже на необходимые продукты повышают цены».

Инструментальный цех зав. им. Молотова[143], 21/VIII – 33 г. – во время работы кузнец АРЕФЬЕВ в разговоре с молотобойцем сказал последнему:

«Обещали открыть торговлю коммерческим хлебом, а вместо этого, оказывается, паевой хлеб стали продавать по коммерческой цене; вот нашего брата как обманывают».

Ремонтно-механический цех, 22/VIII – 33 г. – рабочий НОСКОВ, ударник, б/партийный, в присутствии рабочих Семова и Ильина о повышении цен говорил:

«Я в корне не согласен с продажей хлеба по коммерческой цене, т.к. по норме, говорят, не хватает хлеба, а потому и перебои; но для коммерческой торговли где-то находят; помимо того, что будут торговать хлебом по коммерческой цене, твердые цены на хлеб тоже повысили на 100 % – совсем никуда не годится. Рабочим зарплату не доплачивают, снабжают же по высоким ценам, а пользы все нет, идет как в провальную яму».

Механический цех № 6, 23/VIII – 33 г. – рабочий АРЕФЬЕВ в присутствии мастера Касаткина о повышении цен на хлеб говорил:

«К чему нас только ведут коммунисты, цены все время повышают, а вот в заработке всячески урезают, будешь работать на один только хлеб».

Присутствовавший при этом рабочий ФЕДОРОВ был согласен с АРЕФЬЕВЫМ и добавил:

«На счет повышения цен заботятся, а о заработке забывают».

Отдел складов МЗМ*, 21/VIII – 33 г. – укупорщик Солодняков в разговоре с рабочим Колесниковым о повышении цен последнему сказал:

«Я слышал, что на хлеб и сахар цены опять повысили; цены-то повышают, а разряды и заработок у рабочего снижают».

Ремонтно-механический цех, 26/VIII – 33 г. – слесарь КУЛАКОВ в беседе с рабочими говорил:

«Вчера за буханку хлеба заплатил 50 коп., а сегодня такая же буханка стоит рубль; что ни день, то и новая цена; вот что делают, цены повышают, а о заработке забывают».

НАСТРОЕНИЯ ИТР

Частично недовольства отмечены и в среде работников ИТР:

«Экономист сектора тех[нического] нормирования завода № 19 КОСЫХ М.В. говорит: «Угощают, нечего сказать. Все чертовски стало дорого, а тут еще цены на продукты надбавили».

Отдел технико-экономического планирования зав. им. Молотова, 20/VIII – 33 г. – во время обеденного перерыва сотрудники в товарищеской беседе обсуждали повышение цен на печеный хлеб; сотрудник КОРОЛЕВ интересовался, чем вызвано повышение цен, на что ИЛЬИН ему сказал:

«Об этой цене разговаривать не стоит, так как по сравнению с коммерческой ценой (3 руб. за килограмм) [она] не высока».

Сотрудник Лапина сказала:

«А хорошо бы нам оклады увеличили хотя бы на 50 %».

НАСТРОЕНИЯ СРЕДИ СТУДЕНТОВ И НАУЧН[ЫХ] РАБОТНИКОВ

По вопросу повышения цен на продукты питания на 25/VIII – с/г среди студенчества и научных работников каких-либо значительных рассуждений и настроений заключить нельзя, т.к. основная масса студенчества и научных работников из отпусков и каникул не съехались; те же 5–10 %, приехавших уже на учебу к 1/IX, о повышении цен на продукты не знают. Отмечены же только единичные случаи отдельных недовольств на высокие цены на продукты питания и на их плохое качество.

Так, студентка Пед[агогического] института СЕРЕБРЯКОВА З.И. (чл[ен] ВЛКСМ) о питании в студенческой столовой 23/VIII – с/г говорила:

«Дают в столовой одни огурцы, от них не сыт – не голоден, а стоят дорого, много дороже, чем на рынке».

23/VIII – с/г в столовой № 5 (студенческой) в буфете продавался творог по вине буфетчицы вместо 90 коп. – по 1 руб. 30 коп. за порцию. На другой день администрация столовой наложила административное взыскание на буфетчицу. По этому поводу студент Тиляков А.И. – Пед. инстит[ут], кандидат ВКП(б) – говорит:

«Опять государство повышает цены на продукты, и у нас в столовой повышают самовольно расценки на продукты – жить будет еще хуже».

Подобные же разговоры высказывает студентка 1-го курса УСХИ КИРИЛЛОВА Таисья в общежит[ии] в присутствии только что приехавших с каникул студентов: «Питание у нас много сквернее и дороже, чем весной».

Нач. О/С ОГПУ    Николаев

ГОПАПО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 956. Л. 293–296. Копия. Машинопись.

 

 

 

№ 129
Письмо рабочих Лысьвенского металлургического завода,
адресованное И.В. Сталину,
о тяжелом материальном положении населения*

9 декабря 1933 г.

г. Пермь

Совершенно секретно

 

Дорогой тов. СТАЛИН, дальше терпеть мы не можем, нужна Ваша защита или указание. Мы голодаем и во всем терпим нужду, нашего заработка хватает только дней на 10 при такой дороговизне на все. В столовых обеды нам готовят очень плохие, на силос скоту, а деньги дерут с нас около рубля за обед. Дальше так жить невозможно, голодать целыми годами. Вот уже прошло 16 лет после революции, а положение наше не улучшается, с каждым годом все хуже и хуже. Сахару вот уже около года не видим. Придя с работы, и поесть нечего, кусок хлеба да вода. Но и здесь, в Лысьве, не все так плохо живут, а некоторым жизнь хороша. Получают они не пятьдесят рублей, а пятьсот рублей и до тысячи. [Имеют] свои особые распределители; нас, рабочих, даже не пускают взглянуть на них. Такие люди живут сытно, им чужда нужда наша. Но не надо забывать, не только голодаем мы, но и ходим босые. Мы, рабочие, голодаем и наши дети – а они за что страдают?

Скажу несколько слов о себе: рабочий, партизан Гражданской войны, в сражениях искалечен, боролся за Советскую власть, а что завоевал – голод, нищету; слышу одни укоры со стороны голодающих, часто ложусь спать не евши, дабы сохранить свой кусок детям. Но не буду больше говорить о себе, нас таких много – тысячи, миллионы. Может быть, я сам виноват – не могу жить так, как живут прочие, т.е. не могу [добыть] себе тепленького местечка, как поступают карьеристы.

Дорогой тов. Сталин, мы просим Вас улучшить наше положение; в первую очередь, просмотреть нашу заработную плату – может ли рабочий существовать [на нее]. Во-вторых, встряхнуть отделы рабочего снабжения и Нарпита – очень уж много бюрократов примазались и сидят на рабочих и крестьянских шеях.

Скажу несколько слов о крестьянстве, нынешних колхозниках. [Мне] отпуск пришлось использовать, собирая сведения: некоторые колхозники завезли продналог полностью и остались сами без хлеба; овес не вырос, была засуха; в комиссиях были люди, чуждые крестьянству; колхозники также ничего не получают из промтоваров, жизнь тоже никудышная. Еще просим обратить внимание Вас, тов. Сталин, чтобы не замазывали нам глаза печать и радио. Если вещь черная, то печать и радио вовсю кричат, что не черная, а белая, заставляют верить в [это] население […]. Еще мы просим прибавить нам хлеба, [чтобы] не сидеть на голодном пайке. Еще мы требуем питание не свиное, не силос; мы тоже хотим жить [так], как живут те крикуны, которые получают бешеные деньги и живут беспечно, получают [товары] из закрытых распределителей.

 

Начальник Пермского оперсектора ОГПУ    Севергин

 

Врид. нач. СПО    Разумовский

Верно: Упол. СПО*

ГОПАПО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 955. Л. 150–152. Заверенная копия. Машинопись.

 

№ 130
Из отчета Пермской городской контрольной комиссии ВКП(б)
о борьбе с оппортунизмом**

декабрь 1933 г.

г. Пермь

 

[…]*** Работа, которая Гор[одской]КК-РКИ за истекшее со времени III городской партконференции[144] проделана, – большая, несмотря на все существенные недостатки в ней.

ГорКК вела борьбу за генеральную линию партии против оппортунизма правого, продолжающего являться главной опасностью, и «левого», против примиренчества к уклонам от ленинизма и против гнилого либерализма, вела борьбу против осколков контрреволюционного троцкизма. ГорКК очищала ряды Пермской организации от классово-враждебных и чуждых элементов, двурушников, открытых и скрытых нарушителей железной дисциплины партии и государства, перерожденцев, карьеристов, шкурников, обюрократившихся, морально разложившихся, не достойных носить высокое звание коммуниста, пачкающих своим поведением знамя большевистской партии. […]

Ярким выразителем правого оппортунизма в Пермской организации явился бывш[ий] зам. председателя Горсовета С.В. Малецкий, член партии с 1914 г. Он находился в дружбе с организатором контрреволюционной группировки в Перми, выступал в его защиту, утверждая, что последний лояльно относится к Советской власти. Сам Малецкий вел контрреволюционные разговоры о том, что, мол, партия идет по неправильному пути, что политика Сталина должна быть изменена, что пока Сталин не снизит темпов, нечего ждать какого-либо улучшения и т.д. Превратившись в кулацкий рупор, Малецкий клеветнически утверждал, будто бы крестьянство в основном еще не перешло на сторону Советской власти и что оно не идет с советской властью потому, что Сталин искривляет ленинскую линию. Став кулацким адвокатом, Малецкий говорил, что нельзя быстро ликвидировать кулачество как класс, т.к. это, мол, привело к обострению взаимоотношений между партией и крестьянством. Он только бы согласился с тем, если бы кулачество как класс ликвидировалось «постепенно», и «тогда было бы другое дело».

Правый оппортунист и перерожденец Малецкий ГорКК в 1933 г. из партии исключен[145].

Другим, наиболее законченным представителем правого оппортунизма явился инж[енер] Сташков, член ВКП(б) с 1917 г. Он развивал антипартийные взгляды, взятые им напрокат у бывших лидеров правого уклона и отчасти у бывших лидеров право-левацкого блока. Вопреки фактам Сташков говорил в частных беседах и на собраниях, что политика коллективизации сельского хозяйства ведет к разрушению производительных сил деревни, отрицал возможность поднять производительность труда в колхозах. Не веря в силы рабочего класса, отрицая огромнейшие успехи социалистического строительства, клевеща на рабочих, этот агент классового врага утверждал, что революционный энтузиазм рабочего класса угасает, темпы индустриализации непосильны, пятилетка проваливается. Говорил он также о «феодальной эксплуатации крестьянства». Парторганизация Пермкомбинатстроя примиренчески относилась к антипартийным взглядам Сташкова, которые им проповедовались в течение 3–4 месяцев. ГорКК Сташкова исключила из партии и указала на недопустимость примиренческого отношения к его взглядам, проявленного парторганизацией Пермкомбинатстроя.

Член ВКП(б) Одинцова, секретарь ячейки и преподавательница обществоведения, будучи в деревне, завербовала в школу дочь раскулаченного К.А. Шатову, зная, кто она такая. В школе выяснилось, что Шатова – дочь кулака. Одинцова заявила, что ей это было хорошо известно, и что она берет Шатову под свое поручительство. […]

За отчетный период ГорКК-РКИ привлекла к ответственности значительное число коммунистов за искривление и искажение линии партии на том или ином участке работы. […]*

ГОПАПО. Ф. 58. Оп. 1. Д. 37. Л. 6,7, 12–14, 18. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 131
Меморандум
начальника секретно-политического отдела Пермского ОГПУ
Н.А. Разумовского на И.П. Вороницына

4 января 1934 г.

г. Пермь

Совершенно секретно

 

Автобиографические сведения

ВОРОНИЦЫН Иван Петрович, 1885 г. рождения, по национальности украинец, уроженец г. Нарвы Ленинградской губернии, место приписки г. Житомир Волынской губернии, интеллигент (сын генерала Вороницына П.И., проживающего в данное время вместе с ним), образование имеет среднее, член РСДРП с 1902 года.

За принадлежность к РСДРП подвергался репрессиям: в 1903 г. – тюремному заключению и ссылке, в 1905 г. – тюремному заключению, в 1905–1917 гг. – каторге за организацию вооруженного восстания в г. Севастополе. В город Пермь выслан из г. Харькова согласно постановлению комиссии НКВД по административным высылкам от 26/V – 23 г. по обв[инению] по 60 и 72 ст. ст. УК сроком на три года. По истечении срока ссылки лишен права проживания в шести пунктах СССР (минусник*) с прикреплением к определенному месту жительства сроком на 3 года (постановление Ос[обого] Сов[ещания] при Коллегии ОГПУ от 21 мая 1926 г.). По прибытии из г. Харькова в г. Пермь для отбывания срока ссылки 17/VI – 1923 г. в силу превышения количественной нормы ссыльных, находившихся в то время в г. Перми, был направлен в г. Чердынь бывш[ей] Пермской губ., где находился по 5/II – 1924 г. С какового времени переведен в г. Пермь, где по окончании минуса и проживает по настоящее время. Ныне работает зав. техническ[ой] библиотекой на заводе № 19, кроме того занимается литературной работой.

Имеет несколько своих трудов, главным образом по антирелигиозной части (история атеизма и другие).

Идеология

По убеждениям своим остается и поныне на меньшевистских позициях, хотя открыто своих взглядов и не проповедует. Очень замкнулся, более или менее откровенные беседы допускает с людьми, давно ему известными и с его точки зрения надежными, которых единицы. Во время существования в Перми политссылки до 1933 года со многими из них был знаком и вращался в среде ссыльных как «свой» человек.

В области международной политики критикует действия Советского правительства и считает, что последнее занимается очковтирательством. Выражает недовольство по поводу частого упоминания в газетах тов. Сталина и увязывание его имени с достижениями в области соц. строительства.

ВОРОНИЦЫН проводит аналогию между фашизмом и нашей партией в [путях] достижения целей, считая, что и фашисты и большевики в одинаковой степени прибегают ко всяким средствам[146].

Нач. СПО    Разумовский

Упол. СПО    Теплоухов

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11915. Л. 280–281. Копия. Машинопись.

 

 

№ 132-133
Протоколы допросов обвиняемого И.П. Вороницына

25–27 декабря 1937 г.

г. Пермь

 

№ 132

25 декабря

 

Вопрос: Вы являетесь чл[еном] повстанческой террористической орг[анизации] в гор. Перми, по заданию которой вели к/р работу. Признаете ли себя в этом виновным?

Ответ: Виновным себя не признаю, т.к. чл. повстанческой террористической организации я не состоял и не состою.

Вопрос: Имеете ли Вы переписку с заграницей?

Ответ: Да, переписку с заграницей я имею – с Финляндией, у меня там живет сродный брат – Неустроев Александр Васильевич. Пишу [ему] 1–2 раза в год и получаю от него [письма] также 1–2 раза в год.

Вопрос: Мы располагаем точными данными, что Вы в письмах брату (Неустроеву), проживающему в Финляндии, сообщали о мощности зав[ода] № 19 и какая продукция на нем выпускается. Признаете ли это?

Ответ: Не признаю. Не писал.

Вопрос: Вы состояли в партии меньшевиков до 1923 г. и вели борьбу с партией большевиков. Признаете ли это?

Ответ: Да, до 1923 г. я вел активную борьбу с партией Ленина-Сталина.

Вопрос: В чем заключалась Ваша борьба против партии большевиков?

Ответ: В 1922–23 гг. я, помню, выступал против политики продналога. Других случаев не припомню.

Вопрос: Расскажите, кто у Вас есть знакомые в гор. Перми и заводе № 19?

Ответ: Близких знакомых у меня в Перми не было и нет.

Вопрос: Сколько раз Вы были осуждены за к/р деятельность?

Ответ: Судим я не был, а был выслан административно на 3 года.

Протокол допроса с моих слов записан верно и мне вслух зачитан.

И. Вороницын

Допросил: Пом. оперуполн. Пермского горотд.*

 

№ 133

27 декабря

 

Вопрос: Материалами следствия установлено, что Вы являетесь чл[еном] и руководителем к/р диверсионной организации на заводах [№№ ] 10, 19. Органы следствия требуют от Вас рассказать об этом.

Ответ: По положению своему на заводе 19 я не мог являться руководителем какой-либо орг[анизации], а в чл. к/р организации меня никто не завербовывал. На заводе № 10 у меня никаких ни с кем знакомств нет.

Вопрос: У нас имеются показания NN, которые подтверждают о том, что [Вы] являлись руководителем к/р диверсионной группы. Подтверждаете ли это?

Ответ: C NN я не [был] знаком до ареста.

Протокол с моих слов записан верно и мне вслух зачитан

И. Вороницын 

Допросил: Пом. оперуполн. Пермского горотд. НКВД    Антонов

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11915. Л. 61–62. Подлинники. Рукописи.

 

 

№ 134
Протокол допроса И.Н. Марковой –
свидетельницы по делу И.П. Вороницына

27 июня 1956 г.

г. Молотов

Начат в 12 час. 00 мин.

Окончен в 13 час. 45 мин.

 

Я, следователь следственного отдела Управления КГБ при СМ СССР по

Молотовской области лейтенант Рупин, допросил в качестве свидетеля Маркову Ию Николаевну, 1897 года рождения, уроженку г. Молотова, русскую,

гражданку СССР, члена КПСС с 1946 года, со средним образованием, работающую заведующей научно-технической библиотекой на заводе № 19, проживающую в г. Молотове, ул. Газеты «Правда», № 15, кв. 19.

Об ответственности за отказ от дачи показаний и за ложные показания по ст. ст. 92 и 95 УК РСФСР предупреждена.

Маркова

Вопрос: Скажите, с какого времени вы работаете в научно-технической библиотеке завода № 19?

 

Ответ: В этой библиотеке я работаю с 1934 года.

Вопрос: Вороницына Ивана Петровича, бывшего заведующего научно-технической библиотекой, вы знаете?

Ответ: Да, Вороницына Ивана Петровича я знаю с момента поступления на работу в библиотеку, где он уже работал в качестве заведующего.

Вопрос: Расскажите, что вам известно о Вороницыне Иване Петровиче.

Ответ: Когда я поступала в 1934 году на работу в библиотеку, Вороницына в это время увольняли с завода якобы за то, что он поддерживал переписку с братом, который проживал в Польше*. От сотрудников библиотеки мне известно, что директор 19-го завода Побережский Вороницыну сказал, что на заводе его держать не может, так как у него брат проживает за границей. После этого Вороницын выезжал в Москву к Серго Орджоникидзе, с которым якобы где-то работал вместе до разделения РСДРП на большевиков и меньшевиков. От Орджоникидзе Вороницын получил хорошую характеристику, или иначе поручительство, и был оставлен на работе в качестве заведующего научно-технической библиотекой завода № 19. Об этом мне известно от самого Вороницына. Вороницын проживал тогда на углу улиц 25 Октября и Большевистской, держал у себя две охотничьи собаки и увлекался охотой. Вороницын имел какую-то научную степень, знал все западно-европейские языки. К нему часто обращались из цехов при сборке или поломке заграничных станков. Вороницын брал иностранную техническую литературу, словари и на месте рассказывал, как надо собрать или исправить станок. В этом отношении он оказал большую помощь производственным цехам, и за это на заводе его очень ценили. В последнее время перед арестом у Вороницына отнималась правая рука, ей он не мог иногда писать, и когда он уходил с работы домой, мы ему помогали одевать пальто. В 1937 году Вороницын был арестован органами НКВД, однако, за что, я не знаю.

Вопрос: Что вам известно об антисоветской деятельности Вороницына И.П.?

Ответ: Об антисоветской деятельности Вороницына мне ничего не известно. Каких-либо разговоров против Советской власти или недовольств политикой нашей партии я от него никогда не слышала.

Вопрос: Что вам известно о принадлежности Вороницына к партии меньшевиков?

Ответ: Был ли он членом партии меньшевиков, я не знаю, но от него слышала, что раньше он работал на партийной работе вместе с Орджоникидзе (это, якобы, до разделения РСДРП). После же разделения, как Вороницын говорил, он ни в какой партии не состоял и считал себя анархистом.

Вопрос: Известно ли вам что-либо о существовании на заводе № 19 контрреволюционной диверсионной организации и принадлежности к ней Вороницына?

Ответ: О принадлежности Вороницына к какой-либо контрреволюционной организации мне ничего не известно, и была ли такая на заводе № 19 – я не знаю и ни от кого не слышала.

Вопрос: Приходилось ли вам слышать от Вороницына пораженческие высказывания, что якобы в предстоящей войне СССР потерпит поражение?

Ответ: Нет, подобных высказываний со стороны Вороницына я никогда не слышала.

Вопрос: А слышали ли вы от Вороницына такие высказывания, что в СССР крестьянство якобы настроено против Советской власти?

Ответ: Нет, таких разговоров от Вороницына я также никогда не слышала.

Вопрос: Скажите, как относился к работе Вороницын И.П.?

Ответ: К работе на заводе № 19 Вороницын относился добросовестно, пользовался авторитетом среди сотрудников и считался ценным работником.

Вопрос: Что еще желаете дополнить к своим показаниям?

Ответ: Больше дополнить ничего не имею.

Протокол допроса с моих слов записан верно и мне прочитан.

И. Маркова

Допросил: Следователь следотдела УКГБ по Молотов [ской] области

лейтенант    Рупин 

ГОПАПО. Ф 641/1. Оп. 1. Д. 11915. Л. 186–188. Подлинник. Рукопись.

 

№ 135
Заявление бывшего заключенного Е.А. Рачковского[147]
в колонизационное бюро Вишлага[148] ОГПУ
о желании колонизироваться в Вишерском крае

22 февраля 1934 г.

лагерный пункт Опытное поле, Вишлаг

(Чердынский район

Уральской области)

 

1. Фамилия, имя, отчество – Рачковский Ефим Александрович.

2. Год и место рождения – 1879 г., БССР, Сенненский район.

3. Социальное происхождение, образование и основная профессия до ареста – Из мещан Сенненского у[езда] б[ывшей] Могилевской губ.; окончил Горы-Горецкое земледельческое училище; агроном-кооператор.

4. Когда, кем, по какой статье, на какой срок осужден – Коллегией ОГПУ 10/V – 1931 г. по ст. 58 п. 7 и 11 на 5 лет, считая с 13/IX – 1930 г.

5. Когда прибыл в Вишлаг – 12/VI – 1932 г.

6. Где и кем работает в настоящее время – Опытное поле Вишлага, агроном.

7. На какую работу и по какой специальности хотите поступить по выходе на колонизацию – На Опытное поле, агрономом.

8. Где живет семья, указать село, район, область и ближайшую железнодорожную станцию или пристань – Жена проживает в г. Вязниках Ивановской обл. Намерен жить с ней раздельно.

9. Состав семьи, намеченной к переселению (перечислить всех переселяемых членов семьи, указать их возраст, трудоспособность и специальность каждого в отдельности; кто глава семьи дома в настоящее время) – Нет.

10. Какое имущество имеет семья в настоящем месте жительства и что думает перевозить сюда (кроме одежды и домашней утвари) – Нет.

11. Что может вложить в новое хозяйство (какие средства) кроме вычетов из зарплаты и в каком размере – Кроме зарплаты не имею ничего.

12. Требуется ли помощь от Вишлага для переселения семьи – Нет. 

Е. Рачковский

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 3715. Л. 48–48 об. Подлинник.*

 

 

 

№ 136
Из обвинительного заключения
секретно-политического отдела ПП ОГПУ по Свердловской области
по делу группы поляков, находившихся на спецпоселении
в Кочевском районе Уральской области

[не позднее 22 марта 1934 г.]**

г. Свердловск

 

В СПО ПП ОГПУ Свердловской области поступили следующие сведения: в Кочевском районе Коми-Пермяцкого округа к/р группа с[пец]/ пер[еселенцев] в числе 9 чел., возглавляемая МЫШИНСКИМ Антоном Александровичем, ставит своей целью связаться с Польшей и проводить к/р работу в пользу последней. В [19]31 г. группа отправила для перехода польской границы МЫШИНСКОГО Казимира Александровича, БЕЛОНОВИЧ Антона Иосифовича и БЕЛОНОВИЧ Станислава Иосиф[овича]. При переходе границы один из братьев БЕЛОНОВИЧ был ранен. В спецссылку вернулся только один МЫШИНСКИЙ Казимир Александрович в [19]33 году. […]*

Наряду с а/с агитацией МЫШИНСКИЙ Антон Александрович и НОВИЦКИЙ Людвиг Константинович поставили себе задачу организовать побег спецпереселенцев в Польшу. Это было ими осуществлено в августе м-це [19]32 г. На нелегальном собрании своей бригады МЫШИНСКИЙ А.А. и НОВИЦКИЙ Л.К. решили отправить в побег с целью перехода польской границы 6 чел. с/переселенцев […].

Допрошенные по делу свидетели показали:

N: «МЫШИНСКИЙ Антон и его брат Казимир собрали в своем шалаше (тогда мы еще жили в шалашах) нелегальное собрание поляков. На этом собрании присутствовали следующие лица: 1) МЫШИНСКИЙ Антон, 2) МЫШИНСКИЙ Казимир, 3) МЫШИНСКИЙ Иван, 4) МЫШИНСКИЙ Станислав, 5) БЕЛОНОВИЧ Антон, 6) БЕЛОНОВИЧ Иван, 7) БЕЛОНОВИЧ Болеслав, 8) ТИХОНОВИЧ Степан, 9) НОВИЦКИЙ Людвиг, 10) НОВИЦКИЙ Викентий и еще несколько человек, но фамилии их я сейчас уже забыл. Первым вопросом обсуждали о том, что необходимо немедленно кого-то командировать в БССР с расчетом перейти в Польшу и рассказать о жизни с/переселенцев. После обсуждения этого вопроса решили командировать МЫШИНСКОГО Казимира, НОВИЦКОГО Людвига, БЕЛОНОВИЧЕЙ Антона и Ивана. Последним была дана установка во что бы то ни стало перейти границу, даже если будет задержка, то оказать сопротивление. Через несколько дней, когда было все приготовлено для побега, МЫШИНСКИЙ Казимир, НОВИЦКИЙ и братья БЕЛОНОВИЧИ совершили побег. Первое известие от бежавших получил МЫШИНСКИЙ Антон от своего сбежавшего брата Казимира, который письмом из г. Минска сообщил ему, что БЕЛОНОВИЧИ прошли благополучно, а он с НОВИЦКИМ перейти границу не смог и работает в совхозе около Минска. Вслед за этим письмом получил письмо и БЕЛОНОВИЧ Болеслав от своего отца. Отец пишет, что братья перешли границу, но получилось несчастье – одного из них ранили в плечо, но он сейчас уже выздоровел и работает где-то на заводе. […]

N: «Объединенные общим недовольством против Соввласти и ее мероприятий, в силу которых мы очутились высланными в лес, мы проводили беседы о тяжелой жизни в лесу, под открытым небом, а также говорили о необходимости бежать из ссылки. В августе м-це [19]31 г. … собирались в шалаше после работы и обсуждали вопрос о побеге из ссылки за границу. Это собрание возглавлял НОВИЦКИЙ Людвиг, который заявил: «Зачем нам здесь работать и жить под таким гнетом, лучше давайте бежать, а я вас проведу за границу». Все присутствующие с ним согласились, и вечером я, НОВИЦКИЙ Людвиг, БЕЛОНОВИЧ Станислав, БЕЛОНОВИЧ Антон, МУРАШКО Иван, ТЫЛЕЦКИЙ из ссылки сбежали». […]

ПОЛАГАЛ БЫ:

Следственное дело за № 12002 по обвинению с/переселенцев МЫШИНСКОГО Антона Александровича и др. в числе 6-ти человек в преступлении, предусмотренном ст. ст. 58 п. 10-11-12-14, 81, 82 и 117 УК, представить на рассмотрение тройки ПП ОГПУ по Свердловской области, перечислив с сего числа содержание арестованных за тройкой ПП[149].

 

О/уполномоченный    Асяев

СОГЛАСЕН: Нач. 5 отд. СПО    Киррэ

УТВЕРЖДАЮ: Нач. СПО ПП ОГПУ по Свердловской области    Степанов

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 14022. Л. 160–162, 164. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 137
Из спецсводки секретно-политического отдела
Пермского сектора НКВД по Свердловской области,
направленной ответственному секретарю Пермского горкома ВКП(б),
об откликах населения на отмену карточной системы
и убийство С.М. Кирова

15 декабря 1934 г.

г. Пермь

Совершенно секретно

 

Об отмене карточной системы[150]

Отклики населения в связи с отменой карточной системы в снабжении: продолжают высказываться опасения в ухудшении снабжения низкооплачиваемой категории рабочих и служащих.

Отдельные факты настроений: подмечают малое увеличение зарплаты в связи с увеличением цен на хлеб и другие продукты, считая, что «с увеличением цен на хлеб резко ухудшится материальное положение рабочих».

Для характеристики приводим следующие факты:

Рабочий завода № 10 ЛОБАНОВ по вопросу об отмене карточной системы среди рабочих говорил: «Теперь можно бросить наш завод и идти на мелкие предприятия, там гораздо больше заработаешь, а здесь будешь голодом сидеть».

Планировщик этого же завода НЕМТИН говорил: «Некоторые говорили, что самый дорогой хлеб будет по 25 руб. пуд, а получилось наоборот; будут продавать по этой цене один килограмм муки, а у меня семья пять человек, хоть болтушкой корми». […]*

Браковщица артприемной ПАЛКИНА с завода № 19 в беседе с рабочими ЧЕРЕПАНОВЫМ и МАКАРОВЫМ по вопросу об отмене карточной системы говорила, что с 1935 года не будет продовольственных карточек. Последний говорил: «Я читал доклад Молотова, но что-то не очень верю, что будет так хорошо, как он пишет».

Сидящий ЧЕРЕПАНОВ ответил: «А я думаю, что у государства на 1935 год не хватит хлеба по рабочему снабжению. Надо из положения выходить, вот Молотов со Сталиным и выдумали отменить продовольственные карточки. Сейчас хлеб есть у государства, ну, значит, и ешь, рабочий, сколько хочешь по цене 1 руб. 10 коп., а весной рабочие пусть картошку кушают».

Об убийстве тов. Кирова[151]

[…] Работница больницы Суперзавода[152] КУНИЦЫНА С.Л., в прошлом жена кулака, об убийстве тов. КИРОВА говорила: «Жаль, что убили не СТАЛИНА».

В беседе инженера зав[ода] № 19 СОКОЛОВА с ВОЛОДЕНКО об убийстве тов. КИРОВА СОКОЛОВ заявил: «Вряд ли убийство произведено с целью личной мести, в этом деле должна быть замешана контрреволюционная организация. Открыть эту организацию не так просто, как кажется. Впоследствии они (коммунисты) открывают и сейчас, наверное, откроют, так как они заставляют НИКОЛАЕВА[153] выдать сообщников».

ВОЛОДЕНКО ответил, что благодаря этому убийству, наверное, много невинных расстреляют.

СОКОЛОВ сказал: «Могут попасть и невинные, но все-таки нужно это сделать. Я бы сделал тоже так, т.е. виновных и невиновных расстрелял бы». Дальше говорит: «Из-за этих сволочей сейчас нашему брату будет худо, начнут прижимать». […]

Гр[аждани]н г. Перми БЕЛОСЛУДЦЕВ по вопросу об убийстве тов. КИРОВА заявил: «Побольше бы убивали таких, как КИРОВ, тогда бы лучше жить было». […]

Рабочий совхоза «Красный Урал» ПУТИЛОВ М.М. по вопросу об убийстве тов. КИРОВА сказал: «На его место найдутся еще десять человек». […]

Начальник Пермского сектора НКВД    Лосос

Начальник СПО    Гранский 

ГОПАПО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1168. Л. 32–35. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 138
Письмо работников технической библиотеки
Соликамского калийного рудника в партком предприятия
об антисоветских взглядах Г.И. Каменских[154]

25 февраля 1935 г.

г. Соликамск

Свердловской области

 

Приблизительно 22/II инженер-механик (работает пом. начальника подземной мастерской горного цеха) гр. КАМЕНСКИХ Григорий Иванович при посещении технической библиотеки в разговоре с нами относительно технического роста нашего Союза заявил следующее: «Вот, говорят и пишут в газетах, что мы догнали и перегоняем капиталистические страны. Это только одни разговоры, мы никогда их технически не догоним. Если бы даже у них остановить производство на 40 лет, то и тогда мы их не догоним. Во Франции, например, имеются безработные, но они там много лучше живут, чем у нас рабочие. Получает безработный там пособие 9 франков, и ему вполне хватает. Вот возьмите, за эту несчастную рубашку я заплатил 15 руб., а во Франции она стоит всего 8 франков». На вопрос, если там во Франции так хорошо, то зачем же он оттуда уехал, Гр. Каменских прямого ответа не дал, сказав только, что это уже другой вопрос, почему он уехал. По его словам, он жил во Франции 18 лет.

Нам кажется этот человек подозрительным, между тем он работает в шахте и еще является преподавателем кружка техминимума электрослесарей. Имея такие взгляды о нашем технико-экономическом росте, он может прививать их рабочим на кружке в замаскированном виде.

 

Работники техбиблиотеки*

25/II – 35 г.

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 8183. Л. 77. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 139
Из докладной записки
секретаря Ворошиловского райкома ВКП(б) М.А. Павловского[155]
секретарю Свердловского обкома ВКП(б) И.Д. Кабакову[156]
«О борьбе с агентурой контрреволюционного троцкизма,
с проявлениями оппортунистического благодушия и гнилого либерализма
в отдельных звеньях парторганизации Ворошиловского района»

февраль 1935 г.

г. Березники

Свердловской области

Секретно

 

В связи с злодейским убийством тов. КИРОВА подонками зиновьевской контрреволюционной группы и судебными процессами над организаторами и идейными вдохновителями этого предательского убийства партийная организация за истекшие два с половиной месяца провела большую разъяснительную работу о контрреволюционной троцкистско-зиновьевской оппозиции и ее подонках как среди коммунистов, так и среди широких масс беспартийных, глубоко проработав этот вопрос на партийных собраниях и в сети партпросвещения.

Массы коммунистов и комсомольцев, беспартийных рабочих, колхозников и трудящихся выразили свою единодушную волю в требовании к пролетарскому суду – применить самую суровую меру наказания как к исполнителям злодейского убийства, так и к идейным его вдохновителям, трижды презренным Зиновьеву, Каменеву и другим, теснее сплотив свои ряды вокруг партии, ленинского ЦК и вождя международного пролетариата т. СТАЛИНА.

Также единодушно одобрены приговоры Военной Коллегии Верх[овного] суда СССР.

Это не значит, однако, что в партийной организации и в среде рабочего коллектива на наших предприятиях нет и не было притаившихся осколков разбитых и развеянных троцкистско-зиновьевских и прочих антипартийных контрреволюционных групп и спрятавшихся под рабочей блузой классовых врагов и их агентов.

Поэтому районный комитет партии, организуя проработку вопроса о контрреволюционной зиновьевской группе, мобилизовал внимание партийной организации прежде всего на задаче усиления на деле большевистской бдительности, разоблачения и изгнания из своих рядов и с предприятий последышей троцкистско-зиновьевской оппозиции и прочих классово-враждебных антисоветских элементов. […]*

 

Секретарь РК ВКП(б)  Павловский

ГОПАПО. Ф. 59. Оп. 1. Д. 146. Л. 23. Копия. Машинопись.

 

 

 

№ 140
Из протокола допроса обвиняемого А.П. Пермякова

3 марта 1935 г.

г. Пермь

 

1935 г. марта 3-го дня я, уполномоченный 1-го отделения СПО УНКВД, допросил в качестве обвиняемого ПЕРМЯКОВА Алексея Павловича, 5/X – 1914 года рождения, уроженца с. Петропавловское того же сельсовета Б[ольше]-Сосновского р-на Свердловской области, проживающего [на] ст. Ляды П[ермской] ж[елезной] д[ороги], в дер. Семеновщина, русского, паспорт выдан на три года, сдан на завод. Электросварщик мастерской завода имени Молотова, по происхождению из крестьян-середняков, отец до революции занимался сельским хозяйством (до революции – середняки, после революции – середняки). Занимались с/хозяйством до 1930 года. На родине с 1930 года с отцом работал в промышленности. Семья: отец – Пермяков Павел Викулович – работает на заводе имени Шпагина; мать – Клавдия Андреевна – домохозяйка; оба проживают в деревне Семеновщина. Раскулаченных и лишенных прав голоса в семье и среди родственников нет. Окончил ШКМ*, бывший член ВЛКСМ с 1931 г. по май месяц 1934 г. Вышел из комсомола сам. Репрессиям не подвергался (как до, так и после революции). Наград не имеет, допризывник, в армиях не служил, в к/р организациях и восстаниях не участвовал, общественной работы никакой не несет.

Показания обвиняемого:

[…]* Вопрос: Вы знаете кого-либо по фамилии Плотников?

Ответ: По фамилии Плотников я знаю Ивана Семеновича, проживающего в Лядах, с которым мы когда-то работали в магазине Молотовского УРСа.

Вопрос: Вам не приходилось вместе с ним из Молотова ездить до станции Ляды?

Ответ: Да, приходилось.

Вопрос: Вы не припомните, когда в одну из совместных поездок до станции Ляды с Плотниковым Вы вели с ним разговор по поводу переименования станции и поселка Ляды?

Ответ: Да, признаю, что такой разговор был. Это, по-моему, относится к декабрю месяцу 1934 года. Ехали мы с ним в поезде после работы домой. В процессе какого-то разговора у нас с ним выплыл вопрос о переименованиях станций и поселков в честь тов. Кирова. Я ему сказал, что будто бы в «Звезде» опубликовано постановление о переименовании поселка Ляды в Кировский поселок. Он мне ответил, что он о переименовании ничего не знает. Я также признаю, что в процессе разговора о переименовании станций и поселков в честь имени тов. Кирова я бросил следующую фразу: «Если в честь наших головок**, которые помирают (а, возможно, я выразился «издыхают»), будут переименовывать станции да поселки, так у нас ничего старого не останется, не узнаешь, где и живешь». Я признаю, что эта брошенная мною фраза является насмешкой над вождями партии и рабочего класса[157].

Протокол мною прочитан лично, записан верно, что и удостоверяю.

 

Пермяков

Допросил: Уполн. 1 отд. СПО УНКВД    Мельников

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 26746. Л. 9–10. Подлинник. Машинопись.

 

 

 


№ 141
Письмо И.Г. Киверина из г. Ленинграда
М.А. Киверину[158] в с. Ильинское Пермско-Ильинского района
Свердловской области
о политической обстановке в городе после убийства С.М. Кирова

26 марта 1935 г.*

 

Здравствуй, Миша!

Знаешь что, пожалуй, никому бы я не написал [так] откровенно, а тебе как члену партии и другу детства – можно.

Дело у меня чрезвычайно плохо обстоит. Таскают органы НКВД за сродников; в организации косятся, что из чужаков; словом, чувствую, что дело нехорошим кончится, а я страсть не люблю, когда на меня подозрительно смотрят.

После злополучного убийства Кирова в Ленинграде черт знает что творится. Больше 50 тысяч человек за 3 месяца выселили [из] Ленинграда и сейчас это продолжается по-прежнему интенсивно. Не исключена возможность, что и мне придется смотать манатки, если не за зиновьевцами, то в места не столь отдаленные. Настроения в Ленинграде неважные, многие чего-то ждут, больше всего из низов и малообеспеченной части [населения]. В квартирах за чашкой чая нередко можно слышать разговоры о войне как о развязке, с надеждами на внутренние перемены. И получается как-то удивительно странно: на поверхности – митинги, манифестации, [выражение] поддержки [политики правительства], а внутри своих квартир и в гостях у своих хороших знакомых – критика. Такова чеканка медали диктатуры Сталина – сиречь диктатуры пр[олетариа]та. Я совершенно не думаю, чтобы в ближайшее время были какие-нибудь события, но в решительный момент не исключена [такая] возможность. Между прочим, очень характерно, что развал так называемого партийного хозяйства выразился по официальным данным в 45–47 тысяч прибывших в партию за годы, когда [был] прекращен прием совершенно. Это значит 45 тыс. жуликов и авантюристов заняли положение сплошь и рядом господствующее в советских и партийных организациях. Здесь выявляются такие фрукты, что уши вянут. И вот все это создает фон.

Нет, нехорошо стало у нас. Не знаю, я, несмотря на свое происхождение, слишком идеализировал партию, мне нравилась смелая идея; но когда присматриваешься к этим творцам, то получается полное отвращение. В большинстве случаев возглавляют [партию] дельцы не только без души, но ничем не лучше ограниченных помещиков, портреты которых мы знаем из дворянской литературы. Таково положение.

Я еще не сделал определенных выводов, но думаю, надо разрубить узел. Лучше возвратить партбилет и очистить совесть, чем быть выброшенным за ее борт тогда, когда это понадобится какому-нибудь проходимцу с партийным авторитетом. Не исключена возможность, что меня выселят из Ленинграда. Пограничная зона – неудобно.

Ты спрашиваешь, где я работаю. Я ведь педагог, так вот немного уроков да нагрузка, ну и учился эту зиму в порядке повышения квалификации. Видишь, какие делишки-то. Раньше бы сказали: положение хуже губернаторского; а теперь, пожалуй, можно было бы сказать: хуже зиновьевского. Много бы можно тебе рассказать, да в письме это неудобно.

Думаю, что не испугаешься, ответишь.

Пока бывай здоров.

Верно: Врид. нач. РО  Рогочевский 

 

Помета в конце документа после заверяющей подписи: Подлинник взят и выслан в Ленинград, УНКВД, IV отд. 21/IV – 37 г.

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 1266. Л. 60. Заверенная копия. Машинопись.

 

 

 

№ 142
Заключение прокурора Пермского сектора НКВД Ощепкова
по уголовному делу группы рабочих Мотовилихинского завода

28 марта 1935 г.

г. Пермь

 

1935 года марта 22-го дня я, прокурор Пермского сектора НКВД ОЩЕПКОВ, сего числа рассмотрел уголовное дело № 1959, присланное из Пермского сектора НКВД, с обвинительным заключением по обвинению БОРЧАНИНОВА Петра Лукича, ЗАПРЯГАЕВА Константина Никифоровича, ДОМНИНА Ивана Васильевича, ПИГАСОВА Степана Михайловича, ЗЫРЯНОВА Петра Николаевича, ТАРХАНОВА Константина Васильевича и КУНГУРЦЕВА Константина Павловича – всем преступления инкриминируются по ст. 58-10-11 УК.

НАШЕЛ:

Еще с момента 1921 г. – 22 г., когда [была] организована к/р антипартийная группа мясниковцев в г. Молотов, в этой группе принимал активное участие БОРЧАНИНОВ П.Л. После разгрома мясниковщины Борчанинов свою антипартийную к/р деятельность не прекращал, за что в 1924 г. был из рядов ВКП(б) исключен и репрессирован органами НКВД, но [к] суду не был привлечен. Последующая его деятельность (антипартийная к/р работа) не прекращалась до момента его ареста по этому делу. [Он] имел связь с другими участниками группы, как то с ЗАПРЯГАЕВЫМ и ПИГАСОВЫМ, кои также работали на Молотовском заводе. В этот же момент Запрягаев является инициатором к/р мясниковщины, проводя ее у себя в цехе, где также принимали участие ДОМНИН и ЗЫРЯНОВ. [Они] всю практическую к/р деятельность направили на дискредитацию политики партии и Соввласти, распространяя всевозможные к/р слухи и клевету на партию с призывом о необходимости «смены партруководства» и совершения «второй революции», высказывали при этом повстанческие настроения. […]*

Связанный с БОРЧАНИНОВЫМ участник группы ПИГАСОВ в ремонтно-механическом цехе явился инициатором к/р группы мясниковского направления, в которую входили кроме ПИГАСОВА ТАРХАНОВ и КУНГУРЦЕВ. Практическую к/р деятельность группа ПИГАСОВА также направила на дискредитацию политики партии и Советской власти, распространяя к/р слухи о перерождении партии, о невозможности построения социализма в одной стране. Кроме этого, сам ПИГАСОВ после убийства т. КИРОВА высказывал террористические настроения по отношению к т. Сталину, а ТАРХАНОВ резко дискредитировал вождей партии и высказывал одобрение террористам, совершившим убийство т. Кирова. […]

Если участники группы ДОМНИН, ЗЫРЯНОВ и ЗАПРЯГАЕВ высказывали к/р и повстанческие настроения и выдвигали вопрос о совершении второй революции, то БОРЧАНИНОВ выдвинул вопрос о необходимости организованной борьбы с партией (путем захвата командных постов и совершения перемены политики партии). […]

Следствием достаточно установлена вся группа обвиняемых и их к/р деятельность, направленная на дискредитацию и ослабление работы партии, смену партруководства – как свидетельскими показаниями, так и признанием самих обвиняемых, т.е. весь предусмотренный состав преступления ст. 58-10-11 УК доказан. А поэтому на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 221 п. «в» УПК,

ПОСТАНОВИЛ:

Предать суду БОРЧАНИНОВА П.Л[159]., ЗАПРЯГАЕВА К.Н.[160], ДОМНИНА И.В.[161], ПИГАСОВА С.М.[162], ЗЫРЯНОВА П.Н.[163], ТАРХАНОВА К.В.[164] и КУНГУРЦЕВА К.П.[165] по ст. 58-10-11 УК.

Дело направить для рассмотрения по существу на Особое Совещание при Наркоме НКВД СССР.

Избранную меру пресечения всем обвиняемым – содержание под стражей в Пермской ФЗИТК – оставить прежней, т.е. содержать под стражей, с сего числа перечислить арестованных за Особым Совещанием при НКВД СССР, о чем уведомить арестованных и о перечислении – нач[альника] Пермского ФЗИТК**.

Вещественные доказательства по этому делу, изъятые у Борчанинова (японский карабин) и наган у Домнина с 7 патронами, передать на хранение в камеру вещественных доказательств при Пермском секторе НКВД впредь до разрешения дела. А в части изъятого охотничьего оружия у Борчанинова (два двуствольных ружья) и у Запрягаева (одно ружье одноствольное), как не имеющих абсолютно никакого отношения к делу в порядке вещественных доказательств, возвратить их семьям.

Прокурор Пермского сектора НКВД    Ощепков

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 26710. Л. 301–303. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 143
Корреспонденция из газеты «Камский бумажник»
«Нет пощады классовому врагу!»

10 мая 1935 г.

п. Краснокамск

Свердловской области

 

Мы, рабочие и служащие цеха № 15, заслушав на экстренном собрании сообщение заместителя начальника цеха т. БАЛАЛАЕВА о том, что рабочий нашего цеха гражданин РЯБОВ выколол глаза в портрете нашего железного наркома т. ОРДЖОНИКИДЗЕ[166], расцениваем этот поступок как вылазку классового врага.

Возмущенные этим, мы требуем:

- от постройкома – немедленного исключения Рябова из профсоюза;

- от управления строительства – немедленного изгнания его со строительства;

- передачи дела в следственные органы.

Железной метлой выметем остатки классового врага из своих рядов!

Выше классовую бдительность!

Общее собрание рабочих цеха № 15.

Камский бумажник. 1935. 10 мая. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 342. Л. 18).

 

 

№ 144
Протокол допроса подозреваемого А.А. Рябова

12 мая 1935 г.

г. Пермь

 

1935 г. мая мес. 12 дня я, уполномоченный Пермского сектора НКВД Мелехов, допрашивал в качестве подозреваемого гражданина Рябова, и на первоначально предложенные вопросы он сказал:

1. Фамилия – Рябов.

2Имя, отчество – Александр Александрович.

3. Возраст (год рождения) – 1/I – 1900 г.

4. Происхождение (откуда родом, кто родители, национальность, гражданство или подданство) – дЛентево Рабангского с/с Сокольского района Северного края, из крестьян-бедняков, русский.

5. Местожительство (постоянное и последнее) – Краснокамск – рабочий пос., дом № 65, кв. 17.

6. Род занятий (последнее место службы и должность) – Камбумкомбинат, подручный слесарь.

7. Семейное положение (близкие родственники, их имена, фамилии, адреса, род занятий до революции и в последнее время) – Жена Рябова Анна, сын Рябов Вениамин, проживают в г. Сокол Сев[ерного] края.

8. Имущественное положение (до и после революции допрашиваемого и его родственников) – рабочий, родители крестьяне-бедняки (до 1924 г.), с 1924 г. – неимущие.

9. Образовательный ценз (первоначальное образование, средняя школа, высшая, специальн[ая], где, когда и т.д.) – Малограмотный.

10. Партийность и политические убеждения – Б/партийный.

11. Сведения об общественной и революционной работе – Нет.

12. Сведения о прежней судимости (до Октябрьской революции и после нее) – Не судился.

13. Служба у белых – Не служил.

14. Категория воинского учета запаса: начсостав (высший, старший, средний, младший), рядовой, переменник, одногодичник – Рядовой – сапер.

Показания по существу дела:

Вопрос: Расскажите, при каких обстоятельствах Вы выкололи глаза на портрете наркому тяжелой промышленности т. Орджоникидзе?

Ответ: Часа в два или три дня во время работы 8/V – 35 г. в цехе № 15 я подошел к верстаку, над которым висел на рейке портрет наркома Орджоникидзе, полез на верстак и имеющимся в руке напильником выколол один глаз. Причиной этому послужило то, что в одно время в 1934 г. м-ца три я был безработным, а также будучи на фабрике бумажной «Сокол» при рейдовой конторе на работе в качестве сплавщика, я не получил сапоги как спецодежду, а потому в этом я считал отчасти виновной Сов. власть в лице ее руководителей. И дабы выразить свою злобу по отношению к Сов. власти, я решил выколоть глаз первому попавшему мне под руку из руководителей власти, в частности, на портрете наркому Орджоникидзе, в чем и признаю себя виновным.

Больше показать по сему делу ничего не могу[167].

Записано с моих слов верно и мне зачитано, в чем и расписуюсь

А. Рябов

Допросил: Уполн. СПО    Мелехов

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 342. Л. 6–6 об. Подлинник*.

 

 

 

№ 145
Постановление прокурора Пермского сектора НКВД Ощепкова
о предании суду Г.Ф. Губина[168]

15 мая 1935 г.

г. Пермь

 

1935 г. мая 15 дня я, прокурор Пермского сектора НКВД ОЩЕПКОВ, сего числа рассмотрел следственное дело № 1728, присланное из Пермского сектора НКВД с обвинительным заключением по обвинению ГУБИНА Григория Федоровича в преступлении, предусмотренном ст. 58-10 УК.

НАШЕЛ:

ГУБИН Г.Ф., работая в отделе технологической подготовки производства в заводе ММЗ, систематически занимался к/р агитацией среди сотрудников и рабочего состава, направляя [их] против политики Сов. власти и проводимых ею мероприятий. Наряду с этим следствием также установлено, что ГУБИН,

начиная с 1933 г., распространял среди населения анархическую литературу, а также давал читать [ее] ряду сотрудников. В предъявленном обвинении ГУБИН своей вины не отрицает. Дело расследовано вполне достаточно, и обвинительное заключение написано в соответствии с следственным материалом. А поэтому на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 221 п. В УПК,

ПОСТАНОВИЛ:

ГУБИНА Григория Федоровича предать суду Спецколлегии облсуда по ст. 58-10 УК. Избранную меру пресечения обвиняемому ГУБИНУ содержание под стражей в Пермском домзаке оставить прежней и с сего числа перечислить ГУБИНА за Спецколлегией облсуда, о чем сообщить заключенному и начальнику Пермского домзака о перечислении.

Вещественные доказательства по сему делу – к/р литературу в особом пакете вместе с данным делом направить в Спецколлегию облсуда.

 

Прокурор Пермского сектора НКВД    Ощепков

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 8218. Л. 52. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 146
Справка оперуполномоченного учетно-статистического отдела
ГУГБ НКВД по Свердловской области А. Кравцова
об изъятии книг из следственного дела Г.Ф. Губина

7 августа 1935 г.

г. Свердловск

УТВЕРЖДАЮ

Начальник УСО ГУГБ НКВД

Генкин

8 августа 1935 г.

 

7 августа 1935 г. составлена настоящая справка в том, что из след[ственного] дела УНКВД по Свердловской области № 1728 (арх. № 227310) ГУБИНА Григория Федоровича, 1883 г.р., б[ывшего]/эсера с 1905 г. по 1917 г., конструктора техбюро з-да им. Молотова, взяты для хранения в книгохранилище УСО ГУГБ НКВД нижепоименованные книги:

1. Карл Каутский – «Этика и материалистическое понимание истории».

2. Макс Штирнер – «Единственный и его собственность».

3. М.И. Туган-Барановский – «Основы политической экономии».

4. В.В. Лункевич – «Что такое Учредительное собрание и для чего оно нужно».

5. С. Лазарев – «Как крестьянам дали волю».

6. Неизвестного автора – «Чья земля?».

7. Виктор Чернов – «Война и «третья сила».

8. Программа партии (с. –р.).

9. Автобиографии кандидатов в Учредительное собрание по списку № 2.

10. Программа партии социалистов-революционеров.

11. К. Каутский – «Аграрный вопрос».

12. Элизе Реклю – «Эволюция, революция и идеал анархизма».

13. Г. Новоторжский – «Социализация земли».

14. Карл Каутский – «Что такое социал-демократия».

15. Лазарев Э. – «Земля и воля».

16. Шишко Л. – «К вопросу о минимальной программе».

17. Программа партии социалистов-революционеров.

18. «Как и почему народ уничтожил старую власть и за что он борется» (брошюра Медынского).

19. Владимир Трутовский – «Задачи социалистов в городских думах».

20. Николай Петрович – «Крестьянская памятка».

21. С.Л. Маслов – «Земельный вопрос и партии во второй Государственной думе».

22. Барынов С. – «Слова и дела Николая II».

Оперуполномоченный УСО ГУГБ НКВД    А. Кравцов

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 8218. Л. 58. Подлинник. Машинопись.

 

№ 147
Постановление прокурора Пермского сектора НКВД Ощепкова
о предании суду за «контрреволюционную троцкистскую деятельность»
группы инженеров-конструкторов Пермского моторостроительного завода

19 мая 1935 г.

г. Пермь

 

1935 г. мая 19 дня я, прокурор Пермского сектора НКВД ОЩЕПКОВ, сего числа рассмотрел следственное дело № 1958, присланное из Пермского сектора НКВД с обвинительным заключением по обвинению ЮФИТА Льва Борисовича[169], МАЦУКА Анатолия Осиповича[170] по ст. 58-10-11 УК и ПОЛИСИЦКОГО Давыда Абрамовича[171] – [по ст.] 17-58-10-11 УК,

НАШЕЛ:

Следствием достаточно установлена систематическая к/р агитация со стороны обв[иняемых], собиравшихся у себя в квартирах, где обсуждались вопросы к/р в троцкистском духе. Все обвиняемые, как это установлено следствием, были руководителями кружков сети партпросвещения и в момент проведения партучебы в ряде случаев преподносили слушателям кружков [идеи] явно в к/р духе. Как например: о построении социализма в одной стране, отмене карточной системы, оставлении политотделов в совхозах, существовании сейчас двух классов в деревне, роли крестьянства в Октябрьской революции. Все вышеуказанные вопросы, как это следствием установлено, в особенности со стороны обв. ЮФИТА, МАЦУКА, трактовались явно [с точки зрения] к/р троцкистской установки. Обв. же ПОЛИСИЦКИЙ, как это следствием установлено, находясь как в производственной связи [с другими обвиняемыми], так и в бытовой, участвуя в ряде бесед вместе с обв. ЮФИТОМ и МАЦУКОМ, точку зрения их разделял, т.е. был всегда солидарен [с ними] и в ряде случаев также высказывал явно к/р троцкистские взгляды. Следствием вполне достаточно состав преступления доказан, и обвинительное заключение написано в соответствии с следственным материалом. Причем, характерно, что уже будучи привлеченными [к ответственности], вышеуказанные обвиняемые безобразно себя вели, [что выразилось] в ряде протестов неосновательных.* Особенно это характерно для ПОЛИСИЦКОГО, который объявлял голодовку явно неосновательную. В момент объявления ПОЛИСИЦКОМУ об окончании следствия он снова объявил голодовку и официально подал 17/V – 35 г. заявление о голодовке и последнюю не снял, хотя ему было разъяснено, что голодовка является также неосновательной.

Имея ввиду, что следствие по делу закончено, состав преступления всем обвиняемым доказан, а поэтому, руководствуясь ст. 221 п. В УПК,

ПОСТАНОВИЛ:

ЮФИТА Льва Борисовича, МАЦУКА Анатолия Осиповича – по ст. 58?10?11 УК и ПОЛИСИЦКОГО Давыда Абрамовича – по ст. 17-58-10-11 УК предать суду Спец-Совещания при Наркомате СССР НКВД. С сего числа арестованных перечислить за О[собым]/Совещанием, о чем сообщить арестованным и начальнику Пермского домзака о перечислении.

Наряду с этим по делу установлено, что о к/р работе ЮФИТА, МАЦУКА и ПОЛИСИЦКОГО знали чл[ены] партии, работающие на заводе № 19. Как например: ВОТИНОВА[172], которая работала в парткоме, узнала еще в октябре м-це о к/р работе ЮФИТА и МАЦУКА; знала, что они собирались на квартире у НИТЧЕНКО[173] под видом проработки художественной литературы; ряд случаев знала о неправильном преподавании со стороны ЮФИТА и МАЦУКА. И в момент рассмотрения материалов на ПОЛИСИЦКОГО, МАЦУКА, НИТЧЕНКО, БЕСШАПОШНИКОВА[174] как на чл. партии в парткоме ВОТИНОВА даже не выступила. А ранее, когда [она] узнала, что ЮФИТ, МАЦУК, ПОЛИСИЦКИЙ и др. собирают какой-то кружок на квартире, она их только уговаривала, говоря, что нельзя этого делать. Т.е. из материалов видно, что ВОТИНОВА отнеслась к этому примиренчески, не проявила большевистской бдительности и не поставила вопрос ни в парткоме, ни в городском партийном комитете. Вместе с этим следствием также установлено, [что] НИТЧЕНКО, находясь в систематической связи с ЮФИТОМ, МАЦУКОМ и ПОЛИСИЦКИМ как в производственном [плане], так и в бытовом, участвовал в организованном кружке под видом проработки художественной литературы. Собирались все на квартире у НИТЧЕНКО, где прорабатывали книгу «Большой конвейер». В момент проработки этой книги шли явно к/р троцкистские толкования, в которых НИТЧЕНКО участвовал; [он] несколько раз слышал о к/р разговорах со стороны обв., [но] абсолютно никаких мер не принял, т.е. не поставил вопрос ни перед партийным комитетом завода, ни перед городским партийным комитетом, а проявил в этом деле полную либеральность.

Имея ввиду, что ВОТИНОВУ и НИТЧЕНКО привлекать в уголовном порядке по ст. 58-12 нецелесообразно, поэтому в отношении них материал выделить и направить для разрешения в партийном порядке в Пермский городской комитет партии.

Настоящее дело направить через УСО Пермского сектора НКВД в СПО УГБ НКВД по Свердловской области и спецсектора облпрокуратуры для согласования и направления дела.

Изъятую у ЮФИТА квитанцию на сданные деньги на 71 руб. возвратить ЮФИТУ; сберегательную книжку, находящуюся при деле, из дела также изъять и направить в кассу Пермского домзака по месту нахождения заключенного, о чем ему также сообщить.

 

Прокурор Пермского сектора НКВД    Ощепков

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 26705. Л. 266–266 об. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 148
Обвинительное заключение УНКВД по Свердловской области
по делу А.Е. Пеньковцева

22 мая 1935 г.

г. Свердловск

УТВЕРЖДАЮ

Зам. нач. УНКВД по

Свердловской обл.

Самойлов

 

Верхне-Городковскому РО НКВД Свердловской области стало известно, что врид. заведующего Усольской неполной средней школой ПЕНЬКОВЦЕВ Алексей Евдокимович ведет к/р пропаганду.

Произведенным расследованием установлено:

1) ПЕНЬКОВЦЕВ среди молодого преподавательского состава Усольской школы в [лице] ЧАЗОВА, ШАФРАНОВА, ПЬЯНКОВА и др., начиная с ноября месяца 1934 г. и до последнего момента, вел систематически к/р пропаганду, сопоставляя условия жизни учительства до революции и при существующей Сов. власти. [Он] заявлял, что учительство до революции жило в десять раз лучше, нежели при Сов. власти. […] *

2) ПЕНЬКОВЦЕВ систематически дискредитировал вождей партии и пролетариата, заявляя при этом, что и линия партии неправильна, т.к. в ЦК партии сидят генералы; коммунизм с его техникой несет нам гибель. […]

3) Наряду с дискредитацией вождей пролетариата и в целом коммунистической партии ПЕНЬКОВЦЕВ высказывал сочувствие к/революционерам ТРОЦКОМУ и другим. Сожалея о них, заявлял: «ТРОЦКИЙ совершил революцию, а не ЛЕНИН и СТАЛИН». Сочувствовал убийцам т. КИРОВА, обвиняя Сов. власть в расстрелах сотен людей. […]

4) ПЕНЬКОВЦЕВ среди преподавателей школы обвинял партию большевиков и т. СТАЛИНА в неверных действиях по отношению [к] кулачеству. […]

5) Все мероприятия партии и правительства систематически истолковывал в к/р духе. […]

Свою виновность в к/р пропаганде против мероприятий Сов. власти на следствии признал частично. […] На основании изложенного ПЕНЬКОВЦЕВ Алексей Евдокимович, 1889 г. рождения, служащий, б/партийный, имеет среднее образование, не судим, происходит из кустарей ТАССР (с. Биярское), женат на дочери священника, имеет раскулаченного родного дядю, ОБВИНЯЕТСЯ в том, что систематически вел к/р пропаганду, дискредитировал вождей пролетариата и мероприятия Сов. власти, высказывал сочувствие к/революционерам – убийцам тов. КИРОВА, обвинял Сов. власть в расстреле невиновных, т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 58-10 УК. Руководствуясь ст.208 УПК,

ПОСТАНОВИЛ:

дело по обвинению ПЕНЬКОВЦЕВА А.Е.[175] направить на рассмотрение Особого Совещания при НКВД СССР, согласовав его с прокурором по спецсектору.

 

Уполномоч. 4 отд. СПО   Милютин

Нач. 4 отд. СПО    Маховер 

СОГЛАСЕН: Зам. нач. СПО УГБ УНКВД   Стасин 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 8213. Л. 127–128. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 149
Заключение помощника областного прокурора по спецсектору А. Вейса
по делу об антисоветской пропаганде среди рабочих
Ворошиловской автобазы

5 июня 1935 г.

г. Свердловск

 

Я, пом. областного прокурора по спец. сектору ВЕЙС, рассмотрел дело № 2571 Ворошиловского сектора НКВД по обвинению ПЕРМЯКОВА[176] Павла Михайловича и НОСКОВА[177] Георгия Гавриловича по ст. 58-10 УК. Нашел, что обвинительное заключение, составленное 13/IV – с.г., отвечает материалам дела, а посему таковое утвердить.

Обвиняемые изобличаются в том, что работая слесарями на Ворошиловской автобазе, среди рабочих ведут а/советскую агитацию и занимаются пением а/с частушек.

ПЕРМЯКОВ, услышав сообщение о смерти т. КУЙБЫШЕВА[178], заявил: «Жалко, что умер своей смертью, а не дождался такой же участи, как КИРОВ».

В связи с задержкой выдачи зарплаты рабочим заявил: «Да (нецензурно) нечего удивляться, что зарплаты не дадут, при этом крепостном праве все возможно».

Также высказал недовольство отменой карточной системы, что в связи с этим положение рабочих ухудшится.

НОСКОВ во время работы среди рабочих неоднократно пел а/с песню: «На 17 партсъезде раздавались голоса: кто последний, я за вами, есть на (нецензурно) волоса». По соц. положению оба рабочие – слесаря.

Виновными себя не признали, но достаточно изобличаются свидетельскими показаниями.

Согласиться с направлением дела по обвинению ПЕРМЯКОВА и НОСКОВА на рассмотрение Особого Совещания по ст. 58-10 УК РСФСР.

Меру пресечения ПЕРМЯКОВУ оставить без изменений, т.е. содержание под стражей, а НОСКОВУ – под личное поручительство.

Отметить продолжительное нахождение без особой необходимости дела в СПО УНКВД (с 20/IV по 27/V) до направления его в спецсектор прокуратуры, о чем довести до сведения начальника СПО УНКВД.

 

Пом. обл. прокурора по спец. сектору   А. Вейс

СОГЛАСЕН: Ст. пом. обл. прокурора по спец. сектору   Курбатов

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 8188. Л. 91. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 150
Из протокола допроса обвиняемого И.С. Квасова[179]

30 сентября 1935 г.

г. Пермь

 

[…]* Вопрос: За что вас и сколько раз вычищали из ударников?

Ответ: Из состава ударников исключали меня два раза. Причины мне неизвестны.

Вопрос: Следствием установлен со стороны вас ряд а/с выпадов против ударников. Признаете ли вы себя в этом виновным?

Ответ: Признаю, что я иногда рабочим говорил, что «с ударниками я и знаться не хочу», «если ты ударник, то иди и работай» и т.п. Но эти мои заявления не носили характера агитации, и я лично никогда не отказывался от работы и всегда все работы выполнял.

Вопрос: Следствием установлен с вашей стороны ряд высказываний, высмеивающих Сталина. Признаете ли вы себя в этом виновным?

Ответ: Да, признаю. В разговорах с рабочими я допускал иногда в высказываниях сравнения себя со Сталиным. К/р сущность таких высказываний для меня ясна, в чем и признаю себя виновным.

Вопрос: Следствием установлено, что после смерти Кирова на второй или третий день в котельной во время обеда в присутствии рабочих Уткина, Благинина и др. вы сделали к/р выпад против Сталина, заявив: «За такие обеды я похоронил бы и Сталина». Признаете ли себя виновным в этом к/р высказывании?

Ответ: Да, признаю, такое выражение с моей стороны, носящее к/р характер, действительно было.

Вопрос: 11 марта 1935 г. в связи с опубликованием постановления ВЦИК по вопросу утери паспортов и 21 марта в связи с задержкой выдачи зарплаты с вашей стороны были заявления, что лиц, издавших такое постановление или задерживающих выдачу зарплаты, надо расстрелять. Признаете ли к/р сущность таких выпадов?

Ответ: Не признаю, таких выпадов с моей стороны не было.

Вопрос: С вашей стороны в 1935 г. был ряд а/с высказываний против колхозов. Признаете ли себя в этом виновным?

Ответ: Да, признаю. Я говорил, что колхозники работают много, а хлеба им дают мало, они живут плохо. Это я говорил на основе полученного мною письма от родителей из Мамадышского района.

Вопрос: В мае месяце 1935 г. в связи с опубликованием постановления правительства о снижении цен какие были с вашей стороны а/с высказывания?

Ответ: Я не верил, что цены действительно будут снижены, и в связи с этим говорил, что это неверно, что этим только голову морочат, что если снижение будет, то оно должно быть только с нового года. Это я говорил потому, что не читал сам постановления и не знал детально таковое.

Вопрос: Таким образом, с вашей стороны был ряд а/с высказываний. Признаете ли себя в этом виновным?

Ответ: Да, признаю, что мною в 1935 г. был допущен ряд а/с высказываний.

Записано верно и мною прочитано.

Квасов

Нач. 6 отдел. СПО*

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 358. Л. 9–9 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 151
Из справки начальника секретно-политического отдела
Пермского сектора НКВД Л.Г. Лососа[180]
об антисоветских настроениях вокруг стахановского движения
на предприятиях г. Перми и Молотово[181]

20 ноября 1935 г.

г. Пермь

Совершенно секретно

 

Вокруг стахановского движения на предприятиях города Перми и Молотово наряду с массовым подъемом и быстрым внедрением методов Стаханова[182] в практическую работу предприятий отмечен ряд фактов антисоветских проявлений и а/с настроений. Как то:

Рабочий граверного цеха Гоштампсвязи ШУЛЬМАН Михаил Васильевич при обсуждении методов работы по-стахановски в присутствии рабочих цеха 20/XI – с.г., выступая в прениях, заявил: «Все это лавочка; просто с нашего брата, рабочих, Советская власть хочет содрать семь шкур. Сначала хотят дать подачку в отношении большого заработка, а потом рабочих прижмут, урежут расценки и повысят норму выработки».

Аналогичный разговор вел в бригаде цеха № 8 завода № 19 рабочий ДЕКТЕРЕВ. Он на сделанные сообщения лучших стахановцев о работе областного слета стахановцев в присутствии всех рабочих бригады заявил: «Стахановское движение приведет к понижению расценок и увеличению нормы выработки, а потому нам незачем торопиться работать. Эта нездоровая вылазка направлена против рабочих».

 

 

Быв[ший] белый офицер гр-н ЛЕБЕРДИН[183] рассказывал в кругу своих знакомых о том, что сиделки (быв. Александровской) больницы высказывали недовольство стахановским движением и большой выплатой за сделанную стахановцами работу. Они заявили так: «Нас не интересует стахановское движение, оно нас не касается. Просили мы администрацию больницы, чтобы нам прибавили к зарплате хотя по 5 рублей, но до сих пор не прибавили. Кому валят тысячи, а кто голодом сидит».

Студент 4-го курса лечфака БЛЮМЕР[184] Николай Иванович на торжественном заседании во время своего доклада об Октябрьской революции сказал: «Насчет стахановского движения у нас еще определенной установки нет. Даже наш завком и партком на своих заседаниях не могли решить этого вопроса и не знают, как понимать это движение; да и мы тоже не знаем».

Мастер электросварочного цеха завода им. Шпагина при обсуждении вопроса о методе Стаханова заявил: «Помните все, что с 1 января 1936 года нам всем расценки будут снижены».

Кроме того, на ряде предприятий города за последнее время зарегистрирован ряд фактов распространения провокационных слухов. Как например:

Диспетчер Пермского эксплуатационного отделения МАСЛЕННИКОВ[185] Петр Иосифович среди студентов 4-й паровозной группы жел./дорожного техникума говорил так: «Наши стахановцы только бьют паровозы, ломают шейки осей и т.д. И что в газетах пишут, то им верить нельзя, в особенности цифрам. Газеты все врут и противоречат сами себе. (Гр. МАСЛЕННИКОВ арестован, ведется следствие).

Чл[ен] группы ботаников Пермского госуниверситета ЕРЕМИН при обсуждении вопросов стахановского метода работы и стахановского движения в СССР в присутствии всех студентов высказался против [этих] методов работы, увязав свое выступление с болезнью Никиты ИЗОТОВА[186]: «Стахановский метод работы отражается на здоровье. Возьмите, к примеру, Никиту ИЗОТОВА, который после такой работы не может работать – инвалид стал. Вот поэтому я соревноваться не буду, т.к. не хочу гробить свое здоровье».

Рабочий электросварочного цеха завода им. Шпагина на общем собрании рабочих цеха по вопросу стахановских методов работы заявил так: «Стаханов и другие его соратники все пьяницы» и т.д.

Наряду с этим зарегистрирован ряд случаев, где классовый враг начал открыто и активно вести борьбу с лучшими стахановцами. В частности:

На заводе им. Шпагина группа комсомольцев сборного цеха в составе ЯКУТОВА Евгения Ивановича (сын служащего) и НАУМОВА Василия длительное время выступала с угрозами против одного из лучших стахановцев завода КОЗИНА Федора Александровича, заявляя ему так: «Больше тормозные цилиндры к паровозу «СУ» не смей собирать, а если еще будешь брать сверх нормы работу, так мы тебя побьем».

Угрозы ЯКУТОВЫМ и НАУМОВЫМ были приведены в исполнение. 17-го октября с.г. ЯКУТОВ ударил тов. КОЗИНА металлическим клапаном. Не ограничиваясь угрозами и избиением стахановца КОЗИНА, ЯКУТОВ и НАУМОВ среди рабочих завода занимались контрреволюционной пропагандой, направленной на срыв стахановского движения, заявляя: «Стахановское движение – это путь к снижению расценок, этим только обманывают рабочих, расценки скоро снизят и т.д.».

Кроме того, угрозы наблюдаются и в механическом цехе данного завода, где токарь цеха СЕВРЮГИН Михаил Лаврентьевич наносил угрозы стахановцу – токарю тов. КОЛОТЫГИНУ: «Ну, Колотыгин, подожди, я сегодня рассчитаюсь с тобой за проходной будкой; а если не я, то другие рассчитаются».

Необходимо отметить, что несмотря на то, что по этому поводу знали в парткоме завода, но все же на это никто никак не реагировал, в силу чего не видели свою защиту стахановцы до тех пор, пока в дело не вмешался сектор НКВД. (ЯКУТОВ, НАУМОВ, СЕВРЮГИН арестованы и ведется следствие). […]*

 

Начальник Пермского сектора НКВД    Лосос  

Начальник СПО   Марфин 

ГОПАПО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1168. Л. 540–544. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 152-153
Донесения секретного сотрудника Пермского ОГПУ
о контрреволюционной деятельности
студента Пермского медицинского института А.И. Еремеева[187]

15 апреля – 10 декабря 1936 г.

№ 152

15 апреля

 

Студент 1 гр. 12 кур[са] лечфака ЕРЕМЕЕВ является по успеваемости одним из наиболее способных студентов. Разбирается великолепно во всех медицинских вопросах, особенно по хирургии, и подает неплохие надежды как будущий работник.

Наряду с этим у него в смысле его политической благонадежности имеется своеобразная черта характера, заключающаяся в том, что он на протяжении ряда лет всегда при тех или иных мероприятиях Соввласти или [при] появлении новых государственных лозунгов с какой-то ехидной насмешкой к ним относится, всегда как-то полушутя и высмеивая.

При этом его любимой поговоркой всегда являлись слова: «Да-да, все нужно делать по марксистски-ленински». Такие реплики явно насмешливого порядка он не стеснялся иногда пускать во время занятий и перерывов, вызывал у некоторых неустойчивых студентов хохот и насмешливые улыбки. То же самое он проделывал во время перерывов среди студентов, а также на занятиях по текущей политике. Так продолжалось до тех пор, пока он с указанными насмешками не попался во время субботника. После его вылазок материал на него был подан в секретную часть. После этого, когда его там призвали к порядку, он сразу стал тихим. Неоднократно лишь высказывал мне мнение, что нужно бояться комсомольцев, ибо последние за всеми следят.

Верно: п/о уп. СПО*

 

№ 153

10 декабря

 

7-го декабря с.г. во время беседы с ЕРЕМЕЕВЫМ последнему был задан вопрос, читал ли он «Правду», где описывается о писателе «Андре-Жида»[188]. На что ЕРЕМЕЕВ ответил, что не читал, и попросил рассказать содержание этой статьи. После чего он тут же особо резко начал утверждать и высказывать такие мысли: «А ведь действительно это верно, все то, что говорит Андре-Жид в своей книге о Советском Союзе».

В дальнейшем разговоре ЕРЕМЕЕВ начал клеветать на партию и Советскую власть. Упоминая при этом СТАЛИНА, ЕРЕМЕЕВ заявил: «У нас в СССР нет никаких свобод, все это для формы, только у нас лишь диктатура кучки людей – СТАЛИН всех зажал. Народ голодный и забитый, ему деваться некуда, почему и вынужден голосовать за новую Конституцию. Крестьянин обездоленный бежит в город». Тут же ЕРЕМЕЕВ добавил: «Так как выхода другого нет [из] создавшегося положения на данный отрезок времени, то приходится поддерживать Советскую власть; может, когда-нибудь [положение] и улучшится».

Рассказывая обо всем этом, ЕРЕМЕЕВ характеризовал себя [как] человека, настроенного контрреволюционно, [который] в душе ненавидит и презирает существующий строй, но для внешнего вида делает так, что сочувствует Советской власти.

Верно:*

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12021. Т. 2. Л. 5, 44. Заверенные копии. Машинопись.

 

 

№ 154
Из обвинительного заключения УНКВД Свердловской области
по делу группы ссыльных Чердынского района Свердловской области,
обвиненных в связи с М.Н. Рютиным[189]

14 июля 1936 г.

г. Свердловск

УТВЕРЖДАЮ

Начальник Управления НКВД

комиссар государственной

безопасности 3 ранга

Решетов

 

В СПО УГБ УНКВД Свердловской области поступили материалы о контрреволюционной агитации гр. РАВИЧ-ЧЕРКАССКОГО и ЗАМЯТИНА Петра Михайловича.

Произведенным по настоящему делу расследованием установлено, что ЗАМЯТИН Петр Михайлович в III-IV – 1931 г. установил связь с РЮТИНЫМ Мартемьяном на почве общности к/р взглядов и был одним из организаторов нелегальной контрреволюционной организации – «Союза марксистов-ленинцев» и членом ее «центра – ЦК», ставившего целью борьбу против генеральной линии ВКП(б), за реставрацию капитализма.

Обв[иняемый] ЗАМЯТИН П.М. лично принимал активное участие в деятельности к/р организации, участвовал в нелегальных совещаниях в кв[артире] РЮТИНА и конференции, происходившей нелегально на дачах под Москвой, выполнял задания по распространению документов к/р организации и вел политическую обработку своих знакомых КОРЗИНКИНА, КСЕНОФОНТОВА и др. с целью вовлечения в к/р организацию. К участию в деятельности к/р организации привлек свою жену ЗАМЯТИНУ, через которую печатали и распространяли «платформу» к/р организации.

Обв. РАВИЧ-ЧЕРКАССКИЙ Моисей Ефимович, имея личное знакомство среди участников к/р организации (РОХНИН, ИВАНОВ, жена ЗАМЯТИНА и др.), установил через них организационную связь с к/р организацией и летом 1932 года получил «платформу» к/р организации, с которой ознакомился сам и ознакомил КОЗЛОВСКОГО и ЛУГОВОГО Александра.

Следствием установлено, что обв. РАВИЧ-ЧЕРКАССКИЙ М.Е. на протяжении ряда лет поддерживал организационные связи с к/р троцкистской организацией, получал нелегальную литературу и вел к/р троцкистскую пропаганду. […]*

Будучи в ссылке в Чердынском районе, ЗАМЯТИН П.М. и РАВИЧ-ЧЕРКАССКИЙ в 1936 г. установили между собой связь и на нескольких встречах взаимно информировали друг друга о положении к/р организации. […]**

Следствием доказано, что находясь в ссылке, обв. РАВИЧ-ЧЕРКАССКИЙ в период 1935–36 гг. продолжал вести к/р троцкистскую пропаганду, используя в этих целях служебные и личные знакомства. […]

Обв. ЗАМЯТИН П.М. в 1935 г. и [19]36 г. вел пораженческую к/р агитацию и пытался обрабатывать окружающих путем дачи книг с двусмысленными к/р подчеркиваниями отдельных мест. […]

С обв. ЗАМЯТИНЫМ был связан ШИШМИНЦЕВ Алексей Матвеевич, отбывающий меру соц[иальной] защиты за участие в кулацкой к/р повстанческой организации. ШИШМИНЦЕВ А.М., располагая сведениями секретного характера, будучи обязан подпиской о неразглашении их, вошел в связь с ЗАМЯТИНЫМ П.М. и сообщил ему эти не подлежащие оглашению секретные сведения. […]

На основании изложенного ОБВИНЯЮТСЯ:

1. ЗАМЯТИН Петр Михайлович, 1896 г.р., уроженец д. Замятино Нолинского уезда б[ывшей]/Вятской губ., по соц. происхождению рабочий, по положению служащий, образование низшее, б/красногвардеец, б/чл[ен] ВКП(б) с 1921 г. по 1932 г., исключен из партии решением ЦКК за участие в к/р организации, решением Коллегии ОГПУ от 11/X – 1932 г. осужден по ст. 58?10?11 УК на срок 5 лет заключения в концлагерь, колонизирован и отбывает МСЗ*** в Красновишерске, женат (семья – жена и детей 3 чел.), в том, что, являясь членом нелегальной контрреволюционной организации, на протяжении ряда лет вел к/р агитацию и пропаганду, направленную на борьбу с ВКП(б) и Соввластью, – т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 58?10 ч. 1?й УК.

Обв. ЗАМЯТИН виновным себя в принадлежности к нелегальной к/р организации и связях с ее участниками до последнего времени признал, факты же к/р агитации отрицает.

2. РАВИЧ-ЧЕРКАССКИЙ Моисей Ефимович, 1884 г.р., уроженец г. Черкассы Киевской области УССР, сын кустаря-торговца, служащий, образование среднее, был в Красной гвардии с 1/X – 1917 г. по 1918 г., быв. член ВКП(б) с 1906 г. по 1932 г., исключен решением ЦКК за к/р троцкистскую деятельность, решением Особого Совещания при Коллегии ОГПУ от 4/IV – 33 г. по ст. 58-10 УК осужден на 3 года ссылки, считая срок с 15/III – 32 г. (отбыл); семья: жена Равич Белла Владимировна, сын Борис, проживают в Москве, в том, что примыкал организационно к нелегальной к/р троцкистской организации и вел к/р троцкистскую пропаганду против ВКП(б) и Соввласти, – т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 58-10 ч. 1-й УК.

Виновным себя в организационной принадлежности к к/р организации и пропаганде не признал.

3. ШИШМИНЦЕВ Алексей Матвеевич, 1903 г.р., уроженец с. Заложное Мокроусовского района Челябинской обл., из крестьян-середняков, окончил сельскую школу, б/член ВКП(б) с 1928 г. по 1932 г., исключен за участие в к/р организации, решением Коллегии ОГПУ от 4/III – 33 г. по ст. 58-12 УК осужден на 5 лет исправтрудлагеря, считая срок с 8/X – 32 г., колонизирован и отбывает наказание в п. Красновишерске, семья – жена и двое детей, проживают в Красновишерске, в том, что будучи обязан подпиской, последнюю нарушил и, войдя в связь с членом к/р организации Замятиным, сообщал ему секретные сведения, не подлежащие оглашению, – т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 121 УК.

Виновным себя признал.

Настоящее следдело подсудно Особому Совещанию при НКВД СССР[190].

 

П/нач. 2 отд. СПО мл. лейтенант

государственной безопасности   Заборский

СОГЛАСЕН: Нач. СПО УГБ УНКВД капитан

государственной безопасности    Ревинов

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 29079. Л. 127–130. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 155
Из протокола заседания бюро Пермского горкома ВКП(б)
по обсуждению закрытого письма Центрального комитета партии
в связи с убийством С.М. Кирова

3 августа 1936 г.

г. Пермь

 

Тов. ПОБЕРЕЖСКИЙ[191]. Я хочу сообщить, какую я веду работу как директор. Сейчас нужно идти по линии наиболее глубокой. Мы сейчас идем в таком направлении – решили выделить в особую группу людей, которые приехали на завод из других областей. У нас на заводе 75 % народа из нашего района и области, но приехавших из других областей мы должны знать. Например, на днях к нам пришел гражданин, в течение 3-х лет работавший на другом предприятии, получивший паспорт. Оказалось, он работал в качестве президента* [в] японской Маньчжурии, работал на них и на нас. Он нашими органами изъят. Он владеет английским и японским языком. Целый ряд других материалов доказывает, кто к нам хочет попасть на завод.

Сейчас стоит вопрос о детях. Дети бывших людей – кулаков, расстрелянных за активную деятельность, пытаются к нам попасть на завод, но мы воздерживаемся от их приема. Мы эту работу ведем, но это не значит, что она нас гарантирует от проникновения врагов. Сейчас враг, глубоко притаившись, числится стахановцем, может быть, носит партийный билет. Поэтому выявить этих людей – очень серьезный вопрос. Может, некоторые попали из Харбина, комсомольцы или с партийным билетом. Но при помощи НКВД мы эту работу выявляем**. […]***

Тов. ЛОСОС. О том, что троцкисты и зиновьевцы являются контрреволюционерами, об этом еще ЦК и товарищ Сталин говорили в [19]30 году. Настоящее письмо ставит иную цель. Если внимательно прочитаете вводную часть письма, обращают на себя внимание два момента. Первое: что контрреволюционеры-троцкисты встали на путь самой острой борьбы – террор. В письме приводятся конкретные лица. Причем, Каменев и Зиновьев не только знали об этом, но сами организовывали террористические акты против Сталина и других членов правительства. Второй момент: кто возглавляет и ведет активную борьбу фашистскими методами против коммунистов – у нас Троцкий через Седова вошел в связь с врагами партии и посылает своих комиссаров, которые пойманы в СССР. Следовательно, и у нас здесь, в СССР, контрреволюционная группа была обнаружена в таких организациях, как в Горьковском крае в госбанке.

Вывод, который делает ЦК, – мобилизовать внимание и бдительность всех членов партии.

Такова пермская обстановка.

Пермь находится на Урале – [это] место ссылки целого ряда видных деятелей контрреволюционеров-троцкистов. Из официальных данных установлено, что когда-то ссыльные троцкисты с [19]28–30 года находились в Тобольске. Через Пермь проводилась вся нелегальная связь с Москвой. Отсюда бесспорный вывод, что в Перми троцкистская база очень сильная и эта база до сих пор не разгромлена, нам не удалось до сего времени разгромить эту базу. Поэтому письмо Центрального Комитета ставит перед Пермской парторганизацией задачу особой бдительности, как нигде.

Я приведу несколько фактов. […]

Взяли группу в Краснокамске, и эти люди приехали из Горьковского края, работали там долгое время на заводе. Чем они занимались: они ходили на рыбалку, приглашали целую группу рабочих и тут вели обработку, что жить стало плохо, очереди, потому что у руководства стоит Сталин, и что сейчас ничего не сделаешь, кроме как перейти на террор. Это было на Бумкомбинате, собирались они в течение 5-ти месяцев. Это говорит о том, что бдительность не на высоте.

Очень большое число исключенных обижены, но их до конца не вскрыли, а они ведут свою подрывную работу.

Я должен сказать, что я на гражданской работе недавно, все время работал в армии, и там я все время имел телефонные звонки о том, где не ладно. А здесь я это имею очень редко, когда члены партии звонят о безобразиях. Это говорит о том, что у нас нет необходимой настороженности. А мы любим работать тогда хорошо, когда члены партии в первую очередь нам будут говорить о безобразиях. […]

Тов. ГОЛЫШЕВ[192]. […] Необходимо специально остановиться на заводе имени Сталина[193]. Я согласен с теми товарищами, которые указывали, что сегодняшнее выступление Побережского никого удовлетворить не может, ибо оно было неправильным, не большевистским. […]

Сталинский завод выводов из проверки партдокументов еще не сделал. Трудно гарантировать, что троцкистов нет. Изъяли врагов, но, несомненно, остатки их еще на заводе. Нельзя так либерально относиться к врагам партии (Побережский: «Нужно разобраться, какой это либерализм?»). И это тебе тем более нужно, ты прекрасный директор, об этом не раз отмечал тов. Орджоникидзе; но в обстановке, когда обсуждается письмо по такому острому вопросу, ты не можешь забывать, что сам был в прошлом активным троцкистом. (Побережский: «Активным троцкистом? Зачем это так ставить вопрос?»). Это обязывало тебя в своем выступлении сегодня по вопросу борьбы с троцкистами на заводе имени Сталина, имеющем исключительно оборонное значение, выступить острее, полным большевистским голосом. (Побережский: «Партия знает, как я боролся за генеральную линию партии»). Вместо этого вы проявляете либеральное отношение. (Побережский: «Партия знала, как я боролся за генеральную линию партии. Я считаю, что партия проверит эти факты. А кого ты называешь троцкистом, для меня это не закон»). Сапожников троцкист? (Побережский: «Троцкист»). А кого ты не считаешь троцкистом? (Побережский: «Палия я не считаю троцкистом, с Палием вы подвели меня на всю страну»). А кто возбуждал этот вопрос? (Побережский: «Мне невыгодно было, чтобы он попал на завод; он был мальчишкой 15 лет, комсомольцем, выступил неправильно, а его сделали вожаком»). Его вожаком никто не сделал, но вскрыли его контрреволюционное лицо, и по прямому указанию секретаря обкома тов. Кабакова он с завода был изъят как враг партии и народа. (Побережский: «Я не обязан по поводу и без повода, везде и всюду говорить о том, что я ошибался в течение нескольких месяцев, а на протяжении ряда лет веду борьбу против троцкистов»). С каких пор активное участие в контрреволюционной троцкистской оппозиции является ошибкой? Ты ставишь вопрос не по-большевистски. Когда обсуждается такой острый вопрос, как попытки применять белогвардейские методы террора против вождя нашей партии, против руководителей партии и правительства, ты обязан был сказать полным голосом. (Побережский: «Я ставил вопрос, когда это было нужно»). Но обязан подвести итоги, сказать бюро, почему не были изгнаны троцкисты. Это называется партийным отношением. (Побережский: «Сапожников был разоблачен и к нему приставлен человек; как [только этот человек] научился делать сложные детали, мы его выгнали»). Давайте соберемте троцкистов, и пусть они работают на заводе. Этот либерализм нужно выкорчевывать до конца. […]*

ГОПАПО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1458. Л. 1, 2, 9–10, 16. Копия. Машинопись.

 

 

№ 156
Из протокола заседания бюро Молотовского горкома ВКП(б)
– об исключении из партии Б.А. Бергера[194]

21 августа 1936 г.

г. Пермь

СЛУШАЛИ: О Бергере Б.А. (тов. Высочиненко[195]).

БЕРГЕР Борис Аронович, 1903 г. рождения, еврей, до вступления в партию – рабочий, в настоящее время служащий, образование высшее, член ВКП(б) с 1924 года, партбилет образца 1936 года № 0402777. Имеет партвзыскания: 26/II –35 года бюро Молотовского ГК ВКП(б) Бергеру Б.А. объявлен выговор за политические ошибки в пропагандистской работе. Бергер работает начальником опытно-конструкторского отдела завода имени Молотова. При разборе дела присутствует.

УСТАНОВЛЕНО: Что Бергер является двурушником-троцкистом.

Бергер с 1922 года по 1928 г. жил с женой Михайловой, которая в 1934 г. исключалась из партии парторганизацией завода «Электросталь» (Ногинский район Московской области) за скрытие от партии троцкистской деятельности.

Бергер на занятиях школы истории партии в 1935 г. занимался протаскиванием контрреволюционного троцкизма, трактуя теорию перманентной революции Троцкого, рекомендовал слушателям школы в качестве пособия литературу «1905 год» Троцкого. […]*

Бергер, являясь членом пленума Молотовского ГК ВКП(б), на заседании пленума от 20/VIII – 36 года, посвященном обсуждению материалов о террористической деятельности контрреволюционного троцкистско-зиновьевского блока, не выступал и не показал своего отношения к фактам террористической деятельности контрреволюционеров-троцкистов-зиновьевцев. Будучи вызван на выступление секретарем ГК, Бергер не показал своего отношения к событиям, все свое выступление свел к отрицанию знакомства с делом Михайловой, к оправданию своего поведения на пленуме ГК тем, что он достаточно выступал с критикой троцкистов-зиновьевцев на общих собраниях сотрудников в заводоуправлении, и к заслугам его, Бергера, на производственной работе начальника конструкторского отдела. […]

На митинге сотрудников конструкторского отдела беспартийный сотрудник Плоскирев воздержался от голосования за резолюцию, требующую расстрела врагов народа. Бергер пытался объяснить поведение Плоскирева его «непониманием» и «неграмотностью».

ПОСТАНОВИЛИ: Исключить Бергера Б.А. из членов ВКП(б) как контрреволюционера-троцкиста, протаскивающего в своей работе контрреволюционную троцкистскую пропаганду.

Отметить, что бюро ГК ВКП(б) и его секретарь тов. Кузнецов проявили политическое ротозейство, проглядев явного троцкиста во время разбора его «ошибок» в протаскивании троцкистской пропаганды на занятиях партшколы в феврале 1935 г. […]

Секретарь Молотовского ГК ВКП(б)   С.Д. Высочиненко

ГОПАПО. Ф. 620. Оп. 17. Д. 24. Л. 215–216. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 157
Письмо-донос
одного из руководителей Пермского моторостроительного завода
секретарю Пермского горкома партии А.Я. Голышеву
о наличии на заводе неразоблаченных троцкистов

1 сентября 1936 г.

г. Пермь

 

На заводе № 19 помимо выявленных врагов народа троцкистов Сапожникова, Виноградова, Баранова, Баркума остались неразоблаченными замаскировавшиеся троцкисты Чернов, Чугунов, Душкин, Орлов, Татко.

Кроме того, там еще продолжает быть в почете белобандит, зарегистрированный в НКВД, Краскин (нач. пл[аново]-производственного отдела). Все эти лица до последнего времени были в интимных отношениях с террористом Радиным. Все они всячески прикрывали и разоблаченных троцкистов Сапожникова, Виноградова и других.

Орлов в течение целого года троцкиста Виноградова вопреки даже простому приличию держал на заводе и позволял ему творить поганое дело. Откуда эта свора явилась? Из Москвы с завода № 24 перекочевала вся группа на завод № 26, а оттуда на завод № 19. Случаен ли подбор на нашем заводе целой группы троцкистов – выявленных и еще пытающихся маскироваться? Нет, совершенно не случаен; и начинается нить с 1923–24 гг., когда большинство из этих лиц были участниками троцкистской организации в борьбе с ВКП(б). Там же участвовал и Побережский, и оттуда за ним и вместе с ним стали расползаться гады в уютные места, чтобы быть подальше и продолжать свою гнусную связь с троцкистами. Сейчас Побережский пытается опять обмануть партию и загладить своим авторитетом гнусную политику Орлова, Чугунова, Душкина и Татко. Неужели Вы, тов. Голышев, не видите всей гадости, прикрываемой Побережским? Жаль, что парторг Озеров подпал под влияние Побережского. Загубят они Озерова, а [он] честный коммунист. Примите меры. Поскорее, иначе вмешается ЦК ВКП(б) и Наркомат НКВД. Учтите, что на заводе № 19 далеко неблагополучно, и дальше верить Побережскому воздержитесь. Очистите завод, не дожидаясь приказа свыше.*

 

1/IX – 1936 г.

ГОПАПО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1439. Л. 12. Копия. Машинопись.

 

№ 158
Письмо Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И.В. Сталина
секретарю Пермского горкома ВКП(б) А.Я. Голышеву
в подддержку директора Пермского
моторостроительного завода И.И. Побережского

26 декабря 1936 г.

г. Москва

 

До ЦК дошли сведения о преследованиях и травле директора моторного завода Побережского и его основных работников из-за прошлых грешков по части троцкизма. Ввиду того, что как Побережский, так и его работники работают ныне добросовестно и пользуются полным доверием у ЦК ВКП(б), просим вас оградить товарища Побережского и его работников от травли и создать вокруг них атмосферу полного доверия.

О принятых мерах сообщите незамедлительно в ЦК ВКП(б).

26 дек. 1936 г.

Секретарь ЦК Сталин

Волкогонов Д.А. Сталин. М., 1991. Кн. 1. С.459.

 


№ 159-160
Агентурные донесения в Пермский городской отдел НКВД
о контрреволюционной пропаганде, проводимой А.Г. Дябиным[196]

2 сентября – 25 октября 1936 г.

г. Пермь

№ 159

2 сентября

 

Дябина Ал[ександра] Герм[ановича] я видел 24 августа и 30 августа. 24 августа он очень внимательно слушал по радио передачу приговора на троцкистов-зиновьевцев; причем, записывал год рождения каждого осужденного. На вопрос, почему он на лице изменился, он ответил насмешливо: «Я очень возмущен этими негодяями, которые покушались на наших вождей». А при дальнейшем же разговоре в действительности возмущался тем, что столько погибает замечательных людей (он говорил об осужденных). От дальнейших разговоров как на эту, так и на другие темы, он уклонился.

30 августа разговаривать с Дябиным не удалось, т.к. он целиком был занят перетряской и поверкой (по описи) своего имущества.*

 

№ 160

25 октября

 

По мнению Дябина Ал[ександра] Герм[ановича], над представленным в Лондонский комитет по невмешательству в испанские дела нашим представителем заявлением все иностранные государства будут только смеяться, и никто с ним считаться не будет. Дябин А.Г. по-прежнему уверен, что СССР помогает Испании оружием и снаряжением.

К тов. Сталину у Дябина появилось нечто новое. Так, тов. Сталина он стал называть не только головорезом, но и пренебрежительным именем «Иоська». «Иоська» потому и велик, что обманывать велит». Довольный этой рифмой, [Дябин] смеется. По словам Дябина, тов. Сталин не только обманывает граждан СССР, но стремится обмануть и все иностранные государства**.

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 26541. Л. 1, 1 а. Подлинники. Рукописи.

 

 

 

№ 161
Из протокола заседания бюро Ворошиловского горкома ВКП(б)
– об исключении из партии Н.Я. Оробея[197]

20 сентября 1936 г.

г. Березники

Свердловской области

 

ОРОБЕЙ Николай Яковлевич, рождения 1903 года, член ВКП(б) с XII – 1920 года, партбилет № 0399462 образца 1936 г., по соц. положению – крестьянин.

С 1928 г. по IX – 1930 г. – студент Ленинградского горного института; с IX –1930 г. по 1932 г. – студент металлургического института; с 1932 г. по 1934 год – работник научно-исследовательского, впоследствии переименованного во Всесоюзный алюминиево-магниевый, института («ВАМИ») в г. Ленинграде; с 1934 г. по V – 1935 г. работал инженером «Союзкалия» в Москве, с VI – 1935 г. – в гор. Соликамске. В данное время – начальник цеха обезвоживания магниевого комбината.

Решением первичной парторганизации 1-го калийрудника от 15/IX – 1936 г. Оробей из рядов ВКП(б) исключен за обман партии и за защиту троцкистско-зиновьевских террористов. Основанием для исключения Оробея из рядов партии послужил разбор материалов, присланных парторганизацией Всесоюзного алюминиево-магниевого института («ВАМИ») гор. Ленинграда.

Выявилось и доказано следующее:

На собрании парторганизации опытного алюминиевого завода, происходившего 27/XII – 1934 года, при обсуждении материалов о ленинградском контрреволюционном террористическом центре зиновьевцев студент Зориков (позднее арестованный как один из руководителей группы террористов в институте) выступил с контрреволюционным заявлением о том, что «не может быть, чтобы Румянцев принимал участие в убийстве Кирова».

Оробей, который тоже выступил на этом собрании, зная троцкистское прошлое Зорикова (который, как видно из материалов, присланных парторганизацией «ВАМИ», являлся другом Оробея), выступил как защитник троцкистско-зиновьевских террористов, заявляя, что он знает Румянцева, Котолынова как «хороших организаторов, серьезных ребят, но неспособных из-за личных дел пойти на убийство Кирова».

В своем выступлении Оробей, защищая подлых убийц, пытался изобразить их как каких-то идейных людей. […]*

ПОСТАНОВИЛИ: ОРОБЕЯ Николая Яковлевича, члена ВКП(б) с 1920 г., партбилет № 0399462, как защитника и покрывателя контрреволюционеров-террористов, скрывшего от парторганизации свое выступление 27/XII – 1934 года, направленное на защиту убийц С.М. Кирова, скрывшего от парторганизации факты о своей дружбе с Зориковым и другими разоблаченными врагами народа, из рядов ВКП(б) исключить.

 

Секретарь ГК ВКП(б)   Самарский[198]

ГОПАПО. Ф. 59. Оп. 1. Д. 210. Л. 103, 105. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 162
Заявление Г.И. Большаковой
секретарю Пермского горкома партии А.Я. Голышеву
с просьбой принять участие в судьбе арестованного отца
И.П. Большакова[199]

19 октября 1936 г.

г. Пермь

 

Тов. Голышев! Обращаюсь к Вам, не знаю больше, к кому обратиться. Вы знаете моего отца Большакова Ивана Павловича, он состоял в гороновской партячейке, теперь его исключают из партии. Ведь его исключали нынче, но потом восстановили. Вы, наверное, помните об этом, Вы ведь были при его восстановлении и видели, что его исключили напрасно. А сейчас снова подняли это дело и опять исключают. И главное, я не знаю, в связи ли с этим, за что, за что его вдруг 17/X арестовали и увели в ГПУ? Произвели обыск в квартире. Чего искали, в чем его обвиняют? Нам ничего не сказали, за что, за что его увели? Мы, вся наша семья, все, конечно, знаем, что он ни в чем не виноват, хоть под какую присягу в этом пойдем; и знаем, что его как совершенно невинного должны выпустить. Но ведь когда это разберут. А между тем он больной (ведь у него больное сердце и нервы в расстройстве). Сидит там, сам не зная, за что. Ведь он уж старик. Может ли он все это перенести!! Целую жизнь прожил честно, все силы отдавая делу пролетариата, с 1918 г. в партии, ни от одного поручения не отказывался, шел по первому слову партии. Тов. Голышев, примите участие в его судьбе. Обращаюсь к Вам, его больная беспомощная дочь. Ведь я калека, без отца я не могу и жить.

Большакова Г.

19/X – 1936 года.

ГОПАПО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1446. Л. 31. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 163
Санкция 2го секретаря Ворошиловского горкома партии Г.Ф. Самарского
начальнику районного отдела НКВД А.П. Морякову[200]
на арест А.Н. Зуева[201]

9 декабря 1936 г.

г. Березники

Свердловской области

Совершенно секретно

 

Городской комитет ВКП(б) дает санкцию на привлечение к уголовной ответственности члена ВКП(б) ЗУЕВА Александра Никифоровича.

 

Секретарь ГК ВКП(б)   Самарский

ГОПАПО. Ф. 59. Оп. 1. Д. 257. Л. 187. Отпуск. Машинопись.

 

 

 

№ 164
Докладная записка начальника Кунгурского РО НКВД А.В. Пермякова
секретарю Кунгурского РК ВКП(б) Н.К. Ершову[202]
о настроениях в районе в связи с опубликованием проекта новой Конституции СССР

23 декабря 1936 г.

г. Кунгур

Свердловской области

 

С опубликованием в печати принятого проекта СТАЛИНСКОЙ КОНСТИТУЦИИ отдельная часть а/с настроенного населения города и деревни, используя это в своих целях, повела агитацию, дискредитируя и извращая основные пункты Конституции, распространяя среди населения провокационные слухи.

МОТОРЗИН НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ среди рабочих экскаваторного завода говорил: «Новая Конституция – это просто шумиха. Хотя все эти проекты и обсуждаются, но они (коммунисты) проводят так, как им нужно. Кроме того, все это делать их заставляет сложившееся положение как внутри страны, так и на международной арене».

КОРТУНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ среди рабочих хлебозавода говорил: «Вот вам и новая Конституция, а хлеба нет. Коммунисты хотят накормить народ бумагой – своими конституциями».

КАТКОВ АНДРЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ среди рабочих кожкомбината заявил: «Везде и всюду печать, радио восхваляют СТАЛИНА как мудреца, создавшего все благополучие для народа. Все это фактически хвастовство коммунистов. Кто завоевывал власть, все они сейчас загнаны в подполье».

Такие разговоры по городу проводят МОРДВИНОВ Иван Михайлович, МОДДЕР А.И., ГОЛДОБИН А.Ф. и другие.

В Полыгарском сельсовете ДЕЛИДОВ АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ о Конституции говорил: «ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН хочет удержать за своей спиной голодный народ конституциями, взять измором».

Аналогичные разговоры ведут ЛАЗУКОВ, ГУСЕВ и другие.

В Юговском сельсовете кулак ХОХРЯКОВ ФЕДОР ИЛЬИЧ, урядник ГОЛУБЕВ А.В. и КОНДРАТЬЕВ ИВАН ДМИТРИЕВИЧ среди населения ведут разговоры: «Прорабатывают Конституцию, но только все это напрасно. Советская власть долго не продержится. Народ голодом не будет терпеть это издевательство».

В Юго-Осокинском сельсовете МИХЕЕВ ДМИТРИЙ ГАВРИЛОВИЧ говорил: «Конституция – это пыль, пущенная коммунистами народу. Лучше бы «они», чем портить бумагу писаниной, озаботились о колхозниках, умирающих с голоду, а то последний хлеб отбирают. Все равно коммунизму не существовать, скоро будет всемирный анархизм».

Аналогичные разговоры проводят ЕПИФАНОВ ИВАН АФАНАСЬЕВИЧ, КОНОПЛЕВ АРКАДИЙ, КУРОЧКИН АРКАДИЙ – все бывшие члены ВКП(б) и красные партизаны.

По Бырминскому сельсовету группа колхозников – ПАВЛОВ АЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ, ПАСТУХОВ АЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ и другие – ведут к/р разговоры среди колхозников, дискредитируя политику Соввласти, вождей партии, сбивая колхозников на противодействие по хлебозакупу, лесозаготовкам и т.д., используя затруднения колхозов с хлебом.

Одновременно с этим среди оставшегося в городе и районе духовенства и их приспешников наблюдаются усиленные а/с проявления и распространение среди населения провокационных слухов о «перемене власти», «церкви все должны б[ыть] возвращены верующим» и т.д.

В Колпашниковском с/с поп МАМОНТОВ, в Парашинской церкви поп ПОПОВ ФЕОПОНТ, [в] Заспаловской церкви поп ПЕПЕЛЯЕВ и [в] ряде других церквей духовенство с церковным активом повели работу по сбору подписей и средств с верующих против закрытия действующих церквей и открытия закрытых церквей.

Священник Юго-Осокинского с/с КОНОПЛЕВ ЕВГРАФ открыто проводит а/с агитацию среди колхозников, говоря: «Братие, не верьте во все эти коммунистические конституции, это – брехня. В бога не стали верить, получилась засуха. Это все господь наказывает. Но и этого еще мало. Всех голодом заморят».

Часть духовенства, используя международную обстановку, распространяют провокационные слухи о «скорой войне».

Так, дьякон Новоселовской церкви НОВОСЕЛОВ ТИМОФЕЙ среди верующих и колхозников говорил: «По писанию 1936 год является последним годом существования Соввласти. Война неизбежна. Россию разделят Япония и Германия».

Аналогичные разговоры проводят среди верующих и колхозников религиозные фанатики БАЯНОВ ТИМОФЕЙ ИВАНОВИЧ (Снегиревский с/с), САРАПУЛОВ НИК[ОЛАЙ] ИВ[АНОВИЧ] (Каширинский с/с), БИТКОВ ВАС[ИЛИЙ] ГРИГОРЬЕВ[ИЧ] (дьякон Гамовского прихода), ГЛАДЫШЕВ СТ[ЕПАН] ЛЕОНТЬЕВ[ИЧ] (село Бым).

Кроме этого, имеют место к/р суждения по Конституции среди трудпоселенцев Белогорской колонии.

Так, тр[уд]/пос[еленец] ПУДЯКОВ говорил: «Новая Конституция – все умышленная выдумка коммунистов, чтобы привлечь на свою сторону народ. Ведь международная обстановка заставляет их призадуматься. Может такая обстановка перекинуться и на Советский Союз, тогда коммунистам будет очень жарко».

Его мнение разделяют тр/п НИКИТИН, ПОРОШИН В.П., ЯИЦКОВ И.А., ВАРАКСИН И.Ф., КУМЕНКО Ф.Д. и другие.

Кроме этого, наблюдаются открытые к/р выступления тр/п в местной печати.

Так, в ноябрьском номере газеты труд./пос. КОРЕНОЖКИНЫМ был помещен рисунок – поп, кулак с рабочим под ручку идут на перевыборы Советов. Над этим рисунком помещена заметка к/р содержания. Об этом хорошо знала парторганизация Белогорской колонии, но значения этому не придала, и газета висела месяц.

- НА ВАШЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ.

Одновременно, сообщая Вам отдельных лиц и факты, нужно учесть, что влияние указанных лиц имеет сильное распространение среди отдельных прослоек населения.

 

Нач. Кунгурского РО НКВД мл. лейтенант гос. безопасности   Пермяков

Пом. оперуполномоченного   Зиновьев

ГОПАПО. Ф. 970. Оп. 3. Д. 168. Л. 4–5 об. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 165
Санкция 1го секретаря Ворошиловского горкома партии М.А. Павловского
начальнику районного отдела НКВД А.П. Морякову
на арест А.А. Адамеску[203]

декабрь 1936 г. 

г. Березники

Свердловской области

Совершенно секретно

 

Арест члена ВКП(б) АДАМЕСКУ Александра Александровича санкционирую. Прошу ориентировать меня точнее для постановки вопроса о партийности АДАМЕСКУ.

 

Секретарь ГК ВКП(б)   Павловский

ГОПАПО. Ф. 59. Оп. 1. Д. 257. Л. 241. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 166
Из автобиографии А.А. Адамеску

1936 г.

г. Соликамск

Свердловской области

 

АДАМЕСКУ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ, родился в деревне Бетлен (Трансильвания), район Солнон-Добана, Румыния в 1902 г. 17/II.

Соцположение родителей – служащие. Отец до 1913 г. в течение 10 лет работал в деревне Бетлен в качестве кладовщика на мукомельнице. В 1913 г. родители переехали на постоянное жительство в гор. Клуж, где отец работал в качестве продавца в мучном магазине до потери трудоспособности. Жили очень бедно, так как было много детей (семья состояла из 10 человек). Мать была домохозяйкой, но кроме этого брала работу на дом (вязала шарфы и [шила] телогрейки).

Отец умер в 1929 году; и кто остался в живых в семье и кто что делает, мне неизвестно, так как не имею с ними связи с 1929 г. (письменной), а дома у родителей не был с 1923 года.

Мое образование следующее: окончил четырехклассную сельскую школу в деревне Бетлен в 1912 г. и перешел учиться в гимназию в гор. Деш. В гимназии проучился три года и из-за отсутствия средств выбыл из четвертого класса. […]*

В революционном движении я начал участвовать в конце 1919 г. в гор. Клуж. В это время в Клуже под влиянием Венгерской социалистической республики и с помощью эмигрантов из Венгрии (после падения Советской власти) началась организация Союза молодежи. […]

После всеобщей забастовки, в которой я принял активное участие, руководители организации были арестованы, и молодежная организация почти распалась. Я совместно с другими оставшимися на свободе товарищами приступил к восстановлению разрушенной организации. Собирали актив и выбрали новый ЦК Союза Трансильвании и Баната, и секретарем ЦК был избран я. […]

В 1921 году я участвовал в первом (после всеобщей забастовки 1920 г.) съезде профсоюзов Румынии как делегат от Союза молодежи. […]

В 1921 году я совместно с тов. Волф Каппал был арестован сигуранцей** в гор. Клуж. Во время ареста подвергался избиениям. После нескольких дней нас ввиду отсутствия доказательств освободили. В 1922 г. я участвовал в первом конгрессе Союза молодежи Трансильвании и Баната в гор. Тимишоаре. На этом конгрессе я был избран в ЦК. Также в этом году [я] принимал участие в совместной конференции Союза молодежи Трансильвании и Баната и старой Румынии.

В 1922 году в гор. Клуж поступил в партию. […] В 1922 году в гор. Клуж в сентябре месяце на одном митинге в летнем саду я с группой товарищей был арестован. […]

Во время арестов в гор. Клуж в 1923 году мне удалось бежать. […] Из Тимишоаре я был направлен в Бухарест, где на заседании членов ЦК Румкомпартии было решено направить меня в Москву. […] Во время пребывания в Москве я учился и работал в КИМе* в отделе газетных вырезок. В этом же году (5/XI – 23 года) по моей просьбе я был отправлен обратно в Румынию. [...] Скоро после моего приезда состоялся в гор. Сибиу объединенный съезд Румынского комсомола. За это время комсомол полностью перешел на нелегальное положение. На этом съезде я был избран в ЦК и в Бюро. В 1924 году я был избран от Румынского комсомола на 4-й конгресс КИМа. После окончания конгресса в г. Москве я вернулся обратно в Румынию и через некоторое время был арестован. До ареста я участвовал в конгрессе Румынского комсомола в гор. Тыргу-Муреш.

Был арестован в гор. Сибию 13/XII –1924 г. Во время ареста был страшно избит, в чем даже буржуазные газеты вынуждены были признаться, так как всех нас, арестованных, били в течение двух недель самым свирепым образом. Из Сибиу был направлен в цепях сигуранцей в Арад, а из Арада в Бухарест. Из сигуранцы в Бухарест нас всех направили в крепость № 13 – Жилава. Во время нахождения в крепости Жилава я участвовал во всех голодовках и был подвергнут особому режиму. 40 дней в виде штрафа я находился в одиночной сырой камере без права прогулок и был освобожден из одиночества только благодаря помощи товарищей. Осужден судом на 10 лет и бежал совместно с группой 16. […]

В СССР прибыл в феврале 1927 г. представителем Румкомпартии, был направлен на учебу в КУНМЗ** имени Мархлевского. Коммунистический университет закончил успешно в 1930 году. После окончания КУНМЗ я был передан в распоряжение ЦК ВКП(б) и последним направлен в распоряжение Уралобкома. С 1930 г. я, таким образом, работаю на Урале в гор. Соликамске в системе треста «Союзкалий»: с 1930 г. по 1931 г. – в качестве зав. ФЗУ и обществоведа; в 1931–1932 гг. – в качестве начальника иносектора треста «Союзкалий»; с 1933 г. по май 1934 г. – в качестве пом. директора по труду калийного комбината; с 1934 г. до сегодняшнего дня – в качестве начальника сектора кадров калийного комбината.

В период работы неоднократно премирован деньгами, во время пуска комбината получил почетную грамоту. За все время пребывания активно участвую в партработе и с 1930 г. по 1935 г. беспрерывно был парторганизатором треста «Союзкалий», руководил кружками и семинарами, был руководителем кружка партактива. Преподавал в 1934–35 гг. и [19]36 году в вечернем комвузе историю классовой борьбы – «Новую историю». С 1930 г. до сего времени состою членом Соликамского городского Совета. В ВКП(б) был принят через комиссию по переводу коммунистов из братских компартий при ЦК ВКП(б), № п/б 0073232; билет выдан Бауманским РК в гор. Москве.

1936 г.

Адамеску

ГОПАПО. Ф. 59. Оп. 1. Д. 257. Л. 31–32. Подлинник. Рукопись.

 

 

№ 167
Список лиц,
уволенных с Пермского моторостроительного завода
в 1936 г. по политическим мотивам*

1936 г.

г. Пермь

 

№ п/п

Фамилия,
имя, отчество

Год и место рождения

Место
работы
и должность

Причины
увольнения

1

Суханов Г.В.

1898 г., д. Наумово Погореловского с/с Парфеньевского р-на Пром[ышленной] обл.

Плотник

цех № 10

Служба в белой армии

2

Лучинин Н.С.

1894 г., д. Лучинята Даровского с/с Котельничского р-на Кир[овской] обл.

Маляр

[цех № ] 10

Быв[ший] военнопленный Германии

 

3

Пушкарев Г.Д.

1894 г., д. Пушкаревка Григорьев[ского] с/с Нытвенского р-на Свердл[овской] о[бл].

Плотник

[цех] № 10

Служба в белой армии

4

Томилов А.Н.

1902 г., д. Маерово Сладковского с/с Слободо-Туринского р?на Свер[дловской] обл.

Слесарь

[цех] № 15

Служба в белой армии

5

Калашников

1895 г., д. Баймура Полыгар[ского] с/с Кунгурского р-на Свердловской обл. 

Кладовщик

[цех] № 4

Быв[ший] военнопленный

Австрии

6

Зиатдинов Х.М.

1913 г., д. Минраево Муслюмовского р-на ТАССР

Уч[еник]

токаря

[цех] № 30

Сын торговца

7

Заякин П.И.

1891 г., д. Половинка Сташковского с/с Оханского р-на Свердл[овской] обл.

Чернорабочий

цех № 33

Быв[ший] военнопленный Италии

8

Падерин Г.В.

1902 г., д. Овиново Ощепковск[ого] с/с Ворошилов[ского] р-на Свердл[овской] о[бл].

Слесарь

[цех] № 2

Проживает в Германии брат

9

Музыкант А.А.

1916 г., завод Ижевск Удмуртск[ой] области

Конструктор

[цех] № 31

Дочь латыша

10

Кошелева Н.Н.

1911 г., г. Пермь Свердловской обл.

Браковщица

ГИК

Дочь поляка

11

Стетневич В.С.

1917 г., г. Молотово Свердловской обл.

Счетовод

[цех] № 33

Муж – поляк

12

Можейко С.Ф.

1914 г., г. Ленинград

Мастер

[цех] № 9

Сын поляка

13

Целле

1917 г., г. Н. Тагил Свердл[овской] области

Инспектор

ц[ех] № 2 ГИК

Сын немца

14

Павлюкевич Г.И.

1911 г., г. Двинск, Латвия

Токарь

[цех] № 9

 

Поляк

15

Яковлев Г.Н.

1911 г., г. Туринск Свердл[овской] обл.

Моторист

[цех] № 8

Два дяди проживают в Латвии (г. Рига)

 

16

Крылов В.И.

1894 г., д. Вишняково Николомокровского с/с быв[шей] Костром[ской] губерн[ии] 

Кочегар

[цех] № 15

Быв[ший] военнопленный Герман[ии]

17

Слабоспицкая В.Д.

1911 г., г. Одесса УССР

Диспетчер

[цех] № 32

Дочь поляка

18

Пекк-Головков Г.Г.

1919 г., г. Кунгур Свердл[овской] обл.

Нормировщик

[цех] № 32

Сын немца

19

Скудре М.И.

1895 г., г. Оханск Свердл[овской] обл.

Слесарь

[цех] № 6

Муж – латыш

(арестован НКВД)

20

Игонин А.Р.

1913 г., д. Богодуи Лапинского с/с Черновского р-на Свердл[овской] обл.

Шлифовщик

бригадир

[цех] № 30

Жил в Харбине в 1915 г., дядя жил в Германии с [19]16 г. по [19]20 г.

21

Третьякова А.Н.

1918 г., завод Юго-Камск Оханского р-на Свердл[овской] обл.

Секретарь

цех № 16

Отец служил в полиции и в белой армии; два дяди – в белой армии

22

Крылова М.К.

1902 г., г. Оренбург

Машинистка

АХО

заводоуправления

Жила за границей (в Австрии), была замужем за Стендером А.И.

           

ГОПАПО. Ф. 231. Оп. 1. Д. 21. Л. 33–34. Копия. Машинопись.

 

№ 168
Обращение окружного исполнительного комитета Советов трудящихся
«Ко всем гражданам Коми-Пермяцкого округа»
в связи с проведением Всесоюзной переписи населения 1937 года

[между 1 и 6 января] 1937 г.*

п. Кудымкар

Кудымкарского района

Свердловской области

 

Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановил провести 6 января 1937 года Всесоюзную перепись населения.

Инициатором проведения переписи является вождь народов нашей страны, гениальный творец новой Конституции, принятой Чрезвычайным 8-ым Всесоюзным Съездом Советов, великий тов. СТАЛИН.

Перепись проводится в целях всестороннего изучения численности и состава населения страны для большевистского планирования новых побед по пути к коммунизму, дальнейшего подъема народного хозяйства, дальнейшего развертывания культурного строительства, роста зажиточности и культурности населения.

1 января началось предварительное заполнение переписных листов. Первый день этой работы показал, что население в общей своей массе знает о переписи и ждет счетчиков.

Хорошо к переписи подготовлено население Порськоковского колхоза Егвинского сельсовета. Председатель этого колхоза т. ГОЛЕВ А.А. провел большую разъяснительную работу. 1-го января деревня Порьскокова приняла праздничный вид; во всех домах полы были вымыты, многие колхозники и колхозницы заранее подготовили ответы на вопросы переписного листа. Переписчики в каждом доме встречались тепло и радушно.

Однако первый день по заполнению переписных листов также показал, что не везде хорошо подготовились. В ряде населенных пунктов не было проведено достаточной массово-разъяснительной работы, и следствием этого явилось то, что там, где работа недостаточно проведена, там шепчутся и распространяют всевозможные слухи попы, сектанты, кулаки, кликуши и проч. темные силы, враждебные Советской власти.

В.-Иньвенский поп РУКАВИШНИКОВ[204] со своей женой пустили слух и всячески агитируют, будто бы всех верующих будут клеймить печатями. Такие же слухи распускает Пичугинский сектант Отевского сельсовета ОТИНОВ И.М.

Колхозник Ларинского колхоза КУЗЬМИНЫХ Г.С. 27/XII в правлении колхоза наложил себе на руку печать и дома заявил жене, что его при переписи заклеймили, а жена пошла по деревне и взбудоражила всю отсталую часть колхозниц.

Гражданка д. Заболотной Юсьвинского р-на СТОРОЖЕВА Дарья от кого-то услыхала и начала сама распространять слух, что кто запишется верующим, тому не будут давать в колхозе, а также продавать на рынке хлеба.

Гражданин пос. Кудымкар НАДЫМОВ З.М. выгнал свою дочь из дома только потому, что она записалась неверующей.

Трое колхозников Вагановского колхоза Батинского сельсовета при появлении работника переписи спрятались, объясняя свой поступок боязнью.

Все эти факты показывают, что там, где Советы, правления колхозов и вся советская общественность плохо поставила массово-разъяснительную работу, там ведут свою контрреволюционную работу попы, сектанты, кулаки и проч. враги Советской власти.

Враги социализма в своей борьбе против Советской власти пытаются использовать религиозные предрассудки отсталой части колхозников, колхозниц и единоличников.

Товарищи колхозники, колхозницы и трудящиеся!

Не верьте всем этим контрреволюционным россказням, которые так охотно распространяются врагами советского строя.

Все это ложь, клевета!

Иначе поступать враг не может.

Не верьте ему!

Разоблачайте его на каждом шагу!

Граждане!

К вам обращается Окружной Исполнительный Комитет. Честно выполните ваш священный долг перед страной социализма, окажите всемерную помощь органам народно-хозяйственного учета в проведении переписи населения как одного из важнейших мероприятий партии и правительства.

Успешность проведения переписи зависит от активного и сознательного участия в ней всего населения округа.

Каждый гражданин должен содействовать переписи и давать точные и полные ответы, это его прямой долг.

Ни одного пропущенного при переписи!

Ни одного неточного ответа!

Проведем образцово перепись населения первого в мире социалистического государства рабочих и крестьян!

 

Окружной исполнительный комитет Советов трудящихся

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 31214. Л. 9–9 об. Типографский экз.

 

 

№ 169
Постановление Ворошиловского РО НКВД по Свердловской области
об избрании меры пресечения В.Ф. Хохрякову[205]

23 января 1937 г.

г. Березники

Свердловской области

 

1937 года января 23 дня я, оперуполномоченный ЭКО Ворошиловского РО НКВД по Свердловской области сержант ГБ ГАВРИЛОВ, рассмотрев материалы следственного дела № 6012 на ХОХРЯКОВА Виктора Филипповича, 1906 г. рождения, уроженца ст. Чусовская железной дороги имени Л.М. КАГАНОВИЧА, русского, гр-на СССР, исключенного из ВКП(б), б/парт[ийного], из рабочих, не судимого, ранее работавшего заместителем начальника депо ст. Усольская, ныне работающего поездным машинистом в депо ст. Чусовская,

НАШЕЛ:

Что ХОХРЯКОВ Виктор Филиппович с 1934 года вел к/р вредительскую диверсионную работу на ж/д транспорте с целью вывода из строя паровозного парка и организации крушений с поездами.

Совершенный состав преступления подпадает под признаки ст. 58 п. 7-9 УК РСФСР. Учитывая, что нахождение ХОХРЯКОВА В.Ф. на свободе может препятствовать раскрытию истины по делу, [что он] может скрыться от следствия и суда, а потому, руководствуясь ст. 158 УПК,

ПОСТАНОВИЛ:

Мерой пресечения ХОХРЯКОВУ Виктору Филипповичу способов уклонения от следствия и суда по сему делу избрать содержание под стражей при Ворошиловском РО НКВД.

 

О/упол. ЭКО сержант ГБ   Гаврилов

СОГЛАСЕН: Нач. ЭКО мл. лейтенант ГБ   Коробицын

УТВЕРЖДАЮ: Нач. Ворошиловского РО НКВД капитан ГБ   Моряков

 

Настоящее постановление мне объявлено 6/II–37 г. Арестован 4/II на ст. Чусовская.

Хохряков

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12895. Л. 13. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 170
Заключение помощника прокурора Свердловской области Митрофанова
по следственному делу о контрреволюционной эсеровской деятельности
группы А.С. Граховой в Перми

20 февраля 1937 г.

г. Свердловск

 

УТВЕРЖДАЮ

И.о. областного прокурора

Болдырев

20 февраля 1937 г.

 

1937 года февраля 20 дня [я], пом. обл. прокурора по спецотделу МИТРОФАНОВ, рассмотрев следственное дело № 5231 по обвинению ГРАХОВОЙ Агриппины Семеновны, ЗАКОЛОДКИНОЙ Апполинарии Даниловны, ГРАХОВОЙ Евдокии Семеновны и САЛТЫКОВОЙ Зинаиды Николаевны по ст. 58 п. 10 ч. 1 УК, НАШЕЛ:

1) ГРАХОВА А.С.[206], с 1935 г. проживая в гор. Перми, занималась к/р пропагандой против политики партии и Соввласти. В бытность преподавателем в пединституте протаскивала к/р троцкизм, за что в марте мес. 1936 г. была снята с работы. В сентябре 1936 г. среди ЗАКОЛОДКИНОЙ, КАЩЕЕВА и др. высказывала к/р взгляды и опошляла колхозную жизнь в деревне, заявляя о неустойчивости социалистической системы хозяйства. В октябре месяце 1936 г. вела к/р пропаганду в отношении Сталинской Конституции, восхваляя фашистский строй; выражала сочувствие к/р троцкизму. В прошлом ГРАХОВА А.С. [в] 1918 году проводила эсеровскую работу и принимала активное участие в кулацких восстаниях.

2) ЗАКОЛОДКИНА А.Д.[207] имела тесную связь с ГРАХОВОЙ А.С. и неоднократно вела к/р агитацию против Сталинской Конституции, что имело место в августе мес. 1936 г. Дискредитировала руководителей Сов. правительства и выражала соболезнование расстрелянным к/р троцкистам КАМЕНЕВУ, ЗИНОВЬЕВУ и др. В октябре мес. 1936 г. враждебно высказалась в отношении оказания помощи испанскому народу. В прошлом ЗАКОЛОДКИНА А.Д. совместно с Граховой А.С. в 1918 г. проводила эсеровскую работу.

3) ГРАХОВА Е.С.[208], проживая совместно со своей сестрой ГРАХОВОЙ А.С., вела к/р пропаганду против политики Сов. власти и партии в области коллективизации.

4) САЛТЫКОВА З.Н.[209] имела тесную связь с ГРАХОВОЙ А.С. и ЗАКОЛОДКИНОЙ А.Д., принимала участие на сборищах в квартире ГРАХОВОЙ, где велась к/р пропаганда. В июле мес. 1936 г. высказывала сожаление о к/р троцкистах ЗИНОВЬЕВЕ, КАМЕНЕВЕ и др. В октябре мес. 1936 г. враждебно высказывалась против оказания помощи испанскому народу.

Материалами следствия обвинение вполне доказано, а поэтому, руководствуясь ст. 221 УПК, ПОЛАГАЛ БЫ:

1) Обвинительное заключение утвердить. 2) Дело направить на Особое Совещание НКВД СССР для рассмотрения. 3) Меру пресечения оставить прежнюю.

Пом. обл. прокурора   Митрофанов

СОГЛАСЕН: И.о. зам. обл. прокурора по спецотделу   Овечкин 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6796. Л. 181. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 171
Сообщение начальника Ворошиловского РО НКВД А.П. Морякова
секретарю Ворошиловского горкома ВКП(б) М.А. Павловскому
об антисоветских высказываниях
на показательном судебном процессе над Шевалдиной

4 марта 1937 г.

г. Березники

Свердловской области

Совершенно секретно

 

По имеющимся сведениям на состоявшемся 19/II – с.г. в Ленвенском клубе показательном судебном процессе над гр-кой ШЕВАЛДИНОЙ, обвиняемой по ст. 140 УК за производство абортов на дому[210], при участии сторон – обвинителя Островской и защитника Борнякова – во время пребывания суда в совещательной комнате было предложено зрителям задавать по процессу интересующие их вопросы.

После двух-трех вопросов, касающихся закона о запрещении абортов, одна из женщин произнесла к/р фразу:

«Аборты запретили, а детей кормить нечем».

Вслед за этим из зала последовал целый ряд реплик и выкриков а/с содержания, сопровождаемых шумом:

«Хлеба давайте побольше, да очереди уничтожьте».

«Совсем хуже жизнь стает; попробуйте сами семь человек воспитать, а потом получайте ваши две тысячи».

«В очередях за хлебом все ноги простудили; где порядки-то ваши?»…

«Сперва говорили, что только в нашем районе это, а сейчас выходит, что по всей России хлеба нет»…

«У солеваров завод стоит, муж получает по 1 рублю на день, семья 6 человек, а налогу принесли 120 руб. Извольте выплатить, а где я их возьму. Ну-ка, ответьте».

«Совсем налогами задушили, надо налоги сбавить, а то по миру пойдем».

Ответная речь защитника БОРНЯКОВА, старавшегося успокоить женщин, вызвала еще больший шум в зале с а/с репликами.

На слова обвинителя Островской «Закрыть занавес, иначе ничего не выйдет» из зала крикнули:

«Ага, испугались; не знаете, что отвечать. Всегда вот так отвертываются. Давайте отвечайте, заварили и расхлебывайте».

Занавес по предложению защитника БОРНЯКОВА закрыт не был. Было предложено зрителям задавать вопросы по существу. Но шумное положение в зале и а/с высказывания продолжались еще длительный период.

О вышеизложенном сообщаем для сведения и принятия соответствующих мер по партийной линии.

 

Нач. Ворошиловского РО НКВД капитан гос. безопасн.   Моряков

Нач. IV отд. лейтенант ГБ   Торопов

ГОПАПО. Ф. 59. Оп. 1. Д. 302. Л. 44–44 об. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 172
Протокол закрытого судебного заседания
выездной сессии Военной Коллегии Верховного суда СССР
по делу С.Л. Кривоноса[211]

21 марта 1937 г.

г. Свердловск

 

Председатель – диввоенюрист Н.М. Рычков.

Члены: бригвоенюристы Г.А. Алексеев, М.И. Добржанский.

Секретарь – военный юрист 1 ранга А.А. Батнер.

Заседание открыто в 14 час. 10 мин.

Председатель объявляет о том, что подлежит рассмотрению дело по обвинению КРИВОНОСА Сергея Лукича в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58-8, 58-9 и 58-11 УК РСФСР.

Секретарь докладывает, что подсудимый в суд доставлен, и что свидетели в суд не вызывались.

Председатель удостоверяется в самоличности подсудимого и спрашивает его, вручена ли ему копия обвинительного заключения. Подсудимый отвечает утвердительно. Ему разъяснены его права на суде и объявлен состав суда. Никаких ходатайств, а также отвода составу суда подсудимым не заявлено.

По предложению председателя секретарем оглашено обвинительное заключение. Председатель разъясняет подсудимому сущность предъявленных ему обвинений и спрашивает его, признает ли он себя виновным.

Подсудимый виновным себя не считает и на вопросы председателя отвечает:

Да, на предварительном следствии он действительно себя полностью признавал виновным, а сейчас от всех данных им на следствии [показаний] отказывается. В 1934 г. его вызвали в ГПУ и дали подписать документ о том, что он является участником к/р организации. Он по своей доверчивости этот документ подписал. Прежде чем подписать этот документ, он его прочитал. В 1931 г. он тоже подписал такой же документ. Зачем он подписывал такие документы – объяснить не может.

В 1936 г. его вызвали в НКВД и сказали, что если он подтвердит правильность подписанного им в 1934 г. документа, то его освободят, а если нет, то заключат под стражу. Ну, он взял и подписал.

Свое заявление от 30.X.36 г. писал сам. Все свои показания на следствии он, прежде чем подписывать, прочитывал. Эти показания он давал в ноябре 1936 г. В этих показаниях он действительно во всем сознался и сделал это потому, что в октябре подал указанное выше заявление, в котором он признавал себя участником к/р организации. В показаниях он делал собственноручные оговорки. Этими оговорками он смягчал те места своих показаний, которые ему казались слишком острыми. Он знает, что ему никто не может поверить, чтобы он сам себя мог оговорить. Он оговаривал себя потому, что думал, что дело его будет рассмотрено не Военной Коллегией, а Особым Совещанием. С БАБЕНКО у него отношения нормальные, никаких личных счетов между ними нет.

Оглашается показание БАБЕНКО С.А. от 10.XI.36 г. об участии КРИВОНОСА в контрреволюционной организации и о его, КРИВОНОСА, вредительской деятельности.

Подсудимый: Наверно, БАБЕНКО так показывает потому, что видел его, КРИВОНОСА, показания.

Судебное следствие объявлено законченным и подсудимому предоставлено последнее слово, воспользоваться которым он отказался.

Суд удалился на совещание.

По возвращении суда с совещания председателем оглашен приговор.

В 14 час. 40 мин. заседание закрыто.

 

Председатель – диввоенюрист   Рычков 

Секретарь военный юрист 1 ранга   Батнер

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12894. Т. 2. Л. 319–321. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 173
Приговор выездной сессии Военной Коллегии Верховного суда СССР
по делу С.Л. Кривоноса

21 марта 1937 г.

г. Свердловск

 

Военная Коллегия Верховного суда СССР в составе:

председательствующего диввоенюриста Н.М. Рычкова

членов: бригвоенюристов Г.А. Алексеева и М.И. Добржанского

при секретаре военном юристе 1 ранга А.А. Батнер

в закрытом судебном заседании в городе Свердловске 21 марта 1937 года рассмотрела дело по обвинению КРИВОНОСА Сергея Лукича, 1893 г.р., служащего, в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58-8, 58-9 и 58-11 УК РСФСР.

Предварительным и судебным следствием установлена виновность Кривоноса в том, что он являлся участником контрреволюционной троцкистско-зиновьевской террористической организации, осуществившей 1 декабря 1934 года злодейское убийство тов. С.М. Кирова и подготовлявшей в 1934–1936 гг. ряд террористических актов против руководителей ВКП(б) и Советского правительства, лично входил в 1935 г. в контрреволюционную троцкистскую организацию на Урале. В 1935 г. по заданию организации с целью вывода из строя шахты им. Сталина установил заведомо опасные в пожарном отношении катушки, посредством которых было организовано загорание и вызван пожар в шахте. Он же проводил вредительскую работу по дезорганизации водоотлива при строительстве новых шахт, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 58-8, 58-9 и 58-11 Уг. Код. РСФСР.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 319 и 320 УПК РСФСР, Военная Коллегия Верховного суда СССР

ПРИГОВОРИЛА

Кривоноса Сергея Лукича к высшей мере наказания – расстрелу с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Приговор окончательный, обжалованию не подлежит и на основании постановления ЦИК СССР от 1 декабря 1934 г. подлежит немедленному исполнению*.

 

Председательствующий диввоенюрист  Рычков

Члены:       бригвоенюрист   Алексеев

бригвоенюрист   Добржанский

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12894. Т. 2. Л. 322–322 об. Подлинник. Рукопись.

 

№ 174
Заключение военного прокурора
отдела Главной военной прокуратуры подполковника юстиции Шкатова,
направленное в Военную Коллегию Верховного суда СССР,
по делу группы инженерно-технических работников треста «Кизелуголь»

10 июля 1957 г.

г. Москва

Секретно

 

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. главного военного прокурора

полковник юстиции

И. Максимов

10 июля 1957 г.

 

Военной Коллегией Верховного суда СССР по ст. ст. 58-8, 58-9 и 58-11 УК РСФСР по делу № 958773 осуждены к ВМН – расстрелу с конфискацией имущества:

21 марта 1937 г.

1. БАРКОВСКИЙ Павел Васильевич, 1901 года рождения, уроженец с. Спаведь Ардатовского р-на Горьковского края, беспартийный, до ареста работал механиком шахты им. Сталина [треста] «Кизелуголь».

2. КРИВОНОС Сергей Лукич […]*.

22 марта 1937 г.

3. БАБЕНКО Сергей Александрович, 1888 года рождения, уроженец с. Туровка Прилукского р-на Черниговской обл., беспартийный, до ареста работал главным инженером шахты им. Сталина [треста] «Кизелуголь».

4. МАЦ Борис Григорьевич, 1895 года рождения, уроженец г. Днепропетровска, беспартийный, до ареста работал зам. главного инженера «Ткварчеугля».

25 марта 1937 г.

5. СКРИПОВ Алексей Александрович, 1905 года рождения, уроженец ст. Богдановичи Шадринского р-на Челябинской обл., беспартийный, до ареста работал врид. механика шахты им. Сталина [треста] «Кизелуголь».

4 августа 1937 г.

6. СОЛОВЬЕВ Борис Александрович, 1903 года рождения, уроженец г. Иркутска, быв. член ВКП(б) с 1932 по 1937 год, до ареста работал зав. шахтой им. Володарского треста «Кизелуголь».

17 января 1938 г.

7. СТОЯНОВСКИЙ Иван Кириллович, 1888 года рождения, уроженец с. Богдановка быв. Таврического района УССР, беспартийный, до ареста работал зам. главного инженера Кизеловского шахтостроя (дело 958599).

Судом указанные лица были признаны виновными в том, что являлись участниками контрреволюционной троцкистско-зиновьевской организации, существовавшей в системе треста «Кизелуголь», и занимались подрывной работой.

В предъявленном обвинении БАБЕНКО и СОЛОВЬЕВ признали себя виновными на следствии и в суде. КРИВОНОС признал себя виновным только на следствии, а в суде от «признательных» показаний отказался как от ложных. МАЦ, БАРКОВСКИЙ, СТОЯНОВСКИЙ и СКРИПОВ не признали себя виновными ни на следствии, ни в суде.

В основу обвинения осужденных были положены показания свидетелей […]* и др. ведомственные документы.

Произведенным дополнительным расследованием установлено, что БАРКОВСКИЙ, КРИВОНОС и др. осуждены необоснованно. […]

Прекращены в уголовном порядке как сфальсифицированные и дела по обвинению АБРАМОВА – быв. управляющего трестом «Кизелуголь», ЕРШОВА, ДЕМЕНТЬЕВА, ДЕМИДОВА, ОВЧАРОВА, ЩЕРБАКОВА, КАРКОША, НИКОЛАЕВА и др. (всего более 140 чел.), которые проходят по делу БАРКОВСКОГО и др. как участники контрреволюционной организации и вредители […].

N в суде виновным себя не признал и от «признательных» показаний отказался как от ложных. N в суде заявил, что на следствии к нему применялись незаконные методы следствия […].

При этих обстоятельствах обвинение осужденных в принадлежности к контрреволюционной организации является несостоятельным. Что касается обвинения осужденных в проведении вредительско-диверсионной деятельности, то оно основано на показаниях осужденных […], неконкретных показаниях свидетелей и приобщенных к делу ведомственных документах.

В настоящее время установлено, что факты вредительско-диверсионной деятельности, которые вменялись осужденным по настоящим делам, также вменялись и лицам, которые, как указано выше, уже полностью реабилитированы.

В показаниях свидетелей, которые были допрошены в 1936–1937 гг. по делу БАРКОВСКОГО и др., отмечаются отдельные недостатки в работе осужденных. Однако на основании этих показаний сделать вывод о проведении подрывной работы всеми осужденными нельзя.

Допрошенные в процессе проверки свидетели КОРЮКИН, НАЗАРОВ, БЛИНОВСКИХ, ВЕДЕНСКИХ, БУТОРИН, ПУШКАРЕВ, ПИЛЕПЕНКО и др. (более 20 человек), знавшие по совместной работе осужденных, охарактеризовали их положительно, как хороших специалистов […].

Проверкой также установлено, что в 1936–37 гг. в УНКВД Свердловской области грубо нарушалась социалистическая законность: к арестованным с целью получения от них «признательных» показаний применялись незаконные методы следствия.

Быв. сотрудники УНКВД Свердловской области ДМИТРИЕВ, ГОРБАК, ВАРШАВСКИЙ, ДРУГОВ и ВЕЙЗАГЕР за необоснованные аресты и фальсификацию следственных дел уволены из органов НКВД и осуждены […].

СОЛОВЬЕВ из рядов ВКП(б) исключен после ареста […].

При этих обстоятельствах показания осужденных […] и обвиняемых […] не заслуживают доверия.

Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР,

ПОЛАГАЛ БЫ:

Уголовные дела по обвинению БАРКОВСКОГО П.В., КРИВОНОСА С.Л., БАБЕНКО С.А. , МАЦ Б.Г. , СКРИПОВА А.А., СОЛОВЬЕВА Б.А. и СТОЯНОВСКОГО И.К. направить в Военную Коллегию Верховного суда СССР для отмены приговоров от 21, 22, 25 марта 1937 года, 4 августа 1937 г. и 17 января 1938 г. и прекращения дел в уголовном порядке на основании ст. 4 п. 5 УПК РСФСР[212].

 

Военный прокурор отдела ГВП подполковник юстиции   Шкатов

СОГЛАСЕН: Пом. главного военного прокурора полковник юстиции   Павлов

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12894. Т. 2. Л. 331–333. Подлинник. Машинопись.



 

№ 175
Протокол допроса обвиняемого В.А. Капеллера[213]

8 мая 1937 г.

г. Свердловск

 

Вопрос: Вы являетесь участником контрреволюционной вредительской организации, осуществлявшей подрывную работу на Березниковской ТЭЦ. Признаете Вы это?

Ответ: Нет, не признаю, так как участником организации не являюсь.

Вопрос: Следствие располагает абсолютно проверенными данными, что Вы не только являлись участником к/р вредительской организации, а были одним из ее организаторов. Предлагаем не запираться и дать откровенные показания.

Ответ: По этому вопросу никаких показаний дать не могу.

Вопрос: Как принимать подобный ответ? Разъясните.

Ответ: Дать показания не могу потому, что о существовании организации мне до моего ареста не было известно, и организатором ее я не являюсь.

Вопрос: Это не так. Ваши соучастники, связанные с Вами по к/р работе, в своих показаниях рассказали следствию о составе к/р организации, назвав Вас как одного из ее активных участников. Дальнейшее запирательство совершенно бессмысленно. Вы уличены, предлагаем вторично дать откровенные показания.

Ответ: Ни в какой организации я не состоял и дать откровенных показаний по этому вопросу не могу.

Вопрос: Кто арестован из Ваших знакомых?

Ответ: Мне известно об аресте следующих лиц: Кирпичникова[214], быв[шего] нач[альника] Березниковской ТЭЦ, в последнее время работавшего в Москве нач. «Турбокотелстроя»; Зайченкова[215], быв. главного инженера КизелГРЭС; Спектора[216], инженера СУГРЭС.*

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14836. Л. 70–70 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 176
Отзыв о В.А. Капеллере
лауреата Сталинской премии инженера А.М. Комарова,
направленный в Главную военную прокуратуру СССР

29 февраля 1956 г.

г. Москва

 

Я работал с тов. Капеллером Вильгельмом Александровичем с июня 1925 года по 1929 год в бытность его главным инженером строительства Штеровской ГРЭС в Донбассе.

Я знаю тов. Капеллера В.А. как незаурядного инженера и организатора, отличавшегося высокой личной порядочностью и безукоризненной честностью по отношению к выполняемому делу. За эти качества и прекрасное отношение к людям он пользовался большим уважением и любовью подчиненных, в том числе и моим.

 

29/II – 56 г.

А.М. Комаров

Комаров Абрам Маркович, инженер, лауреат Сталинской премии; проживает: Москва К-1, ул. Горького, 29а, кв. 69; место работы: Москва Б-5, Кукуйский пер., 4, ОРГРЭС; тел. 61-83-28.

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14836. Л. 378. Подлинник. Рукопись.

 

№ 177
Из протокола допроса обвиняемого А.И. Милюкова[217]

22 мая 1937 г.

г. Пермь

 

[…]* Вопрос: Следственным органам известно, что Вы состояли членом контрреволюционной организации и вели работу, направленную против Советской власти. Что можете показать по этому вопросу?

Ответ: Ни в какой контрреволюционной организации я никогда не состоял и никакой антисоветской работы не вел.

Вопрос: Не исключались ли Вы когда-либо из рядов ВКП(б)?

Ответ: В 1920 году я исключался из ВКП(б) за то, что совершил религиозный обряд (повенчался в церкви), высшими парторганами не был восстановлен в партии. Вновь вступил в партию недели через 1,5 после исключения.

Вопрос: Не состояли ли Вы в других политических партиях?

Ответ: В других политических партиях я не состоял и не примыкал к ним.

Протокол мною прочитан, показания записаны правильно.

А. Милюков

Допросил: Уп. 3 отд. 6 отдела УГБ**

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15225. Л. 8. Подлинник. Рукопись.

 

 

№ 178
Из резолюции II Свердловской областной конференции ВКП(б)
по отчету обкома ВКП(б)
о необходимости разоблачения и уничтожения «врагов народа»

19 июня 1937 г.

г. Свердловск

Секретно

Опубликованию не подлежит

 

Злейшие враги народа, подлые изменники делу коммунизма, наймиты фашистской охранки Кабаков, Пшеницын и др., пробравшиеся к руководству областной партийной организации, всячески маскируясь и двурушничая, проводили вредительскую и шпионскую диверсионную работу на всех участках хозяйственного и культурного строительства области.

Неоднократные указания и критика ЦК ВКП(б) и товарища Сталина ошибок работы Свердловской областной партийной организации и особенно ее руководства врагами народа Кабаковым и Пшенициным жульнически скрывались от парторганизации.

Враги народа, длительное время находившиеся в руководстве областной парторганизации, расставляли свои вредительские, шпионские кадры на наиболее ответственные участки и дезорганизовывали работу партийных, советских, хозяйственных и торговых организаций.

Большинство членов бюро и пленума обкома прошлого состава было подобрано из заклятых врагов народа. Важнейшими звеньями партийной организации Свердловской области руководили ныне разоблаченные враги народа: Кузнецов, Окуджава, Голышев, Смирнов, Поздняков, Ханин, Авербах, Чернецов, Павловский и другие. Отделом партпропаганды и агитации, сельскохозяйственным, промышленно-транспортным, советско-торговым отделами обкома руководили разоблаченные в последнее время враги народа Узюков, Боровских, Ян, Козубовский.

Аппарат обкома ВКП(б) в значительной своей части комплектовался из врагов народа, либо людей явно неработоспособных, или послушных молчальников.

В руководстве областной газеты орудовали враги народа Жуховицкий, Харитонов и другие, в комсомольских руководящих органах свили себе гнездо враги народа Ковалев, Шароев и другие.

Во многих районных парторганизациях глубоко пустили корни политическая слепота и идиотская болезнь – беспечность, которые тормозили разоблачение врагов народа. Враги народа Кабаков и Пшеницин, культивировав местничество, семейственность, парадную шумиху, зажим самокритики, затирали сигналы с мест о врагах народа и их вредительской работе и беспощадно расправлялись с честными большевиками, преданными делу нашей партии, ЦК ВКП(б) и товарищу Сталину.

На руководящих советских постах находились враги народа Головин, Пыхтеев, Иконников, Хорош, Чудновский, Перель и другие, а к руководству хозяйственными аппаратами предприятий и на транспорт проникли Марьясин, Жариков, Литвинов, Кандалинцев, Щербина, Седашев, Федораев, Колгушкин, Турок, Лаврентьев, Макаров и другие.

Настойчивые и многочисленные сигналы о врагах народа, засевших на ответственных партийных, советских и хозяйственных постах, и попытки критики обкома и его бюро всемерно заглушались руководством.

Члены бюро и пленума обкома ВКП(б) Богачев, Шагильдян, Асрибеков, Зиновьев, Гапеев, несмотря на эти сигналы, не нашли в себе необходимого мужества и оказались неспособными по-большевистски вскрыть и разоблачить врагов народа.

Руководители ряда районных парторганизаций, проглядев и не разоблачив своевременно врагов народа, теперь проявляют преступную растерянность и не сделали еще каких-либо серьезных шагов для ликвидации последствий вредительства.

Областная партийная конференция отмечает, что успехи, которых добилась Свердловская областная парторганизация во всех областях социалистического строительства, достигнуты помимо и вопреки прошлому руководству бюро обкома ВКП(б). Эти успехи являются результатом непосредственного руководства ЦК и личного вмешательства товарища Сталина, настойчивой работы ряда районных, главным образом, первичных партийных организаций, рабочих и колхозных масс. Областная партийная конференция считает, что эти достижения были бы неизмеримо больше, если бы областная партийная организация не проглядела вредительской работы контрреволюционных, троцкистских и правых двурушников.

Областная партийная конференция горячо приветствует приговор специального судебного присутствия Верховного суда по делу военно-шпионской банды как сокрушительный удар по фашистской разведке и от лица Свердловской областной партийной организации обещает полную поддержку органам НКВД во главе с его боевым руководителем тов. Ежовым в деле беспощадного уничтожения лазутчиков капиталистического мира – японо-германо-троцкистско-бухаринских шпионов, диверсантов, вредителей.

Областная партийная конференция обязывает обком ВКП(б) и все партийные организации Свердловской области:

1. Выполнить решения пленума ЦК ВКП(б) и указания товарища Сталина полностью и до конца разоблачить и уничтожить троцкистско-правых и иных врагов народа. Ликвидировать последствия их контрреволюционной, вредительской, шпионской работы.

Организовать систематическое ознакомление партийных и непартийных большевиков с целями, методами и практикой вредительской, диверсионной и шпионской работы иностранных разведывательных органов и их троцкистско-правой агентуры, чтобы научить каждого коммуниста без промедления распознавать и сокрушать врагов народа, как бы искусно они не маскировались.

В то же время необходимо пресекать попытки перестраховки и огульного обвинения честных и преданных партии коммунистов.

2. Ликвидировать политическую беспечность и благодушие, подхалимство и семейственность, насаждавшиеся врагами народа. Поднять бдительность партийной организации, укрепить партийный, советский и хозяйственный аппарат сверху донизу проверенными работниками, смело выдвигая закаленных в борьбе за партию и дело коммунизма новые растущие кадры. […]*

ГОПАПО. Ф. 849. Оп. 1. Д. 607. Л. 1–1 об. Подлинник. Машинопись.

 

№ 179
Докладная записка
начальника Ворошиловского РО НКВД С.И. Шейнкмана
исполняющему обязанности секретаря Ворошиловского ГК ВКП(б)
И.Н. Калугину о забастовке группы строительных рабочих
Соликамского Бумстроя

14 июля 1937 г.

г. Березники

Свердловской области

Совершенно секретно

 

Нами установлено, что 7/VII – с.г. строительные рабочие бригады СЕЛИВАНОВА и ГНУТОВОЙ в количестве 14 человек по предварительному сговору провели в течение рабочего дня «итальянскую» забастовку.

За весь рабочий день бригады сделали вместо 130–140 11 замесов бетона.

Пока установлено, что причиной забастовки послужил обсчет рабочих.

5-го июля с/г во время выдачи зарплаты (окончательный расчет за июнь месяц) представители забастовавших бригад убедились, что они обсчитаны, и отказались получать зарплату, заявив прорабу промучастка КУКЛОВУ (сын подрядчика), а также зам. начальника отдела кадров АНТОНОВУ (член ВЛКСМ) о том, что они 7 июля на работу не выйдут.

Администрация, партком и постройком имели возможность предотвратить забастовку, но этого не сделали.

Председатель постройкома СОКОЛОВ о возможности забастовки узнал еще 5/VII на профсобрании, но ограничился тем, что довел об этом до сведения вр. секретаря парткома КИБАНОВА. КИБАНОВЫМ же меры не были приняты.

Начальник строительства ГОРЯЧЕВ** о забастовке, по его словам, узнал от нашего сотрудника. Это заявление ГОРЯЧЕВА вызывает сомнение, т.к. АНТОНОВ 6/VII докладывал ему о недовольствах рабочих в связи с обсчетами.

В процессе проверки установлено, что забастовки рабочих на Бумкомбинате помимо 7/VII были в феврале, марте и апреле месяцах т/г.

Об этих забастовках знали ГОРЯЧЕВ и КАЛУГИН (бывший секретарь парткома строительства).

Считаем необходимым постановку вопроса на бюро городского комитета ВКП(б) с привлечением к ответственности СОКОЛОВА, КАЛУГИНА, КИБАНОВА, АНТОНОВА и ряда других лиц[218].

 

Нач. Ворошиловского РО НКВД ст. лейтенант ГБ   Шейнкман 

ГОПАПО. Ф. 59. Оп. 1. Д. 302. Л. 147–148. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 180
Меморандум Ворошиловского районного отдела НКВД
на С.П. Романова[219]

5 августа 1937 г.

г. Березники

Свердловской области

Совершенно секретно

 

[…]*Говорят, будет переезд правительства из Москвы в Свердловск. Это означает, что с запада на восток должны передвинуться и границы. Так как польская граница близко от Москвы, боятся на случай войны. Так и будут загонять Советскую Россию в Сибирь, на север. […]

Да, теперь так: кто раньше работал, тот виноват стал своим происхождением. И люди получились развитые, а никуда власти не допущают. Из-[за] личных счетов много народу страдает. Теперь слово говорить – нужно подумать. Вот сейчас на заводе в два счета засыпаться можно. Заговори чего-нибудь про стахановцев, и живо подвергнут [аресту за] агитацию.

 

Ст. инспектор резервов   Кисин

Сотрудник Ворошиловского РО НКВД   Гороховский

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6672. Л. 14. Подлинник. Машинопись.

 


 

№ 181
Выписка из приказа № 43
по Большесосновскому районному отделу народного образования
о снятии с работы учительницы В.В. Ивохиной
в связи с арестом ее мужа органами НКВД

19 августа 1937 г.

с. Большая Соснова

Большесосновского района

Свердловской области

 

Снять с учительской работы в П[етро]павловской неполной средней школе учительницу Ивохину Веру Вячеславовну как жену мужа Ивохина[220], оказавшегося в данном районе врагом народа.

 

П/п зав. РОНО   В. Костарев

С подлинным верно: секретарь РОНО   М. Пермякова

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12880. Л. 162. Заверенная копия. Рукопись.

 

 

 

№ 182
Письмо заведующего отделом культпросветработы
Коми-Пермяцкого окружкома ВКП(б) С.Г. Нефедьева
заведующему московским издательством «Академия»
об исключении из готовящегося к изданию сборника материалов,
представленных «врагом народа» А.Н. Зубовым[221]

22 августа 1937 г.

п. Кудымкар

Кудымкарского района

Свердловской области

Секретно

 

По имеющимся у нас сведениям к 20-летию Октябрьской революции Вами готовится сборник коми-фольклорного материала, куда намечено включить фольклорный материал ЗУБОВА Андрея Никифоровича. Считаем необходимым Вас предупредить о том, чтобы Вы от печатания материалов гр?на ЗУБОВА А.Н. воздержались, т.к. последний арестован как враг народа.

 

Зав. отделом культпросветработы окружкома ВКП(б)   Нефедьев

ГОПАПО. Ф. 200. Оп. 1. Д. 822. Л. 144. Копия. Машинопись.

 

 

 

№ 183
Докладная записка
директора Гайнского леспромхоза Г.Г. Куминова[222]
управляющему трестом Уралзападолеса Петрову,
секретарю Коми-Пермяцкого окружкома ВКП(б) А.И. Благонравову,
секретарю Гайнского райкома ВКП(б) Н.Ф. Тукачеву
о тяжелом положении леспромхоза
в связи с действиями РО НКВД и районной прокуратуры

[не позднее августа 1937 г.]*

с. Гайны

Гайнского района

Свердловской области

 

Получив назначение на должность директора Гайнского ЛПХ, в июне месяце 1934 года мне пришлось принять данный леспромхоз. Принять в самом разваленном виде – как в отношении выполнения программы, так и [в] хозяйственно-финансовом отношении, о чем свидетельствуют отчетные показатели за 1934 г. На сегодняшний день Гайнский ЛПХ имеет другую физиономию** в отношении состояния леспромхоза, о чем также говорят отчетные данные, каковые прошу Вас оценить.

Теперь обратимся [к тому], в каких условиях приходится работать в этом леспромхозе. А именно: вместо того, чтобы со стороны некоторых районных работников оказать мне практическую помощь, я встречаю обратное в своей работе; просто выражаясь, пристрастное отношение лично ко мне; даже не считаются со мной как с директором ЛПХ. Об этом говорят следующие моменты:

1. Во время отправки спецпереселенцев в низы*** в октябре месяце 1934 года мною были приняты все меры обеспечения [безопасности], зависящие от ЛПХ. Между тем не по моим причинам с отправленными спецпереселенцами имелся ряд инцидентов вплоть до утопа. Между тем работники НКВД, прикрывая свою вину, через райпрокурора предъявили мне обвинение, о чем я уже писал ранее.

2. Работниками НКВД 6-го сего декабря арестован зав. Веслянским участком т. Южавин. [Они] не посчитали нужным поставить меня в известность как директора, благодаря чему участок в самый разгар работы остался на произвол судьбы.

3. В прошлом году также в заготовительный период был арестован зав. того же участка Гужавин (без всякого предупреждения) и в результате освобожден, что отразилось на производстве.

4. Арестованы без всякого предупреждения десятник Усть-Чернов[ского] уч[астка] Корякин, ст. бухгалтер ОРСа Нестеров, директор комбината Павлов и ряд других; как правило, аресты производятся в самый горячий заготовительный период.

5. Имеется у прокурора дело по обвинению меня за утоп двух лошадей, которые во время поездки по Каме в конце зимнего периода благодаря просочке льда провалились в Каму, и спасти [их] не удалось. Кроме того, имеется дело [по обвинению в том], что утонуло пять рабочих и десятник, которые по неизвестным мне причинам утонули во время переезда через Каму.

Кроме вышеизложенных причин имеются факты вмешательства в руководство и финансовое положение [леспромхоза] как со стороны НКВД, так и прокурора. Это выражается в обостренной форме [отношений] между руководителями [леспромхоза] и названными органами, а отсюда и все последствия.

Мне кажется, если необходимо произвести арест ответственного работника (даже по причине, не подлежащей оглашению, и кого бы то ни было), следует об этом поставить в известность администрацию, дабы я мог своевременно обеспечить участок работником, чем предотвратить прорыв. Работники указанных выше органов с этим не считаются, чем, естественно, обезличивают единоначалие. Подобное отношение данных работников [к руководству леспромхоза] имеет хронический характер; не только в период моей работы, а, очевидно, и в прошлые годы. За это говорит то обстоятельство, что в Гайнском ЛПХ с 1929 г. я – одиннадцатый директор. А отсюда и вывод – благодаря чему Гайнский ЛПХ оказался [одним] из самых отсталых по тресту во всех отношениях. А поэтому ставлю Вас в известность, что в дальнейшем продолжать работу в таких условиях нет возможности. Почему прошу Вашего вмешательства, [чтобы] создать условия для работы или же освободить меня от занимаемой должности. […]*

 

Куминов

ГОПАПО. Ф. 200. Оп. 1. Д. 805. Л. 4–4 об. Копия. Машинопись.

 

 

 

№ 184
Заявление С.Г. Нефедьева[223]
в Коми-Пермяцкий окружком ВКП(б) о выходе из партии

4 сентября 1937 г.

п. Кудымкар

Кудымкарского района

Свердловской области

 

Высокое звание члена партии Ленина-Сталина я не оправдал. Я оказался неспособным распознавать и громить врагов народа. Я оказался беспринципным идиотом, подхалимом и пособником врагов народа, творивших свои черные дела под маской революционных фраз, за которыми я не смог разглядеть их предательское лицо. Сознание своей вины перед партией страшно тяжело. Я не верю: смогу ли я и дальше быть верным сыном партии, достойным бойцом. Прошу меня из рядов партии исключить.

 

С. Нефедьев

4/IX – 37 года

Верно: Секретарь окружкома ВКП(б)   Кривощеков

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12146. Л. 559. Заверенная копия. Машинопись.

 

 

 

№ 185
Выписка из протокола № 40 заседания бюро
Коми-Пермяцкого окружкома ВКП(б)
об исключении из партии С.Г. Нефедьева

25 ноября 1937 г.

п. Кудымкар

Кудымкарского района

Свердловской области

Секретно

 

СЛУШАЛИ: Решение Кудымкарского РК ВКП(б) от 10 сентября 1937 г. об исключении из рядов ВКП(б) НЕФЕДЬЕВА Степана Григорьевича.

НЕФЕДЬЕВ состоял в ВКП(б) с 1924 года, партбилет № 0412490. Происхождение – из кулаков. Год рождения 1904. По национальности коми-пермяк.

Докл[адчик] ОЛЕНЧИКОВА.

 

ПОСТАНОВИЛИ: Решение Кудымкарского РК ВКП(б) утвердить. НЕФЕДЬЕВА Степана Григорьевича из рядов ВКП(б) исключить как врага народа.

Секретарь окружкома ВКП(б)   Кривощеков

ГОПАПО. Ф. 200. Оп. 1. Д. 821. Л. 71об.-72. Подлинник. Машинопись.

 

№ 186
Выписка из протокола заседания тройки
при УНКВД Свердловской области
по делу руководителя секты старообрядцев И.С. Якутова

17 сентября 1937 г.

г. Свердловск

 

СЛУШАЛИ: Дело № 12404 к/р повстанческой террористической сектанской организации в Чердынском районе в составе 19 человек.

По обвинению ЯКУТОВА Ивана Степановича, 1849 г.р., ур[оженца] д. Усть-Уролка Чердынского района. Сектант, кулак, раскулачен. Руководитель секты старообрядцев.

Обвиняется в том, что являлся руководителем к/р повстанческой террористическо-сектантской организации, цели которой были: подготовка вооруженного восстания против Советской власти, группировка всего повстанческого к/р элемента, применение террора по отношению к советскому, колхозному и партийному активу и к/р подрывная деятельность в колхозах.

ПОСТАНОВИЛИ: ЯКУТОВА ИВАНА СТЕПАНОВИЧА РАССТРЕ­ЛЯТЬ. ЛИЧНО ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ ИМУЩЕСТВО КОНФИСКОВАТЬ.[224]

Секретарь тройки УНКВД*

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10469. Л. 336. Копия. Машинопись.

 

 

№ 187
Из протокола допроса обвиняемого А.И. Старкова[225]

2 октября 1937 г.

г. Пермь

 

[…]** Вопрос: Материалами следствия Вы изобличаетесь как один из руководящих участников повстанческого штаба Пермского повстанческого округа. Намерены ли Вы дать исчерпывающие показания по этому вопросу?

Ответ: Да, я намерен дать по этому вопросу правдивые показания. […]

Вопрос: Когда был организован Пермский повстанческий штаб?

Ответ: Пермский повстанческий штаб был организован в конце 1935 г. по указанию б[ывшего]/секретаря Свердловского обкома ВКП(б) КАБАКОВА. Об этом меня поставил в известность ДЬЯЧКОВ[226], назначенный КАБАКОВЫМ начальником этого повстанческого штаба.

Вопрос: При каких обстоятельствах ДЬЯЧКОВ Вас информировал об организации повстанческого штаба в Перми, и какие задачи ставил перед собой этот штаб?

Ответ: В конце 1936 г. я был вызван ДЬЯЧКОВЫМ к нему в кабинет, где он мне заявил, что будучи в Свердловске у КАБАКОВА, он, ДЬЯЧКОВ, получил от последнего директиву об организации повстанческого штаба в гор. Перми. [Он] указал при этом, что Пермь является по решению Уральского повстанческого штаба «Повстанческим округом», и что «ты, ДЬЯЧКОВ, назначен начальником этого штаба».

Кроме того КАБАКОВ, как мне рассказал ДЬЯЧКОВ, дал ему установку:

а) помимо троцкистов и правых к повстанческой работе привлечь также эсеров, кулаков, бывших белых офицеров и церковников;

б) основную задачу повстанческого движения в Пермском повстанческом округе проводить в подготовке*** вооруженного восстания для свержения Советской власти. А вначале необходимо приступить к форсированию и сколачиванию повстанческих кадров. […]

Вопрос: Вам называл ДЬЯЧКОВ персональный состав Пермского повстанческого штаба, долженствующего руководить восстанием?

 

 

 

 

 

Ответ: Да. ДЬЯЧКОВ мне говорил, что в Пермский окружной повстанческий штаб входят:

- от правых – бывший секретарь Пермского горкома ВКП(б) ГОЛЫШЕВ;

- от троцкистов – он, ДЬЯЧКОВ;

- от военных – ПОЛЯНСКИЙ[227], бывший командир дивизии, расположенной в Перми;

- от церковников – Пермский епископ Виталий ПОКРОВСКИЙ[228];

- от эсеров – БАХАРЕВ[229], бывший директор пивзавода.

Кроме того в штаб входили: ЯНСОН[230], бывший заведующий Пермским Горпланом, и КАНДАЛИНЦЕВ[231], бывший управляющий Камского речного пароходства.

Вопрос: Расскажите, как организационно был построен повстанческий штаб?

Ответ: Как мне известно от ДЬЯЧКОВА, Пермский повстанческий округ был разбит на ряд повстанческих районов, в которых создаются боевые единицы, т.е. взводы. Во главе каждого взвода назначался командир. И что всеми повстанческими силами будет командовать ПОЛЯНСКИЙ.

Вопрос: Какую задачу возложил на Вас ДЬЯЧКОВ как начальник повстанческого штаба?

Ответ: ДЬЯЧКОВ мне поручил приступить к организации повстанческой работы в округе, т.е. подбору и вербовке командиров повстанческих взводов из председателей колхозов, с/советов и директоров МТС. Кроме того, предложил активно включиться в обсуждение всех вопросов, связанных с повстанческой деятельностью. […]

Ответы записаны с моих слов правильно, мною прочитаны, в чем и расписываюсь

Старков

Допросил: Пом. нач. IV отд. Пермского ГО НКВД

мл. лейтенант государственной безопасности   Лизунов

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12044. Л. 53–56. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 188
Расписка заведующего Пермским детпропускником НКВД В. Чазова
о принятии А.А. Гладышевой –
дочери репрессированной Е.Г. Гладышевой[232]

16 ноября 1937 г.

г. Пермь

 

Дана настоящая расписка в том, что в детпропускник НКВД действительно принята Гладышева Александра Андреевна.

 

Зав. д/пр-ка   В. Чазов

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 29799. Л. 8. Подлинник. Рукопись.

 

 

№ 189
Протокол допроса обвиняемой Н.Ф. Шапшес[233]

17 ноября 1937 г.

г. Пермь

 

Вопрос: Вам предъявляется обвинение в том, что, являясь женой арестованного за контрреволюционную повстанческую шпионскую вредительскую деятельность Шапшеса Виктора Георгиевича[234], проживая совместно с ним, [Вы] знали о его контрреволюционной повстанческой шпионской и вредительской деятельности и не сообщили органам Советской власти; т.е. совершили преступление, предусмотренное ст. ст. 58-2, 58-6, 58-7, 58-11 через 17 и 58-12 УК РСФСР. Признаете себя в этом виновной?

Ответ: В предъявленном мне обвинении виновной себя я не признаю; о контрреволюционной повстанческой шпионской и вредительской деятельности своего мужа Шапшеса В.Г. я ничего не знаю.

Записано с моих слов верно и мною прочитано.

Н. Шапшес

Допросил: Пом. о/уполномоченного 5 отделения Пермского ГО НКВД   Ступов 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 9996. Л. 13. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 190
Из протокола допроса обвиняемого С.Ф. Тененбаума[235]

20 ноября 1937 г.

г. Свердловск

 

[…]* Вопрос: Вы арестованы как агент японской разведки, по заданию которой вели шпионскую деятельность в пользу Японского государства. Признаете ли себя виновным в этом?

Ответ: К разведывательным органам Японского государства я не причастен и шпионской работы в пользу Японского государства не вел.

Вопрос: По заданию японской разведки Вы организовали диверсионно-шпионскую группу и проводили диверсионные акты на Березниковском химкомбинате. Это Вы признаете?

Ответ: Диверсионно-шпионскую группу я не организовывал и диверсионной работы не проводил.

Вопрос: Вы говорите неправду. Следствие предлагает Вам дать правдивые показания о Вашей шпионско-диверсионной работе в пользу Японии.

Ответ: Я категорически отрицаю свою принадлежность к японской разведке, никакой шпионско-диверсионной деятельности я не проводил. […]

Допросил: Сотрудник УНКВД по Свердловской области   Онищенко

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15400. Л. 9–10. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 191
Из показаний инженера В.А. Соколова,
допрошенного помощником прокурора г. Перми,
об обстоятельствах пуска Камского целлюлозно-бумажного комбината

29 ноября 1937 г.

г. Пермь

 

[…]** Будучи опрошен прокуратурой г. Перми по вопросу [о том], что мне известно о причинах плохой работы КЦБК, даю нижеследующие показания:

Я приехал на работу в Краснокамск в январе 1934 года после того, как был освобожден из лагерей ОГПУ. Я был зачислен на должность ст. инженера по проектированию бумажной ф[абри]ки к[омбина]та. Фактически принципиального характера это проектирование уже не имело, т.к. все основные корпуса были уже не только распланированы, но и начаты, а частично и закончены постройкой (кислотный, варочный, очистной).

 

 

 

Ознакомившись более детально с проектом, я был в недоумении относительно генплана.

Генплан. Генеральное расположение площадок всех 3х строек (КЦБК, ТЭЦ и Гознак) неверное. КЦБК и Гознак расположены у реки, а жилпоселок отодвинут вглубь. Вместе с тем все сточные воды ф-ки и цел[люлозного] завода стекают в Каму в районе селитебной зоны. Сооружение искусственной канализации при существующем рельефе местности и спуск сточных вод ниже пристани граничит с невозможностью. Мне тогда же пришлось слышать от ряда инженеров критику этого положения, которую разделял и сам. Тем более, что ТЭЦ была на отлете – в стороне.

Тогда же напрашивался вопрос, почему КЦБК и Гознак были расположены вдоль Камы, а не перпендикулярно к ней? Почему не использовать тогда речку Пальта в качестве естественного канализационного коллектора, а жилпоселок не расположить выше ее – там, где сейчас ф-ка Гознак? Это приблизило бы ТЭЦ. […]

Готовность к-та к пуску. Этот вопрос общеизвестен, и я не стану доказывать, что, если смонтированы машины, а нет отопления, освещения, уборных, жилья для рабочих, то работать будто бы можно. Конечно, нормально работать нельзя.

Здесь даже появилось такое ходячее выражение: «Пустить можно, работать нельзя». Несмотря на его цинизм, это было верно.

И вот, несмотря на все это, к-т все же пускали; и, надо сказать, что при существовавшем тогда положении пускали удачно (сравнительно, конечно). Пускали так потому, что рабочие и ИТР действительно жертвенно, героически работали и хотели пустить к-т. […]

Почему все мы так хотели, так стремились пустить к-т? Потому, что нам и на собраниях, и в частной беседе говорили, что этого требует партия и правительство. Нас уверяли, что как только мы пустим к-т, нам сейчас же дадут деньги, материалы, запчасти, чтобы достроить и доделать к-т. Нас обманули.

Я впоследствии часто вспоминал это время (зиму 1935/36 гг.) и образно сравнивал нас с бойцами, которых бросили на штурм. Вот они заняли окопы и ждут подкрепления, которое им обещали в случае победы, но этого подкрепления нам не дали.

Комбинат был пущен явно вредительски. Очевидно, партия и правительство были введены насчет его готовности в заблуждение. […]

Были ли здесь протесты и предостережения? Надо сказать, что почти не было. […]

Правда, я припоминаю, что, кажется, Егоров (теперь в пл[ановом] отделе) написал в «Камский бумажник» статью о трудности пуска к-та. Эта статья выражала общее мнение ИТР. Она была помещена. Результаты были очень неприятные для Егорова. […]*

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10233. Т. 14. Л. 37–38, 43–44. Подлинник. Рукопись.

 

№ 192
Из определения Судебной Коллегии по уголовным делам
Верховного суда СССР
о прекращении дела в отношении группы инженерно-технических работников Камского целлюлозно-бумажного комбината

26 октября 1955 г.

г. Москва

Секретно

 

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

 

В составе: Председательствующего – Сакач В.М.

и членов: Назаровой А.Н., Иванова И.М.

 

Рассмотрела в заседании от 26 октября 1955 г. протест Генерального прокурора СССР на постановление Особого Совещания при Народном Комиссаре Внутренних Дел СССР от 27 августа 1940 года, которым по ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР осуждены на восемь лет заключения в исправтрудлагере каждый –

1. ГОРЯЧЕВ Яков Иванович, 1899 года рождения, уроженец поселка Новинка Окуловского района Ленинградской области, состоял членом КПСС с 1920 по 1937 годы, до ареста работал нач. строительства и директором Камского бумажного комбината.

2. БУТЫЛКИН Лука Андреевич, 1898 года рождения, уроженец дер. Киселевка Каменского района Калининской области, состоял членом КПСС с 1919 по 1937 гг., исключен из партии за связь с врагами народа, ранее не судимый, до ареста работал директором Краснокамского бумкомбината.

3. МЕЛЬЦЕР Павел Павлович, 1890 года рождения, уроженец гор. Радом, беспартийный, ранее не судимый, до ареста работал главным инженером Краснокамского бумкомбината.

4. БОЛОТИН Михаил Павлович, 1896 года рождения, уроженец ст. Говардово Дзержинского района Московской области, состоял членом КПСС с 1918 по 1937 гг., до ареста работал начальником стройконторы «Союзбумстроймонтаж» при Камском бумкомбинате.

5. СОКОЛОВ Владимир Алексеевич , 1898 года рождения, беспартийный, уроженец г. Киева, до ареста работал заведующим отделом фабрики.

6. ТАЛАЛАЕВ Иван Тимофеевич, 1880 года рождения, уроженец гор. Ленинграда, беспартийный, до ареста работал начальником монтажных работ Камского бумкомбината.

На три года заключения в исправтрудлагере –

7. ГРИНГОФ Фадей Генрихович, 1878 года рождения, уроженец гор. Паневежис (Литва), беспартийный, до ареста работал главным инженером конторы «Союзбумстроймонтаж» при Камском бумкомбинате.

Протест внесен на предмет отмены постановления Особого Совещания и прекращения дела производством.

Заслушав доклад члена Верховного Суда СССР Сакач В.М., заключение пом. Генерального прокурора СССР Федорова А.П., поддержавшего протест, Судебная коллегия по уголовным делам

УСТАНОВИЛА:

Горячев, Бутылкин, Болотин, Мельцер, Соколов, Талалаев и Грингоф осуждены за то, что являлись участниками право-троцкистской организации и занимались вредительством на Камском бумажном комбинате. Здания строились на заболоченных местах, объекты сдавались в эксплуатацию с недоделками, нарушалась финансовая дисциплина, нарушались технические правила, составлялись фиктивные акты на невыполненные работы, закупали ненужные материалы, допускали демонтаж смонтированного оборудования.

Горячев, Мельцер, Болотин и др. виновными себя не признали.

Из дела видно, что после 3-летнего следствия при выполнении ст. 206 УПК все обвиняемые заявили ходатайства о допросе дополнительных свидетелей, об истребовании документов в опровержение обвинения.

Однако эти ходатайства необоснованно были отклонены, а дело было передано на рассмотрение в областной суд.

Прокуратурой области действия Болотина, Талалаева, Соколова переквалифицированы на ст. 109 УК РСФСР. Областной суд с этим согласился.

При рассмотрении дела Молотовским областным судом в 1940 году обвиняемые отрицали вину. Эксперты не могли дать ответов на вопросы суда. […]*

Дополнительной проверкой подтверждено, что Горячев, Мельцер, Болотин, Бутылкин, Соколов, Талалаев и Грингоф в право-троцкистской организации не состояли, вредительством не занимались и были осуждены по сфальсифицированным материалам, как это признали бывшие работники Пермского горотдела НКВД.

Исходя из изложенного, Коллегия, соглашаясь с протестом,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Особого Совещания при Народном Комиссаре Внутренних Дел СССР от 27 августа 1940 года в отношении Горячева Якова Ивановича, Бутылкина Луки Андреевича, Мельцера Павла Павловича, Болотина Михаила Павловича, Соколова Владимира Алексеевича, Талалаева Ивана Тимофеевича, Грингофа Фадея Генриховича отменить и дело производством прекратить за недоказанностью преступления.

Председательствующий   Сакач

Члены суда   Иванов и Назарова

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10233. Т. 15. Л. 133–136. Подлинник. Рукопись.

 

№ 193
Автобиография Л.Ю. Динесмана[236], заведующего отделом сбыта
Камского целлюлозно-бумажного комбината,
составленная после ареста в Пермском городском отделе НКВД

4 января 1938 г.

г. Пермь

 

[Я], Динесман Леонтий Юлианович, родился в городе Москве 30 мая 1884 года. В 1904 году окончил в Москве московскую 3ью гимназию и поступил в университет в Москве на юридический факультет, который и окончил в 1909 году. В 1909 году начал работать конторщиком, а затем корреспондентом в московской конторе Северных бумажных фабрик, а с 1914 года заведовал этой московской конторой до 1919 года. В 1919 году работал зав. московской конторой Трудовой артели «Сад и огород». В 1921 году поступил на работу зав. бумажным отделом Государственного издательства, откуда в 1922 году пришел на работу в Центробумтрест, а затем после преобразования Центробумтреста в Бумсиндикат, где был зам. зав. московским отделением. За это время в 1924 году был за границей и в 1925 году для закупки бумаги. В том и другом году по одному месяцу объезжал Эстонию, Финляндию, Швецию, Норвегию, Германию и Чехословакию. В 1930 году был арестован. В июне 1931 года осужден коллегией ОГПУ на 10 лет принудительных работ, которые с 1931 по 1933 год отбывал на Вишерских лагерях. В 1933 году был отправлен Главным управлением лагерей на работу на Камский бумкомбинат. На Вишерском комбинате заведовал сбытом бумаги. При отъезде получил благодарность в приказе. На Бумкомбинате был назначен в отдел оборудования, где работал по 1934 год (заключенным) ответств[енным] исполнителем. Затем отдел оборудования был расформирован и образована группа оборудования, которой [я] заведовал по февраль 1936 года. С февраля 1936 года по день ареста, т.е. 31 декабря [19]37 года, заведовал отделом сбыта Камского бумкомбината.

 

Л. Динесман

4/I – 38 года

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 29858. Л. 6. Подлинник. Рукопись.

 

 

№ 194
Из протокола заседания бюро Краснокамского райкома ВКП(б) –
об исключении из партии М.В. Уразова

20 января 1938 г.

г. Краснокамск

Свердловской области

 

СЛУШАЛИ: § 6. Решение парторганизации Судоремонтного завода пам[яти] Дзержинского об исключении из рядов ВКП(б) УРАЗОВА Михаила Васильевича.

Установлено, что УРАЗОВ Михаил Васильевич, живя со своим отцом[237] вместе, последний оказался врагом народа, органами НКВД арестован 19/XII – 37 года. Уразов не разоблачил его вражеских действий, этим самым является пособником в делах своего отца.

ПОСТАНОВИЛИ: Решение парторганизации Судоремонтного завода пам. Дзержинского утвердить, члена ВКП(б) Уразова Михаила Васильевича, партстаж с 1932 года, партбилет № 0412263, за неразоблачение и связь со своим отцом – врагом народа из рядов ВКП(б) исключить.

Секретарь РК ВКП(б)   Денисов

ГОПАПО. Ф. 1290. Оп. 1. Д. 93. Л. 14. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 195
Справка начальника Кизеловского горотдела НКВД Д.А. Шахова[238]
о раскрытии контрреволюционной организации
в Кизеловском угольном бассейне*

26 января 1938 г.

г. Кизел

Свердловской области

 

В декабре 1937 года и январе 1938 года Кизеловским горотделом НКВД арестовано 1009 человек.

Как это установлено следствием, все они являлись участниками контрреволюционной шпионской диверсионной организации, действовавшей в Кизеловском угольном бассейне, созданной агентурой германской разведки под руководством ВИНТЕРА Ф.П.

 

Нач. Кизеловского ГО НКВД

мл. лейтенант гос. безопасности   Д. Шахов

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12837. Л. 4. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 196
Обвинительное заключение по следственному делу К.Ф. Середа[239]

31 января 1938 г.

г. Березники

Свердловской области

 

 

 

УТВЕРЖДАЮ                                                          УТВЕРЖДАЮ

Начальник УНКВД по Свердловской обл.              Военный прокурор УралВО

комиссар гос. безопасности III ранга                       бригвоенюрист

Дмитриев[240]                                             Петров

 

Расследованием установлено, что обвиняемая СЕРЕДА с 1936 года являлась агентом польской разведки, по заданию которой занималась шпионской и пораженческой деятельностью.

В польскую разведку СЕРЕДА вовлечена агентом польской разведки ИВКОВИЧ Екатериной.

По заданию ИВКОВИЧ СЕРЕДА вела шпионскую деятельность в следующих направлениях:

1. Занимаемую ею комнату предоставила под конспиративную квартиру для явки агентов польской разведки.

2. Проводила активную пораженческую деятельность среди молодежи.

СЕРЕДА виновной в предъявленном обвинении себя признала и изобличается показаниями обвиняемой N*.

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО:

СЕРЕДА Ксения Филипповна, 1918 года рождения, уроженка дер. Подковырка Городнянского р-на Донецкой области, украинка, гражданка СССР, дочь кулака, трудпоселенка, работавшая в дом. цехе Лялинского лесопильного завода, ОБВИНЯЕТСЯ В ТОМ, ЧТО:

С 1936 года являлась агентом польской разведки, содержала конспиративную квартиру и проводила активную повстанческую деятельность; т.е. в преступлении, предусмотренном [ст.] 58 п. 6 и 11 УК РСФСР.

Следственное дело № 31178 по обвинению СЕРЕДА подлежит рассмотрению тройки ГУГБ НКВД СССР.

 

Опер. уполномоч. Чердынского РО НКВД

мл. лейтенант гос. безопасности   Кынчиков 

 

Пом. нач. 3 отд. Ворошиловского РО НКВД

мл. лейтенант гос. безопасности   Пулов 

 

СОГЛАСЕН: Начальник Ворошиловского РО НКВД

ст. лейтенант гос. безопасности   Шейнкман

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 30559. Л. 11–12. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 197
Рапорт коменданта трудпоселка Усть-Долгая
Ворошиловского района Свердловской области
начальнику районного отдела НКВД
о деятельности контрреволюционной группы
жен арестованных трудпоселенцев

20 февраля 1938 г.

Ворошиловский район

Свердловской области

 

22 января 1938 года на т[руд]/поселке Усть-Долгая Ворошиловского района произошел такой случай. В день, отведенный для школы для мытья в бане, во время, когда в бане мылись дети (школьники), один из учеников – Чайка Михаил Васильевич, 15 лет, в печку бани бросил горючей серы, в результате чего произошло отравление школьников в количестве 15 человек. Сильное отравление получили 3 ученика, которым при помощи отливания холодной водой и снегом удалось спасти жизнь. Кроме того, в котел с горячей водой была спущена стеариновая свеча.

Чайка М.В. – сын трудпереселенца, арестованного в августе 1937 г. по первой категории. По моему мнению, этот случай произошел на почве озлобления и мести за своего отца.

Но так как Чайка несовершеннолетний, могло это произойти по инициативе жены арестованного Чайки Василия Яковлевича – Чайки Марии Ильиничны, а [также] Бояршиновой-Поповой Валентины Федоровны, Науменко Ефросиньи Николаевны, мужья которых арестованы также по первой категории, которые являются к/р активом. Собирают сборища в квартире Бояршиновой, Чайки и Науменко; причем, в их квартирах происходит систематическое пьянство с участием жен арестованных Котелевской, Лецкой, Кораго и др. Кроме того, вовлекают работников изыскательской партии Гайдукова, Алексеева и других. Бывают нередкие случаи, что эти женщины, напившись пьяными, являются в клуб т/поселка, ставя задачей сорвать проводимые мероприятия клуба.

Прошу принять меры в отношении Чайки[241], Бояршиновой[242] и Науменко[243].

К сему п/комендант*

Резолюция на 1ом листе вверху: Арестовать по кулацкой операции. 20/II. Шейнкман.

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 27874. Л. 20–21. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 198
Письмо начальника Чердынского РО НКВД А.И. Фокина
секретарю Чердынского РК ВКП(б) В.Д. Винокурову
и председателю райисполкома А.А. Теплоухову
с просьбой вывести из состава агитаторов
по подготовке к выборам в Верховный Совет РСФСР
учительницу Н.И. Панину в связи с арестом ее мужа

22 апреля 1938 г.

г. Чердынь

Свердловской области

Совершенно секретно

 

Учительница Лобырьской НСШ Панина Надежда Ивановна в 1936 году вышла замуж за трудпоселенца Короткова[244], работавшего также учителем Лобырьской НСШ.

Коротков Чердынским ГО НКВД в январе месяце 1938 года арестован и привлечен к уголовной ответственности за контрреволюционную деятельность. Панина Н., как советский учитель, должна была из ареста ее мужа Короткова извлечь урок и связь с Коротковым прервать. И в доказательство того, что она не причастна к нему, после его ареста активней включиться в общественно-политическую жизнь. Этого Панина не сделала.

Панина на вопросы учителей, как она смотрит на арест мужа, отвечает: «Мой муж Коротков арестован невинно. Арестован потому, что НКВД это захотели сделать». Продолжая, Панина заявляла: «Я дождусь Короткова и буду с ним жить, кто бы он ни был».

Панина культпропом РК ВКП(б) утверждена агитатором по подготовке к выборам в Верховный Совет РСФСР среди труд/пос. Лобырь. При наличии антисоветского настроения Панина проводить агитацию по подготовке к выборам в Верховный Совет РСФСР не может.

Сообщая изложенное выше, прошу Панину отвести из состава агитаторов по подготовке к выборам в Верховный Совет РСФСР.

 

Начальник Чердынского РО НКВД

лейтенант госбезопасности   Фокин

Пом. оперуполномоченного РО НКВД   Володин 

 

Резолюция на 1ом листе вверху слева: Поручено отобрать удостоверение у Паниной т. Заболотных. 25/IV – 38 г.

ГОПАПО. Ф. 849. Оп. 1. Д. 688. Л. 72. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 199
Письмо заключенного Соликамской тюрьмы А.В. Щеголихина[245] жене
о методах ведения следствия и условиях содержания в тюрьме
с просьбой написать жалобу в вышестоящие органы

[конец мая 1938 г.]*

г. Соликамск

Свердловской области

 

Дуся!

Никто не предполагает, что с арестованными «врагами» проводят не следствие, а трагикомедию. Следователь заготовил от моего имени заявление, в котором я раскаиваюсь перед Сов[етским] правительством в том, что до момента ареста состоял в контр-рев[олюционной] орг[анизации] эсеров, занимался подготовкой повстанчества, террористических актов, совершал диверсии. Никакие протесты, что этого не было, не помогли. Изрядно я поматюшился, что заставляют писать клевету на себя. Говорит, что «так надо». Думал: хорошо бы, если бы сдохнуть в холодном карцере. Но на это получил ответ, что сдохнуть не дадут, т.е. будут мучить, сделаешься полукалекой, а затем подпишешь, как делали другие, не выдержав мучений. И заявление подписал. Затем заставляли самого писать протокол допроса, но я заявил, что раз я не был шпионом, диверсантом и т.д., так я не только не могу, но и не умею, что писать. Тогда следователь сказал, что у них хватит материала, что писать. 10/IV вызвали, дают подписать протокол допроса, отпечатанный на машинке, где на вопросы напечатаны ответы, что я немецкий шпион, завербован Козиным[246] (которого я не знаю и не слыхал); что я поджигал склад с боеприпасами, но пожар потушила пожарная команда; что я отравил 5 лошадей в совхозе, получил за это 1500 р.; тренировался, мол, в Осоавиахиме по стрельбе – убивать готовился, получил 2000 р. и купил 5 ружей, роздал их для восстания и другая ересь. Протокол подписал – боялся, как бы из-за меня не потащили в тюрьму тебя (хотя в последнее время перед родами – они способны).

Такое с позволения [сказать] «следствие» проводили и с арестованными коммунистами, рабочими, врачами, а также со спецпереселенцами, которых в тюрьме большинство, настроение и разговоры которых враждебные. А нам приходится сидеть среди них, возражать им и ругаться.

Помимо жалоб от себя надо писать и от моего имени; указать, что сижу в тюрьме и жду исправления допущенного перегиба. В тюрьме сидят Зайков, Маруся Зайкова, Пестерев и др. В жалобе надо указать № партбилета – он в акте записи записан, а также указать как об аресте, так и о порядке следствия, которые проводились вообще в отношении коммунистов и др. Возможно, что нас куда и увезут (в Березники, Свердловск или [еще] куда). Боюсь, чтобы тебя, Дуся, также не постигла эта участь. Прямо жутко подумать, что творится. Хотя, по слухам, семьи не тревожат больше. А то здесь женщин до 300 человек. Об условиях содержания не говорю – ужасные: тесно и грязь, пища сносная, баня через 2–3 недели. Обо всем этом распространяться не надо.

Пусть поможет писать жалобу Гриша.

Да, забыл. Как в заявлении, так и в протоколе записаны руководителями и соучастниками [те], кого я не знал.

Целую, ваш А. Щеголихин

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 1161. Л. 48–48 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

№ 200
Протокол допроса
надзирателя изолятора Пермского городского отдела НКВД
А.Г. Голдобина
в связи с самоубийством арестованного М.В. Душкина[247]

20 июня 1938 г.

г. Пермь

 

О самоубийстве арестованного ДУШКИНА могу показать следующее:

В 10 часов утра 19 июня с/года при вступлении на дежурство по изолятору я был предупрежден ответственным дежурным по гор[одскому] отделу НКВД т. БЕЛЯЕВЫМ о строжайшем наблюдении за арестованными, содержащимися в изоляторе. Получив такое предупреждение, я усилил надзор за камерами и за находящимися в них заключенными.

Около 2-х часов дня 19-го июня я отлучился с верхнего этажа в нижнюю камеру для раздачи обеда заключенным, оставив вместо себя дежурного милиционера СЕРЕБРЯКОВА.

Вернувшись через несколько минут обратно наверх, я вновь обошел все камеры, в том числе и камеру № 5, в которой содержался арестованный ДУШКИН. ДУШКИН в это время сидел в камере, и ничего подозрительного в его поведении я не заметил.

Утром при выходе в уборную ДУШКИН говорил, что 19-го июня, когда он был переведен в тюрьму, к нему там плохо отнеслись заключенные.

Перед обедом я сразу же с уборщицей УТОЧКИНОЙ занялся раздачей обедов по камерам; и когда дошла очередь до камеры № 5 (спустя минут 5 или 7 после того, как я побывал в этой камере у ДУШКИНА), при открытии дверной форточки [я] увидел ДУШКИНА повесившимся на вешалке. Я немедленно вошел в камеру, снял ДУШКИНА с петли и пытался оказать ему помощь путем искусственного дыхания, но безрезультатно, т.к. он был уже мертв. О случившемся немедленно было доложено ответственному дежурному по отделу т. БЕЛЯЕВУ, который быстро явился в камеру, где повесился ДУШКИН.

Протокол мною прочитан. Записан с моих слов правильно, в чем и расписываюсь

Голдобин

Допросил: Пом. нач. горотдела НКВД

ст. лейтенант гос. безопасности   Наротьев

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 5232. Л. 72–73. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 201
Распоряжение
помощника начальника УНКВД по Свердловской области Богуславского
начальнику Кунгурского РО НКВД И.Н. Поваляеву
об отправке в лагерь Е.Н. Ансеровой[248]

28 июня 1938 г.

г. Свердловск

Совершенно секретно. Срочно

 

Настоящим разъясняем, что осужденную Особым Совещанием при НКВД СССР от 10.IV.38 г. АНСЕРОВУ Евдокию Нифантовну* арестуйте и вместе с грудным ребенком с первым отходящим этапом направьте в г. Акмолинск, в КАРЛАГ НКВД.

О времени отправки сообщите немедленно.

Пом. нач. УНКВД по Сверд[ловской] области

ст. лейтенант госбезопасности   Богуславский

 

Нач. 8 отдела УГБ сержант госбезопасности   Кузнецов

Верно:*

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 26846. Наблюдательное дело. Л. 8. Заверенная копия. Машинопись.

 

 

 

№ 202
Рапорт
начальника Соликамского РО НКВД А.Д. Мочалова
начальнику УНКВД по Свердловской области М.П. Викторову[249]
об использовании «упрощенных» методов ведения следствия
и «отработки» арестованных в Ворошиловском районе

1 августа 1938 г.

г. Свердловск

Совершенно секретно

 

Начиная с августа 1937 г. Ворошиловский РО НКВД провел ряд операций по изъятию контрреволюционного элемента – базы иноразведок.

Помимо производимых арестов по Ворошиловскому району в Березники-Соликамск присылалось большое количество арестованных из других районов.

Для отработки арестованных и оформления следствия был создан штаб оперработников, которые были разбиты на две группы: на группу следователей по составлению протоколов допросов и на группу так называемых колунов, отбиравших заявления от арестованных с признаниями о причастности их к контрреволюционной шпионской деятельности.

На отработку арестованных из УНКВД давались крайне ограниченные сроки – 3–5 дней на 400 человек.

Первое время, несмотря на ограниченные сроки, следствие велось медленно и с малым процентом признавшихся. Это объяснялось наибольшей полнотой следствия, уличающей арестованного в к/р шпионской деятельности на основе свидетельских показаний и других документов.

Такой медлительностью в отработке арестованных не было удовлетворено б[ывшее]/ руководство УНКВД. И примерно в сентябре-октябре 1937 года в Березники приехала бригада, возглавляемая б/зам. нач. УНКВД Дашевским.

Эта бригада показала пример упрощения следствия своеобразными методами отработки арестованных и составления протоколов допросов.

Своеобразие в упрощении следствия заключалось в том, что главным и основным считалось наличие отобранных заявлений с признанием арестованных о причастности к к/р шпионской деятельности с последующим составлением протоколов допросов в отсутствие арестованного.

Этой же бригадой, лично Дашевским был разработан образец протокола допроса в двух видах: один из них – для рядовых участников и второй – для руководителей. По этим стандартным образцам предлагалось составлять протоколы допросов.

Такое «упрощение» (по существу преступное) в следствии по технике его оформления и методам отработки арестованных было превращено в вымышленные сочинения протоколов допросов, не дававших возможности уличить врага действительными фактами его к/р шпионской деятельности.

При составлении протоколов было обязательным для каждого арестованного диверсия, террор и т.п. Исходя из такого обязательного положения, следователь старался как можно больше подобрать вымышленных фактов диверсии и террора, в силу чего записывалось в протоколы, кто чего придумает. Поэтому в отдельные протоколы записывались такие диверсионные акты, как например: «Загнал в болото телку». Как правило, каждому арестованному вымышленно записывалось в протокол: «Организовал лесной пожар», «выводил из строя лошадей», «отравлял питьевую воду», «выводил из строя механизмы», «собирал шпионские сведения о количестве кулацкой ссылки» и т.п.

Без актов диверсии, террора протоколы допросов браковались, а равно не принимались без этих фактов и справки для альбома.

Такой системой следствия аппарат был поставлен на ложный путь; и, будучи убежденным [в правильности своих действий], стремился как можно быстрее и больше набрать вымышленных фактов диверсии и террора, записывая их в протоколы, [но] не зная о них в действительности.

На арестованных по базе иноразведок Управление НКВД присылало списки с разбивкой арестованных по разведкам, а на месте из этих разведок формировались шпионские резидентуры по территориальному и производственному признакам.

На каждую сформированную резидентуру подбирался и резидент по признакам занимаемого им положения до ареста и т.п. При составлении протоколов резидентуры увязывались вымышленными показаниями.

Протоколы, заранее написанные, подписывались путем вызова арестованных группами по 20–30 чел. за общим столом в сопровождении игры на патефоне, а одна из арестованных женщин пыталась под патефон после подписи протокола танцевать.

Кто отказывался подписывать протоколы, тот подвергался карцеру, а иногда и неоднократно, пока не подпишет протокол.

Были случаи и необоснованных арестов лиц из числа близкой социальной прослойки. К числу таких я отношу следующих известных мне лиц:

1. Попов Сергей Иванович[250] – последний арестован потому, что он работал шофером у разоблаченного врага народа б/начальника Ворошиловского РО НКВД Морякова.

Арест Попова решался нач. РО НКВД ст. лейтенантом ГБ Шейнкманом. Последний говорил: «Как это можно Попова оставлять на свободе, когда он долгое время был шофером у Морякова».

2. Поносов арестован по тем же признакам, что и Попов, т.е. работал шофером у б/директора калийкомбината Цифриновича[251].

В отношении Поносова нач. РО т. Шейнкман говорил: «Почему так долго мы не арестовывали Поносова? Прямо нам непростительно. Поносов давно должен сидеть у нас, а он все еще на свободе».

3. Максимова работала кассиршей в управлении химкомбината. Она арестована по распоряжению т. Шейнкмана на основании того, что после ареста одного из знакомых ей шоферов Максимова обратилась к нашему сотруднику Бажину с просьбой передать письмо арестованному шоферу, обещая за это пригласить Бажина к себе в квартиру.

Об этом случае Бажин доложил мне, а я в свою очередь доложил нач. РО т. Шейнкману. Последний сделал мне замечание: «Почему не арестовали Максимову сразу?» На это я ответил: «На первое время я считал нужным только дать указания Бажину, как поступить, если она будет еще предлагать [передать] письма».

На второй же день Максимова росчерком пера на ордере была арестована.

Считаю необходимым указать, что в большинстве своем арестованные в Соликамской тюрьме являются активом базы иноразведок, [которые] вели активную к/р деятельность. Но [они] остались не отработанными до конца, и тем самым методы их подрывной шпионской работы и связи полностью не вскрыты.

П. п. нач. Соликамского РО НКВД

сержант госбезопасности   Мочалов

 

Верно: Ст. следователь следотдела УКГБ

при СМ СССР по Молотовской области капитан   Козанов

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13580. Л. 126–129. Заверенная копия. Машинопись.

 

 

 

№ 203
Письмо заключенного Бутырской тюрьмы С.В. Борисова[252]
наркому НКВД Н.И. Ежову[253] с просьбой о пересмотре дела

4 сентября 1938 г.

г. Москва

 

В августе т.г. мне объявлено постановление Особ[ого] Совещ[ания] о заключении меня за контрреволюционную деятельность в испр[авительно]-труд[овой] лагерь на 8 лет. Никакой контрреволюционной деятельностью я не занимался никогда. За все тридцатилетнее пребывание в партии не отступил от линии нашей партии и ее ЦК и не отступлю. Был большевиком и останусь им до конца моих дней. Прошу Вас пересмотреть обо мне решение Особ. Совещ.

 

4/IX – 1938 г. С. Борисов

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15214. Т. 1. Л. 37. Подлинник. Рукопись.

 

 

№ 204
Из письма заключенного П.Г. Погожева[254]
Генеральному секретарю ЦК ВКП(б) И.В. Сталину
о политической обстановке в стране и работе органов НКВД

5 сентября 1938 г.

г. Пермь

 

Иосиф Виссарионович!

[…]* Что же происходит в стране сейчас? Большинство членов ЦК ВКП(б) и даже часть членов Политбюро арестованы и частью расстреляны. Большинство руководящих работников обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий, горкомов и райкомов ВКП(б) арестованы и частью расстреляны. Большинство руководящих работников советского аппарата – членов СНК СССР, членов СНК союзных и автономных республик, председателей и членов президиума ЦИК союзных и автономных республик, обл(край)исполкомов, гор(рай)советов и райисполкомов арестованы и частью расстреляны. Большинство высшего командного и политического состава Красной Армии, военно-морского и воздушного флота арестованы и частью расстреляны. Большинство руководящих работников профдвижения и комсомола арестованы и частью расстреляны. Большинство руководящих кадров промышленности, сельского хозяйства, железнодорожного и водного транспорта и всех других участков социалистического строительства арестованы и частью расстреляны. Наряду с руководящими кадрами арестованы сотни тысяч рядовых работников. Тюрьмы СССР и каторга (лагеря НКВД) переполнены как никогда не были переполнены в самые мрачные времена кровавого царизма. Происходит массовое истребление большевистских кадров.[…]

Среди них тысячи славных имен, известных каждому пионеру; имен, которыми законно гордилась вся страна. Все эти кадры огульно объявлены врагами народа – право-троцкистскими реставраторами капитализма, агентами кровавого фашизма, изменниками родины, шпионами, диверсантами, террористами, вредителями, контрреволюционерами.

Если принять весь этот кровавый бред сумасшедшего за чистую монету, то получается массовое перерождение большевистских кадров, массовый отказ от социализма, делу которого они отдали всю свою жизнь, и переход к капитализму, с которым боролись всю свою жизнь, массовое ренегатство. […]

По информации НКВД и нашей печати выходит, что вся эта масса людей – члены право-троцкистского контрреволюционного подполья. Выходит, что право-троцкистский блок сорганизовал партию большую, чем ВКП(б), а его центры, тем не менее, даже не сделали попытки привести в движение свою мощную организацию и как ягнята пошли под расстрел. Как можно принимать всерьез такие арабские сказки?

Но тогда в чем же дело? Где правда? Как же объяснить массовое появление врагов народа, врагов социализма через 20 лет победоносного социалистического строительства?

Секрет этого позорного явления состоит в том, что органы НКВД проводят политику массовой фабрикации врагов народа. Под руководством ЕЖОВА Н.И. органы НКВД превращены в чудовищную систему застенков, где к арестованным применяются все виды провокации и обмана, все виды морального унижения и издевательства над личностью человека, изнурительное многосуточное мучение бессонницей в сидячем, а часто и в стоячем положении, и главное – жестокие избиения, продолжающиеся по много часов подряд. Никто из находящихся на свободе советских граждан не подозревает, что в органах НКВД возрождены во всей своей гнусности следственные приемы презренной царской жандармской охранки.[…]

У арестованных уже выработался довольно простой прием сочинения этих фальшивых признаний: объявлять сознательным вредительством все свои ошибки и неудачи в работе; а людей, причастных к этим ошибкам и неудачам, зачислять как своих сообщников в антисоветские правые или право-троцкистские группы. Получается все весьма правдоподобно. Чекисты весьма довольны успехами своего следствия. […]

Армия «врагов народа» чудовищно возрастает изо дня в день. В ее рядах наряду с людьми старших поколений много и молодежи, совсем не знавшей капитализма и тем не менее проникшейся такой ненавистью к социализму и его вождям, что средством борьбы за капитализм она избрала почти исключительно террор. И чекисты уверяют советский народ, что это не бред большой фантазии, а подлинная правда! […]

Кому на руку такая работа органов НКВД? Кого может радовать политика массовой фабрикации врагов социализма в СССР? Не подлежит сомнению, что такая работа льет воду на мельницу международного фашизма, что такая политика радует только гитлеровцев всех стран! […]*

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16858. Личное дело заключенного. Л. 141–143. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 205
Письмо осужденных германских подданных
Ф.Ф. Балтеса и Ф.П. Винтера[255] в посольство США в Москве
с просьбой сообщить сведения о них на родину

октябрь 1938 г.*

г. Котлас

Архангельской области

(пересыльный лагерь)

 

Мы, нижеподписавшиеся, просим извинения, что утруждаем Вас нашим письмом, так как являемся подданными другого государства. Но все же мы имеем твердую уверенность, что Вы нам поможете, так как речь идет о двух невиновных лицах, приговоренных к смерти. Мы работали по договору в качестве специалистов с 1930–1931 г.г. в гор. Кизел Свердловского района Уральской обл.

В 1937 г. мы были арестованы по обвинению в шпионаже. Обманом и применением различных репрессий и издевательств нас принудили подписать ложные показания. Этими же способами нас принудили дать ложные показания перед открытым судом. На основании этих показаний и подтверждений Свердловский Военный суд приговорил нас к смерти 17/II – 1938 г. В течение семи дней мы претерпевали неописуемые мучения в камере осужденных Свердловской тюрьмы.

23/II – 1938 г. нас освободили и сообщили, что мы приговорены к 25 годам лишения свободы. С 23/II – 38 г. до 1/X – 38 г. нас держали в пересылочной камере. 1/X – 38 г. нас переслали в Котлас в распределительный лагерь. До настоящего времени мы находимся здесь и, по всей вероятности, будем пересланы в принудительный лагерь.

Наши мучения до настоящего дня ужасны! Совершенно без денежных средств, плохо одетые, существуя только на средства, отпускаемые заключенным, не имея денег для приобретения [таких] необходимых вещей, как мыло, зубная паста и т.д. Окруженные убийцами, ворами и бандитами, мы терпим неописуемые моральные мучения. Мы не получаем даже бумаги, тетрадей, чернил для умственных занятий.

Мы часто меняли наш ежедневный хлеб на бумагу, чтобы написать немецкому посольству, наркому юстиции, наркому внутренних и внешних дел. Получали, конечно, квитанции, но до настоящего времени не имеем никакого ответа.

Наша нужда растет. Уже заметны первые следы болезней. Короче говоря, эта жизнь для нас невыносима. Не в состоянии дальше так жить, мы обращаемся к Вам: помогите, пожалуйста, двум невиновным иностранцам, которых хотят приговорить к 25 годам принудительных работ!

Мы просим Вас связаться с немецким посольством или с немецким правительством и направить наше прошение на родину. В противном случае мы будем просить Советское правительство о возобновлении нашего процесса. Мы готовы доказать нашу невиновность достаточным количеством материала. Если этот путь будет слишком долгим, то мы Вас просим сообщить о нас нашим родственникам, проживающим в Германии. Может быть, они окажут нам какую-нибудь материальную помощь с родины, которая облегчит наши страдания.

Мы кончаем наше письмо с криком: помогите нам! Спасите двух невиновных немецких подданных.

Если Вы совершенно ничего не можете сделать для нас, то, пожалуйста, ответьте нам, чтобы мы по крайней мере знали, что наше письмо не пропало.

С надеждой найти у Вас помощь. Благодарим Вас заранее.

 

Винтер и Балтес

Верно:*

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12837. Личное дело арестованного. Л. 1–2. Заверенная копия. Рукопись. Перевод с немецкого, современный подлиннику.

 

 

 

№ 206
Из заявления арестованного И.И. Петрашко[256]
начальнику Управления НКВД по Пермской области В.Н. Ковалеву,
областному прокурору И.П. Алексееву,
секретарю оргбюро ЦК ВКП(б) по Пермской области Н.И. Гусарову
о пересмотре дела

15 ноября 1938 г.

г. Пермь

 

Проработав в рядах ленинско-сталинской партии большевиков членом ВКП(б) и не имея абсолютно никаких отклонений от генеральной линии сталинского ЦК ВКП(б), я вот уже второй год (с 3/IX – 37 г.) неслыханными методами в советской практике следствия (как то: провокацией на моем беспредельном доверии сталинскому ЦК ВКП(б) и органам НКВД, а впоследствии чудовищным издевательством надо мной и моей семьей и безжалостным избиением меня), я Пермским горотделом НКВД, его бывшими руководителями, опошляющими советские законы и решения сталинского ЦК ВКП(б), произвожусь в члены к/р организации правых. Опошляя сталинскую Конституцию и указания ЦК ВКП(б) о чутком и внимательном разборе дел, касающихся живых людей, а особенно членов ВКП(б), в Пермском горотделе его руководители не считают для себя, должно быть, обязательным выполнять решения Январского пленума ЦК ВКП(б) о недопущении перестраховки, а, игнорируя факты и документы, голым насилием заставляют писать меня ложь и вымысел, угодный для следствия, избивая за правдивые показания. […]*

Во второй половине июня 1938 года я заболел в тюрьме № 1 крупозным воспалением легких и больше в НКВД не вызывался. Оказалось, что руководство горотдела в этот отрезок времени было сменено. Четвертого июля 1938 года меня, больного, с больничной койки тюрьмы доставили в кабинет нач. Пермского горотдела, где я новым руководством, Вайнштейном[257] и Ерманом, был обруган отборной площадной бранью, назван фашистом, и где мне предложено было в … сознаться. Заявив им, что я никогда ни к какой организации к/р правых не принадлежал и о существовании их ничего не знал, отказался подтверждать те липы и ложь провокационного порядка, которые были мной под диктовку следствия в бытность Левоцкого нач. горотдела НКВД написаны и подписаны.

Кроме того я заявил, что я болен и не могу находиться на длительном допросе. Меня отпустили в камеру, я врачом был уложен в постель. 8/VII – 1938 года, невзирая на повышенную температуру и мою болезнь (температура 37,8), я был вызван и посажен на четырехсуточный и беспрерывный допрос; и только после обморочного припадка и сердечных припадков, а также бреда от высокой температуры я был от этого так называемого допроса освобожден, не подтвердив никакой липы. Через сутки я опять был взят в таком же болезненном состоянии на двухсуточный без сна беспрерывный допрос, где также я клеветы и лжи не признал и категорически отказался подписывать ложь на себя и других.

26 июля 1938 года я был еще не выздоровевший вызван в кабинет начальника горотдела ВАЙНШТЕЙНА (самим ВАЙНШТЕЙНОМ), который заявил мне, что врача он больше посылать ко мне не будет, потребовал подтвердить то, что я член к/р организации правых. Я наотрез отказался эту ложь подтвердить. Тогда ВАЙНШТЕЙН, ГОДЕНКО и ЕРМАН начали меня бить по голове, по лицу, по шее, по позвоночнику, требуя писать заявление на имя начальника областного Управления НКВД с признанием того, чего никогда не было, т.е. с признанием себя членом к/р организации правых. Били меня кулаками, ногами, стеклянной пробкой от графина, били до потери сознания, заявляя мне, что стены горотдела НКВД ничего не выдадут, и если я не подпишу того, чего они требуют, так буду убит, так как избиение не будет прекращаться.

Это избиение и плевание в лицо, а также желание ГОДЕНКО воздействовать на меня гипнозом продолжалось восемь часов беспрерывно.

Заявив им свой протест против подобных методов допроса, я дал согласие что угодно подписать, дабы спасти свою жизнь до суда; предупредил их при этом, что на суде я все равно буду бороться за правду и от этой лжи откажусь.

Получив в ответ на это заявление еще несколько порций ударов, я в полусознательном состоянии молча взял перо и стал по черновику, составленному ГОДЕНКО, писать ложь в заявлении от 26 июля 1938 года о признании себя членом к/р [организации] правых и всякую ересь, вымысел о методах вербовки меня и указанных других работников как с завода имени Молотова, так и завода № 10 им. Дзержинского. […]

Пользуясь случаем смены руководства и организацией областного органа НКВД и прокуратуры Пермской области, [я] открыто (как рабочий в прошлом, большевик, красногвардеец и участник гражданской войны) решил бесповоротно заявить о своем категорическом отказе от всех тех ложных липовых показаний, которые я писал, подчиняясь грубому произволу и насилию. Отказываюсь потому, что даже объективно не желаю быть соучастником избиения большевистских кадров, которые в этих ложных показаниях фигурируют, ибо о их к/р деятельности я ничего не знал и не знаю, будучи новым работником в Перми. (Я прибыл в Пермь только в январе 1936 года, людей не успел узнать за столь короткий отрезок времени моего пребывания в Пермской организации и на заводе № 10).

Надеясь на объективное рассмотрение моего дела без насилия и произвола, я обращаюсь к Вам, гражданин начальник и гражданин прокурор, ускорить рассмотрение моего дела; и если я за свои упущения по работе подлежу суду, так судите. Работая, я вкладывал в дело все свои знания и опыт, стремясь как можно больше дать пользы советскому народу, нашему правительству и партии Ленина-Сталина.

Прошу руководствоваться только моими заявлениями от 31 марта 1938 года на имя нач. областного Управления НКВД, от мая 1938 года на имя прокурора СССР, наркома НКВД и секретаря ЦК ВКП(б), где изложена чистейшая правда – так же, как и в данном заявлении, только что мной написанном.

Остальные документы есть продукт провокаций и насилия, где правда и не ночевала, где факты извращены или же окрашены в окраску к/р деятельности правых. Я ничего об этом не знал и не знаю.

Петрашко Иван Иосифович

15/XI – 38 г.

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10033. Л. 219–221. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 207
Из докладной записки
заместителя областного прокурора М.А. Кривого
прокурору Пермской области И.П. Алексееву
о результатах проверки содержания заключенных в Кунгурской тюрьме

ноябрь 1938 г.

г. Пермь

Совершенно секретно

 

Проверив состояние Кунгурской тюрьмы, мною установлено следующее:

На 18 ноября вместо лимита в 140 человек содержится в тюрьме 769. Из них 410 человек – [числятся] за органами НКВД, 52 человека – за милицией, 69 человек – за судом, 37 человек – за прокурорами, 87 человек – кассационных, 95 человек – срочных и 19 человек – пересыльных.

Основной перелимит идет за счет следственных, числящихся за органами НКВД, т.к. Свердловское УНКВД 27.12.37 г. по наряду 201 прислало в Кунгурскую тюрьму 300 человек (из них без санкции прокурора – 36 человек), по наряду № 4 от 10.I – 215 чел. (из них 158 человек – без санкции прокурора) и, наконец, 22.IV прислало 102 чел. (из них без санкции прокурора – 43 человека).

Таким образом, с января по апрель Кунгурская тюрьма приняла 237 человек, не имеющих санкции прокурора на арест.

Вся эта группа лиц (быв[шие] кулаки, спецпереселенцы, перебежчики и т.п.) обвиняется в преступлениях, предусмотренных ст. 58-6-8-10-11, и арестована в связи с особыми приказами.

На 18 ноября в Кунгурской тюрьме осталось следственных этой категории 346 человек, из которых 216 человек содержится без санкции прокурора и без каких бы то ни было постановлений на арест или ордеров.

Все они содержатся в тюрьме с января мес. 1938 г. и никем до последнего времени не допрашивались.

Аресты этих лиц произведены в целом ряде районов Свердловской области. […]*

Преступно-небрежное отношение к своим обязанностям со стороны нач. тюрьмы ШИЛОВА вызвало антисанитарное состояние тюрьмы и многочисленные справедливые жалобы со стороны заключенных.

Обойдя все камеры тюрьмы (за исключением двух-трех), [обнаружили, что] ни в одной нет коек. Вши, клопы и другие насекомые в несметном количестве ползают по заключенным, полу и стенам.

Казалось бы, это обстоятельство должно было заставить нач. тюрьмы ШИЛОВА использовать на 100 % имеющуюся во дворе баню. Между тем, очень часто заключенных в течение месяца не водят в баню. Не водились они в баню весь последний месяц, т.е. до 20.XI. Больше того, на каждого заключенного, когда его водят в баню, давали не более двух ковшей воды.

Жалобы заключенных по этому поводу встречали со стороны ШИЛОВА нецензурную брань и угрозы посадить в карцер; зачастую эти угрозы приводились в действие.

В день посещения мною тюрьмы не выдавалось кипятку в течение суток.

Во время обхода со стороны всех заключенных сыпались массовые жалобы на грубость начальника тюрьмы ШИЛОВА, ответ[ственного] дежурного ДОРОНИНА и других лиц надзора. […]

Издевательство над арестованными доходило до того, что их в одном белье ночью в сентябре мес. часами держали во дворе тюрьмы. Так, пом. нач. тюрьмы МЕХОНОШИН показывает: «Заключенные выводились во двор тюрьмы в одном нижнем белье по распоряжению начальника тюрьмы ШИЛОВА». Это же показывает целый ряд арестованных. […]

Считаю, что ШИЛОВ[258] и ДОРОНИН должны быть привлечены к уголовной ответственности.

Остальные же работники надзора должны быть тщательно проверены; от некоторых в результате придется освободиться.

 

Зам. облпрокурора   Кривой

ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 5. Д. 95. Л. 1, 4, 7–9. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 208
Акт проверки
следственного дела Чердынского РО НКВД на А.А. Хмелеву[259]
прокурором Чердынского района П.Ф. Скурихиным

21 декабря 1938 г.

г. Чердынь

Пермской области

Совершенно секретно

 

ХМЕЛЕВА Анна Александровна.

Постановление о предъявлении обвинения 13/II – 38 г. объявлено. По ст. 58-6 УК.

Санкция дана Чердынским райпрокурором на арест 10/II – 38 года.

Арест произведен Чердынским РО НКВД 10/II – 38 года. В данное время арестованная находится в Соликамской тюрьме.

Обвиняемая допрошена 1 раз 25/II – 38 года.

Последнее следственное действие произведено 20/XII – 38 года. Вынесено постановление с просьбой об отсрочке ведения следствия до 14/I – 39 года.

Дело направлялось на внесудебное рассмотрение начальником Ворошиловского РО НКВД. 13/IV – 38 года возвратилось.

Свидетелей по делу не допрошено.

Существо показаний обвиняемой Хмелевой: она 25/II – 38 года призналась, что является шпионкой латвийской контрразведки и на территории Чердынского района занималась шпионажем и диверсионной деятельностью, делала поджог интерната по улице Лыбина и второго по улице Сталина. Но это мало правдоподобно, так как интернат по улице Лыбина и по улице Сталина никто никогда не поджигал.

При допросе прокурор не присутствовал, так как допрос происходил в г. Соликамске на территории другого района. Органами следствия нарушены ст. ст. 116–159 УПК. За 10 месяцев допрошена одна обвиняемая.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Немедленно заключенную ХМЕЛЕВУ Анну Александровну затребовать из Соликамской тюрьмы, если она подтвердит ранее данные ею показания от 25/II – 38 года. В дополнение подтвердить документами и предъявить обвинение. Если же она от показаний откажется и других подтверждающих документов у следствия не существует, ХМЕЛЕВУ нужно немедленно освободить. Имеется возможность это сделать к 30/XII – 38 года.

Прокурор Чердынского района   Скурихин

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11859. Л. 14. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

Репрессии накануне и в годы
 Великой Отечественной войны
(1939-1945 гг.)

В 1939 г. власть подвела итоги большого террора. В главной книге года «Краткий курс истории ВКП(б)» ему были посвящены несколько слов: «Советский народ приговорил бухаринско-троцкистских извергов к расстрелу. НКВД привел приговор в исполнение. Советский народ одобрил разгром бухаринско-троцкистской банды и перешел к очередным делам»[260].

Одним из таких дел стал разгром Ежовского руководства НКВД, которому вменили в вину истребление большевистских кадров и распространение чувства неуверенности и излишней подозрительности в наших руках. Новые «враги народа» – Н.И. Ежов и его сотрудники – получили соответствующие характеристики: «замаскированные враги», «злейшие предатели», «гнусные двурушники», «подлые провокаторы», создающие «обстановку излишней подозрительности». Характерными являются в связи с этим показания А.М. Аликина до ареста (12 февраля 1939 г.), работающего оперуполномоченным УНКВД по Пермской области. Из протокола допроса ясно, что речь идет о фабрикации дела по отношению к 160 татарам, которые входили «в татарскую шпионско-диверсионную организацию, действующую якобы в пользу японской разведки» (док. № 216). Но если А.М. Аликина приговорили к 5 годам ИТЛ, то по докладной записке особоуполномоченного УНКВД по Пермской области сотрудника УНКВД А.А. Годенко «за провокационные методы следствия» уволили из органов НКВД и разобрали в обкоме ВКП(б) (док. № 218).

Пересматривались сфабрикованные дела и за «недоказанностью состава преступления» ложно обвиненных отпускали (док № 221), но они должны были дать подписку о неразглашении материалов следствия. В сборнике приводится образец такой стандартной подписки: «обязуюсь не разглашать материалы следствия, как по моему, так и по делам других арестованных. Кроме того, я обязуюсь не разглашать о внутреннем распорядке тюрем и об арестованных, содержащихся в них. Предупрежден, что за нарушение данной подписки я несу ответственность как за разглашение государственной тайны. В чем и расписываюсь» (док. № 214).

У многих репрессированных и их родственников возникла надежда на восстановление законности. Хорошо эти надежды иллюстрирует заявление арестованного инженера Д.П. Дроздика о применявших к нему недопустимых методах ведения следствия (док. № 210), письмо заключенного Г.А. Понеделкова к родным (док. № 215), а также письма школьниц Лидии Якимовой (док. № 211), Юлии Баюсовой (док. № 235) и школьника Юры Пермякова (док. № 213).

Однако «чистка» рядов НКВД от «подлых провокаторов», создающих «обстановку излишней подозрительности» не привела к кардинальным переменам в деятельности данного ведомства. Продолжала функционировать система политического контроля над населением. Так, руководство Пермского пединститута в своем «не подлежащим оглашению» сообщении в городской отдел НКВД обеспокоено количеством «классово-чуждых по соцпроисхождению элементов» среди преподавателей и студентов (док. № 209). Ряд других представленных документов раскрывают общую картину наблюдения за общественными настроениями (док. №№ 217, 224). Сохранилась прежняя «провокаци­онная» система ведения следствия (док. № 219).

Продолжались аресты «за контрреволюционную агитацию против проводимых мероприятий партии и правительства СССР» (док. №№ 212, 223, 225, 226, 227, 228, 236, 238). На 1940-1941 гг. приходится знаменитое «Кизеловское дело», по которому было арестовано 38 человек (среди них 16 руководителей треста «Кизелуголь»). В данном сборнике приводятся документы, связанные с судьбой П.Я. Погудина, уроженца г. Кизела, делегата XVIII съезда ВКП(б), члена Молотовского обкома партии, депутата областного Совета, награжденного в 1939 г. орденом В.И. Ленина (док. №№ 229-234). Всего за период с 1939 г. по май 1945 г. было арестовано по 58 статье 5991 чел. Однако, как видно из таблицы № 1, наименьшее количество арестов приходится на 1939 г. В 1939-1940 гг. смягчаются меры наказания (таблица № 2).

 










 Таблица №1

Динамика арестов в период с 1939 г. по май 1945гг.

(общее количество арестов)

 

мес.        годы

1939

1940

1941

1942

1943

1944

1945

 

январь

19

23

79

112

89

42

51

февраль

17

42

50

59

79

36

25

март

20

10

29

82

81

43

44

апрель

49

49

36

148

108

65

59

май

26

27

42

134

58

32

40

июнь

21

21

320

113

90

25

 

июль

30

30

416

118

75

15

 

август

36

83

131

224

59

30

 

сентябрь

12

115

136

187

55

26

 

октябрь

24

90

187

153

68

44

 

ноябрь

12

81

166

270

48

41

 

декабрь

26

61

128

237

48

34

 

всего

292

632

1720

1837

858

433

219

 

 

 

 

Таблица № 2

Меры наказания осужденных за 1939-май1945 гг.

 

мера    

год

1939

1940

1941

1942

1943

1944

1945

Дело
прекращено

71

23

206

222

83

50

34

1-4 лет л/св.

39

4

54

117

32

33

35

5 лет л/св.

71

162

210

251

155

100

110

6 лет л/св.

12

53

58

51

41

35

48

7 лет л/св.

22

65

135

165

99

52

48

8 лет л/св.

18

73

170

236

132

62

51

10 лет л/св.

33

120

 532

615

263

83

73

15 лет л/св.

-

7

 3

8

7

4

1

20-25 лет л/св.

-

5

 3

1

3

-

1

ВМН

2

33

 214

69

2

-

-

ВМН с заменой на л/св.

 

 17

92

68

11

2

-

ссылка и
высылка

2

4

22

19

9

6

2

 

Остальные меры наказания: оправданы, направлены на фронт, принудительное лечение и т.д.

 



Таблица № 3

Арестованные за период 1939-май 1945 гг.

(по национальностям)

 

нац.

годы

1939

1940

1941

1942

1943

1944

1945

(вкл. май)

всего

русские

229

491

1221

1297

529

261

119

4147

татары

13

20

32

32

16

7

7

127

белорусы

1

6

22

41

15

6

11

102

украинцы

5

20

60

126

98

60

46

415

молдаване

-

5

6

11

3

7

-

32

эстонцы

1

-

5

47

28

13

-

94

латыши

-

3

4

8

1

4

1

21

литовцы

-

-

3

1

-

-

-

4

коми-пермяки

28

25

148

108

21

13

8

351

немцы

-

1

20

50

62

24

7

164

всего

277

571

1521

1721

773

395

199

5457

прочие

15

61

199

116

85

38

20

534

 

 

Представленные документы достаточно специфичны и не претендуют на полноту картины данного предвоенного периода. Однако в них хорошо отражаются настроения, реакция на происходящие события в мире и стране. Здесь приведены фрагменты, в большей степени частных бесед и разговоров, из которых видно недовольство существующим положением. С одной стороны, это недовольство условиями жизни: «Если при социализме народ живет в таком отчаянном положении – ничего нет, так что же будет при коммунизме» (док. № 217); «Хорош демократизм, когда всех зажали в кулаке» (док. № 237). С другой стороны, это реакция на официальную дезинформацию по поводу блестящих побед Красной Армии в советско-финской войне, а также беспокойство, связанное со странной «дружбой» с гитлеровской Германией (док. №№ 221, 223, 226, 237). В справке начальника Лысьвенского горотдела НКВД о политических настроениях населения в связи с подготовкой и проведением празднования 1 мая 1939 г. ясно проглядывает из приведенных разговоров один мотив: «вместо праздника – мрачные будни» (док. № 217).

Существовали вполне объективные причины этого недовольства. На XVIII съезде ВКП(б) была поставлена основная экономическая задача: «догнать и перегнать также в экономическом отношении наиболее развитые капиталистические страны Европы и Соединенные Штаты Америки…»[261]. Однако на XVIII Всесоюзной конференции ВКП(б) при подведении итогов экономического развития за 1939 и 1940 гг. был сделан вывод о том, что «наряду с успехами имеются также серьезные недостатки в работе промышленности и транспорта»[262]. Третий пятилетний план предусматривал поднять народное потребление в 1,5-2 раза, обеспечить рост реальной заработной платы рабочих и служащих, а также рост доходов колхозников[263]. Однако, несмотря на подобные широковещательные заявления, потребности общества явно пришли в противоречие с возможностями потребительского сектора экономики. Это противоречие усугубилось с введением открытой торговли в сентябре 1939 г. Советская пищевая промышленность в год на душу населения производила 13 кг сахара, 7 банок консервов, 4 кг масла, а легкая промышленность – 3 пары носков и чулков, 90 см шерстяных тканей, 40 см шелковых, 1 пару белья[264]. Товары расхватывались в считанные часы, возникали огромные очереди. Фонды продовольственных товаров в рассчете на душу населения уменьшились в 1940 г. в сравнении с 1937 г. на 12 %. В условиях нехватки товаров первой реакцией людей было стремление накопить товаров, и это в первую очередь сказалось на людях, которые были заняты на производстве и не могли стоять в очередях. Производство  лихорадило, людям было не до работы. Увеличивалось количество прогулов, падала производительность труда.

Карточки правительство вводить наотрез отказалось, а вместо этого было постановление СНК СССР о норме отпуска в одни руки (хлеб – 1 кг, сметана – 0,2 л., молоко – 1 л., масло растительное – 0,2 л.)[265]. Но острота кризиса была столь велика, что эти нормы не соблюдались, были ниже установленных СНК: отпуск хлеба в одни руки по всему СССР равнялся 400 гр., а в городе Молотове – 300 гр.[266] Вводится закрытое распределение. Выделяются дополнительные фонды из общих фондов снабжения (в Молотовской области: 65 % фондов – в закрытое распределение, 3 % – в открытое). Номенклатура, официальный состав Красной Армии прикреплялись к спецпошивочным ателье. Для большинства населения это было недоступно. 26 июня 1940 г. вышел знаменитый Указ Президиума Верховного Совета СССР «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений»[267]. Этот Указ у «отсталой» части рабочих вызвал возмущение, его сравнивали с введением «крепостного права» (док. № 224). В целом по стране по этому указу об уголовной ответственности за прогулы и самовольное оставление работы было осуждено более 3 млн. человек, из них около 500 тыс. приговорены к тюремному заключению[268]. Однако, какого-то организованного сопротивления не наблюдалось. Общество после «большого террора» приходило в себя. Если оно и было, то носило латентный характер. Это отказ подписываться на займы (док. №№ 224, 225, 236) или «контрреволюционные действия» типа дела бывшего библиотекаря М.М. Утемова, который с помощью изготовленного штампа с буквами «КПРББШ» («Коммунистическая Партия Рабочая Белая Банда Шовинизма») «пачкал портреты вождей партии и правительства» (док. № 212).

Страна находилась на пороге войны и большинство полагало, что эти трудности носят временный характер и связаны, прежде всего, с тем, что идет подготовка к этой будущей войне, что Красная Армия непобедима, а накопленных резервных запасов на складах достаточно для того, чтобы одержать победу в будущей войне. Но наступило 22 июня 1941 г. и реальность опровергла самые пессимистические прогнозы.

В первые месяцы войны и в период Московского сражения появились панические настроения среди населения. Не доверяя официальной информации, полагали, что положение и так ужасное, еще более катастрофичное. В годы войны политический контроль над населением не только не ослабел, а еще более усилился. Новую волну репрессий вызвал Указ Президиума ВС СССР от 6 июля 1941 г. «Об ответственности за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения», карающий по приговору Военного Трибунала тюремным заключением на срок от 2-х до 5-ти лет[269]. Масштаб и жесткость этих репрессий можно увидеть из статистических материалов, представленных в таблицах №№ 1, 2, 3. Из 5991 чел. за весь период 1939 – май 1945 гг. 3557 (60 %) человек было арестовано в 1941-1942 гг.

Начались аресты тех, кто был взят на учет и агентурное наблюдение «за антисоветские высказывания» еще до войны (док. №№ 239-240, 246) и ведущих «пораженческие разговоры» в годы войны (док. №№ 241-246, 250-251, 258, 264, 267). Новым, пожалуй, было то, что некоторые арестованные, например, П.М. Катаев – бывший директор Добрянского райпромкомбината – просили заменить приговор отправкой на фронт (док. №№ 250-251). Арестовывались также «классово-чуждые по соцпроисхождению элементы» (док. №№ 248-249). Интеллигентные, неординарно мыслящие люди, не скрывавшие своих взглядов, также вызывали особое подозрение у сотрудников НКВД. Нескольких артистов хора эвакуированного в Пермь в 1941 г. Ленинградского театра оперы и балета им. С.М. Кирова обвинили в том, что они «вели антисоветскую пораженческую агитацию, дискредитировали руководителей Советского правительства, клеветали на экономическую жизнь трудящихся, высказывали недоверие к сообщениям Совинформбюро»[270] (док. №№ 256-257). По словам же самих осужденных они «высказывали свое недовольство по отношению администрации театра, которая никак не заботилась об устройстве нас питанием и не хотела помочь нам в приобретении, частично, одежды. Никакого недовольства по отношению к правительству с нашей стороны высказано не было и свидетели по делу, недопонимая смысла наших разговоров, исказили их, придавая им контрреволюционный смысл» (док. № 257).

Аресты в 1941-1942 гг. достигли таких размахов в Пермской области, что это вызвало раздражение и озабоченность местного руководства. 8 сентября 1943 г. на бюро обкома ВКП(б) рассматривался вопрос «О нарушении законов об арестах и предварительном следствии в Молотовской области». На бюро были перечислены нарушения. В том числе было сказано, что «некоторые прокурорско-следственные работники недостаточно внимательно и вдумчиво подходят к вопросу об избрании меры пресечения и нередко санкционируют невызываемые особой необходимостью аресты членов семей военнослужащих, женщин, имеющих малолетних детей, стариков, несовершеннолетних лиц, совершивших малозначительные преступления». Было вынесено постановление «Обязать начальника УНКВД тов. Захарова, начальника областного Управления милиции т. Скрипника, прокурора области т. Куляпина и военных прокуроров строго соблюдать постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17/XI – 1938 г. «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия», обеспечивая быструю и эффективную борьбу с преступностью» (док. № 266). Начиная с 1943 г. сокращается количество арестов, однако это не означало, что они прекращаются (док. №№ 275-278, 284-288).

Столкнувшись с нехваткой рабочей силы в годы войны, советское политическое руководство изыскивало возможность привлечь к труду новые категории населения за счет перевода их в разряд спецпоселенцев. Большая часть спецпересенцев передавалась для трудового использования – на лесоповал, строительство, добычу угля и т.д.[271].

Еще в предвоенный 1940 год в Молотовскую область было вывезено 10 861 человек из западных областей Украины и Белоруссии (док. № 223)[272]. На 1 января 1944 г. на территории Молотовской области числилось 33 787 «мобилизованных немцев». В 1944 г. на строительство Широковской ГЭС были направлены мобилизованные калмыки. В лагерном архиве сохранились карточки на 3 241 человек[273]. В июле 1944 г. Юго-Камская райспецкомендатура НКВД приняла спецпереселенцев из Крыма – греков, армян, болгар, украинцев и русских в количестве 257 человек (92 семьи) (док. № 274), в марте 1945 г. с Западной Украины прибыл спецконтингет для использования на лесозаготовках общей численностью 3 350 человек, 1450 семей (док. №№ 289-290). И этот список можно продолжить. В сборнике есть документы, которые красноречиво иллюстрируют условия жизни и отношение к спецпереселенцам и к спецконтингенту со стороны НКВД (док. №№ 273-274, 289-290).

Под репрессии подпадали самые различные категории военнослужащих: от рядовых красноармейцев до высшего военного руководства. Всего в 1941 –1945 гг. в составе армии и флота было осуждено 994 300 человек, из них направлены в места заключения – 436 600 человек, а приговорено к расстрелу  157 593 чел.[274]. Из Пермской (Молотовской) области в Советскую Армию было призвано более 500 тыс. человек, погибло 100 тыс. человек и пропало без вести 70 тыс. человек[275]. Из призванных по Пермской области (по материалам архивно-следственных дел, хранящихся в ГОУ «ГОПАПО») всего за период с 1939 г. по май 1945 г. было арестовано 550 военнослужащих, из них в 1939 г. – 3 чел., в 1940 г. – 16, в 1941 г. – 75, в 1942 г. – 266, в 1943 г. – 97, в 1944 г. – 39, до мая 1945 – 9. В действующей армии действовала целая система, объединенная рядом структур разныз типов, которая проводила, в том числе, репрессивную политику в отношении военнослужащих. Репрессии осуществляли военные трибуналы (док. №№ 259, 268), а также особые отделы НКВД (док. № 254-255). В 1943 г. особые отделы были переименованы в «СМЕРШ» – «смерть шпионам» и переданы в состав Наркомата обороны (док. №№ 279-281, 283).

В годы войны продолжает действовать система политического контроля над населением. Так или иначе, во всем представленном документальном комплексе отражается недовольство тяжелым материальным положением населения. Но особенно ярким является спецзаписка начальника Лысьвенского ГО НКВД Молотовской области секретарю Лысьвенского горкома ВКП(б), в которой сообщается, что «через пункт «ВЦ» стало проходить очень большое количество документов рабочих и служащих с отрицательными настроениями и с жалобами на высокие рыночные цены на продукты питания, слабое питание в столовых, а также плохие бытовые условия» (док № 265).

В годы войны появились объективные причины не только для пассивного недовольства существующими условиями жизни, но и для определенного протестного поведения. Так, В.И. Лаищев – инженер-геодезист проектной конторы «Пермь-нефть» – в апреле 1942 г. составил письмо-воззвание, в котором призывал свергнуть власть от имени Молотовского комитета партии «Народная воля» (док. № 252). Бывшая членом партии эсеров А.Е. Гилева написала письмо-воззвание «Проклятие тирану!», направленное против «кровожадного тирана – Сталина» (док. №№ 260-263). В данном сборнике приведено также анонимное письмо мотовилихинского рабочего А.С. Вяткина «Хвастуну Молотовского радиоузла», в котором он в грубой форме высказывает свое мнение по поводу несоответствия реальной жизни и официальной пропаганды (док. №№ 270-271). Многие фронтовики, увидев реальную жизнь за границей, не скрывали своих чувств по этому поводу. Так, начальник армейской артиллерийско-ремонтной мастерской 53 армии воентехник I ранга И.Я. Белозеров, боевой путь которого начался с 19 июля 1941 г., прошедший два окружения и награжденный в 1942 г. медалью «За боевые заслуги», открыто заявлял на партийных собраниях: «Да что тут собственно доказывать, когда мы сами видим, как хорошо живет здесь население, куда лучше, чем у нас в Советском Союзе» (док. №№ 279-282). И так думали не единицы, а многие.

В мае 1945 г. на торжественном приеме в Кремле в честь победы над фашистской Германией И.В. Сталин признал, что в 1941 г. народ вправе был потребовать отставки Советского правительства. Чтобы победить, советская государственная машина вынуждена была дать народу развернуться во всей своей мощи. Война закончилась. Победу в ней одержал российский народ. Однако, надежда, что после войны жизнь изменится к лучшему и будет более справедливой и счастливой, так и осталась лишь надеждой.

 

 

№ 209
Сообщение руководства Пермского пединститута
в городской отдел НКВД
о количестве классово-чуждых по соцпроисхождению элементов среди преподавательского состава и студенчества

10 января 1939 г.

г. Пермь

Не подлежит оглашению

 

По Вашему предложению сообщаем, что засоренность по Пермскому пединституту за 1935, 1936 и 1937 г. г. в составе научно-преподавательского персонала по соцпроисхождению выражается из общего числа научных работников – 75 чел., по соцпроисхождению и по другим признакам классовой чуждости – 32 чел., что составляет 42 % к общему числу из означенного количества. В 1936, 1937 и 1938 г. выбыло и частично уволено и арестовано органами НКВД – 17 чел. и к 1937 г. осталось засоренности в наличности – 15 чел., в том числе членов партии и кандидатов – 5, из них члены партии Пястолова, Козынцев, Черемин, кандидаты Попов (был исключен, но восстановлен в партию), Бочкарев. Адм[инистративно] – техн[ического] персонала из общего числа 213 чел., классово – чуждых по соцположению за 1935 год было 43 чел., что составляет к общему числу 20 % и в 1937 г. выбыло из адм.-техн. персонала и частично арестовано классово – чуждых элементов 25 чел. Среди студенчества за 1935 год было выявлено засоренности по соцпроисхождению – 24 чел., что составляет к общему числу студентов за 1935 год 1,8 %, исключено было за сокрытие соцпроисхождения в 1935 г. 5 студентов.*

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10871. Л. 321. Подлинник. Машинопись.

 

№ 210
Заявление арестованного инженера
Пермского моторостроительного завода Д.П. Дроздика[276]
начальнику Управления НКВД по Пермской области
и областному прокурору
о применявшихся к нему недопустимых методах ведения следствия

16 февраля 1939 г.

г. Пермь

 

Производившимся следствием по обвинению меня по ст. 58 п. п. 7,11 УК считаю нарушены элементарные правила обращения с человеческой личностью, вытащены и были применены ко мне средневековые методы допроса. Следствие с первой же минуты моего нахождения в их распоряжении (ВАЙНШТЕЙН, ЛИЗУНОВ) представило меня как врага народа без предъявления каких бы то ни было фактов – совершенно не обоснованно.

Так, например, сразу же после расписки на ордере об аресте, мне ЛИЗУНОВ заявил, что я враг народа, что я член какой-то к-р. организации, существовавшей на заводе № 19, назвал он мне вначале ее правотроцкистской и заявил, что для нас не важно (для следствия) буду или не буду я об этом писать, т.к. я буду осужден, но лучше будет для меня, если я напишу, что я член к-р., т.к. мы что хотим, то с тобой и сделаем. […]*

Крики, ругань, беготня с кулаками, буквально, приводили меня, молодого 31-летнего советского инженера, в невменяемое состояние. […]

В конечном счете так под диктовку ЛИЗУНОВА мной было написано, что я член право-троцкистской вредительской организации. […]

В процессе допроса меня подвергли избиению, продолжавшегося в течение 5 часов (3 допроса с отведением в камеру). Видя, что я нахожусь в положении, когда просто могут искалечить применяя физическую силу, я стал на путь, который требовало следствие – путь лжи и обмана, решив на суде рассказать об этих подлых методах допросов, которые были применены ко мне. […] ЛИЗУНОВ при одном из допросов подчеркивал мне, что в ответ на заявление одного орденоносца при его аресте, чтобы было предъявлено решение правительства о лишении его ордена, заявил, что если нужно свернуть голову, то я сделаю это и без разрешения правительства. […]

Запутавшись в оценке отдельных фактов производственной жизни цеха – завода, как молодой инженер, следователь ЛИЗУНОВ при мне звонил на завод № 19 техническому директору А.Д. ШВЕЦОВУ и спрашивал как делать, чтобы такой-то факт был направлен с целью протаскивания авиационного мотора недоброкачественного, т.е. вредительски. Поскольку меня пытками заставили написать, что я член к-р. вредительской организации, то для меня было все равно, что писать и я все делал так, как требовало следствие.

Ответ ШВЕЦОВА следователь ЛИЗУНОВ записав на клочке бумаги, заставил меня написать, что я и сделал. […] Так называемые собственноручные показания от 11–13/IX–1938 года явились перепиской всех ответов, которые были в отпечатанном виде представлены при подписании протокола допроса (из него смотри ответы на поставленные вопросы допроса от 11–13/IX).

Считаю себя честным советским инженером, который не может носить в себе эту ложь, прошу поверить в искренность этого заявления.

 

Дроздик

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6346. Л. 688. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 211
Письмо кудымкарской школьницы Лидии Якимовой
в газету «Пионерская правда»
о судьбе арестованного отца Я.К. Якимова[277]

17 марта 1939 г.*

г. Кудымкар

Пермской области

 

Я пионерка и хочу жить полной, радостной и счастливой жизнью советских ребят. Но тот ужасный случай, который произошел в нашей семье, заставляет меня часто задумываться и даже плакать. До августа месяца 1937 года наша семья жила радостной и счастливой жизнью. Тогда я ни о чем не думала, кроме учебы и игр, и разных развлечений. В августе вдруг в одну ночь к нам пришли сотрудники НКВД и начали проводить обыск, потом увели моего папу. Мы с братом спали и папа не велел будить нас. С ним сразу стало не очень хорошо. Он не знал, за что его вдруг могли арестовать.

С 17-ти лет он вступил в ряды красногвардейских отрядов. Моя бабушка, папина мама, часто нам рассказывает как папа был на фронте, как он боролся с кулаками и врагами народа. Я сейчас пишу это письмо и мне очень-очень тяжело вспоминать, за что сидит мой папа, который всю свою жизнь отдал делу партии Ленина и Сталина. Моего дедушку казнили белые за то, что мой папа коммунист, и бабушка осталась одна с ребятами. И теперь мне не верится, кажется, что это сон, как мой папа мог быть заключен в лагеря. На допрос в Кудымкаре его приводили 2 раза и потом безо всякого суда отправили в этап.

Мы без папы живем очень плохо. Мне так хочется учится музыке, но нет никакой возможности. Мама работает учительницей, ее заработка нам не хватает. Семья у нас состоит из 4-х человек, то есть я, мама, брат, бабушка (папина мама). Маме еще нужно поддерживать папу. У папы очень здоровье плохое. И мне как пионерке не верится, как могут у нас в Советском Союзе сидеть закаленные большевики, конечно, это проделки врагов народа, которые сидели у нас в Коми-Пермяцком округе и посадили много невинных людей. Мне так тяжело, тяжело, что я не могу описать все свои мысли. Если только я вспомню папу – становится грустно, грустно и тяжело, уж тогда все валится из рук, не хочется ни учиться, ни писать стихи и рассказы, а хочется плакать, потому что я знаю, что мой папа предан Советской власти. Он сейчас пишет в каждом письме, чтобы мы учились только на отлично, слушались маму и любили свою дорогую Родину. Мой папа часто пишет заявления в область, к тов. Сталину, но результата никакого нет.

Мои подруги часто говорят о своих отцах, а разве мой папа хуже их. Я очень люблю своего папу и никогда не забуду, что он всегда говорил. Он говорил, что теперь наша власть, что теперь можно хорошо пожить, а вам, детям, нужно учиться и учиться, как говорил наш дорогой Ленин. Мой папа верит в пролетарский суд и пишет в письмах, что он надеется на него и будет, безусловно, освобожден. И будет работать и работать, чтобы наша страна была самой передовой и богатой.

В эти зимние каникулы родители всем покупают санки или коньки, или лыжи. А наша мама не может нас обеспечить и часто плачет. Мы все это видим и нам тяжело-тяжело. Если бы был папа, разве мы бы жили так? Мы бы жили также радостно, как все. У меня есть способности учиться на отлично, и мама с папой всегда велят учиться на отлично, но когда я вспомню о папе, то мне становиться грустно-грустно. Мой папа работал и завоевал счастливую жизнь на отлично, а теперь он заключен в лагеря. Мама часто плачет и говорит: «За что? За что?»

Деткор*

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1 Д. 6797. Л. 106–107. Копия. Машинопись.

 

 

 

№ 212
Постановление Кунгурского районного отдела НКВД Пермской области
об избрании меры пресечения и предъявлении обвинения в контрреволюционных действиях М.М. Утемову[278]

22 апреля 1939 г.

г. Кунгур

Пермской области

 

Город Кунгур 1939 г. 22-го апреля, Я – САПОЖНИКОВ – оперуполномоченный отделения Кунгурского райотдела НКВД сержант ГБ, управления НКВД по Пермской области, рассмотрев следственный материал по делу и приняв во внимание, что гр-н УТЕМОВ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ, 1920 г.р., бывший библиотекарь Каширинской библиотеки Кунгурского района, достаточно изобличается в том, что работая библиотекарем, проводил контрреволю-

ционные действия: умышленно пачкал портреты вождей партии и правительства в политической литературе Каширинской библиотеки путем оттисков кустарно изготовленного штампа с буквами «К П Р Б Б Ш»*, содержание этих букв, при обращении к нему, объясняет в похабно-контрреволюционной форме по адресу ВКП(б),

Постановил:

Гр. УТЕМОВА МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА привлечь в качестве обвиняемого по ст. 58-10 ч. 1 УК, мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда избрать содержания под стражей по первой категории.

 

«СОГЛАСЕН»   Оперуполномоченный

– сержант ГБ       Сапожников 

     Нач. отд.

– мл. лейтенант ГБ             Поваляев 

 

Настоящее постановление мне объявлено 25 апреля 1939 г.

Утемов

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 1334. Л. 1. Подлинник. Машинопись.

 

 

№ 213
Письмо чусовского школьника Юры Пермякова
секретарю ЦК ВКП(б) А.А. Жданову
о розыске арестованного отца В.К. Пермякова и пересмотре его дела

23 апреля 1939 г.

г. Чусовой

Пермской области

 

Товарищ Жданов!

Я читал Вашу речь на 18 партсъезде. Я мальчик десяти лет. У меня арестован папа органами НКВД гор. Чусовой Пермской обл. 22 февраля 1938 г. до 15 мая он был в Свердловской тюрьме № 2 по ул. Декабристов. Выбыл неизвестно куда и тюрьмы этой нет сейчас. Я хочу знать, где мой отец и жив ли он. Почему поступили так с советским интеллигентом? Разве он совершил преступление какое? Я хочу знать, кто мой отец. Ведь бревно отправляют так известно куда, а неужели человек неизвестно куда делся? Если осужден, то на сколько лет? Все письма отправляют в область, а Свердловская прокуратура сведений не дала.

 

 

Ваша речь особенная. В этой речи слезы многих. Я Вам пишу и прошу помочь разыскать мне отца и назначить пересмотр дела его, если он жив. Его зовут Пермяков Виктор Константинович. Он работал начальником финотдела зав[ода] Чусовского (заводоуправление).

Мой адрес:

Ст. Чусовская, дор[ога имени] Л.М. Кагановича, пос. Кирова, Береговая 69.

 

Юра Пермяков 

Очень Вас прошу.[279]

ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 5. Д. 95. Л. 23–24. Подлинник. Рукопись

 

 

 

№ 214
Подписка Н.Ф. Вычегина[280],
данная Кизеловскому городскому отделу НКВД
о неразглашении материалов следствия

24 апреля 1939 г.

г. Кизел

Пермской области

 

Дана мной, Вычегиным Николаем Филипповичем, Кизеловскому ГО НКВД настоящая подписка в том, что я обязуюсь не разглашать материалы следствия, как по моему, так и по делам других арестованных. Кроме того я обязуюсь не разглашать о внутреннем распорядке тюрем и об арестованных, содержащихся в них. Предупрежден, что за нарушение данной подписки я несу ответственность как за разглашение государственной тайны.

В чем и расписываюсь.         Вычегин

 

Настоящую подписку отобрал оперуполномоченный

– сержант государственной безопасности*

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 5094. Л. 84. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

 

№ 215
Письмо заключенного Г.А. Понеделкова[281] из лагеря родным

1 мая 1939 г.

г. Свободный

8-е Отделение БАМ

Лагерь НКВД. Колонна 77

 

Здравствуйте, уважаемые родители!

Сегодня первое мая – праздник трудового народа, и мы его празднуем, хотя нас и причислили по неизвестным причинам к лику врагов народа.

Папа и мама, я жив и здоров, работаю и живу на прежнем месте. И по-прежнему весна в полном разгаре, тепло, травка показалась, народ гуляет по воле. Только мы никуда не ходим, сидим в неволе и почему сидим, за что сидим, черт его знает за что.

Папа, я писал много жалоб и заявлений на имя правительственных лиц, на имя прокуратуры, но ни одного ответа ни откуда не получил. Что нас ждет? Почему нас держат мне неизвестно, и чем эта жуткая картина кончится, не знаю. Если бы я был виновен хоть на йоту в том, в чем меня обвиняют, мне бы легче было бы сидеть, отбывая наказание за совершенное какое-то злодеяние, совершенно не зависимо при каких обстоятельствах, а то ведь этих злодеяний у меня абсолютный ноль и, вообще, ничего и никаких злодеяний не было!

Так за что же, черт возьми, я должен терпеть лишения всякие, что от меня хотят?

Ждем мы свободы каждый день, но каждый день мы ее не получаем. Сколько так будет длиться, не знаю, только должен сознаться, что начинает тошнить это ожидание, бесцельная жизнь начинает казаться в тягость и смысла ее не видно. Вот моя жизнь, вот мое состояние духа.

Желаю Вам счастливой жизни, доброго здоровья. Ваш Григорий. Привет ребятам.

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10584. Л. 117–118. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 216
Выписка из протокола допроса А.М. Аликина[282],
бывшего сотрудника Пермского ГО НКВД,
об арестах трудпоселенцев – татар
в г. Краснокамске Пермской области

9 мая 1939 г.

г. Пермь

 

…Из числа арестованных по, так называемой, базе иностранных разведок, в декабре мес. 1937 года или январе 1938 г., особый отдел во главе с МОЗЖЕРИНЫМ арестовал более 150 человек татар-трудпоселенцев, а также несколько человек пермских татар, работающих в местном военторге.

Должен сказать, что операция по татарам проведена особым отделом явно вражеским способом, вызвавшим много недовольств среди населения. Чтобы арестовать этих татар МОЗЖЕРИН командировал в Краснокамск (место расположения трудссылки) БУРЫЛОВА Д.А. Последний, так как в особом отделе на указанных татар никаких компрометирующих материалов не было и даже не были известны их фамилии, прибыв в Краснокамск, обратился к коменданту трудпоселка с тем, чтобы ему представили списки и личные дела, находящихся в трудпоселке татар. Получив эти документы БУРЫЛОВ «на глазок» стал подбирать людей для предполагаемого ареста.

К этому времени в Краснокамск прибыли МОЗЖЕРИН и ДЕМЧЕНКО, и все вместе подобрав таким способом необходимое количество людей для ареста, приступили к операции. Ни ордеров, ни постановлений на аресты МОЗЖЕРИН, ДЕМЧЕНКО и БУРЫЛОВ не выносили, а просто врывались в бараки, арестовывали людей, группировали их на грузовых автомашинах и партиями в 50–60 человек направляли на вокзал, где их должны были ожидать направленные в Краснокамск по инициативе Левоцкого железнодорожные вагоны.

Пока арестованные татары группировались на грузовых автомашинах, их семьи, родственники и знакомые толпами собирались у стоянки автомашин, женщины и дети плакали, а некоторые мужчины высказывали явное недовольство совершаемым произволом.

БУРЫЛОВ, производивший операцию, позднее рассказывал мне, что тех татар, которые пытались проявлять активно свое недовольство, МОЗЖЕРИН приказывал втаскивать на автомашину и арестовывать. Затем, когда автомашины с арестованными татарами направлялись к вокзалу, толпы, их окружившие, двигались за ними в том же направлении, увлекая за собой и других.

Когда первая партия прибыла на вокзал, то оказалось, что железнодорожные вагоны еще не прибыли из Перми, люди на автомашинах вынуждены были ожидать прибытия вагонов, в связи с чем вокруг машин снова собралась толпа любопытных.

Таким образом была проведена операция по татарам. В Перми для того, чтобы легче было обмануть татар при подписании протоколов, их согнали в одну большую комнату в помещении горотдела, а затем по одному вызывали на допрос и давали подписывать фиктивные протоколы, а затем направляли в тюрьму.

Все вышеперечисленные сотрудники особого отдела принимали участие в составлении фиктивных протоколов, за исключением ПОНОСОВА, который к тому времени был переведен в 5-е отделение.

Кроме того, в составлении фиктивных протоколов принимал участие пом. оперуполномоченного ПОПОВ, он же участвовал при операции.

Так, МОЗЖЕРИНЫМ была искусственно создана татарская шпионско–диверсионная организация, действовавшая якобы в пользу японской разведки. Для того чтобы эта организация была увязана с частями 82 стрелковой дивизии, во главе ее были поставлены вышеупомянутые татары из военторга.

В своих вражеских действиях МОЗЖЕРИН, ДЕМЧЕНКО, БУРЫЛОВ и другие не остановились даже после ареста ЛЕВОЦКОГО, примером этого может служить это же татарское дело, оно, как мне известно, неоднократно направлялось на тройку и на рассмотрение по альбому[283], но каждый раз возвращалось за отсутствием лимита, после ареста ЛЕВОЦКОГО МОЗЖЕРИНУ и другим было ясно, что созданное ими дело необходимо было прекратить, однако они его вновь оформили и направили на тройку, решением которой до 60 человек были приговорены к ВМН, остальные находятся в тюрьме. …

Показания с моих слов записано верно, мною прочитаны.

 

Аликин

 

Допросил: Мл. следователь следчасти НКВД СССР

– сержант госбезопасности         Зубов

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16325. Л. 71–72. Копия. Машинопись.

 

 

 

№ 217
Из справки начальника Лысьвенского городского отдела НКВД,
направленной в ГК ВКП(б)
о политических настроениях населения в связи с подготовкой и проведением празднования 1 Мая 1939 г. в г. Лысьве

май 1939 г.*

г. Лысьва

Пермской области

 

[…]** 23 апреля 1939 года в разговоре о праздновании 1 Мая ЛОБАНОВ Терентий Евтихеевич – плотник эмальцеха – натягивал на рамку белое полотно для художественной мастерской, на котором должен быть нарисован портрет руководителя ВКП(б). В это время зашел художник ГУДИЛИН (б/п), выражаясь нецензурными словами, говорил: «Люди ходят голыми, носить нечего, а они портят материал для рисования портретов». Выражаясь нецензурно, продолжал: «Ну, кто их портреты будет смотреть на Первомайской демонстрации, они все надоели и нечего нас агитировать». Соглашаясь с ГУДИЛИНЫМ, ЛОБАНОВ добавил: «20 лет живем при Советской власти и все еще трясутся с красными тряпками, а рабочий класс голодает».

В разговоре среди преподавателей техникума 25/IV-39 г. ШОНПУРОВА Н.П. (б/п, преподаватель техникума) говорила: «Я возмущена, что газеты расписывают на все лады достижения, кричат о праздновании Первого мая, а вместо праздника – мрачные будни. К празднику нет продуктов, сахара, масла, нет промтоваров. На XVIII съезде партии говорили о построении социализма и переходе к коммунизму. Если при социализме народ живет в таком отчаянном положении – ничего нет, так что же будет при коммунизме». […]

25/IV-1939 г. АНТЫКАЕВ Михаил Михайлович (кандидат в члены ВКП(б), мастер кирпичного завода РПК) в частной беседе говорил: «Вот тебе и праздник, хлеба достал и все. Ничего нет в магазинах. Махорка и та вместо 40 копеек подорожала до 65 копеек. Мяса нет, за килограммом рыбы надо выстоять сутки и ни черта не получишь».

29 апреля 1939 года в разговоре с ответственным секретарем бюро ИТС тов. ШУРАЛЕВЫМ было сказано, что в ремонтно-механическом цехе среди рабочих создалось возбужденное состояние в части того, что не выдают заработную плату к 1 Мая. Особенными вожаками в этом деле являются рабочие КОЛЧАНОВ и ЕЛИСЕЕВ. Они кричат, что Вы нам затираете глаза, хотите оставить нас без праздника. Почему спит наш завком и не защищает рабочих. В цехе оцинкованной посуды на этой почве так же создалась не здоровая атмосфера. Предцехком цеха ШАРОГЛАЗОВ передает, что начальником финотдела завода было сказано рабочим, что деньги выдадут к празднику на 3 дня раньше, т.е. 23 апреля, а сегодня уже 29, а денег не выдают. ШАРОГЛАЗОВ говорит, что я теперь боюсь заходить в цех, рабочие говорят: «Мы тебя выбирали, ты нас и защищай. Если нам не выдадут к маю зарплату, никто не пойдет на демонстрацию. И мы тебе оторвем башку». […]

Во время выступления на митинге с приветствием МАКШАКОВА – управляющего горторга, ДОБРОМЫСЛОВ М.Н. делал явно антисоветские выкрики во всеуслышание в ответ на выступление МАКШАКОВА, говоря: «Бросьте хвастаться, надо не с приветствием выступать, а сначала надо снабдить народ продуктами. Какой же это праздник, когда дожили до того, что нигде ничего нет. Надо сначала пустые животы народа наполнить (указывая себе на живот), а потом выступать с приветствием». […]

 

Нач. Лысьвенского ГО НКВД

– сержант госбезопасности                      Мочалов 

О/уполномоченный 4 отд. УГБ

– сержант госбезопасности                        Липкин 

ГОПАПО. Ф. 85. Оп. 26. Д. 34. Л. 25–28. Подлинник. Машинопись.

 

№ 218
Из докладной записки особоуполномоченного УНКВД по Пермской области лейтенанта госбезопасности А.Т. Мешкова
секретарю Пермского обкома ВКП(б) Н.И. Гусарову
о наличии компрометирующих материалов на члена ВКП(б)
сотрудника УНКВД по Пермской области А.А. Годенко[284]

26 июля 1939 г.

г. Пермь

Совершенно секретно

 

[…]* ГОДЕНКО в конце 1937 года и в начале 1938 года, работая в бригаде б/пом. нач. 3-го отдела УНКВД по Свердловской области ЕРМАНА (арестован за провокационные методы следствия) по изъятию чуждоклассового элемента в Кизеловском районе и руководя работой камерной агентуры, давал последней установки сговаривать арестованных камеры на дачу показаний с признаниями о принадлежности их к к-р. организациям.

В результате камерной обработки, арестованные, приходя к следователю, давали добровольно любые показания в принадлежности их к к-р. организации и практической к-р. деятельности.

Имелись такие случаи, когда арестованный, не сознавшийся на первом допросе, отсылался снова в камеру и проходило 2–3 суток, как он сам просился на допрос и давал показания о своей контрреволюционной деятельности (показания сотрудников Кизеловского горотдела КУЖМАН, СЕРДЮХ, КОВЗАН и др.)

Работая в б/Пермском горотделе НКВД вместе с б/нач-ком ГО ВАЙНШТЕЙНОМ принимал участие в избиении арестованных. Так им были избиты: ГУСЕВ – б/зам. директора Камлесосплава, ПЕТРАШКО – б/директор завода, ДРОЗДИК – б/инженер завода, ПОЛЮДОВ и ЛЮТИКОВ.

Имея близкую связь с инженером завода им. Молотова по имени ЛИДА, рассказывал последней о том, что он принимал участие в работе комиссии ЦК ВКП(б) по очистке оборонного завода от ненужного элемента и, что благодаря этой работе с завода было уволено 500 человек. […]

О наличии компрометирующего материала на ГОДЕНКО сообщено в отдел кадров НКВД СССР с просьбой об его увольнении из органов НКВД.

Вопрос о партийности, по предложению тов. ШАХОВА, на партийной организации УНКВД не разбирать, а разобрать в обкоме ВКП(б).

 

Вр. особоуполномоченный

– лейтенант госбез.                         Мешков

          Верно: Пом. военного прокурора УралВО

                  – майор юстиции*

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14255. Л. 236–236об. Заверенная копия. Машинопись.

 

 

№ 219
Агентурное донесение из Пермской тюрьмы
в городской отдел НКВД
о К.Р. Халявко[285]

июнь 1939 г.

г. Пермь

 

КАМЕРА № 23

2 июня 1939 года в эту камеру из гор. Кизела прибыл заключенный ХАЛЯВКО Константин Романович, в беседе с ним ХАЛЯВКО заявил, что он находится в заключении 20 месяцев и он не хочет вести никаких разговоров в тюрьме, т.к. это все ему надоело.

Однако 5 июня с.г., когда АТУРИ задал ему вопрос: «Все же Константин Романович Вы говорите, что вас держат в заключении незаконно, но это странно, нет ли у Вас по партийной линии что-либо идеологического порядка?» ХАЛЯВКО ответил: «По партийной линии у меня все в порядке, я ничего за собой не чувствую, кроме того, и самое главное, я до сих пор им (следствию) не подписываю и не подпишу ни одного ответа по существу вопросов,

 

предъявленных мне в порядке обвинения. Я понимаю юридическую силу и моей и любой подписи данной следователю, поэтому я не дурак и не подпишу ничего, и никому не советую так делать. Я в Кизеле 9 месяцев был посажен с урками и здесь в Перми видимо перейду в одиночку, но все равно ничего не подпишу». Потом разговор сам ХАЛЯВКО замял и заявил: «Все это старо и переговорено, давайте я Вам лучше расскажу историю Наполеона» и 5, 6, 7, два раза в день все время идет этот разговор.*

 

ВЕРНО: Ст. следователь следчасти

– сержант госбезопасности                     Зайцев

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14203. Т. 1. Контрольно-наблюдательное производство. Л. 58. Заверенная копия. Машинопись.

 

 

№ 220
Постановление УНКВД по Молотовской области
на арест В.В. Циклинского

22 апреля 1940 г.

г. Молотов

 

«УТВЕРЖДАЮ»

АРЕСТ САНКЦИОНИРУЮ:

Зам. нач. УНКВД по Молотовской области

капитан госбезопасности

Поташник 

Зам. областного прокурора по Молотовской области

 

Алексеев 

22 апреля 1940 г.

22 апреля 1940 г.

 

Я, О/уполномоченный 2-го отделения 2-го отдела ЭКУ УНКВД по Молотовской области – сержант государственной безопасности – БАГАЕВ, сего числа рассмотрев поступившие материалы в отношении антисоветской деятельности гр-на ЦИКЛИНСКОГО Василия Васильевича, 1909 года рождения, уроженец г. Лодзь, русский, гр-н СССР, член ВКП(б) с 1931 года. Работает зав. юридической частью треста № 12,

НАШЕЛ:

ЦИКЛИНСКИЙ В.В., будучи озлоблен против Советской власти, систематически распространяет среди работников 12-го стройтреста и других окружающих его лиц провокационные слухи и ведет активную антисоветскую агитацию, направленную на дискредитацию мероприятий, проводимых партией и Советским правительством.

Например, в марте 1939 г. ЦИКЛИНСКИЙ говорил: «…Какая наивность этот закон о трудовой дисциплине, он дает одинаковые права как уволившемуся по собственному желанию, так и прогульщику и даже, наоборот, в некоторых случаях поощряет прогульщиков…». С начала военных действий
в Финляндии ЦИКЛИНСКИЙ стал распространять провокационные антисоветские измышления о Красной Армии, например в феврале 1940 года ЦИКЛИНСКИЙ работникам стройтреста сообщил, что якобы по радио сообщают, что на Финском фронте творится что-то ужасное, овраги завалены трупами красноармейцев, одних только танков потеряно 200 штук. И далее, что якобы союзники рассматривают, что экономическое соглашение СССР и Германии – это способ для Германии «доить» СССР, ЦИКЛИНСКИЙ заявил: «…Мы теперь стали дойной коровой. Так вот впутали нас в эту войну, подманили на Польшу, а наши и попались».

В феврале 1940 года ЦИКЛИНСКИЙ рассказывал, что ночью он ежедневно слушает антисоветские радиопередачи из заграницы. О содержании передач он сообщил следующее: «… Несмотря на превосходство людскими резервами, Советский Союз не имеет успехов на Финском фронте. 1000 трупов русских подобрали финны, 10 000 человек взято в плен финнами, 10 000 убитых и 100 000 раненых. Русских бьют. Это происходит потому, что Советский Союз не имеет единой национальной армии, солдаты идут в бой без энтузиазма, а только под страхом кары. Советский Союз не имеет командных кадров и материальной базы …»

О том, что ЦИКЛИНСКИЙ озлоблен против Советской власти – это подтверждается рядом дополнительных фактов. Например, в марте 1940 г года ЦИКЛИНСКИЙ продолжал вести антисоветские разговоры следующего содержания: «… В Советском Союзе за последние годы половина русского народа пересидела в тюрьмах. Такие промышленные гиганты как, например, Березниковский химкомбинат или Магнитогорский завод – построены на костях русского народа и т.п…»

Усматривая в действиях ЦИКЛИНСКОГО наличие состава преступления, предусмотренного ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР -

ПОСТАНОВИЛ:

ЦИКЛИНСКОГО Василия Васильевича, 1909 года рождения, подвергнуть обыску и аресту.

 

О/упол. 2-го отд. 2 отдела ЭКУ УНКВД

                                                  – сержант госбезопасности                  Багаев 

 

СОГЛАСНЫ:             Зам. нач. 2-го отд. 2 отдела ЭКУ УНКВД 

– мл. лейтенант госбезопасности                    Фокин

 

Начальник 2-го отдела ЭКУ УНКВД

 – ст. лейтенант госбезопасности                     Палей 

 

Резолюция на 1-м листе в левом верхнем углу: С выводами согласен. Секр[етарь] Молотовского ГК ВКП(б). Никитин

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11280. Л. 2–4. Подлинник. Машинопись.

 

№ 221
Постановление
Президиума Верховного Суда РСФСР
об отмене приговора и прекращении дела на В.В. Циклинского

21 августа 1956 г.

г. Москва

 

Президиум Верховного Суда РСФСР в составе:

Председательствующего Архангельского Н.А.

Членов Президиума Бочарова В.Д., Попова И.И., Сидорова К.В., Соловьева В.И. и Федотовской З.А.

С участием заместителя Прокурора РСФСР Узунова А.М.

По докладу члена Верховного Суда РСФСР Андрианова Г.А.

рассмотрел дело по обвинению В.В. Циклинского.

 Приговором Молотовского областного суда от 10 октября 1940 г. ЦИКЛИНСКИЙ Василий Васильевич, 1909 года рождения, уроженец г. Лодзь (Польша), по национальности русский, по происхождению из рабочих, с незаконченным высшим образованием, исключен их кандидатов в членов ВКП(б), до ареста работал в стройтресте № 12 в г. Молотове, не судим – осужден по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР к лишению свободы сроком на семь лет с поражением в избирательных правах на три года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 29 ноября 1940 г. приговор оставлен в силе.

Рассмотрев дело и протест заместителя Генерального прокурора СССР, в котором поставлен вопрос об отмене приговора и прекращении дела производством за отсутствием в действиях Циклинского состава преступления, и заслушав заключение заместителя Прокурора РСФСР, полагавшего протест удовлетворить, Президиум Верховного Суда РСФСР

УСТАНОВИЛ:

Циклинский признан виновным в том, что он на протяжении 1940 г. среди окружавших его лиц систематически проводил контрреволюционную агитацию, в которой возводил клевету на условия жизни трудящихся СССР, восхвалял условия жизни в дореволюционной время и высказывал пораженческие настроения в войне СССР с Финляндией.

Президиум находит протест подлежащим удовлетворению.

Суд признал Циклинского виновным в проведении контрреволюционной агитации на основании показаний свидетелей NN*. Между тем, высказывания Циклинского в том содержании, как об этом показали свидетели у суда не было оснований рассматривать как проведение им контрреволюционной агитации, поскольку они по своему характеру не содержат состава преступления предусмотренного ст. 58-10 УК.

Исходя из изложенного Президиум Верховного Суда РСФСР

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Молотовского областного суда от 10 октября 1940 г. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 29 ноября 1940 г. отменить и дело по обвинению Циклинского Василия Васильевича по ст. 58-10 ч. 1 УК на основании ст. 4 п. 5 УПК производством прекратить.

Председатель        Архангельский 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11280. Л. 160–160 об. Подлинник. Машинопись.

 

№ 222
Кассационная жалоба заключенной Х. Сайпущевой
в Верховный Суд РСФСР
о пересмотре ее дела

10 июня 1940 г.

г. Кунгур

Молотовской области

 

9 июня 1940 г. Судебная коллегия по уголовным делам Молотовского областного суда рассмотрела мое дело по ст. 58-10 часть 1-я УК РСФСР и приговорила к шести годам лишения свободы и к 3-м годам поражения в правах.

Я считаю, что суд не вник в суть дела, а ограничился на показаниях свидетелей, а дело было так. Я рождения 1888 г., неграмотная, с 13 лет началась моя трудовая жизнь, замужняя, имею двух приемных мальчиков, сама воспитала, один работает учителем, другой – в Рабоче-Крестьянской Красной Армии. В колхозе Казыл-Нур живу и работаю с 1931 г. рядовой колхозницей. В 1931 г. вступила кандидатом в члены ВКП(б). В 1933 г. колхоз поставил работать бригадиром колхоза. В 1935 г. колхоз посылает на областные курсы (г. Свердловск) одногодичные председателей колхозов. После приезда с курсов райком ВКП(б) посылает работать председателем колхоза, была членом пленума райсовета и членом президиума райисполкома Березовского района в течение 6 лет. Правда, мой б[ывший]/муж осужден в 1938 г. по ст. 58-10.

По существу дела, дело было так. Действительно, в начале 1940 г. на колхозном собрании о молокопоставках я сказала председателю колхоза гр?ну N*: «Надо было больше сдавать молока, а если бы Вы как председатель колхоза разрешали колхозникам накосить сена больше или колхозам накосить больше, то ясно, молока сдавали бы больше». Больше ничего не говорила. Дальше, в конце 1939 г. в отношении хлебопоставок, то я говорила с председателем ревизионной комиссии колхоза гр-ном Суфияновым, [о том] как идут хлебопоставки, дадут ли нам на трудодни обещанный килограмм, так как гр-н Суфиянов обещал дать по килограмму хлеба на трудодень. Дальше N говорит как на предварительном следствии, а так же и на судебном заседании, ссылается, будто бы я говорила против руководителей правительства, печати. Дело было так: я была действительно в квартире гр-на N, он мне прочел статью Молотова, отчет правительства на сессии Верховного Совета о мирной политике Советского правительства. Я тут ничего плохого не говорила, и говорить мне нечего было, так как я газеты не читаю, не умею, никто мне о ходе военных действий в Финляндии не говорил. Это тут просто со стороны гр?на N простой вымысел. Вот так было дело.

Спрашивается, почему меня судили по ст. 58-10 исключительно из-за судимости б/моего мужа в 1938 г. по ст. 58-10 и, в частности, гр-на N, который питал ко мне с очень плохой стороны*, потому что я его критиковала на президиуме и пленумах РИКа, на общих собраниях партячейки и на правлении колхоза, а также общих собраниях колхоза за его плохие распорядки и не организованность труда, дисциплины в колхозе.

В частности, некоторые свидетели сами показали на судебном заседании, что я ничего не говорила, в чем меня обвиняют, а будто бы только слушала. Да и сам N сказал на судебном заседании: «Если бы никуда не совалась и не критиковала, то тебя бы не судили».

Я же со своей стороны не социально опасный человек, а именно все силы, все знания отдавала только на пользу общего дела колхоза. У меня же никакого влияния со стороны б/моего мужа не было, да и почти что последние пять лет с момента активной общественной, партийной работы у меня с мужем мысли пошли в разные стороны.

Из всего вышеизложенного я считаю, что ко мне ст. 58-10 никак не подходит.[286]

Сайпущева

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10899. Л. 96–96 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 223
Постановление УНКВД по Молотовской области
на арест Г.И. Скшипека[287]

1 июля 1940 г.

г. Молотов






«УТВЕРЖДАЮ»

АРЕСТ САНКЦИОНИРУЮ:

Зам. нач. УНКВД по Молотовской области

капитан госбезопасности

Поташник

Зам. облпрокурора по спецделам*

 

 

 

1 июля 1940 г.

1/VII-40 г. 17. 30.

 

Я старший уполномоченный 2 отделения 1 отдела ЭКО УНКВД по Молотовской области – сержант госбезопасности ПИТУРСИКОВ рассмотрев сего числа поступившие материалы о преступной деятельности СКШИПЕК Генриха Иосифовича –

НАШЕЛ:

СКШИПЕК Генрих Иосифович, 1879 года рождения, уроженец с. Сильча Жемовского района, по национальности поляк, образование среднее, б[ывший]/осадник-спецпереселенец, в феврале м-це 1940 года выслан в спецссылку из г. Бережаны Тарнопольской области УССР, б/член Польской национал-социалистической партии «Странитство лудове», б/депутат Польского правительства, проживает на трудпоселке У-Онолва Кочевского района Молотовской области.

Среди труд и спецпереселенцев систематически ведет антисоветскую агитацию пораженческого характера, а именно:

В марте месяце с.г. в присутствии NN** говорил: «Франция и Англия все равно Германию разобьют и наше Польское государство восстановится и снова мы будем жить в Польше. Здесь жить очень плохо, ничего не купишь, делается некачественно, плохо. У нас в Польше всего было много и качественнее. Когда нашу территорию занимала Красная Армия, то говорила, что у нас хорошо и всего мне много, а на самом деле ни черта нет …»

В апреле месяце 1940 года в присутствии NN заявил: «В Польше жить хорошо, СССР ничего не имеет и не будет иметь из-за того, что построили колхозы. СССР будет побежден, это ничего что Германия лезет везде, но ей будет по пятам и она будет убегать со всех уголков. Я все знаю: у меня долгое время был радиоприемник, так что слушал все страны: Францию, Англию, Германию и Россию, и из передачи по радио мне понятно, что все равно СССР уничтожат».

12 мая около хлебного ларька среди спецпереселенцев идеализировал положение в б/Польше: «Когда нас везли сюда, то говорили, что у нас все есть, а на самом деле приходиться стоять в очереди из-за ½ кг. хлеба. Зачем везли меня сюда? У меня дома было всего много. Все отобрали, а теперь приходиться стоять в очереди и просить милостинку».

В середине мая 1940 года в присутствии NN СКШИПЕК говорил: «Раньше ГИТЛЕР и СТАЛИН были непримиримыми врагами между собой, а сейчас они являются первыми друзьями. Но это все ничего, если другие иностранные государства захочут победить их, так вместе Германию и СССР разнесут».

Имеется еще целый ряд фактов антисоветской агитации СКШИПЕК. Факты антисоветской деятельности подтверждаются свидетельскими показаниями, а потому –

ПОСТАНОВИЛ:

СКШИПЕК Григория Иосифовича, проживающего на трудпоселке У?Онолва Кочевского района Молотовской области, подвергнуть аресту и обыску.

 

Ст. оперуполномоченный 2 отделения 1 отдела ЭКО

– сержант госбезопасности               Питурсиков

СОГЛАСЕН:             Зам. нач. 1 отдела ЭКО УНКВД

– лейтенант госбезопасности                       Клочко 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 8740. Л. 2–4. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 224
Из спецзаписки Лысьвенского городского отдела НКВД
первому секретарю ГК ВКП(б) И.Ф. Чернышеву
о политических настроениях рабочих и служащих предприятий и учреждений г. Лысьвы в связи с опубликованием
Указа Президиума Верхового Совета СССР от 26 июня 1940 г.

6 июля 1940 г.

г. Лысьва

Молотовской области

Совершенно секретно

 

Указ Президиума Верхового Совета СССР о переходе на 8-часовой рабочий день и на 7-дневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений трудящимися города встречен положительно.

Настроения рабочих и служащих в связи с Указом правительства здоровое, но в отдельных случаях отмечаются факты враждебных антисоветских проявлений со стороны отсталой части рабочих.

Так 3/VII-с. г., возвращаясь с работы, рабочий мартеновского цеха ЮРЛОВ в беседе с источником говорил: «Новый закон для меня не подходящий, хочешь – не хочешь, а работай на одном месте и не думай уйти. Теперь начальство поедет на шее рабочего, и сказать ничего нельзя. Это не долго продлиться. Вот увидишь, что будет в 1943 г., все будет по-новому вплоть до власти». (ЮРЛОВ взят на первичный учет и в агентурное наблюдение.)

28 июня 1940 г. в раздевалке мартеновского цеха канавщик смены Нессонова ЕФИМОВ Иван в присутствии рабочих говорил: «Против чего боролись, до того опять и докатились. Руководители сели на шею рабочему и ножки свешали. Одно время нам говорили, что теперь все равные, нет среди нас никаких знаков отличия, все одинаковые товарищи, а теперь опять неодинаковыми стали. Появились полковники, генералы и проч. Скоро дойдет до того, что заставят работать не 8 часов, а все 12, а то и больше. И сказать ничего нельзя, если скажешь – сразу посадят». […]* (ЕФИМОВ взят на первичный учет и в агентурное наблюдение.)

26/VI-с. г. в разговоре источника на конном дворе райпромкомбината рабочий СУХАНОВ заявил: «Да, это закон хорош, все равно, что крепостное право, хочешь – не хочешь, но работай. Никуда не уйдешь, пока не сдохнешь. При старом режиме и то этого не было, а теперь что устроили. Рассчитаться не можешь, книжки заборной не дают, заработка нет. Ну, хоть в петлю лезь». (СУХАНОВ взят на первичный учет и в агентурное наблюдение)

Аналогичное настроение высказывал источнику так же рабочий райпромкомбината ЛЕБЕДЕВ. Последний говорил так: «Да, это не дурак выдумал такой закон, так жали – жали, ничего не выходит, давай вот так еще прижмем, пусть пищат, иначе рассматривать нельзя. Чем человек гарантирован, что не проспит, а проспал – пожалуйте принудиловку. Вообще кругом везде врут «мы чужой земли не хотим», а сами везде и всюду занимаем чужие земли и говорят, что мы это по договору. Ну, знать-то будет договор. Видимо они чувствуют, что даром ничего не пройдет, иначе войска не собирали бы, а то каждый день все отправляют да укрепляются. Нет, видно уже если не по душе, то сколько не укрепляйся, а все равно продадут. Да и народ настроен зверски. Просто сами разлагают: одного кормят и одевают, а другому ничего. Да еще не хочешь вот здесь работать, так в тюрьму садись. Некого судить – кулаков не стало, так вот и придумали закон. Теперь и тот попадет, кто и не думал». (ЛЕБЕДЕВ взят на первичный учет). […]

В связи с выпуском нового государственного займа аналогичные настроения высказывают так же отдельные лица из среды антисоветского элемента. Так, например, 26/VI-с. г. в момент подписки на заем работница райпромкомбмната ШУШАКОВА производившему подписку ЧУКИНУ и ФИЛИППОВУ заявила: «Пусть хоть сам черт ко мне идет, все равно я не подпишу нисколько и упрекать меня нечего, что я не советский человек».

Уборщица торга СЫРВАЧЕВА во время подписки на заем говорит так: «Я хотела подписаться на 80 рублей при окладе в 100 рублей, но ГАНЖИН жмет, чтобы подписала на 100 рублей, а раз так, то я совсем нисколько не подпишу. Какая мне польза и чем они мне помогли или помогут. Говорят, что добровольно, а тут жмут тебя – подписывайся не сколько ты хочешь, а сколько они хотят. Это полнейшее насилие, не больше – не меньше». […]

 

Нач. Лысьвенского ГО НКВД

– капитан госбезопасности                         Петров

Начальник отделения УГБ                      Мальцев

ГОПАПО. Ф. 85. Оп. 26. Д. 64. Л. 66–71. Копия. Машинопись.

 

№ 225
Протокол допроса обвиняемого Б. Арисова[288]

2 августа 1940 г.

с. Барда

Бардымского района

Молотовской области

Начат в 20 час.

Окончен в 23 час.

 

Вопрос: Вы арестованы за то, что среди населения проводили антисоветскую агитацию. Вы признаете себя виновным в этом?

Ответ: Да, признаю себя виновным. Действительно, я иногда среди населения проводил антисоветскую агитацию. Как, например, 6-го июля 1940 г. на общем собрании колхозников, где присутствовало 40–50 человек по вопросу реализации займа «третьей пятилетки» (выпуск 3-го года). После доклада заявил, что: «Подписываться на заем я не буду, пусть Советская власть сначала нас обеспечит мануфактурой, тогда подпишусь». По моему примеру на собрании многие отказались от подписки и из 50 чел. подписались на заем только человек 10.

7-го июля 1940 г. утром в правлении колхоза по вопросу реализации займа состоялось совещание актива, где было около 10 чел. На этом совещании актива я так же заявил, что на заем я не подпишусь. За срыв реализации займа «третьей пятилетки» (выпуск 3 года) я признаю себя виновным. Других выступлений антисоветского содержания у меня не было.

Вопрос: Следствию известно, что Вы всячески дискредитировали руководителей партии и Советского правительства. Признаете Вы это?

Ответ: Это я не признаю. Руководителей партии и Советского правительства я никогда не дискредитировал.

Вопрос: Вы по адресу Советской власти высказывали пораженческие взгляды. Признаете себя виновным в этом?

Ответ: По адресу Сов. власти пораженческие взгляды никогда не высказывал и виновным себя в этом не признаю.

Вопрос: Вы, будучи членом правления колхоза, умышленно дезорганизовали колхозников. Расскажите об этом?

Ответ: О дезорганизации колхозников могу показать только следующее: Нынче в самый разгар сенокосной компании, я на задах у реки Тулбаш без ведома правления, т.е. самовольно, выкосил для личного пользования около
0,10 га колхозного сена. В этом я признаю себя виновным.

 

Записано с моих слов верно, мне прочитано и переведено на татарский язык, в чем и расписуюсь.

Арисов

 

Допросил оперуполномоченный Бардымского РО НКВД

– сержант ГБ*

 

При допросе присутствовал райпрокурор**

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 13315. Л. 16–16 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 226
Приговор Молотовского областного суда
по делу Н.П. Патрикеева и других

26 августа 1940 г.

г. Молотов

 

Судебная коллегия по уголовным делам Молотовского облсуда в составе:

Председательствующего Хлопиной

Народных заседателей Проворовой и Перевозчиковой

С участием прокурора Плаксина и защиты в лице Гилева и Дудолина

При секретаре Рейхардт

разбирала в закрытом судебном заседании в г. Молотове уголовное дело по обвинению гр-н:

Патрикеева Николая Петровича, 1892 г. рождения, из торговцев г. Молотова, последнее время работал в мастерской металлосбыт ширпотреба по ремонту пишущих машинок и арифмометров, образование незаконченное высшее, беспартийный, женат, имеет жену и дочь, судим в 1939 г. за растрату, был приговорен к одному году исправ[ительно] – труд[овых] работ, наказание отбыл.

Петухова Никиты Георгиевича, 1886 г. рождения, из крестьян-середняков д. Косогор Яранского района Кировской обл., последнее время работал исполняющим обязанности начальника сектора финансирования народного хозяйства Облфо, с низшим образованием, беспартийный, женат, ранее не судим.



          Патрикеевой Любви Александровны, 1895 г. рождения, из семьи миллионера г. Молотова, последнее место работы – преподавательница английского языка в Молотовском мединституте, высшее образование, замужняя, подсудимому Патрикееву жена, беспартийная, ранее не судимая.

Петуховой Лидии Григорьевны, 1897 г. рождения, из семьи купцов г. Молотова, домашняя хозяйка, образование среднее, беспартийная, замужняя, подсудимому Петухову жена, ранее не судимая.

Все четверо преданы суду по ст. 58-10 ч. 1 и 58-11 УК.

Данными предварительного и судебного следствия установлено: все подсудимые, имея между собой родственные связи и собираясь на квартирах у Петуховых и Патрикеевых, в течении ряда лет систематически проводили контрреволюционную агитацию против политики Советской власти, дискредитируя мероприятия Советского государства, клевеща на его руководителей и советскую печать.

На судебном заседании подсудимые виновными себя признали в контрреволюционных разговорах, не признавая наличия организации. Однако, как Петухов, так и Патрикеев не отрицают, что контрреволюционные высказывания они проводили, собираясь вместе. Иногда присутствовали и их жены, подсудимые Патрикеева Любовь и Петухова Лидия, которые так же принимали в антисоветских разговорах активное участие.

На основании изложенного, судебная коллегия считает виновность подсудимых в организованной контрреволюционной агитации предусмотренной ст. 58-10 ч. 1 и 58-11 УК доказанной, что подтвердили в суде и свидетели. А потому, переходя к определению меры наказания и учитывая, что все подсудимые за исключением Петухова классово-чуждые люди, последний в данном преступлении играл организующую роль вместе с Патрикеевым, имея в виду так же особую социальную опасность совершенного преступления, руководствуясь ст. ст. 19 и 320 УПК Судебная коллегия -

ПРИГОВОРИЛА:

Патрикеева Николая Петровича, Петухова Никиту Георгиевича, Патрикееву Любовь Александровну и Петухову Лидию Григорьевну на основании ст. ст. 58-10 ч.1 и 58-11 УК подвергнуть мере наказания лишению свободы сроком по десять лет каждого. Поразить осужденных в силу ст. 31 УК избирательных прав после отбытия срока наказания на пять лет каждого. Зачесть предварительное заключение в порядке ст. 29 УК Патрикееву Николаю Петровичу, Петухову Никите Георгиевичу и Патрикевой Любови Александровне с 30 апреля 1940 г. и Петуховой Лидии Григорьевне с 23 июня 1940 г. Меру пресечения всем оставить содержание под стражей.

Приговор окончательный, но может быть обжалован в Верховный суд РСФСР в 72 часа по получении копии приговора через Молотовский облсуд[289].

 

Председательствующий                  Хлопина 

Нар. заседатели       Перевозчикова 

Проворова

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 13318. Л. 224–226. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 227
Протокол закрытого судебного заседания
Военной коллегии Верховного Суда Союза ССР
по делу Г.П. Розенгольца

27 ноября 1940 г.

г. Москва

Совершенно секретно

 

Председательствующий – диввоенюрист т. КАНДЫБИН

Члены:   – диввоенюрист т. ДМИТРИЕВ и

               – военный юрист 1 ранга т. БУКАНОВ

Секретарь – военный юрист 3 ранга т. ШУР

В 12 часов 50 минут председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, что подлежит рассмотрению дело по обвинению РОЗЕНГОЛЬЦА Германа Павловича, преданного суду по ст. ст. 58-7, 58-9 и 58-11 УК РСФСР.

Секретарь доложил, что подсудимый РОЗЕНГОЛЬЦ, содержащийся до суда под стражей, находится в зале судебного заседания.

Председательствующий удостоверяется в самоличности подсудимого, который сообщил о себе нижеследующие биографические данные:

РОЗЕНГОЛЬЦ Герман Павлович, 1895 года рождения, родился в гор. Ростов-на-Дону, по национальности еврей, беспартийный, имею высшее образование, по профессии – профессор микробиологии, арестован 4 декабря 1937 года, до ареста работал профессором Пермского бактериологического института.

Оглашается состав суда и разъясняется подсудимому право отвода кого-либо из состава суда при наличии к тому оснований.

Отвода составу суда подсудимый не заявил.

Председательствующий разъясняет подсудимому его права на судебном заседании в соответствии со ст. ст. 277, 278 УПК РСФСР, а затем спрашивает подсудимого, имеет ли он какие-либо ходатайства и заявления до начала судебного следствия.

Подсудимый никаких ходатайств не заявил.

Суд приступает к судебному следствию.

Председательствующий оглашает обвинительное заключение, а затем начинает допрос подсудимого.

ПРЕД[СЕДАТЕЛЬСТВУЮ]ЩИЙ: Вам обвинение понятно?

ПОДСУДИМЫЙ: Мне обвинение понятно.

ПРЕД-ЩИЙ: Вы признаете себя виновным в предъявленных Вам обвинениях?

ПОДСУДИМЫЙ: Я виновным себя не признаю. Я никакого отношения не имею ни к каким к-р. организациям. Я поражен всей конструкцией обвинительного заключения и всего хода предварительного следствия.

ПРЕД-ЩИЙ: Когда Вы были арестованы?

ПОДСУДИМЫЙ: Я был арестован 4 октября 1937 года.

ПРЕД-ЩИЙ: Вы ведь в начале предварительного следствия признавали себя виновным.

ПОДСУДИМЫЙ: Я в начале при допросах не признавал себя виновным, но затем вынудили меня подписать заготовленный заранее протокол. Надо мной издевались 7 суток.

ПРЕД-ЩИЙ: У Вас 8 декабря 1938 года была очная ставка с КОЗЛОВЫМ?

ПОДСУДИМЫЙ: Да, была. На этой очной ставке КОЗЛОВ изобличал меня в к-р. деятельности, но я не признавался.

ПРЕД-ЩИЙ оглашает показание КОЗЛОВА на очной ставке с РОЗЕНГОЛЬЦЕМ от 8 декабря 1937 года, где он указывает об участии последнего в к-р. организации и о его вредительской деятельности.

ПОДСУДИМЫЙ: Я его показания отрицаю.

ПРЕД-ЩИЙ: Вас 10 декабря 1937 года допрашивали?

ПОДСУДИМЫЙ: Да, допрашивали.

ПРЕД-ЩИЙ оглашает показание РОЗЕНГОЛЬЦА от 10 декабря 1937 года, где он указывает о своей к-р. деятельности.

ПОДСУДИМЫЙ: Этот протокол был мною подписан не 10 декабря, а 12 декабря 1937 года. Я об этом заявил в свое время прокурору ЛЮБОМИРСКОМУ. Этот протокол был заранее напечатан на пишущей машинке и затем меня заставили его подписать.

ПРЕД-ЩИЙ: Когда Вы отказались от своих показаний?

ПОДСУДИМЫЙ: От этих показаний я отказался 17 декабря 1937 года.

ПРЕД-ЩИЙ: А Вас 3 февраля 1938 года допрашивали?

ПОДСУДИМЫЙ: 3 февраля 1938 года следователем СУББОТИНЫМ был написан неграмотный протокол, который я, под влиянием угрозы ареста моей жены, подписал.

ПРЕД-ЩИЙ оглашает показание РОЗЕНГОЛЬЦА от 3 февраля 1938 года, где он указывает, что отказ от своих показаний сделал неосновательно, и подтвердил данные им ранее показания.

ПРЕД-ЩИЙ: Ведь этот протокол подписан следователем КОРОТКИМ, а Вы указываете, что писал протокол следователь СУББОТИН.

ПОДСУДИМЫЙ: Этот протокол писал следователь СУББОТИН, но затем он передал меня другим следователям, которые, очевидно, и подписали данный протокол.

ПРЕД-ЩИЙ: Кто такой КОЗЛОВ?

ПОДСУДИМЫЙ: КОЗЛОВ – это бывший начальник санитарной службы 82-й стрелковой дивизии. Он раза 3 или 4 приходил в бактериологический институт.

ПРЕД-ЩИЙ оглашает показание КОЗЛОВА Михаила Ивановича от 15 ноября 1937 года, где он указывает о своих связях с РОЗЕНГОЛЬЦЕМ по к-р. вредительской и диверсионной работе.

ПРЕД-ЩИЙ: Кто такой О-ХА-МУК?

ПОДСУДИМЫЙ: Я его совершенно не знаю.

ПРЕД-ЩИЙ оглашает показание О-ХА-МУК от 7 декабря 1937 года, где он указывает, что завербованный им в к-р. организацию РОЗЕНГОЛЬЦ проводил вредительскую и диверсионную деятельность. Что Вы скажите по поводу показаний О-ХА-МУК?

ПОДСУДИМЫЙ: Я категорически отрицаю эти показания. Кроме того, этот протокол допроса так же заранее напечатан на пишущей машинке и находится в деле без подписи О-ХА-МУК.

ПРЕД-ЩИЙ: Но ведь этот протокол заверен должностными лицами.

ПОДСУДИМЫЙ: Но О-ХА-МУК меня совершенно не знает. Мне, между прочим, арестованный ВАЙСБЕРГ говорил, что он сидел в одной камере с КОЗЛОВЫМ и последний сообщил ему, что его вынудили оклеветать меня. ВАЙСБЕРГ находится на свободе, так что его можно допросить.

ПРЕД-ЩИЙ: Кто такой ШАПШЕС?

ПОДСУДИМЫЙ: Его я увидел первый раз после ареста в НКВД.

ПРЕД-ЩИЙ: Вы когда получили высшее образование?

ПОДСУДИМЫЙ: В 1923 году я окончил Московский медицинский институт и по окончании поступил на работу в Микробиологический институт. В 1926 году закончил аспирантуру. С 1926 г. по 1929 г. работал в 1-м Московском медицинском институте и Экспериментальном институте. Осенью 1929 года я получил научную командировку в Германию. В Германии я пробыл 1 год и 3 месяца. Жил большей частью в Берлине и Гамбурге. Командировку в Германию мне предоставил Наркомпрос в связи с тем, что у меня к тому времени было написано 12 научных работ. Кто был в то время полпредом и торгпредом в Германии я не помню.

ПРЕД-ЩИЙ: Кто у Вас брат?

ПОДСУДИМЫЙ: РОЗЕНГОЛЬЦ, работавший в Наркомвнешторге, является моим сводным братом. Кем он работал в 1929 году, я не знаю. У меня с ним были не совсем хорошие отношения. За всю жизнь я его видел раз 30. Последнее время я его видел очень редко. Воспитывался он не в нашей семье, так что у меня с ним ничего общего не было.

ПРЕД-ЩИЙ: Вы в Германии женились?

ПОДСУДИМЫЙ: Моя первая жена ЛЕОНТЬЕВА умерла в 1928 году, второй раз я женился в Германии на лаборантке, работавшей техническим ассистентом у профессора ЭРДМАНА, и привез ее с собой в СССР. Гражданство СССР жена приняла через несколько месяцев после приезда в СССР.

ПРЕД-ЩИЙ: Кто такой ШАЦ?

ПОДСУДИМЫЙ: Это профессор Пермского медицинского института. Я был с ним в очень хороших отношениях. Я к нему даже обращался за рекомендацией для вступления в кандидаты ВКП(б).

ПРЕД-ЩИЙ оглашает показания ШАЦ от 3 марта 1939 г., где он указывает, что РОЗЕНГОЛЬЦ был знаком и находился в приятельских отношениях с быв. наркомздравом КАМИНСКИМ и, что он же добился через брата, работавшего в Наркомвнешторге 50 000 золотых рублей для приобретения импортного оборудования. А вот на вопрос следователя, о том, что Вам известно о к-р. работе РОЗЕНГОЛЬЦА – ШАЦ ответил, что ему о Вашей к-р. работе ничего не известно. Таким образом, как видите, ШАЦ дает объективные показания.

ПОДСУДИМЫЙ: КАМИНСКОГО я знал, но он меня не поддерживал по работе и я с ним в приятельских отношениях не был. Теперь в отношении денег. Во-первых, ШАЦ не правильно указывает сумму. Я добился получения 10 000 рублей золотом для приобретения аппаратуры не через брата, а через наркомздрава КАМИНСКОГО.

Член суда ДМИТРИЕВ: Вы как знаете КОЗЛОВА?

ПОДСУДИМЫЙ: Я его знаю по комиссиям, в которых он принимал участие. Дело в том, что в Институте микробиологии находился моб[илизаци­онный]запас. Этот мобзапас проверялся комиссиями. КОЗЛОВ иногда являлся членом этой комиссии.

Член суда ДМИТРИЕВ: Чем же по-вашему вызваны показания КОЗЛОВА?

ПОДСУДИМЫЙ: Показания КОЗЛОВА, очевидно, вызваны тем же, чем они были вызваны у меня.

Член суда ДМИТРИЕВ: Вы писали собственноручные показания?

ПОДСУДИМЫЙ: Я писал собственноручные показания только об отказе.

Член суда ДМИТРИЕВ: Вы заявляете, что с братом, быв. наркомом внешней торговли, редко виделись.

ПОДСУДИМЫЙ: Да, я с братом, когда он был наркомом внешней торговли, виделся несколько раз. 2 раза я был в Наркомате и один раз у него на квартире. Надо сказать, что когда я в 1923–1927 гг. находился в тяжелых материальных условиях, я от брата никакой помощи не получал. Это, между прочим, у меня вызвало к нему озлобление. У меня с ним были взаимоотношения очень официальные.

ПРЕД-ЩИЙ: Вы, будучи в Берлине, встречались с лицами германского подданства?

ПОДСУДИМЫЙ: В Берлине я работал в немецком институте и приходилось иметь контакт с сотрудниками этого института – германскими подданными.

ПРЕД-ЩИЙ: В деле имеется много материалов, говорящих о Вашей преступной деятельности и показания ряда лиц, где указывается, что Вы вели работу в разрез потребностям населения. Кто такая КАЛУГИНА?

ПОДСУДИМЫЙ: Это ассистентка, работавшая в Пермском микробиологическом институте.

ПРЕД-ЩИЙ оглашает показание КАЛУГИНОЙ, где она указывает, что РОЗЕНГОЛЬЦ изгонял ценных работников из института.

Кто такая ШИШКИНА?

ПОДСУДИМЫЙ: Это тоже ассистент того же института.

ПРЕД-ЩИЙ: Кто такая БОРНЯКОВА?

ПОДСУДИМЫЙ: Это микробиолог того же института.

ПРЕД-ЩИЙ: Кто такая ГЛЕБОВА?

ПОДСУДИМЫЙ: Это врач Микробиологического Института. У меня с ней были плохие взаимоотношения.

ПРЕД-ЩИЙ: Кто такая СОЛОВЬЕВА?

ПОДСУДИМЫЙ: Это биолог того же института.

ПРЕД-ЩИЙ: Вот эти лица в своих показаниях характеризуют Вас с отрицательной стороны.

ПОДСУДИМЫЙ: В отношении ГЛЕБОВОЙ я могу сказать только то, что она сводит со мной личные счеты. Я в свое время снял ее с работы за то, что она в течении 14 дней не приходила на работу. БОРНЯКОВА и СОЛОВЬЕВА работают в подчинении у ГЛЕБОВОЙ, а потому они и дали обо мне такие показания.

ПРЕД-ЩИЙ: Вы ЛЮБАРСКОГО знаете?

ПОДСУДИМЫЙ: Я его знаю. У меня с ним только шапочное знакомство.

ПРЕД-ЩИЙ: МИЛЛЕРА Вы знаете?

ПОДСУДИМЫЙ: МИЛЛЕРА я не знаю.

ПРЕД-ЩИЙ: А ГУРЕВИЧА Вы знаете?

ПОДСУДИМЫЙ: Я знаю ГУРЕВИЧА. Он был директором института им. Мечникова. Я в этом институте был в научной командировке. Другой ГУРЕВИЧ был директором института микробиологии и эпидемиологии.

ПРЕД-ЩИЙ: КРИЧЕВСКОГО Вы знаете?

ПОДСУДИМЫЙ: КРИЧЕВСКОГО я тоже знаю. Я у него кончал аспирантуру.

ПРЕД-ЩИЙ: А КУТЕЙЩИКОВА знаете?

ПОДСУДИМЫЙ: Да, я его знаю. Он работал директором микробиологии в г. Свердловске.

ПРЕД-ЩИЙ: ГАРТАХА Вы знаете?

ПОДСУДИМЫЙ: Да, я его знаю. Это известный профессор.

ПРЕД-ЩИЙ: А кто такой ШАМОВ?

ПОДСУДИМЫЙ: Он был директором мечниковского института до ГУРЕВИЧА.

ПРЕД-ЩИЙ: Вы знаете РОЗЕНА, ГРЕКОВА и ВЕЛИКАНОВА?

ПОДСУДИМЫЙ: РОЗЕНА и ВЕЛИКАНОВА я знаю, ГРЕКОВ же мне неизвестен.

ПРЕД-ЩИЙ: Вот в своих показаниях ЛЮБАРСКИЙ указывает о лицах, участвующих в к-р. организациях, в числе других он показывает и на Вас.

ПОДСУДИМЫЙ: ЛЮБАРСКИЙ указывает, что о моем участии в к-р. организации он слышал от ГУРЕВИЧА, между тем показаний ГУРЕВИЧА в деле нет.

ПРЕД-ЩИЙ: Вы имеете чем-либо дополнить судебное следствие?

ПОДСУДИМЫЙ: Дополнить судебное следствие ничем не имею.

ПРЕД-ЩИЙ объявляет судебное следствие оконченным и предоставляет последнее слово подсудимому РОЗЕНГОЛЬЦУ.

ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО

Граждане судьи! Прежде всего, я прошу суд передопросить всех лиц, которые меня оклеветали, так как я никакого отношения к к-р. организации не имел. Ведь можно установить правду.

Я хочу работать и быть честным человеком. Я всегда был вне крупной политики. Я читал газеты, изучал Маркса, Энгельса.

Я хочу снять грязь, которую на меня набросали. Я очень прошу Вас вызвать этих людей и выяснить правду. Я прошу Вас дать мне возможность очиститься. Второе, что я хотел Вас попросить, это вызвать тех людей, которые слышали от КОЗЛОВА, что он меня оклеветал. Эти люди Вассер и Далингер находятся сейчас на свободе и их можно вызвать и допросить.

КОЗЛОВ утверждает, что наш институт в течение года разослал 1500 литров вакцины против брюшного тифа в загрязненном виде, которая вызвала осложнения с очень серьезными последствиями. Но ведь это немыслимая вещь.

Или его утверждение о 80 литрах сыворотки, которая также вызвала осложнения. Эти утверждения неверны. Об этом имеются соответствующие документы. Спрашивается, какое же может быть доверие к этому протоколу.

По материалам дела упоминается, как будто бы я занимался плагиатом. Это не верно. Я плагиатом никогда не занимался. Я в Пермском институте написал 13 научных работ. Из них 3 работы выпущены как труды Бактериологического института.

Я прошу суд обратить внимание на то, что я работал по бактериологии в течении 17 лет.

В 15 час. 10 минут суд удалился на совещание.

В 15 час. 45 минут председательствующий оглашает приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР.

Мера пресечения осужденному РОЗЕНГОЛЬЦУ оставлена прежняя – содержание под стражей.

 

Председательствующий    Кандыбин

Секретарь             Шур 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10045. Л. 222–230. Копия. Машинопись.

 

№ 228
Приговор Военной коллегии Верховного Суда Союза ССР
по делу Г.П. Розенгольца

27 ноября 1940 г.

г. Москва

Совершенно секретно

 

Военной коллегии Верховного Суда Союза ССР […]* в закрытом судебном заседании в гор. Москве рассмотрела дело по обвинению: РОЗЕНГОЛЬЦА Германа Павловича, 1895 г. рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, по национальности еврея, гр-на СССР, сына торговца, служащего, б/п, имеющего высшее образование – профессора микробиологии, брата врага народа – быв. наркомвнешторга РОЗЕНГОЛЬЦ, не судимого, до ареста – профессора Пермского бактериологического института в преступлении, предусмотренном ст. ст. 58-7, 58-9, 58-11 УК РСФСР.

Предварительным и судебным следствием установлено, что РОЗЕНГОЛЬЦ Герман являлся с 1933 года участником антисоветской вредительской организации, существовавшей среди микробиологов Союза ССР, и в своей деятельности оказывал содействие этой антисоветской организации, чем и совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 58-7, 58-9, 58-11 УК РСФСР. Предъявленные же РОЗЕНГОЛЬЦУ обвинения по ст. 58-9 УК РСФСР являются не доказанными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 319 и 320 УПК РСФСР Военная коллегия Верховного Суда Союза ССР

ПРИГОВОРИЛА:

РОЗЕНГОЛЬЦА Германа Павловича подвергнуть лишению свободы с отбыванием в ИТЛ сроком на ДЕСЯТЬ (10) лет с последующим поражением в политических правах на ПЯТЬ (5) лет и с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества.

Срок наказания РОЗЕНГОЛЬЦУ исчислять с 4 декабря 1937 года.[290] Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

 

Подлинный за надлежащими подписями.

ВЕРНО: Суд. секретарь Военной коллегии Верховного Суда Союза ССР

  – военный юрист 3 ранга     Шур 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10043. Л. 231. Заверенная копия. Машинопись.

 

 

 

№ 229
Из протокола № 87 заседания бюро Молотовского обкома ВКП(б)
о работе П.Я. Погудина[291]

25 марта 1941 г.

г. Молотов

 

§ 6. О работе тов. Погудина П.Я.


(докладчик тов. Власов)

Рекомендовать тов. Погудина Петра Яковлевича секретарем Молотовского обкома ВКП(б) по транспорту.

Просить ЦК ВКП(б) утвердить настоящее решение.

ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 7. Д. 25. Л. 104. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 230
Ордер на арест П.Я. Погудина

11 апреля 1941 г.

г. Молотов

 

Выдан 11 апреля 1941 г.

Действителен на одни сутки

Сотруднику УНКГБ Рудченко

Вам поручается произвести обыск и арест Погудина Петра Яковлевича

Проживающ. г. Молотов

Арест санкционирован Пом. Воен. прокурором Урал ВО тов. Деняк.

 

Зам. нач. УНКВД по Молотовской обл.

– капитан госбезопасности             Поташник 

 

Всем органам Советской власти и гражданам СССР надлежит оказывать законное содействие предъявителю ордера при исполнении им возложенных на него поручений.

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13262. Т. 63. Л. 12. Подлинник.*

 

№ 231
Из протокола № 93 заседания бюро Молотовского обкома ВКП(б)
об исключении П.Я. Погудина из партии

14 апреля 1941 г.

г. Молотов

 

§ 4. О ПОГУДИНЕ Петре Яковлевиче, 1912 г. рождения. Член ВКП(б) с 1932 года, партбилет № 2657126

(докладчик тов. Гусаров)

Исключить Погудина П.Я. из членов ВКП(б) как запутавшегося в связях с вражескими элементами.

 

§ 5. О ПОГУДИНЕ П.Я.

(докладчик тов. Саргин)

Решение бюро обкома ВКП(б) от 25 марта 1941 года о рекомендации Погудина П.Я. на работу секретарем обкома ВКП(б) по транспорту – отменить.

ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 7. Д. 25. Л. 53. Подлинник. Машинопись.

 

№ 232
Постановление 1 отдела следчасти НКГБ СССР
о принятии к своему производству следственного дела
по обвинению П.Я. Погудина

17 мая 1941 г.

г. Москва

 

«УТВЕРЖДАЮ»

Нач. 1 отдела следчасти НКГБ СССР

Ст. лейтенант государственной безопасности

Зименков

17 мая 1941 года

 

Гор. Москва, 1941 года, мая 16 дня.

Я, ст. следователь 1 отделения 1 отдела следчасти НКГБ СССР – мл. лейтенант государственной безопасности ГРАФСКИЙ, рассмотрев поступивший из УНКГБ Молотовской обл. материал следственного дела за № 720 по обвинению ПОГУДИНА Петра Яковлевича в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58 п. 7, 9 и 11 УК РСФСР

НАШЕЛ:

ПОГУДИН П.Я., 1912 года рождения, уроженец г. Кизел, русский, гр-н СССР. До ареста работал зав. топливным отделом Молотовского обкома ВКП(б).

Арестован 11/IV-41 г. УНКГБ по Молотовской области и на основании указаний следчасти НКГБ СССР, этапирован в г. Москву для дальнейшего ведения следствия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110 УПК РСФСР

ПОСТАНОВИЛ:

Следственное дело за № 720 по обвинению ПОГУДИНА Петра Яковлевича с сего числа принять к своему производству.

 

Ст. следователь 1 отд. 1 отдела следчасти НКГБ

– мл. лейтенант государственной безопасности      Графский 

 

СОГЛАСЕН:       Нач. 1 отд. 1 отдела следчасти НКГБ СССР

– капитан государственной безопасности         Минаев 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13262. Т. 63. Л. 86–87. Подлинник. Машинопись.

 

№ 233
Характеристика на заключенного П.Я. Погудина,
составленная начальником 14го лагерного пункта Усть-Вымского исправительно-трудового лагеря Шулятьевым
для приложения к ходатайству о помиловании

24 октября 1944 г.

п. Вожаель

Железнодорожного района

Коми АССР

 

На заключенного Погудина Петра Яковлевича, л/д 41306, 1912 г. рожд., осужденного в[оенным]/трибуналом по статье УК 58-7, 9, 11 на срок 25 лет с п[оражением]/ в пр[авах] на 5 лет. Конец срока 11/IV-1966 г.

З/к Погудин П.Я. прибыл на 14-й ОЛП 24-го августа 1942 г. За последнее время работает на бревнотаске на выкатке леса. Производственно-техническую норму выполняет в среднем на 130 %.

Поведение в быту удовлетворительное. Административных взысканий не имеет. В культ.-массовой работе не участвует. Характеристика дана на предмет приложения к ходатайству о помиловании.

 

Начальник 14-го ОЛПа УВД НКВД  Шулятьев 

Начальник ГЧРЗ

Начальник КВЧ*

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13262. Т. 63. Личное дело заключенного. Л. 122–122 об. Подлинник. Рукопись.

 

№ 234
Заявление П.Я. Погудина
начальнику облуправления МВД по Молотовской области
о прекращении дела и реабилитации

8 мая 1954 г.

г. Кизел

Молотовской области

 

В 1941 году в апреле месяце я по ложным на меня показаниям был арестован, а после дачи своих вынужденно-вымышленных показаний осужден в гор. Молотове к расстрелу, но приговор о расстреле был отменен и мне был дан срок 25 лет исправительно – трудовых лагерей. Неоднократно жалобы оставались без результата.

В 1953 году в июле месяце мной была подана жалоба на незаконный арест и незаконное осуждение на имя секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева, на основании которой Особый контроль Военной прокуратуры Союза ССР проводя расследование на протяжении шести месяцев установил мою невиновность и ложность дела, по которому я был осужден. Мне же 9/III-54 г. полковник – помощник военного прокурора заявил, что расследование окончено, Ваша невиновность установлена, ждите решения Москвы. Позднее мне помощник прокурора УралВО Шиншин официально сообщил о том, что приговор отменен и дело находится на доследовании. Очевидно для меня то, что я нахожусь теперь в Вашем распоряжении в гор. Молотове.

К Вам я обращаюсь потому, что хочу просить Вас об ускорении окончания дела, так как за 13 лет отбывания незаслуженного наказания состояние моего здоровья стало очень плохое. Главная причина в том, что вот уже несколько ночей я почти не могу спать, хотя и делаю усилия держать себя в руках. И потому решил обратиться к Вам, гр. начальник. Откровенно Вам заявляю, что страшно боюсь, что пребывание в таком нервном напряжении может повлечь за собой те же результаты, которые я имел в 1940 году (т. е. психбольницу). Еще раз Вас прошу ускорить мое дело, войдите в это мое положение, что 13 лет душевные и нервные переживания оставили неприятный и тяжелый осадок на моем здоровье[292].

 

К сему Погудин

 

Помета на 1ом листе вверху слева: С заявлением ознакомился 15/V-54 г. т. Кутепов. Дано указание т. Мастикову за Погудиным усилить медицинское наблюдение и медпомощь. 15/V-54 г. *

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13262. Т. 63. Л. 207–207 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

№ 235
Заявление ученицы кизеловской школы Юлии Баюсовой
в городской отдел НКВД
о розыске и пересмотре дела ее матери А.И. Гнетковской[293]

4 апреля 1941 г.*

г. Кизел

Молотовской области

 

В 1937 году 9 марта моя мать Анелья Ивановна Гнетковсквая была арестована не известно за что и увезена. Я, брат и сестра остались одни, так как отец помер 27 апреля 1936 года. Брату в то время было 11 лет, а сестре 8 лет. Брат и сестра в настоящее время находятся в детдоме гор. Бузулук Чкаловской области. Я живу одна, учусь в 7 классе Кизеловской НСШ № 4.

Первое время я получала несколько писем от мамы из Казахской ССР. В настоящее время давно ничего не получала и не известно где она находится.

Прошу сделать розыски, где находится моя мама и пересмотреть дело о ней. Прошу не отказать моей просьбе и сообщить мне.

Баюсова Юля

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13974. Л. 214–214 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

№ 236
Обвинительное заключение
прокуратуры Юго-Осокинского района Молотовской области
по делу Н.С. Огнева

13 июня 1941 г.

с. Юго-Осокино

Юго-Осокинского района

Молотовской области

 

 

В прокуратуру Юго-Осокинского района поступил материал о том, что гр-н Огнев занимается к-р. агитацией против проводимых мероприятий партии и правительства СССР.

Произведенным по данному делу расследованием установлено, что действительно гр-н Огнев Николай Степанович, проживая в с. Юго-Осокино Юго-Осокинского района, работая в качестве инструктора физкультуры, который, находясь 2 июня 1941 года на митинге в Юго-Осокинском райсовете и в конце митинга в 9 часов вечера в момент реализации займа «3 пятилетки» 4-го выпуска Огнев, в райсовете и на улице занимался к-р. агитацией против Сов. власти и проводимого займа СССР, высказывая недовольство к Сов. власти в отношении снабжения. Восхвалял тех, кто мало подписался на заем и делал призыв о подписке на заем на 3-дневный заработок вместо 2–3 недельного, тем самым извращал лозунг партии и правительства о подписке на заем на 2–3недельный заработок.

Привлеченный по данному делу в качестве обвиняемого Огнев Николай Степанович в предъявленном ему обвинении виновным себя не признал, но его виновность вполне доказана имеющимися в деле материалами и свидетельскими показаниями, а поэтому на основании вышеизложенного

ОБВИНЯЕТСЯ:

Огнев Николай Степанович, 1918 года рождения, уроженец с. Юго-Осокино Юго-Осокинского района Молотовской области, происхождение из крестьян-середняков, грамотный, беспартийный, семейное положение – одинокий, не судим, в том, что он 2 июня 1941 года находясь на митинге в Юго-Осокинском райсовете и в конце митинга в райсовете занимался к-р. агитацией направленной против Сов. власти и реализации займа СССР, а именно: вместо подписки на заем на 2–3 недельный заработок Огнев призывал на подписку на 3-дневный заработок, тем самым извращал лозунг партии и правительства и восхвалял тех, кто на мало подписался, кроме этого Огнев выражал недовольство к Сов. власти в отношении снабжении.

То есть совершенное преступление предусмотрено ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР, а потому, на основании изложенного, дело направить в Молотовский облсуд через спецотдел облпрокуратуры.[294]

 

Нар. следователь    Сысолин

УТВЕРЖДАЮ:              Прокурор       Якшин 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 17000. Л. 24. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 237
Постановление УНКГБ по Молотовской области
на арест Б.Н. Павлова[295]

23 июня 1941 г.

г. Молотов

 

«УТВЕРЖДАЮ»

АРЕСТ САНКЦИОНИРУЮ

Начальник управления НКГБ по Мол. обл.

Поташник

Зам. облпрокурора*

23 июня 1941 г.

12 ч.10 м.        23/VI-1941 г.

 

Я, зам. начальника 4 отделения СПО УНКГБ по Молотовской области – сержант государственной безопасности АФОНИН, рассмотрев поступившие материалы на гр-на ПАВЛОВА Бориса Николаевича, 1883 года рождения, уроженец гор. Молотова, русский, сын крупного домовладельца, образование среднее, б[ывший]/офицер царской армии, б/присяжный поверенный. В 1933 году арестовывался органами НКГБ по ст. 58 УК, за недоказанностью состава преступления был освобожден, беспартийный, женат, работает заведующим букинистического магазина, проживает в гор. Молотове ул. Оханская дом № 3,

НАШЕЛ:

ПАВЛОВ Б.Н., будучи враждебно настроен к Советской власти, систематически ведет антисоветскую агитацию среди населения. Дискредитирует положение в СССР.

3 ноября 1940 года в букинистическом магазине ПАВЛОВ Б.Н. говорил: «Советская власть держит народ в посте и отягощает его трудом и работами, и лишь к большим праздникам как собакам выбрасывает тот или иной товар помаленьку. Вот до чего мы дошли при мудром правлении коммунистической партии. Народ совсем одичал».

3 сентября 1940 года ПАВЛОВ Б.Н. заявил: «В нынешнее мрачное время нет возможности печататься, печатаются только те, кто поет дифирамбы великому Сталину, кто напустил на себя дымку ложного патриотизма».

1 апреля 1941 года на областном совещании работников КОГИЗа ПАВЛОВ Б.Н. говорил: «В магазинах происходит увеличенное затоваривание товаров, а денег нет. Граждане не берут товары вследствие их дороговизны. Начальство нас бреет слева и справа, а условия в работе не создает».

Восхваляет фашизм. 17 июня 1940 года ПАВЛОВ Б.Н. называя Гитлера «великим человеком» говорил: «В конечном счете, Гитлер нас заставит плясать под свою дудку».

На почве антисоветской деятельности ПАВЛОВ имеет тесную связь с бухгалтером Молотовской конторы «Гастроном» ЭСАУЛОМ Федором Петровичем [296], ведет с последним совместную антисоветскую агитацию.

6 ноября 1939 года в своей квартире в присутствии ЭСАУЛА Ф.П. дискредитируя Сталинскую Конституцию заявил: «Хорош демократизм, когда всех зажали в кулак». ЭСАУЛ Ф.П. поддержал ПАВЛОВА Б.Н. и заявил: «Это есть самый оголтелый империализм, не хотите дать нам нужную территорию, так мы силой возьмем».

На основании вышеизложенного –

ПОСТАНОВИЛ:

ПАВЛОВА Бориса Николаевича проживающего по адресу: гор. Молотов, ул. Оханская, дом № 3 – подвергнуть аресту и обыску.

 

Зам. нач. 4 отделения СПО УНКГБ

– сержант государственной безопасности                   Афонин

 

СОГЛАСЕН:      Начальник СПО УНКГБ по Мол. обл.

– ст. лейтенант госбезопасности               Степанов 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11350. Л. 1–3. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 238
Протокол допроса обвиняемого И.А. Ширинкина

2 июля 1941 г.

г. Молотов

Начат в 20 час. 30 мин.

Окончен в 23 час.

 

Вопрос: Вы обвиняетесь в том, что, будучи антисоветски настроенным, среди работников Управления дороги и близких знакомых систематически вели антисоветскую агитацию, направленную на дискредитацию руководителей партии и правительства, распространяли клеветнические слухи и восхваляли фашистский строй. Признаете в этом себя виновным?

Ответ: Никогда даже мысли себе такой не допускал, чтобы этим заниматься, никакой антисоветской агитацией не занимался.

Вопрос: Напрасно Вы становитесь на путь запирательства, следствие располагает достаточными данными, чтобы Вас изобличить.

Ответ: Я всегда считал и считаю себя честным советским гражданином и таких антисоветских высказываний и в голове не держал. Предъявленное мне обвинение я считаю клеветническим.

Вопрос: Почему у Вас дело с ремонтом зданий обстояло исключительно плохо, хуже всех отделений, когда как Пермское отделение у Вас находилось под боком?

Ответ: Здесь у нас был недостаток рабочей силы, недостаток строительных материалов, недостаток транспорта.

Вопрос: Будучи на работе в г. Челябинске у Вас был ряд знакомых, скажите о них – кто они?

Ответ: Полетов Павел Иванович, работал агрономом при Облзо; Клычков Василий Степанович, работал в областной конторе мер и весов.

Вопрос: Вы знали некоего финна Кусисто Л.К.? Расскажите, каковы у Вас с ним были отношения?

Ответ: Отношений у нас с ним никаких не было, но я его знал. Он работал столяром на строительном объекте.

Вопрос: Вы дискредитировали законы Советской власти, в частности указ о трудовой дисциплине. Расскажите, в чем было существо дискредитации?

Ответ: Не дискредитировал, не допускал даже в своей голове такой мысли.

Вопрос: Вы врете. Следствие имеет данные, которые так или иначе изобличают Вас.

Ответ: Повторяю уже не в первый раз, что я никаких антисоветских высказываний, дискредитацией советских законов не занимался, относился к Советской власти с любовью.

Показания с моих слов записаны правильно и мною прочитаны

Ширинкин 

 

Допрос произвел следователь следчасти УНКГБ по Молотовской обл.*

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15757. Л. 17–17об. Подлинник. Рукопись.

 

№ 239
Приговор Судебной коллегии по уголовным делам
Молотовского областного суда
по делу И.А. Ширинкина

15 августа 1941 г.

г. Молотов

Секретно

 

Судебная коллегия по уголовным делам Молотовского областного суда в составе:

Председательствующего Крохалева

Народных заседетелей Бояршинова и Парфенова

С участием прокурора Шахиревой и защиты в лице адвоката Ромина

При секретаре Рейхардте

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению Ширинкина Ивана Андреевича по ст. 58-10 ч. 2 УК

Судебным следствием установлено, что Ширинкин Иван Андреевич , рождения 1905 г., д. Копылы Дубровского с/с Оханского района Молотовской области, из крестьян-бедняков, образование среднее, русский, женат, б/п, не судим, что он, Ширинкин, работая начальником технического отдела управления Пермской ж. д., в период с 1940 г. проводил антисоветские высказывания, направленные на дискредитацию проводимых мероприятий правительством с клеветой на Советскую власть и дискредитацией членов правительства, что и подтверждено свидетельскими показаниями.

Обвиняемый Ширинкин виновным себя не признал и считает, что свидетели его оговаривают на почве личных счетов, возникших со свидетелем N* из-за того, что он как бывший профорг делал ей замечания по работе, но каких либо ссор между ними не было и что после ухода с работы N уже в июне 1941 г. он, Ширинкин, встретил N и как с быв. сотрудником делился в разговоре о взаимоотношениях с M на почве квартирных неурядиц, что еще подтверждает о нормальных отношениях между свидетелем N и обвин[яемым] Ширинкиным.

В отношении показаний свидетеля N несмотря на то, что между свидетелем и обвиняемым Ширинкиным с февраля месяца 1941 г. на почве квартирных неурядиц, но до этого взаимоотношения были нормальными. Учитывая, что показания свидетельницы N совпадают с показаниями свидетельницы M, поэтому основания не доверять этим показаниям нет. Кроме того, отдельные антисоветские высказывания подтвердила и свидетель N. Поэтому судколлегия считает, что ссылка подсудимого Ширинкина на оговор его со стороны свидетелей не основательна и учитывая обстоятельства дела находит, что виновность Ширинкина в совершенном преступлении предусмотренном ст. 58-10 ч. 2 УК доказана.

А потому руководствуясь ст. 319 и 320 УПК

ПРИГОВОРИЛА:

Ширинкина Ивана Андреевича по ст. 58-10 ч. 2 УК подвергнуть к лишению свободы на шесть лет с поражением избирательных прав на три года. Предварительное содержание под стражей зачесть Ширинкину в счет наказания с 26 июля 1941 г. Меру пресечения оставить Ширинкину Ивану Андреевичу содержание под стражей. Приговор и порядок обжалования объявлен.[297]

 

Председ.       Крохалев

Нар. заседатели    Бояршинов 

Парфенов

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15757. Л. 62–64. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 240
Протокол допроса обвиняемого М.П. Оборина[298]

14 июля 1941 г.

с. Серьга

Пермско-Сергинского района

Молотовской области

Начат в 10 час.

Окончен в 14 час.

 

Вопрос: Вы арестованы за проводимую Вами антисоветскую агитацию среди населения, направленную на дискредитацию мероприятий ВКП(б) и Советского правительства. Намерены ли Вы рассказать правду о своей антисоветской деятельности?

Ответ: Да, я следствию намерен рассказать о своей антисоветской деятельности только правду.

Вопрос: Рассказывайте конкретные факты Вашей антисоветской агитации, проводимой Вами среди населения.

Ответ: В апреле месяце 1940 года на общем собрании колхозников, обсуждая вопрос о закрытии церкви, я с целью противодействия закрытию церкви выступил против закрытия церкви. Говорил, что церковь нам необходима, нужна, церковь закрывать нельзя. После того как докладчик сказал, что церковь пойдет под культурно-бытовое учреждение, я сказал, что Советская власть берет с колхозников займы и налоги, а куда все девает – не известно.

В июне месяце 1940 года на общем собрании колхозников, обсуждая вопрос о реализации займа, я говорил: «Советская власть взяла все в свои руки: леса, землю, фабрики и заводы. Зачем же еще требует с колхозников последние гроши?» Что при этом я говорил еще, сейчас не помню.

В июне месяце 1941 года на общем собрании членов колхоза, обсуждая вопрос о распространении подписки на заем, я говорил: «Зачем займы называют добровольным делом, когда силой заставляют подписываться, по-моему, надо не подписку проводить, а обложить каждого и все».

На этом же собрании я говорил, что у нас есть отдельные люди, которые для похвалы подписываются первыми и на большую сумму, а платить не платят. Что еще говорил, сейчас не помню.

Вопрос: 3 июля 1941 года на общем собрании колхозников, Вы высказывали пораженческие взгляды по адресу Советской власти. Вы признаете это?

Ответ: Виновным себя в высказывании пораженческих взглядов не признаю. На этом собрании я говорил, что договор с Германией заключили, Гитлер обманул Сталина, выкачал у СССР все, приезжал Риббентроп – разведал обстановку, а сейчас Гитлер укрепился и даст пить Советскому Союзу. Другого я ничего не говорил.

Вопрос: Вам зачитываются показания свидетеля N* по данному вопросу, который показывает, что Вы к сказанному Вами добавили: «Я уверен, что Германия Советский Союз разобьет, что Вы меня агитируете, я больше Вашего знаю». Ваши показания по данному вопросу?

Ответ: Показания свидетеля N я отрицаю, этого я не говорил. Много было так же сказано, что Гитлер сейчас сыт и крепкий, и будет нас грызть долго.

Я так же признаю, что я неоднократно среди населения говорил, что «я был в плену в Германии и хорошо знаю ее экономику, там культура гораздо выше, народ живет лучше, чем в СССР, техника Германии лучше». Это я говорил среди населения с момента приезда домой и до последнего времени.

Вопрос: Вы состояли членом церковной двадцатки. Вы признаете это?

Ответ: Членом церковной двадцатки я был избран в 1929 году. Первое время я принимал участие в работе двадцатки, а потом постепенно отпал. После коллективизации в церковь почти совсем перестал ходить. И сейчас даже не помню, когда в последний раз был в церкви.

Вопрос: На нелегальные сборища в 1940 году Вас приглашали?

Ответ: В апреле или марте 1940 года на сборище я был приглашен церковным старостой Губиным Иваном Андреевичем. Я последнему сказал, что в церковь ходить у меня нет времени, а на собрании Вашем мне нечего делать. Второй раз Губин ходил по домам д. Суздалы к верующим, зачем не знаю, но ко мне не заходил. Видимо, постеснялся того, что я ему дал отказ первый раз.

Протокол с моих слов записан верно и мною прочитан.

В чем и расписуюсь.                  Оборин

 

Допросил ст. о/уполномоченный П. Сергинского РО НКГБ   Назаров 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11193. Л. 13–14. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 241
Постановление УНКВД по Молотовской области
на арест В.И. Тетерина

14 августа 1941 г.

г. Молотов






«УТВЕРЖДАЮ»

АРЕСТ САНКЦИОНИРУЮ

Нач. УНКВД по Молотов. области

капитан госбезопасности

Поташник 

Обл. прокурор

 

Алексеев

14 августа 1941 г.

15 августа 1941 г.                11 часов

 

Я, зам. начальника 3 отделения СПО УНКВД по Молотовской области – сержант государственной безопасности АФОНИН, рассмотрев поступившие материалы о преступной деятельности гр-на ТЕТЕРИНА Василия Иллидоровича, рождения 1885 г., уроженец пос. Пашия Чусовского района, русский, из рабочих, грамотный, беспартийный, одинокий, работает плотником по найму, проживает в пос. Пашия Чусовского района Молотовской области.

НАШЕЛ:

ТЕТЕРИН Василий Иллидорович враждебно настроен к Советской власти, систематически среди населения ведет контрреволюционную пораженческую агитацию. Дискредитирует руководителей ВКП(б) и Советского правительства, распространяет к-р. клевету о Красной Армии.

В середине июля месяца 1941 г. ТЕТЕРИН В.И. придя в магазин № 9, говорил: «Все командование Красной Армии, руководители ВКП(б) и Советского правительства бестолковые, умалишенные». (Показания свидетеля N* от 2 августа 41 г.) Здесь же ТЕТЕРИН В.И., продолжая вести к-р. агитацию, заявлял: «Посмотрите, что делается сейчас на войне с Германией, как только командиры красноармейцев поведут в бой, то живыми никто не возвращается, немцы всех превращают в грязь». (Показания свидетеля N от 2 августа 41 г.)

Восхваляет фашизм, ведет к-р. пораженческую агитацию. В конце июля 1941 года в магазине № 9 в присутствии посетителей ТЕТЕРИН В.И. говорил: «Скоро заживем хорошо, Россия скоро будет под властью Гитлера. Гитлер скоро разобьет Красную Армию и заберет весь Советский Союз… Вот когда придут к нам немцы, тогда мы здесь кое-чего поделаем».

Распространяет к-р. провокационные слухи. В первых числах августа 1941 года в магазине № 9 ТЕТЕРИН В.И. среди покупателей заявил: «Погодите, скоро придут фабриканты, они сейчас уже в Москве, и всем коммунистам будет крышка, а мы тогда заживем хорошо». (Показания свидетеля N от 9 августа 1941 г.) На основании изложенного

ПОСТАНОВИЛ:

ТЕТЕРИНА Василия Иллидоровича, проживающего в пос. Пашия Чусовского района Молотовской области подвергнуть аресту и обыску.

 

Зам. нач. 3 отделения СПО УНКВД МО

– сержант госбезопасности               Афонин 

 

СОГЛАСЕН:      Начальник СПО УНКВД по Молотов. обл.

– ст. лейтенант госбезопасности           Степанов 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11363. Л. 1–3. Подлинник. Машинопись.

 

№ 242
Кассационная жалоба в Верховный Суд РСФСР
осужденного В.И. Тетерина

11 ноября 1941 г.

г. Молотов

 

11 ноября 1941 года Облсуд осудил меня по ст. 58 пункт 10 часть 2 и приговорил меня к высшей мере наказания – расстрелу. Приговор этот в отношении меня я считаю неправильным и подлежащим отмене по следующим соображениям:

  1. Мне ставится в вину то, что я вел контрреволюционную агитацию против правительства и партии. Все мои разговоры не являлись агитацией, т.е. желанием склонить кого-либо в сторону определенных идей, а являлись разговорами, которые обуславливались событиями, происходившими в стране.
  2. Суд также не учел того положения, что из 4-х свидетелей, подлежащих вызову на судебное заседание, трое совсем не явились, а четвертый свидетель Тюленев отказался от своих показаний на судебном заседании, которые он давал на предварительном следствии. И несмотря на это, судебное заседание состоялось и мне был вынесен такой приговор. Неявка на суд всех свидетелей не дала возможности правильно разобраться в моем деле.
  3. В приговоре суд указал на то, что я служил в белой армии в 1919 г. Действительно, я служил в Красной Армии в Первом Пермском уездном отряде в качестве рядового. После занятия Перми 23 декабря 1918 г. белыми, я был забран ими в плен и находился у них на постройке мостов на р. Усьва, Чусовая и Вильва до мая м-ца 1919 г. После мая 1919 г. я служил у белых в г. Перми в караульном отряде рядовым до июня месяца, т.е. до прихода Красной Армии. После чего демобилизовался и работал плотником на Пашийском заводе до момента ареста. Никакого дела с арестованными моими двумя братьями 1938 г. я не имел и не знаю, за что они арестованы.
  4. При вынесении приговора облсуд прировнял меня к категории тяжких преступников, нанесших своими деяниями тяжкий вред Родине. Все мои преступления при соответствующем анализе ни в коем случае не дают возможность прировнять меня к категории этих преступников. Сам я рабочий и всю жизнь работал на заводах. Имею двух сыновей, которые в настоящий момент защищают с оружием в руках нашу Родину от фашизма. На основании вышеизложенного прошу Верховный Суд РСФСР пересмотреть мое дело и приговор в отношении меня отменить.

 

В.И. Тетерин

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11363. Л. 55–55 об. Подлинник. Рукопись.

 

№ 243
Постановление УНКВД по Молотовской области
о приведении в исполнение приговора Судебной коллегии по уголовным делам Молотовского областного суда
в отношении В.И. Тетерина

2 декабря 1941 г.

г. Молотов

Совершенно секретно

 

Нач. управления НКВД Молотовской области – майор госбезопасности ПОТАШНИК и прокурор Молотовской области – АЛЕКСЕЕВ, рассмотрев личное дело заключенного ТЕТЕРИНА Василия Иллидоровича -

НАШЕЛ:

ТЕТЕРИН Василий Иллидорович, 1885 г. рождения, уроженец пос. Пашия Чусовского района Молотовской области, 11 ноября 1941 г. судколлегией по уголовным делам Молотовского облсуда осужден по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР к ВЫСШЕЙ МЕРЕ НАКАЗАНИЯ – РАССТРЕЛУ. Следственное дело ТЕТЕРИНА Василия Иллидоровича в Верхсуд РСФСР для утверждения приговора не посылалось, приговор со стороны высших судинстанций и органов прокуратуры изменению не подвергался.

Руководствуясь постановлением Государственного Комитета Обороны от 17 ноября 1941 г. и директивой НКВД СССР № 1598

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Судколлегии по уголовным делам Молотовского облсуда от 11 ноября 1941 г., которым ТЕТЕРИН Василий Иллидорович приговорен к ВЫСШЕЙ МЕРЕ НАКАЗАНИЯ – РАССТРЕЛУ – привести в исполнении.

 

Начальник УНКВД Мол. обл.

– майор госбезопасности                   Поташник 

Прокурор Молотовской обл.                       Алексеев 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11363. Личное дело заключенного. Л. 11. Подлинник. Машинопись.

 

№ 244
Акт о приведении в исполнение приговора
над осужденным В.И. Тетериным

3 декабря 1941 г.

г. Молотов

Совершенно секретно

 

1941 года декабря м-ца 3 дня в 23 ч. 00 мин. гор. Молотов.

Мы нижеподписавшиеся председатель Молотовского Областного суда тов. КРОХАЛЕВ, комендант Управления НКВД по Молотовской области мл. лейтенант госбезопасности СУВОРИН, в присутствии зам. облпрокурора по спецделам КРЮЧКОВА.

На основании приговора Судебной коллегии по уголовным делам Молотовсого облсуда от 11 ноября 1941 г. и постановления начальника Управления НКВД по Молотовской области майора госбезопасности тов. ПОТАШНИК и прокурора Молотовской области АЛЕКСЕЕВА от 2 декабря 1941 г., привели в исполнение вышеуказанный приговор над осужденным ТЕТЕРИНЫМ Василием Иллидоровичем, 1885 года рождения, по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР к высшей мере наказания – РАССТРЕЛУ.[299]

После чего труп ТЕТЕРИНА В.И. предан земле.

О чем и составлен настоящий акт в 3-х экз.

 

Председатель Молотовского Облсуда                Крохалев

Комендант УНКВД по Молотов. обл.

– мл. лейтенант госбезопасности                 Суворин

Зам. облпрокурора по спецделам                Крючков 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11363. Личное дело заключенного. Л. 12. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 245
Протокол допроса обвиняемой Л.П. Южаковой

2 сентября 1941 г.

г. Молотов

 

Вопрос: Вы арестованы за проведение антисоветской агитации, направленной на дискредитацию руководителей ВКП(б) и Советского правительства. Признаете себя виновной в этом?

Ответ: Виновной себя в проведении антисоветской агитации признаю. Действительно, я, будучи настроена враждебно к Советской власти, клеветнически высказывалась среди рабочих о руководителях партии и Советского правительства.

Вопрос: Укажите конкретные факты своей антисоветской деятельности, в чем она заключалась?

Ответ: Могу указать конкретный факт моих антисоветских действий по адресу главы Советского правительства следующего содержания. Примерно 15 августа 1941 года я, будучи у себя в комнате общежития одна, увидев на столе лежащий журнал «Огонек» с портретом на первом листе журнала главы Советского правительства, и будучи озлоблена к нему, этот портрет испортила, а именно проколола оба глаза. Вскоре пришли в комнату сотрудники: Широбокова, Князева, Бабурина и другие. На вопрос их ко мне по данному изорванному мною портрету, я в присутствии их в клеветнической форме по адресу руководителя ВКП(б) и главы Советского правительства заявила, что «я изорвала портрет, потому что он зарезал моих детей» и далее также высказала: «Он испортил всю жизнь народу, жить стало невозможно, потому что он руководит государством. Был бы кто другой и жить было бы лучше народу. Все делается по его приказу, что он скажет, то и делают».

Вопрос: Следствию известно, что Вы систематически среди рабочих высказывали недовольство по вопросу жизни трудящихся в Советском Союзе. Подтвердите это?

Ответ: Не подтверждаю этого, т.к. я систематических высказываний среди окружавших меня рабочих не проводила по данному вопросу. Я уже указала факт антисоветских проявлений, имевших место 15 августа с.г., где я также говорила о плохой жизни рабочих в Советском Союзе. Этот факт я сейчас и подтверждаю.

Протокол допроса записан с моих слов правильно, мною прочитан, в чем и росписуюсь.

Южакова

 

Допросил:       ст. следователь ГО НКВД Пермской ж. д.

– сержант ГБ              Кантиков 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 17066. Л. 15–15 об. Подлинник. Рукопись.

 

№ 246
Постановление Президиума Пермского областного суда
об отмене приговора и прекращении дела в отношении Л.П. Южаковой

11 мая 1990 г.

г. Пермь

 

Президиум Пермского областного суда в составе:

Председательствующего Былева И.Н.

Членов Президиума Головина Б.А., Головина М.Д., Жемчужникова А.Н., Лукьяновой Г.М.

С участием прокурора области Лумпова И.Ю.

По протесту прокурора области рассмотрел дело по обвинению Южаковой Ларисы Петровны по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР

УСТАНОВИЛ:

Приговором линейного суда Пермской железной дороги 17 сентября 1941 года ЮЖАКОВА ЛАРИСА ПЕТРОВНА, 1899 года рождения, уроженка д. Березник Верхне-Городковского района Пермской области, русская, беспартийная, до ареста работала уборщицей на товарном дворе станции Пермь-II, проживала в г. Перми по ул. Генкеля, барак 3, комната 18. Осуждена по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поражением в правах на 5 лет.

В кассационном порядке дело не пересматривалось.

Южакова признана виновной в том, что в течение 1940–1941 годов систематически занималась контрреволюционной агитацией, направленной против руководителей СССР, а также распространяла клеветнические измышления о положении рабочих в Советском Союзе.

В протесте прокурора области ставится вопрос об отмене приговора суда и прекращении производства по делу за отсутствием состава преступления в действиях Южаковой.

Заслушав доклад председателя суда, заключение прокурора в поддержание протеста, Президиум областного суда находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно приговору Южакова среди соседей по общежитию неоднократно высказывала недовольство материальными условиями жизни рабочих в стране. Винила в этом Сталина. 15 августа 1941 года вырвала глаза в портрете Сталина в журнале «Огонек».

Приведенные высказывания Южаковой, ее действия не могут рассматриваться как антисоветская агитация, поскольку не содержат призывов к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти, к совершению контрреволюционных преступлений. Они являются ее личной оценкой происходящих событий, условий жизни и поэтому не образуют состава особо опасного государственного преступления.

Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР Президиум -

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор линейного суда Пермской железной дороги от 17 сентября 1941 года в отношении Южаковой Ларисы Петровны отменить, дело прекратить за отсутствием состава преступления.

 

Председатель областного суда    И.Н. Былев

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 17066. Л. 69–69 об. Подлинник. Рукопись.

 

№ 247
Протокол допроса обвиняемого Н.А. Рудакова[300]

10 ноября 1941 г.

с. Серьга

Пермско-Сергинского района

Молотовской области

Начат в 10 час.

Окончен в 15 час.

 

Вопрос: Ваша преступная деятельность к-р. характера доказана полностью и подтверждена свидетельскими показаниями. Требую прекратить запирательство и дать исчерпывающие показания по существу заданного Вам вопроса.

Ответ: Антисоветских разговоров я не вел и виновным себя в этом не признаю.

Вопрос: В марте месяце 1940 года в правлении колхоза Вы говорили против общественного поголовья скота, заявляя при этом: «колхозный скот ферм нас, колхозников, оставит голодом». В этом себя виновным признаете?

Ответ: Виновным себя в этом я не признаю, так как этого я не говорил.

Вопрос: В июне м-це 1940 года в деревне Опалиха Вы дискредитировали колхозный строй. В этом виновным себя признаете?

Ответ: В этом себя виновным я не признаю.

Вопрос: В 1940 году сентябре м-це Вы возводили клевету на Советскую власть. В этом себя виновным признаете?

Ответ: Клевету на Советскую власть я не возводил и виновным себя в этом не признаю.

Вопрос: В августе месяце 1940 года Вы дискредитировали Советскую власть, при этом восхваляли жизнь при царской России. В этом себя виновным признаете?

Ответ: В этом я себя виновным не признаю.

Вопрос: На сенокосе в июне месяце 1941 года Вы категорически отказались от подписки на заем, при этом заявили: «тебе надо, так ты и подписывайся, и укрепляй оборону страны, а я не стану». В этом себя виновным признаете?

Ответ: Этого я не говорил и виновным себя в этом не признаю.

Вопрос: В сентябре м-це 1941 года у склада колхоза им. Буденного Вы высказывали пораженческие настроения по адресу Советской власти, кроме того, заявили, что нужно готовить иконы для встречи немцев. В этом себя виновным признаете?

Ответ: Виновным себя в этом я не признаю.

Вопрос: В сентябре м-це 1941 года на конном дворе колхоза им. Буденного Вы восхваляли фашистскую Германию. В этом себя виновным признаете?

Ответ: Этого я не говорил и виновным себя в этом я не признаю.

 

Записано с моих слов верно, мне прочитано, в правильности своих показаний и росписуюсь.

Рудаков

 

Допросил о/уп. РО НКВД    Мишкин

При допросе присутствовал прокурор П. Сергинского района*

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 4412. Л. 16–17. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 248
Обвинительное заключение УНКВД по Молотовской области
по делу Х.И. Беркиса

12 января 1942 г.

г. Молотов

 

«УТВЕРЖДАЮ»

«УТВЕРЖДАЮ»

Начальник Управления НКВД МО

майор госбезопасности

Поташник 

Прокурор Молотовской области

 

Алексеев 

12 января 1942 г.

12 января 1942 г.

 

Управлением НКВД по Молотовской области 27 июня 1941 года за враждебную деятельность против СССР был арестован БЕРКИС Христиан Иванович.

Произведенным по делу расследованием установлено, что БЕРКИС Х.И. в прошлом дворянин и полковник старой армии, демобилизовавшись в 1918 г. из армии, под видом эвакуированного из бывшей Лифляндской губернии через территорию, оккупированную тогда немцами, перебрался в Финляндию.

В 1919 году принял деятельное участие в формировании латвийских частей и в должности командующего дивизией, принимал участие в боях против Красной Армии.

На протяжении всего существования в Латвии буржуазного правительства, являясь уже в чине генерала, в латвийской армии последовательно занимал должности начальника дивизии, начальника Рижского гарнизона, командующего армией и военного министра.

В 1934 году, будучи начальником Рижского гарнизона, совместно с УЛЬМАНИС и БАЛОДДИС принимал участие в ликвидации имевшихся в стране мизерных демократических принципов и установлении фашистской диктатуры. На протяжении всего времени на должности командующего латвийской армией и военного министра вел деятельность, направленную против СССР.

В 1939–1940 гг. во время войны с белофиннами, нарушая нейтралитет с СССР, оказывал через свой аппарат помощь белофиннам, сообщая им добываемые о СССР сведения.

Во время присоединения Латвийского государства к СССР в июле 1940 года, боясь репрессий за свою контрреволюционную деятельность, вместе с другим бывшим министром БЕРЗИНИШ нелегально скрылся в Финляндию, откуда возвратился только по настоянию своего сына.

Допрошенный в качестве обвиняемого БЕРКИС виновным себя в предъявленном обвинении признал частично.

На основании изложенного ОБВИНЯЕТСЯ:

БЕРКИС Христиан Иванович, 1884 г. рождения, уроженец гор. Бауска Латвийской ССР, по национальности латыш, в прошлом дворянин, полковник старой армии, генерал-командующий и военный министр Латвии, с высшим военным образованием, б/п, до ареста нигде не работал, проживал в городе Молотов как ссыльный

В ТОМ, ЧТО:

Являясь в прошлом командующим латвийской армии и военным министром, свою деятельность направлял против коммунистической системы, стремился к ее свержению в Советском Союзе, оказывал всяческую помощь в этой части международной буржуазии, т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 58?4 УК РСФСР.

Руководствуясь ст. 208 УПК РСФСР и Приказом НКВД СССР № 001613 от 21 ноября 1941 года следственное дело № 1020 по обвинению БЕРКИСА Х.И. направить на рассмотрение Особого Совещания при НКВД СССР[301].

В качестве меры наказания обвиняемому БЕРКИС Христиану Ивановичу считать целесообразным применить высшую меру наказания – расстрел, с конфискацией принадлежащего ему имущества в доход государства.

Обвинительное заключение составлено 2 января в городе Молотов.

 

Нач. следств. отд-ния КРО УНКВД Мол. обл.

– ст. лейтенант государственной безопасности         Дупленко 

 

СОГЛАСЕН: Зам. начальника КРО УНКВД Молот. области

– лейтенант государственной безопасности          Архипов 

 

Резолюция на 1ом листе вверху в центре: Дело вынести на рассмотрение О/С НКВД СССР. Меру наказания полагал бы определить – расстрел. Прокурор Овчинников. 15/IV-42 года.

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 5412. Л. 61–62. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 249
Постановление УНКВД по Молотовской области
о прекращении следственного дела Х.И. Беркиса

28 сентября 1942 г.

г. Молотов

 

«УТВЕРЖДАЮ»

Зам. начальника УНКВД Молотов. области

капитан государственной безопасности

Петров

28 сентября 1942 г.

 

Я, начальник следственного отделения КРО УНКВД Молотовской области, ст. лейтенант госбезопасности ДУПЛЕНКО, рассмотрев следственное дело № 1020 по обвинению БЕРКИСА Христиана Ивановича в преступлении, предусмотренном ст. 58-4 УК РСФСР,-

НАШЕЛ:

БЕРКИС Христиан Иванович, 1884 г. рождения, уроженец гор. Бауска Латвийской ССР, гр-н СССР, в прошлом дворянин, полковник старой русской армии, генерал-командующий армией и военный министр Латвии, с высшим военным образованием, беспартийный. До ареста нигде не работал, проживал в городе Молотов как ссыльный.

Арестован УНКВД Молотовской области 27 июня 1941 г. и содержался в тюрьме № 1 гор. Молотов.

29 июля 1942 г., находясь на излечении в тюремной больнице, БЕРКИС Х.И. умер.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 4 п. 1 УПК РСФСР,-

ПОСТАНОВИЛ:

Следственное дело № 1020 по обвинению БЕРКИСА Христиана Ивановича дальнейшим производством прекратить и сдать в архив 1 спецотдела УНКВД Молотовской области. Копией постановления уведомить прокурора.

 

Нач. след. отд. КРО УНКВД

– ст. лейтенант госбезопасности                        Дупленко

СОГЛАСЕН:           Начальник КРО УНКВД Молотов. обл.

– капитан госбезопасности                          Архипов 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 5412. Л. 65. Подлинник. Машинопись.

 

№ 250
Протокол допроса обвиняемого П.М. Катаева[302]

26 января 1942 г.

п. Добрянка

Добрянского района

Молотовской области

Начат в 21 час.

Окончен в 1 час. 30 мин.

 

Вопрос: Следствию известно, что Вы среди рабочих систематически занимались антисоветской агитацией. Расскажите об этом подробно.

Ответ: Антисоветской агитации я не проводил, может проводимые разговоры со стороны присутствовавших неправильно понимались.

Вопрос: Вы говорите неправду. Следствие предлагает рассказать о Ваших антисоветских разговорах.

Ответ: Сознательно чего-либо я, конечно, сказать ничего не мог. Возможно, что мной и было сказано антисоветского, но где и при какой обстановке я сейчас не припомню.

Вопрос: Расскажите, что именно Вами было сказано антисоветского?

Ответ: Мне вспоминается факт моего разговора в октябре 1941 года. Этот разговор был у меня среди рабочих в отношении военных действий, по этому вопросу я говорил: «Советская власть 20 лет подготавливалась к войне и все же ничего не подготовила, даже такого как саней или телег и тех не оказалось». Кроме этого, я с рабочими в разговорах высказал, что строим целыми пятилетками электростанции, а взорвали в какие-нибудь часы, но все равно немец быстро восстановит. Последние разговоры относились по поводу сообщения Совинформбюро.

Вопрос: Продолжайте Ваши показания.

Ответ: Разговоров с моей стороны действительно было много, фактически я как директор райпромкомбината должен был проводить массовую работу среди своих рабочих, которая служила мобилизацией рабочих на выполнение и перевыполнение производственной программы. Своими разговорами я должен был среди рабочих развить ненависть к фашистским захватчикам, но получилось наоборот. Вольно или невольно я противопоставил своими разговорами рабочих против мероприятий ВКП(б) и Советского правительства, как, например: в октябре месяце 1941 года я среди рабочих в отношении войны говорил, что «Германия – страна культурная, техники у ней очень много, она уже захватила тринадцать государств, поэтому победа над немцами будет трудная». Этими разговорами по существу я восхвалял фашистскую Германию, вместо того, чтобы объяснить рабочим варварские действия германских фашистов.

Помимо этого, я дискредитировал руководителей Советской власти, как, например: когда в Советском Союзе верховное командование было возложено на одного из руководителей ВКП(б) и Советского правительства, я говорил, что этот человек уже не молод, истрепанный, при этом сравнил его со своей матерью – семидесятилетней старухой, что она уже заговаривается, поэтому и этому человеку будет трудно.

Вопрос: Продолжайте Ваши показания о контрреволюционных высказываниях среди трудящихся.

Ответ: В период активного наступления немецкой армии в октябре 1941 года я в конторе райпромкомбината, разговаривая о немецких издевательствах, говорил, что если немец заберет Советский Союз, то он уничтожит около двух миллионов коммунистов и около миллиона активистов. Эти разговоры у меня получились потому, что уверенности в победе Советского Союза над Германией в то время не было, поэтому я и выразил, какие последствия ожидаются для коммунистов и активистов в Советском Союзе при победе Германии. Фактически, я своими разговорами создавал паническое настроение у присутствующих. Причем, о распространении антисоветских разговоров меня предупредила моя жена, и однажды говорил председатель райисполкома Патрушев, что я много лишнего болтаю, что об этих разговорах знают даже в райкоме ВКП(б).

Вопрос: Что Вы еще можете показать о фактах антисоветской агитации, проводимой Вами среди трудящихся?

Ответ: Больше антисоветских разговоров я никаких не проводил.

Вопрос: Вы говорите неправду. Вам зачитываются показание свидетеля N*. Подтверждаете данные показания?

Ответ: Показание свидетеля N я полностью подтверждаю, о чем уже я показал выше, что я по вопросу Германии, восхваляя Гитлера, говорил, что Гитлер – умный человек, не как наше правительство. Гитлер строит свои планы обдуманно, поэтому и победа всегда бывает на его стороне. Наши много ли повоевали и уже ничего не стало, а сейчас торопят все сразу отдать. Этот разговор был, когда к нам приехал представитель из дивизии за подкованными гвоздями и фонарями «Летучая мышь». Безусловно, в то время я восхвалял немецкую технику, в чем и признаю себя виновным.

 

Катаев

Допросил нач. Добрянского РО НКВД

-         лейтенант госбезоп.**

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15490. Л. 16–17 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 251
Жалоба осужденного П.М. Катаева
в Верховный Суд РСФСР
с просьбой заменить приговор отправкой на фронт

15 июня 1942 г.

г. Молотов

 

13 июня 1942 года Молотовская областная судебная коллегия по уголовным делам вынесла мне приговор – восемь (8) лет лишения свободы, три (3) года поражения прав. Прошу Верховный Суд РСФСР данный приговор мне заменить моим участием на фронте в Отечественной войне, где я с честью выполню любое задание, оправдаю доверие народа, партии, правительства.

В замене приговора прошу учесть следующие мотивы. Не умышленно произнесенные мной фразы, сказанные в начале октября, необдуманно, ошибочно и как-то невольно, с полным непониманием их политического смысла, в доносе свидетелей были приняты в отрицательно антисоветском духе.

 

Я всю свою жизнь работал с народом и для народа, Советской власти и партии, и никогда до и после моего ошибочно совершенного поступка не был настроен враждебно к партии и правительству. Был не плохим проводником советских идей и мероприятий на селе и в деревне.

Мое происхождение беспризорник, бедняк. С 8 лет физически стал зарабатывать хлеб, образование с[ельская]/школа две зимы, с 1923 года работал в сельском районном крестьянском комитете взаимопомощи по 1929 год, где также активизировал и организовывал бедноту по всем мероприятиям правительства и партии. С 1929 года и до момента ареста работал по организации новых заводов и предприятий области и района. Работая под непосредственным руководством советских и партийных организаций района, не имел взысканий и порицаний. С порученной мне работой справлялся. Также в момент Отечественной войны по заданию правительства организовал во вверенном мне предприятии новые оборонные производства, за второе полугодие программа выполнена на 110 % при наличии рабочих 70 %.

Глубоко сознавая свое невольно произведенное преступление, прошу Верховный Суд меру наказания мне облегчить, своим трудом и кровью смыть грязное пятно антисоветского человека, снова дать возможность быть честным большевиком, каким я и был, и дать возможность защищать Родину и работать на благо Родины и народа[303].

К сему        Катаев 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15490. Л. 64–64 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 252
Письмо-воззвание «Братья и сестры»,
составленное В.И. Лаищевым[304]
о репрессиях в стране, тяжелом положении народа
и отсутствии демократии

апрель 1942 г.*

г. Молотов

 

Ученые, инженеры и техники, интеллигенция, рабочие и крестьяне, весь многострадальный русский народ, все, кто не променял свои убеждения и совесть за поганый партийный билет.

Встаньте, встряхнитесь от сна, прозрите очи, взгляните в прошлое, разглядите настоящее, то безвыходное, критическое положение, которое мы видим сейчас. Не обольется ли кровью сердце, не возмутится ли истинно русская душа при великих страданиях нашего терпеливого народа.

Мы подошли к великой трагедии уничтожения русской нации и истребления русского народа. Вот к чему нас привела пресловутая партия большевиков, ее хваленая политика и ежедневная болтология о мощи Красной Армии, о запасах вооружения и продовольствия, все это оказалось мифом, мыльным пузырем, который лопнул при первом дуновении «западного ветра».

Вставай ото сна весь русский народ. Неужели Вы не видите, что нами руководит шайка политических жуликов во главе не с гением, как пишут опричники, блюдолизы с партбилетом в кармане, а с бездарным бандитом Сталиным, железом и кровью добившегося власти как конечной цели своих политических интриг для удовлетворения своих ублюдочных инстинктов.

Эти кровавые шакалы, добивавшиеся только власти, сагитировали в 1917 г. озлобленных войной солдат, подлым обманом вторгшись в доверие к нам, насулив все блага мира при утопическом коммунизме. Натравили их на подлинно-народное выборное представительство власти в лице Учредительного собрания. Коммунисты, разогнав его железом и кровью, восстановили свою власть. Эти ублюдки человечества. Миллионы лучших людей расстреляны, замучены, сосланы, погибли на стройках Беломорканала, Якутской трассы и пр. пр.

Все эти мучительные годы, полные страха и угроз за свою свободу и жизнь от коммунистов мы видим сплошной обман и подлость вместо свободы и счастья народа. На факте нет ни свободы слова и печати, ни здоровой критики бездарных руководителей коммунистов, не видим никакого доверия честным беспартийным работникам. В наркомах, заводах, фабриках, везде где только можно, сидят ставленники, опричники, коммунисты, большинство которых абсолютно не в курсе дела. Разврат, интриги, пьянство – вот занятие, которым упиваются на вершине своей власти эти, поправшие все святое, звери, именуемые себя идейными коммунистами. Они также чужды и далеки от народа, его счастья, как и их идея далека от осуществления.

Вставай, великий «богатырь» русский народ ото сна, наполняй свое сердце справедливым гневом и ненавистью против поработителей, отнявших истинную свободу и счастье русского народа ради власти и гнусного торжества над народом и миром.

Солдаты, что Вы защищаете? За что отдаете свою жизнь? За голодный паек? За колхозы? За кровавый разгул большевистской диктатуры? Вам дали землю, непосильную работу, а где хлеб и скот? Увезен заграницу и продан нашим врагам по «мудрой политике Сталина». Где та свобода, которую Вы завоевали и которую Вам сулили большевики? Вы воюете не за Родину, которая опоганена; не за счастливую жизнь, которой никогда не будет; не за жен и детей, которые пухнут от голода и эпидемий. А воюете за вечную кабалу, скотское существование в колхозах, за опричников – коммунистов, которые сидят в тылу, вконец разоряя Вашу домашность и, семьи насильно отправляя на работы.

Солдаты! Рабочие! Народ! С оружием в руках свергайте ненавистную народу власть, уничтожайте всех коммунистов до единого.

Немцы не против России и народа, но против большевиков. Этих пиратов, затоптавших все святое: мораль, нравственность, честь и свободу. Не цепи рабства сняли они, а наоборот, надели их. Они не уйдут от кары, война нам не нужна как и власть коммунистов. За свою жизнь и власть они бросают нас миллионами в могилу, они истребят нас всех до единого спасая свою подлую жизнь ради бредовых идей. Сдавайтесь в плен, немцы бьют только коммунистов. Не верьте им, ни одному слову. Коммунисты уже начинают бояться народа, в ряде мест уже были и начинаются волнения, солдаты батальонами сдаются в плен как получилось у Феодосии и Таганрога и пр. Большевики бояться народа, в крупных городах сосредоточены полки спецчастей из коммунистов во избежание бунтов и волнений под видом охраны городов от десантов, для того, чтобы они были решительнее рабочих. В случае волнения они получат все, а мы ничего.

Рабочие, народ и правительство других государств никогда не пойдут за нами за нелепую фантазию коммунизма, а наоборот, что и получилось. Колхозы, скотский даровой труд одних и насилие других никого не прельстят.

У нас не демократическая республика и власть советов, а пародия, диктатура красного империализма, деспотизм коммунистов над народом. Гибель коммунистов неизбежна, мы должны ускорить ее, чтобы не погибнуть самим окончательно и спасти Россию.

Организуйтесь в самостоятельные нелегальные ячейки партии «Народная воля», она не умерла и не расстреляна, живет и будет жить. Уже тысячи работают на фронте и в тылу, наступит момент – все сольемся вместе на окончательную борьбу с коммунистами.

Переписывайте и распространяйте письменно воззвание и декларацию партии «Народной воли» среди надежных друзей и знакомых, продвигая на фронт и заводы. Без боязни служите русскому народу для освобождения от самозванцев-коммунистов.

Да здравствует мир, труд и подлинный демократизм!

 

Молотовский комитет партии «Народная воля».

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 17012. Л. 180. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 253
Письмо
слесаря Лысьвенского металлургического завода В.П. Пасынкова[305]
знакомому А.П. Сгагурину
о трудностях в тылу, о недоверии к сообщениям Совинформбюро

5 августа 1942 г.

г. Лысьва

Молотовской области

 

Добрый день! Здравствуй друг, Аркадий Петрович!

Аркадий, видать ты счастлив. По вашему письму ты полон энергии и энтузиазма. В тебе чувствуется сила патриотизма, которая невольно насыщала тебя в течение трех лет. Да и почему не поверить, если вокруг себя ничего не видел кроме друзей. Подобно вот и море, которое своим туманом напоминает здешние ураганы. Но мы здесь в настоящий момент видим больше, ощущаем плоды многолетних трудов нашего многомиллионного народа. Оказалось, что нас насыщали, дурили цифрами, за которые награждали и тем самым находили сторонников своих идей, за что сейчас платят миллионы и будут платить десятки миллионов людей своей жизнью, кровом и семьями. И мщенья не видать нам никогда.

В народе такая апатия к подневольному труду и негодование на наших руководителей, что можно в любую минуту ожидать взрыва. Терпению, вроде, приходит конец. Ты представляешь, что мы кушаем. Хлеба рабочим дают 800 гр., блюда на выбор: вода с хлебом или хлеб с солью. На кладбище очередь трупов, по 30 не могут накопать. Я думаю занять очередь. Все общественные здания заполнены ранеными. На рынке ничего не купить, в магазинах тоже, в городе в столовых выстраиваются длинные очереди, можно получить баланду 1 раз в двое суток. Вы, наверно, живете как у Христа за пазухой (такая поговорка). И не сомневайтесь в Лозовских[306] (зам. Совинформбюро) утках, которые так вкусны, что когда их употребляешь, то забываешь обо всем в мире, а как только столкнешься с действительностью, которая на каждом шагу встречается, не той, что преподносил наш знаменитый кулинар Лозовский, то начинаешь возмущаться все с большей и большей силой.

Я лично завидую тем людям, которые не разбираются в какой связи находятся теория нашей партии с действительной жизнью. Я лично понимаю, что болтовня остается болтовней, а жизнь закрывается темным полотном, сквозь которое едва ли будут проникать лучи света, если мы не разорвем этого полотна.

Что же представляет наша Конституция? По моему мнению нечто иное, неопределенное, больше всего напоминает историю с октября 17 г. по декабрь 1936 г.. Любая из этих статей может изменяться, в особенности в сторону уменьшения прав народа на пользование государственным покровом как статьей о праве на образование. Право на труд – это то, что каждый дурак может стать рабом, что никогда ни у кого не отнимали даже при рабовладельческом обществе. А женщины, освобожденные от кухни, говорят: «лучше бы на кухне возиться с горшком, чем с сухими корками». Такое мнение у всех 90 % населения, что я выше изложил, но никто этого не произносит вслух.

Вот было не плохо, если бы это письмо прочел не один ты. Я, Аркадий, очень извиняюсь, что слишком грубо написал и может, тебе покажется, цинично. Но это так необходимо, наталкивает жизнь. Если буря не оторвет меня от причала, то мне придется променять подобных людей на тайгу, на зверей. Тайга еще укроет, а зверь не каждый кушает людей.

Твой адрес я узнал случайно и решил тебя оповестить о том, что я думаю, потому что я представляю Ваше положение: Вы не на земле и не на западе.

Твои друзья все работают, там их война не затронула, а я, знающий тебя, пишу везде отовсюду.

24/II-42

 

Сейчас люди бегут с предприятий, заводов, в некоторых цехах в первых числах августа по 40–70 чел. людей эвакуируют и они тоже бегут.

Твой друг 5/VIII-42 г.

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 17095. Л. 40. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 254
Обвинительное заключение
особого отдела НКВД 2ой запасной артбригады Приволжского военного округа по делу А.А. Бахарева

18 ноября 1942 г.

с. Октябрьский городок

Татищевского района

Саратовской области

 




«УТВЕРЖДАЮ»

Нач. ОО  НКВД   19   ЗСБ

Капитан госбезопасности

Барсуков

28/XI 1942 г.

 

В сентябре месяце 1942 года в ОО НКВД ЗАБ поступил материал об антисоветской деятельности старшины 23-го ЗАП БАХАРЕВА Алексея Александровича. На основании этих данных БАХАРЕВ А.А. 18-го сентября 1942 года был арестован.

Произведенным по данному делу предварительным расследованием установлено:

Что БАХАРЕВ Алексей Александрович , являясь старшиной 23-го запасного артполка расквартированного в Октябрьском городке Татищевского района Саратовской области, вернувшись из немецкого плена, проводил контрреволюционную агитацию.

В августе и сентябре месяцах 1942 года БАХАРЕВ среди военнослужащих восхвалял обращение немцев с пленными красноармейцами, командирами и мирным населением оккупированных советских районов, а также одобрял установленные немцами порядки на захваченной советской территории.

Допрошенный в качестве обвиняемого БАХАРЕВ виновным себя в проведении контрреволюционной агитации не признал.

Контрреволюционная деятельность БАХАРЕВА подтверждается свидетельскими показаниями и очными ставками NN.*

На основании изложенного обвиняется:

БАХАРЕВ Алексей Александрович , 1916 года рождения, уроженец с. Серегово Чердынского р-на Молотовской области, из крестьян-середняков, рабочий, гражданин СССР, беспартийный, образование 7 классов, не судим, холост, старшина 23 ЗАП, в том что, будучи на службе в рядах РККА проводил агитацию, направленную на восхваление немцев и их порядков, установленных на оккупированной советской территории, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 58 п.10 ч. 2 УК РФСР,

ПОСТАНОВИЛ:

Следственное дело на обвиняемого БАХАРЕВА Алексея Александровича по ст. 58-10 ч. 2 УК РФСР передать прокурору для просмотра и направления в Военный Трибунал по подсудности.[307]

 

Ст. оперуполномоченный ОО НКВД 2 ЗАБ

– сержант госбезопасности                 Бондарев

Резолюция на 1ом листе в правом верхнем углу: Утверждаю. Обв[иняемого] Бахарева придать суду ВТ по ст. 58-10 ч. 2 УК. Военный прокурор 19й запасной стрелковой бригады ПриВО Военный юрист 2 ранга*. 23/XI-42


ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16232. Л. 42. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 255
Определение Военного Трибунала Приволжского военного округа
об отмене приговора и прекращении дела в отношение А.А. Бахарева

19 ноября 1965 г.

г. Куйбышев

 

19 ноября 1965 г. Военный Трибунал Приволжского военного округа в составе:

Председательствующего полковника юстиции ЛАДИКА

Членов подполковника юстиции ДЮЖКОВА и подполковника юстиции РОЗИНА

С участием ст. помощника военного прокурора Приволжского военного округа полковника юстиции Бурдина,

в судебном заседании рассмотрев протест военного прокурора ПриВО в порядке надзора на приговор военного трибунала 19 запасной стрелковой бригады от 24 ноября 1942 года, которым БАХАРЕВ Алексей Александрович , 1916 года рождения, уроженец села Серегово Чердынского района Пермской области, до ареста 18 сентября 1942 года старшина 23 запасного артиллерийского полка, осужден на основании ст. 58-10 ч. 2 УК РФСР с санкции ст. 58-2 УК РСФСР-1926 года к десяти годам лишения свободы в исправительно-трудовых лагерях, с последующим поражением в правах сроком на три года без конфискации имущества.

Заслушав доклад тов. Розина и выступление ст. пом. Военного прокурора ПриВО полковника юстиции Бурдина в обосновании протеста

УСТАНОВИЛ:

Бахарев признан виновным в том, что он, находясь на службе в 23 запасном артполку, проводил в августе 1942 года среди военнослужащих части антисоветскую агитацию: восхвалял немецких фашистов и установленный ими в оккупированных районах режим, клеветал на командиров советской армии.

В протесте ставится вопрос об отмене приговора в отношении Бахарева и прекращении дела за отсутствием состава преступления по следующим основаниям.

Обвинение Бахарева в антисоветской агитации основано на показаниях свидетеля N*, допрошенного в суде и показаниях свидетелей NN, допрошенных на предварительном следствии.

Свидетель N показал в том, что Бахарев, рассказывая о своем пребывании в плену у немцев, говорил, что его там кормили хорошо, что население на оккупированной немцами территории живет спокойно, немцы над жителями не издеваются. Бахарев говорил также, что немцы засылают в тыл советских войск много шпионов. Аналогичные показания о высказываниях Бахарева дали и другие свидетели.

Бахарев себя виновным не признал и отрицал проведение антисоветских разговоров среди военнослужащих.

Те высказывания Бахарева, о которых показали допрошенные по делу свидетели, хотя в некоторой части являлись неправильными и вредными в военных условиях, однако они не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 58-10 УК РСФСР-1926 г.

Бахарев – участник Великой Отечественной войны, на фронте был ранен и контужен, оказавшись в плену у немцев, из плена сбежал и перешел на сторону советских войск.

В настоящее время Бахарев работает бригадиром в совхозе «Сылвенский» Пермской области, по работе характеризуется положительно, является депутатом Сылвенского поселкового совета.

Рассмотрев материалы дела и соглашаясь с протестом, Военный Трибунал округа, руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Военного Трибунала 19 запасной стрелковой дивизии от 24 ноября 1942 года в отношении БАХАРЕВА Алексея Александровича отменить и дело прекратить за отсутствием состава преступления.

 

Председательствующий             Ладик 

Члены              Розин 

Дюжков

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16232. Л. 65–66 об. Подлинник. Рукопись.

 

№ 256
Приговор Судебной коллегии по уголовным делам
Молотовского областного суда по делу о контрреволюционной агитации, проводившейся группой артистов Ленинградского театра оперы и балета им. Кирова, эвакуированных в г. Молотов

24 ноября 1942 г.

г. Молотов

 

Именем Российской Советской Федеративной Социалистической республики

24 ноября 1942 года Судебная коллегия по уголовным делам Молотовского областного суда в составе:

Председательствующего Щупак

Народных заседателей Борисовой и Каряковцевой

При секретаре Тиуновой

С участием прокурора т. Жукова и защиты т. Рябова

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в г. Молотове уголовное дело по обвинению:

1) Антонова Ивана Миновича, 1890 года рождения, уроженец БССР м. Глуск, гр-н СССР, русский, грамотный, из семьи кустаря – сапожника, беспартийный, не судимый.

2) Васильева Георгия Леонтьевич, 1903 года рождения, уроженца г. Ленинграда, русского, гр-на СССР, беспартийного, грамотного, из семьи рабочего, не судимого, до революции работал хористом церковного хора.

3) Линдсбек Ксении Александровны, 1898 года рождения, уроженки г. Кронштадта Ленинградской области, русскую, грамотную, гр-ку СССР, беспартийную, из семьи дворян, ранее не судимую.

4) Тамамац Владимира Рудольфовича, 1913 года рождения, уроженца г. Ленинграда, по национальности латыш, гр-на СССР, беспартийного, из семьи рабочих, дважды судимого по указу от 26/VI-40 года в преступлении, предусмотренном ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР в том, что, работая в театре оперы и балета им. Кирова, занимались антисоветской агитацией.

Судебным следствием, допросами подсудимых и свидетелей, и рассмотрев документы дела суд

Установил:

Все подсудимые в 1941 году были эвакуированы из г. Ленинграда вместе с театром оперы и балета им. т. Кирова в г. Молотов. Все они работали артистами хора указанного театра, будучи враждебно настроены против Советской власти, Васильев, Антонов и Линдсбек систематически в 1941–42 гг. в присутствии артистов вели антисоветские разговоры клеветнического пораженческого характера, а именно:

Антонов И.М. неоднократно высказывал свое недовольство плановой политикой СССР, высказывал неудовлетворение по поводу продовольственного положения и экономического положения в СССР. Антонов клеветал на руководителей партии и правительства, дискредитировал одного из руководителей партии и Советского правительства, искажал сообщения Совинформбюро, выражал пораженческие настроения по поводу войны с фашистской Германией.

Васильев неоднократно искажал сообщения Советского информбюро, выявлял неверие в сообщения советской прессы, вел клеветнические разговоры о руководителях партии и Советского правительства по вопросу подготовки к военным действиям, клеветал на членов ВКП(б), восхвалял жизнь в старое дореволюционное время, ведя при этом разговоры пораженческого характера.

Линдсбек К.А. неоднократно в буфете театра, в женской уборной артисток вела разговоры клеветнического характера о командовании Красной Армии, восхваляя при этом немецкое командование, высказывала неверие в сообщения Совинформбюро, призывала к пораженческой политике в войне с германским фашизмом. Линдсбек клеветала на отдельных руководителей партии и правительства. В клеветнической форме высказывалась о русском народе и о национальной политике в СССР.

Указанное подтверждают свидетели NN*. Антонов и Васильев своей вины не отрицают.

Тамамац В.Р. часто поддерживал антисоветские клеветнические разговоры подсудимых Васильева и Антонова. Кроме того, Тамамац сам вел антисоветские разговоры, восхваляя старый строй, опошляя при этом жизнь и работу в колхозах, предвещал скорую ликвидацию колхозного строя. Кроме того, высказывал неверие в сообщения Совинформбюро. Клеветал на руководителей партии и Советского правительства по вопросу подготовки военных действий в СССР. Клеветал на экономическое положение в СССР. Указанное подтверждено признанием обв[иняемого] Тамамац и свидетелями NN.

Подсудимая Линдсбек своей вины не признала, однако она изобличается показаниями NN. Из изложенного суд приходит к выводу, что преступление по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР доказано всем четырем подсудимым.

Руководствуясь ст. 319, 320 УПК суд

Приговорил:

Антонова Ивана Миновича, Васильева Георгия Леонтьевича признать виновными по ст. 58-10 ч. 2 УК подвергнуть наказанию в виде лишения свободы по восемь (8) лет каждого с поражением избирательных прав на три (3) года каждого без конфискации имущества. Зачесть предварительное заключение с 28 июля 1942 г.

Линдсбек Ксению Александровну признать виновной по ст. 58-10 ч. 2 УК и подвергнуть лишению свободы сроком на восемь (8) лет с поражением избирательных прав на три (3) года. Вещи, изъятые согласно квитанции, конфисковать в доход государства. Зачесть ей предварительное заключение с 28 июля 1942 г.

Тамамац Владимира Рудольфовича признать виновным по ст. 58-10 ч. 2 УК и подвергнуть лишению свободы сроком на пять (5) лет с поражением избирательных прав на два (2) года без конфискации имущества. Зачесть ему предварительное заключение с 20 октября 1942 г.

Меру пресечения всем осужденным оставить прежнюю – содержание под стражей в Молотовской тюрьме № 1.

Вещественных доказательств по делу нет.

Настоящий приговор может быть обжалован в Верховный Суд РСФСР в течение 72 часов с момента вручения копии настоящего приговора осужденным через Молотовский облсуд.

Председ.                Щупак

Нар. заседатели            Борисова 

Коряковцева

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 22161. Л. 234–235 об. Подлинник. Рукопись.

 

№ 257
Кассационная жалоба
осужденных И.М. Антонова, Г.Л. Васильева и В.Р. Тамамац
в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСФСР
о пересмотре дела

26 ноября 1942 г.

г. Молотов

 

Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Молотовского областного суда от 24 ноября 1942 года все мы, Антонов, Васильев и Тамамац признаны виновными по ст. 58-10 ч. 2 УК и осуждены к лишению свободы сроком на 8 лет и Тамамац на 5 лет.

Указанный приговор Судебной коллегии находим несправедливым и чрезмерно жестким по отношению к нам и меру наказания несоответствующей содеянному.

Работая в качестве артистов хора при театре им. Кирова в данное время находящегося в гор. Молотове, мы высказывали свое недовольство по отношению администрации театра, которая никак не заботилась об устройстве нас питанием и не хотела помочь нам в приобретении, частично, одежды.

Никакого недовольства по отношению к правительству с нашей стороны высказано не было и свидетели по делу, недопонимая смысла наших разговоров исказили их, придавая им контрреволюционный смысл.

Никогда мы не были настроены враждебно по отношению к Советской власти, и за все время нашей длительной работы при театре никто этого подтвердить не может.

Не занимались мы также какой-либо умышленной контрреволюционной агитацией в целях насаждения своих мыслей кому-либо из работников театра, и это обстоятельство никакими данными предварительного или судебного следствия по делу не подтверждено.

Отдельно допущенные фразы с нашей стороны в вопросах недовольства нашей переброской с театром из Ленинграда в г. Молотов с одной стороны, и отдельные перечисленные в приговоре суда фразы и факты допущенной нами болтовни без всякого к тому контрреволюционного умысла и без всякого между собою сговора, надлежало квалифицировать Указом Правительства от 6 июля 1941 года.

Просим Верховный суд рассмотреть все имеющиеся в деле материалы и переквалифицировать содеянное нами Указом от 6 июля 1941 г.[308], в соответствии с санкцией которого и определить нам меру наказания, т.к. отдельно допущенных нами фраз недопустимых разговоров мы не отрицали и не отрицаем, но считаем, что никакого контрреволюционного умысла в наших действиях нет и не было. И контрреволюционной агитацией, как это отмечено в приговоре суда, мы не занимались[309].

Антонов, Васильев и Тамамац

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 22161. Л. 244. Копия. Машинопись.

 

 

 

№ 258
Протокол допроса обвиняемого М.И. Дунина[310]

22 декабря 1942 г.

г. Чусовой

Молотовской области

Начат в 22 час.

Окончен в 5 час.

 

Вопрос: Вы арестованы за проведение антисоветской деятельности на производстве. Расскажите об этом следствию подробно.

Ответ: Работая на Чусовском металлургическом заводе в отделе технического контроля в качестве контролера, я никакой антисоветской деятельности не проводил. Может имелись отдельные мои высказывания антисоветского характера, но я их сейчас точно не помню.

Вопрос: Вы говорите следствию неправду. Следствие располагает достаточными данными о Вашей антисоветской деятельности. Почему вы об этом скрываете?

Ответ: Я еще следствию заявляю правду о том, что, работая на Чусовском металлургическом заводе, никакой антисоветской деятельности я не проводил и скрывать от следствия ничего не собираюсь. Может имелись какие-либо отдельные мои высказывания антисоветского характера, но я их сейчас точно припомнить не могу.

Вопрос: Прекратите свое запирательство и преступите к правдивым своим показаниям.

Ответ: Да, действительно, я по отношению к политике ВКП(б) и Советского правительства был настроен враждебно. Свою враждебность я среди рабочих Чусовского металлургического завода систематически выражал открыто. На путь антисоветской деятельности я стал еще с марта месяца 1942 года. Начиная с этого времени я стал систематически среди рабочих высказывать клеветнические измышления по отношению экономического положения трудящихся в СССР.

Так, например: летом 1942 года, не помню точно какого месяца и в присутствии кого, я среди рабочих стана 370 Чусовского металлургического завода возводя клевету на условия жизни в Советском Союзе говорил: «В Советском Союзе рабочие голодают, а сыты только те, кто у руководства». Летом 1942 года, также точно указать не могу в присутствии кого и в каком месяце, возводя клевету на руководителей ВКП(б) и Советского правительства я неоднократно среди рабочих стана 370 говорил: «В Советском Союзе все рабочие голодают, в этом виновато только Советское правительство, потому что оно отправило весь хлеб заграницу, а своих рабочих обрекло на гибель. Да еще обманывают народ, говорят, что запасов хлеба хватит на 20 лет, а война длится всего лишь один год и уже ничего не стало и воевать нечем. Зайдешь в магазин, а в магазинах ничего нет. Не ужели наше правительство не знает, что рабочие голодают, взяли бы и прибавили хлеба хотя бы по 200 грамм иждивенцам».

Наряду с моими клеветническими измышлениями по отношению экономического положения трудящихся в СССР, я неоднократно среди рабочих стана 370 одновременно при этом восхвалял старый дореволюционный строй, при этом говорил: «Раньше всего было много, зайдешь в магазин – всего полно, что твоей душе угодно, детям можно любой подарок купить, а сейчас детям дают по четыреста грамм хлеба и больше ничего не купишь».

В неоднократных разговорах с рабочими стана 370 Чусовского завода по вопросу вышедших указов в свет, я говорил: «Сейчас на заводах администрация руководит цехами хорошо, рабочий с цеха ни куда не уйдет – закрепостили этими указами. Раньше у помещика рабочие освобождались от работы с Гурьева дня до весны, а сейчас рабочие закреплены навечно».

Показания с моих слов записаны верно, мною прочитаны.

Дунин

 

Допросил ст. о/уполномоченный ГО НКВД

– сержант госбезопасности      Кривобоков

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 22998. Л. 18–19 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 259
Из протокола судебного заседания Военного Трибунала 60ой армии
по делу А.М. Третьякова[311]

24 марта 1943 г.

Действующая армия

 

Военный Трибунал 60 армии в закрытом судебном заседании в составе:

Председательствующего военного юриста 2 ранга Розова

Членов военного юриста 2 ранга Дубович и военного юриста 3 ранга Мартыненко

При секретаре лейтенанте административной службы Матвеевой

В 8 часов 15 мин. пред[седательствую]щий открыл судебное заседание Военного Трибунала, объявил, что Трибуналом рассматривается дело по обвинению старшего писаря хозчасти 138 минометного полка сержанта Третьякова Александра Михайловича в преступлении, предусмотренном ст. 58?10 ч. 2 УК РСФСР.

Секретарь доложил суду, что подсудимый Третьяков под конвоем доставлен в зал суда. Вызываемые свидетели Краснов, Лубенский, Ершов в судебное заседание не явились по неизвестным причинам.

Совещаясь на месте Трибунал определил: дело заслушать в отсутствии свидетелей.

Пред-щий удостоверяется в самоличности подсудимого, который на заданные вопросы в порядке анкетных данных о себе показал:

Я, Третьяков Александр Михайлович, 1894 г. рождения, уроженец п. Шибаново Чусовского р-на Молотовской области, прожив[ал] в г. Губаха Молотовской области, дом хлебокомбината, из крестьян-кулаков, служащий, русский, образование в объеме 8 классов, беспартийный, был членом ВКП(б) с 1918 г. по 1921 г., а затем вышел из рядов партии, т.к. был не согласен с политикой партии. Судим по указу от 26 июня 1940 г. и приговорен к 6 м-цам исправительно-трудовых работ с вычетом 50 % зарплаты. Женат, жена Третьякова Таисия Михайловна, 1906 г. рождения, проживает в г. Губахе, в армии с февраля 1942 г. по мобилизации Кизеловским райвоенкоматом, служил в 138 минометном полку старшим писарем хозчасти, в боях не участвовал, ранений не имею. В Красной Армии служат два брата – Афанасий, 1898 г. рождения, и Владимир, 1912 г. Ранее служил в армии с 1917 г. по 1921 г. С обвинительным заключением ознакомлен. […]*

Судебное следствие.

Подсудимый Третьяков суду показал: –

Разговоры антисоветского содержания я вел только с одним писарем N**. Примерно числа 20го декабря 1942 г. N сказал мне, что не видал немецких листовок и хочет их посмотреть. У меня были немецкие листовки, я принес их и дал ему. N прочел листовки, а затем у нас зашел разговор о прочитанном. N прочел листовку о том, что у нас командиров кормят лучше, чем бойцов, и я подтвердил правдивость ее содержания.

О Троцком я говорил не как о хорошем агитаторе, а как о хорошем ораторе. Я рассказал ему, что во время Гражданской войны, когда я был на Урале, наши части отступали, у бойцов было подавленное настроение, тогда приехал к нам в полк Троцкий и выступил на митинге. После его выступления бойцы пошли в наступление. Я ничего не говорил о том, что Троцкого после смерти Ленина стали преследовать.

На вопрос члена Трибунала подсудимый ответил: «Я собираю и храню листовки потому, что мне было интересно узнать, что в них пишется».

На вопрос члена Трибунала подсудимый ответил: «Я говорил, что немцы на занятой территории распускают колхозы и раздают землю крестьянам. Об этом я узнал из разговора с одним военнопленным, и рассказал N, т.к. он интересовался этим вопросом».

На вопрос члена Трибунала подсудимый ответил: «Я говорил, что чего нам погоны то отменяли, то опять вводят».

Оглашаются показания подсудимого (лист дела 13–14).

На вопрос пред-щего подсудимый показал: «Разговор о периоде НЭПа был, а также был разговор о питании бойцов, но я ничего не говорил о том, что наши вожди бояться народа, а Гитлер народа не боится, и такой листовки у меня не было».

На вопрос члена Трибунала подсудимый ответил: «Листовки я нашел осенью 1943 г. О том, что их хранить нельзя я знал». […]

 

Председательствующий               Розов

Секретарь        Матвеева 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 31587. Л. 29–30 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 260
Письмо-воззвание «Проклятие тирану!»
составленное А.Е. Гилевой *
и направленное против политики И.В. Сталина

Не позднее 27 марта 1943 г.

с. Ильинское

Пермско-Ильинского района

Молотовской области

 

Проклятие тирану!

О, моя многострадальная Родина, почти 20 лет стонешь ты под игом кровожадного тирана – Сталина. Никогда и никто не мог победить и поработить великий русский народ, а это ничтожество, сын сапожника, инородец, кровавый преступник хочет истребить всю русскую нацию. Он загубил миллионы людей. Самых честных работящих людей он изгнал из родных уголков, бросил в тюрьмы, заморил голодом, замучил в шахтах, рудниках, на новостройках, назвав это «ликвидацией кулачества».

Кровожадному зверю этого было мало. Он перестрелял и упрятал в тюрьмы десятки тысяч смелых бойцов против тирана, объявив их «троцкистами» и «врагами народа». Кровавый идиот вверг нас в войну с поляками, литовцами, эстонцами и другими народами. Он навязал нам войну с Германией. Теперь, получая развалины своих сел и городов, свою территорию, усеянную трупами русских людей, он кричит о победе.

Он лишил людей счастья добывать своим трудом хлеб на своих полях. Он отнял у людей землю, превратив их в нищих и рабов.

Сердце сжимается, глядя на этих бледных, измученных, голодных и оборванных колхозников. Проклятие кровожадному чудовищу Сталину с его правящей сворой тунеядцев-кровососов!

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11661. Л. 75. Подлинник. Рукопись.

 

№ 261
Протокол допроса обвиняемой А.Е. Гилевой

9 апреля 1943 г.

г. Молотов

Начат в 13 час.

Окончен в 17 час.

 

Вопрос: Расскажите о Вашей политической деятельности.

Ответ: Моя политическая деятельность началась с 1917 г., то есть с момента подготовки партией социал-революционеров к Учредительному собранию.

Вопрос: Какое Вы принимали участие в подготовке к Учредительному собранию?

Ответ: В период когда проводилась эсерами подготовка к Учредительному собранию, я проживала в дер. Верхний Тобол Пермско-Ильинского района Молотовской области. Из города Молотов от эсеровской организации для проведения подготовки к Учредительному собранию приезжали представители, в числе которых были: Зубков Илья Филиппович, проживал он в то время в гор. Молотов. С Зубковым И.Ф. приезжал военный человек, фамилии, имени и отчества его я не знаю и Плюснин Василий Дмитриевич, работал он в то время на Добрянском металлургическом заводе. Названные представители собрали нас, учительниц Егвинской волости П. Ильинского района, в количестве 7 человек, то есть Басову Анну Михайловну, проживает в настоящее время в Ср. Егве П. Ильинского района, меня Гилеву, Кузовникову Зинаиду Николаевну, которая вышла замуж за военного, приезжавшего представителем вместе с Зубковым И.Ф., Кашина Евдокия Николаевна, проживает в настоящее время в гор. Омск, Зубакина Анастасия Корниловна, в 1918 г. выехала неизвестно куда, Серебренникова Нина Николаевна, умерла в 1922 г., Пушвинцева Парасковья Федоровна, где проживает в настоящее время не известно.

Разбили нас всех на участки, мы каждая составили списки вверенного нам участке на лиц, которые должны принять участие в голосовании при выборе делегатов на первый губернский эсеровский съезд. Составив списки, мы собирали избирателей на собрания и вместе с представителями от эсеровской организации, приехавшими из гор. Молотов, проводили агитацию за кандидатов на съезд.

В результате проведенной нами работы и голосования по участкам делегатами на первый губернский съезд были избраны: я – Гилева, Гилев Егор Артемьевич, проживает в настоящее время в дер. В. Тобол П. Ильинского района.

Вопрос: Значит, Вы были делегатом первого эсеровского губернского съезда?

Ответ: Да, я была избрана делегатом первого эсеровского губернского съезда с правом решающего голоса.

Вопрос: Где проходил 1 губернский эсеровский съезд и какие разрешались съездом вопросы?

Ответ: Первый губернский эсеровский съезд проходил в гор. Молотов в августе месяце 1917 года. На разрешение съезда было поставлено два вопроса. 1. Подготовка к Учредительному собранию. 2. Обсуждение и выдвижение в списки для голосования кандидатов на Учредительное собрание.

Вопрос: Их Ваших показаний явствует, что Вы принадлежали к партии эсеров.

Ответ: Действительно, я принадлежала к партии эсеров с 1917 г., то есть с момента подготовки этой партии к Учредительному собранию и была избрана на 1 губернский эсеровский съезд делегатом, о чем я уже рассказала выше.

Вопрос: Что предшествовало тому, что Вы примкнули к партии эсеров?

Ответ: Предшествовало этому следующее: приехавшие представители от эсеровской организации из гор. Молотов Зубков И.Ф., Плюснин В.Д. и другие, вовлекши меня – Гилеву и других учительниц в политическую деятельность этой организации. В результате моей работы совместно с эсерами Зубковым и Плюсниным я была выбрана на эсеровский съезд депутатом. На съезде я не выступала, а только разделяла взгляды других делегатов в разрешении вопросов, стоящих на съезде.

Вопрос: Вы знали цели и задачи эсеровской организации?

Ответ: Да, знала, в то время эсеры ставили своей задачей избрать государство на Учредительном собрании и решить на этом же Учредительном собрании вопрос о земле.

Показания с моих слов записаны верно, мною прочитаны.

Гилева

 

Допросил следователь следотд. СПО УНКВД         Коркунов

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11661. Л. 16–17 об. Подлинник. Рукопись.

 

№ 262
Приговор Судебной коллегии по уголовным делам
Молотовского областного суда
по делу А.Е. Гилевой

14 июля 1943 г.

г. Молотов

 

Именем РСФСР

14 июля 1943 года Судебная коллегия по уголовным делам Молотовского областного суда в составе:

Председательствующего Хлопиной

Народных заседателей Сусликовой и Воложаниновой

При секретаре Одеговой

С участием прокурора Татаринова и защиты Рыкова

рассмотрев в закрытом судебном заседании в г. Молотове уголовное дело по обвинению:

ГИЛЕВОЙ Анастасии Ермолаевны, 1891 года рождения, урож. с. Куршаково Уржумского р-на Кировской области, грамотная, до ареста работала учительницей в средней школе Пермско-Ильинского р-на Молотовской области, замужняя, муж в 1937 г. арестован органами НКВД, имеет сына в РККА, в 1917 г. примыкала к партии эсеров, ранее не судимая, предана суду по ст. 58-10 ч. 2 УК.

Предварительным и судебным следствием УСТАНОВЛЕНО:

Подсуд[имая] Гилева, работая учительницей средней школы в с. Ильинском, неоднократно проводила контрреволюционную агитацию среди своего окружения. Летом 1942 г. она дискредитировала внешнюю политику Советского государства. Зимой 1942 г. высказала пораженческие настроения, клеветала на Красную Армию, восхваляя мощь неприятеля. Распространяла провокационные измышления о положении в одном из наших советских городов. Кроме того, подсуд. Гилева составила и распространяла контрреволюционные листовки.

Виновной она себя признала в антисоветских высказываниях, отрицает составление листовок. Свидетели контрреволюционную агитацию Гилевой подтвердили полностью. Виновность ее в составлении и распространении контрреволюционных листовок подтверждается актами каллиграфической экспертизы областного эксперта и старших экспертов Главного Управления милиции НКВД СССР в Москве.

Судебная коллегия оснований сомневаться в доказательствах, как в свидетельских показаниях так и заключениях 2-х экспертиз не усматривает, а поэтому обвинение Гилевой во всех предъявленных ей фактах контрреволюционной агитации считает доказанным.

Переходя к определению меры наказания и учитывая исключительное по своему содержанию преступление Гилевой, она заслуживает высшей меры наказания, но принимая во внимание, что она является матерью фронтовика, Судколлегия находит возможным определить ей лишение свободы.

Руководствуясь ст. ст. 319 и 320 УПК, Судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

ГИЛЕВУ Анастасию Ермолаевну на основании ст. 58-10 ч. 2 УК с санкцией ст. 58-2 УК подвергнуть мере наказания – лишению свободы сроком на ДЕСЯТЬ (10) лет с поражением в избирательных правах на 5 лет без конфискации имущества за его неимением. В силу ст. 29 УК зачесть осужденной предварительное заключение с 29 марта 1943 г.

Меру пресечения ей оставить содержание под стражей.

Имущество, описанное 28/III-43 г., значащееся по описи № 50 возвратить семье осужденной.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РСФСР в 72 часа по получении копии приговора через Молотовский облсуд.

 

Председательствующий                      Хлопина

Нар. заседатели          Воложанинова

Сусликова 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11661. Л. 58–59. Подлинник. Рукопись.

 

№ 263
Заключение Управления Минерального лагеря МВД
об отмене ссылки для А.Е. Гилевой и направлении ее под опеку родственников и надзор органов МГБ

6 ноября 1952 г.

п. Инта

Коми АССР

 

«УТВЕРЖДАЮ»

«САНКЦИОНИРУЮ»

И.о. нач. управления МинЛАГа МВД

Подполковник внутр. службы

Козлов

Прокурор МинЛАГа МВД

Сов. юстиции

Григорьев

6 ноября 1952 г.

6 ноября 1952 г.

 

И. о. нач. 2 отделения спецотдела Минерального лагеря МВД лейтенант внутренней службы Горьков, рассмотрев учетное дело заключенной Гилевой Анастасии Ермолаевны, 1891 г. р., урож. с. Куршаково Уржумского р-на Кировской области, русская, гр-ка СССР, арестованную 29.III.43 г. УНКВД Молотовской области, осужденную 14.VII.43 г. Молотовским облсудом по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР на 10 лет ИТЛ с п[оражением]/п[рав] 5 лет

НАШЕЛ:

Что Гилева осуждена как эсер, в соответствии с приказом МВД СССР, МГБ СССР и Ген. Прокурора СССР № 00279/00108/72сс от 16.III.43 г., как особо опасный государственный преступник по отбытии меры наказания подлежит направлению в ссылку на поселение.

Согласно заключения медицинской комиссии санитарного отделения лагеря от 12.V.52 г. Гилева как страдающая выраженной старческой дряхлостью, варикозным расширением вен нижних конечностей, является стойким инвалидом, в силу чего не может самостоятельно существовать. В соответствии с п. 1 приказа МВД СССР, МГБ СССР и Ген. Прокурора СССР № 00779/00804/234сс от 6.ХI.51 г. Гилева подлежит освобождению от ссылки на поселение с направлением в дом инвалидов или под опеку родственников, под надзор органов МГБ.

ПОЛАГАЛ БЫ:

Учетное дело на Гилеву Анастасию Ермолаевну направить на рассмотрение в Особое совещание при МГБ СССР для неприменения ссылки на поседение с направлением под опеку родственников, под надзор органов МГБ[312].

 

                                         И.о. нач. 2 отделения спецотдела

– лейтенант внутренней службы      Горьков 

 

СОГЛАСЕН: И.о. нач. спецотдела управления МинЛАГа МВД

– капитан внутр. службы    Чертков 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11661. Учетное дело. Л. 6. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 264
Постановления УНКВД Молотовской области
 на арест Е.П. Козлова

19 мая 1943 г.

г. Молотов

 

«УТВЕРЖДАЮ»

АРЕСТ САНКЦИОНИРУЮ:

Зам. начальника УНКВД Молотов. области

Подполковник государственной безопасности

Петров

Зам. прокурора Молотовской обл.*

 

 

 

 

19 мая 1943 г.

19 мая 1943 года              14 ч. 20 мин.

 

Я, оперуполномоченный 5 отделения ЭКО УНКВД Молотовской области мл. лейтенант госбезопасности ДЕРЮШЕВ, рассмотрел поступившие материалы о преступной деятельности КОЗЛОВА Евгения Павловича, 1898 года рождения, уроженца гор. Тейково, работающего главным бухгалтером транспортной артели системы горпромсоюза, проживающего в г. Молотове по ул. Ирбитской, дом № 8, кв. 1.

НАШЕЛ:

КОЗЛОВ Евгений Павлович враждебно настроен к существующему строю, среди рабочих городской транспортной артели проводит антисоветскую агитацию, дискредитирует руководителей партии и правительства, высказывает антисоветские пораженческие настроения.

Допрошенная в качестве свидетеля N* на допросе от 27/IV-43 г. показала, что КОЗЛОВ в январе месяце 1943 года среди работников конторы артели транспортник вел антисоветскую агитацию, направленную на дискредитацию руководителей ВКП(б) и Советского правительства. Он говорил: «Наша армия только отступает, говорят много о вождях, а они ничем не отличаются от всех буржуазных, нет у них мудрости. Это просто преувеличивают. Нигде и никогда без них ни одной фразы не обходится, почитают так, как раньше бога не почитали. В конечном счете, вожди наши для народа ничего не составляют, ибо у них ошибок и преступлений полно, а также невыносимого и невозможного».

Далее свидетель N показала, что тогда же в разговоре о социалистическом обществе и его построении в СССР, КОЗЛОВ говорил: «Социалистическое общество понятие относительное, а коммунистического не было и не будет никогда».

Свидетель N на допросе от 26 апреля 1943 г. показала, что КОЗЛОВ в конторе транспортной артели среди работников этой артели в начале января 1943 г. говорил: «Руководители партии и правительства говорили народу, что у нас в государстве всего на 10 лет хватит, а на самом деле нет ничего. Люди начинают гибнуть с голоду. Разве это не обман».

Свидетель N на допросе от 8 апреля 1943 г. показала, что КОЗЛОВ в конторе артели среди служащих вел антисоветские разговоры, направленные на дискредитацию колхозного строя и руководителей Советского правительства, он говорил: «Крестьян насильно загнали в колхозы в 1929 году, это первая ошибка руководителей партии и Советского правительства. Стали воевать с Германией, а наша армия оказалась раздетой и разутой. Давай тогда собирать от народа. Все кричали, что мы сильны и готовы, а на деле немец нас бьет и бьет, армия отступает. В этом опять ошибка вождей».

Продолжая вести антисоветскую агитацию в конторе артели, где дискредитировал руководителей ВКП(б) и правительства, КОЗЛОВ говорил: «Все успокаивают нашего брата, рассказывают сказки, а воевать не научились. Скоро им всем будет конец, пора распутаться с этой паутиной».

На основании вышеизложенного –

ПОСТАНОВИЛ:

КОЗЛОВА Евгения Павловича, проживающего в гор. Молотов по ул. Ирбитской, в доме № 8, кв. 1 подвергнуть аресту и обыску.[313]

 

Оперуполномоченный 5 отделения ЭКО

– мл. лейтенант госбезопасности              Дерюшев 

 

СОГЛАСНЫ:    Начальник 5 отделения ЭКО УНКВД МО

– капитан госбезопасности           Афанасьев 

Начальник ЭКО УНКВД  Молотов. обл.

– подполковник госбезопасности               Макаров 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 23046. Л. 3–5. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 265
Спецзаписка
начальника Лысьвенского ГО НКВД Молотовской области И.А. Попонина секретарю Лысьвенского горкома ВКП(б) С.И. Коростелеву
о политических настроениях рабочих и служащих
в связи с тяжелым материальным положением

3 июля 1943 г.

г. Лысьва

Молотовской области

Совершенно секретно

 

Сообщаем, за последнее время через пункт «ВЦ» стало проходить очень большое количество документов рабочих и служащих с отрицательными настроениями и с жалобами на высокие рыночные цены на продукты питания, слабое питание в столовых, а также плохие бытовые условия.

Так, характеризуя данные факты, рабочий завода 700 СОЛОДСКИХ В.И. своим родным пишет:

 

Сталинградская обл.

Солодчинский р-н,

с. Солодча-

СОЛОДСКИХ А.А.

Жизнь в Лысьве очень тяжелая. На мой заработок, который я зарабатываю, в месяц можно купить продуктов питания всего лишь на один день. Хлеб на рынке 200 р. килограмм, молоко 100 р. литр, котелок картошки 120–130 р. Так что пропитаться на свой заработок никак не смогу. Придется, видимо, подтянуть живот и жить на полуголодном пайке до лучшего или худшего времени, а худшее время для некоторых, приехавших со мной вместе, уже пришло. Они уже вытянули ноги навсегда. Ряды приехавших рабочих в Лысьву понемногу редеют. Мрут исключительно от истощения. В нашем бараке за мое пребывание умерло 4 человека, а сколько умерло в других – мне этого не известно. Правда, я лично не собираюсь умирать, а хожу на работу на завод и работаю хорошо.

Резолюция:

4/III-43 г.

док. «К»

г. Лысьва, Молотов. обл., пос. Орджоникидзе, барак 24, кв. 3. СОЛОДСКИХ В.И.

Далее по вопросу бытовых условий, в которых живут рабочие завода и их жизни ЦУПАНОВА А.И. своим родным пишет:

Тульская обл.

Косая-Гора, ул. Дзержинского, д. 19, кв. 4

КОРШУНОВУ И.И.

Можно сказать живу? Нет! Существую день за днем. Мыла нет, соли нет, да и вообще ничего нет и ничего не получаем, т.к. все остается в столовых: жиры, мясо и т.д., а в столовой кушаем грибной суп с червями, а вырезают тоже 100 гр. мяса, видимо тоже находят заменитель мяса. Талоны приходиться покупать на рынке по 20–25 р. 100 гр. крупы и мяса 7–10 р. 100 гр. Молоко 100 р. литр, котелок картошки стоит 100 р., а поэтому, чтобы найти на рынке, надо иметь тысячи, а с сотнями не ходи.

8/IV-43 г.

док. «К»

г. Лысьва, Молотовская обл., пос. Орджоникидзе, дом № 49, кв. 2. ЦУПАНОВА А.И.

Кроме того, по вопросу культурных и бытовых условий, в которых находятся рабочие завода, МЯМЛИНА З.Д. своему отцу пишет:

Казахская ССР

Карагандинская ж.д.

Ст. Осакаровка, мясокомбинат

ЗУБКОВУ Ф.Г.

Папа, сейчас наступило лето, а в этой проклятой Лысьве для молодежи нет никаких культурных развлечений, а поэтому здесь не хочется жить. Куда не посмотришь и сравниваешь, вспоминаешь прошлую жизнь. Разве так мы жили, как теперь живем. Здесь ничего нет, даже мыла, хочется постирать белье, а нечем, а разве хочется быть грязной. Мне лучше просидеть голодной, чем грязной, а поэтому я часто свой голодный паек хлеба продаю и покупаю мыло по 150 р. кусок.

Папа, эта проклятая война никогда не кончится и, значит, мне никогда не выбраться отсюда. На рынке все дорого.

Папа, как мне выбраться из Лысьвы в свои края, я просто не знаю. С завода отпускают по вызовам, по справкам от врачей, по болезни родителей. Здесь каждый рабочий с завода убегает, за что его сажают в тюрьму, но и здесь также тюрьма. Папа, я бы тоже побежала, но с вещами тяжело идти, тем более пешим в такую даль, но если жизнь еще ухудшится, то я пойду домой, пусть посадят в тюрьму, но только не жить на этом проклятом заводе. В марте мес. 8000 чел. умерло рабочих завода и все только от истощения, за что пом. директора завода осудили. На его место другой пришел и в первые дни как будто питание, а также и бытовые условия стали улучшаться, а теперь опять все забыли.

Папа, если Вы сможете помочь мне в этом, то помогите, ведь дальше здесь оставаться невозможно.

14/VI-43 г.

док. «К»

г. Лысьва, Молотовской обл., пос. Орджоникидзе, барак 21, кв. 15 З.Д. МЯМЛИНА

Подобное же положение о питании описывают ученики РУ № 25, которые работают на Лысьвенском заводе. Так ученик КАРМАНОВ своим родным пишет:

Калининская обл.

Кировский р-н

Дмитриевский с/с

д. Быково

СМИРНОВОЙ А.

Жизнь моя неважная, кормят плохо, а работа на заводе тяжелая, отработаем 6 часов, после чего идем копать землю, а идти далеко. Придем, покопаем землю, тогда дают щей с крапивой да 200 гр. хлеба.

Одевать нас не одевают, а дали деревянные колодки, но в них ходить очень плохо, а поэтому на заводе делаем ножи и промениваем на хлеб раненым красноармейцам в госпиталях по 300 гр. каждый. Вот только на этом и поддерживаемся. Заработка у нас нет, работаем даром. На рынке все очень дорого, молоко стоит 100 р. литр, хлеб 200 р. килограмм, яйца 30 р. штука.

24/VI-43 г.

док. «К»

г. Лысьва, Молотовская обл., ул. Большакова РУ 25 – КАРМАНОВУ

По этому же вопросу другие ученики РУ пишут:

Калининская обл.

Кировский р-н,

Борисовский с/с,

д. Волково

ПОЛЯКОВОЙ Н.М.

Питание плохое, кормят щами из свежей зеленой крапивы, а если когда дадут лапшу, то это одно название лапша, а на самом деле чистая водичка, а на второе дают 2 ложки каши.

Ходим все грязные, в одной гимнастерке да юбке, которые как одели, так до сих пор и не снимали. Свои вещи все отобраны, а если пойдешь их просить, то не выдают.

26/VI-43 г.

док. «К»

г. Лысьва, Молотовская обл., РУ 25 – М.И. ПОЛЯКОВОЙ

Подобные же документы идут и от других адресатов:

Кировская обл.,

г. Уржум,

ул. Елькина № 72,

ГНЕВЫШЕВОЙ Ю.

Вот пишу тебе это письмо, а в желудке пусто и даже на душе мутно. Сегодня нас кормят замечательно и вообще этот месяц, а чем именно: у нас раньше свиней кормили лучше. Вот как мама кормила кур, так они не ели, а я бы здесь с удовольствием это покушала. В столовых кормят исключительно свежей зеленой крапивой, да какие-то пиканы, которые растут на лугах. Все это накрошено крупно и твердо, что во рту колет – это на утро, а в обед дают нашему брату, т.е. окончившим РУ и ФЗО горошницы 2 ложки. Спрашивается – будешь ли сыта? А вечером придешь с работы домой – стакан баланды, а иногда и без соли.

26/VI-43 г.

док. «К»

г. Лысьва, Молотовская обл., завод 700 – Е.М. ВИХОРЕВОЙ

Каз[ахская] ССР

Кустанайская обл.

Мендыгаринский р-н,

Боровское,

Детский санаторий

РОТ М.Г.

Когда я сюда приехала, нас было 24 человека, а теперь осталось 13. Сегодня убежали 4 чел., но сейчас пришли девочки и говорят, что двоих, которые убежали утром, задержали. Все-таки странно, все без документов и такие дальние, как Смоленские, Вологодские, Калининские доезжают до дома благополучно.

Я больше не хочу так мучиться, ведь мы целый месяц были в дороге и чуть с голоду не умерли и в тюрьме побывали, на каждой большой станции в милицию гоняли. Теперь ни за какие тысячи не поеду таким путем.

Мне здесь очень нравится, только очень скучно вдали от тебя. Спрашивала на рынке туфли их свиной кожи 1300 р., метр ситца 300 р., купила чулки 250 р. простые грубоватые.

21/VI-43 г.

док. «К»

 

Калининская обл.

Кировский р-н,

П/с Оковцы,

с. Оковцы,

ВЕСЕЛОВОЙ Н.И.

Дорогая мамочка, у нас все уходят домой, потому что здесь жить никак не возможно. Работать приходиться очень много, а с питанием плохо, а сейчас подошла весна, нужно отработать в заводе, а после работы идти в совхоз работать. Если нам удастся уйти, то мы все равно отсюда уйдем. Лучше работать в колхозе, да только дома, а здесь мы погибнем. Очень много болеют, а работать иди, освобождения не дают.

8/V-43 г.

док. «К»

г. Лысьва, пос. Орджоникидзе, барак 5, кв. 9. ВАСИЛЬЕВА С.

Москва, 54

Часть 173

ПЕТУХОВУ М.П.

Работа тяжелая, корпус детали – 2 пуда, норма на 2 станках за 12 часов 200 шт. Детали по 2 пуда каждая. Одежды к меня почти нет. От работы одежда вся в масле и рвется, спецовку нам не дают.

Одна вода 3 супа в день, зато от тяжелой работы я очень отощал. Одежда здесь стоит 900 р., брюки 600 р., рубашка 400 р., ботинки 1000 р.

Калининская обл.

Кашин. п/я 28

в/ч 147

АЛИКИНУ П.М.

Очень голодно, хлеба не хватает, ежедневно покупаю. Все дни обеды никуда не годны. Дети ничего не видят, домой придут как собачата голодные. Июнь месяц оставлю дома, в садике пользы мало. Прошу твоего совета ехать в Шумерихо, там прожить легче. Хлеб буханка 80 р., а у нас 300 р., а я на 100 р. ежедневно покупаю. Продала несколько пар белья, за 1,5 метра плюшу дают 5 тысяч.

12/V-43 г.

док. «К»

г. Лысьва, ул. Федосеева, 2 – АЛИКИНА С.А.

 

Начальник Лысьвенского ГО НКГБ

– капитан госбезопасности                       Попонин 

Ст. оперуполномоченный ГО НКГБ

– ст. лейтенант                        Разумов 

ГОПАПО. Ф. 85. Оп. 26. Д. 255. Л. 55–57. Подлинник. Машинопись.

 

№ 266
Из протокола заседания бюро
Молотовского областного комитета ВКП(б) № 271(§ 6) –
о нарушении законов об арестах и предварительном следствии
в Молотовской области

8 сентября 1943 г.

г. Молотов

 

Бюро обкома ВКП(б) отмечает, что отдельные работники следственных органов и, в первую очередь, некоторые прокуроры грубо нарушают постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17/XI-1938 г. «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия» и допускают в целом ряде случаев легкомысленное, совершенно нетерпимое отношение к арестам граждан. В результате этого большое количество ни в чем неповинных людей арестовывалось и продолжительное время содержалось под стражей.

В тюрьмах Молотовской области обнаружен ряд случаев незаконного содержания под стражей арестованных, являющийся результатом отсутствия должного надзора со стороны прокуроров за местами заключения и несоблюдения работниками последних законов о содержании под стражей следственных заключенных и об исполнении приговоров.

Некоторые прокурорско-следственные работники недостаточно внимательно и вдумчиво подходят к вопросу об избрании меры пресечения и нередко санкционируют невызываемые особой необходимостью аресты членов семей военнослужащих, женщин, имеющих малолетних детей, стариков, несовершеннолетних лиц, совершивших малозначительные преступления.

Многие следственные, прокурорские и судебные органы допускают волокиту с расследованием и судебным рассмотрением арестантских дел. Большое количество следственных дел находятся в производстве следственных и судебных органов месяцами и даже годами.

По состоянию на 1-е сентября 1943 г. в местах заключения области содержалось с нарушением установленных законом сроков до 30 % всех заключенных.

Наблюдается совершенно недопустимая практика произвольной переброски заключенных, состоящих под следствием, между колониями и тюрьмами без ведома и санкции прокуроров и судебно-следственных органов, за которыми эти заключенные числятся. Грубо нарушается установленный порядок документации следственных заключенных и учета их передвижения по местам заключения, в результате чего создается недопустимая волокита в процессе ведения следствия и в доставке заключенных в суд. […]*

БЮРО обкома ВКП(б) ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Обязать начальника УНКВД тов. Захарова, начальника областного Управления милиции т. Скрипника, прокурора области т. Куляпина и военных прокуроров строго соблюдать постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 г. «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия», обеспечивая быструю и эффективную борьбу с преступностью. […]

 

Секретарь обкома ВКП(б)        Гусаров 

ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 9. Д. 37. Л. 9–12. Подлинник. Машинопись.

 

№ 267
Из протокола заседания Молотовского областного суда
по делу И.М. Могильникова[314]

10 сентября 1943 г.

г. Молотов

 

[…]* Подсудимый: В чем меня обвиняют для меня известно, виновным себя частично признаю, по делу поясняю. Не помню какого числа 42 г. я говорил, что не верьте советской печати. Говорил среди колхозников, дело было около конного двора. Я действительно высказывал недоверие к сов. печати. Я говорил, что раньше жилось хорошо. Вот у нас, например, был торговец, у которого было всего много, а теперь при Советской власти нет ничего.

Я говорил, что колхоз у нас бедный. Работаешь, работаешь и нечего не дают, налоги заставляют платить большие, хоть последние штаны продавай и плати налоги. Вот у нас был торговец, у которого всего было много, пойдешь и купишь. И налогов я раньше платил меньше.

Я говорил, что с нас дерут последнюю шкуру, забирают последний хлеб из колхоза и везут все куда-то рабочим, которых кормят как на убой. А нас не кормят. На военный заем я не подписывался, потому что я видел, что другие тоже не подписывались, а до того был уполномоченным и агитировал против, чтобы никто не подписывался.

Дочь я тоже не отпускал на работу по отработке сахарной свеклы. Я не хотел, чтобы она не работала и не хотел, чтобы она поехала учиться в ФЗО. Я говорил, что скотина у нас вся не своя, вот все кормишь, кормишь, все отдай государству: мясо сдай, молоко, шерсть и другие продукты. А сам все сидишь голодом, колхоз ничего не дает. А раньше колхозов не было и жилось гораздо лучше. Мы жили хорошо, имели свое хозяйство и хлеб, и покосы. Я сказал, когда нам не давали травы, что если бы раньше было старое время, то я бы с вами расправился, так как мне не зазорно было.

Я был в отряде белых, которые шли против Советской власти, потом я поехал на восток и попал в отряд Колчака.

По поводу советской печати я говорил, что не верьте сводкам по радио и газете. Это все сведения ложные. Если бы такие большие были потери немцев, то мы бы могли его давно разбить. […]

 

Председатель суда        Соснина 

Секретарь         Ауикина

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6984. Л. 67–67 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 268
Из показаний подсудимого Н.М. Бояршинова[315]
на закрытом судебном заседании
Военного Трибунала Ленинградского гарнизона

30 марта 1944 г.

г. Ленинград

Секретно

 

[…]* В июне месяце 1942 г. 168 ОЗАД, где я служил командиром отделения тяги, стоял за Волховом в совхозе «Красный ударник». Самолеты противника часто сбрасывали фашистские листовки. В июне-июле мес. 1942 г. я подобрал эти листовки и читал бойцам своего отделения: ГАНЕНКО, БУТЕНКО, ДЯДКОВУ, БУЛАВЕНКО, КОКОРЕВУ и другим. В этой листовке писалось о разделе земли, что немцы в Смоленске делят землю. Я при этом говорил, что немцы правильно делают, что дают крестьянам делить землю, так как земля принадлежит крестьянам и крестьяне должны жить как они хотят. Прочитав листовку, я ее бросил в огонь.

В это время присутствующий здесь же боец БУТЕНКО сказал, что его семья живет на оккупированной территории на Украине, и он очень беспокоится. Я стал его успокаивать и сказал: «Ты не волнуйся, твоя семья там живет хорошо и что немцы над населением не издеваются».

В июне 1943 г., когда мы стояли в дер. Боры, я принес в свое отделение найденную фашистскую листовку и прочел ее вслух бойцам ПЕТРАКОВУ, ГАНЕНКО, БУТЕНКО и другим. В листовке писалась биография ген[ерала] ВЛАСОВА и что он формирует «Русскую Освободительную Армию». После прочтения этой листовки, я сказал бойцам, что ВЛАСОВ – умный человек и правильно он делает, что формирует РОА и, он двинет эту армию против нас и наши вряд ли устоят.

В следующий раз в августе мес. 1943 г. в присутствии бойцов своего отделения ШАПКИНА, ПЕТРАКОВА и других я говорил, что если армия ВЛАСОВА или немецкая армия двинется на нас, бежать нам незачем, а мы перейдем с машинами к ВЛАСОВУ.

В июле месяце 1943 г. мы стояли около Званки, при разговоре на политическую тему боец БУТЕНКО мне сказал, что мне надо заниматься марксизмом-ленинизмом и предложил мне вступить в партию. На это я ему сказал, что в партию вступать я не буду, т.к. болтать я не умею, а марксизм-ленинизм – это болтовня.

В сентябре мес. 1943 г. при отпуске горючего бойцам, я, поругавшись с некоторыми бойцами – членами партии, сгоряча сказал, что партийные люди – это продажные люди и все обманывают людей.

В мае мес. 1943 г., когда мы стояли в дер. Боры, я нашел фашистскую листовку, которую в присутствии бойца ПЕТРАКОВА прочитал, где было написано, что Советский Союз якобы сдал в аренду нефтяные промыслы в г. Баку на 99 лет Англии. Прочитав ее, я листовку разорвал и бросил.

В 1943 г. зимой у меня был разговор, в присутствии ГАНЕНКО о погонах и церквях. Я сказал, что у нас есть союзники и поэтому мы ввели погоны, потому что их носят в иностранных армиях и, что церкви открыли по указке союзников. Вообще, что союзники скажут, то Сталин и делает.

В сентябре мес. 1943 г. мы стояли в районе Б. Вишера, БУТЕНКО среди бойцов нашего отделения проводил читку газет о зверствах немцев над советскими гражданами, на это я сказал: «брось читать газету – эту болтовню, в газетах все врут и преувеличивают, я не думаю, чтобы немцы вырезали глаза, языки, отрезали уши и вешали советских граждан».

Я, будучи в командировке в Окуловке, вместе с бойцом КУЛЬНЕВЫМ, в это время в сводке Совинформбюро сообщалось, что наши войска взяли гор. Житомир, я на это сказал, что война эта есть игра в карты, что немцы специально временно отступили, чтобы измотать наши силы, а теперь они будут наступать и наших возьмут в ловушку. Но о победе Гитлера я ничего не говорил.

Парторгом батареи был пом. ком[андира] взвода ст. сержант МИРКИН. Взаимоотношения с ним были хорошие. МИРКИН часто проверял посты и за нарушения караульной службы накладывал дисциплинарные взыскания на бойцов моего отделения Шапкина, Кульнева, Петракова. 8 ноября 1943 г. я был начальником караула и был выпившим, я обратился к своим бойцам и шутя сказал, что если еще Миркин пойдет по постам и близко подойдет, то стреляйте, за это ничего не будет.

На вопросы председательствующего подсудимый БОЯРШИНОВ – суду: О переходе к немцам и о победе Гитлера я не говорил и бить Миркина не угрожал. О вредности моих разговоров меня никто не предупреждал. Я велел бойцам стрелять в МИРКИНА, т.к. он во время проверки постов подкрадывался к часовым, но не проверял так, как это определено в уставе гарнизонной службе.

Все эти разговоры я проводил по своей глупости и недоразвитости. Теперь я понимаю, что мои разговоры вредные и нездоровые.

Знакомых и родственников – троцкистов и выходцев из антисоветской партии у меня нет.

Председательствующий оглашает показания свидетеля N*.

Подсудимый БОЯРШИНОВ суду:

Я не говорил, что я с удовольствием перешел бы на сторону немцев и что победит Гитлер, а в остальном показания свидетеля N подтверждаю.

Я действительно говорил бойцам своего отделения, что в газетах пишут ложь и наши газеты просто болтают, но я не говорил, что начальство надо убить. Я также говорил, что за солдатскими спинами командиры получают ордена и медали, а рядовые не получат.

О парторге МИРКИНЕ, возможно, что я говорил так, как показывает свидетель N, сейчас я не помню, так как в то время я был пьян.

Председательствующий оглашает показания свидетеля N.

Подсудимый БОЯРШИНОВ суду:

О победе Гитлера я не говорил, а в остальном показания свидетеля N верны. Я действительно говорил о погонах и об открытии церквей. Что партийные люди продажные – это, правильно, я говорил. Недовольство Миркиным среди бойцов было, т.к. он часто проверял посты и за нарушение караульной службы накладывал взыскания, в этом отношении показания свидетеля N правильны.

Председательствующий оглашает показания свидетеля N.

Подсудимый БОЯРШИНОВ суду:

Я, действительно, говорил, что при наступлении ВЛАСОВА я к нему перейду, также говорил, что Сталин делает то, что приказывают союзники, из-за этого на нас надели погоны и открыли церкви. Что в наших газетах пишут только ложь и никаких издевательств немцев над русскими не делают. Кроме того, я говорил, что командиры за нас, солдат, получают медали и ордена, а рядовые не получают.

Председательствующий оглашает показания свидетеля N.

Подсудимый БОЯРШИНОВ суду:

О победе немцев, возможно, я и говорил, но не помню как. Я действительно зачитывал вслух бойцам своего отделения три фашистские листовки.

Председательствующий оглашает показания свидетеля N.

Подсудимый БОЯРШИНОВ суду:

О победе немцев, возможно, я и говорил, как показывает свидетель N.

Председательствующий оглашает показания свидетеля N.

Подсудимый БОЯРШИНОВ суду:

Я, действительно, говорил бойцам, что если нам придется столкнуться с армией Власова, то я завел бы свою машину и переехал бы на ту сторону, т.е. к Власову.

Председательствующий спросил подсудимого, чем еще он может дополнить судебное следствие.

Подсудимый БОЯРШИНОВ суду:

Дополнить судебное следствие ничем не имею.

Судебное следствие объявлено оконченным, председательствующий предоставил подсудимому последнее слово.

Подсудимый БОЯРШИНОВ суду:

Прошу Военный Трибунал дать мне возможность искупить свою вину на фронте, где я жизнь свою отдам за Родину.

В 21 ч. 00 м. Военный Трибунал удаляется на совещание для вынесения приговора.

В 21 ч. 30 м. председательствующий огласил приговор и разъяснил его сущность осужденному.

ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ, совещаясь на месте, – ОПРЕДЕЛИЛ:

Меру пресечения в отношении осужденного БОЯРШИНОВА – содержание под стражей – оставить прежнюю.

В 21 ч. 35 м. судебное заседание объявлено закрытым.

 

Председательствующий        Ферштман

Секретарь         Глазунова 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 31754. Л. 110 об-112. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 269
Характеристика
начальника лагерного пункта Темниковского лагеря НКВД
на заключенного Н.М. Бояршинова

декабрь 1945 г.*

Зубово-Полянский район

Мордовская АССР

 

№ л/д 208664, год рожд. 1914, осужден по ст. 58-10 ч. 2 на 10 лет.

З/к Бояршинов работает на лесоповале, к работе относится добросовестно, нормы ежедневного задания выполняет на 180–200 %.

Поведение как в быту, а также и на производстве отличное. Промот вещдовольствия не занимается, нарушений л[агерного]/режима не имеет. За перевыполнение производственных заданий получал 4 продовольственных посылки и имеет поощрения.

1) Пр[отокол] № 5 по 19 л/п от 7.XI.1945 г. за перевыполнение производственного плана вынесена благодарность с занесением в личное дело.

2) Пр. № 495 по ТемЛАГу НКВД от 4 ноября 1945 г. за активное участие в предоктябрьском труд. соревновании и выполнение взятых обязательств присвоено звание отличника ТемЛАГа НКВД и объявлена благодарность с занесением в личное дело. Принимает активное участие в культмассовой работе, как то в стенной печати, драмкружке.

Просим КВО ТемЛАГа з/к Бояршинову снизить срок наказания на 5 лет.**

Нач. л/п

Ст. надзиратель

Ст. инсп. КВЧ***

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1 Д. 31754. Л. 106. Подлинник. Рукопись.

 

№ 270
Письмо рабочего Мотовилихинского завода А.С. Вяткина*
в Молотовский радиоузел о своем отношении к политике партии и Советского правительства, о тяжелом положении рабочих на заводе

март–апрель 1944 г.**

г. Молотов

 

Хвастуну Молотовского радиоузла

Хвастун и болтун Молотовского радиоузла в 6 час. 15 мин. вечера передает, что на заводе 172 выполняют задание нормы комсомольцы и рабочие такие-то и такие-то и т.д. Враль проклятый, гад ползучий.

Я работаю на этом заводе и знаю как Ваши нормы выполняются. Когда смену работаешь, две ходишь из угла в угол, от станка к станку. Вот Ваши нормы выполняются на 200–300 %. Болтуны Вы проклятые. Где у Вас рабочие рабы? Рабочие рабы взяты на фронт, другие сидят в тюрьмах от 5-и до 8-и лет, брошены за отказ работать. Вы гады ползучие сидите на одном стуле по 2–3 года. В смену в цехе работает 4 пролета, в каждом пролете работают по 5–6 станков, а понужалов ходит – начальник пролета, 2 мастера. В каждом пролете на 2 раба одно понужало, а если взять 100 цехов, в каждом цехе по 4 пролета и в каждом пролете по 3 принужало, всего выходит 1200 понужалов, а рабов работает в среднем 2000. Нельзя ли этих понужалов сократить на 50 % и отправить на фронт, и будет скорая победа над врагом, или заставить работать так, как работают рабочие. Вы, болтуны, почему не скажите как рабочие переживают?

Заработок получает 60 %, хлеб получают в горячих цехах 1 кг. – это подходяще, а в механических цехах 800–700 и на иждивенцев 300 гр. Имеется 3 детей от 2-х до 12 лет и жена, всего хлеба получают на день 2 кг., нет никакого приварка окромя кипяченой воды. Как должна эта семья жить? Да еще хлеб стали печь не доброкачественный с примесью соломы и песком, да еще нет дров. Советский рабочий живет и не имеет ни хлеба, ни картошки, ни дров, ни денег. Вещи променяли, распродали, не имеет света, т.е. освещения. Вот в каком положении живет рабочий у Советский власти. И Вы не хвастайте, что в старое время рабочие жили плохо, и поесть и попить было нечего. Также вспомнишь старое время: рабочие ходили только по гостям, гуляли, пировали, ели, что душа желала, а Вы, правители засранные, со своими нормами заморили людей, а также и скот замаяли, на работе заставляете работать до последней силы. Ясно, что не будет силы, когда не кормите.

Я откровенно пишу, придет время, ударит час, лопнет у рабочего терпение, всех гадов большевистских, Вас уничтожит, а также и фашистских гадов, такие же и там эксплоататоры. Когда рабочий уничтожит всех эксплоататоров, самолюбов, будет сам хозяин над собой, чтобы не было над рабочим никакого правителя и руководителя, смерть будет большевистским, фашистским гадам и тебе, гад, хвастун радиоузла.*

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 24168. Л. 45–45 об. Подлинник. Рукопись.

 

№ 271
Из протокола допроса обвиняемого А.С. Вяткина

3 ноября 1944 г.

г. Молотов

 

[…] ** Вопрос: При обыске у Вас изъят красный карандаш, которым Вы подчеркнули на конверте адрес анонимного документа. Вы это признаете?

Ответ: Да, карандаш красный, изъятый при обыске у меня на квартире, действительно принадлежит мне.

Вопрос: Вы признаете, что адрес на конверте анонимного документа подчеркнут именно этим карандашом?

Ответ: Да, признаю, что конверт, т.е. адрес на конверте анонимного документа подчеркнут этим карандашом.

Вопрос: Значит, анонимный документ исполнен Вами?

Ответ: Да, признаюсь, что анонимный документ, адресованный на имя Молотовского радиоузла, написал я, Вяткин Александр Сергеевич.

Вопрос: Когда Вы написали этот контрреволюционный документ?

Ответ: Точно я не помню, но думаю письмо это анонимное мной исполнено весной 1944 года.

Вопрос: Что Вас побудило писать анонимный документ контрреволюционного содержания на имя Молотовского радиоузла?

Ответ: Я перед тем как писать этот анонимный документ контрреволюционного содержания прослушал сообщение по радио о жизненном уровне рабочих. Но мне все то, что передали по радио, показалось неправдоподобным и я решил написать диктору, что он хвастает и не знает, как живут рабочие. Я лично тогда жил плохо и мне стало обидно, что диктор расхваливает нашу жизнь.

Протокол записан с моих слов верно и мною прочитано.

 

Вяткин

Допросил нач. 7 отделения 2 отдела

-         майор госбезопасности***

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 24168. Л. 11–11 об. Подлинник. Рукопись.

 

№ 272
Приговор Судебной коллегии по уголовным делам
Молотовского областного суда
по делу А.С. Вяткина

28 декабря 1944 г.

г. Молотов

 

Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

28 декабря 1944 г. Судебная коллегия по уголовным делам Молотовского областного суда в составе:

Председательствующего Михайловой

Народных заседателей Петуховой, Томашина

При секретаре Кирилловой

С участием прокурора юр. 1 кл. Беляева и защиты Галкина,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в г. Молотове уголовное дело по обвинению Вяткина Александра Сергеевича, 1904 года рождения, уроженец деревни Большая Мось Фроловского сельсовета В. Муллинского района Молотовской области, из крестьян-бедняков, русский, б/п, грамотный, женат, детей два человека, судим дважды по Указу от 26/VI-40 года, срок наказания отбыл. До ареста работал полировщиком на заводе № 172, обвиняется по ст. 58-10 ч. 2 УК.

Проверив материалы предварительного следствия, объяснения подсудимого и выступление сторон, Судебная коллегия

Установила:

Вяткин в середине 1944 года в адрес Молотовского радиоузла направил анонимное письмо, в котором клеветал на Советскую власть, жизнь трудящихся в СССР, восхвалял жизнь народа в царской России, в нецензурной, похабной форме наносит оскорбление по адресу руководителей ВКП(б), Советского государства и коммунистов.

Виновным себя полностью признал, кроме того, изобличается материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 319–320 УПК Судебная коллегия

Приговорила:

Вяткина Александра Сергеевича по ст. 58-10 ч. 2 УК с санкции ст. 58-2 УК подвергнуть мере наказания – лишению свободы сроком на десять лет с последующим поражением в избирательных правах на два года.

Лично принадлежащее ему имущество конфисковать в доход государства. Зачесть предварительное заключение в порядке ст. 29 УК с 3/XI-44 года. Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Верхсуд РСФСР в 72 часа после вручения копии приговора на руки осужденному.[316]

Председатель          Михайлова

Нар. заседатели            Петухова

Томашин 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 24168. Л. 39–39 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 273
Из протокола № 301 заседания бюро Молотовского обкома ВКП(б) –
о состоянии работы среди спецконтингента в Кизеловском бассейне

16 мая 1944 г.

г. Молотов

Строго секретно

 

[…]* Произведенной проверкой обкомом ВКП(б) установлены факты возмутительного отношения к спецконтингенту. Руководители спецлагеря № 0302 (т.т. Аксеньев, Ивашкин) и начальники лагподразделений в течении двух месяцев не приняли мер к созданию элементарных условий бытового устройства спецконтингента.

В Гремячинском лагерном отделении (начальник т. Остапенко) в помещениях, где живет спецконтингент, грязно, люди, работающие в шахте, более месяца не мылись в бане и не имеют возможность постирать белье, территория зоны захламлена и не отвечает элементарным санитарно-гигиеническим требованиям, дополнительное питание хорошо работающим выдается с перебоями и большим опозданием.

В большинстве лагподразделений низкое качество приготовления пищи, вследствие отсутствия надлежащего контроля продукты, отпускаемые по нормам, расхищаются и не полностью доходят до спецконтингента.

Бюро обкома ВКП(б) считает, что руководители лагеря и лагподразделений своим безответственным отношением к делу и безынициативностью в вопросах бытового устройства лагерных пунктов допустили высокую заболеваемость среди спецконтингента, массовое освобождение людей от работы по истощению и по существу ведут дело к выводу спецконтингента из строя. Такое отношение к спецконтингенту привело к резкому понижению производительности труда, сокращению вывода людей на работу и значительному уменьшению угольной группы из числа спецконтингента. Только на одной шахте имени Калинина угольная группа из числа спецконтингента в мае сократилась на 100 человек.

Во многих лагерных подразделениях отсутствует порядок и воинская дисциплина. Партийно-политическая работа среди офицеров и вольнонаемного состава лагеря поставлена неудовлетворительно.

Отдельная часть командного состава пьянствует, допускает расхищение продуктов, а руководители лагеря не принимают решительных мер к пресечению подобной распущенности. Военная прокуратура лагеря допустила исключительную бездеятельность в вопросах наведения порядка и дисциплины среди спецконтингента, ни один дезорганизатор производства из спецконтингента не привлечен к ответственности.

Бюро обкома ВКП(б) считает, что руководители шахт и трестов неправильно относятся к спецконтингенту. На многих шахтах лагерные пункты не оборудованы и не имеют необходимых условий для жилища рабочих. Отсутствуют бани, прачечные, дезокамеры, сушилки, не оборудованы столовые, в помещениях большая скученность и нет мебели, нет условий для организации надлежащего медицинского обслуживания, не организовано водоснабжение лагпунктов и т.д.

Управляющие трестами и начальники шахт до сих пор не хотят понять, что без правильного подхода к использованию рабочих спецконтингента на многих шахтах нельзя серьезно решать вопросы поднятия угледобычи и выполнения плана.

Бюро обкома ВКП(б) считает, что труд спецконтингента организован плохо. Имеют место большие простои рабочей силы из-за необеспеченности качественным инструментом, шахтерскими лампочками, недостаточного производственного инструктирования и слабого организационно-технического руководства работой спецконтингента в шахте.

Кизеловский и Губахинский горкомы ВКП(б), Половинковский райком ВКП(б) и парторги шахт заняли политику невмешательства в дела трудового использования спецконтингента, не придали значения бытовому устройству в лагпунктах, своевременно не вскрыли и не исправили серьезные ошибки в руководстве спецконтингентом.

Бюро обкома ВКП(б) ПОСТАНОВЛЯЕТ:

По улучшению трудового использования спецконтингента

1. Обязать начальника комбината «Молотовуголь» т. Кратенко, управляющих угольными трестами т.т. Корчагина, Митюшкина, Трухина, Шалимова, начальника лагеря т. Аксеньева и начальников шахт:

а) К 1 июня организовать на всех шахтах отдельные производственные участки, укомплектованные только спецконтингентом, с допуском на эти участки ограниченного количества вольнонаемных рабочих высоких квалификаций: запальщики, машинисты врубовых машин, слесаря, горные мастера, посадчики лав (не более 15–20 человек).

б) На производственных участках, укомплектованных спецконтингентом, в этот же срок организовать подземные инструментальные.

в) Начиная с мая к 25 числу каждого месяца разрабатывать режим работы забоев, лав и участков, на которых работает спецконтингент. Закрепить всех рабочих за определенными рабочими местами. Установить время выхода на работу и порядок смены спецконтингента в шахте непосредственно на рабочем месте. Установить порядок ежедневного получения дежурным офицером лагпункта от сменного десятника сведений о результатах работы спецконтингента для немедленного принятия мер в отношении плохо работающих. Обеспечить присутствие дежурных офицеров на нарядах и начальников лагпунктов на рапортах начальников участков, постоянное присутствие дежурных офицеров в шахте и систематическое посещение участков командованием лагпунктов и лагерных отделений.

г) С 20 мая с.г. установить систему обязательного проведения один раз в неделю производственных совещаний при начальнике шахты, на которых в присутствии главного инженера, главного механика, начальников участков, начальника и офицеров лагпункта разбирать работу спецконтингента.

д) К 25/V-44 г. упорядочить систему обработки рапортов сменных десятников в конторах шахт с тем, чтобы лагпункты получали обработанный рапорт на следующий день после сдачи его десятников в контору шахты.

е) Через учебно-курсовые комбинаты на шахтах организовать техническую учебу спецконтингента и до первого августа приготовить: десятников 200 человек, бригадиров 300 чел., забойщиков на отбойных молотках 300 чел., бурильщиков 400 чел., крепильщиков 300 чел., установщиков конвейеров 50 чел., машинистов врубенных машин 50 чел., слесарей и электрослесарей 100 чел. (разбивку по шахтам и лагпунктам произвести т.т. Кратенко и Аксеньеву).

2. Обязать начальника лагеря т. Аксеньева обеспечивать вывод на работу 85 % списочного состава спецконтингента (в т.ч. 13 % отдыхающие). Совместно с комбинатом «Молотовуголь» утвердить списочный состав угольной группы из числа спецконтингента и при любых условиях не допускать уменьшения численности выходов на работу в шахту угольной группы.

3. Обязать начальника лагеря т. Аксеньева и комбината «Молотовуголь» тов. Кратенко к 1 июня с.г. разработать условия трудового соревнования спецконтингента на шахтах, порядок поощрения отличников производства.

Зам. начальника лагеря по политчасти т. Ивашкину организовать в лагере широкое трудовое соревнование спецконтингента за перевыполнение норм выработки каждым рабочим и повышение угледобычи. Организовать широкий показ результатов работы соревнующихся.

4. Обязать руководителей спецлагеря т.т. Аксеньева и Ивашкина широко разъяснить во всех лагподразделениях условия участия в предстоящем слете стахановцев Кизеловского бассейна, обеспечить полную выхождаемость спецконтингента, добиться того, чтобы условия для участия в слете выполнялись бы максимальным количеством работающих в шахте. Всех рабочих спецконтингента, выполнивших условия для участия в слете стахановцев, премировать ценными подарками наравне с вольнонаемными рабочими.

Разрешить 25 июня с.г. провести лагерный слет отличников производства, выполнивших условия для участия в слете стахановцев.

Обязать руководителей лагеря создать преимущественные бытовые условия для всех отличников производства (отдельные оборудованные комнаты, отдельные столы в столовых, первоочередная выдача промтоваров и т.д.).

5. Обязать комбинат «Молотовуголь» (т. Кратенко) к 25/V-44 г. передать управлению спецлагеря двух опытных горных инженеров и 5 горных техников для укрепления планово-производственного аппарата лагеря и организации надлежащего трудового использования спецконтингента.

6. Обязать начальника лагеря (т. Аксеньева) запретить всем начальникам лаготделений и лагпунктов использовать на каких-либо других работах спецконтингент, работающий непосредственно в шахте.

7. Обязать прокурора лагеря (т. Политаева) решительно усилить борьбу с дезорганизаторами производства (отказчики от работы, организаторы побегов, симулянты и т.п.).

По бытовому устройству спецконтингента

1. Обязать комбинат «Молотовуголь» (т. Михлина), управляющих трестами т.т. Корчагина, Митюшкина, Трухина и Шалимова, руководителей спецлагеря и лагподразделений к 10 июня с.г. полностью закончить строительные работы по бытовому устройству лагерных пунктов

2. Обязать комбинат «Молотовуголь» (т. Михлина)

а) В месячный срок выделить и передать спецлагерю для оборудования лазаретов и жилых помещений лагпунктов:

тумбочек –                                              500 шт.

шкафов –                                                25  -//-

столов простых –                                   150 -//-

табуреток –                                             500 -//-

вешалок –                                               100 -//-

умывальников –                                     75 -//-

умывальников общего пользования –  30 -//-

б) В месячный срок изготовить и передать спецлагерю:

котлов емкостью 250 л. каждый –         30 шт.

наплитных бачков емкостью по 60 л. –  80 -//-

противней –                                            60 -//-

в) Обеспечить бесперебойное снабжение подземных спецконтингентов спецмылом наравне с вольнонаемными подземными рабочими.

г) К 1 июня обеспечить спецлагерь материалом для набивки постельных матрацев всего спецконтингента.

3. Обязать управляющего Молотовской конторой «Главуглеснаба» (т. Дворсон) передать комбинату «Молотовуголь» в счет фондов Наркомугля с завода № 700 3 вагона оцинкованного железа и 5 тонн белой жести.

4. Обязать директора Лысьвенского завода № 700 т. Белоброва при всех условиях выполнить майские наряды Наркомугля на оцинкованное железо, белую жесть и декапир.

5. Обязать начальника лагеря (т. Аксеньева) изготовить своими силами 120 бачков для хранения кипяченой воды и 3000 котелков индивидуального пользования, а комбинату «Молотовуголь» (т. Михлину) передать спецлагерю для этой цели необходимое количество оцинкованного железа и белой жести.

6. Считать целесообразным организацию центрального лазарета спецлагеря при лагпункте на шахте № 2 Капитальная и обязать комбинат «Молотовуголь» (т. Кратенко) и спецлагерь (т. Аксеньева) в двух недельный срок обеспечить развертывание лазарета на 50 коек и его надлежащее оборудование.

7. Обязать спецлагерь (т. Ивашкина) улучшить партийно-политическую работу среди офицеров и вольнонаемного состава в месячный срок организовать во всех лагпунктах красные уголки, оборудовать их, снабдить культинвентарем, газетами и журналами.

8. Обязать директора Молотовского завода «Урал» (т. Адаменко) выделить спецлагерю № 0302 в мае 60 репродукторов.

9. Обязать комбинат «Молотовуголь» (т. Кратенко) передать спецлагерю для обслуживания спецконтингента две звуковые кинопередвижки из числа выделенных комбинату по постановлению ГОКО* от 25/IV-44 г. № 5721-с.

По улучшению питания спецконтингента

1. Принять к сведению заявление т. Аксеньева, что в лагерь завезены продукты питания, обеспечивающие нормальное довольствие спецконтингента, и, что по основным видам продуктов создан полуторамесячный запас.

2. Обязать управление спецлагеря (т. Козлова) организовать учебу поваров лагпунктов. Исходя из имеющегося ассортимента продуктов каждые 10 дней устанавливать для лагподразделений меню, обеспечивающее приготовление разнообразной, вкусной и отвечающей требованиям по калорийности пищи, с обязательным приготовлением обедов из двух блюд. Установить надлежащий врачебный надзор за качеством приготовления пищи и санитарным состоянием пищевого блока, строго следить за своевременным завозом продовольствия в лагподразделениях и выдачей спецконтингенту всего полагающегося по нормам пайка.

3. Обязать комбинат «Молотовуголь» (т. Кратенко), спецлагерь (т. Аксеньева) и управляющих трестами установить такой порядок, при котором оформление и фактическое получение дополнительного питания спецконтингентом занимали бы не более двух дней, а выдача сухих пайков происходила бы через пять дней по окончании декады.

4. Для успешной борьбы с цынготными заболеваниями среди спецконтингента обязать комбинат «Молотовуголь» (т. Кратенко) выделить спецлагерю 30 тыс. человекодоз витамина «С», а руководству лагеря и лагподразделений организовать заготовку витаминных растений (щавель, крапива, пихта и др.) для приготовления пищи и напитков спецконтингентов.

По устройству управления спецлагеря

1. В связи с передислоцированием управления спецлагеря из гор. Березники в гор. Кизел:

а) Обязать комбинат «Молотовуголь» (т. Кратенко) передать спецлагерю в г. Кизеле здание, в котором размещено управление треста «Кизелуголь», для размещения в нем управления спецлагеря, контрразведывательного отдела «СМЕРШ» и военной прокуратуры лагеря.

б) Обязать Кизеловский горком ВКП(б) (т. Новокрещенных) и горисполком (т. Фукалова) в двухнедельный срок обеспечить жилой площадью работников управления лагеря, контрразведывательного отдела «СМЕРШ» и военной прокуратуры лагеря.

Выделить в распоряжение спецлагеря складские помещения в гор. Кизеле.

2. Просить Наркомуголь (т. Вахрушева):

а) Разрешить снабжение спецконтингента промтоварами наравне с вольнонаемными рабочими угольной промышленности и выделить комнату «Молотовуголь» для этой цели, дополнительные фонды на промтовары.

б) Для обеспечения дополнительного снабжения руководящего состава управления и отделений лагеря выделить дополнительно комбинату «Молотовуголь» 15 карточек СПБ-1 и 15 сухих литерных пайков.

в) Разрешить комбинату «Молотовуголь» (т. Кратенко) обеспечивать за счет подсобных хозяйств дополнительное снабжение руководящего состава управления и лаготделений приравняв заместителей начальников лаготделений и начальников лагпунктов к нормам начальников участков шахт, начальников лаготделений и начальников отделов управления лагеря к нормам начальников шахт, начальников управления лагеря и его заместителей к нормам управляющих трестами.

г) Распространить на оперативный офицерский состав лагеря премиальную систему за перевыполнение планов угледобычи спецконтингентом лагподразделений.

3. Обязать секретарей Кизеловского горкома ВКП(б) (т. Новокрещенных), Губахинского горкома ВКП(б) (т. Лайкина), Половинковского райкома ВКП(б) (т. Шиян) и парторгов ЦК ВКП(б) на шахтах лично следить за трудовым использованием спецконтингента и принимать оперативные меры по выполнению настоящего постановления.

Обком ВКП(б) предупреждает начальника лагеря т. Аксеньева, комбинат «Молотовуголь» (т. Михлина), управляющих трестами и шахт, что если они в ближайшее же время не исправят допущенные недостатки и не изменят отношения к спецконтингенту, они будут привлечены к строгой партийной ответсвенности.

Обязать т. Аксеньева, т. Кратенко и управляющих трестами представить в обком ВКП(б) отчет о выполнении данного постановления к 20/VI-44 года.

 

Секретарь обкома ВКП(б)            Н.И. Гусаров 

ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 10. Д. 36. Л. 3–10. Подлинник. Машинопись.

 

№ 274
Докладная записка
начальника Юго-Осокинского РО НКВД Молотовской области и начальника Юго-Осокинской райспецкомендатуры НКВД
секретарю обкома ВКП(б) Н.И. Гусарову
об оказании помощи спецпереселенцам из Крыма в устройстве на работу, снабжении продуктами питания и улучшении бытовых условий *

30 августа 1944 г.

г. Молотов

Секретно

 

Доводим до Вашего сведения, что Юго-Осокинской райспецкомендатура НКВД просит Вас обратить внимание и оказать содействие в помощи спецпереселенцам нового контингента высланных из Крыма, в следующих вопросах:

9-го июля 1944 года Юго-Осокинской райспецкомендатурой НКВД были приняты спецпереселенцы из Крыма по национальности греки, армяне, болгары, украинцы и русские в количестве 92 семейств, в них 257 человек, которые по заявке завода № 10 им. Дзержинского были переданы в подсобное хозяйство ОРСа завода № 10 им. Дзержинского, расположенное в селе Бизяр Юго-Осокинского района Молотовской области.

Указанные спецпереселенцы в подсобном хозяйстве ОРСа завода № 10 были завезены для работы в указанном хозяйстве, но в результате, эти спецпереселенцы по назначению не использовались из-за перечисленных ниже недостатков. Руководство подсобного хозяйства в лице тов. БОГДАНОВА как заведующего, который совершенно не правильно подходит к расстановке людей по работам, есть факты самого грубейшего обращения с угрозами со стороны тов. БОГДАНОВА по адресу спецпереселенцев, этим самым БОГДАНОВ только дискредитирует себя как заведующий хоз-ва.

На ряду с этим начальник ОРСа завода № 10 им. Дзержинского тов. ПУПЫРЕВ также хладнокровно относится к требованиям и запросам касающегося материального и экономического состояния и устройства спецпереселенцев.

При предварительном осмотре свободной жилплощади в селе Бизяр для размещения спецпереселенцев были усмотрены дефекты, в частности ремонта и подготовки квартир для спецпереселенцев, например: требующие побелки квартир, остекление, кладка печей и их ремонт и, вообще, произвести текущий ремонт с тем, чтобы эту работу провести в течении 15 суток со дня осмотра, в результате истекшего времени ремонт не произведен и квартиры к зимним условиям не подготовлены.

Одновременно с этим ряд спецпереселенцев совершенно не имеет у себя теплой одежды и обуви соответствующей климату Урала, что грозит развитию простудных заболеваний и систематического невыхода спецпереселенцев на работу.

Питание спецпереселенцев как ранее так же и в настоящее время очень плохое, в особенности бывают очень частые перебои с выдачей спецпереселенцам хлеба. Этот факт заведующий подсобного хоз-ва тов. БОГДАНОВ объясняет тем, что не получаются своевременно Бизярским сельпо наряды на хлеб от райторготдела Юго-Осокинского района.

Согласно директивных указаний о дополнительной выдаче как помощи спецпереселенцам в течении 3-х месяцев по 8 кг. Муки и по 2 кг. Крупы на одного человека. До сих пор эти продукты спецпереселенцам не выдавались.

Подсобное хозяйство топливом спецпереселенцев почти не обеспечивает, если таковые и привозятся, то с большим нажимом на зав. хоз-ва тов. БОГДАНОВА. Начальник подсобных хоз-в ОРСа завода № 10 тов. ЧЕРНОВ также мало уделяет внимания и мало интересуется всеми выше указанными вопросами ссылаясь на зав. хоз-ва тов. БОГДАНОВА.

К сведению, все спецпереселенцы были высланы из городов Крыма, например: гор. Симферополя, Севастополя, Алушты и Ялты, имеющие различные специальности, которые по существу прежней работы могли бы быть использованы на других видах работы. Нами предлагалось при хозяйстве организовать какую-либо артель, где спецпереселенцы использовались бы по назначению своих специальностей, но это дело не проводится. […*]

На основании вышеизложенного просим Вас дать указание руководству завода № 10 им. Дзержинского о ликвидации всех допущенных ими недостатков по подсобному хозяйству ОРСа завода № 10, то есть о нормальном устройстве переданных им для работы спецпереселенцев.

Начальник Юго-Осокинского РО УНКВД

-ст. лейтенант госбезопасности              Васенин 

Начальник Юго-Осокинского РСК УНКВД            Кузнецов 

ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 10. Д. 194. Л. 6–8. Подлинник. Машинопись.

 

№ 275-277
Протоколы допросов
обвиняемого Н.Н. Черепенникова

28–29 ноября 1944 г.
г. Молотов

№ 275

28 ноября

Начат в 15 час. 35 мин.

Окончен в 17 час.

 

Я, оперуполномоченный ТО НКГБ Бакин допросил в качестве обвиняемого Черепенникова Николая Николаевича

Год рож. 1901. Место рожд. Рязанская обл. Спасский р-н. дер. Выселки

Адрес Станция Гайва

Парт[ийность] Беспартийный 

Национ[альность] русский

Гражд [анство] СССР

Паспорт или др. документы не имеет

Образование 3 класса сельской школы

Профессия и специальность не имеет

Род занятий электросварщик строительства № 31 НКПС

Состав семьи жена Черепенникова Аграфена Павловна, рождения 1906 г., Рязанская обл. Спасский район деревня Выселки

Социальное происхождение из крестьян-середняков

Обществ. и политич. деятельность в прошлом не имеет

Правительственные награды не награжден

Военное или специальное звание не имеет

Отношение к воинской повинности военнообязанный

Участие в Отечественной войне не участвовал

Имеет ли ранения и контузии не имеет

Был ли на территории, оккупированной противником не был

Участвовал ли в бандах, антисоветских организациях и восстаниях (где, когда) не участвовал

Судимости не судим

Показания обвиняемого Черепенникова Николая Николаевича

Вопрос: Расскажите Ваши биографические данные.

Ответ: Родился в 1901 г. в деревне Выселки Спасского района Рязанской области в семье крестьянина-середняка, имевшего две лошади, 2 коровы, три овцы, одного поросенка. В 1910 г. пошел в сельскую школу и учился до 1913 года. После школы жил вместе с отцом в деревне и занимался сельским хозяйством до 1920 года.

В 1920 году был мобилизован в Красную Армию в город Тверь 4 запасный стрелковый полк. В 1923 году возвратился из армии в деревню к отцу, опять стал заниматься сельским хозяйством. В 1926 году женился и продолжал жить с отцом до 1934 года. В 1931 году вместе с отцом вступили в колхоз, а в 1934 году отделился от отца и работал в колхозе. С 1938 года работал секретарем сельсовета деревни Выселки до 1941 г. октября месяца. В октябре 1941 г. был мобилизован в трудовую колонну № 1556 на станцию Кез на строительство 2-х путей Пермской железной дороги, где работал по настоящее время.

В рядах ВКП(б) не состоял и не состою, суду и следствию не подвергался. Жена Черепенникова Аграфена Павловна работает в колхозе деревни Выселки. Отец умер в декабре месяце 1941 года. Брат Черепенников Петр Николаевич возвратился с фронта раненым в 1944 г. Второй брат Черепенников Дмитрий Николаевич пропал без вести в Отечественную войну. Сестра Черепенникова Анастасия Николаевна живет с матерью. Другая сестра Лутхова Анна Николаевна живет в д. Васелки. Мать Черепенникова Елена Евдокимовна живет в деревне Выселки на иждивении сестры Черепенниковой Анастасии Николаевны. Из родственников репрессированных Сов. властью не имеется.

Протокол составлен с моих слов и мне прочитан.*

Н. Черепенников

 

Допросил оперуполномоченный ТО НКГБ Пермской ж. д.

Бакин

 

№ 276

28–29 ноября 1944 г.

Начат в 23 час. 30 мин.

Окончен в 2 час.

 

Вопрос: Следствием установлено, что Вы среди рабочих проводили антисоветскую агитацию. Расскажите об этом.

Ответ: Нет, антисоветскую агитацию я не проводил.

Вопрос: Установлено, что Вы клеветали на советскую печать. Расскажите об этом.

Ответ: О советской печати у меня были разговоры.

Вопрос: Приведите конкретные факты Ваших высказываний.

Ответ: В октябре месяце 1944 года после прочтения Совинформбюро, я сказал: «Разве можно верить, что пишут в газетах? Газета пишет, что наши много берут в плен немцев, но нигде ничего не видно, ни одного немца не видно. Если бы на самом деле брали, то видно бы было. В газетах пишут не правильно!»

Вопрос: Какие антисоветские высказывания по поводу газеты у Вас были еще?

Ответ: Больше я ничего не говорил.

Вопрос: Следствию известны факты, изобличающие Вас в распространении панических настроений. Расскажите о них.

Ответ: В октябре месяце 1943 года вечером в помещении общежития в присутствии жильцов общежития я говорил: «Конца войны не видно и не дождаться, придется здесь подыхать с голоду». Других разговоров у меня не было.

Протокол с моих слов записан верно и мне прочитан.

Н. Черепенников

Допросил оперуполномоченный ТО НКГБ Пермской ж.д.

-         капитан                   Бакин 

 

№ 277

29 ноября 1944 г.

Начат в 10 час.

Окончен в 15 час.

 

Вопрос: На предыдущем допросе Вы недостаточно подробно рассказали о проводимой Вами антисоветской агитации. Следствие предлагает более подробно рассказать об этом.

Ответ: Те факты антисоветских выступлений, которые остались в моей памяти, я изложил, а больше дополнить ничем не могу.

Вопрос: Установлено, что Вы имели клеветнические суждения о существующем колхозном строе. Вы признаете это?

Ответ: Да, признаю. Примерно в сентябре месяце 1944 года вечером в помещении барака № 4 в присутствии жильцов общежития в разговоре о жизни в колхозах мною было сказано: «До 1928 года, пока не было колхозов, жили хорошо, а теперь, когда стали колхозы, жить стало хуже, ничего не стало. Все стало уничтожаться: скот и инвентарь. В колхозе народ не так старается работать, как для себя». Помню еще один факт клеветнических высказываний. Это было осенью 1944 г. в период хлебосдачи. Тогда в общежитии барака № 4 среди рабочих я говорил: «Опять вывезут весь хлеб, а колхозникам на трудодень ничего не останется. Колхознику голодать приходится!»

Вопрос: Следовательно, Вы были против колхозного строя?

Ответ: Да, я был против колхозного строя.

Вопрос: Что в Вас пробудило враждебность к колхозному строю?

Ответ: Когда не было колхозов, у каждого крестьянина было своя лошадь, свое хозяйство, каждый работал для себя. А когда стали колхозы, то уже этого не стало и колхозники стали работать хуже, так как они работают не в своем хозяйстве и мало хлеба получают на трудодень. Поэтому я был сторонником единоличного хозяйства.[317]

Протокол с моих слов записан верно и мне прочитан.

Н. Черепенников

Допросил оперуполномоченный

– капитан                         Бакин 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 24595. Л. 9–12 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 278
Постановление УНКГБ по Молотовской области
на арест И.З. Воробьева

30 декабря 1944 г.

г. Молотов

 

«УТВЕРЖДАЮ»

АРЕСТ САНКЦИОНИРУЮ

Зам. начальника УНГКБ по Молотовской области

-         комиссар госбезопасности

                                                Зачепа

Зам. облпрокурора по спецделам*

29 декабря 1944 г.

30 декабря 1944 г.

 

Я, старший оперуполномоченный 2-го отделения 2-го облотдела УНКГБ Молотовской области – мл. лейтенант госбезопасности ЛЕБЕДЕВ, рассмотрев поступившие материалы о преступной деятельности ВОРОБЬЕВА Ильи Захаровича, 1888 года рождения, уроженца дер. Копылята Сивинского района Молотовской области, по соцпроисхождению из крестьян-середняков, русский,
гр-н СССР, беспартийный, грамотный.

В империалистическую войну 1914–17 гг. три года находился в плену в Германии, в 1918 году добровольно служил в белой армии Колчака, принимал активное участие по изъятию имущества у населения, с 1923 по 1927 г. арендовал водяную мельницу. В настоящее время работает председателем ревизионной комиссии колхоза «Новая жизнь», проживает в дер. Копылята Сивинского района, –

НАШЕЛ:

ВОРОБЬЕВ враждебно настроен к Советской власти, среди населения ведет антисоветскую агитацию, направленную на срыв проводимых ВКП(б) и Советским правительством мероприятий.

Распространяет провокационные слухи об изменении советского строя, высказывает террористические настроения по отношению коммунистов и дискредитирует руководителей ВКП(б) и Советского правительства.

В июне 1943 года ВОРОБЬЕВ, находясь в квартире КОЧИНОВА М.А., высказывал пораженческие настроения, в злобной форме клеветал на вождя народов и, восхваляя фашистскую Германию, заявил: «Германия богатая страна, у ней всего много, а у нас в Советском Союзе ничего нет. Я в Германии жил три года и знаю, как там живут. Живут там хорошо, порядок там хороший, не как у нас». (Показания свидетеля N*).

В мае 1944 г. ВОРОБЬЕВ в разговоре по вопросу жизни в колхозе, в своих антисоветских измышлениях заявил: «Живем плохо, ничего нет. Вот скоро война закончится и Советской власти не будет, тогда будем жить по единоличному и будем жить хорошо». Касаясь вопроса о войне СССР с Германией, ВОРОБЬЕВ здесь же добавил: «За что воюют сейчас? Ни за что. Вот раньше мы воевали, так знали, за что головы клали». (Показания свидетелей NN).

Высказывая угрозу колхозному активу, на заседании правления колхоза «Новая жизнь» 12/VIII-44 г. ВОРОБЬЕВ заявил: «На Вас надо бы еще 19-й год, тогда я бы с Вами расправился, не стали бы тут распоряжаться, но время еще не ушло, оно на Вас будет». (Показания свидетелей NN).

В конце сентября 1944 года ВОРОБЬЕВ, будучи на конном дворе колхоза и в своем разговоре, высказывая террористические настроения, говорил: «Надо всех партийцев прибыть, тогда жить будем по старому – хорошо. Заем колхозникам платить не надо, не будем помогать, тогда скорее победят Советскую власть, тогда мы будем жить хорошо». (Показания свидетелей NN).

Являясь одним из инициаторов саботажа хлебопоставок, скрывал 58 центнеров колхозного хлеба, призывая колхозников не выполнять хлебопоставки, ВОРОБЬЕВ заявил: «Хлебом нужно в первую очередь обеспечить колхозников и скот, а потом, что останется, сдать в счет плана хлебопоставок». (Показания свидетеля N).

На основании вышеизложенного, –

ПОСТАНОВИЛ:

ВОРОБЬЕВА Илью Захаровича, 1888 г. рождения, проживающего в дер. Копылята Жернаковского с/с Сивинского района Молотовской области – подвергнуть аресту и обыску.[318]

 

Ст. оперуполном. 2 отд. 2 облотдела УНГКБ

– мл. лейтенант госбезопасности         Лебедев

СОГЛАСНЫ:      Нач. 2 отд. 2 облотдела УНГКБ Молотов. обл.

– ст. лейтенант госбезопасности         Шалаев

Зам. начальника 2 облотдела УНКГБ

– капитан госбезопасности         Тарасов

Зам. начальника следотдела УНКГБ

– майор госбезопасности       Хецелиус 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11759. Л. 23. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 279-281
Протоколы допросов И.Я. Белозерова

24 января-8 февраля 1945 г.
Действующая армия

№ 279

24 января

 

Я, следователь 4 отд. ОКР «СМЕРШ» 53 армии капитан Зубилов сего числа допросил арестованного – Белозерова Ивана Яковлевича, 1920 года рождения, уроженца Молотовской области Кизеловского р-на дер. Белозерово, из крестьян, служащего, русского, гр-на СССР, со средним образованием, не судимого.

Вопрос: Расскажите Вашу биографию.

Ответ: Я родился 17 марта 1920 года в Молотовской области Кизеловского района в дер. Белозерово в семье крестьянина. Отец Яков погиб в Гражданскую войну в 1920 г. и мать Елизавета Андреевна померла в 1926 году. Оставшись без родителей, сестра и я до 1928 года жили с теткой. С 1928 до 1931 года работали по людям. В 1931 году увезли меня в Губаху Кизеловского р-на, где я воспитывался у учителя Гинина и в течении года находился в детдоме при станции Вильва. С 1937 по 38 год учился в медицинском рабфаке гор. Молотов. С 1938–40 год обучался в городе Тула, окончил оружейно-техническое училище. В 1940 году получил назначение в город Ливны Орловской области на должность начальника оружейной мастерской. В этой должности работал в 401 с. п. 120 с. д. В мае м-це 1941 года меня перевели в гор. Острогожск Воронежской обл., где также работал начальником мастерской в 314 л. а. п. 149 с. д.

Вопрос: Расскажите о прохождении Вашей службы в период Отечественной войны.

Ответ: 24 июня 1941 года в должности начальника дивизионной мастерской при 149 стр[елковой] дивизии я выехал на фронт. Дивизия разгрузилась на станции Занозной. На реке Десна заняли оборону и 19 июля вступили в бой в районе города Рославль Смоленской области, где в первых числах августа дивизия попала в окружение войск противника. Из окружения вышел с боями в составе взвода 12 августа того же года. После этого в городе Киров Смоленской области сформировали из 145 и 149 с. д. одну дивизию № 145 с. д., где я опять работал начальником артиллерийской дивизионной мастерской. В первых числах октября 1941 года дивизия в районе дер. Екимович также была окружена и наши тылы были отрезаны от дивизии. Я со своей мастерской находясь при автобате выехали по указанию начальника тыла дивизии в направлении Вязьмы. Из окружения выходили по лесу и железной дороге. После выхода из окружения нас направили в 126 с. д., которая после боя под гор. Клином и Солнечногорском была расформирована и я со своей мастерской попал в 1 ударную армию. В марте 1942 года был переведен в месте с ААРМом в группу Ксенофонтова, которая в последствии влилась в состав 53 армии. Таким образом, с момента формировании 53 армии и до дня моего ареста я работал в армейских артиллерийских ремонтных мастерских.

Вопрос: В какой должности Вы служили в ААРМ-53?

Ответ: В ААРМ-53 я работал в должности начальника оружейно-пулеметного цеха.

Вопрос: Знаете ли Вы офицеров ААРМ-53: Бейлинсона Нота Иосифовича, Вишневского Василия Ивановича, Шевченко Сергея Михайловича, Никитина Алексея Гавриловича и какие у Вас с ними взаимоотношения?

Ответ: Выше перечисленных лиц я знаю хорошо по совместной службе в ААРМ-53. Взаимоотношения с ними у меня были нормальными, личных счетов и вражды между нами никогда не было.

Показания с моих слов записаны правильно и мне вслух прочитаны.

Белозеров

Допросил следователь 4 отд. ОКР «СМЕРШ» 53 армии

– капитан                   Зубилов 

 

№ 280

7 февраля

 

Вопрос: Вам предъявляется обвинение по ст. 58-10 часть 2 УК РСФСР. Понятно Вам предъявленное обвинение?

Ответ: Предъявленное обвинение по ст. 58-10 часть 2 УК РСФСР понятно и статья мне разъяснена.

Вопрос: В предъявленном Вам обвинении по ст. 58-10 часть 2 УК РСФСР виновным себя признаете?

Ответ: В предъявленном мне обвинении по ст. 58-10 часть 2 УК РСФСР виновным себя признаю в том, что находясь на службе в ААРМ-53 среди рядового и офицерского состава военнослужащих я действительно распространял клеветнические измышления и выражал антисоветские высказывания, которые выражались в восхвалении капиталистического строя Румынии. Я говорил, что «население Румынии живет во много раз лучше, чем наше колхозное крестьянство», при этом доказывал, что здесь крестьяне имеют много продуктов питания, скота и домашней птицы, а наши колхозники ничего не имеют. Подобные высказывания я проявил и на партийном собрании нашей части ААРМ-53, когда члены партии Вишневский и Бейлинсон выступали на собрании и не указывая фамилию отмечали, что отдельные коммунисты нашей организации проявляют неправильные толкования о жизни капиталистических стран. После их высказывания я сразу понял, что речь идет обо мне, а поэтому, взяв слово на партсобрании, я прямо заявил: «Да что тут собственно доказывать, когда мы сами видим как хорошо живет здесь население, куда лучше, чем у нас в Советском Союзе». Должен сказать, что по вопросу моих антисоветских высказываний со мной беседовал нач. ААРМ-53 капитан Казаков, который старался меня разубедить по вопросу неправильного понимания, доказывая при этом, что меня обучала Сов. власть и на обучение тратили средства. Однако на это я отвечал: «Я Сов. власти ничем не обязан, так как когда я был беспризорным на меня никто не обращал внимания и Сов. власть мне тогда не помогала».

В мае м-це 1944 года при разговоре с подполковником Никитиным я сообщил ему, что у меня за три м-ца не уплачены партвзносы, на что он сделал мне замечание и сказал мне: «ведь за это могут исключить из партии». На это я ответил: «Беда-то какая, исключение из партии для меня все равно, кроме собственных цепей я ничего не потеряю».

Кроме этого с 1935 года по 1937 год я хранил контрреволюционную троцкистскую литературу, которую впоследствии передал студентам Молотовского медицинского рабфака, не преследуя при этом никаких целей.

Показания с моих слов записаны правильно и мне вслух прочитаны.

 

Белозеров 

Допросил следователь 4 отд. ОКР «СМЕРШ» 53 армии

– капитан                   Зубилов 

 

№ 281

8 февраля 1945 г.

Начат в 13 час.

Окончен в 14 час.

 

Вопрос: У Вас при обыске изъято временное удостоверение за № 217777. Скажите, кому оно принадлежит?

Ответ: Временное удостоверение за № 217777 о награждении медалью «За боевые заслуги» принадлежит мне.

Вопрос: Значит Вы награждались правительственной наградой?

Ответ: Да, приказом войскам 53 Армии Северо-Западного фронта № 0582 от 31 декабря 1942 года за добросовестную работу по службе, за выполнение срочных заказов по ремонту оружия и за высокую подготовку личного состава мастеров оружейного цеха ААРМ-53 я был награжден медалью «За боевые заслуги».

Вопрос: Вы помните номер Вашей медали «За боевые заслуги»?

Ответ: Да, помню, медаль «За боевые заслуги» я получал за № 116660.

Вопрос: Где находится Ваша медаль «За боевые заслуги»?

Ответ: Медаль «За боевые заслуги» я потерял в июле м-це 1944 года. Потерял ее при следующих обстоятельствах: Хорошо помню, что медаль у меня находилась в кармане гимнастерки. Когда я с капитаном Скляр шли в командировку в 203 с. д., то в пути следования я снял гимнастерку, которую нес на руке. В это время каким-то образом из кармана гимнастерки выпала медаль. Предпринятыми мерами розыска я найти ее не смог.

Вопрос: Вы кому-либо заявляли об этом?

Ответ: Да, об утере медали в августе м-це 1944 года я заявлял нач. отдела кадров 53 Армии полковнику Скотникову, который мне предложил описать обстоятельства, при которых я потерял медаль, но этого я не выполнил, потому что в период войны получить ее невозможно.

Показания с моих слов записаны правильно и мне вслух прочитаны.

Белозеров 

Допросил следователь 4 отд. ОКР «СМЕРШ» 53 армии

– капитан                   Зубилов 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16532. Л. 9–10, 22–22 об, 22а-23. Подлинник. Рукопись.

 

№ 282
Боевая характеристика,
составленная начальником армейской артиллерийско-ремонтной мастерской 53 Армии, на воентехника I ранга И.Я. Белозерова

29 января 1945 г.

Действующая армия

 

Белозеров Иван Яковлевич в ААРМе-53 с 25 февраля 1942 года. На всем своем протяжении пребывания в ААРМе-53 показывал хорошие производственные образцы в работе, а именно: месячные планы выполнялись на 120–130 %, внес ряд рационализаторских предложений по улучшению качества ремонта и сроков ремонта вооружения. Неоднократно ему поручалось выполнение приказаний начальника артиллерийского снабжения армии о срочном восстановлении вооружения, что всегда было выполнено вовремя. За свою производственную деятельность в 1944 году премировался денежным вознаграждением 4 раза. В декабре 1942 года награжден медалью «За боевые заслуги».

Но, несмотря на свои положительные стороны Белозеров И.Я. допустил грубую политическую ошибку, что крайне недопустимо для кандидата ВКП(б).

5 января 1945 года при проведении мною партийного собрания ААРМа на тему «Поведение войск на территории Чехословакии» Белозеров пытался там же на этом партийном собрании доказать неправильные взгляды на жизнь населения Румынии, заявляя: «Румыны все же жили лучше, чем наши колхозники». Видя его ошибочные взгляды, он был лишен слова, и после собрания было созвано офицерское совещание, где присутствовали начальник ААРМа капитан Казаков, секретарь парторганизации ст. тех. л[ейтенант]нт Бейлинсон, начальник силового пуска ст. тех. л-нт Бабенков, начальник артиллерийского цеха младший л-нт Шевченко и Белозеров И.Я. с задачей разъяснить Белозерову И.Я. на его неправильные взгляды на жизнь в Румынии и недопустимости заявлений на партийном собрании. Но, несмотря на наши доказательства Белозеров оставался при своем мнении, добавляя, что жизнь в Румынии все же лучше, чем в СССР, доказывая, что румыны имеют свою землю, много скота, и на воле румыны получают 3000 лей в месяц и т.д.[319]

                                                    Начальник ААРМа-53

– капитан АТС    Казаков

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16532. Л. 54–54 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 283
Постановление
отдела контрразведки «СМЕРШ» Новоземельской военно-морской базы Беломорской Военной Флотилии Северного флота
на арест Х.Х. Бикмулина[320]

21 апреля 1945 г.

г. Белушья

архипелаг Новая Земля







«УТВЕРЖДАЮ»

Арест            Бикмулина Х.Х.

Начальник ОКР «СМЕРШ» НЗВМБ

Майор

Цында

санкционирую

Прокурор*

20 апреля 1945 г.

21.04.1945 г.

 

Я, оперуполномоченный ОКР «СМЕРШ» НЗВМБ отдела Беломорской Военной Флотилии лейтенант РУСАКОВ, рассмотрев поступившие в ОКР «СМЕРШ» БВФ материалы о преступной деятельности БИКМУЛИНА Хабиб Хабисовича, 1913 года рождения, уроженца гор. Молотов, из рабочих, татарин, гр-н СССР, беспартийный, образование 6 классов, в 1937 году имел три привода за кражу, в данное время матрос отделения вспомогательных судов отдела тыла НЗВМБ БВФ, –

НАШЕЛ:

Что БИКМУЛИН Хабиб Хабисович на протяжении 1944–45 гг. среди вольнонаемных рабочих НЗВМБ проводит антисоветскую и пораженческую агитацию. Восхваляет немецкую армию и технику, клевещет на Красную Армию, восхваляет буржуазный строй и злобно клевещет на жизнь в СССР. Дискредитирует и клевещет на колхозную жизнь. Так, например: 25 сентября 1944 года на барже в присутствии ИСТОМИНА и КИСЕЛЕВА, на прочтенную КИСЕЛЕВЫМ газету о зверствах немцев в Львовской области, БИКМУЛИН сказал: «… В связи с выпуском постановления по борьбе с опозданиями на работу на производство у нас тоже сажали в тюрьмы без разбору, я сам сидел и видел, как набивали в тюрьмы людей, как сельдей в бочку. Были случаи, когда убивали друг друга из-за места…» (Протокол допроса N**).

В апреле месяце 1944 года БИКМУЛИН, уговаривая КИСЕЛЕВА не вступать в комсомол, заявил: «… Когда я был комсомольцем, то я сам убедился, что на собраниях все эти партийцы агитируют только за свое благополучие, в их разговорах пустая брехня, на этом только и держится Советская власть…» (Протоколы допросов NN).

В марте месяце 1945 года в присутствии АНИКЕЕВА, СКАЗАЕВА и КИСЕЛЕВА на барже у ХАРИТОНОВЫХ в присутствии последних БИКМУЛИН восхвалял жизнь солдат капиталистических стран, при этом клеветал на жизнь и быт бойцов Красной Армии, говоря: «… Английские и американские солдаты хорошо одеты и обуты, хорошо питаются, едят шоколад, вот они и жалеют свою жизнь на фронте, а красноармейцы за черный засохший кусок хлеба готовы отдать жизнь, потому что они не люди, а дикари. Кто больше убьет людей, тех больше хвалят. А за что воюют? За голодную жизнь...» (Протоколы допросов NN).

23 марта 1945 года на барже в кубрике в присутствии ХАРИТОНОВОЙ, ХАРИТОНОВА, СКАЗЫВАЕВА, АНИКЕЕВА и КИСЕЛЕВА в разговоре о жизни в СССР, БИКМУЛИН говорил: «… Разве это жизнь? Не жизнь, а каторга, работаешь, работаешь и сидишь голодным. Рабочему с семьей жить невозможно, с голоду подохнешь. Правительство налогами дерет. Если бы сделать строй как в Америке, тогда бы жили все хорошо. У нас живет хорошо только отдельная кучка людей – это партийцы и офицеры, только на них и держится Советская власть, а рабочий при Советской власти не жил хорошо и не будет жить…» (Протоколы допросов NN).

В марте месяце 1945 года на барже у ХАРИТОНОВЫХ в присутствии ХАРИТОНОВОЙ, ХАРИТОНОВА, БИКМУЛИН восхвалял немецкую армию и их технику, при этом дискредитировал и клеветал на Красную Армию: «… Немцы отступают и выматывают силы Красной Армии, у них сила и техника сильная, они еще как двинут, так Красной Армии не устоять. А у нас уже воевать нечем, всех немцы перекалечили, соберут с госпиталей калек и бросают в бои. А они, наши дикари-красноармейцы, смотрят – некуда деваться и бросаются под немецкие танки, а наши пишут в газетах, что это героизм…» (Протоколы допросов NN).

В апреле месяце 1945 года на барже у СКАЗЫВАЕВА в присутствии последнего, КИСЕЛЕВА, ХАРИТОНОВОЙ, ХАРИТОНОВА, выражая недовольство жизнью в Советском Союзе, БИКМУЛИН говорил: «…Кончится война, поеду в Эстонию, там еще большевики не успели сделать колхозы, и сохранилась еще частная собственность и торговля, вот там еще можно будет пожить немножко. А то у нас с голоду подохнешь и не пикнешь, потому что нас держат крепко в руках – ничего не скажешь…» (Протоколы допросов NN).

ПОСТАНОВИЛ:

Вольнонаемного рабочего ОВСГ отдела тыла НЗВМБ БФ БИКМУЛИНА Хабиба Хабибовича, проживающего в г. Белушья, Новая Земля, подвергнуть аресту и обыску.

Оперуполномоченный ОКР «СМЕРШ» НЗВМБ

-лейтенант         Русаков 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14689. Л. 2–2 об. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 284
Постановление
транспортного отдела НКГБ Пермской железной дороги
о принятии к производству дела
по обвинению редактора газеты «Железнодорожный строитель»
В.Б. Фрадкина и группы инженерно-технических работников управления строительства № 31/38 Наркомата путей сообщения

29 апреля 1945 г.

г. Молотов

 

«УТВЕРЖДАЮ»

Начальник ТО НКГБ Перм. ж. д.

Майор госбезопасности

Гущин

29/IV-1945 г.

 

Я, зам. нач. 2 отд-ния транспортного отдела НКГБ Пермской жел. дороги – лейтенант госбезопасности – ШУЛЯТЬЕВ, рассмотрев сего числа поступивший материал на ПАВЛОВА Михаила Андреевича, 1905 г. рождения, уроженец гор. Куйбышев, из крестьян-середняков, русский, беспартийный, гр-н СССР, до ареста работал начальником отдела движения строительства № 31/38 НКПС; ФРАДКИНА Владимира Борисовича, 1904 г. рождения, уроженец гор. Лебедин Сумской области, из мещан, еврей, гр-н СССР, работал редактором газеты «Железнодорожный строитель» Управления строительства 31/38 НКПС; НЕМИРА Кирилла Борисовича, 1903 г. рождения, уроженец гор. Ленинград, из служащих, русский, гр-н СССР, образование высшее, до ареста зам. начальника производственного отдела Управления строительства 31/38 НКПС; ГУРЛЕВА Степана Дмитриевича, 1889 г. рождения, уроженец с. Икское Устье Елабужского района Тат[арской]республики, из крестьян, русский, гр-н СССР, не судимый, до ареста инженер по технике безопасности Управления строительства 31/38 НКПС

Заключающийся в том, что:

ПАВЛОВ, ФРАДКИН, НЕМИРА и ГУРЛЕВ имея между собой идеологию, враждебную Советской власти, объединились в антисоветскую группу, совместно и в одиночку проводили среди аппарата Управления строительства антисоветскую агитацию, направленную на дискредитацию политики ВКП(б) и Советской власти.

Клеветнические отзывались о боеспособности Красной Армии, восхваляя фашизм и немецкую армию Гитлера, проводили пораженческую агитацию. Восхваляли жизнь в дореволюционной России, с клеветой на жизнь при Советской власти, предсказывая в СССР голод, распространяли всевозможные антисоветские анекдоты.

Принимая во внимание, что в данном материале имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. ст. 58-10 ч. 2 и 58-11 УК РСФСР, а потому, руководствуясь ст. ст. 96, 110 УПК,-

ПОСТАНОВИЛ:

Принять к своему производству материалы по обвинению ПАВЛОВА Михаила Андревича, ФРАДКИНА Владимира Борисовича, НЕМИРА Кирилла Борисовича и ГУРЛЕВА Степана Дмитриевича, и приступить по ним к производству расследования.

Копией настоящего уведомить прокурора.

 

Зам. нач. 2 отд-ния ТО НКГБ

– лейтенант госбезопасности                     Шулятьев 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13550. Л. 2–2 об. Подлинник. Машинопись.

 

№ 285
Приговор Военного Трибунала Пермской железной дороги
по делу редактора газеты «Железнодорожный строитель»
В.Б. Фрадкина и группы инженерно-технических работников
управления строительства № 31/38 Наркомата путей сообщения

5 июля 1945 г.

г. Молотов

 

Именем Союза Советских Социалистических Республик Военный Трибунал Пермской железной дороги в составе:

Председательствующего майора юстиции Иевлева

Членов Военного Трибунала Капитоновой и ст. лейтенанта юстиции Дубовой

При секретаре Копылове

С участием зам. военного прокурора дороги капитана юстиции Вехова, адвокатов Чирковой и Анцилевич

В закрытом судебном заседании в городе Молотове 5 июля 1945 г. расмотрев дело по обвинению: Фрадкина Владимира Борисовича, 1904 года рождения, уроженца города Лебедин Сумской области, происходящего из семьи мещан, с низшим образованием, по национальности еврея, члена ВКП(б) с 1940 года, до ареста работал редактором газеты «Железнодорожный строитель» при Управлении строительства № 31/38 НКПС, ранее не судимого.

Немира Кирилла Борисовича, 1903 года рождения, происходящего из семьи дворян города Ленинграда, по национальности русского, с высшим образованием, члена ВКП(б) с 1944 года, до ареста работавшего в должности заместителя начальника производственного отдела Управления строительства № 31/38 НКПС.

Гурлева Степана Дмитриевича, 1889 года рождения, происходящего из крестьян села Икское Устье Елабужского р-на Татарской республики, по национальности русского, б/п, ране не судимого, до ареста работавшего в должности инженера по технике безопасности Управления строительства № 31/38 НКПС.

Павлова Михаила Андреевича, 1905 года рождения, уроженца города Куйбышев, русского, с низшим образованием, состоявшего членом ВКП(б) с 1925 по 1938 год и исключенного в связи с арестом, ранее не судимого, на ж/д транспорте работавшего с 1922 года, а в должности начальника отдела временной эксплуатации Управления строительства № 31/38 НКПС с 1942 года, всех четверых в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58-10 ч. 2 и 58?11 УК РСФСР

Установил:

Подсудимые Немира и Гурлев на протяжении 1944 г. и начала 1945 года среди работников Управления строительства № 31–38 НКПС систематически проводили антисоветскую агитацию, направленную против политики ВКП(б) и Советского правительства, восхваляли условия жизни при царском строе России, одновременно с этим клеветали на условия жизни трудящихся Советского Союза.

Кроме того, подсудимый Гурлев в к-р. духе истолковывал взаимоотношения Советского Союза с Англией и Америкой.

Подсудимый Фрадкин, являясь редактором газеты «Железнодорожный строитель» при Управлении строительства № 31/38 НКПС, на протяжении 1944–1945 гг. среди работников строительства систематически проводил антисоветскую агитацию, направленную на дискредитацию мероприятий ВКП(б) и Советского правительства. Распространял анекдоты антисоветского характера, направленные на опошление советской торговли и наград.

Подсудимый Павлов в 1944–1945 годах среди работников Управления строительства № 31–35 НКПС неоднократно распространял антисоветские анекдоты, направленные на опошление наград и советской торговли.

На основании изложенного, предъявленное обвинение Фрадкину, Немира, Гурлеву и Павлову по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР считать доказанным. Что же касается предъявленного им обвинения по ст. 58-11 УК Военный Трибунал считает, что таковое не нашло своего подтверждения.

Одновременно с этим, учитывая степень содеянного преступления каждым подсудимым в отдельности, руководствуясь ст. ст. 319, 320 УПК, Военный Трибунал,-

Приговорил:

Немира Кирилла Борисовича и Гурлева Степана Дмитриевича на основании ст. 58-10 ч. 2 УК с санкции ст. 58-2 УК подвергнуть лишению свободы в ИТЛ сроком на шесть (6) лет каждого с поражением прав по п. п. «а», «б», «в» ст. 31 УК на три года каждого.

Фрадкина Владимира Борисовича на основании ст. 58-10 ч. 2 УК с санкции ст. 58-2 УК подвергнуть лишению свободы в ИТЛ сроком на пять (5) лет с поражением прав по п. п. «а», «б», «в» ст. 31 УК на три года.

Павлова Михаила Андреевича на основании ст. 58-10 ч. 2 УК с санкции ст. 58-2 УК подвергнуть лишению свободы в ИТЛ сроком на три (3) года с поражением прав по п. п. «а», «б», «в» ст. 31 УК на три года.

С конфискацией денег в доход государства, отобранных при аресте: у Фрадкина в сумме 794 р. 35 коп., у Немира денег, находящихся в сберкассе по сберегательной книжке № 67476 в сумме 1570 руб. 45 коп., у Павлова денег в сумме 200 рублей и находящихся в сберкассе на сберегательной книжке № 24412 в сумме 1038 рублей, у Гурлева денег в сумме 540 рублей и находящихся на сберкнижке № 4863 в сумме 1461 руб. 47 коп.

Срок отбытия наказания исчислять: Фрадкину с 17 марта 1945 года, Павлову с 13 апреля 1945 г., Гурлеву и Немира с 26 апреля 1945 г. Приговор кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий             Иевлев 

Члены ВТ            Дубова

Капитонова 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13550. Л. 229–231. Подлинник. Рукопись.

 

№ 286
Заявление инженера-строителя К.Б. Немира
транспортному прокурору Свердловской железной дороги
о пересмотре дела

Не позднее 10 мая 1957 г.*

п. Чайковский

Фокинского района

Молотовской области

 

Пятого июля 1945 г. Военным Трибуналом Пермской ж. д. я осужден по ст. 58 пункт 10 часть 2 к 6 годам лишения свободы с последующим поражением в правах на 3 года. Наказание отбывал в ИТЛК Молотовской области.

Основанием для осуждения послужило обвинение в том, что я, якобы, систематически в течении 1944 и начала 1945 гг. проводил антисоветскую агитацию в форме клеветы на международную политику Советской власти, на условия жизни трудящихся и т.п.

Обвинительное заключение и следственное дело № 573 оформленное и ведшееся капитаном 4-го отд-ния ТО НКГБ Ашихминым, утвержденное майором Гущиным и проверенное прокурором Веховым не было объективным. Формулировки протоколов искусственны и не отражают действительных разговоров имевших место, однако, мною подписанные без оговорок по условиям психического и физического состояния, вызванного содержанием во внутренней тюрьме.

Поскольку в течении последних лет по Указанию Правительства СССР прокуратурой проверено много подобных дел, искаженных тогдашним составом МГБ. Прошу проверить дело № 573 по обвинению Фрадкина В.Б., Немира К.Б., Павлова М.А. и Гурлева С.Д. и назначить пересмотр судебными органами приговора от 5/V-45 г. по делу № 45/0328, чем снять позорное пятно в моей биографии и восстановить мой трудовой стаж. О принятых мерах прошу уведомить.

Немира

 

Мой адрес: п. Чайковский Фокинского района Молотовской области. Управление стройтреста Воткинской ГЭС на р. Кама. Начальнику технического отдела Немира К.Б.

Приложения: 1. Копия приговора по делу № 45/0328.

2. Копия обвинительного заключения по делу.

3. Копия справки 2АА № 55я 12078 об освобождении
7/II-1951 г. из мест заключения.

4. Краткая биография.

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13550. Л. 258–258 об. Подлинник. Рукопись.

 

№ 287
Краткая автобиография инженера-строителя К.Б. Немира

Не позднее 10 мая 1957 г.*

п. Чайковский

Фокинского района

Молотовской области

 

Я родился в Ленинграде в семье студента Бориса Михайловича Немира, умершего в 1905 г. Мать Надежда Владимировна, урожденная Снегирева, по второму браку Банина, умерла в г. Могилеве на Днепре в 1917 г., когда мне было 13 лет. Воспитание получил в детской трудовой колонии на ст. Любань Лен[инградской] области. Оттуда в 1920 году вышел в 16 лет, начав трудовую жизнь в качестве рабочего на постройке железных дорог. В 1921 году поступил в Ленинградский институт инженеров путей сообщения, который и закончил в 1928 году. Будучи инженером последовательно работал на строительстве гидростанции ДнепроГЭС, КамГЭС, Чирчикстрой, Свирьстрой. По эвакуации последнего в годы Отечественной войны работал на строительстве ж/д линии и вторых путей Пермь-Киров в Управлении строительства № 31/38 НКПС (МПС).

За свою работу на строительстве ж/д линии Ижевск-Балезино я был награжден грамотой «Ударник» и получил персональную благодарность члена коллегии НКПС.

Моя общественная активность характеризуется тем, что я в 1935 г. по 1937 г. был депутатом и членом президиума Совета трудящихся в поселке Левшино Молотовской области (КамГЭСстрой). В 1943 г. был принят в кандидаты партии КПСС, в конце 1944 г. – в члены КПСС.

В приговоре указано, что я происхожу из семьи дворян. Никогда мои родители дворянами не были, за исключением деда Михаила Игнатьевича Немира, получившего личное дворянство за участие в Русско-Турецкой войне 1870–1871 гг. в деле под Плевной. Мать происходит из фамилии Чеховых и приходится дальней родственницей писателю Чехову А.П. и племянницей умершего в 1947 году президента Педагогической Академии Н.В. Чехова.

В заключении руководил проектной группой при УИТЛК Мол[отовской] обл., а с 1947 года старшим прорабом и начальником произ­водственно-технического отдела строительства Медведкинской алмазной обогатительной фабрики, по освобождении на КамГЭСстрое и на строительстве Воткинской ГЭС.

Немира

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13550. Л. 267–267 об. Подлинник. Рукопись.

 

№ 288
Определение Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда РСФСР
по делу редактора газеты «Железнодорожный строитель»
В.Б. Фрадкина и группы инженерно-технических работников управления строительства № 31/38 Наркомата путей сообщения

22 января 1959 г.

г. Москва

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР в составе:

Председательствующего Гаврилина М.А.

Членов суда Карташева Г.И. и Чернышева Г.П.

Рассмотрела в судебном заседании от 22 января 1959 г. протест Прокурора РСФСР на приговор Военного Трибунала Пермской железной дороги от 5 июля 1945 года, которым по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР осуждены:

НЕМИРА Кирилл Борисович, 1903 года рождения, уроженец гор. Ленинграда, из дворян, русский, с высшим образованием, состоял членом ВКП(б) с 1944 года, исключен в связи с настоящим делом, ранее не судим, до ареста работал зам. начальника производственного отдела Управления строительства № 31/38 НКПС.

ГУРЛЕВ Степан Дмитриевич, 1889 года рождения, уроженец с. Икское Устье Елабужского района Татарской АССР, беспартийный, ранее не судимый, до ареста работал инженером по безопасности работ Управления строительства № 31/38 НКПС,-

к шести годам лишения свободы с поражением в правах по п. п. «а», «б», «в» ст. 31 УК РСФСР на 3 года каждый.

ФРАДКИН Владимир Борисович, 1904 года рождения, уроженец гор. Лебедин Сумской области, еврей, члена ВКП(б) с 1940 года, исключен в связи с настоящим делом, до ареста работал редактором газеты «Железнодорожный строитель» при Управлении строительства № 31/38 НКПС,-

к пяти годам лишения свободы с поражением в правах по п. п. «а», «б», «в» ст. 31 УК РСФСР на 3 года.

ПАВЛОВ Михаил Андреевич, 1905 года рождения, уроженец гор. Куйбышев, беспартийный, ранее не судимый, до ареста работал начальником отдела временной эксплуатации Управления строительства № 31/38 НКПС,-

к трем годам лишения свободы с поражением в правах по п. п. «а», «б», «в» ст. 31 УК РСФСР на 3 года.

Протест внесен на предмет отмены приговора и прекращения дела за отсутствием состава преступления в их действии.

Заслушав доклад члена суда Карташева, заключение прокурора Радзивилловой об отмене приговора, Судебная коллегия

Установила:

Немира, Гурлев, Фрадкин и Павлов признаны виновными в том, что они в период 1944 и 1945 гг. среди работников строительства проводили антисоветскую агитацию.

Обвинение Немира, Гурлева, Фрадкина и Павлова основано на показаниях свидетелей NN*, а также на показаниях осужденных. Однако, как видно из показаний свидетелей и осужденных, анекдоты, которые рассказывали Павлов и Фрадкин по своему содержанию не являются контрреволюционными, хотя некоторые из них носят циничный характер.

Высказывания осужденных Немира, Фрадкина и Гурлева, о которых показали свидетели и осужденные являются неправильными, обывательскими, признаков же контрреволюционной агитации в себе не содержат.

Соглашаясь с протестом, Судебная коллегия, руководствуясь ст. 418 УПК РСФСР, –

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Военного Трибунала Пермской железной дороги от 5 июля 1945 года по делу Фрадкина Владимира Борисовича, Немира Кирилла Борисовича, Гурлева Степана Дмитриевича и Павлова Михаила Андреевича отменить и дело производством прекратить за отсутствием состава преступления.

 

Председательствующий          Гаврилин

Члены суда        Карташев

Чернышев 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13550. Л. 324–325. Подлинник. Машинопись.

 

№ 289
Докладная записка секретаря Чусовского горкома партии Н.Н. Либерского
секретарю Молотовского обкома ВКП(б) К.М. Хмелевскому
о неудовлетворительных условиях содержания спецконтингента, прибывшего с Западной Украины и
неэффективности его использования на лесозаготовках

16 мая 1945 г.

г. Чусовой

Молотовской области

Не подлежит оглашению

 

По распоряжению СНК СССР, лично тов. В.М. Молотова от 11/VIII-1944 г. для работы в Пашийский ЛПХ произведен завоз спецконтингента с Западной Украины, Волынской, Ровенской и Станиславской областей за период с марта 1945 г. общей численностью 1405 семей – 3350 человек. В числе которых: детей до 8 летнего возраста – 586 человек, от 8 л. до 15 – 522 чел., всего 1101 человек. Лиц, не имеющих трудоспособности: мужчин – 504 чел., женщин – 834 чел., трудоспособных мужчин и женщин – 977 чел.

В результате, всего из общего количества поступившего спецконтингента могут выполнять лесозаготовительные работы 523 человека и 454 человека способны выполнять только вспомогательные работы.

О физическом состоянии завезенного контингента свидетельствует резкий упадок сил и недоедание, люди прибыли больные, зараженные инфекционными заболеваниями сыпного тифа и при снятии из эшелонов было выявлено и госпитализировано 101 человек, дистрофиков всех степеней имеется 974 человека.

Такое неблагополучие в санитарном состоянии вызвало резкое распространение дальнейших заболеваний, повышения случаев смертности. На 14/V?45 г. из общего количества прибывших 151 чел. умерло, из них от сыпного тифа 12 чел. и госпитализировано 116 человек, из них с формой № 2 – 75 человек.

Положение прибывшего контингента угрожающее. Свыше 2500 чел. не имеет средств на пропитание, не имеют обуви и одежды.

Существующий порядок снабжения в Пашийском ЛПХ не гарантированный, т.е. отоваривание продовольственных карточек производится только рабочим, занятым на прямом производстве, а иждивенцы и дети продовольствия не получают, при чем по линии Наркомторга СССР фонды продовольственного снабжения на прибывший контингент до сих пор не выделены. Облторг обеспечивает этот контингент авансом за счет старого контингента, ранее работающего в леспромхозе.

Эпидемия сыпного тифа стабилизировалась благодаря принятию ряда срочных мер медицинских работников, но имеют место случаи вспышки новых заболеваний, диагноз болезни которых по линии эпидемического надзора не установлен.

В итоге изложенного городской комитет ВКП(б) просит областной комитет партии:

1. Возбудить ходатайство перед Наркоматом промышленности строительных материалов о выделении денежных средств на содержание указанного контингента до полного трудоустройства и продуктов питания.

2. Об оказании медицинской помощи в предотвращении дальнейшей эпидемической заболеваемости.

3. Поставить вопрос перед УНКВД по спецпереселению об эффективном использовании выше указанного контингента, т.к. 1500 человек не могут быть использованы в условиях лесозаготовок.

4. Оказать помощь об изыскании и выделении специальных продовольственных фондов для содержания детей, лиц болеющих дистрофией и лиц госпитализированных.

Секретарь Чусовского ГК ВКП(б)        Либерский

 

Резолюция на 1ом листе вверху: В дело. 1) 19/V я говорил по этому вопросу с т. Чернышевым (НКВД), а он говорил с т. Стениным (о деньгах и продовольствии). 2) 21/V послана тел[еграмма] т. Соснину. 3) Предложено т. Дылдину выехать в НКПСМ (немедля). * 21/V.

ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 11. Д. 203. Л. 45–46. Подлинник. Машинопись.

 

№ 290
Телеграмма Молотовского обкома ВКП(б)
в Народный комиссариат промышленности строительных материалов СССР о срочном выделении средств Пашийскому леспромхозу на содержание спецпереселенцев

21 мая 1945 г.

г. Молотов

 

МОСКВА

НКПСМ СССР ТОВАРИЩУ СОСНИНУ

КОПИЯ НКВД ТОВАРИЩУ ЧЕРНЫШЕВУ

 

В Пашийский леспромхоз прибыло 3350 человек переселенцев, из которых 1500 человек инвалиды, старики и дети, которые не могут быть использованы в лесозаготовках. Кроме того, 974 человека дистрофиков, на восстановление трудоспособности которых требуется от 30 до 45 дней. 2500 человек из 3350 человек неработоспособны и не имеют средств пропитания. Из них до 14 мая умерло 151 человек. Несмотря на нашу телеграмму Вам по этому вопросу 24 апреля сего года, НКПСМ не принято мер по выделению продовольствия. Молотовский обком ВКП(б) вновь просит Вас принять экстренные меры к выделению леспромхозу двухсот пятидесяти тысяч рублей на расходы по содержанию нетрудоспособных, выделению продовольствия для восстановления трудоспособности дистрофиков, питания детей и инвалидов.

 

Молотовский обком партии        Сулицкий

ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 11. Д. 203. Л. 47. Копия. Машинопись.

 

Послевоенные репрессии
(1946–1953 гг.)

Собранные в данном разделе документы эпохи «позднего сталинизма» позволяют на несколько мгновений погрузиться в ее удушливую атмосферу. Эта эпоха в целом вбирает в себя все, что ассоциируется со сталинизмом вообще: подавление всяческого инакомыслия, поиски «врагов народа», массовые политические репрессии, надуманные обвинения, сверхжестокие меры наказания, фальшивое правосудие, принудительный труд заключенных, а также непрекращающееся сопротивление режиму. Вместе с тем, послевоенное время придает социально-политическим процессам особый колорит. И дело не только в том, что «поздний сталинизм» порождает новые специфические кампании репрессий, выливающиеся в преследования евреев, повторные аресты уже отсидевших свое политзэков, аресты реэмигрантов и т.д. Мы можем заметить некоторую эволюцию системы, ее отдельных элементов. Прежде всего, заметны изменения в социально-психологическом настрое людей. Следует, вероятно, согласиться с мнением большинства ученых, считающих, что победа в войне придала народу веру в свои силы, породила смутные надежды на более достойную участь, позволила увидеть некоторые очевидные изъяны системы. Рабочие бросают критические замечания о качестве жизни, не стесняясь окружающих, а иногда даже эпатируя своим инакомыслием официальных лиц. Школьники, создающие антисталинскую партию. Комсомолец, выжигающий раскаленной кочергой глаза на портрете Ленина. Фронтовик, вступивший в схватку со всесильными органами. За всем этим – неуловимый запах свободы. Сами поступки людей свидетельствуют о некотором раскрепощении людей, о возросшей готовности отдельных патриотов своей страны, презрев страх, бросить вызов ненавистному режиму. Сравнение с документами 30-х – середины 40-х гг. позволяет заметить очевидное возрастание оппозиционных настроений. Рост инакомыслия проявлялся в увеличении количества писем (анонимных и подписанных), с резкой критикой режима, адресованных партийным и советским лидерам и редакциям газет, а также в большей демонстративности неофициальной критики власти. Поэтому можно утверждать, что последовавшая после смерти Сталина либерализация режима отчасти явилась реакцией на нарастающее в послевоенное время глухое недовольство сталинскими порядками.

Документы о деятельности «Независимой коммунистической партии обновления», созданной молотовскими школьниками осенью 1945 года, чрезвычайно интересны при изучении духовной жизни послевоенного периода (док. № 291 – 293). Именно для этого времени характерно создание молодежных организаций антисталинского сопротивления. Некоторые из них хорошо известны читателю, благодаря художественным текстам, например – «Черные камни» Жигулина; сведения о других организациях доступны узкому кругу интересующихся историей. Отметим, что «молодежные» дела не были фальсификацией НКВД-МГБ или, во всяком случае, фальсифицировались в меньшей степени, вопреки мнению некоторых исследователей. Чекисты не получали никаких почестей и наград за аресты школьников – отсюда отсутствие желания «раздувать» дела. Три публикуемых документа характеризуют эту сторону послевоенной действительности в Пермском регионе. Анализируя материалы НКПО нетрудно заметить приверженность ее создателей коммунистическим идеалам, копирование уставных принципов КПСС и т.д., что, кстати, было характерно и для других молодежных организаций того времени. Иного быть не могло. Коммунистические идеалы, привлекательные сами по себе, внушались молодому поколению с большим размахом и продуктивностью. Характерно другое: в существующей системе, в деятельности коммунистической бюрократии, в славословиях в адрес вождя молодежь увидела фальшь и отход от признанных идеалов. Отсюда стремление к собственному осмыслению действительности и к борьбе за возрождение этих идеалов. Дело проливает свет и на то, насколько плотно советский человек попадал «под колпак» МГБ. В кружке, созданном по инициативе Зекцера, числилось пять человек. Двое же из них оказались соглядатаями, завербованными органами госбезопасности. Ощутимое наказание понес только Зекцер – три года лагерей, как несовершеннолетнему, а потом еще и ссылка. По отношению к двоим оставшимся членам НКПО чекисты ограничились лишь «профилактикой».

Заметим, что доносительство стало характерной чертой сталинской эпохи. Мотивы его могли быть разными. Но распространилось явление весьма широко. Доносчиком мог стать сослуживец, товарищ, сосед и т.д. Документы по делу М.Т. Клисунова и некоторым другим делам, публикуемые в сборнике – наглядное тому свидетельство (док. № 316 – 317).

В одном из документов наглядно отражается одна из многочисленных идеологических кампаний «позднего сталинизма»: осуждение «низкопоклонства» перед Западом. На партийных собраниях, которые иногда затягивались на два дня, присутствующие должны были осудить очередных «врагов народа» и продемонстрировать свою полную лояльность режиму (док. № 301).

Письменное обращение С.Е. Рахманова И.В. Сталину потрясает бескомпромиссностью и открытостью вызова тирану (док. № 299). Молодой рабочий, отчаявшись от жизни впроголодь и злоупотреблений местных властей, ставит «отцу народов» настоящий ультиматум, угрожая поднять массы на революционные выступления. «Революционер» даже и не думает скрываться, сообщая свой домашний адрес. 25 лет лагерей становятся расплатой за этот смелый порыв. Были и анонимные письма с критикой в адрес власть предержащих. Некоторые писали ругательства на избирательных бюллетенях (док. № 314, 320). Несколько подобных документов публикуются в сборнике. Авторов чекистам, как правило, удавалось выявить со всеми вытекающими последствиями.

Однако кара следовала не только за открытый протест, но и за неосторожно брошенное слово. Именно за это расплатились Л.Г. Югов – десятью, а К.Я. Рудакова – двадцатью пятью годами лишения свободы (док. № 300, 324). Любопытно, что в делах такого рода антисоветский умысел экспертиза МГБ могла обнаружить в творческой манере художника, рисовавшего портреты вождей, о чем свидетельствует дело Г.М. Якубовой (док. № 305 – 306). Вполне закономерно, что язвительные реплики иранца Наждена Гуля в адрес советской власти довели его до второго срока. Об «антисоветских высказываниях» было сообщено «куда надо»; вскоре последовал арест. Не случайно Президиум Верховного Суда РСФСР 24 декабря 1955 года, освобождая Н. Гуля от дальнейшего пребывания под стражей, констатировал, что его вина по статье 58-10 (антисоветская агитация) квалифицирована правильно (док. № 315).

А «сокровенные мысли» из записной книжки журналиста М.Т. Данилкина демонстрируют весьма критическое осмысление действительности некоторыми партийцами (док. № 325 – 326).

Дело 11 мусульман, закончившееся для них различными сроками лишения свободы, характеризует отношение советских властей к свободе совести. Обсуждение религиозных догматов в глазах обвинителей предстает как антисоветская пропаганда, исламская литература – как литература антисоветская, совместное отправление мусульманских обрядов – как нелегальные антисоветские сборища и т.п. Следует, однако, заметить, что следователи и судьи отливали чужие проступки в формулировки существующих законов, считая себя при этом, в большинстве случаев, проводниками социальной справедливости. Вряд ли они считали неправедными свои приговоры, квалифицируя отождествление советской власти с властью антихриста как антисоветское высказывание, а неявку на работу в религиозный праздник – как контрреволюционный саботаж (док. № 308).

Для коммунистов даже косвенное соприкосновение с религиозным культом могло повлечь за собой репрессии по партийной линии, что хорошо видно из справки отдела партийной информации обкома ВКП(б) «О фактах соблюдения религиозных обрядов коммунистами Молотовской области» (док. № 303).

Сведения о составе заключенных ИТЛ строительства 881 (Широковская ГЭС на р. Косьва) помогут наглядно представить социальный портрет узника ГУЛАГа. Национальный и возрастной состав заключенных данного лагеря, разбивка их по характеру преступления, трудовому использованию и т.д. весьма типичны для небольших лагерей второй половины сороковых годов (док. № 304).

В следующей группе дел (док. № 312 – 313) четко отразилась кампанейщина в деятельности органов НКВД-МГБ. М.Г. Торновский становится жертвой сразу двух кампаний массовых арестов конца сороковых годов: одна из них была направлена против бывших царских и белогвардейских офицеров, другая – против реэмигрантов. Когда бывший полковник белой армии решает вернуться из китайской эмиграции, он не скрывает своего прошлого. Советский консул уверяет его, что за прошлую антисоветскую деятельность ответственность не последует. Советское правительство, зная об этом, предоставляет Торновскому гражданство и разрешает въезд в СССР. Однако, когда накатывает очередной вал репрессий, несмотря на отсутствие каких-либо сведений об антисоветской деятельности, попадание по формальным признакам в «черные списки» МГБ предопределило судьбы этих людей. Хочется обратить внимание и на такую деталь функционирования карательного механизма: заместитель начальника 1 отделения следственного отдела УМГБ Молотовской области лейтенант Носков еще до суда постановил: «обвиняемого Торновского Михаила Георгиевича, после решения суда, направить для отбытия наказания в Особый лагерь МВД СССР». Таким образом, неоспоримость вины определялась следственными органами, а не судом, которому оставалось одобрить или изменить предложенную МГБ меру наказания. По схожему алгоритму разворачивались дела Ф.Ф. Одноглазкова, И.Ф. Зджанского и А.С. Пашкова, которые отражены в документах сборника (док. № 296, 318, 319).

Следственные органы не только брали на себя функцию определения вины, но и сами фабриковали доказательства.

Справка Молотовского управления МГБ об оперативно-следственной работе за 1950–1951 гг. позволяет увидеть масштабы и направленность специфической деятельности органов и на местах (док. № 323). Приведенные статистические данные составлялись для внутреннего пользования, поэтому им вполне можно доверять. Правда, в эту статистику не попадали данные о работе транспортных отделов МГБ по региону, что следует учитывать проводя количественный анализ.

 

№ 291
Присяга члена НКПО* И.А. Зекцера [321]

9 октября 1945 г.

г. Молотов

 

Я, Зекцер Израиль Абрамович, клянусь своей жизнью, совестью и честью, что я, вступая в ряды НКПО, решил до конца своей жизни бороться за победу коммунизма во всем мире; что я не пощажу своих сил и умения в этой борьбе. Я знаю: на моем пути меня ждут преграды, тюрьма, может быть даже и смерть. Но я упорно буду закалять себя, чтобы достойно и хладнокровно преодолевать эти трудности, стремясь к намеченной партией цели. Клянусь, что я строго буду соблюдать партийную тайну и в случае, если я буду арестован, подвергнусь пыткам, я ни партии своей, ни своих товарищей не выдам. Клянусь, что буду честно и добросовестно соблюдать устав партии, выполнять ее программу и задания, свято блюсти партийную дисциплину.

А в случае, если я этой присяги не сдержу, то пусть я буду гоним и преследуем партией и ее членами.

 

И. Зекцер

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 28681. Наблюдательное дело. Л. 40. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 292
Протокол организационного собрания Независимой
коммунистической партии обновления

Не позднее октября 1945 г.**

г. Молотов

 

 

 

 

1-е организационное собрание.

Повестка дня:

 

1. Название (союз или партия)

2. О членстве

3. Присяга

4. О председательстве.

5. О членских взносах.

6. Присяга первых членов.

7. Ближайшие задачи.

8. О технике конспирации*.

Решения:

4. Председательствуют члены в алфавитном порядке. Председатель имеет 2 голоса, члены по одному голосу.

1. Принято название партии: «Независимая Коммунистическая партия обновления».

2. Принята следующая формулировка о членстве в партии: членами НКПО считается признающий и исполняющий ее устав, согласный в своих взглядах с ее программой, принесший партийную присягу, поддерживающий ее всеми требуемыми ею средствами, состоящий и действующий в одной из ее первичных организаций.

6, 3. Присяга утверждена и принята первыми членами партии.

5. Установлен размер членских взносов 10 руб. в месяц. Срок уплаты с 1–10 каждого месяца. Членские взносы принимает архивариус.

7. Ближайшие задачи членов партии:

a) Просвещать себя в политическом отношении, знакомясь с трудами деятелей революции и контрреволюции, обсуждая их на общих собраниях.

b) На основе прочитанного разрабатывать устав и программу партии.

c) Вести пропаганду (в смысле, данном формулировкой Плеханова) среди окружающих, вовлекая идейно-согласных с партией в ее члены.

d) Вырабатывать на основе предыдущего опыта некоторые приемы пропаганды**.

Помета на обороте листа в правом верхнем углу: Плешков.

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 28681. Наблюдательное дело. Л. 41. Подлинник. Рукопись.

 

№ 293
Воспоминания И.А. Зекцера
об организации и деятельности Новой коммунистической партии «Справедливость» и своем аресте в 1945 г.*

 

1990-е гг.

г. Пермь

 

Это был 1945 год. Как раз после Победы. Я, пацан 16-ти лет, учился здесь, в Перми, в 11-й школе, в 10-м классе. Конечно, полного понятия об этих репрессиях, об их размере не было. Я только по слухам немножко представлял об этом. В то время, видимо, сказалось окончание войны; немного вольнее люди себя почувствовали. Видимо и я, так сказать, осмелел и начал критиковать нашу тогдашнюю действительность. Подобралось нас сначала четыре пацана. Потом пятый прибился.

Еще, видимо, повлияло, в основном, мальчишество. Романтика, желание выйти в руководители партии. Конечно, по сегодняшним меркам, не очень-то это было серьезно. И, конечно, не было у нас никаких руководителей, влияния извне. Меня очень долго трепали потом на следствии: хотели, чтобы я назвал кого-либо из взрослых – человека, который надоумил, подговорил. Я, конечно, ничего такого не сказал. Хотя у нас все могли выбить. Если бы меня били, пытали, наверное, могли бы заставить назвать того, кого они хотели. Но такого не было.

Мы хотели бороться против лжи, против отхода партии от основных ее положений. У нас даже и мысли не было, что социализм – ерунда, что коммунизм невозможен и т.д. Дети, как дети. Мы боролись за чистоту идеалов, за соответствие слова и дела. Мы утверждали, что программа партии написана прекрасно, но наша партия от нее отошла.

И название нашей партии было: «Новая коммунистическая партия «Справедливость» – НКПС. При ее создании за образец мы взяли организационные и уставные принципы коммунистической партии. Мы даже подумать тогда не могли, что знаменитый принцип демократического централизма может быть чем-то плох. И в теории мы ничего не отрицали, просто хотели сменить руководство.

Просуществовала партия приблизительно с конца сентября до конца ноября – месяца два. За это время мы сагитировали еще одного человека присоединиться к нашей партии. Рассмотрели устав и программу, утвердили их. Решили, что нам надо заняться агитацией и пропагандой. В основном, в индивидуальном порядке разъяснять. И это, как предполагалось, будет способствовать количественному росту. Мы считали, что в первое время главная задача – вовлечь в организацию как можно больше людей.

Был, правда, среди нас один более экстремистски настроенный. Он предложил с Гусаровым разобраться (первый секретарь обкома). Но это отвергли. Реально ничего, кроме разговоров, не было. Однако мы не отрицали, что возможна вооруженная борьба впоследствии, когда будет достаточная база для этого. Но мы понимали, что впятером ничего не сделать.

Встречи наши были достаточно регулярными. Встречались на квартирах приблизительно раз в неделю. В школе о своих секретах не говорили. В школе только подбирали, кого можно привлечь к деятельности организации. Наметили 2 – 3 человека. Одного из них мы привлекли, но он быстро отошел.

Почитывали и кой-какую литературу. Один из нас нашел книгу Н.И. Бухарина. Ее мы читали. Пытались найти еще запрещенную литературу. А что касается произведений Маркса и других теоретиков, мы, видимо, по своему возрасту еще не были готовы к глубокому освоению теории. Мы даже боялись за это браться. Но программу партии и устав мы брали и изучали.

Провал наш, очевидно, был неизбежен. Но я не мог и предположить, что это произойдет так скоро. Я предполагаю, что отец моего лучшего друга узнал о нашей организации, потому что мы часто у них собирались. И, по-видимому, он и заставил его пойти и покаяться. После этого, вероятно, был «обработан» еще один…

Для меня было очень больно узнать о провокаторах, когда я знакомился с делом в 1989 году. Все это было неожиданно и больно. Я, конечно, не затаил против них камня за пазухой. Для меня просто подтвердилось то, как это было в нашем государстве поставлено на широкую ногу.

На следствии я старался взять всю вину на себя, выгораживал остальных, но не знаю, почему наши органы согласились со мной и не привлекли других к более суровой ответственности. И несмотря на то что мне приписали 11-й пункт (организацию), мне тоже не дали наказание более суровое. Они запросили пять лет, а Особое Совещание дало мне три года. Может быть, власть считала для себя позором появление молодежных оппозиционных организаций. Действительно, для большевистской партии это был срам, что у нее в школах что-то начинается…

Арестовали меня на следующий день после дня Конституции (5 декабря). Я пошел в школу, и по дороге взяли меня. Это было неподалеку от места, где сейчас стоит ЦУМ. Я жил на ул. Коммунистической и всегда ходил в свою 11?ю школу. Они там меня и поджидали тем утречком. Схватили, поволокли в машину. Я стал вырываться. И вырвался! Книги и тетради мои рассыпались. Я побежал – они за мной. Догнали. Машина легковая снова подскочила. Забросили туда.

Сначала я испугался. У нас бывало в те годы, что людей убивали на мясо. Но, когда меня второй раз туда заволокли, я увидел, что один из них собрал все мои тетради и подал мне. Тогда я понял, что это не бандиты. Привезли к их зданию: оно там же, где и сейчас, – старший из них вышел, показал рукой – есть, де, такое учреждение. Я ведь всю дорогу канючил: куда, дяденьки, вы меня везете? А там у них внутренняя тюрьма. Сразу в камеру. Но для начала завели к начальнику следственного отдела. Латыш. Пицелиус. Он, между прочим, только года три назад умер… Он мне сразу предъявил обвинение.

Физические методы, пытки ко мне не применяли. Но что любопытно: следователь воспользовался тем, что я в душе-то был коммунист! На этом они и играли. Получилось так, что я доказывал ему, что я прав, а он – что я не прав…

Конечно, каких-то серьезных поступков мы не успели совершить. Но я думаю, что какой-то эффект от наших действий все же был. Мне рассказывали, что потом наши партийные органы затряслись. Все-таки боролись мы не зря. На них, наверное, это хотя бы немного воздействовало.

 

Личный архив А.Б. Суслова.

 

 

№ 294
Письмо Д.В. Костарева* во Всесоюзный радиокомитет,
разоблачающее утверждения А.А. Жданова о благополучии в стране

 

6 ноября 1946 г.

г. Молотов

 

6/XI 1946 г. Секретарь ЦК ВКП Жданов[322] распинался, восхваляя руководство ВКП и правительства, где он указал, что людям Советской страны созданы все условия жизни, что дальше – лучше некуда, а так ли – посмотрим.

Работники сельского хозяйства оказались в роли несчастных рабов: не видят дня отдыха, за свой труд они ничего не получают за исключением 500 грамм хлеба на день, которого им просуществовать не хватит – это в лучшем случае. А есть такие колхозы, где хлеба рабочим-колхозникам выдавали во время страды по 300 грамм, а сейчас уже ничего не дают.

[В] праздник 29 годовщины [Октябрьской революции] в колхозах заставляют под оружием в руках работать, выколачивают последние крохи зерна у колхозов и колхоз оставляют на явную гибель, полное изнеможение.

По промышленности снизили норму выдачи продуктов и хлеба. Иждивенцам и детям недодают положенного снабжения, заменяют суррогатами. Как это назвать? Разве можно назвать заботой нашего советского правительства? Это просто иначе нельзя назвать, [как] второе рабство, насилие над личностью. Зажат в железные тиски свободный труд, это, пожалуй, получше, чем крепостное право. Человеку нельзя сказать против. Сказал – вот тебе 20–25 лет каторги. Ну и гибок русский народ – из него хоть веревки вей, а вот попробуйте свить веревку из евреев-жидов, армян, грузин. Для них другие условия.

Почему Жданов не сказал о этих трудностях народа? Он не знает, видимо, их, т.к. живет как мародер: сыт и пьян, а до русского народа его не касается. Живодеры.

Если неправда, возразите по радио. Будем слушать.

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 664. Л. 40–40 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 295
Приговор Молотовского областного суда по делу Д.В. Костарева

28 января 1948 г.

г. Молотов

 

Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

 

Молотовский областной суд в составе председательствующего Ключинской и народных заседателей Зарецкого и Углева при секретаре Имайкиной с участием прокурора Беляева и адвоката Сычева рассмотрел в закрытом судебном заседании в городе Молотове 28 января 1948 года дело по обвинению Костарева Дмитрия Васильевича, 1889 г. рождения, уроженца деревни Балдино В-Муллинского района Молотовской области, русского, гражданина СССР, б/п, грамотного, из крестьян-середняков, до ареста работал главным бухгалтером в облкоопинсоюзе*, судим в 1941 г. по ст. 109 УК к 1 году исправительно-трудовых работ, проживал в г. Молотове по улице Первомайской, дом 5.

Заслушав объяснения подсудимого Костарева, ознакомившись с материалами по делу, суд[ебная] коллегия считает

установленным,

что Костарев в первой половине ноября 1946 г. составил анонимное письмо в адрес – Москва, Радиокомитет, в котором в злобной форме клеветал на правовое, экономическое положение трудящихся в СССР, дискредитировал руководителей партии и советского правительства.

В предъявленном ему обвинении Костарев виновным себя признал полностью, и преступление его подтверждается письмом и графической экспертизой.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, руководствуясь ст. 319–320 УПК суд. коллегия приговорила:

Признать Костарева Дмитрия Васильевича виновным по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР и подвергнуть его мере наказания – семи годам лишения свободы с поражением в избирательных правах после отбытия меры наказания сроком на два года. Зачесть предварительное заключение Костареву в порядке ст. 29 УК с 19/XII 1947 года.

Мерой пресечения оставить содержание под стражей. Вещественных доказательств по делу нет.

Изъятую по квитанции № 1227 сберкнижку на имя Костарева Дмитрия Васильевича вернуть последнему.

Приговор может быть обжалован в 72 часа через Молотовский облсуд в Верховный суд РСФСР.[323]

 

Пред-ий   Ключинская

Народные заседатели        Зарецкий

Углев

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 664. Л. 62–62 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 296
Кассационная жалоба Ф.Ф. Одноглазкова [324] в Верховный суд СССР

16 апреля 1947 г.

г. Молотов

 

Прошу Верховный суд принять при утверждении приговора нижеследующие смягчающие по делу обстоятельства: 1) Состоял в Донской белоказачьей армии как мобилизованный донской казак, принужденный принять участие в борьбе с Красной Армией, участие это покрыто 28 годной юридической давностью. Причем в Крыму в армии Врангеля я не состоял, так как атаман Донского войска со штабом Войска Донского не входил в состав этой армии, и я числился в резерве офицеров Генштаба Войска Донского.

2) По прибытии в Югославию я был зачислен в Общество офицеров Генерального Штаба в Белграде без моего ведома и оно выхлопотало само мне службу как технического чиновника в Министерстве Почты в гор. Марнбоке. Причем я лично не знал, что это Общество офицеров Генштаба входило в Русско-общевоинский Союз* – РОВС, до прибытия в 1920 году в Белград, когда я вышел из этого Общества. То же самое я не знал, что Донская Казачья станица Краснова входит также в состав РОВС, куда я записался как беженец, считая ее бытовой организацией, оказывающей помощь казакам, прибывшим в Белград, в приискании службы и хлопотали в Дорожную комиссию для выдачи им денежной помощи. Из Казачьей станицы я вышел в 1936 году, так что пребывание в этой Станице покрыто также 10 летней юридической давностью.

3) Никакой антисоветской работой, состоя в обществе офицеров Генштаба, Казачьей станице, обществе бывших офицеров Императорской Армии и Флота, я не занимался и бесед, направленных против Сов. Союза, не вел, их не было. Из легитивной** организации я вышел в 1934 году, что покрыто также 10 летней юридической давностью. Руководители этих обществ не ставили в известность рядовых членов о том, что эти организации объединены РОВСом, и они не касались в Белграде IV отдела РОВС.

4) С 1926 года я принял югославское подданство, желая после службы в команде Марнборского военного округа поступить в Югославскую Армию как братскую армию офицером. При поступлении в Русский Охранный корпус меня уволили после 81/2 лет службы как 62 летнего старика. Тогда, когда я мог бы, имея 10-летнюю государственную службу без перерыва, по достижению 65 лет, как бывший русский офицер, принимавший участие в 1-й Мировой войне против немцев на стороне сербов, [иметь право на] пенсию в 900 динар в месяц. После же оккупации начала расти дороговизна жизни, и положение было критическое, тем более что как подданный я был уже военнообязанный Королевства Югославии. В Русском охранном корпусе я не принимал участие в борьбе с партизанами, т.к. столкновения с ними не имела та часть, где я состоял, и занимался исключительно канцелярской перепиской.

5) Согласно статье общего Уложения, не помню хорошо, кажется, № 1052, состояние в обществах, указанных в приговоре, можно считать намерением или покушением на преступления, когда само преступление еще не совершено, и судится по УК, но с 4мя степенями смягчения наказания указанными статьями УК.

6) В приговоре указано, что я сын офицера-кулака, а не сын служащего.

7) На следствие нового материала не поступало, кроме ложного изобличения обвиняемого N* (эмигранта из Франции, с которым я не имел беседы в**… и в зоне)***. Все это было сказано следователем Губахинского района в зоне № 032 (или 13), и при расконвоировании 23/III 1946 было вынесено уже 6-ти летнее спецпоселение, как наказание. Кроме того, за время с 23/III 1946 по 31/I 1947 г. я был вполне лоялен по отношению Сов. Союза, был зачислен единогласно в профсоюз Гремячинского поселка как в рабочую организацию. И потому прошу Верховный Суд мне, как инвалиду 2 группы ВТЭК****, не способному на физический труд, как старика 68 лет, позволить не есть даром хлеб Сов. Союза, а его зарабатывать для себя и жены, как инвалиду тоже второй группы, чем смогу ее больную поддержать, и оставить меру пресечения – наблюдение военного командира, как это было, а нового ничего не случилось.

Ф. Одноглазков

16 апреля 1947 г. 12 часов

Тюрьма № 1, г. Молотов

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 358. Л. 142–142 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 297
Письмо З.Н. Николаевой* в редакцию газеты «Пионерская правда»
о голоде в стране, отсутствии заботы государства о детях
и с требованием объективной информации

 

[апрель 1947 г.]**

г. Молотов

 

Редакторы «Пион[ерской] прав[ды]»!

Почему  вы называете нашу страну считаете счастливой? Нет. Наша страна самая ужасная. Только в нашей стране процветает ужасный голод – с 1925 по 1947 г. Народ превратили в рабов. Человек трудится день и ночь. Большинство народа разучилось смеяться. Нужда и голод сделали его суровым. Только в нашей стране люди жрут мороженную и гнилую картошку, в др. странах и свиньи не едят ее. Сталин забыл о нас, детях. Даже к Новому году не дали ребятам по конфетке, а сам жрет. Разве счастливая наша страна, когда ребятишки имеют цвет лица синий, желтый и зеленый? Редко увидишь у кого в лице одну кровинку.

Сравнивая безработного др. страны и нашего рабочего, которые живут в ужасных бараках. У безработного богатая обстановка, а у нашего рабочего одни лохмотья да вши.

Прошу вас, редакторов, меньше занимайтесь хвастовством. Ведь и вы тоже не каждый день бываете сыты.

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 665. Л. 46–46 об. Подлинник. Рукопись.

 

№ 298
Приговор Молотовского областного суда по делу З.Н. Николаевой

26 февраля 1948 г.

г. Молотов

 

Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

 

Молотовский областной суд в составе председательствующего Хлопиной и народных заседателей Барановой и Носкова при секретаре Имайкиной с участием прокурора Васюкова и адвоката Малкиной рассмотрел в закрытом судебном заседании в г. Молотове 26 февраля 1949 г. дело по обвинению:

Николаевой Зои Николаевны, 1914 г. рождения, из крестьян завода Арти Свердловской обл., образование среднее, разведенная, имеет дочь 11 лет, б/п, работала последнее время учительницей, ранее несудимая, предана суду по ст. 58-10 ч. 1 УК.

Данными предварительного и судебного следствия

установлено:

Подсудимая Николаева в феврале месяце 1947 г. составила два анонимных письма контрреволюционного содержания и отправила их председателю райисполкома и секретарю партийного комитета.

В апреле месяце 1947 г. составила анонимное письмо контрреволюционного содержания в адрес редакции [газеты] «Пионерская правда», которое было обнаружено при обыске у нее в квартире.

В декабре месяце 1947 г. она, Николаева, составила две листовки контрреволюционного содержания, из которых одну приклеила на пень по дороге на 105 участок, а другую бросила на дорогу.

Виновной себя признала полностью, подтверждается ее виновность и вещественными доказательствами и актом графической экспертизы.

На основании облсуд считает вину Николаевой доказанной.

Переходя к определению меры наказания, руководствуясь ст. ст. 319, 320 УПК облсуд

приговорил:

Николаеву Зою Николаевну на основании ст. 58-10 ч. 1 УК подвергнуть лишению свободы сроком на шесть лет с последующим поражением в избирательных правах на два года.

Зачесть осужденной Николаевой в порядке ст. 29 УК предварительное заключение с 26 января 1948 г.

Меру пресечения ей избрать содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РСФСР в 72 часа с момента вручения копии его на руки осужденной.[325]

 

Председат.                           Хлопина 

Н/заседатели                      Баранова

Носков 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 665. Л. 76. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 299
Письмо рабочего С.Е. Рахманова[326] Генеральному секретарю ЦК ВКП(б), председателю Совета Министров СССР И.В. Сталину
о готовности к антиправительственному выступлению в связи с тяжелым материальным положением народа

 

20 августа 1947 г.

г. Молотов

 

Довожу до вашего сведения, что я, Рахманов Семен Е., проживающий Молотовская обл., г. Молотов, Красный октябрь, бараки с строя №  2, кв. 11 вношу вам предложение, что если до 1го сентября не будет отменена карточная система и не упадут цены на продукты, то я буду вынужден поднимать рабочий класс и колхозника на революцию против министров, погон и колхозов. Тогда я предполагаю, что и вам, т. Сталин, несдобровать. А рабочий класс уже заряжен, только некому дать выстрел, чтобы весь народ этот выстрел услышал. Так вот, я дам этот выстрел, и девяносто процентов народу пойдет за мной, и я с помощью Америки переменю жизнь для русского рабочего и будущего крестьянина в лучшую сторону.

Да, действительно, народ России голодает, помирают с голоду дети и старики, женщины и остальные работают только за кусок хлеба и то не досыта. В России развилась спекуляция и взятничество. Да и как не будет этого, когда само правительство занимается спекуляцией. Равноправия в России нет никакого: одни живут – другие гибнут.

В милиции одни взяточники и расхитители народного добра, которые избивают народ в кровь и синяки.

Ну, я кончаю, но если через 10 дней не изменится положение России, то я приступаю к своим обязательствам.

Мой адрес:

г. Молотов, Кр[асный] Октябрь, дома с/строя, д. № 2, кв. 11.

Рахманов

20/VIII – 47 года

Рахманов

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 438. Л. 36. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 300
Приговор Молотовского областного суда по обвинению Л.Г. Югова

16 сентября 1947 г.

г. Молотов

 

Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

 

Молотовский областной суд в составе председательствующего Пиликиной, народных заседателей Поповой, Головнина при секретаре Протопопове с участием прокурора Дегтяревой и адвоката Тарасова рассмотрел в закрытом судебном заседании в городе Молотове 16 сентября 1947 года дело по обвинению Югова Леонтия Григорьевича, 1897 г. рождения, уроженец д. Ст. Посад Грудновского с/совета Нердвинского района Молотовской области, из кр[есть]ян-середняков, образование незаконченной высшее, не судим, женат, имеет сына 18 лет, до ареста работал преподавателем физики ремесленного училища № 1.

Предан суду по ст. ст. 58-10 ч. 1, 58-11 УК.

Материалами предварительного и судебного следствия областной суд

Установил:

Подсудимый Югов 25/XII 1920 г. осужден Президиумом ВЧК за распространение идей анархизма среди красноармейцев и за участие на нелегальном собрании анархистов.

По отбытии меры наказания Югов вновь восстановил связь по антисоветской деятельности с Пермской Федерацией анархистов. В 1922 г. был принят в члены Всероссийской Федерации анархистов, получил членский билет и уплачивал членские взносы.

В 1924 г. при отъезде из гор. Перми получил от секретаря Пермской Федерации анархистов Худякова анархистскую литературу.

В 1934 г. в гор. Свердловске установил связь с анархистом Постниковым.

Проживая в гор. Молотове с июня 1941 г., оставался убежденным анархистом и противником советского строя. Среди лиц окружающих проводил антисоветскую агитацию. В конце 1944 г. в ремесленном училище № 1 восхвалял идеи анархизма. Среди преподавателей одобрял захватническую политику фашизма. Зимой в 1945–46 учебном году в учительской среди преподавателей одобрял антисоветскую деятельность промпартии, троцкистов и правых уклонистов.

Зимой в 1945 г. в физкабинете РУ № 1 клеветал на политику ВКП(б) и советского правительства. В 1947 г. неоднократно на уроках среди учащихся ремесленного училища № 1 клеветал на русский народ, положение колхозного крестьянства и восхвалял жизнь в капиталистических странах. Югов хранил и распространял среди преподавателей РУ № 1 анархистскую литературу, на которой имеются его собственноручные надписи антисоветского содержания.

Подсудимый Югов виновным себя в антисоветской агитации признал и пояснил, что он вел антисоветские разговоры, не имея цели агитации, хранил литературу как историческую ценность, делал надписи еще в 1924 году.

Областной суд считает преступление доказанным по ст. ст. 58-10 ч. 1, 58?11 УК. На основании изложенного, руководствуясь ст. 319–320 УПК приговорил:

Югова Леонтия Григорьевича на основании ст. ст. 58-10 ч. 1, 58-11 УК подвергнуть к десяти годам лишения свободы с поражением в избирательных правах на пять лет. Вещественное доказательство, анархистскую литературу, уничтожить.

Зачесть предварительное заключение с 25/VI 1947 г. Меру пресечения оставить содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в 72 часа в Верховный суд РСФСР.[327]

 

Пред-щий    Пиликина 

Н/заседатели:  Попова, Головнин 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 495. Л. 156–156 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

№ 301
Из информации секретаря Молотовского обкома ВКП(б) по пропаганде П.Н. Ляшенко заместителю начальника управления по проверке партийных органов ЦК ВКП(б) Н.М. Пегову
об обсуждении на собраниях партийного актива Молотовской городской партийной организации и парторганизации вузов
закрытого письма ЦК ВКП(б) об антипатриотическом и антигосударственном поступке профессоров
Н.Г. Клюевой и Г.И. Роскина.

[Не позднее 23 сентября 1947 г.]*

г. Молотов

Секретно

 

8 и 9 сентября с.г. проведено городское собрание партийного актива г. Молотова с вопросом: «Очередные задачи городской партийной организации в области идеологической работы». На собраниях присутствовало 630 человек. В основу доклада и выступлений по нему было положено закрытое письмо ЦК ВКП(б) по делу профессоров Клюевой и Роскина.

В докладе секретаря обкома ВКП(б) по пропаганде были подвергнуты критике факты раболепия и низкопоклонства перед заграницей, имеющие место среди некоторой части интеллигенции города Молотова.

Даже такой человек, как лауреат Сталинской премии профессор Пшеничнов (Молотовский стоматологический институт), целиком обязанный своим научным ростом Советской власти, и то не прочь порой высказать необоснованное восхищение постановкой научных исследований заграницей, мнимым богатством их оборудования и посетовать на нашу якобы бедность в оснащении лабораторий, мнимую невозможность постановки ряда исследований.

Раболепие перед западноевропейской медицинской наукой проявил профессор Молотовского медицинского института Левашев. В марте месяце этого года ученый совет института обсуждал статью А. Александрова, помещенную в газете «Медицинский работник», под заглавием «Патологическая физиология или политическая зоология». Статья осуждала двух профессоров Московского медицинского института Румянцева и Русакова за то, что они проявили низкопоклонство перед фашистской медициной.

При обсуждении этой статьи на ученом совете Молотовского медицинского института профессор Левашев вместо того, чтобы осудить профессоров Румянцева и Русакова за их раболепие перед «ученой» писаниной фашистского палача Штерна, для чего и ставилась эта статья на обсуждение, сам стал восхвалять медицинскую науку буржуазного Запада. В своей речи он заявил, что «достижения заграницей в своей основе имеют прекрасную организацию науки», что «мы не имеем достаточного количества иностранной литературы», что нужно просить, чтобы один экземпляр всей иностранной литературы поступал в библиотеку института. Он недоумевал и по вопросу о том, почему в институт не поступают газета «Британский союзник» и журнал «Америка». После того, как члены ученого совета подвергли это выступление резкой, правильной критике, профессор Левашев решил «поправиться», но тут же вновь заявил, что «хотел бы отметить, что организация науки у немцев была хорошей».

В докладе был приведен факт из педагогической практики учительницы краснокамской средней школы № 1 Чаушиди, который показывает, как иногда из чувства низкопоклонства перед Западом, отдельные учителя зачисляют великих русских ученых в «ученики» западноевропейских «учителей». Знакомя учащихся с биографией великого русского ученого, изобретателя радио А.С. Попова, Чаушиди сказала, будто «Попов просто использовал работу своих предшественников Герца и Маркони, обобщил их труды в области электричества».

После критики этого и других фактов подобного характера, докладчик рассказал о выводах, сделанных Центральным Комитетом ВКП(б) в письме по делу Клюевой и Роскина.

В прениях к докладу выступили 12 человек. […]*

Ректор Молотовского университета тов. Букирев, отметил огромные успехи советской науки, говорил: «В нашем городе есть научные работники, считающие, что если их работа напечатана в иностранном журнале, то это само собой, якобы определяет высокое качество данной работы». Осудив такие взгляды как недостойные советского человека, он предложил организовать циклы лекций по истории, философии, литературе и искусству, которые помогли бы нашей интеллигенции уяснить великие достижения русских ученых в прошлом и настоящем. […]

Собрание первичной партийной организации Молотовского медицинского института проходило 11–12 сентября. Присутствовало на нем 130 членов и кандидатов ВКП(б).

Обсуждение письма ЦК ВКП(б) по делу профессоров Клюевой и Роскина на собрании этой парторганизации приобрело особую остроту в связи с тем, что шпион Парин был воспитанником данного института и после его окончания работал в нем. Кроме того, на собрании присутствовал и выступал брат шпиона Парина – профессор Парин Б.В., работающий в институте руководителем хирургической клиники.

Собрание продолжалось два вечера.

После зачтения письма ЦК ВКП(б) и приложенных к нему материалов начались выступления, в которых приняли участие 15 человек профессоров, научных работников и студентов института. Все они с чувством глубокого возмущения осуждали антигосударственные антипатриотические поступки Клюевой и Роскина, клеймили позором измену Родине со стороны шпиона Парина. Выражая общее мнение партсобрания по этому вопросу, профессор Сангайло А.К. сказал:

«Глубокое чувство возмущения вызывает антигосударственный поступок Клюевой и Роскина, возмущение и презрение вызывает гнусное поведение шпиона Парина, продавшего свою Родину американцам».

Выступавшие вскрывали факты низкопоклонства и преклонения перед буржуазной медицинской наукой, имеющие место среди части медицинских работников.

Отмечалось, что в книге «Эволюция фармакологии» Лазарева, изданной Военно-Морской Академией в 1947 г., много говорится о зарубежных авторах и очень мало о советских открытиях. В справочнике «Заграничные лекарственные препараты» Брусиловской, изданном в Москве, ряд препаратов, открытых русской наукой, приписаны иностранцам. Приводились другие примеры, показывающие, как в издававшихся у нас в СССР книгах, в докладах, на совещаниях и сессиях работников медицины, восхваляются западноевропейские ученые и забываются советские.

Резкому обсуждению был еще раз подвергнут факт преклонения перед западноевропейской медицинской наукой, проявленный профессором Молотовского медицинского института Левашевым.

Вскрывая факты низкопоклонства перед заграницей, научный работник института тов. Щеголев, говорил: «Низкопоклонство у нас, конечно, имеет место. Недавно с этой же трибуны выступал Б.В. Парин и хвалился тем, что его работы известны Америке. Подобные выступления отпора с нашей стороны не встречали».

В выступлениях на собрании редко осуждалось почти полное отсутствие критики и самокритики, семейственность, прочно свившая себе гнездо в институте. Тов. Щеголев отмечал, что комплектование кафедр института молодыми кадрами идет по-семейному признаку. «Из 34 кафедр больше 20 пополнились молодыми работниками за счет сыновей и дочерей профессорско-преподавательского состава института и их родственников. В условиях, когда кафедры переплетены узами взаимных услуг, о развернутой критике и самокритике говорить трудно». Тов. Смолин, заведующий кафедрой основ марксизма-ленинизма института, поддерживая тов. Щеголева по вопросу о состоянии критики в институте, говорил, что слабость ее приводит к беспринципности, что именно благодаря этому на ученом совете, где выступал профессор Левашев с низкопоклонством перед медицинской наукой Запада, из профессоров никто против него не выступил.

Два раза выступал перед собранием член партии профессор Парин Борис Васильевич. Первое его выступление совершенно не удовлетворило собрание. В нем он три четверти времени посвятил общим рассуждениям о том, что среди медицинских работников Советского союза имеются люди, преклоняющиеся перед западной культурой, и что многие открытия ученых советской медицины совершенно незаконно присвоены иностранцами. Только в конце своей речи он заявил, что «у меня был старший брат Василий Парин, с которым я прожил вместе первые 25 лет своей жизни и который не оправдал доверия партии и правительства, допустил преступные деяния, за которые по заслугам был квалифицирован, как американский шпион. Не нахожу соответствующих слов, чтобы выразить свое чувство глубокого возмущения и негодования предательским поведением Василия Парина. Шпион не может быть моим братом. Я считаю своим долгом здесь, на партийном собрании, заявить, что у меня нет больше брата».

Однако, выступление Б. Парина не удовлетворило участников собрания. Профессор Соколов Б.М. по поводу выступления Б. Парина сказал: «Хорошо, что он заклеймил предательство брата, указал, что он ему не брат теперь. Но я думаю, что профессор Парин Б.В. должен был глубоко проанализировать все встречи, которые он имел со своим братом, вдуматься в них, обсудить, как следует и сделать отсюда полные выводы».

12 сентября Б. Парин выступил вновь. Неудачу своего первого выступления он объяснял тем, что якобы только вчера узнал из письма ЦК ВКП(б) всю «гнусную глубину преступления моего бывшего брата, оказавшегося американским шпионом: я был настолько подавлен и потрясен, что не мог собраться со своими мыслями».

В заключении Б.В. Парин сказал: «Я полностью осознал всю глубину морального падения моего бывшего брата, продавшегося американцам и изменившего своей Родине, преступная деятельность которого вызывает у меня омерзение и негодование». Б.В. Парину были заданы вопросы:

– Не говорил ли ему брат, что он привез из Америки Клюевой и Роскину?

– Почему он, Б.В. Парин, после ареста его брата, продолжает материально помогать его семье?

В ответ на первый вопрос Парин сказал, что ничего об этом ему брат не говорил.

На второй вопрос он ответил, что помогал детям бывшего брата из родственного чувства к ним.

После выступления и ответов Б. Парина на вопросы, ряд выступавших еще раз указывали ему, что он, очевидно, еще не все рассказал собранию.

В ходе обсуждения письма ЦК ВКП(б), все выступавшие на собрании члены парторганизации медицинского института отмечали необходимость самого серьезного улучшения дела воспитания советского патриотизма у студентов и научных работников, как в процессе учебной, так и воспитательной работы.

В прениях выступили также присутствовавшие на собрании первый секретарь обкома ВКП(б) т. Хмелевский и секретарь по пропаганде.

Собрание приняло постановление, осуждающее антипатриотический и антигосударственный поступок профессоров Клюевой и Роскина, одобряющее решение Суда чести и намечающее мероприятия, вытекающие из письма ЦК ВКП(б) для практической деятельности парторганизации.

В целях укрепления парторганизации медицинского института обком ВКП(б) рекомендовал секретарем парторганизации заместителя заведующего оргинструкторским отделом* обкома ВКП(б) тов. Милосердова.

Партийное собрание избрало его секретарем своей парторганизации.

Протоколы собраний партийных организаций госуниверситета и пединститута г. Молотова, в которых подробно освещен порядок прохождения этих собраний и выступлений на них, высылаются в ЦК ВКП(б). Протоколы собраний парторганизаций стоматологического, фармацевтического и сельскохозяйственного институтов высланы раньше. Из них видно, что коммунисты этих вузов г. Молотова строго осудили антипатриотический и антигосударственный поступок профессоров Клюевой и Роскина, одобрили решение Суда чести над ними. При обсуждении письма ЦК ВКП(б) и приложенных к нему материалов, коммунисты этих парторганизаций вскрывали факты преклонения перед буржуазной культурой Запада, имеющие место среди некоторых научных работников и преподавателей данных вузов, указывали на серьезные недостатки в постановке учебной и идейно-воспитательной работы и прежде всего, на недостатки в постановке воспитания советского патриотизма.

В основном, вопросы, поднятые на этих собраниях, изложены в двух первых информациях по этому вопросу. Высылаемые протоколы партсобраний дадут дополнительный материал.

Обком ВКП(б) дал указания всем горкомам ВКП(б) области провести в конце сентября – начале октября собрания активов городских парторганизаций. На них предложено на основе закрытого письма ЦК ВКП(б) обсудить вопрос об очередных задачах партийной организации в области идеологической работы.

Информация об этих собраниях, как и собраний областного актива комсомола, будет выслана дополнительно.

 

Секретарь Молотовского обкома ВКП(Б) по пропаганде       Ляшенко

ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 13. Д. 141. Л. 92–98. Отпуск. Машинопись.

 

№ 302
Письмо старшего бухгалтера отдела рабочего снабжения
судоремонтного завода И.С. Кузьминых* в ЦК ВКП(б)
о нищете рабочего класса и бездействии правительства

[октябрь 1947 г.]**

г. Молотов

 

С политикой Советского Союза, если судить по газетам, я вполне согласен. Сравнение с американской демократией, наша демократия не сравнима? Я верю всему, что после разрухи трудно восстанавливать страну, и верю тому, что нужно крепить оборону страны, все это, безусловно, должно делаться за счет энного ущемления интересов трудящихся.

Но такие ущемления, какие имеют трудящиеся Советского Союза, безусловно, длиться долго не могут.

Я работаю на производстве, как говорится, до седьмого пота, получаю 500 руб. в месяц, это средняя ставка рабочих нашего завода. Имею 3 члена семьи, со мной 4 человека. Мне с семьей для того, чтобы поддерживать хотя [бы] кое-какое существование, требуется по норме 5 кгр мяса (это по 40 гр в день на человека).

жиры 5´30 = 150

крупа 1,5´65 = 97-50

сахар 1,5´1,5 = 22-50

хлеб 2 кгр в день ´30´60´360 = 216

_______________

Итого                  546 руб.

подох[одный] налог      25

заем                                 50

________________

Всего                    621

 

Как видите, только на один паек по государственным ценам с налогами требуется 621 руб. Сто двадцать один рубль приходится воровать или недовыкупать основного пайка, а на что купить хотя [бы] лапти, худенький зипун, ребятишкам одежду? Так ли живут рабочие в Америке? Я читал и слышал, что квалифицированные рабочие средней руки в Америке могут покупать автомашины, ведь это верно. За что же мы проливали свою кровь? И правительство еще будет доказывать за границей, что у нас демократия, вольготно.

За счет наших животов строите Москву, выдаете музыкантам и артистам премии по 100–200 тыс. руб. Если правительство народное, то почему об народе не заботится, не подсчитывает прожиточный минимум, трудящиеся больше сейчас воруют везде, а больше где взять, иначе подыхать с голоду. Если бы я мог на своей зарплате жить кое-как, кто бы меня на какое-нибудь дело толкнул, ни в жизнь бы. Указами правительства о репрессиях людей не накормишь.

Да что говорить, лучше молчать. В Америке каждый бы высказался, в чем весь корень зла, а у нас разве выступишь, скажешь слово – будешь в НКВД как преступный антигосударственный элемент.

Письмо это не подписываю потому, что хотя живу плохо, но жить охота. Все ожидаем лучше.

Это не только личное мое мнение. Это мнение миллионных масс, но все молчат, а, наверно, когда-нибудь взорвется.[328]

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12374. Л. 29–30. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 303
Из справки заместителя заведующего отделом пропаганды и агитации Молотовского обкома ВКП(б) Н.К. Васильева
в организационно-инструкторский отдел
сектора партийной информации обкома
о фактах соблюдения религиозных обрядов коммунистами области

 

[Не позднее 9 января 1948 г.]*

г. Молотов

 

[…]** Обком ВКП(б) в 1947 году неоднократно указывал горкомам и райкомам ВКП(б) на необходимость усиления борьбы с религиозными пережитками в сознании трудящихся области.

30 июня 1947 года всем горкомам и райкомам партии было послано письмо обкомом ВКП(б). В нем указывалось, что в обком ВКП(б) поступило ряд дел об исключении из рядов ВКП(б) коммунистов, совершающих религиозные обряды (Карагайский РК ВКП(б), Березниковский ГК ВКП(б)). Обком указывал, что подобные факты стали возможны благодаря того, что в ряде районов, городов совершенно неудовлетворительно ведется борьба с религиозными пережитками в сознании трудящихся. Обком потребовал от горкомов и райкомов усиления антирелигиозной пропаганды в области вообще и разъяснения коммунистам в особенности, что отправление религиозных обрядов несовместимо с пребыванием в ВКП(б). Было предложено обсудить данное письмо на закрытых собраниях первичных парторганизаций области. В большинстве парторганизаций такие собрания проведены.

23 октября по докладу секретаря обкома ВКП(б) по пропаганде тов. Ляшенко было принято постановление бюро обкома ВКП(б) «О мерах борьбы с религиозными пережитками в сознании некоторой части трудящихся». В нем указывается, что многие партийные организации области ослабили, а некоторые совсем прекратили борьбу с религиозными пережитками в сознании трудящихся. В результате в области имеет место усиление влияния церковников. Этим постановлением бюро обкома ВКП(б) предложило горкомам и райкомам ВКП(б) коренным образом усилить антирелигиозную пропаганду, указало практические меры выполнения этой работы.

18 декабря 1947 года бюро обкома ВКП(б) приняло постановление «О примиренческом отношении Ныробского райкома ВКП(б) к распространению религиозной идеологии».

В этом постановлении резко осуждено примиренческое отношение Ныробского РК ВКП(б) к распространению религиозной идеологии и указано на запущенность идеологической работы в районе вообще. Бюро обкома ВКП(б) потребовало от райкома партии усиления всей работы по коммунистическому воспитанию трудящихся.

Постановления эти разосланы всем ГК и РК ВКП(б) области.

При рассмотрении персональных дел ряд коммунистов за соблюдение религиозных обрядов из членов и кандидатов ВКП(б) исключены.

Отдел пропаганды обкома ВКП(б) посылал в Карагайский, Ныробский и ряд других районов области лекторов обкома ВКП(б) для чтения лекций «О коммунистической морали» и других лекций.

Областное лекционное бюро и культпросвет отделы ряда городских и районных советов депутатов трудящихся увеличили чтение лекций на естественнонаучные темы.

 

Зам. зав. отделом пропаганды и агитации обкома ВКП(б)            Васильев

ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 14. Д. 179. Л. 35–37. Подлинник. Машинопись.

 

№ 304
Цифровые сведения о составе заключенных, содержащихся в ИТЛ строительства 881 МВД[329] по состоянию на 1-е января 1948 г.

[Не ранее 1 января 1948 г.]*

 

I. Разбивка осужденных, числящихся по списку на 1 число отчетного месяца

 

«А» – по характеру преступлений

Спис.

Из них подлежит освобождению

 

число з/к

В

1948

году

В

1949

году

В

1950

году

В

1951

году

В по-

следу-ющие годы

За-дер-жано осво-бож-дени-ем

Измена родине ст. 58 п.1 «а» и «б»

241

-

2

10

30

199

 

Шпионаж ст. 58 п. 1 «а» и «б», 6 и 193 п. 24

103

2

1

2

8

90

 

Террор и тер[рористические] намерения ст. 58 п. 8

14

-

-

3

4

7

 

Диверсии ст. 58 п. 9

5

-

1

1

1

2

 

Вредительство ст. 58 п. 7

-

-

-

-

-

-

 

К-р саботаж ст. 58 п. 14

17

-

2

-

3

12

 

Участие в а/с заговорах, а/с организациях и группах ст. 58 п. 2, 3, 4, 5, 11

58

7

3

4

5

39

 

Антисоветская агитация ст. 58 п. 10, 59 п. 7

337

19

36

44

31

207

 

Повстанчество и политбандитизм ст. 58 п. 2, 59 п. 2, 3, 3б

58

4

8

9

6

31

 

Нелегальный переход границы ст. 59 п. 9, ст. 83

-

-

-

-

-

-

 

Контрабандная деят[ельнос]ть ст. 59 п. 9, ст. 83

2

-

-

-

-

2

 

Членов семей изменников родине ст. 58 п. 1 «в» и 12

5

-

2

-

1

2

 

Социально-опасный элемент (без ст. УК)

7

-

2

4

1

-

 

Прочие к-р преступления

33

24

-

2

6

1

 

Расхищение соц. собственности (Закон от 7.8.32)

111

-

-

16

28

67

 

Спекуляция ст. 107

63

1

6

8

10

38

 

Бандитизм, воор[уженные] ограбления и умышл[енные] убийства ст. 59 п. 3, ст. 167, 136, 137, 138

108

8

10

20

25

45

 

Скотокрадство ст. 166

42

8

15

9

5

5

 

Воры-рецидивисты ст. 162 п. «в»

212

126

63

14

9

-

 

Имущественные преступления ст. 162–178

166

30

71

32

17

16

 

Хулиганство ст. 74

147

56

57

22

6

6

 

Нарушение закона о паспортизации ст. с 192 п. «а»

64

47

6

-

1

-

 

Мародерство ст. 193 п. 27

1

-

-

-

-

1

 

Остальные воинские прест[упления] ст. 193

62

3

8

10

10

31

 

Дезертирство ст. 193 п. 7

168

2

23

13

28

102

 

Членовредительство ст. 193 п. 12

13

-

11

-

-

2

 

Социально вредный элемент (без ст. УК)

1

-

-

-

-

1

 

Незаконное хранение оружия ст. 182

25

3

6

5

4

7

 

Должностные и хозяйственные преступления ст. 59 п. 3 «в», 109-121, 193 п. 17, 128–135

104

7

24

16

23

34

 

По Указу Президиума ВС СССР от 26.12.41

278

2

3

48

29

196

 

По Указам Президиума ВС СССР*, кроме Указа от 10.8.40

60

9

-

1

14

36

 

Прочие уголовные преступления

502

176

101

93

67

65

 

ВСЕГО:

2997

534

461

386

372

1244

 

«Б» – по окраскам

Из общего количества з/к содержится:

 

 

 

 

 

 

 

Быв. помещиков, фабрикантов, торговцев, кулаков, чиновников, офицеров, агентов полиции и т.п.

63

4

-

1

-

58

 

Предатели, пособники фашистских оккупантов (бургомистры, старосты, полицейские и т.п.)

80

2

-

1

7

70

 

Троцкистско-бухаринская агентура иноразведок (быв. троцкисты, правые, зиновьевцы, децисты и т.п.)

5

-

1

-

-

4

 

Быв. члены антисов[етских] партий, организаций и групп (эсеры, меньшевики, анархисты и т.п.)

9

3

-

3

1

2

 

Быв. участники антисоветских бурж[уазно]-националистических партий, организаций и групп

11

1

-

-

4

6

 

Быв. участники а/с фашистских формирований

23

4

12

-

3

4

 

Быв. участники а/с буржуазно-демократических формирований

6

-

-

-

2

4

 

Церковники и сектанты

1

-

-

-

1

-

 

 

II. Национальный состав осужденных

 

Национальности Союза СССР

Русские

1780

 

Украинцы

407

 

Белорусы

51

 

Грузины

21

 

Армяне

10

 

Тюрки

-

 

Казахи

3

 

Туркмены

2

 

Узбеки

23

 

Таджики

3

 

Киргизы

-

 

Татары

76

 

Башкиры

6

 

Молдаване

12

 

Финны и карелы

4

 

Латыши

181

 

Литовцы

56

 

Эстонцы

3

 

Евреи

24

 

Прочие

107

Национальности других стран

Немцы

145

 

Поляки

56

 

Румыны

2

 

Иранцы

-

 

Афганцы

-

 

Монголы

-

 

Китайцы

2

 

Японцы

-

 

Корейцы

-

 

Греки

4

 

Турки

-

 

Прочие

19

ИТОГО

 

2997

 

III. Разбивка осужденных по полу

 

Мужчин

2533

Женщин

464

 

IV. Возрастной состав осужденных

 

Не достигшие 17 лет

1

От 17 до 30 лет

1887

От 31 до 50 лет

1086

От 51 до 60 лет

23

Старше 60 лет

-

 

V. Иноподданные (из числа осужденных)

 

Германии

1

Китая

1

Греции

1

Итого

3

 

VI. По срокам осуждения

 

Ниже шести месяцев

-

От 6 месяцев до 1 года

5

От 1 года до 3 лет

617

От 3 до 5 лет

427

От 5 до 10 лет

1948

Свыше 10 лет

-

 

VII. По трудовому использованию

 

I-я категория

652

II-я категория

1526

III-я категория

775

IV-я категория

44

VIII. Причины освобождения

 

Всего освобождено

317

а) за окончанием срока наказания

312

б) за прекращением дела

1

в) по пересмотру дела

4

г) прочие причины

-

д) условно-досрочно

-

е) инвалиды

-

ж) направлены в дисциплинарный батальон

-

 

IX. Подлежит плановому освобождению

 

В течение следующего квартала

182

январь

60

февраль

36

март

86

 

Зам. начальника Управления ИТЛ и Строительства 881 МВД
капитан      Гриневский

Начальник ОУРЗ*     лейтенант           Вейцман 

Отдел спецфондов и реабилитации ИЦ при ГУВД Пермской области. Ф. 2. Оп. 1. Д. 92. Подлинник**.

 


 

№ 305
Акт экспертизы портретов одного из вождей ВКП(б),
выполненных Г.М. Якубовой

 

6 февраля 1948 г.

г. Молотов

 

 

 

 

 

Мы, нижеподписавшиеся: председатель Союза Советских художников Молот. обл. Ф.И. Дорошевич, старший следователь отдела контрразведки МГБ войсковой части 15931-й капитан Попов В.Т. и представитель политотдела воинской части 10760-й полковник Патрит Б.Н. составили настоящий акт о нижеследующем:

Осмотрев портреты на одного из вождей ВКП(б) и советского государства, исполненных художником при клубе воинской части 10760-й Якубовой Галины Михайловны, нашли:

Из представленных 3 портретов на одного из вождей ВКП(б) и советского государства в своей элементарной основе все 3 искажены, так, например: непропорциональность рук к туловищу, вывернутость ног, искажение образа данного портрета.

Одежда воспринимается как на манекене, но не как на живом человеке. Отступление от фото не в лучшую сторону, а в худшую. Лица мало похожи. Портреты должны быть изъяты, как не отвечающие элементарным требованиям.

 

Предправл. ССХ*   Дорошевич

Стар. следов.** окр. МГБ воен.*** части 15931-й     В. Попов

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15805. Л. 201–202. Подлинник. Рукопись.

 

№ 306
Приговор Молотовского областного суда по делу Г.М. Якубовой 

28 апреля 1948 г.

г. Молотов

 

Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

 

Молотовский областной суд, в составе председательствующего Пиликиной и народных заседателей Устькачкинцевой, Зарецкого при секретаре Протопопове с участием прокурора Беляева и адвоката Малкиной рассмотрел в закрытом судебном заседании в городе Молотове 28 апреля 1948 года дело по обвинению

Якубовой Галины Михайловны, 1911 г. рождения, уроженка гор. Молотова, из семьи рабочих, образование среднее, б/парт., не судима, на иждивении имеет ребенка 9 лет, работала художницей при клубе войсковой части 10760-й. Предана суду по ст. 58-10 ч. I УК.

Материалами предварительного и судебного следствия областной суд.

установил:

Подсудимая Якубова, работая по найму художницей при клубе войсковой части 10760, будучи враждебно настроенной, среди окружающих ее лиц систематически с 1946 по 1947 годы включительно вела антисоветскую пропаганду.  Клеветала  на  руководителей  ВКП(б)  и  советского   правительства.

Клеветала на условия жизни трудящихся СССР. Восхваляла англо-американских империалистов.

Виновной себя признала полностью.

Областной суд считает преступление доказанным по ст. 58-10 ч. I УК.

На основании изложенного руководствуясь ст. 319–320 УПК,

Приговорил:

Якубову Галину Михайловну на основании ст. 58-10 ч. I УК подвергнуть к пяти годам лишения свободы с поражением в избирательных правах на три года.

Зачесть предварительное заключение в порядке ст. 29 УК с 16/I 1948 года.

Меру пресечения оставить содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РСФСР в течение 72 часов с момента вручения копии приговора на руки осужденной.[330]

 

Пред-щий                     Пиликина

н/заседатели:        Устькачкинцева

Зарецкий 

 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15805. Л. 225–225 об. Подлинник. Рукопись.

 



№ 307
Информация секретаря Молотовского обкома ВКП(б) П.Н. Ляшенко
в управление по проверке партийных органов отдела партийной информации ЦК ВКП(б) об отзывах партийного актива и трудящихся Молотовской области на постановление ЦК ВКП(б) от 10 февраля 1948 г. об опере «Великая дружба» композитора В. Мурадели

 

19 февраля 1948 г.

г. Молотов

 

В городах и районах области, на предприятиях, в учреждениях, среди интеллигенции проводится разъяснительная работа по постановлению ЦК ВКП(б).

Партийные работники, интеллигенция, трудящиеся области* одобряют постановление и расценивают его, как мероприятие большого политического значения.

14 февраля состоялось открытое партийное собрание коллектива Молотовского театра оперы и балета.

По докладу о постановлении ЦК ВКП(б) об опере «Великая дружба» В. Мурадели выступило 11 человек.

Измайлова Н.Т. – лауреат Сталинской премии, заслуженная артистка РСФСР сказала:

«Постановление ЦК ВКП(б) об опере «Великая дружба» правильно вскрыло недостатки оперы и, прежде всего, ее музыки. Это постановление обязывает нас еще с большей строгостью подходить к отбору репертуара, к глубокому изучению и обсуждению каждого спектакля».

Людмилин А.А.* – лауреат Сталинской премии, заслуженный деятель искусств РСФСР, главный дирижер театра заявил:

«Постановление ЦК ВКП(б) своевременно и правильно вскрыло серьезные недостатки музыки в опере «Великая дружба». Мы допустили ошибку, поставив эту оперу в нашем театре. Балет «Милица» – музыка не та, какую нам надо. Я уважаю Асафьева, но музыка этого балета сплошное нагромождение, диссонансы**. Должно быть обращено самое серьезное внимание на Молотовское музыкальное училище».

Ходес С.Г. – заслуженный деятель искусств РСФСР, директор и художественный руководитель театра оперы и балета, в своем выступлении сказал: «Наш театр допустил крупнейшую ошибку, поставив оперу «Великая дружба» В. Мурадели. Это явилось следствием*** отсутствия глубокого разбора и изучения того материала, который мы включаем в репертуар нашего театра. Решение ЦК ВКП(б) со всей полнотой вскрывает все ошибки, допущенные композиторами, руководящими органами искусства, музыкальными театрами, и помогает нам на основе большевистской критики и самокритики в кратчайший срок изжить допущенные недостатки».

На этом собрании выступили также: секретарь обкома ВКП(б) по пропаганде и первый секретарь Ленинского РК ВКП(б).

Принято решение, единодушно одобряющее постановление ЦК ВКП(б).

18 февраля состоялось собрание работников драматического театра, на котором обсуждалось постановление ЦК ВКП(б) об опере «Великая дружба» В. Мурадели.

Выступавшие отмечали своевременность и огромное значение постановления ЦК ВКП(б).

Постановление ЦК обсуждается также в других театральных коллективах области и в филармонии.

Чермозский РК ВКП(б) постановление ЦК ВКП(б) обсудил на семинаре секретарей первичных парторганизаций 15–16 февраля, участники семинара единодушно одобряют настоящее решение.

Обкомом ВКП(б) организуется проверка работы Молотовского музыкального и хореографического училищ.

Постановление ЦК ВКП(б) было опубликовано в областной и городских газетах.

Разъяснительная работа по постановлению ЦК ВКП(б) об опере «Великая дружба» В. Мурадели продолжается.

 

Секретарь Молотовского обкома ВКП(б)          Ляшенко 

ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 14. Д. 179. Л. 38–40. Подлинник. Машинопись.

 

№ 308
Из обвинительного заключения УМГБ Молотовской области
по следственному делу группы мусульман,
ведущих антисоветскую агитацию среди населения области

 

14 июня 1948 г.

г. Молотов

 

«УТВЕРЖДАЮ»                                                    «УТВЕРЖДАЮ»

И. о. нач. Управления МГБ МО                                      Зам. облпрокурора

гв. полковник*                                                         советник юстиции**

Митрофанов                                                          

«14» июня 1948 года                                                              14/VI 1948 г.

 

Управлению МГБ по Молотовской области стало известно, что на территории Бардымского, Юго-Осокинского, Ординского, Щучье-Озерского и Кунгурского районов Молотовской области ряд лиц из числа мусульман, авторитетов религиозного сектантского ишанистского течения***, являясь враждебно-настроенными к Советскому государству, ведут активную антисоветскую деятельность, используя религиозные предрассудки. Среди верующих мусульман организованно ведут антисоветскую агитацию.

На основании материалов, свидетельствовавших об антисоветской деятельности этих лиц, УМГБ были арестованы: МУКМИНОВ Мансур, ЗАЙНУЛЛИН Садык, КАЗЫХАНОВ Гадылша, ЯВГАРОВ Мерсает, КАЗЫХАНОВ Ахматнур, ТАВЫЕВ Салахи, ЗАКИРОВ Шакир, ТЛЯШЕВ Шарифулла, ИЛЬКАЕВ Фазлышан, БАЯЗИТОВ Габдулхай, САГАТДИНОВ Габдулзян.

Произведенным следствием по настоящему делу установлено, что все арестованные, примыкая к религиозному сектантскому ишанистскому течению среди мусульман, под прикрытием религиозной деятельности вели организованную враждебную Советскому государству работу. Под видом отправления религиозных треб, проводили нелегальные сборища, на которых обсуждали вопросы практической антисоветской работы о привлечении на свою сторону враждебно-настроенных к Советской власти мусульман из числа верующих. Распространяли свое влияние на верующую часть колхозников, вербуя последних «мюридами» в секту, постепенно привлекали их к антисоветской работе.

Как на этих сборищах, так и среди колхозников вели антисоветскую агитацию, дискредитировали хозяйственно-политические мероприятия советского правительства, склоняли колхозников к невыходам на работы, следствием чего в колхозах этих районов имели место массовые невыходы на работу, в особенности в дни религиозных мусульманских праздников. Вели протурецкую антисоветскую агитацию, распространяли различные провокационные слухи о предстоящем в ближайшее время военном нападении на Советский Союз государств англо-американо-турецкого блока и неизбежном поражении СССР в войне с этими государствами.

Используя религиозное толкование о приходе так называемого «Дажжала» (Антихриста), распространяли слухи о «скорой кончине мира» и «страшном суде», в связи с этим призывали к неподчинению законам Советского государства, саботажу работ в колхозах, выполнения хлебопоставок, вели агитацию против вступления молодежи в комсомол, посещения общественных мест: клубов, театров, – доказывая при этом, что все те, кто пойдет «по стопам антихристовой власти», тот после смерти будет находиться в вечных муках.

Все арестованные по настоящему делу являлись участниками антисоветской организации, состоявшей из последователей секты «ишанистов», поддерживали между собой связи антисоветского характера. […]*

На основании изложенного ОБВИНЯЮТСЯ:

1. МУКМИНОВ Мансур, 1883 года рождения, уроженец деревни Краснояр Бардымского района Молотовской области, по национальности башкир, из крестьян-кулаков, гражданин СССР, беспартийный, в прошлом мулла, до ареста без определенных занятий и места жительства.

Арестован 14 февраля 1948 года.

2. ЗАЙНУЛЛИН Садык, 1881 года рождения, уроженец деревни Баташи Юго-Осокинского района Молотовской области, татарин, из крестьян-бедняков, гражданин СССР, беспартийный, до ареста колхозник колхоза имени Молотова.

Арестован 26 февраля 1948 года.

3. КАЗЫХАНОВ Гадылша, 1887 года рождения, уроженец деревни Маринкино Ординского района Молотовской области, татарин, из крестьян-середняков, гражданин СССР, беспартийный, до ареста колхозник колхоза имени Калинина.

Арестован 17 февраля 1948 года.

4. ЯВГАРОВ Мерсает, 1883 года рождения, уроженец деревни Баташи Юго-Осокинского района Молотовской области, татарин, из крестьян-середняков, гражданин СССР, беспартийный, до ареста кузнец колхоза имени Молотова.

Арестован 17 апреля 1948 года.

5. КАЗЫХАНОВ Ахматнур, 1891 года рождения, уроженец деревни Маринкино Ординского района Молотовской области, татарин, из крестьян-середняков, гражданин СССР, беспартийный, до ареста колхозник колхоза «Красный берег».

Арестован 8 мая 1948 года.

6. ТАВЫЕВ Салахи, 1886 года рождения, уроженец деревни Маринкино Ординского района Молотовской области, из крестьян-середняков, татарин, беспартийный, гражданин СССР, до ареста кузнец колхоза «Красный берег».

Арестован 8 мая 1948 года.

7. ЗАКИРОВ Шакир, 1883 года рождения, уроженец деревни Липовка Юго-Осокинского района Молотовской области, татарин, из крестьян-середняков, гражданин СССР, беспартийный, до ареста плотник колхоза «Красный берег».

Арестован 27 февраля 1948 года.

8. ТЛЯШЕВ Шарифулла, 1887 года рождения, уроженец села Бичурина Бардымского района Молотовской области, башкир, из крестьян-середняков, гражданин СССР, беспартийный, до ареста колхозник колхоза имени Нариман.

Арестован 10 марта 1948 года.

9. ИЛЬКАЕВ Фазлышан, 1880 года рождения, уроженец деревни Аклуши Бардымского района Молотовской области, башкир, в прошлом торговец-мясник, гражданин СССР, беспартийный, до ареста колхозник колхоза «Красная звезда».

Арестован 16 апреля 1948 года.

10. БАЯЗИТОВ Габдулхай, 1892 года рождения, уроженец деревни Усть-Турка Юго-Осокинского района Молотовской области, татарин, в прошлом мулла, гражданин СССР, беспартийный, до ареста разнорабочий Кунгурского шпалозавода.

Арестован 15 апреля 1948 года.

11. САГАТДИНОВ Габдулзян, 1890 года рождения, уроженец деревни Малый Ашап Ординского района Молотовской области, из крестьян-кулаков, гражданин СССР, беспартийный, до ареста сторож дет[ского] санатория в городе Кунгур

Арестован 15 апреля 1948 года[331]. […]

 

Обвинительное заключение составлено 14 июня 1948 года в городе Молотов.

 

Нач. 2 отд-я с/о УМГБ МО   ст. лейтенант   Подольский 

 

СОГЛАСЕН:                    Нач. след. отд. УМГБ МО    подполковник      Хецелиус 

 

Резолюция на 1ом листе: Дело внести на рассмотрение Особого Совещания при МГБ СССР. Прок-р*. 26/VII-48.

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 26393. Т. 5. Л. 122–123,141–142. Подлинник. Машинопись. 

 


 

№ 309
Письмо И.И. Крохалева** в «Литературную газету»
с критикой политики Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И.В. Сталина
в отношении крестьянства

[январь 1949 г.]***

д. Юсьвадор

Кудымкарского района

Молотовской области

 

Вологодская, Кировская, Молотовская и др. обл., какая жизнь в колхозах, где земля требует удобрения.

20 лет уж прошло, как нас загнали в колхозы.

20 лет мы не видим ни праздника, ни выходного дня и совершенно даром работаем.

20 лет каждый день по утрам стучит в окно бригадир, кричит: «Сегодня пахать! косить! жать! молотить! Зерно государству возить, а зимой на лесозаготовку, а то сдохните без хлеба». В правлении колхоза объяснили, что у вас 2-е работали и заработали 700 тр[удо]дней по 800 гр. ´ 700 = 560 кгр мелкого сырого тощего зерна. Высушить и размолоть – муки будет всего 400 кгр. Это на год 400 : 365 = 1,112 гр. на день, а семья: 3 детей и старуха 71 год – всего 6 человек. Как жить на 1 кил[лограм] 112 грам. Есть коровенка, дает молоко только летом. С мая до октября 150 дн[ей] по 4 литра – 600 литров, из них 340 [литров] – государству, остаются 260 л. А на корову не дают ни сена, ни покоса нисколько, как хочешь, где можешь, собирай, доставай  корове.   Да 

 

 

 

мясозаготовку за корову 40 кгр, государству – 300 руб. налог, 250 р. – заем, 50 рублей – страховка. Вот и радостная зажиточная жизнь колхозника, что горит электр[ическая] лампочка с постоянными отрывками, как уголек светит; чтобы дрова привести, надо 3–4 дня лошадь просить, ходить, немало дров и на себе носить.

Если чуть малость будет какой колхоз справляться, сразу же его сдавят налогами непосильными, и вот вам вся охота в работе. У колхозника  уже  интереса нет, невольно тупеют, даром-то годами работать, обувь и одежду рвать, здоровье класть, день и ночь в августе не видишь. В Краснокамске приедешь, радио во все горло орет: «Рады сообщить Сталину, что колхозники сверх плана досрочно сдали 100 ц … хлеба».

Как не стыдно перед всем народом врать, когда насильно все отбирают и семена увозят, чтобы голодные бедные люди не покушали из семян. Есть ли где еще в какой стране мира такое угнетение человека человеком, самое безжалостное, самое постыдное, самое свирепое, доведшее крестьянство до воровства и ниже всякого рабства, нищенства.

За 20 лет наслушались, и стало понятно. Требуют урожай с полей, а заставляют сеять лен, который вытягивает всю силу земли азота. В среднем колхоз удобряет за год 7 га, а лен требуют сеять 13 га. Так спрашивается, почва богатеет или беднеет? Ясно, беднеет. А приходит по очереди навоз только через 40–50 лет, когда требуется через 10–12 лет. Вот так и дожидай хороших урожаев да зажиточной жизни, живи да радуйся. А из ВЦИКа боятся ездить по своей колхозной земле и знать не хочут, как живут колхозы.

Почему Ленин предложил в случае его смерти быть на его месте Рыкову, а не Сталину? Сталин – истребитель городов и народа. Вот скоро за его политику и обман Ялтинского подписания договора с Рузвельтом и Черчиллем о том, чтобы люди после войны не знали ни страха, ни нужды, будет расплата беспощадная, непростимая. А сталинская политика: нахальное принуждение, самое свирепое, жестокое навязывание обязательства соц. договоров и затем повседневное требование с нажимом и громко кричащая на весь мир в газетах и радио, что будто так и хочет и делает народ. Всюду известно же, что эти лица приспешники, агенты, что хочут выхвалиться перед Сталиным: нажимают на местах по-змеиному, чтобы из сухого кирпича вода потекла, и гонят народ выполнять до срока. Куда мы идем, к какому коммунизму?

Мы попали в такое рабство, какое, действительно, мир не слыхал и не видал. Вырабатываем 300–400 трудодней в году, и так все 15–20 лет, чуть с голоду не пропадаем. И нечего дожидать вперед – обман и обман да обещания 25 лет. А люди за песни и пляски получают по 100 тысяч, а другие, белоручки, только командуют с хитрой свирепостью. Вот так и подходит к коммунизму. Так ли учил Ленин, чтобы одних зажать в три погибели, а др[угим] пировать, танцевать?

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 1400. Л. 45–45 об. Подлинник. Рукопись.

 

№ 310
Приговор Выездной сессии Коми-Пермяцкого суда по обвинению И.И. Крохалева в распространении анонимных писем

15 июня 1949 г.

г. Молотов

 

Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

 

Выездная сессия Коми-Пермяцкого суда, в составе

Председательствующего Быковой

При народных заседателях Ширинкиной и Платоновой

При секретаре Протопопове

С участием прокурора юриста 1 кл. Бурцова и адвоката Андрющенковой рассмотрел в закрытом судебном заседании в городе Молотове 15июня 1949 года дело по обвинению Крохалева Ивана Ивановича, 1899 года рождения, уроженца дер. Гришино Юсьвинского района Коми-Пермяцкого округа Молотовской области, из крестьян-середняков, по национальности коми-пермяк, имеющий образование незаконченной среднее, беспартийного, женатого, имеющего на иждивении четырех детей от 8 до 16 лет и престарелую 70-летнюю бабушку, ранее не судимого, участника Отечественной войны, работавшего до ареста в Коми-Пермяцком краеведческом музее, преданного суда по настоящему делу по ст. 58-10 ч. I УК РСФСР. Судебным следствием, материалами дела и пояснениями подсудимого суд

Установил:

Что подсудимый Крохалев в течение ряда лет составлял и распространял анонимные антисоветские документы, при этом возводил клевету на жизнь народа в Советском Союзе, с антисоветской позиции обсуждал политику коммунистической партии и советского правительства, восхвалял жизнь царской дореволюционной России. Таким образом, в течении 1948–49 годов подсудимым Крохалевым составлено и отправлено в адрес газет «Правда», «Известия» и «Литературная газета» три анонимных документа антисоветского характера. Преступление Крохалева подтверждено материалами дела, графической экспертизой, личным признанием и другими документами. Поэтому, исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 319 и 320 УПК суд

Приговорил:

Крохалева Ивана Ивановича по ст. 58-10 ч. I УК РСФСР к лишению свободы сроком на десять лет без конфискации имущества с поражением в избирательных правах на основе ст. 31 УК на 3 года. Меру пресечения Крохалеву оставить [содержание] под стражей. Зачесть ему предварительное заключение с 28 апреля 1949 года. Взыскать коллегии адвокатов г. Молотова за выступление в суде из находящихся в кассе УМГБ по Молотовской области 79 руб. 50 коп. Приговор (народ)* может быть обжалован в Верховный суд РСФСР через окружной суд в течение 72 часов с момента вручения копия на руки осужденному[332].

 

Председ.            Быкова 

Н/заседатели:    Ширинкина

Платонова 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 1400. Л. 87–87 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 311
Выписка из протокола № 12 постановления бюро Лысьвенского горкома комсомола об исключении М.А. Гундарева[333] из членов ВЛКСМ

1 апреля 1949 г.

г. Лысьва

Молотовской области

 

СЛУШАЛИ: Решение первичной комсомольской организации Лысьвенского механико-металлургического техникума об исключении из членов ВЛКСМ Гундарева М.А.

Гундарев Михаил Александрович, 1931 года рождения, русский, соц[иальное] происхождение из рабочих, учащийся первого курса ЛМТ*, член ВЛКСМ с октября месяца 1948 года, комсомольский билет № 25839417. Гундарев раскаленной кочергой выжег глаза на портрет В.И. Ленина.

ПОСТАНОВИЛИ: За совершение антисоветского, антикомсомольского поступка, выразившееся в том, что Гундарев раскаленной кочергой выжег глаза на портрете В.И. Ленина Гундарева из рядов ВЛКСМ исключить и просить обком ВЛКСМ утвердить наше решение[334].

(Гундарев взят органами МВД**).

Секретарь Лысьвенского горкома ВЛКСМ   Никулин 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 1187. Л. 82. Подлинник. Рукопись. Круглая печать Лысьвенского горкома Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи Молотовской области.

 

 

 

№ 312
Обвинительное заключение заместителя начальника Управления МГБ Молотовской области по следственному делу М.Г. Торновского[335]
о враждебной деятельности против СССР в период эмиграции

17 мая 1949 г.

г. Молотов

 

«УТВЕРЖДАЮ»

Управления МГБ Мол. обл.

полковник*

«17» мая 1949 года.

 

По обвинению: ТОРНОВСКОГО Михаила Георгиевича в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58-4, 58-13 и 58-11 УК РСФСР.

В УМГБ по Молотовской области на реэмигранта из Китая ТОРНОВСКОГО Михаила Георгиевича поступили материалы в отношении его враждебной против СССР деятельности, проводимой им в эмиграции.

На основании этих материалов 16 февраля 1949 года ТОРНОВСКИЙ М.Г. был арестован.

Расследованием  по  делу  установлено,  что ТОРНОВСКИЙ М.Г., будучи врагом Советской власти с первых же дней Октябрьской революции, примкнул к лагерю контрреволюции и вел активную вооруженную борьбу против Советской России, ставя своей задачей свержение советского строя в России и реставрацию власти буржуазии.

Бежав с этой целью в 1917 году из Иркутска в Маньчжурию в гор. Харбин, установил там преступную связь с контрреволюционными элементами и вступил в состав так называемого «Комитета защиты Родины и учредительного собрания». Состоя в этом Комитете, принимал активное участие в создании белой армии, для чего вошел в контакт с иностранными дипломатическими представителями в Харбине и получал от них крупные денежные средства, а также вооружение и обмундирование.

В конце 1918 года вступил в армию Колчака и, сформировав 1-й Егерский полк, участвовал в боях против Красной Армии.

После разгрома Колчака бежал в Монголию, где в 1920 году вступил в конно-азиатскую дивизию генерала Унгерна[336] и был у него начальником оперативного штаба.

В 1920 году являлся участником так называемого «Похода на Русь», во время которого вел агитационную работу среди населения Забайкалья, направленную против Советской власти.

С разгромом унгерновской дивизии бежал снова в Маньчжурию в гор. Харбин, где находился до 1932 года, а затем переехал в Шанхай, где жил до 1947 года – до отъезда в СССР.

Проживая в гор. Харбине и Шанхае, был активным членом ряда антисоветских белоэмигрантских организаций: «РОВС», «НТСНП», «Общества ревнителей военных знаний», «Союза иркутян», «Эмигрантского комитета», «БРЭМ», «Русского общественного собрания» в Шанхае – занимая в некоторых из них, как в «РОВСе», «Обществе ревнителей военных знаний», «Союзе иркутян» и «Русском общественном собрании», руководящие посты.

Состоя в «РОВС» и «Обществе ревнителей военных знаний», занимался разведывательной работой против Советского Союза, собирал сведения о состоянии вооружения в Советской армии, для чего лично производил опрос перебежчиков из Советского Союза.

В августе 1941 года в связи с декларацией белоэмигрантских организаций в Шанхае о поддержке фашистской Германии в войне против Советского Союза, выразил свое несогласие с указанной декларацией и, хотя оставался на позициях враждебных советскому правительству, вышел из состава всех белоэмигрантских организаций, о чем сделал публичное заявление через печать.

Допрошенный в качестве обвиняемого ТОРНОВСКИЙ М.Г. виновным себя признал.

Изобличается показаниями свидетелей NN* и вещественными доказательствами.

На основании изложенного ОБВИНЯЕТСЯ:

Торновский Михаил Георгиевич, 1882 года рождения, уроженец г. Энгельс Саратовской области, русский, до 1945 г. вне гражданства, с 1945 г. гражданин СССР, бывший дворянин, со средним образованием, бывший подполковник царской армии и полковник белой армии Колчака, не судимый. До ареста работал счетоводом и архивариусом на КамГЭСстрое, проживал в г. Молотове пос. Гайва.

В ТОМ, ЧТО:

Являясь враждебно настроенным к советскому строю, в период Октябрьской революции бежал в Маньчжурию, где вошел в контрреволюционную организацию «Комитет защиты Родины и Учредительного собрания», занимал в нем должность начальника снабжения, поддерживал связь с английскими и японскими дипломатическими представителями, получал от последних крупные денежные субсидии, оружие и обмундировании для создания белой армии.

Служил в чине полковника в белой армии Колчака и Унгерна, занимал в них ответственные посты, участвовал в боях с Красной Армией. Являлся активным членом зарубежных белоэмигрантских антисоветских организаций: «РОВС», «Общество ревнителей военных знаний», «БРЭМ», «НТСНП», вел разведывательную деятельность против СССР, лично опрашивал перебежчиков из Советского Союза в отношении вооружения Советской армии, т.е. в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58-4, 58-13, 58-11 УК РСФСР.

Руководствуясь ст. 208 УПК РСФСР следственное дело № 5090 по обвинению Торновского Михаила Георгиевича направить на рассмотрение Особого Совещания при МГБ СССР.

Меру наказания Торновскому М.Г. УМГБ предлагает заключить в исправительно-трудовой лагерь сроком на 15 лет.

 

Обвинительное заключение составлено 16 мая 1949 года в городе Молотове.

 

Зам. нач. 1 отд. С/О УМГБ МО    лейтенант     Носков 

Согласен:       Нач. следотдела УМГБ Мол. обл.  подполковник    Хецелиус 

 

Справка

1. Обв[иняемый] Торновский М.Г. арестован 16 февраля 1949 года и содержится в в/тюрьме* УМГБ Мол. обл.

2. Вещественные доказательства: членский билет «Общества ревнителей военных знаний», удостоверение выданное издательством газеты «Восток» и бланк для регистрации иностранцев, приобщены в особом пакете.

Рукопись «От господина Великого Новгорода до Тихого океана» приобщены отдельным приложением к следственному делу.

 

Зам. нач. 1 отд-я С/О УМГБ МО    лейтенант    Носков 

 

Резолюция на 1ом листе в правом верхнем углу: Утверждаю. Меру наказания определить 7 лет ИТЛ. Зам. облпрокурора советник юстиции. 24 мая 1949 г.**

Резолюция на 1ом листе: Внести дело на о/совещание, предложив меру наказания 25 л[ет] ИТЛ. Прокурор. 25/VI-49 г.***

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 9027. Т. 1. Л. 140–144. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 313
Заключение прокурора отдела по спецделам Прокуратуры СССР
старшего советника юстиции Шарутина
о прекращении дела и освобождении из заключения М.Г. Торновского

 

11 мая 1955 г.

г. Москва

 

Постановлением Особого Совещания при Министре государственной безопасности СССР от 6 июля 1949 года по ст. ст. 58-4, 58-13 и 58-11 УК РСФСР заключен в ИТЛ сроком на 25 лет

ТОРНОВСКИЙ Михаил Георгиевич, 1882 года рождения, уроженец гор. Энгельса Саратовской области, русский, из дворян, быв. офицер царской и белогвардейской армий, беспартийный, со средним образованием, семейный, несудимый, до ареста проживал в пос. Гайва Молотовской области и работал архивариусом на КамГЭСстрое. В настоящее время находится в ИТЛ по адресу: Мордовская АССР, ст. Потьма, п/о Явас, п/я 385–19.

ТОРНОВСКИЙ обвиняется в активной борьбе против Советской республики в период гражданской войны и в период его проживания в эмиграции в Китае.

Виновным себя ТОРНОВСКИЙ признал и показал, что Октябрьскую революцию он встретил враждебно и с целью дальнейшей борьбы с  большевиками и с Советской властью эмигрировал в Маньчжурию. Впоследствии (в 1932 году) переехал в гор. Шанхай.

По прибытии в Маньчжурию в 1917 году вступил в к-р. организацию «Комитет защиты Родины», в составе которой принял участие в создании белогвардейской армии. Ему как члену «Комитета защиты Родины» было поручено получить от английской и японской миссии деньги, на которые он закупил оружие для созданной белой армии.

В дальнейшем в составе армии Колчака, а затем в армии Унгерна принимал участие в боях против частей Красной Армии в должности начальника оперативного штаба и в чине полковника.

После разгрома частями Красной Армии белогвардейских и иностранных войск бежал снова в Маньчжурию (Харбин), где проживал до 1932 года, после чего переехал в гор. Шанхай, в котором прожил до выезда его в СССР.

Далее ТОРНОВСКИЙ показал, что, проживая в Харбине и Шанхае, состоял членом «БРЭМ», «РОВС», «Эмигрантского союза», «Общества ревнителей военных знаний», «Национально-трудового союза нового поколения», «Офицерского собрания», в составе которых также вел работу против Советского власти, в частности, читал лекции и писал статьи антисоветского содержания.

В 1941 году, показывает далее ТОРНОВСКИЙ, в связи с декларацией ряда к-р. эмигрантских организаций о помощи фашистской Германии в войне против СССР он порвал всякие связи с указанными организациями и опубликовал в печати письмо в защиту СССР. С этого времени прекратилась и его враждебная работа против СССР. В 1945 году он был принят в советское гражданство, а в 1947 году ему разрешили въезд в СССР. Далее ТОРНОВСКИЙ показал, что при приеме его в советское гражданство советский консул его убеждал, что за его прошлую антисоветскую деятельность нести ответственности [он] не будет.

Принадлежность ТОРНОВСКОГО к названным им выше к-р. эмигрантским организациям и его антисоветская деятельность в них подтверждена показанием 3 свидетелей.

Антисоветская деятельность ТОРНОВСКОГО за период его проживания на территории СССР следствием не установлена.

В описательной части обвинительного заключения ТОРНОВСКОМУ вменяется в вину принадлежность к иностранной разведке и сбор шпионских сведений о состоянии вооружения Советской Армии, которые он получил от перебежчиков из СССР. Однако это утверждение следственных органов никакими документами не подтверждено, к тому же ст. 58-6 ТОРНОВСКОМУ и не инкриминируется.

Из обзора личного дела на ТОРНОВСКОГО о приеме его в советское гражданство и о выдаче ему разрешения на въезд в СССР, находящегося в Консульском Управлении Министерства иностранных дел СССР № КУ?II?532/ Маньчж. – 1746 видно, что ТОРНОВСКИЙ при подаче заявления о приеме его в советское гражданство своей антисоветской деятельности и участия в контрреволюционных эмигрантских организациях не скрывал и подробно описал в автобиографии.

Заведующий Консульским отделом Посольства СССР в гор. Токио в своем заключении также отметил антисоветскую деятельность ТОРНОВСКОГО, однако дал заключение о возможности приема его в советское гражданство и о выдаче ему разрешения на въезд в СССР, мотивируя тем, что с 1941 года ТОРНОВСКИЙ порвал с белоэмигрантскими организациями и стал сотрудничать с советскими государственными и общественными организациями.

Из изложенного видно, что Правительство СССР при приеме ТОРНОВСКОГО в советское гражданство и при решении вопроса о выдаче ему разрешения на въезд в СССР знало о его контрреволюционной деятельности, однако сочло возможным принять его в советское гражданство и разрешить въезд в СССР. Советский же консул заверил ТОРНОВСКОГО о том, что за всю свою прошлую деятельность против СССР он ответственности нести не будет.

Исходя из изложенного и учитывая, что ТОРНОВСКИЙ за период его проживания в СССР в антисоветской деятельности не замечен,

ПОЛАГАЛ БЫ:

Постановление Особого Совещания при МГБ СССР от 6 июля 1949 года в отношении ТОРНОВСКОГО Михаила Георгиевича отменить, дело на основании ст. 8 УК РСФСР производством прекратить и из заключения его освободить.

 

Прокурор отдела по спецделам прокуратуры СССР

Ст. советник юстиции

Шарутин

СОГЛАСЕН:                Зам. начальника отдела по спецделам прокуратуры СССР

Госсоветник юстиции III класса

Д. Самсонов

Резолюция на 1ом листе в верхнем левом углу: Дело прекратить по ст. 204-б УПК. Д. Самсонов.

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 9027. Т. 1.  Л. 150–153. Подлинник. Машинопись.

 

№ 314
Кассационная жалоба осужденного И.А. Бурылова[337] в Верховный суд РСФСР о смягчении меры наказания

15 августа 1949 г.

г. Молотов

 

Прошу Верховный суд РСФСР смягчить приговор, вынесенный мне Молотовским облсудом 15 августа 1949 г.

Вполне сознавая всю тяжесть совершенного мною преступления, а также и то, что я должен понести заслуженное наказание за совершенное мною деяние, прошу Верховный суд РСФСР учесть мое искреннее раскаяние и дать мне возможность исправить мою вину. Прошу Верховный суд РСФСР учесть также и то, что я работой на производстве делаю общее дело на пользу советского государства, за что неоднократно награждался и премировался, а именно: в 1939 г. награжден серебряной медалью на Всесоюзной сельхозвыставке, в 1943 г. награжден почетной грамотой облисполкома и значком отличника Наркомата, в 1946 году награжден медалью за доблестный труд в Отечественной войне. Все эти награды, конечно, не умаляют моей вины, но прошу Верховный суд учесть то, что я работал на пользу государства, а также мой преклонный возраст, мое искреннее раскаяние в совершенном деянии и, смягчив мне меру наказания, дать мне возможность дальнейшей работой окончательно исправить свою вину и вернуться в ряды граждан СССР.

 

Бурылов

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6286. Л. 70–70 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 315
Обвинительное заключение Управления МГБ Молотовской области
по следственному делу Н. Гуль[338]

 

10 июня 1950 г.

г. Молотов

 

           «УТВЕРЖДАЮ»

Зам. нач. Управления МГБ МО

           Полковник

                          Митрофанов

                          «УТВЕРЖДАЮ»   

Зам. прокурора Молотовской области по спецделам

юр. I кл.     Буканов

 

10 июня 1950 года

 

14/VI-1950 г.

 

ПО ОБВИНЕНИЮ:

ГУЛЬ Наджена, в преступлении,

предусмотренном ст.58-10 ч. 1

УК РСФСР.

Управлением МГБ по Молотовской области 12 мая 1950 года за антисоветскую деятельность был арестован ГУЛЬ Наджен.

Расследованием по делу установлено, что ГУЛЬ в июне 1942 года по вербовке из Ирана прибыл в Советский Союз для работы в промышленности. Находясь в городе Красноводске Туркменской ССР, с целью нелегального перехода советско-иранской границы в Иран с работы дезертировал, но в районе города Ашхабад был задержан советскими органами, а затем народным судом Ашхабадского района 19/XII-42 года за попытку нелегального перехода границы осужден на два года ИТЛ.

По отбытии срока наказания в 1945 году прибыл на жительство в Березовский район Молотовской области. Работая в Березовской МТС, среди своего окружения проводил антисоветскую агитацию.

Так, в середине апреля 1950 года в общежитии Березовской МТС в разговоре с рабочими восхвалял американскую технику, высказывал пораженческие настроения в отношении Советского Союза в случае возникновения новой войны.

В тот же день вечером в комнате общежития Березовской МТС в присутствии рабочих в злобной форме возводил клевету на одного из руководителей ВКП(б) и советского правительства.

17 апреля в том же общежитии надругался над портретом великого пролетарского писателя Максима Горького.

В первых числах мая во время подписки на 5-й государственный заем восстановления и развития народного хозяйства СССР в беседе с профоргом Березовской МТС дискредитировал одного из руководителей ВКП(б) и советского правительства.

На протяжении 1948 – 50 годов среди своего окружения восхвалял жизнь в капиталистических странах, клеветал на советскую действительность и условия жизни колхозного крестьянства.

В предъявленном обвинении виновным себя не признал. Однако в совершенных преступлениях в достаточной степени изобличается показаниями свидетелей NN*:

На основании изложенного ОБВИНЯЕТСЯ:

ГУЛЬ Наджен, 1925 года рождения, уроженец гор. Мешхед (Иран), по национальности перс, без гражданства. 19/XII – [19]42 года судим народным судом Ашхабадского района за попытку нелегального перехода советско-иранской границы на два года ИТЛ. До ареста проживал в селе Березовка Березовского района Молотовской области, работал в МТС молотобойцем.

В ТОМ, ЧТО

Являясь враждебно настроенным к Советской власти, проживая в Молотовской области, среди населения проводил антисоветскую агитацию, т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 58-10 ч.1 УК РСФСР.

Руководствуясь ст. 208 УПК РСФСР след[ственное] дело № 5960 по обвинению ГУЛЬ Наджена через прокурора Молотовской области направить для рассмотрения в Молотовский облсуд.

 

Следователь следотдела УМГБ МО

лейтенант –  Дьяков

СОГЛАСНЫ:        Пом. нач. следотдела УМГБ МО

майор    Крайнев

Начальник следотдела УМГБ МО

полковник    Хецелиус

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 2033. Л. 89–91. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

№ 316
Заявление-донос в Кизеловский городской отдел МГБ
об антисоветских взглядах М.Т. Клисунова

1 августа 1950 г.

шахта «Рудничная»

Кизеловского района

Молотовской области

 

Вместе со мной с октября 1948 г. месяца до конца 1949 г. проживал в общежитии № 2 ш[ахты] «Рудничная» спецпоселенец Клисунов Матвей Терентьевич, который в присутствии меня неоднократно возводил антисоветскую клевету на советскую действительность и клеветал по адресу т. Сталина. Так, например, не помню в каком месяце в 1949 г. в общежитии № 2 во время передачи статьи о достижении в Советском Союзе в отрасли промышленности и сельского хозяйства, Клисунов говорил, что советская печать и радио – это все только болтовня, что колхозники, а также и рабочие живут плохо, что они голодные и оборванные. Он сравнил с жизнью рабочих и крестьян Италии, которую он восхвалял. Вместе с этим, он выразился по имени т. Сталина, назвал его нецензурными словами и назвал «рябым», бандитом, [который] взял в свои руки власть и руководит своей бандой.

Осенью 1949 г. после лекции Клисунов посетил мою квартиру и стал излагать по-своему содержание этой лекции. Он говорил, что демократические силы не победят сил капитализма. Привел пример о подавлении республиканских войск в Испании англо-американскими властями. С его выводов лекции в Советском Союзе не действительны, и что все организовано только на болтовне, и что во всем этом виноват т. Сталин, что он пошел не по пути Ленина, и что т. Сталин захватил власть в свои руки и стал руководить, применяя репрессии.

О чем росписуюсь*

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 2123. Л. 52–53. Подлинник. Рукопись.

 

№ 317
Приговор Молотовского областного суда по делу М.Т. Клисунова

27 ноября 1950 г.

г. Молотов

 

Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

 

27 ноября 1950 г. Судебная коллегия по уголовным делам Молотовского областного суда в составе:

Председательствующего Израитель

Народных заседателей Усовой и Комаровских

При секретаре Григорьевой

с участием прокурора Бурцевой и защиты Титляновой

рассмотрев в закрытом судебном заседании в г. Молотове уголовное дело по обвинению Клисунова Матвея Терентьевича, 1896 года рождения, уроженца с. Камбулат Ставропольского края, происходит из крестьян-кулаков, грамотный, б/партийный, до ареста проживал в г. Кизел, шахта «Рудничная», обвиняется по ст. 58-10 ч. I УК.

Предварительным и судебным следствием установлено, что подсудимый Клисунов начиная с 1947 г. по 1950 г. систематически среди проживающих с ним в общежитии проводил антисоветскую агитацию, т.е. высказывал недовольство материальным положением трудящихся в СССР. Одновременно восхвалял культурное развитие и условия жизни за границей в капиталистических странах.

Зимой 1948–49 гг. в общежитии № 2 высказывал клевету среди присутствующих, клевету в отношении достижений нашим государством в области промышленности и с/х и положения трудящихся в СССР. Тогда же в резкой форме оскорбил и дискредитировал одного из руководителей ВКП(б) и советского правительства, опошлял советское радио и печать. Высказывал осенью 1949 г. в общежитии № 2 пораженческие настроения в отношении СССР в случае войны с капиталистическими странами.

В 1950 г. так же в общежитии № 2 высказывал недовольство положением трудящихся СССР, восхвалял условия жизни в капиталистических странах, а также высказывал убеждения о неизбежности войны капиталистических стран против СССР и поражения в этой войне Советского Союза.

Клисунов виновным признал себя частично и объяснил, что его разговоры свидетели исказили и передают неправильно, взаимоотношения со свидетелями нормальные, и почему они так показывают, объяснить не может.

Проанализировав показания обвиняемого, свидетелей, выступления сторон и материалы дела, коллегия считает установленной виновность Клисунова в том, что он, будучи враждебно настроен, систематически среди окружающих проводил антисоветскую агитацию. Обвинение подтверждается показаниями свидетелей NN*, а также частичным признанием Клисунова.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 319 и 320 УПК суд

Приговорил:

Клисунова Матвея Терентьевича по ст. 58-10 ч. 1 УК подвергнуть десяти годам лишения свободы с дополнительным поражением в избирательных правах сроком на три года. В порядке ст. 29 УК зачесть предварительное заключение с 16 сентября 1950 г., меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Приговор может быть обжалован в 72 часа с момента вручения копии приговора осужденному[339].

 

Председательствующий:           Израитель

Нар. заседатели:                   Усова

Комаровских 

 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 2123. Л. 128–128 об. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 318
Приговор Военного трибунала войск МВД Молотовской области
по делу работника Камского речного пароходства И.Ф. Зджанского

30 декабря 1950 г.

г. Молотов

Секретно

 

Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

 

1950 года  декабря 30 дня Военный трибунал войск МВД Молотовской области, в закрытом судебном заседании в гор. Молотове, в помещении Военного трибунала, в составе:

председательствующего майора юстиции Сировского

заседателей капитана Филиппова и старшины милиции Габова

при секретаре мл. лейтенанте юстиции Дозмарове,

без участия сторон гособвинения и защиты, рассмотрев дело по обвинению Зджанского Ивана Федоровича, 1917 года рождения, уроженца с. Недельное Стрелковского района Дрогобычской области, украинца, гражданина СССР, из крестьян-середняков, женатого, малограмотного, беспартийного, не судимого, в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58-6 ч. 1 и 58-10 ч. 1 УК РСФСР.

Установил:

Зджанский, как польский подданный, солдат бывшей польской армии, находился в плену в Германии, оттуда в апреле месяце 1945 г. был освобожден американскими войсками. После чего в г. Пермазенц подвергался антисоветской обработке, а затем на предложение американского офицера дал свое согласие выполнять задания американской разведки.

После этого под видом репатрианта был направлен в Советский Союз, где принял советское подданство и, выполняя задание американской разведки, стал проводить антисоветскую агитацию, а именно: проживая в с. Усть-Пожва Чермозского района Молотовской области, Зджанский в марте 1947 г. в беседе с рабочим N* возводил клевету на условия жизни трудящихся в СССР. Летом 1947 г. в разговоре с рабочим N восхвалял жизнь в период пребывания у американцев и одновременно с этим клеветал на советскую действительность.

В сентябре 1947 г. в столовой Усть-Пожвинской базы в присутствии рабочего N возводил клевету на условия жизни колхозников и на колхозный строй. В тоже время высказывал изменнические намерения о необходимости бегства в Германию к американцам.

В июне 1948 г. в беседе с N одобрял военные приготовления Америки и высказывался о неизбежности нападения ее на СССР, а в августе того же года в присутствии N распространял провокационные слухи о неизбежности новой войны и поражении в ней Советского Союза.

В 1948 г. Зджанский неоднократно в беседах с N восхвалял условия жизни американцев и возводил клевету на мероприятия партии и советского правительства.

По существу изложенных фактов предъявленного обвинения Зджанский виновным себя признал.

На основании изложенного Военный трибунал признал Зджанского виновным в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58-6 ч. 1 и 58-10 ч. 1 УК РСФСР. Руководствуясь ст. ст. 319 и 320 УПК РСФСР

Приговорил:

Зджанского Ивана Федоровича на основании ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР подвергнуть лишению свободы в исправительно-трудовом лагере сроком на десять лет с поражением в правах по п. п. «а», «б», «в» ст. 31 УК сроком на пять лет. Его же на основании ст. 58-6 ч. 1 УК РСФСР заключить в ИТЛ сроком на двадцать пять лет с поражением прав по п. п. «а», «б», «в» ст. 31 УК сроком на пять лет с конфискацией всего имущества, а по совокупности совершенных им преступлений в силу ст. 49 УК и на основании ст. 58-6 ч. 1 УК РСФСР заключить в исправительно-трудовой лагерь сроком на двадцать пять (25) лет с поражением в правах, предусмотренных п. п. «а», «б», «в» ст. 31 УК РСФСР, сроком на пять лет с конфискацией всего имущества. Срок отбытия наказания Зджанскому исчислять с 20-го октября 1950 года. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через данный Трибунал, в Военный Трибунал войск МВД Уральского округа в течение 72 часов с момента вручения выписки из приговора осужденному[340].

 

Председательствующий:   Сировский 

Заседатели:    Филиппов

Газов

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 2166. Л. 156–157. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 319
Приговор Военного трибунала войск МВД Молотовской области
по делу технического руководителя пермской артели «Химик»
А.Л. Пашкова 

17 января 1951 г.

г. Молотов

Секретно

 

Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

 

1951 года января 17 дня Военный трибунал войск МВД Молотовской области в закрытом судебном заседании в гор. Молотове в помещении Военного трибунала, в составе:

председательствующего майора юстиции Зайцева,

народных заседателей: майора Бушмакина и старшего сержанта Пахомова,

при секретаре мл. лейтенанте юстиции Дозмарове

рассмотрев дело по обвинению Пашкова Астерия Леонидовича, 1915 года рождения, уроженца города Благовещенска-на-Амуре, русского, гражданина СССР, беспартийного, по происхождению из дворян, служащего, женатого, имеющего высшее образование, не судимого, реэмигранта из Китая, в преступлениях, предусмотренных ст. 58-4, 58-8 и 58-11 УК РСФСР.

Установил:

Подсудимый Пашков в 1924 году вместе с бабушкой и сестрой выехал из Владивостока в Китай, гор. Шанхай и с 1933 по 1936 год состоял в шанхайском отделении антисоветской террористической организации, так называемой «Национально-трудовой союз нового поколения», в задачи которого входило совершение террора в отношении руководителей партии и советского правительства, насильственное свержение Советской власти и установление капитализма в СССР.

Пашков, будучи членом антисоветской террористической организации, являлся членом правления и казначеем шанхайского отделения, участвовал в заседаниях правления, слушал лекции и доклады антисоветского содержания, изучал так называемый курс политической подготовки, занимался вербовкой новых членов в «НТСНП» и распространял среди членов этой организации антисоветскую литературу.

С 1939 г. по 1945 г. состоял членом антисоветской белоэмигрантской организации так называемой «Антикоммунистический комитет», который был создан японской военной миссией для борьбы против Советской власти.

Пашков, как член этой организации платил членские взносы, посещал лекции антисоветского содержания и проводил военную подготовку.

На основании изложенного, Военный Трибунал признал Пашкова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.58-4, 58-8, 58?11 УК РСФСР.

Руководствуясь ст. ст. 319, 320 УПК РСФСР

приговорил:

Пашкова Астерия Леонидовича, на основании ст. 58-4 УК РСФСР заключить в исправительно-трудовой лагерь сроком на двадцать пять (25) лет с поражением в правах по пунктам «а», «б», «в» ст. 31 УК РСФСР сроком на пять (5) лет с конфискацией всего имущества; его же на основании ст. 58-8 УК РСФСР с санкции ст. 58-2 УК РСФСР заключить в исправительно-трудовой лагерь сроком на двадцать пять (25) лет с поражением в правах по пунктам «а», «б», «в» ст. 31 УК РСФСР сроком на пять (5) лет с конфискацией всего имущества, а по совокупности совершенных им преступлений в силу ст. 49 УК РСФСР окончательную меру наказания Пашкову определить по ст. 58-8 УК РСФСР с санкции ст. 58-2 УК РСФСР двадцать пять (25) лет заключения в исправительно-трудовых лагерях, с поражением в правах по пунктам «а», «б», «в» ст. 31 УК РСФСР сроком на пять (5) лет с конфискацией всего имущества.

Срок наказания Пашкову с зачетом предварительного заключения исчислять с 30 сентября 1950 года.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит[341].

Председательствующий             Зайцев 

Заседатели       Бушмакин

Пахомов 

 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 2160. Л. 123–124. Подлинник. Рукопись. 

 


 

№ 320
Обвинительное заключение УМГБ Молотовской области
по делу И.М. Зюзина и А.Т. Мелехиной[342]

17 апреля 1951 г.

г. Молотов

 

            «УТВЕРЖДАЮ»

Зам. начальника УМГБ Мол. обл.

                                  полковник

                                                    Орлов

7 апреля 1951 г.

       «УТВЕРЖДАЮ»

Зам. прокурора Молотовской обл.

по спецделам

И. Буканов

23/IV-[19]51 г.

 

По обвинению:

ЗЮЗИНА Ивана Матвеевича и МЕЛЕХИНОЙ Анастасии Тарасовны в преступлениях, предусмотренных ст. ст.

58-10 ч. 1 и 58-11 УК РСФСР

 

Управление МГБ по Молотовской области 16 и 17 марта 1951 года за проводимую антисоветскую деятельность были арестованы ЗЮЗИН Иван Матвеевич и МЕЛЕХИНА Анастасия Тарасовна.

Расследованием по делу установлено, что ЗЮЗИН и МЕЛЕХИНА в силу общности своих антисоветских взглядов вели между собой антисоветские разговоры, возводили клевету на советскую действительность, восхваляли порядки и жизнь народа в Америке. 18 февраля 1951 г. в день выборов в Верховный Совет РСФСР по сговору между собой учинили на избирательных бюллетенях антисоветские надписи. В отношении преступной деятельности каждого установлено:

ЗЮЗИН в 1947–1951 годах у себя в квартире, обрабатывая свою жену МЕЛЕХИНУ в антисоветском духе, рассказывал ей прослушанные им передачи враждебной Советскому государству радиостанции «Голос Америки». При этом восхвалял жизнь и порядок в Америке, клеветал на социалистическую форму ведения хозяйства, материальное положение трудящихся в Советском Союзе, высказывал неверие в достигнутые успехи СССР после Отечественной войны 1941–45 годов.

18 февраля 1951 г. в день выборов в Верховный Совет РСФСР, по обоюдному сговору со своей женой МЕЛЕХИНОЙ А.Т., во время тайного голосования на избирательном участке № 32 гор. Молотова учинил на бюллетене антисоветскую надпись с выпадами против одного из руководителей ВКП(б) и советского правительства, после чего бюллетень опустил в избирательную урну.

МЕЛЕХИНА А.Т., попав под влияние своего мужа ЗЮЗИНА И.М., разделяла с ним антисоветские настроения, в разговорах клеветнически отзывалась о жизни колхозников и высказывала неверие в экономическое положение СССР.

В день выборов в Верховный Совет РСФСР, 18 февраля 1951 г., по сговору со своим мужем, во время тайного голосования на избирательном участке № 32 гор. Молотова учинила на бюллетене антисоветскую надпись и опустила его в избирательную урну.

В предъявленных обвинениях ЗЮЗИН И.М. и МЕЛЕХИНА А.Т. виновными себя признали полностью.

Кроме того, изобличаются вещественными доказательствами, актами графической экспертизы и показаниями друг друга.

На основании изложенного ОБВИНЯЮТСЯ:

ЗЮЗИН Иван Матвеевич, 1919 года рождения, уроженец села Губари Байчуровского района Воронежской области, русский, гр-н СССР, из крестьян-середняков, б/парт., со средним образованием. До ареста проживал в гор. Молотове, работал на заводе им. Молотова диспетчером

МЕЛЕХИНА Анастасия Тарасовна, 1917 года рождения, уроженка дер. Пинаево Верещагинского р-на Молотовской области, русская, гр-ка СССР, из крестьян-бедняков, б/парт., образование 2 класса, до ареста проживала в гор. Молотове, работала на заводе им. Молотова пироконтролером

В ТОМ, ЧТО, являясь враждебно настроенными к Советской власти, проводили антисоветскую агитацию, по обоюдному сговору писали и распространяли анонимные документы антисоветского содержания, т.е. в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58-10 ч. 1 и 58-11 УК РСФСР.

Руководствуясь ст. 208 УПК РСФСР, следственное дело № 6180 по обвинению ЗЮЗИНА И.М. и МЕЛЕХИНОЙ А.Т. через прокурора Молотовской области направить в Молотовский облсуд.

 

Ст. следователь следотдела УМГБ ст. лейтенант   Кабанов 

 

СОГЛАСНЫ: Нач. 2 отд. следотдела УМГБ МО ст. лейтенант    Носков

Начальник следотдела УМГБ МО  майор  Смирнов 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 2339. Л. 143–145. Подлинник. Машинопись. 

 


 


№ 321
Письмо учительницы П.А. Старковой*
с осуждением политики ВКП(б)

[октябрь 1951 г.]**

г. Верещагино

Молотовской области

 

Уважаемый товарищ!

Тебе каждый день навязывают мысль о том, что Америка и Англия хотят новой войны, что они готовят войну против Сов. Союза. Не верь этой лжи и клевете! Наоборот, коммунисты хотят мирового господства, и коммунисты раздувают пламя войны. Коммунисты кричат на весь мир, что сов. народ живет богато и счастливо. Подумай, хорошо ли ты живешь? Народ платит непосильные налоги (особенно крестьяне), голодает. Советские люди не имеют права свободно высказывать свои мысли против правительства, так какие же они хозяева земли? Подумай здраво, о чем твердят коммунисты, и ты поймешь, что они хотят только одного – чтоб ты как можно больше на них работал.

Они Ленинские заветы втоптали в грязь! Долой коммунистов! Не слушай агитации! Живи своим умом. Долой Сталина! И все еврейское правительство! Чтоб не случилось с тобой несчастья.

Перепиши это, товарищ, 3 раза и пошли своим друзьям и кому хочешь.

Да поможет нам бог![343]

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 2971. Л. 60б. Подлинник. Рукопись.

 


 

№ 322
Из письма П.И. Стряпунина[344]
секретарю Президиума Верховного Совета СССР А.Ф. Горкину
о преимуществах жизни крестьян
в царской России по сравнению с СССР

[10 декабря 1951 г.]*

д. Катыши

Краснокамского района

Молотовской области

 

Я, крестьянин, хлебороб бывшей Пермской губернии Оханского уезда Стряпунинской волости д. Галямы Мокрушин Василий Иванович**, от роду 60 лет, кончил 3-классную школу. [В] старое время уезжал с Колчаком, был в Японии и кое-где много побывал, а теперь вернулся в город Молотов. Ну, вообще, работаю около города Молотова.

Читаю газету Молотовскую «Звезду». Как в ней хорошо пишут, как колхозники хорошо живут, сколько животноводства разведено, какие стройки ведут. Ну, вообще, все ваши хвастовства описывать, дак бумаги не хватит. Я об этом собираю сведения. Вот, например, в Краснокамском районе есть три с/совета: Стряпунинский, Ананичевский и Екимятский, тут колхозники сейчас голодом сидят. Я эти сведения отправляю за границу.

Теперь Вы именуете себя крупными заправилами, кто из рабочих, кто из слесарей был, но все это неверно, а вы, выродки старых помещиков, которые мучили народ в крепостное право до освобождения Александром II крестьян от крепостной зависимости, вот вы кто. Ведь видно из ваших букв: вот буквы РСФСР – эти буквы обозначают вот что – Распустили Солдат Фронтовиков Собрали Разбойников, а еще буквы СССР, а эти буквы обозначают Соединение Советских Сталинских Разбойников. Почему вы разбойники? Потому, что вы грабите крестьян днем и ночью, что накладываете непосильные налоги. Таких непосильных налогов при Николае II никто и не накладывал, и на лесозаготовки никого силой не гнали. Вот такая была свободолюбивая жизнь, а теперь вы создали форменное крепостное право. Потому и ваши буквы ВКП Б показывают вот что – Второе Крепостное Право Большевиков. Верно ведь это, тов. помещик Горкин? Каждый год с/хоз. налог повышается, а в [19]52 году еще будете облагать поздоровее. Нежели телки не облагались, а теперь вы их обложите. У кого в хозяйстве будет одна дойная корова и два подростка, он будет обложен как единоличник, хотя он и колхозник. Овец колхозник имел право держать до 20 голов, а теперь только до пяти. Вот вам факт, что вы – отроки старых крепостных помещиков, и теперь вы все трудовое крестьянство хотите ввергнуть в бездну вечного крепостного права. Кто поджигатель войны? Самые заядлые поджигатели войны – большевики. Кто ведет гонку вооружения? Большевики. Раньше в Перми один завод был орудийный – Мотовилиха, а теперь сколько их тут?

При Николае II не сажали в тюрьму на 15–20–25 лет, а теперь вы меньше и срока не знаете. Теперь ведь 20 миллионов сидит в тюрьмах, а раньше этого не было. Вот при Николае II была не жизнь, а царство. Самое было свободолюбивое житье, а теперь большевики вводят крепостное право. Раньше, при Николае 2, из Воронежа не ездили на лесозаготовки на Урал, а теперь отправили в Коми-Пермяцкий округ тысячами. Из одного Бардымского р-на Молотовской области отправили туда же 1910 человек на каторгу на 6 месяцев. Вот тут и свободу дали большевики русскому народу. Когда будет коммуна, тогда и будет самое второе крепостное право большевиков, тогда человек за кусок хлеба будет работать день и ночь, а мяса совсем не увидит, и сказать ничего не посмеет, потому что вы теперь за одно слово убираете человека туда, где наши сороки-вороны не летают. Ну, и написать надо еще очень много, а вы и сами знаете, что купите для русского народа – все это отправляется заграницу. […]*

При Николае II к празднику белой муки сколько надо берешь, и никто тебе ребра не наломает; а теперь при грузине Сталине торгуют два раза в год белой мукой, дают три кило, и тут целый день тебя в очереди прожмут, ребра поломают. До прилавка дойдешь, продавец объявляет: «Муки нет». Пошел домой не солоно хлебавши, а ребра-те болят. Все это изложено не складно, но написано все ладно. [19]52-й год покажет в жизни народу, у колхозника во дворе останется одна корова. Тогда и молодежь поймет, что действительно большевики крепостное право куют, потому как этого нет ни в какой капиталистической стране.

Потом еще напишу вам не так – еще похлеще, потому что вы ведь, господин помещик Горкин, знаете, что все это правда. […]

 

Лукашевич*

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1 Д. 2827. Л. 40-42. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 323
Отчетность по оперативно-следственной работе Управления МГБ по Молотовской области за 1950–1951 гг.

[Не ранее января 1952 г.]**

[г. Молотов]***

 

Общее количество арестованных органами УМГБ Молотовской области за 1951 год по сравнению с 1950 годом увеличилось на 10,44 %. В 1950 году было арестовано 335 человек, из них по директиве МГБ СССР № 66/241сс[345] – 41 человек.

В 1951 году арестовано 370 человек, из них по директиве – 8 человек, в общей сложности больше на 35 человек.

 

По видам преступлений:

 

 

 

 

 

 

Вид

1950

1951

преступлений

Всего арестовано

Из них по директиве

Всего арестовано

Из них по директиве

Шпионаж

16

8

10

2

Террор

15

4

30

1

Диверсии

27

1

38

-

Вредительство и саботаж

5

5

1

-

Повстанчество

7

2

4

-

Измена родине

99

-

151

-

Предательство и пособничество

108

-

98

-

Антисоветская агитация

58

21

38

5

Всего:

335

41

370

6

 

В общем количестве арестованных органами УМГБ за 1950 год агенты иностранных разведок составляют 17 % или 57 человек. За 1951 год арестовано агентов иностранных разведок – 58 человек или 15,67 % от числа арестованных.

 

Об антисоветских организациях и группах

Всего в 1950 году органами УМГБ по области ликвидировано 23 организации и группы, по ним арестовано 83 человека, т.е. 24,77 % общего количества арестованных*. В 1951 году было ликвидировано 20 организованных групп, по ним арестовано 70 человек или 18,65 % общего количества арестованных.

 

Аресты за антисоветскую агитацию (одиночки).

Органами УМГБ по области в 1950 году было арестовано одиночек за антисоветскую агитацию 34 человека, что составляет 10,14 % общего количества арестованных. В 1951 году «одиночек» за антисоветскую агитацию арестовано тоже 34 человека, или 9,19 % общего количества.

 

Результаты следствия и судебного рассмотрения:

 

Осуждено

1950

1951

 

Всего чел.

в %

Всего чел.

в %

К расстрелу

7

1,5

7

1,5

Лишение свободы

362

77,68

379

94,51

Ссылка и высылка

97

20,82

10

2,49

Прочие меры (принудительное лечение)

-

-

5

1,25

Всего:

466

100

401

100

Прекращено дел в процессе следствия

4

-

1

-

Все четверо были арестованы по директиве № 66/241сс.**

 

Архив РУ ФСБ РФ по Пермской области. Ф. 12. Д. 8. Л. 20. Подлинник. Машинопись. 


 

№ 324
Из протокола допроса К.Я. Рудаковой[346]

25 марта 1953 г.

г. Молотов

Начат в 23 час. 45 мин.

Окончен в 3 час. 30 мин.

 

Мы, ст. следователь следотдела УМГБ по Молотовской области капитан госбезопасности Поносов и помощник прокурора по спецделам юрист второго класса Рожков, сего числа допросили в качестве обвиняемой:

Рудакову Клавдию Яковлевну, 1908 года рождения, уроженку дер. Осинка Юрлинского района Молотовской области, из крестьян-середняков, русскую, гражданку СССР, малограмотную, до ареста проживающую в дер. Лысманово Пермско-Сергинского района Молотовской области и работавшей рядовой колхозницей сельхозартели имени Калинина.

Вопрос: Вам зачитано постановление о предъявлении обвинения, предусмотренного ст. ст. 58-10 ч. 2 и 58-11 УК РСФСР. Понятно ли Вам в чем вы обвиняетесь?

Ответ: Постановление о предъявлении обвинения от 25 марта 1953 года мне зачитано. Смысл статей 58-10 ч. 2 и 58-11 УК РСФСР мне разъяснен, в чем я обвиняюсь мне понятно.

Вопрос: Вы признаете себя виновной в предъявленном обвинении?

Ответ: В предъявленном мне обвинении я признаю себя виновной полностью.

Вопрос: В чем конкретно Вы признаете себя виновной?

Ответ: Проживая в дер. Кутамыш и Лысманово Пермско-Сергинского района Молотовской области, я присоединилась к религиозно-настроенной группе лиц, которые считали современную церковь, открытую с разрешения органов Советской власти, не истинной, что она от антихриста, и в силу этого не посещали ее. В указанную группу лиц, кроме меня, входили еще Сероева Мария Меркурьевна, Коробейникова Домна Васильевна, Богданова Клавдия Андреевна, Быкова Павла и другие. Я ходила на моленья, устраиваемые этой группой лиц на квартире у Сероевой и Богдановой. На этих моленьях мы читали молитвы, пели священные псалмы.

Кроме того, на этих сборищах между собиравшимися на моленья лицами имели место разговоры, сводившиеся к тому, что не нужно ходить в действующие церкви, так как они служат по-советски, антихристу. Некоторые из верующих высказывались, что не нужно принимать участия в голосованиях при выборах в местные и верховные органы власти, не нужно подписываться под воззваниями за мир и против применения атомного оружия, что это грешно.

Чаще такие высказывания я слышала от NN*, соглашалась с ними и поддерживала их полностью. При этом я сама лично говорила, что голосовать при выборах не нужно и воззвание о мире подписывать нельзя. В силу этого я не принимала участия в голосованиях и не подписывалась под воззваниями за мир и против применения атомного оружия. Признаю себя виновной и в том, что выражала недовольство коммунистами и заявляла, что «ненавижу их и даже по следам их не пошла бы». Указанное антисоветское высказывание с моей стороны имело место летом 1952 года во время работы на колхозном поле возле дер. Кутамыш. По этому вопросу мной даны показания на допросе 18 марта 1953 года и я их полностью подтверждаю.

Признаю себя виновной в том, что допускала отдельные антисоветские высказывания. Так, в 1950 году, когда ко мне на квартиру в день выборов пришел N вместе с N, и просили меня принять участие в голосовании, я им ответила: «Нам Советская власть не нужна, она сама собой, а мы сами по себе» и от участия в голосовании отказалась.

Также в своих разговорах я восхваляла дореволюционную жизнь и выражала недовольство существующим колхозным строем, но где и когда эти высказывания с моей стороны имели место, за давностью времени вспомнить не могу. […]**

С моих слов записано правильно, мне вслух прочитано, в чем и росписуюсь.

 

Рудакова

 

Допросили:

           Ст. следователь следотдела УМГБ Молотовской обл.

           капитан госбезопасности                                                                     Поносов

Пом. обл. прокурора по спецделам юрист второго класс                  Рожков

Сотрудник УМГБ МО                                                                           Соколов 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6830. Л. 38–41. Подлинник. Рукопись.

 

 

 

№ 325
Из записной книжки журналиста М.Т. Данилкина
«Сокровенные мысли»

1941–1953 гг.

 

Эта записная книжка принадлежит мне. В нее я записывал самые различные мысли, которые возникали у меня под воздействием тех или иных обстоятельств. Мысли записывались по свежим следам.

М. Данилкин.

 

Мысли и образы, возникшие в период 1941–50 гг.

(выписки из разных записных книжек)

 

 

 

[…]* 148. Говорят, что у нас сейчас нет ни нищих, ни богатых. Неправда!

Следует говорить: нет богатых, но много нищих, особенно нищих духом. […]

208. Самая смешная и печальная суета наших дней – это мутный поток казенных приветствий в адрес Сталина. Неужели Сталин потерял уверенность в то, что его народ ценит и любит? Если это правда, то очень страшная! […]

220. Неужели не найдется человек, который взял бы на себя не очень благодарный, но весьма не бесполезный труд: подсчитать сколько же раз изображался Сталин на страницах всех газет и журналов СССР хотя бы в 1950 году, и сколько раз его имя, упомянуто за этот же год хотя бы только на страницах «Правды»? Зачем это нужно? Да затем, чтобы выяснить: что случилось с великим и умным человеком под конец его жизни? Ведь это же похоже на самоунижение, на рекламу, на то, что человек перестал верить в любовь народов к нему и пожелал подменить эту любовь потоком блудливых, казенных похвал. Ужасно дожить до столь невеселых дней при таких заслугах! […]

 

1951 год

37. Мы бежим к коммунизму, а он убегает от нас. […]

117. В наши дни самая важная литература – филерские доносы. Трагикомедия!

118. Если такие, как Семченко, считаются опорой советской власти, партийным активом, то что же фактически осталось и от советской власти и от партии? Призрак. Воспоминания да неясные надежды. Да воскресни, Ленин! […]

126. Я изучал политику, сносно знаком с основами теории Маркса-Ленина-Сталина. А вот сейчас не могу вразуметь: на какой же класс мы опираемся? Формально – на рабочий. А фактически? Вероятно на слой аристократии, которая появилась в последнее десятилетие. […]

154. Где, куда подевалась после войны солдатская храбрость, честность, дружба? Солдаты священной войны стали походить на кроликов, щиплющих скудный корм. Нередко вижу их, вымаливающих милостыню. Нередко вижу жертвами плутовства прохвостов: на них показывается видимость добропорядочности и правосудия. Нередко вижу их пьяными от горя и несправедливости. Как же это тяжело и неприятно! […]

163. Лучшее в моей жизни – позади. Душу оскверняют безобразия, которые встречаются на каждом шагу и для которых я не могу найти закономерности. Мне почему-то все время кажется, что эти безобразия создаются нарочно, со злостными целями. Возможно, это происходит от повышенной любви ко всему советскому, острое чувство красоты советского строя. А для честной, чувствующей натуры всегда горько видеть прекрасное обезображенным, испорченным хоть в какой-то мере. […]

173. До каких же пор будет длиться лживое почитание Сталина? […]

175. Ох, если бы воскрес Ленин и посмотрел на все, что сейчас творится в мире! Но допустим, что он воскрес и посмотрел! Почему-то думается, что он сказал: «Плохо используете свои силы, медленно строите коммунизм. Слишком робки вы стали. Много стражи. Мало коммунистического доверия друг к другу». […]

182. Дипломатия – самый худший вид обмана, пошлость, ставшая государственной мудростью. Глуповата же мудрость! […]

212. Наша революция сломала старую государственную машину и установила новую. А потом новая машина стала старой. Что же изменилось? Народных комиссаров заменили министрами, установлены снова ранги для чиновников. Бывшие народные комиссары и теперешние министры далеко не одно и то же. Большая часть министров похожа на Аракчеева, а не на Ленина. […]

223. На минутку допустим: Чернышевский живет в наше время, он попал в тюрьму, ему захотелось написать свой роман «Что делать?» Никто бы ему не дал написать роман. А если бы он и написал, то его никто бы не напечатал. Как же горько делать такие записи, видеть это! […]

225. Слишком трусливы и бесчестны наши прокуроры, нетерпимо лживы и продажны многие судьи. Они с большой охотой, со смаком и старанием забарабанят в тюрьму юнца, почти ребенка и выгородят отменного, наглого, махрового казнокрада и плута. Не есть ли это перенесение нравов современной Америки в наши, советские условия? Думается, что это именно так. […]

229. Грустная дума гложет сердце: старая большевистская гвардия редеет и редеет, а на смену ей приходит черт знает что – ловцы легкого счастья, больших чинов, позеры и лодыри. […]

235. У нас слишком много развелось любителей красиво поговорить о коммунизме. Эти краснобаи любят вкусно пожрать, красиво одеться, но они за всю свою жизнь не вырастили ни одного хлебного колоска, не бросили на поле ни одной горстки навоза. Не наступит коммунизм, пока существуют эти краснобаи, пустобрехи. […]

290. Как же плохо, что между Сталиным и народом, который его любит, кем-то проложена толстая изоляционная прослойка бюрократизма, лицемерия, подхалимажа. […]

325. Наше время очень и очень похоже на те дни, когда в русской истории появились разночинцы и народники [18]70-х годов. Тот же разгул бюрократии и лживости, те же проповеди идти в народ, те же (даже более острые) страдания мыслящих, честных людей, которых со всех сторон жмет и давит бедность и несправедливость. История повторяется. […]

357. Милиционеров одели в новую форму. То и дело теперь слышишь от людей, особенно пожилых: «Стражники и жандармы опять появились». […]

415. Самый важный и мучительный период в жизни человечества – переход из капитализма в коммунизм. […]

418. Гадостей и мерзостей в человеческих отношениях накоплено столько, что иногда жить даже не хочется среди людей. Так бы, по примеру Робинзона, и уехал куда-либо на необитаемый остров. […]

531. Я нередко думаю над сутью Мусоргского и его оперы «Борис Годунов». И очень многое нахожу, что сейчас звучит с еще большей злободневностью, чем в то время. Отрыв правителя от народа стал более широким и страшным. Плач юродивого принял форму глухого стона. Извечная беда России: самодурство у власти, плач и стон народа, терпение до исступления, а потом вспышка и решительная ломка всего на свете, даже и того, что не подлежит ломке. […]

555. Мы пытаемся подменить бдительность народа все новым и новым увеличением органов тайного надзора, войск внутренней охраны, переодеванием милиции в форму бывших жандармов. Смешно и глупо! Это свидетельствует о недоверии к народу, в наличии боязни народа. Нет, все не засекретишь, а карательный аппарат не в состоянии заменить народную честность, мудрость и бдительность. […]

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 9925. Т. 3. Л. 42, 47, 49, 50 об., 53 об., 60 об–61, 63–64 об., 66 об.–68, 71 об., 72 об., 74, 76 об.–77, 82–82 об. Подлинник. Рукопись.

 

№ 326
Приговор Молотовского областного суда по делу М.Т. Данилкина

31 марта 1953 г.

г. Молотов

 

Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

 

Молотовский областной суд в составе:

Председательствующего Хлопиной

Народных заседателей Некрасовой и Егорова

При секретаре Протопопове

С участием прокурора Буканова и адвоката Теслер

рассмотрел в закрытом судебном заседании в г. Молотове 31 марта 1953 года дело по обвинению Данилкина Михаила Тихоновича, 1914 года рождения, из крестьян-бедняков д. Каменец Спас-Деменского района Калужской области, русского, со среднем образованием, беспартийного, женатого, имеющего 2-х детей, участника Великой Отечественной войны, ранее не судимого, обвиняемого по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР.

Предварительным и судебным следствием

Установлено:

Подс[удимый] Данилкин, являясь литературным работником, начиная с 1950 года по день ареста в своих, так называемых, литературных произведениях высказывал контрреволюционные измышления.

Так, в пьесе «Жертва обстоятельства», в статьях «Глазами классиков», «Разговор со Сталиным», «Трактат о человеческом величии» и, особенно, в своем дневнике «Сокровенные мысли» и других произведениях он злобно клеветал на советскую действительность.

Выражал недовольство политикой Коммунистической партии и советского правительства, дискредитировал руководителей Советского государства. Вырывая из жизни отдельные, единичные факты недостатков и ошибок в работе некоторых работников, подсудимый Данилкин извращает в контрреволюционном духе всю советскую действительность.

Подс[удимый] Данилкин виновным себя признал за исключением работы «Ответ моим обвинителям», в котором он не усматривает положений антисоветского характера. В остальном выводы следственных органов считает правильным.

Областной суд находит вину Данилкина в контрреволюционном преступлении по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР доказанной его собственным признанием. Кроме того, вина его подтверждается произведениями, приложенными к делу, и заключением экспертизы.

На основании изложенного и учитывая особую общественную опасность совершенного преступления Данилкиным, руководствуясь ст. ст. 319 и 320 УПК облсуд

Приговорил:

Признать виновным Данилкина Михаила Тихоновича по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР и подвергнуть его лишению свободы сроком на десять (10) лет, с последующим поражением в избирательных правах в силу ст. 31 п. «а» УК на пять лет.

Зачесть осужденному в порядке ст. 29 УК предварительное заключение с 16 января 1953 г. Меру пресечения оставить содержание под стражей. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РСФСР в 72 часа с момента вручения копии приговора осужденному на руки[347].

 

Председательствующий         Хлопина

Н/заседатели      Некрасова

Егоров

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 9925. Т. 3. Л. 216–217. Подлинник. Рукопись.

 

 

Борьба с инакомыслием
(1954–1980е гг.)

В пятидесятые годы карательная политика советского государства изменилась кардинальным образом. Власть отказалась от террористических методов уничтожения социальных группировок, политических чисток и национальных депортаций. Слово «террор» в официальном языке приобрело зловещее значение. «Это делалось для террора. Этот террор был направлен против партии, против правительства, против народа нашего», – возмущался Н.С. Хрущев на июльском (1953 г.) пленуме ЦК, разоблачая прежнюю практику.[348] И в течение последующих тридцати лет высшая партийная власть, несмотря на известные зигзаги и отступления, вызванные, как правило, обострением политических конфликтов на восточно-европейской периферии социалистического мира, придерживалась в целом той же линии.

Устойчивое антитеррористическое настроение властвующей группировки нельзя свести только к психологическим переживаниям сталинских сановников, уставших от страха, обреченно ожидающих мученического конца в ходе какой-нибудь новой репрессивной кампании. Хотя в качестве самого первого импульса, этот момент не следует сбрасывать со счетов. И если в 1936–1938 г.г. они смертельно боялись реставрации капитализма, крестьянской войны, военного заговора, политического переворота, то спустя двадцать лет они испытывали ужас, прежде всего, перед созданными ими же карательными органами.[349]

Неприятие террористических методов правящей группировкой имело также иное, более глубокое основание. С социологической точки зрения, отказ от проверенных временем техник отправления власти был не случаен. Смягчение репрессивных практик можно объяснить в первую очередь консолидацией правящей бюрократии в особую социальную группировку, достаточно влиятельную для того, чтобы оградить свои интересы от посягательств высшей власти. Да и сами высшие руководители все в большей степени ощущали свою кровную связь с широким и все разрастающимся слоем административных, хозяйственных, военных и производственных кадров. Отказ от террора был одним из важнейших способов не столько личной, сколько социальной самозащиты.

Карательная политика правящей бюрократии приобрела новую ориентацию, направленную на сдерживание, ограничение и, в крайнем случае, подавление иных социальных сил, претендующих на ее монопольные позиции в обществе и государстве. И здесь ключевым пунктом становится тема легитимности власти, ибо только через нее бюрократия получает доступ к экономическим и социальным ресурсам.

Попытаемся кратко охарактеризовать составные части легитимности в том виде, в каком они исторически оформились в середине пятидесятых годов. На первое место здесь выдвигается коммунистический проект – грандиозная цель, оправдывающая тяготы и лишения, придающая патетический смысл повседневной практике.[350] Коммунистический проект был неразрывно связан с традицией, глорифицирующей советскую историю на всех ее этапах и во всех проявлениях. Две символические фигуры: Ленин и Партия, наделенная антропоморфными чертами, – олицетворяли славное прошлое, незаметно перетекающее в настоящее и обращенное к будущему. Еще одним составляющим легитимности можно считать принцип народности. Власть, вышедшая из народа, советуется с ним, ему служит, его воспитывает и о нем заботится. И, наконец, в последние десятилетия советской истории повысился статус научности. Власть ведет правильную политику, поскольку именно она – и только она – владеет фундаментальными знаниями человеческого бытия.[351]

Вся идеологическая работа партии была направлена, прежде всего, на то, чтобы укоренить эти правила политического мышления в массовом сознании общества, не допустить сомнений в их верности и безальтернативности. Между тем, социальная действительность все меньше напоминала картину справедливого динамичного и процветающего общества, изображаемую партийными пропагандистами.

Отказ от террора благоприятствовал естественным процессам социальной дифференциации, в том числе, и по имущественному признаку. Партийные функционеры всех рангов и по образу жизни, и даже по внешности не соответствовали облику верных ленинцев, учившихся у Ильича скромности, принципиальности и служению людям. Колебания в уровне жизни широких масс населения, дефицит продуктов питания и промышленных товаров, деградация деревни на фоне пропаганды успехов порождали настроения недовольства. С ними, главным образом, из-за их распространенности, власти приходилось мириться. Охота на ворчавших обывателей не была открыта. Опасность представляли люди, не только недовольные своей жизненной ситуацией, но оспаривающие из-за социальных или идейных соображений легитимность власти. Именно против них и были направлены репрессии.

Здесь наблюдается известный парадокс. Для громадного большинства советских людей социалистическая идея и соответствующая ей практика остались обрядом, данью традиции, демонстративными правилами речевого поведения, в некоторых случаях, ярким праздничным церемониалом. Если у них и возникал интерес к общественным проблемам, то он носил вполне умозрительный, досуговый характер. Периферию общества составляло меньшинство, к которому принадлежали люди, целиком и полностью принявшие идейный комплекс, образующий ядро легитимности. Они были готовы по его образцу выстраивать свой жизненный курс и на его основе оценивать и поправлять поступки иных людей, в том числе и людей власти. Они эмоционально переживали многочисленные отступления от социалистических норм, что отличало их от миллионов граждан, получивших возможность обустраивать свою личную жизнь вдали от политики домашними средствами. Именно это меньшинство на первых порах поставляло политических и идейных протестантов.

В свою очередь власть предоставляла достаточно поводов для критики. Она теряла сакральность. Смена правящих команд сопровождалась разоблачениями вождя народов тов. Сталина и его верных соратников. Через закрытые письма и постановления ЦК, публичные читки «секретного доклада», наконец, через партийную печать эти разоблачения становились достоянием общественности. Среди общественности находились люди, которые негодовали:

«Я, собственно, только хотел узнать, не сможете ли Вы мне помочь найти правду…, помочь мне поверить в нее снова. (Я раньше был верующий в нее), – обращался в редакцию центрального органа КПСС И.С. Апанасенко – конструктор ОКБ им. Сталина в апреле 1955 г., – Разыскать не надеюсь. Я даже не знаю, где потерял. Вот недавно заглянул в тот уголок, где она у меня лежала, а ее и след простыл. У меня есть подозрение, что она провалилась сквозь землю (от стыда), узнав, что Берия предатель и блядь был всю жизнь, хотя и был правой рукой Сталина, что Маленков тоже готовится в такие же бляди, что Александров про…л всю культуру как проститутку…».[352]

Заметим, что обилие обсценной лексики в письме – явление далеко не случайное. Ясно, что Апанасенко говорит с властью на привычном ему языке и надеется, что его поймут. Здесь просматривается, однако, и другой аспект – сакральный. Отказываясь от известных им норм приличий, авторы писем в руководящие инстанции тем самым придают своему обращению дополнительный смысл. Они сокращают дистанцию между собой и великими мира сего (док. №№ 328, 329) .

По схожему поводу Й. Хейзинга заметил, что «…такое скудоумное прегрешение, как божба, появляется лишь при наличии сильной веры. (…) Только сознание того, что проклятие – это и вправду вызов, бросаемый Небесам, делает такое проклятие греховно прельстительным».[353]

Обращение к власти зачастую анонимное с предостережениями, упреками и угрозами («Так вот, я за то, чтобы перевешать всех деятелей от райкома до Вас», – стращает Н.С. Хрущева все тот же Апанасенко)[354], на наш взгляд, свидетельствует, прежде всего, о существовании неразрывной личной связи между нею и обличителем (док. № 328). И Н.С. Хрущев, и В.М. Молотов, реже Д.Т. Шепилов (их имена чаще всего фигурируют на конвертах анонимных писем) – это лишь псевдонимы всей Советской власти, к которой обращаются непосредственно, с глазу на глаз, преодолевая «чудесную иерархическую лестницу», – обращаются с упреками и наставлениями. «Оторвавшись и отгородившись от масс, Вы перестали понимать многие важнейшие проблемы», – растолковывал из г. Углеуральска членам Президиума ЦК КПСС А.Е. Горшков.[355] Он же по-отечески бранил Д.Т. Шепилова за неудачный доклад: «Вы, к сожалению, плохой политик, никудышный государственный деятель»[356] (док. № 337).

От Советской власти ждут, прежде всего, понимания. К ней обращаются с предложениями и проектами. Лейтмотив всех этих обращений – восстановление социалистических норм общественной жизни и устранение несправедливостей, обмана, карьеризма, подхалимажа и лжи.

Протестанты видят несправедливость в растущем имущественном неравенстве, культе денег, бюрократизации общественной жизни, застое в науке. Они надеются на чудо, на то, что своими письмами откроют глаза партийному руководству, направят его добрую волю на исправление накопившегося в обществе и в людях зла.

Если критика переходила на личности и касалась фундаментальных на то время установлений, она подпадала под действие пункта 10 статьи 58. И вместо товарища из центра с авторами писем беседовали следователи КГБ, добивавшиеся признания в хранении и распространении антисоветских документов.

Разочарование в партийных лидерах приводило других протестантов к поискам иной аудитории, к попыткам прямого обращения к массам. Одни сочиняли прокламации, как правило, рукописные в одном-двух экземплярах по образцам, почерпнутым из советских историко-революционных книг. «Мы, рабочие, крестьяне и интеллигенция, во всеуслышанье заявляем, что такое нетерпимое тяжкое положение на своих плечах нести не можем», – в «Воззвании рабочих г.г. Молотова, Казани и Кирова» писал в октябре 1957 г. инструктор по практическому обучению курсантов в/ч № 74985 на ст. Бахаревка П.С. Кузьмин, – и продолжал: «…пять миллионов человек уже живут при коммунизме. Это правительство, министры. 10 миллионов живут при социализме. Это управленцы, генералы, адмиралы, полковники и некоторые директора. А 185 миллионов человек ожидают, когда наступит социализм…. Рабочие и крестьяне, добейтесь освобождения своею собственной рукой!»[357] (док. № 338). Другие пытались вести устную агитацию. В.И. Попов – рабочий Магниевого завода в Березниках – в июле 1958 г. в курилке «… нарисовал на листке бумаги пирамиду из трех квадратов и, разъясняя смысл нарисованного, говорил (…), что раньше рабочим было легче жить, чем сейчас, т.к. они держали на себе две небольшие кучки – царя, помещиков и капиталистов. (…) После этого я повернул нарисованную мной пирамиду так, что маленький квадрат оказался внизу, и пояснил, что маленький квадрат – это рабочий народ, а два больших – это правительство, партия, интеллигенция и бюрократия. При этом я заявил тогда: «Смотрите, как задавлен наш народ, а поэтому он не сможет, как раньше совершить революцию»[358] (док. № 341).

Апелляция к революции после венгерских событий воспринимается властями как серьезная и реальная угроза. Снова оживает призрак переворота.[359] Венгерский опыт учит, что есть основания опасаться не только студенческих волнений, но и рабочих выступлений. Именно поэтому всякие попытки агитации и политических дискуссий в рабочей среде пресекаются немедленно.

Главное внимание уделяется, однако, интеллигенции. И оборот, использованный эстонским партийным секретарем И.Г. Кэбиным: «Отдельные неустойчивые люди в нашей стране, особенно среди интеллигенции, среди студенческой молодежи…»,[360] становится не только пропагандистским клише, но и своеобразной инструкцией для карательных органов. В этой связи характерно дело доцента госуниверситета И.П. Шарапова, осужденного Пермским областным судом в феврале 1958 г. за критические суждения и замечания, высказанные в частных разговорах с коллегами по кафедре и в личных письмах[361] (док. №№ 331-334). Все дело было в том, что он переписывался с московскими литераторами, а в беседах хвалил книгу В. Дудинцева «Не хлебом единым». И.П. Шарапов не знал, что именно эти литераторы находились под сильнейшим подозрением в намерениях создать контрреволюционный центр. В самом Дудинцеве видели своеобразного «буревестника контрреволюции». Н.С. Хрущев публично грозил их всех «… стереть в порошок».[362] К известным писателям, вроде М. Алигер, К. Паустовского, решили острых мер не применять. И.П. Шарапов был приговорен к десятилетнему заключению.

В семидесятые – восьмидесятые годы существенно обновляется круг протестных идей. Социально-экономические сюжеты: дороговизна, низкие зарплаты, имущественное неравенство – отходят на задний план. Вместо них обсуждаются темы гражданских и политических прав и свобод. «Я считаю, что в Советском Союзе к настоящему времени, действительно, сложилось такое положение, что простой народ обладает ограниченным кругом прав: политических, экономических, гражданских», – разъяснял в мае 1983 г. следователю КГБ на допросе рабочий-наладчик В.П. Шашерин[363] (док. № 353). Поменялись и адресаты писем. Их отправляли уже не в Кремль и не на Старую Площадь, но в Париж, Мюнхен, на «Радио Свобода», «Немецкую волну». Авторы протестных писем и участники дискуссий в тесном дружеском кругу не являются социалистами. Идеи Маркса-Ленина для них мертвая буква. Они читают и обсуждают другие тексты: Авторханова, Бердяева, Хоффера. Если в предшествующие годы спор между протестантами и властью происходил на почве, самой же властью культивированной и огражденной, то в последнее десятилетие речь идет о конфликте между принципиально различными системами ценностей. Диссиденты 70–80-х подвергают сомнению весь идейный комплекс, на который опирается легитимность властных институтов вместе с социалистическим проектом и революционной традицией. Они, действительно, идейные противники советской системы, не скрывающие своих взглядов и отстаивающие свою правоту в любых условиях и на следствии, и на суде.

«Подсудимый Веденеев, признавая большинство фактов передачи для чтения различным лицам нелегальной литературы и отдельные высказывания среди знакомых, – говорится в приговоре Пермского областного суда по делу Р.Б. Веденеева и О.И. Воробьёва от 12 февраля 1971 г., – отрицает клеветнический характер хранимой и распространяемой им литературы, свою деятельность также считает правомерной»[364] (док. № 348).

В позиции этих идейных противников системы наблюдается известное противоречие. Они радикальны в отказе от принципов советской идеологии. Все компромиссы с нею случайны и поверхностны. Скорее, это спонтанное воспроизводство школьных клише. В то же время они стараются держаться вне политики. Выход за рамки советской традиции на деле означал и отказ от активных форм политической борьбы, во всяком случае, от революционных методов. Они готовы читать, обсуждать, спорить, но только с единомышленниками и симпатизантами. Листовки, обращения к рабочим, агитация – все это им чуждо. Их протест замкнут в узком дружеском кругу. Он лишен явного политического содержания. Репрессии против них были скорее превентивной мерой властей, стремящихся противодействовать распространению несоциалистических ценностей в массовом сознании граждан.

Идейно-политическая борьба в пятидесятые-восьмидесятые годы оставалась маргинальным явлением в советском обществе, переживающем эрозию основных социалистических институтов. Появление приватной сферы, новые возможности в области образования и карьеры, распространение городских форм жизни имели своим последствием далеко идущую деполитизацию и деидеологизацию массового сознания. Население, погруженное в решение своих личных и семейных проблем, все меньше времени уделяло политическим ритуальным действиям, все меньше значения придавало традиционным идеологическим формулам. В этой ситуации любые конфликты на идейной почве отторгались молчаливым большинством, не способным из-за своей распыленности к политическим акциям в защиту своих социальных интересов.

 

№ 327
Выписка из постановления СМ СССР и ЦК КПСС № 1788–813 сс
об усилении защиты территории СССР
от антисоветского радиовещания,
направленная Молотовскому обкому КПСС

23 августа 1954 г.

г. Москва

Совершенно секретно

 

Совет Министров СССР и Центральный Комитет КПСС отмечают, что Министерство связи, на которое возложена организация защиты территории СССР от антисоветской пропаганды по радио и развитие технических средств радиовещания, не справляется с выполнением этой задачи; антисоветские передачи в большом количестве прослушиваются на всей территории СССР, а союзное радиовещание в ряде районов страны обеспечивается неудовлетворительно, в результате чего наносится серьезный ущерб государственным интересам СССР.

Проверкой, произведенной Бюро по транспорту и связи при Совете Министров СССР, установлено, что несмотря на совершенно неудовлетворительное состояние дела с заглушением антисоветских радиопередач и недостаточность для этого технических средств, Министерством связи плохо выполняются задания Правительства по строительству радиоцентров, предназначенных для борьбы с антисоветским радиовещанием.

д) Советы Министров союзных республик, обл(край)исполкомы, ЦК компартий, обкомы и крайкомы КПСС не уделяли должного внимания вопросам борьбы с антисоветским радиовещанием на территории республик, краев и областей и не оказывали Министерству связи в этом вопросе должной помощи и содействия и в первую очередь в осуществлении строительства и ввода в действие специальных радиоцентров защиты.

Утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17 февраля 1953 г. на 1953 год план подрядных строительно-монтажных работ, выполняемых местными строительными организациями на радиоцентрах защиты, был выполнен по объектам, строящимся в городах РСФСР, только на 22,7 %, Украинской ССР на 48,3 %, Белорусской ССР на 64,2 %, Латвийской ССР на 53,6 % и Карело-Финской ССР на 0,5 %.

Строительные организации Совета Министров союзных республик неудовлетворительно выполняют и в 1954 году строительство гражданских сооружений для объектов местной радиозащиты, в особенности по РСФСР (в городах Ленинграде, Ростове-на-Дону, Сталинграде и Свердловске), Украинской ССР, Азербайджанской ССР и Таджикской ССР.

В целях дальнейшего усиления технических средств радиовещания и борьбы с антисоветской пропагандой по радио Совет Министров Союза ССР и Центральный Комитет КПСС ПОСТАНОВЛЯЮТ:

1. Утвердить представленный Министерством связи на 1954–1958 годы план усиления защиты территории СССР от антисоветского радиовещания на коротких радиоволнах согласно Приложению № 1.

Обязать Министерство связи обеспечить в 1954–1958 годах усиление защиты от антисоветского радиовещания территории республик, заглушение в 1958 году враждебных радиопередач в 64 крупнейших городах страны, перечисленных в Приложении № 1.

4. Обязать министерства и ведомства СССР и союзных республик, имеющие в своем ведении радиопередатчики мощностью 0,5 квт и выше, за исключением Министерства обороны, предоставлять безвозмездно по требованию Министерства связи эти радиопередатчики для заглушения антисоветского радиовещания по заданиям отдела особой радиослужбы.

8. Утвердить мероприятия по обеспечению строительства и ввода в действие радиообъектов защиты согласно Приложению № 5.

Придавая особо важное значение вопросам борьбы с враждебной радиопропагандой, Совет Министров СССР и Центральный Комитет КПСС обязывают Министерство связи, Министерство радиотехнической промышленности сосредоточить необходимые материальные ресурсы для безусловного выполнения задач, поставленных настоящим Постановлением.

Совет Министров СССР и ЦК КПСС обязывают обл(край)исполкомы, Советы Министров республик, обкомы и крайкомы КПСС и ЦК компартий республик, на территории которых сооружаются радиообъекты защиты, взять строительство их под неослабный контроль и оказывать повседневную помощь органам Министерства связи в обеспечении быстрейшего ввода в действие этих радиообъектов.

 

Председатель                                                            Секретарь

Совета Министров Союза ССР                               Центрального Комитета КПСС

                               Г. Маленков                                                                  Н. Хрущев

 

ВЫПИСКА из Приложения № 1

к Постановлению Совета Министров СССР

и ЦК КПСС от 23 августа 1954 г. № 1788–813сс

 

ПЛАН

усиления защиты территории СССР

от антисоветского радиовещания на коротких радиоволнах

 

Название республики, области

Кол-во

радиоволн,

заглушаемых

на 01.01.1954

Количество радиоволн, подлежащих заглушению имеющимися и вновь вводимыми техническими средствами

в 1954 г.

в 1955 г.

в 1956 г.

в 1957 г.

в 1958 г.

Молотовская область

6

18

18

22

22

27

ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 289. Д. 1. Л. 7–10. Копия. Машинопись.


№ 328-329 
Письма И.С. Апанасенко*[365] 1му секретарю ЦК КПСС Н.С. Хрущеву.**

9 апреля 1955 г.

г. Молотов*** 

 

№ 328

Уже давно во мне начала хиреть вера в правду; а после того, что я узнал о Берии[366], Маленкове[367], Александрове[368], о разных писателях, министрах и пр[очей] знати – я перестал верить всем Вам.

Если бы была польза от того, что я об этом заявил бы во всеуслышание – я бы заявил, но терять голову из-за пары громко сказанных слов – глупо (объявите врагом или ещё что-либо). Правда, жалеть о такой убогой, тощей жизни не следовало бы, но всё же пока не рискую.****

Да, так вот, на мой взгляд, Вы уже всё продали – перевели всё на деньги, даже идею коммунизма. Партию разделили на два лагеря – лагерь прижатых к стене и имеющих возможность только голосовать «за» и лагерь руководителей, «слуг народа», давно потерявших не только облик ленинского коммуниста, но и человека.

Так вот, я за то, чтобы перевешать всех «деятелей» от райкомов до Вас.

Конечно, это миллионы и половина из них – честные люди. Но лучше пусть погибнет миллион честных, чем останется в живых сотня предателей, сутенёров, пропойц. Таков результат так наз[ываемой] политико-воспитательной работы, которой я подвергался на протяжении многих лет (не ищите здесь влияния чуждых идеям коммунизма).

Сейчас она на меня не производит впечатления – выработался иммунитет, агитация не действует.

Таков результат жизненного опыта.

Непрерывно выпускаем займы, а транжирит их советская разнуздавшаяся, развращённая знать.

А, может быть, Вы умышленно дискредитируете партию и ЦК, как ставленников чьей-либо державы? Или, быть может, Вы хотите возмутить людей, чтобы вызвать в них жизнь?

Если первое, то действуете верно; если второе – тоже верно, но потребуется полсотни лет, чтобы зажечь в людях любовь к свободе мысли, слова (таким способом люди спят как под крепким гипнозом, основанном на страхе).

Народ спит крепко! И если придут, скажем, американцы (не с армией, а, скажем, 50 штук) и с Вами сделают то же, что Вы с Берией и др., то он (народ) тоже не проснётся и среагирует так же, как на события с Берией. А как иначе, сами посудите! Ведь мы верим вслепую– так нас приучили. И не только нас, а и всё низовое руководство, оно ведь тоже как попугаи. Сказали наверху слово «кукуруза», ну и всё, теперь её будут сеять, наверное, и во льдах Севера. Начнут писать диссертации о пользе кукурузы и вреде сахара, мяса или что-нибудь другое в этом роде.

Как могло случиться, что коммунисты-руководители стали буржуями, трутнями, лгунами; большинство учёных, писателей и т.п. – шулерами; наши газеты – болтливыми бабами-хвастунами?

Если Вы не всколыхнёте простых людей, чтобы они Вам помогли – России не сдобровать – её прое(…)т* министры, секретари обкомов, райкомов и пр., академики, писатели та инша** бля(…).

Как могло случиться, что перевелись коммунисты, работающие за идею, и остались только хапуги, меняющие всё за блага мира сего.

Как можно быть нищим и орать во всё горло, что мы богаче всех?

Только непрерывные, жестокие споры людей вскрывают правду, отвращают ложь, беду. В таких спорах, конечно, будет много лжи, спекуляции правдой и т.п. Но только на этом может расти правда.

Мы материалисты-диалектики, а борьбу мнений стёрли – это страшно глупо, если это сделали мы по собственному желанию. Или это всёсметающая гениальность наших врагов. Жизнь – борьба противоположностей, а Вы так боитесь борьбы мнений?

Напрасно загадили партию – нужна чистка, и ещё более жёсткая, чем в [19]34 г.

Люди, побывавшие по ту сторону границы (во время войны), перестали быть нашими (я там не был, сидел в тылу, в глуши далёкой).***

 

№ 329

К Вам вот что:

Как я должен поступить, если я, будучи в партии, не согласен с её курсом в 3х вопросах:

1 Оплата труда, вернее, распределение благ настолько безобразно, что у нас вновь, как и было и как есть в капиталистических странах, имеются класс имущих и класс бедных; имущие живут за счёт бедных и разводят вокруг стаи дармоедов, жуликов, проституток и пр[очую] грязь (имущий класс – это так наз[ываемые] руководители). За судьбу страны они не только не болеют, но даже предают её интересы (школа лицемерия).

Результат – идея коммунизма опозорена на весь мир.

2 В компартии состоят и ворующие, и пьянствующие, и развратничающие, и прочая мразь под видом поборников идеи коммунизма, идеи служения народу.

Результат – вера в коммунистов и в компартию растлена.

3 В колхозном хозяйстве вновь возвращаемся к частной собственности, уменьшаем налоги, увеличиваем приусадебные участки, поощряем развитие частного животноводства и пр., т.е. поощряем развитие частного мелкого хозяйства.

Результат – колхозы бесславно умирают, а совхозы не готовы их заменить; значит, неизбежна аграрная катастрофа страны.

Вывод по всем трём вопросам: это курс на растление коммунистической партии и идеи коммунизма…

Коротко: «Призрак бродит по Вселенной – призрак дяди Сэма».*

Мне 40 лет, я инженер; стаж 16 лет, из крестьян.

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 26322. Л. 58. Подлинники. Рукописи.


 

№ 330
Выписка из протокола № 111 (§ 25) заседания
бюро Молотовского обкома КПСС
об исключении И.С. Апанасенко из членов КПСС

23 сентября 1955 г.

г. Молотов

Строго секретно

 

КОМУ: Сталинскому райкому КПСС

Молотовскому горкому КПСС

Парткомиссии при обкоме КПСС

Особому сектору обкома КПСС

 

Постановление Молотовского горкома КПСС от 5 сентября 1955 года об исключении из членов КПСС АПАНАСЕНКО Ивана Семёновича за антипартийную деятельность, выразившуюся в антисоветском настроении […]*.

 

 

Дело поступило в обком КПСС 13 сентября 1955 года.

Рассмотрено на парткомиссии 14 сентября 1955 года.

 

Апанасенко И.С. неоднократно писал и направлял анонимные письма антисоветского содержания в адрес редакции газеты «Правда» и руководителям КПСС и Советского правительства. Так, в июле 1953 года, находясь в командировке в г. Черняховске, написал и отправил из гор. Казани в адрес одного из руководителей Советского правительства анонимное письмо контрреволюционного содержания с клеветой на политику партии, условия жизни трудящихся в СССР и советскую печать. Весной 1955 года в г. Молотове написал анонимное письмо антисоветского содержания, в котором дискредитировал руководителей партии и правительства, высказывал настроения террористического порядка в адрес руководителей КПСС. Тогда же написал анонимное письмо клеветнического характера на советскую действительность. Оба последние письма отправил в редакцию газеты «Правда». Молотовский областной суд, рассмотрев 30 августа 1955 года дело Апанасенко, приговорил его по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР к лишению свободы на три года с последующим поражением его в избирательных правах на два года.

 

Докладчик тов. Волгин.

 

Постановление Молотовского горкома КПСС от 5 сентября 1955 года утвердить. Апанасенко И.С. из членов КПСС исключить за антипартийную деятельность.

Предложить Сталинскому райкому КПСС партбилет Апанасенко выслать в обком КПСС.

 

Секретарь Молотовского обкома КПСС    К. Галаншин 

ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 22. Д. 57. Л. 185–185 об. Подлинник. Машинопись.

 


№ 331-334
Из писем И.П. Шарапова[369] советским писателям
о гонениях на прогрессивную литературу, застое в сельском хозяйстве,
низкой эффективности науки, недостатках в деятельности госаппарата,
причинах других негативных явлений в жизни страны

1 ноября 1956 г. – 11 сентября 1957 г.

г. Молотов 

 

№ 331
Д. Гранину

1 ноября 1956 г.

 

Это письмо придёт к празднику. Поздравляю с годовщиной рабочей социалистической революции!

 

Дорогой товарищ Гранин!

 

Более 5 лет я добиваюсь издания своей книги «Математическая статистика для геологов-разведчиков» – и всё напрасно. […]* Я доказываю, что с помощью корреляционного метода (два варианта: классический и новый, мой) можно уменьшить в 5–10 раз число анализов, получить сотни миллионов рублей экономии и ускорить разведки […].

Мой метод никак не хотят сообщить геологам, т.е. не хотят опубликовать его. Мои статьи по этому методу более 5 лет маринуют и бросают в корзины.

Я обратился в ЦК КПСС с просьбой разрешить мне опубликовать одну статью (об угле Донбасса, как примере для нового метода) в лондонском журнале «Fuel», но … ответа не получил. ЦК вообще не отвечает ни на какие письма, а передаёт их тем, против кого они направлены (для расправы с автором).**

В 1944 г. в тресте Лензолото велась хищническая отработка россыпей. Огромные национальные богатства расхищали и затаптывали в грязь, лишь бы «рвануть», выполнить (любой ценой) план, получить премии. Я написал об этом Микояну[370], а он передал моё письмо тому, кто руководил хищничеством. Меня чуть не уничтожили. Едва вырвался (уволили со скверной характеристикой) […]. Руководители Лензолото получили за хищничество ордена, а сотни рабочих погибли, изнурённые трудом (работали по особому графику: 8 часов в забое, 8 часов сон, потом снова 8 часов забой, снова 8 часов сон и т.д., сутки были сделаны 16-часовые!) […].

Года 4 назад я представил в Госгеолиздат и в Главгеологию Минцветмет СССР свой труд «Теория контрольных анализов геол[огических] проб» (< 300 стр.), но его до сих пор даже не рассмотрели! Некот[орые] идеи украли. Пример с анализами далеко не исчерпывает всех моих предложений. Это из одной лишь главы моей докторской, которую не допускают никуда!

Чтобы защищать докторскую, надо её сначала опубликовать, а издательства – в руках монополистов-лжеучёных. Где же печататься? За границей? Нельзя! Издание автора (за счёт автора) не разрешается! Наука гибнет!

Нет свободы в науке, как нет её и у Вас в литературе […].

Теперь жаловаться не буду. Я понял классовую структуру нашего общества. Мне известно о конвертной системе «зарплаты» (тайной!), о закрытом снабжении, о спецполиклиниках, спецшколах для детей привилегированных работников и о прочем. Но все мои интересы в науке. Я абсолютно твёрдо убеждён в том, что применение моих методов даст стране ежегодно сотни миллионов руб., ускорит и улучшит разведки, позволит найти много ценных руд, но власть в руках монополистов.

Маркс говорил: есть две науки – официальная и истинная. Официальная наука приносит её жрецам деньги, почести, а истинная наука приносит её бедным служителям мучения, гонения, презрение, горе близких, слёзы, а слабым – разочарование. Официальная наука не сделала ни одного маломальски ценного открытия, кроме науки о разрушении (атомной). Всё ценное даёт наука истинная, непризнанная, гонимая[…].

Близкие мне говорят: смирись, живи как все, занимайся своей семьёй и тебе будет хорошо. Но у меня в душе нетленные мечты комсомолии моей юности. Как с ними быть? Их вырвать можно только с сердцем […].

Отвечайте без подробностей. Жена упадёт в истерику, узнав, что я опять за старое.

И. Шарапов

1/XI – 56 г.

Телеграфный адрес: Молотов – областной, 39, Комсомольский [проспект], 47, кв. 67. Шарапову.

 

№ 332
К.М. Симонову

5 января 1957 г.

 

Глубокоуважаемый Константин Михайлович!

 

Разрешите поделиться с Вами мыслями по поводу Вашей статьи в «Новом мире» № 12[371].

Вы хотите реабилитировать социалреализм, как знамя нашей литературы; но разве дело в названии?

Наша литература о жизни людей эпохи 1932–56 гг. называется соцреалистической. Следовательно, соцреализм – это не то, что официально было провозглашено в [19]32 г. («правдивое изображение жизни»), а то, что фактически* было. А фактически было приукрашивание действительности. Теперь мы против лакировки, мы за правдивое изображение жизни, но надо ли для обозначения этого нашего стремления брать скомпрометировавший себя термин? […]**

Сейчас есть только одно «действительно соцреалистическое» произведение – это роман Дудинцева[372], но и он не свободен от пятен лакировки. Действительность чуть похуже*** […].

Главный недостаток в нашей литературе – идеалистический, антимарксистский взгляд на общество. Между тем, классы отмирают, нарождаются, развиваются… Они не вечны. Ещё не было в истории человечества ни одной революции, которая не породила бы нового класса – своего могильщика. Путь к коммунизму не прямой, а зигзагообразный! А общественная борьба будет и при коммунизме! […]

В заключение позвольте Вам пожелать острой борьбы с реакционерами. История отечественной литературы скажет Вам за это спасибо!

 

С уважением, И. Шарапов.

г. Молотов – обл[астной], 39, Комс[омольский] пр[оспект], 47, кв. 67.

5/I – 57 г. Ив. Прокоф. Шарапову.

 

№ 333
Г. Фишу

9 мая 1957 г.

 

Уважаемый тов. Фиш!

 

Позвольте поделиться с Вами мыслями по поводу Вашей статьи в «Н[овом] М[ире]» № 4, 1957 г.[373] […]*

Стр. 198. 1) Вы говорите о восстановлении ленинских норм, но умалчиваете о тех, кто их нарушил. Ведь не Сталин же один? Сталин сам был слугой своей социальной группы.

2) Гневно надо писать о том, что вся прогрессивная литература была под запретом**, что сволочи вырывали страницы, вырезали окна в книгах, замазывали тушью строки, замалёвывали части картин и совершали другие вандальские дела! […]

3) Овечкин[374] – лакировщик новой, послесталинской формации. По его призыву послали 30000 начальников в колхозы, а урожай – снизился! Если бы не огромные жертвы на целине, мы сидели бы без хлеба. Вот Вам цифры […].

Итак, урожай снизился, несмотря на:

200000 тракторов;

800000 агрономов;

9000000 тонн удобрений;

30000 начальников;

100000 орденов и медалей.

Почему?

Потому, что план для колхоза составляют наверху; срок сева устанавливает обком; где поставить конюшню, решает райком; а колхозники-земледельцы, кровь проливавшие за землю-матушку, – только рабсила, безынициативная раб. сила!

Кукурузу вводят и на севере (директива!). Севооборот давным-давно нарушен! […]

Надо дать труженикам свободу трудиться и тогда колхозы расцветут. […]

Эти мои суждения – еретические, но после ХХI съезда и Вы согласитесь с ними.

Выражение «партия заботится о народе, партия советуется с народом» – неправильное. Народ – выше! А партия тогда будет ленинской, когда служители культа будут отстранены от командных постов. Те писатели, которые были против культа, – расстреляны; а те, кто их расстрелял, сейчас у власти, в Союзе писателей. […]

И. Шарапов

г. Молотов – обл.,

госуниверситет,

доцент Шарапов Ив. Прокоф.

(лично)

 

9/V – 57 г.

 

№ 334
В. Кардину

11 сентября 1957 г.

 

Дорогой тов. В. Кардин!

 

Вас приветствует запоздалый читатель. […]*

Газеты наши всё время, всю сталинскую эпоху пишут о «расцвете» и о «дальнейшем расцвете» сельского хозяйства. Тысячи золотых медалей, сотни тысяч орденов, десятки тысяч партруководителей, сотни тысяч тракторов, миллионы тонн удобрений, с/х выставка, открытая Лысенко, и мн[огое] другое обеспечили нам «расцвет». Если этот «расцвет» будет продолжаться хотя бы 5–10 лет, то хлеб мы будем есть только с целины, т.к. на старых землях колхозы и совхозы сами себя не прокормят. […]**

И. Шарапов

11/IX – 57 г.

[г.]Молотов, 39, Комс[омольский] пр[оспект], 47, к. 67

И.П. Шарапов***

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16936. Т. 1. Л. 248–248 об., 251–251 об., 265–268 об., 271–272. Подлинники. Рукописи.


 

№ 335
Из постановления УКГБ при СМ СССР по Молотовской области
о производстве выемки почтово-телеграфной корреспонденции
у И.П. Шарапова

4 мая 1957 г.

г. Молотов

 

УТВЕРЖДАЮ                                                       САНКЦИОНИРУЮ

Начальник Управления                                         И.о. прокурора Молотовской

Комитета госбезопасности                                   области государственный

при СМ СССР по Мол[отовской]                        советник юстиции III класса*

обл. полковник              Малютин

4 мая 1957 года                                                        4 мая 1957 года

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(о производстве выемки почтово-телеграфной корреспонденции)

город Молотов            4 мая 1957 г.

 

Я, начальник отделения УКГБ при СМ СССР по Молотовской области капитан ВРАКИН, рассмотрев поступившие в УКГБ материалы в отношении ШАРАПОВА Ивана Прокофьевича, […]**

НАШЁЛ:

ШАРАПОВ в почтовой переписке с различными лицами допускает вредные в политическом отношении высказывания. Об этом свидетельствуют поступившие с Московского почтамта (при № 067 от 1/II – 57 г.) и из редакции газеты «Известия» (б/н от 29/III – 57 года) документы.

Учитывая, что в исходящей от ШАРАПОВА почтово-телеграфной корреспонденции могут содержаться данные, изобличающие его в, возможно, проводимой антисоветской деятельности, руководствуясь ст. ст. 186–188 УПК РСФСР,

ПОСТАНОВИЛ:

1 Предложить начальнику Молотовского областного почтамта задерживать всю исходящую от ШАРАПОВА почтово-телеграфную корреспонденцию (за исключением газет и журналов), о задержании немедленно сообщать в УКГБ по Молотовской области.

2 По задержании указанной корреспонденции произвести осмотр её, а в случае необходимости – выемку.

Второй экземпляр настоящего постановления направить начальнику Молотовского почтамта для исполнения.

 

Начальник отделения Управления Комитета

госбезопасности при СМ СССР по Молотовской области

капитан Вракин 

 

СОГЛАСЕН: Начальник отдела Управления Комитета

госбезопасности при СМ СССР по Молотовской обл.

подполковник  Трубицин 

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16936. Т. 1. Л. 255–256. Подлинник. Машинопись. Круглые печати УКГБ при СМ СССР по Молотовской области и прокурора Молотовской области.

 

№ 336
Выписка из протокола № 2 (§ 5) заседания бюро
Пермского обкома КПСС от 28 января 1958 г.
об исключении из партии И.П. Шарапова,
направленная в УКГБ по Пермской области

2 апреля 1958 г.

г. Пермь

 

Об антипартийном поведении члена КПСС Шарапова И.П.

 

Проверкой поступивших в партийные органы заявлений и из бесед с Шараповым И.П. в Дзержинском райкоме и обкоме КПСС установлено, что тов. Шарапов допускает антипартийное поведение, систематически ведёт разговоры, в которых выражает своё несогласие с линией партии в вопросах международной и внутренней политики, осуждает проводимые ЦК КПСС и Советским правительством мероприятия и охаивает советскую действительность.

В частных беседах с членами КПСС т.т. Волнягиным[375], Сандлером[376], Чернышевым[377], Волнягиной[378] и другими Шарапов И.П. осуждал политику партии в области руководства литературой и искусством, всячески восхвалял роман Дудинцева «Не хлебом единым», расценивал как «смуту» в партии разоблачение антипартийной группы Маленкова, Кагановича[379], Молотова[380], освобождение т. Жукова[381] от обязанностей министра обороны и вывод его из состава ЦК КПСС, обвинял Советское правительство в усилении международной напряжённости в связи с событиями в Сирии[382] и запуском искусственных спутников Земли. Шарапов И.П. всячески охаивал мероприятия партии по подъёму сельского хозяйства.

На беседе в обкоме КПСС, а также на заседании бюро обкома партии Шарапов И.П. признал правильность заявлений, сделанных в его адрес, и подтвердил своё несогласие с политикой партии и правительства в ряде вопросов международной и внутренней жизни.

 

Бюро обкома КПСС ПОСТАНОВЛЯЕТ:

 

За антипартийное поведение, выразившееся в несогласии с линией партии по основным вопросам международной и внутренней политики, и активную пропаганду своих взглядов Шарапова И.П., члена КПСС с 1939 г., партбилет № 05373839, из партии исключить.

 

Секретарь Пермского обкома КПСС      А. Струев

 

Резолюция вверху слева на полях: Ознакомить т.т. Попова, Лыкова, Алексеева, Шильникова, Вракина, Бурдина. По ознакомлении к делу Шарапова. 4/IV.*

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16936. Т. 2. Л. 190. Подлинник. Машинопись. Круглая печать Пермского областного комитета КПСС.

 

 

№ 337
Из письма А.Е. Горшкова[383]
секретарю ЦК КПСС Д.Т. Шепилову[384]

25 марта 1957 г.

г. Углеуральск

Молотовской области

 

Урал – Ключи

Уважаемый товарищ Шепилов!

Я всегда с большим удовольствием читаю Ваши доклады и речи. Вашей эрудиции может позавидовать любой политический деятель. Ваше выступление на съезде художников[385] поражает блеском.

Сейчас Вы секретарь ЦК КПСС и хотелось бы, чтобы Ваша эрудиция пошла на благо народа. А Вы, к сожалению, плохой политик, никудышный государственный деятель. На сессии Верховного Совета СССР в феврале 1957 г. Вы сделали доклад. Не знаю, правильно ли Вы анализировали международную обстановку. В этом я плохо разбираюсь. А в вопросах внутреннего положения Вы дезориентировали сессию, красиво и неправильно охарактеризовав внутреннее положение СССР. Особенно плохо; а если Вы в этом убеждены, то катастрофично для рабочего класса, господствующего класса в нашей стране, будто в СССР на деле господствует свобода, равенство и братство. […]* Для того, чтобы слова «свобода, равенство и братство» получили своё конкретное содержание в СССР, как минимум необходимо следующее:

1 Ликвидировать причины, разлагающие, деклассирующие рабочий класс, определить минимум заработка рабочего-сдельщика в виде его расчётной ставки, которая по 3 разряду должна быть не менее 600 руб. в м?ц, имея ввиду цены на продукты и товары на 1 января [19]57 г.

2 Развенчать реакционную теорию о прогрессивных нормах[386] как воскрешающую потогонную систему. Объявить незыблемость норм выработки. Никаких изменений в нормах выработки не допускать. Новые нормы создавать для профессий, оснащённых новой техникой, при средней интенсивности труда требуя наивысшего качества.

3 Если рабочий не вырабатывает норму, оплачивать ему дневную тарифную ставку; при перевыполнении нормы – по сдельщине, относя убытки на убытки предприятия и оценивая и оплачивая труд хозяйственников и административно-технического персонала предприятия в зависимости от расхода фонда зарплаты, наличия убытков или прибылей.

4 Сократить раз в 10–15 число служащих, для чего ликвидировать 70 % хозяйственных министерств, местные ведомственные управления, организовав управление хозяйством по территориальному признаку, а политическое руководство хозяйством сосредоточить в 5–6 министерствах; напр.: 1) Министерство строительства; 2) Министерство добывающей пр[омыш­ленно]сти; 3) Министерство машиностроения; 4) Министерство химической и металлургической пр-сти; 5) Министерство сельского хозяйства.

5 Ликвидировать карьеризм, подхалимаж, заставить служащих добросовестно работать, реализовать ленинский принцип оплаты труда служащих и специалистов, т.е. оплачивать служащим, в том числе и министрам, оклады в сумме, равной среднему заработку высококвалифицированного рабочего (Ленин), а специалистам на 50 % больше.

6 Ликвидировать лагеря заключённых и массовое репрессирование населения по паспортным соображениям[387]; демократизировать порядки в армии и военизированных организациях; отменить оставшееся антирабочее законодательство, в частности, постановление Совета Министров о пособиях по временной нетрудоспособности[388] как позорное, антирабочее, антикоммунистическое.

7 Сделать профсоюзы профессиональными, а не производственными, профсоюзы рабочих – отдельно от профсоюзов служащих; обязать профсоюзы контролировать действия хозяйственников с точки зрения советского закона, предоставить рабочим право управлять предприятием с подчинением директора-инженера рабочему Совету и вышестоящей хозяйственной организации через рабочий Совет.

8 Ликвидировать беззаконие-произвол в правовых отношениях людей; ликвидировать широко распространившуюся взятку и все виды подкупа, особенно в труде. Ликвидировать каторгу и астрономические сроки наказания, создающие упорных врагов существующего строя; определить максимальный срок наказания в 3 года, а в особо тяжёлых преступлениях и для рецидива – 5 лет или расстрел. Прекратить репрессирование рабочего класса судебным или административным порядком, передавая на суд рабочих того из них, кто совершит преступление впервые.

9 Провести широкую амнистию заключённым, в особенности в той части, которая делает человека вечным преступником в виде паспортных соображений или удержаний из зарплаты каких-то сумм ущерба; в особенности последних, т.к. рабочий работает задаром, далеко не покрывая потребности для воспроизводства своей рабочей силы за счёт законной доли общественного продукта, получаемого за свой честный общественный труд.

10 Для преступников, совершивших не опасные для общества преступления, или совершивших [их] впервые, или совершивших преступления из-за нужды, практиковать поручительство коллектива рабочих или группы рабочих, знающих данное лицо. Считать это основной воспитательной мерой. Для остальных преступников ввести исправительную тюрьму со сроком наказания от 1 дня до 1 года. В этих тюрьмах развернуть широкую воспитательную и образовательную работу. Для тяжёлых преступников и рецидива – тюрьму со строгой изоляцией и сроком наказания от 1 до 3 лет или расстрел. […]

А главное, надо материально, морально, в правовом и культурном отношении поднять рабочий класс. Надо хоть к 40-летию Советской власти дать рабочему классу хоть чуть-чуть почувствовать, что он господствующий в стране класс, а не нищий и не раб, и что на его шее не сидит хотя и «советская», но всё же буржуазия.

Вот что должно быть предметом борьбы и соревнования к 40-летию Советской власти, а выполнение плана на производстве спокойно можно предоставить рабочим, техникам и инженерам. Ведь производственные показатели для коммунизма – абсолютный нуль, если нет социальных изменений. Мы много лет догоняем Америку и не можем догнать по экономическим и техническим показателям. США в этом отношении всё время пока впереди. Имея ввиду увлечение цифирями, характеризующими хозяйственные успехи, можно предположить, что если мы пошли от социализма к коммунизму, то в США уже коммунизм. Оказывается, нет. Это грубая ошибка. Социализм или капитализм – это не успехи производства, а социальный прогресс или реакция. Вот это-то Вы, горе-политики, и упустили. Машины построят рабочие и инженеры, хлеб и мясо дадут колхозники, а социализм построит партия, да не расплывчатая, не оппортунистическая, объединяющая сомнительных единомышленников, а рабочая партия, руководствующаяся принципами революционного марксизма-ленинизма, осуществляющая диктатуру рабочего класса, а не третирующая и угнетающая рабочий класс.

Прошу Вас, или просветите меня, объясните мне, что я здесь не понимаю, или же поставьте партию и всю Советскую действительность на твёрдые принципы марксизма-ленинизма.

Прошу откликнуться на это письмо и ответить по затронутым в нём вопросам.

 

С приветом, А. Горшков – рабочий совхоза.

 

Мой адрес: Молотовская область, г. Углеуральск, шахта № 2, совхоз «Ключи». Горшкову А.Е.

25 марта 1957 г.

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16047. Т. 1. Л. 110. Подлинник. Рукопись.



№ 338
«Воззвание рабочих гг. Молотова, Казани и Кирова»,
составленное [П.С. Кузьминым]*[389]
и содержащее требования повысить заработную плату рабочим,
предоставить свободу крестьянам, сократить армию

[23–24 октября 1957 г.]**

г. Пермь[390]

 

Мы, рабочие, крестьяне и интеллигенция, во всеуслышание заявляем, что такое нетерпимое тяжкое положение на своих плечах нести не можем. Что получается сейчас? Низкооплачиваемые рабочие по-прежнему не зарабатывают для существования, например, 300 рублей. Что можно сделать за 300 рублей? Когда в общественной столовой обед стоит 4–5 рублей, и то еле-еле накушаешься. А в магазинах цены вообще недоступны. Продукты питания дороже в 2 раза, чем в 1939–40 гг., и в 8 раз дороже, чем в 1928 г. А рабочему и крестьянину жить становится труднее и гораздо тяжелее. В чём причина? Вся причина в том, что все материальные блага нашего народа уходят не туда, куда нужно. Когда человек умрёт, ему уже ничего не надо, а нужно жить хорошо на белом свете, так учат коммунисты, опровергая Библию (в Библии сказано, что в рай попадёшь). Но рабочие и крестьяне и на белом свете не видят хорошего, а на том свете их совсем раздавят. Что же сейчас получается? 5 миллионов человек живут уже при коммунизме. Это правительство, министры. 10 миллионов живут при социализме. Это управляющие, генералы, адмиралы, полковники и некоторые директора. А 185 миллионов ожидают, когда наступит социализм. Причём, не знают 185 милл[ионов] человек, что такое социализм и тем более коммунизм?

По радио болтают, в газетах пишут, что народ СССР живёт хорошо и хочет не войну, а мира. Но ведь мир хочет простой народ в составе 185 милл. человек. А 15 милл. человек, куда входят генералы, адмиралы, полковники и всякие гражданские чины, оне мира не хотят, т.к. им это невыгодно. Если будет мир, то всех генералов, адмиралов, полковников и всех других бездельников нужно демобилизовать. А разве оне пойдут на чёрную, гражданскую работу, где нужно лично своими руками что-то делать для пользы общества?

Вот почему простые люди СССР в количестве 185 милл. человек живут в ужасных условиях.

Поэтому крестьяне и рабочие Молотовской, Кировской и Татарской АССР требуют:

1 Повышение заработной платы кочегарам, подсобным рабочим, слесарям, кладовщикам, коновозчикам, истопникам и т.п., которые зарабатывают в месяц 300–400 рублей, ибо за эти деньги на свете жить невозможно.

2 Крестьянам дать полную свободу, чтобы оне из деревень не бежали в города (а то в деревне продают свои дома, переселяются жить в город; в Молотове, например, таких 55 %). Оне же бегут не из-за хорошей жизни?

3 Сократить армию на 75 %, т.к. она пожирает все блага народа. Народ из-за армии выносит на своих плечах громадную тяжесть. Если СССР не нападёт, то на него никто никогда не нападёт.

Рабочие и крестьяне, добейтесь освобождения своей собственной рукой!

От имени рабочих 185 милл. человек.*

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 31191. Л. 112. Подлинник. Рукопись.

 


 

№ 339
Из обвинительного заключения
УКГБ при СМ СССР на Свердловской железной дороге
по делу П.С. Кузьмина

16 января 1958 г.

г. Свердловск

 

«УТВЕРЖДАЮ»

Начальник управления Комитета

госбезопасности при Совете Министров

СССР на Свердловской жел[езной] дор[оге]

Подполковник Музыкин

 

«15» января 1958 года

 

Обвинительное заключение

(по следственному делу № 1609)

 

 

 

По обвинению: КУЗЬМИНА Петра Семёновича в преступлении,

предусмотренном ст. 58-10 ч.1 УК РСФСР

 

23 ноября 1957 года Линотделом КГБ при Совете Министров СССР на ст. Пермь-II Свердловской жел. дороги было возбуждено уголовное дело и в тот же день арестован за изготовление и распространение двух анонимных листовок антисоветского содержания КУЗЬМИН Пётр Семёнович.

 

Произведённым по делу расследованием УСТАНОВЛЕНО:

 

КУЗЬМИН в силу своего враждебного отношения к существующему в СССР советскому строю в ночь с 23 на 24 октября 1957 года, находясь на дежурстве в проходной склада Управления связи, изготовил две анонимные антисоветские листовки, начинающиеся словами: «Воззвание рабочих гг. Молотова, Казани и Кирова…» и «Мы за рабочих, всегда с рабочими…», одну из которых в конверте с надписью «Прочитай, передай. ОКРК» вложил за оборвавшуюся часть клеёнчатой обивки входной двери жилого двухосного вагона под № 2, а вторую также в конверте с надписью «Прочитай и передай другому. ОКРК» оставил под тряпкой, висевшей на сложенной кровати, прислонённой к передней колёсной паре жилого двухосного вагона под № 13 путевой колонны 18 дистанции службы пути Свердловской железной дороги, стоящих во временном тупике станции Бахаревка.

В обеих указанных листовках содержится призыв к свержению существующего в СССР строя, возводится клевета на советскую действительность, материальные условия жизни трудящихся нашей страны, советскую печать и радио, мирную политику Советского Союза и восхваляются участники антипартийной группировки […].*

Как одна, так и вторая листовка были обнаружены жителями путевой колонны […] и переданы сотруднику органов госбезопасности станции Пермь–II.

Как показал КУЗЬМИН, место распространения данных антисоветских листовок он умышленно избрал там, где имелось скопление рабочих […].

Допрошенный в качестве обвиняемого КУЗЬМИН П.С. в предъявленном ему обвинении по ст. 58-10 ч.1 УК РСФСР виновным себя признал […].

 

На основании изложенного ОБВИНЯЕТСЯ:

 

КУЗЬМИН Пётр Семёнович […]

 

В ТОМ, ЧТО: в силу своего враждебного отношения к существующему в СССР советскому строю в ночь с 23 на 24 октября 1957 года изготовил и распространил на ст. Бахаревка Свердловской жел. дороги две анонимные листовки антисоветского содержания, в которых содержится призыв к свержению суествующего в СССР советского строя, возводится клевета на советскую действительность, советскую печать и радио, а также мирную политику Советского Союза и восхваляются участники антипартийной группировки, – то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 58-10 ч.  1 УК РСФСР.

Считая следствие законченным, а добытые данные достаточными для предания обвиняемого КУЗЬМИНА Петра Семёновича суду на основании ст. 208 УПК РСФСР, следственное дело № 1609 направить Транспортному прокурору Свердловской жел. дороги для передачи по подсудности.

 

Обвинительное заключение составлено:

14 января 1958 года,

гор. Свердловск

 

Ст. следователь следотделения

УКГБ при Совете Министров

СССР на Свердловской жел. дороге

капитан  Коробейников

 

Согласен: Начальник следственного

отделения Управления майор Иванов

 

Резолюция на 1ом листе в правом верхнем углу: Утверждаю. Транспортный прокурор ст. сов. юстиции*

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 31191. Л. 128–130. Подлинник. Машинопись.

 


№ 340
Заявление арестованного В.И. Попова[391]
в УКГБ при СМ СССР по Пермской области
о несогласии с политикой Советского государства
и желании выехать за границу

4 мая 1959 г.

г. Пермь

 

27 апреля я, Попов Виктор Иванович, был арестован, как это показывают, [в]виду пропаганды, проводимой мной среди рабочих. Пропаганды я, конечно, никакой не проводил, а мнения свои всё время высказывал антисоветские, которые я не мог держать при себе, это было никак невозможно с моей стороны. Я родился в семье рабочего Попова Ивана Матвеевича и моей матери Поповой Ирины Михайловны. У меня есть три брата и две сестры. Я родился в Советском Союзе. За двадцать один год моего существования я прекрасно понял свою жизнь. С самого детства у меня начало появляться недовольство ко всем существующим законам и порядкам Советской власти. По тому, что

я ощущал и испытывал на себе, можно было достаточно убедиться в том, что мои взгляды совершенно правильно сосредоточились против Советской власти* и её существующих законов и порядков. Я не преступник, не вор, не убийца, не хулиган. Я родился в Советском Союзе; но это не значит, что я должен быть подданным Советской власти. Я полностью отказываюсь от советского подданства. Я молодой, мне всего двадцать один год. Я жажду свободы. Я не хочу томиться за стенами тюрем. А поэтому прошу, так как мои взгляды и убеждения не сходятся с внешней политикой Советского Союза, то я прошу вас [разрешить] открыто перейти границу той страны, куда я желаю.

 

4 мая 1959 г.                                                                                                       Попов

 

Заявление принял 4 мая 1959 года

ст. следователь следотдела УКГБ

при СМ СССР по Пермской области

капитан  Филимонов 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 31387. Л. 35–35 об. Подлинник. Рукопись.


 

№ 341-342
Протоколы допросов обвиняемого В.И. Попова

6–7 мая 1959 г.

г. Пермь

№ 341

6 мая

Начат в 14 час. 30 мин.

 

Вопрос: Вам предъявлено постановление от 6го мая 1959 года. Ознакомьтесь с его содержанием.

Ответ: С предъявленным мне постановлением от 6го мая 1959 года о предъявлении мне обвинения я ознакомился.

Вопрос: Вам понятно, в чём вы обвиняетесь?

Ответ: Да, в чём я обвиняюсь, мне понятно. Суть ст. 7 ч.1 Закона от 25 декабря 1958 года «Об уголовной ответственности за государственные преступления» мне разъяснена.

Вопрос: Вы признаёте себя виновным в предъявленном вам обвинении?

Ответ: По существу фактов моих антисоветских проявлений*, указанных в предъявленном мне постановлении от 6го мая 1959 года, я должен сказать, что все они с моей стороны имели место и я их подтверждаю.

Так, действительно, я в июле 1958 года в курилке в присутствии […]** рабочих цеха (кого именно, сейчас не помню) говорил, что народ в нашей стране обречён на [жалкое] существование, что народ мало зарабатывает, что он иногда не может купить самого необходимого. При этом я заявлял тогда, что наше правительство не проявляет заботы о народе; что многое, что нужно народу, наше правительство отправляет в страны народной демократии, а также в Индию, Египет и другие страны. Такие высказывания я допускал неоднократно и после указанного случая […].

Во время таких высказываний я утверждал, что помощь, оказываемая Советским правительством другим странам, – это политика; показать, что наша страна в экономическом отношении сильна и богата; чего, как я считаю, в действительности нет. Также говорил, что мы за границу отправляем эшелонами, а оттуда идёт порожняк; и чтоб, как я выражался, «замазать народу глаза и показать народу, что торгуем с другими странами, наше правительство получает из-за границы никому не нужные безделушки».

Действительно в июле 1958 года я, находясь в курилке, нарисовал на листе бумаги пирамиду их трёх квадратов и, разъясняя смысл нарисованного, говорил[…], что раньше рабочим было легче жить, чем сейчас, так как они держали на себе две небольших кучки – царя, помещиков и капиталистов (царя я изобразил маленьким квадратом вверху пирамиды, помещиков и капиталистов изобразил квадратом средней величины под первым, а рабочих изобразил большим квадратом внизу пирамиды). Далее я тогда заявил так, что, мол, раньше поэтому легче рабочим было совершить революцию, как я выразился, переворот. После этого я повернул нарисованную мной пирамиду так, что маленький квадрат оказался внизу, и пояснил, что маленький квадрат – это рабочий народ, а два больших – это правительство, партия, интеллигенция и бюрократы. При этом я заявил тогда: «Смотрите, как задавлен наш народ; а поэтому он уже не сможет, как раньше, совершить революцию»[…].

В начале октября 1958 года я в цехе […] в разговоре о заводском митинге, посвящённом вручению заводу красного переходящего знамени, действительно говорил с рабочими, что я не пойду на митинг, мотивируя это тем, что там будет одна, как я выразился, советская пропаганда, которой «забивают» рабочим головы. Тогда я дословно выразился так: «Я не пойду на митинг. Мне там нечего делать. Я не хочу слушать эту советскую пропаганду и провокацию, которой только «забивают» рабочим головы».

В октябре 1958 года в курилке я […] говорил, что в США рабочие и крестьяне живут лучше, чем у нас; что там рабочие зарабатывают лучше, чем у нас; что там почти все имеют свои автомашины; а у нас, как я выразился, их имеют одни бюрократы. Тогда я также говорил, что народ в США имеет больше политических свобод, может свободно говорить обо всём и даже устраивать забастовки, а у нас этого нет; и, как я тогда выразился: «Народ у нас запуган, боится «полиции», боится рта открыть».

Такого содержания разговоры с моей стороны были неоднократно и кроме указанного случая; как в 1958 году, так и в 1959 году […].

Во время таких разговоров я неоднократно в присутствии указанных лиц заявлял, что моя конечная цель – это переход на жительство в США, что это бы я сделал, но боюсь за судьбу своих родителей.

Осенью 1958 года в курилке в разговоре […] о венгерских событиях осени 1956 года я утверждал, что тогда там был не мятеж, а революционное восстание, поднятое венгерским народом, как я выразился дословно, «против коммунистического режима и коммунистического рабства». Также я тогда говорил, что эту революцию венграм не удалось осуществить благодаря «вмешательству» Советского правительства, что Советское правительство «устроило в Венгрии кровопролитие», что после подавления восставших Советское правительство, как я выразился, «грабя русский народ, помогало Венгрии восстановить разрушенное».

Допрос прерван в 1900.

Протокол допроса с моих слов записан правильно, мной прочитан, в чём и расписываюсь    Попов

Допросили: Ст. следователь следотдела УКГБ при СМ СССР по

Пермской области капитан   Филимонов

 

Пом. прокурора Пермской области

мл. советник юстиции   Оберг

 

№ 342

7 мая

Начат в 10 час. 15 мин.

Окончен в 13 час. 10 мин.

 

Вопрос: Продолжайте показания по существу предъявленного вам обвинения.

Ответ: В ноябре месяце прошлого года в курилке […] во время возникшего там разговора о том, что наша страна поставила задачу догнать и перегнать Соединённые Штаты Америки по производству молока, я высказал сомнение в возможности выполнения этой задачи. Тогда я по этому вопросу заявил так: «Возможно, и догоним США, но перегнать их мы не сможем. Если же перегоним и пойдём впереди Америки, то она увидит у нас голый зад». Во время этого разговора я доказывал, что фермерский тип хозяйства, существующий в Америке, является лучшим по сравнению с коллективным хозяйством, так как основан на частной собственности. В отношении колхозов я тогда говорил: «Это неправильная политика. В колхозах крестьяне у нас работают за трудодень, за который ничего не получают. Колхозники не живут, а только кое-как существуют. Правительство предложило сдать колхозникам коров на фермы. Они их сдали, а сейчас им нужно молоко. Они просят его на свои трудодни, но его им не дают»[…].

Должен сказать, что разговоры, подобные вышеуказанному, с моей стороны в присутствии […] рабочих цеха были неоднократно.

В декабре 1958 года в раздевалке я […] в присутствии других рабочих (кого именно, сейчас не помню) действительно называл руководителя ЦК КПСС[392] разными оскорбительными словами. При этом я заявлял: «Если бы мне предложили казнить его, то я превзошёл бы в этом фашистов».

Аналогичного содержания высказывания с моей стороны были и после указанного случая неоднократно уже в 1959 году […]. Так, при разговоре […] примерно в апреле 1959 года я в отношении руководителя ЦК КПСС говорил: «Если бы мне довелось, я бы пожертвовал собой, но уничтожил его».

В декабре 1958 года я в цехе […] исполнил слова из песни антисоветского содержания; в частности, такие слова: «Долой Нарком, долой партком, долой ЦК ВКП(б)». Эту песню я полностью не знаю, а запомнил только эти слова. Песню эту я слышал на рынке в городе Березниках от какого-то пьяного мужчины около сапожной мастерской. Должен сказать, что эти слова из песни я исполнял после указанного случая неоднократно […].

Во второй половине декабря 1958 года я в курилке […] говорил: «В нашей стране хозяйством управляют паразиты и бюрократы, а не рабочие». Под словом «паразиты» я имею ввиду коммунистов. При этом разговоре я заявлял: «В Югославии партия пред[о]ставила право управлять хозяйством самому народу, который там имеет действительный контроль над производством».

Подобного содержания разговоры с моей стороны имели место и после указанного случая; в частности, […] я заявлял также следующее: «Народ в нашей стране тёмный, забитый, имеет низкую сознательность. Если бы он был сознательным, то у нас был бы государственный строй приблизительно такой, как в Югославии».

7 января 1959 года в курилке […] я, высказывая жалобу на низкие заработки, заявил: «У нас все рабочие зарабатывают мало и живут плохо. У нас живут хорошо только бюрократы-партийцы». При этом я тогда также заявил, что только в Америке рабочие живут хорошо, всем обеспечены, почти все имеют свои автомашины.

N*, являющийся коммунистом, во время этого разговора предупредил меня, чтоб я прекратил вести антисоветскую агитацию. При этом он заявил: «Я тебе сейчас, молокосос, дам по соплям и [ты] замолчишь». Я, обидевшись на это, заявил N: «Ты, шестёрка (подхалим), получаешь за свои красные корочки больше того, что тебе положено». В это время N подошёл ко мне, заявляя, чтоб я не кричал. Я же сказал ему: «Хочешь, я тебе по роже заеду» и шагнул к нему навстречу; но в это время в курилку зашёл N и сказал мне, чтоб я не кричал и шёл работать. После этого я тогда ушёл в столярку.

Примерно в январе 1959 года я […] говорил, что если бы не было коммунистических партий и Советской власти, то тогда бы, как я выразился, народ жил лучше. Однако, как мне помнится, я чего-либо о войне и поражении в ней Советского Союза не говорил.

В феврале 1959 года, когда публиковались в газетах материалы XXI съезда КПСС, я действительно в отношении руководителей КПСС и делегатов съезда […] говорил: «Все они паразиты и бюрократы. Все они отъелись за счёт рабочих». А в отношении руководителя ЦК КПСС заявлял: «Пока он жив, всех загнёт в бычий рог, но будет помогать арабам и китайцам».

Примерно 18 апреля 1959 года я также в присутствии […] других рабочих в курилке говорил: «Если бы поднять забастовку против Советского правительства, то я бы с лозунгом «Долой руководителя ЦК КПСС» (я его назвал по фамилии) шёл [бы] в первых рядах».

В 1958–1959 годах я систематически слушал через имевшийся в красном уголке цеха радиоприёмник антисоветские радиопередачи радиостанций «Голос Америки», «Би-Би-Си», «Свободная Европа», «Освобождение». Содержание этих антисоветских радиопередач я иногда рассказывал рабочим цеха […].

Я знаю, что все мои разговоры и высказывания, в которых я обвиняюсь и о которых я дал показания выше и на предыдущем допросе, носят антисоветский характер. Однако, я их преступлением не считаю, а поэтому виновным себя не признаю.

Протокол с моих слов записан правильно, мной прочитан, в чём и расписываюсь   Попов 

 

Допросили: Ст. следователь следотдела УКГБ при СМ СССР

по Пермской области капитан   Филимонов 

Пом. прокурора Пермской области

мл. советник юстиции   Оберг 

ГОПАПО. Ф .643/2. Оп. 1. Д. 31387. Л. 41–46. Подлинники. Рукописи. 



№ 343-344
Листовки, составленные [З.А. Троицким[393]]*,
содержащие требования социально-экономического
и политического характера и распространявшиеся
в[г. Саратове в 1961 г. и 1963 г.]**

№ 343

25–26 декабря 1961 г.

 

К ХРУЩЁВУ![394]

Народ требует:

1 Прекратить берлинские угрозы[395] и вмешательство в дела других народов. Мы не хотим умирать в ядерной войне.

2 Обеспечить всё население страны всеми продуктами питания и промтоварами. Повысить минимум зарплаты до 60 руб.

Квартиры – вместо ракет!

3 Привлечь к открытому суду всех виновников кровавых злодеяний сталинского периода.

4 Доводить до сведения народа правду о событиях внутри и вне страны.

5 Гарантировать всем гражданам свободу выражения политических мнений и право критики партийной и государственной политики.

 

ЛУЧШУЮ ЖИЗНЬ СЕГОДНЯ, А НЕ ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ!*

 

№ 344

июль 1963 г.

 

МАСЛА – ВМЕСТО ПУШЕК!

КВАРТИРЫ – ВМЕСТО РАКЕТ!

 

ТРЕБУЕМ СВОБОДЫ МНЕНИЙ, УБЕЖДЕНИЙ

И ТВОРЧЕСТВА ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН!

 

ДОЛОЙ НАСИЛИЕ НАД ЛИТЕРАТУРОЙ И ИСКУССТВОМ!

ПУСТЬ КАЖДЫЙ БУДЕТ СВОБОДЕН

В СВОИХ МНЕНИЯХ И ТВОРЧЕСТВЕ!

 

ОДНОПАРТИЙНАЯ ДИКТАТУРА – НЕТ!!!

СВОБОДНАЯ ДЕМОКРАТИЯ – ДА!!! **

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 33066. Т. 4. Л. 244, 246–248, 254. Подлинники. Рукописи.


 

№ 345
Из постановления УКГБ при СМ СССР по Пермской области
о привлечении в качестве обвиняемого З.А. Троицкого
с изложением сути обвинения

5 апреля 1965 г.

г. Пермь

 

Начальник следственного отделения УКГБ Пермской обл. подполковник БУДИЛОВ, рассмотрев материалы уголовного дела № 25 в отношении ТРОИЦКОГО Зиновия Анатольевича, […]*

 

НАШЁЛ:

 

Собранные по делу доказательства дают основание для предъявления обвинения ТРОИЦКОМУ Зиновию Анатольевичу в том, что он на почве сложившихся антисоветских убеждений в течение 1951–65 гг. среди близких знакомых систематически проводил антисоветскую пропаганду, направленную на подрыв Советского государства. В этих же целях он принимал меры к созданию антисоветской группы, а также хранил и распространял литературу антисоветского содержания.

Так, в 1951–1954 годах в период учёбы в Саратовском юридическом институте, познакомившись со студентами того же института ПЕТРОВЫМ Александром Викторовичем, а через него с ЯКОВЛЕВЫМ Валентином Александровичем, ЕГОРОВЫМ Николаем Васильевичем и ФОМИНЫМ Александром, ТРОИЦКИЙ, считавший себя теоретически наиболее подготовленным, при встречах и разговорах с ними затрагивал вопросы на социально-политические темы, по которым давал различные антисоветские клеветнические толкования.

На протяжении 1951–54 годов по инициативе ТРОИЦКОГО эти лица систематически собирались в квартире ПЕТРОВА и обсуждали вопросы изменения существующего в СССР государственного и общественного строя.

На этих сборищах ТРОИЦКИЙ утверждал, что в СССР якобы нет демократических свобод и социальной справедливости, существует великодержавный шовинизм и нет равенства наций, а система коллективного пользования землёй не обеспечивает материального стимула в поднятии экономики крестьян; однопартийная система будто бы не позволяет свободно выражать мнение в отношении деятельности Советского правительства; высказывался за необходимость создания других (оппозиционных) партий, за изменение системы выборов на «демократических началах» по типу буржуазных государств.

По утверждению ТРОИЦКОГО все эти «пороки» порождены существующим в нашей стране государственным и общественным строем.

При этом ТРОИЦКИЙ предлагал присутствующим разработать программу, отражающую их антисоветские взгляды, и с целью пропаганды этих взглядов призывал к изданию её в виде брошюр и распространению среди студенчества и интеллигенции города Саратова.

Оказавшись под влиянием ТРОИЦКОГО, ПЕТРОВ и ЕГОРОВ дали согласие на составление этого программного документа. Однако непосредственное участие в составлении программы приняли ПЕТРОВ и ТРОИЦКИЙ. При этом каждый из них составил свой вариант «программы».

В 1953 г. в г. Саратове на квартире ПЕТРОВА под руководством ТРОИЦКОГО состоялось обсуждение вариантов «программы», составленных ПЕТРОВЫМ и ТРОИЦКИМ, в котором принял участие и ЕГОРОВ.

В результате этих обсуждений была отработана единая «программа»*, в которой отвергалась марксистско-ленинская теория строительства коммунизма в СССР и ставилась задача установления в нашей стране нового политического строя по типу буржуазных государств. Текст «программы» был написан ПЕТРОВЫМ и оставлен у него на хранение.

В 1955 г. в связи с окончанием института ТРОИЦКИЙ выехал из гор. Саратова. Однако на последующих периодических встречах со своими единомышленниками продолжал высказывать им свои антисоветские суждения и убеждал их в правоте своих идей.

Так, в 1963 г. в г. Саратове при встрече с ЕГОРОВЫМ и ПЕТРОВЫМ состоявшейся на квартире последнего, ТРОИЦКИЙ заявил, что считает целесообразным, чтобы США первыми нанесли атомный удар по СССР, что, по его мнению, позволило бы покончить с коммунизмом навсегда.

На замечание ЕГОРОВА о том, что ТРОИЦКИЙ сам окажется жертвой такого удара, последний заявил: «Ради этого стоит пожертвовать и собой».

Проживая вместе со своей женой – ТРОИЦКОЙ Лидией Петровной[396], разделявшей антисоветские взгляды и настроения ТРОИЦКОГО, последний был не только осведомлён об установленной ею переписке с представителем зарубежной антисоветской организации, именуемой «Народно-трудовой Союз» (НТС)[397], неким Владимиром Васильевичем, но и принимал в ней активное участие.

Поняв из переписки с ТРОИЦКИМИ их враждебную настроенность к существующему в СССР государственному и общественному строю, Владимир Васильевич в январе 1964 года направил в их адрес по почте из города Ленинграда письмо с двойным конвертом. Во втором конверте этого письма были спрятаны под различными иностранными марками программа НТС в виде брошюры на 20 листах, отпечатанная мелким типографским шрифтом, копирка для нанесения тайнописного текста и письмо. В программе НТС изложены цель и задача этой антисоветской организации – борьба с якобы существующей в СССР диктатурой КПСС, свержение вооружённым путём советского строя и установление буржуазного строя, [содержатся] призывы к распространению программы, созданию групп для борьбы с Советской властью, а также изложена клятва для вступающих в такие группы-организации.

В письме содержались инструктивные указания о пользовании копиркой для нанесения тайнописного текста и правилах проявления тайнописного текста [в] поступающих от Владимира Васильевича письмах, а также указания по соблюдению конспирации при отправке тайнописных писем, маскировке тайнописного текста.

В письме также предлагалось с помощью тайнописи откровенно излагать свои взгляды, положение в нашей стране, настроения советского народа и дать свой отзыв о программе.

В этом же письме содержался и адрес в городе Лондоне (Англия), на который следовало направлять тайнописные письма.

Ознакомившись с этим письмом, программой НТС и сделав вывод о том, что они имеют дело с представителем названной антисоветской организации, ТРОИЦКИЕ установили с ним тайнописную переписку и занялись ознакомлением с программой НТС других лиц.

Так, в январе 1964 года для ознакомления с программой НТС ТРОИЦКИМ З.А. был специально вызван в гор. Пермь разделявший его антисоветские взгляды гражданин ЯКОВЛЕВ В.А., в то время проживавший в городе Верещагино.

При посещении ЯКОВЛЕВЫМ в январе 1964 года квартиры ТРОИЦКИХ они рассказали ЯКОВЛЕВУ о получении от представителя НТС письма с программой НТС и средствами тайнописи, а также ознакомили его с содержанием указанного письма и программы, обсудили последнюю и приняли решение о направлении представителю НТС тайнописного письма.

Выполняя инструктивные указания этого представителя по соблюдению конспирации при изготовлении тайнописных писем и их отправке, ТРОИЦКАЯ Л.П. в присутствии мужа тогда же лично написала по данному ей представителем НТС лондонскому адресу первое письмо с тайнописным текстом и вручила его упомянутому ЯКОВЛЕВУ для отправки из города Балезино Удмуртской АССР.

В тайнописном тексте этого письма ТРОИЦКАЯ Л.П. с одобрения ТРОИЦКОГО З.А. высказала своё неуважение к советскому народу, клеветнически отозвалась о советской молодёжи, сообщила о якобы ведущейся в нашей стране слежке за иностранными туристами, сознавая, что эти данные могут быть использованы организацией НТС в пропагандистских целях против СССР.

После отправления первого тайнописного письма ТРОИЦКАЯ в открытом письме с применением условности запросила у представителя НТС подтверждение получения им этого письма. Получив от него отрицательный ответ, она в следующем письме высказала сожаление о том, что тайнописное письмо представителя НТС не получено.

В последующем для использования в преступных целях ТРОИЦКАЯ совместно с мужем хранили у себя на квартире присланные им представителем НТС копирку для нанесения тайнописи и программу НТС, оборудовав для последней специальный тайник в одной из ёлочных игрушек.

В августе 1964 года ТРОИЦКАЯ получила от представителя НТС тайнописное письмо, опущенное в городе Москве, и проявила его совместно со своим мужем ТРОИЦКИМ.

В этом письме тот же представитель НТС снова просил сообщить ему о настроениях советского народа и другие данные, не публикуемые в открытой советской печати, а также дал новый адрес в Италии для отправки ТРОИЦКИМИ очередного тайнописного письма. В связи с этим ТРОИЦКАЯ при участии своего мужа написала представителю НТС второе тайнописное письмо. В этом письме с антисоветских позиций толковалась советская действительность и сообщался ряд других данных, которые могут быть использованы антисоветской организацией в ущерб СССР.

Сознавая тяжесть совершаемого преступления, ТРОИЦКАЯ в этом письме записала фразу: «До меня легко могут докопаться, при нашей свободе это гибель».

Выполняя указание представителя НТС о соблюдении конспирации в переписке с ним, ТРОИЦКАЯ по обоюдной договорённости с мужем при выезде на пароходе в отпуск отправила это письмо из г. Волгограда по полученному от НТС итальянскому адресу.

Готовясь к поездке на пароходе, ТРОИЦКИЙ с целью ознакомления своих единомышленников, проживающих в г. Саратове, взял с собой программу НТС, зашив её в специальный потайной карман под подкладку своего пиджака.

По приезду в г. Саратов ТРОИЦКИЙ вручил указанную программу вначале ЕГОРОВУ, а после ознакомления ЕГОРОВА передал её ПЕТРОВУ. Передавая программу НТС ПЕТРОВУ, ТРОИЦКИЙ разъяснил ему, что НТС – «антисоветская организация, состоящая их белоэмигрантов, изменников Родины и лиц, изменивших зарубежным компартиям». И при этом предупредил быть осторожным, ибо в случае её обнаружения, по словам ТРОИЦКОГО, ему «будет крышка».

После ознакомления с программой НТС в середине октября 1964 г. ТРОИЦКИЙ, ПЕТРОВ И ЕГОРОВ дважды собирались в квартире ПЕТРОВА для её обсуждения. В процессе этих обсуждений ТРОИЦКИЙ, одобрив программу в целом, её цели и задачи, высказал намерение послать в адрес НТС тайнописное письмо со своими замечаниями, касающимися отдельных положений программы, с тем, чтобы с учётом его замечаний были внесены в программу соответствующие изменения.

На этой же встрече ТРОИЦКИЙ предложил ПЕТРОВУ и ЕГОРОВУ организовать размножение и распространение программы НТС путём направления её по почте в адреса учебных заведений, учреждений и частных лиц с целью обработки советских граждан в антисоветском направлении.

В то же время перед отъездом из Саратова при встрече с ПЕТРОВЫМ А.В. ТРОИЦКИЙ ещё раз предлагал принять участие в распространении программы НТС, для чего обещал прислать ему несколько экземпляров копий полученной программы.

По возвращении из Саратова ТРОИЦКИЙ хранил эту программу у себя в квартире в специальном тайнике, намереваясь использовать её в дальнейшем в преступных целях.

В марте 1965 г. в адрес ТРОИЦКОЙ поступило второе тайнописное письмо от представителя НТС, которое она проявила и ознакомила с ним мужа – ТРОИЦКОГО З.А.

Записав содержавшийся в письме новый адрес для отправки тайнописных писем представителю НТС и спрятав его в электробритву, ТРОИЦКИЕ уничтожили это письмо.

Копирку для нанесения тайнописи также хранили до дня ареста.

Дальнейшая антисоветская деятельность ТРОИЦКИХ была пресечена их арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 143, 144 и 148 УПК РСФСР,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Привлечь ТРОИЦКОГО Зиновия Анатольевича в качестве обвиняемого, предъявив ему обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 70 и ст. 72 УК РСФСР, о чём объявить ему под расписку в настоящем постановлении.

Копию постановления направить Прокурору Пермской области.

 

Начальник следотделения Управления

Комитета госбезопасности при СМ СССР по Пермской обл.

подполковник      Будилов 

Настоящее постановление мне объявлено. Права обвиняемого на предварительном следствии, предусмотренные ст. 46 УПК РСФСР, мне разъяснены.

5 апреля 1965 года

З. Троицкий

С постановлением о предъявлении ознакомили и права обвиняемого разъяснили.

 

Начальник следотделения УКГБ при СМ СССР

по Пермской обл. подполковник    Будилов

 

Ст. помощник прокурора Пермской области

советник юстиции   Вагулин

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 33066. Т. 1. Л. 244–250. Подлинник. Машинопись.


№ 346
Программа переустройства государственного и общественного строя
в СССР, составленная З.А. Троицким и А.В. Петровым[398]
и изложенная на допросе в УКГБ Пермской области
обвиняемым З.А. Троицким

7 мая 1965 г.

г. Пермь*

 

К протоколу от 7 мая 1965 г.

Основные идеи нашего сочинения, которое мы называли программой.

 

Это сочинение было составлено или в 1952, или в 1953 г.

 

I Существующее положение.

Госуд. строй – диктаторский, тоталитарный.

Экономика – гос.-монополистический капитализм.

II Что нужно народу.

Государственный строй – свободная демократия. Экономический – социализм.

III Подробности:

а) Необходимо в области политической: свободы личности, слова (мнений, критики), печати, митингов; свобода образования других партий; свободные выборы органов власти на основе пропорциональной системы; право наций на самоопределение.

Федеральная система государ. устройства с большей самостоятельностью отдельных республик; верховная власть в руках федерального парламента и выбираемого им президента и правительства. Двухпалатная система; одна из палат выбирается равным числом представителей от каждой республики, другая – пропорционально численности населения республики. Независимость судебных органов путём назначения судей президентом и их несменяемости. Наличие конституционного суда с правом конституционной проверки законов. Полное местное самоуправление и возможность культурно-национальной автономии для национальных меньшинств.

Ответственность правительства перед обеими палатами парламента.

б) Необходимо в области экономической – децентрализация экономики при общественной собственности на средства производства (основные). Допущение мелкой частной собственности, не противоречащей общ[ественному] благу без эксплуатации чужого труда. Ликвидация системы мелочного планирования (количественного) при сохранении планирования основных капиталовложений. Предприятия руководятся назначаемым государством директором, при котором есть рабочий совет, выбираемый коллективом предприятия и носящий совещательный характер. Предприятия действуют на основе полного хозрасчёта с целью получения прибыли. Участие рабочих в прибылях. Государственное регулирование основных цен с целью недопущения спекуляции.

Свобода для крестьян в смысле полного уравнения их в правах. Право свободного выхода из колхозов и право распускать [их] по воле большинства членов колхоза с переходом к системе землепользования, которая была бы аналогичной системе, существовавшей во времена НЭПа. Полная самостоятельность остающихся колхозов и право их и кр[есть]ян свободно, в т.ч. и государству, продавать продукты своего труда. Поддержка совхозов, положение которых должно соответствовать положению пром[ышленных] предприятий. Полная свобода кооперирования. Гос. собств[енность] на землю.

Установление зарплаты на основе соглашений профсоюзов с государственными органами. Независимость профсоюзов от государства и партий. Право на забастовки.

40-часовая рабочая неделя. Пенсионное обеспечение для всех, в т.ч. крестьян. Размер пенсий и пособий до 100 % зарплаты. Выплата семейных пособий для имеющих детей. Месячный отпуск всем рабочим.

в) В области культуры и здравоохранения: бесплатное образование на всех уровнях, достаточные стипендии студентам, самоуправление ВУЗом, право на независимые студенческие организации. Свободное посещение лекций. Бесплатное медицинское обслуживание, бесплатные лекарства и санатории. Полная свобода творчества и свобода издательской деятельности.

Свобода религии, но полное отделение религии от государства.

г) В области международной – отказ от вмешательства во внутренние дела других стран; всеобщее разоружение на основе полного контроля; решение всех споров через ООН, обязательность этих решений для всех стран. Создание международных сил по поддержанию мира. Всеобщий отказ от ядерного оружия.

IV Заключение.

Народ может освободить себя только сам путём народной революции против диктатуры. Путь заговоров полностью неприемлем. Только стихийная народная революция может привести к цели. Иностранное вмешательство должно исключаться. Народ изберёт учредит[ельное] собрание и установит желательный для него строй.

Примечание: впоследствии после смерти Сталина и дальнейших событий, связанных с десталинизацией, я неоднократно высказывал мнение, что демократизация нашего общества в духе этого сочинения возможна сверху, мирно. Однако допускалась мысль, что если правительство не пойдёт по пути удовлетворения народных нужд, то может произойти стихийная народная революция. Пример этому я видел в венгерских событиях.[399]

 

7.5.65 г.                       Троицкий

 

Собственноручные показания обвиняемого Троицкого З.А., изложенные на допросе 7 мая 1965 года, получил:

 

Ст. следователь по особо важным делам

УКГБ Пермской области майор   Розанов 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 33066. Т. 2. Л. 10–12. Подлинник. Рукопись.


№ 347
Перечень мероприятий
с целью изменения существующего в СССР государственного строя,
составленный З.А. Троицким в противовес опубликованному в печати
проекту новой программы КПСС
и изложенный на допросе в УКГБ Пермской области

24 мая 1965 г.

г. Пермь*

 

Собственноручные показания обвиняемого Троицкого Зиновия Анатольевича к протоколу его допроса от 24 мая 1965 года.

 

Мои предложения, которые я показывал в 1961 г. Петрову и Яковлеву.

Это был перечень мероприятий, которые должны быть проведены правительством Советского Союза в целях перехода к свободному социалистическому демократическому строю, т.е. в целях изменения государственного строя.

1) Объявление амнистии всем политическим заключённым и эмигрантам, кроме сотрудничавших с немцами.

2) Изменение ст. 58?1 и 58-10 (теперешних 64 и 70 УК), отмена ст. 58?14. Изменой должно было считаться только переход на сторону врага и сотрудничество с ним во время войны, шпионаж, заговор с целью захвата власти. Агитация и пропаганда должна была быть наказуема только в том случае, если это был прямой призыв к совершению преступлений или к насильственному ниспровержению строя.

3) Полное информирование о всех преступлениях сталинских времён и открытый суд над виновниками этих преступлений.

4) Опубликование специального закона «Об основных правах граждан», включая свободу слова, печати (в том числе критику правительства и государства), собраний, шествий, передвижений (включая отмену ограничения передвижения для кр[есть]ян и отмену особого паспортного режима там, где он был), свободу крестьянам уходить из села по собственному желанию. Должна была быть дана возможность для организации других партий и с этой целью следовало бы изменить или вообще отменить, кажется, ст. 126 Конституции СССР, в которой говорится о монополии КПСС. Свобода выезда за границу и возвращения оттуда.

5) Проведение свободных выборов в профсоюзах, колхозах и других организациях, где имеются выборные органы. Проведение таких же выборов во все советские органы, включая Верховные Советы СССР и союзных республик.

6) Предварительное изменение Устава и Программы КПСС с точки зрения демократизации жизни внутри партии: свободные выборы внутри партии, отмена кандидатского стажа, дискуссия по каждому важному политическому вопросу, ежегодные съезды, свобода оппозиции внутри партии.

Этот перечень мероприятий я давал в обоснование своей точки зрения о возможности и желательности мирного перехода к свободной демократии сверху. Однако допускалась мысль о возможности народной революции, если народ захочет её сделать. Думалось, что в случае такой революции к указанным мероприятиям может добавиться возможный роспуск КГБ и проведение выборов в учредит[ельные] собрания, а также наказание злоупотреблявших властью. Допускалась в последнем случае возможность вообще роспуска КПСС и ВЛКСМ, но не обязательно.

Но путь волнений и революций представлялся нежелательным и невероятным в мыслимом будущем.

Это был не призыв к каким-то действиям, а изложение мнения о возможных событиях. Мы не ставили перед собой цель призывать к волнениям и революциям.

24.5.65 г.      З. Троицкий

 

Дополняю, что допускалась вероятность того, что кто-либо произведёт военный переворот или успешное покушение на главу правительства. Однако это рассматривалось как нежелательные события, ибо к чему это приведёт, трудно было предвидеть. Последствия скорее могли быть отрицательными для дела демократизации, чем положительными, т.к. этими событиями могли воспользоваться сталинистские элементы для террора по примеру 1937 года.

О возможности переворота или покушения я не писал, но мы об этом разговаривали. К перевороту и террористическим актам мы не призывали, как и вообще к совершению преступлений.

24.5.65 г.     З. Троицкий

 

Ст. следователь по особо важным делам

УКГБ Пермской области майор    Розанов

 

Ст. помощник прокурора Пермской области

советник юстиции   Вагулин 

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 33066. Т. 2 Л. 38–40. Подлинник. Рукопись.

 

№ 348
Из приговора Пермского областного суда
по делу О.И. Воробьёва[400] и Р.Б. Веденеева[401]

12 февраля 1971 г.

г. Пермь

 

Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

 

Пермский областной суд в составе председательствующего Патракова Ю.М. и народных заседателей Соловьева Я.Г. и Колодкина В.Ф. при секретаре Чернобровкиной В.И. с участием прокурора – государственного советника юстиции III кл[асса] Трапезникова В.А. рассмотрел в закрытом судебном заседании в городе Перми 12 февраля 1971 г. дело по обвинению Воробьёва Олега Ивановича […], преданного суду по ч.1 ст. 70 УК РСФСР, и Веденеева Рудольфа Борисовича […]*, преданного суду по ст. 190–1 УК РСФСР.

 

Судебным следствием установлено:

 

Подсудимый Воробьёв, будучи антисоветски настроенным в результате общения с лицами, занимающимися антиобщественной деятельностью, и чтения различной нелегально изданной клеветнической литературы, в период 1967–1970 годов с целью подрыва и ослабления Советской власти среди жителей г. Перми систематически распространял клеветнические измышления, порочащие советский государственный и общественный строй; в этих же целях сам лично и через подсудимого Веденеева распространял антисоветскую клеветническую и иную политически вредную нелегальную литературу, склонял других лиц к размножению и распространению этой литературы.

Подсудимый Веденеев, установив в 1967 году связь с Воробьёвым, в период 1968–1970 годов периодически получал от него лично и через других лиц нелегально издаваемую литературу, содержащую клеветнические измышления о советском государственном и общественном строе и другие факты, порочащие советский государственный и общественный строй, систематически распространял эти произведения среди жителей г. Перми, при этом высказывал заведомо ложные измышления, порочащие советский государственный и общественный строй.

Судом установлены следующие конкретные факты преступной деятельности Воробьёва и Веденеева:

В мае 1967 г. в присутствии N Воробьёв высказывал антисоветские суждения в отношении советского государственного строя и общественного строя, советской действительности, утверждал об отсутствии политических прав и демократических свобод [у] советских граждан, оправдывал предательство изменника родины Власова[402], одобрял его попытку с помощью фашистов свергнуть существующий в СССР строй и уничтожить коммунистов, зачитывал провокационное «воззвание» с призывами к борьбе, за солидарность с лицами, осуждёнными за антисоветскую и антиобщественную деятельность.

Аналогичные высказывания о действиях изменника Родины Власова Воробьёв вёл в квартире N в ноябре 1967 года.

Клеветнические утверждения об отсутствии в Советском Союзе свобод Воробьёв неоднократно высказывал в разговорах с N в 1967 году, при встречах с ней предлагал для чтения нелегальную литературу.

В разговорах с N осенью 1967 г. Воробьёв убеждал его также в отсутствии политических свобод в СССР, нарушениях законности, клеветал на советский государственный строй, доказывал необходимость борьбы с ним.

В подтверждение своих идей в 1968 году передавал для ознакомления N нелегально отпечатанные статьи.

Об отсутствии конституционных свобод и политических прав[у] трудящихся в СССР Воробьёв клеветнически утверждал при встречах с N в 1968 г.

Во время неоднократных встреч с N осенью 1967 г., клеветнически отзываясь о советском государственном строе, Воробьёв обосновывал необходимость его свержения, ликвидации Коммунистической партии, установления государственного устройства по типу буржуазного.

С конца 1967 г. и по 1969 год Воробьёв, неоднократно встречаясь с N, клеветал на советский государственный и общественный строй, политику КПСС и советского правительства, социалистическую демократию и законность, проповедовал идею физической расправы над коммунистами, передавал N для ознакомления нелегально изданные стихотворения о преемлемости методов борьбы в современных условиях террористов-народников, а также различные печатные документы с клеветническими измышлениями о советской действительности.

Работая в 1968–69 гг. в пермском фотосалоне «Графика», а в дальнейшем посещая его до апреля 1969 г., в присутствии сотрудников салона […] и других лиц Воробьёв систематически вёл там антисоветскую пропаганду, клеветал на советский государственный и общественный строй, советскую действительность, политику КПСС и советского правительства, высказывал идеи ликвидации советского строя и КПСС.

В этот же период времени там же среди названных лиц Воробьёв систематически распространял значительное число нелегальных различного рода клеветнических документов, в которых содержались сведения и факты, порочащие советский государственный и общественный строй.

Осенью 1968 г. в квартире N, клеветнически отзываясь о советской демократии и правопорядке, Воробьёв высказывал идеи изменения советского государственного строя по типу парламентариата США и Англии. Здесь же Воробьёв знакомил N с нелегальными документами, содержащими клеветнические измышления на национальную политику СССР, законность и правопорядок.

В декабре 1968 г. в этой же квартире […] Воробьёв высказывал клеветнические измышления о положении творческой интеллигенции в СССР, о внешней политике Советского Союза.

В конце 1969 г. на квартире N […] Воробьёв давал положительную оценку действиям антисоциалистических сил в Чехословакии[403]. Позднее склонял N к хранению нелегальной литературы.

В 1969–70 гг. Воробьёв знакомил N с двумя выпусками подпольного антисоветского журнала, а также с изданной за рубежом листовкой, в которых излагались клеветнические измышления на советский правопорядок и законность.

Под воздействием Воробьёва N допускал факты хранения и распространения некоторых нелегальных документов, политически неправильные высказывания среди окружающих.

Весной 1968 г. ряд нелегальных статей, писем и обращений, содержащих клеветнические измышления о положении творческой интеллигенции в СССР, советской законности, правопорядке, национальной политике Советского правительства, Воробьёв передал N […]. Жена N, сотрудница Пермской студии телевидения, унесла эти документы в студию, где они с участием N и других сотрудников в помещении машинописного бюро студии были все размножены на пишущих машинках, часть изготовленных экземпляров роздана сотрудникам.

В 1969 г. Воробьёв лично передал N несколько выпусков подпольного антисоветского журнала и ряд других нелегальных документов. На машинке, принадлежащей N, некоторые из этих документов были размножены […], возвращены Воробьёву.

Проживая в ноябре 1969 г. в г. Ясногорске Тульской области и используя приезд к нему из г. Перми N, Воробьёв передал последнему для вручения Веденееву ряд напечатанных документов. По рекомендательной записке Воробьёва и по его поручению N получил пакет с нелегальной литературой от его единомышленников в г. Москве. По прибытии в г. Пермь вся доставленная литература им была передана Веденееву.

По инициативе Воробьёва в марте 1970 г. N была отпечатана на фотобумагу изданная за рубежом книга Ишутиной «Нарым»[404], содержащая клеветнические измышления о советской действительности. Впоследствии эта книга была передана N Веденееву.

Поддерживая с 1965 года дружеские, а с 1969 года фактически брачные отношения с N, Воробьёв систематически знакомил её с нелегальной антисоветской литературой. В результате влияния Воробьёва N стала допускать неправильные высказывания, недовольство советской действительностью, распространять среди своих близких людей нелегальную литературу. Так, в декабре 1969 г. N по поручению Воробьёва встречалась в Москве с неизвестным ей лицом, от которого получила и доставила в гор. Пермь нелегально изданную книгу Марченко «Мои показания»[405]. В этом произведении содержатся клеветнические измышления о советской действительности […].

Подсудимый Веденеев, используя полученную от Воробьёва и через него от других лиц нелегальную антисоветскую клеветническую литературу, осенью 1968 года высказывал клеветнические суждения о внешней политике СССР в квартире N.

В подтверждение своих высказываний позднее Веденеев передал N для ознакомления машинописные тексты нелегальных документов, в которых содержались ложные измышления о национальной и внешней политике СССР, с ревизионистских позиций освещались события в Чехословакии 1968 года.

В 1969 г. в помещении Пермской публичной библиотеки им. А.М. Горь­кого в беседе с Устюговым* – преподавателем Пермского госуниверситета Веденеев клеветнически отзывался о национальной политике руководства СССР. С целью убедить Устюгова в достоверности и правильности своих высказываний Веденеев передал последнему нелегально отпечатанные статьи, в которых содержались клеветнические домыслы о политике КПСС и Советского правительства. Позднее в том же году Веденеев в библиотеке им. Горького передал Устюгову для ознакомления нелегально перепечатанное зарубежное издание книги эмигранта Авторханова «Технология власти»[406], в котором во враждебных целях умышленно извращена история Советского государства и современная советская действительность.

Летом 1969 г. у себя на квартире Веденеев передал своей знакомой N – работнице пединститута нелегальную статью, клеветнически оценивающую современную советскую действительность в связи с культом личности. N размножила эту статью на пишущей машинке, отдельные экземпляры передала своим знакомым.

С осени 1969 г., установив связи с NN, знакомыми Воробьёва, и зная о их неправильных взглядах, Веденеев при встрече с ними и при их участии пытался создать свои ложные концепции для объяснения отдельных недостатков и трудностей в жизни советского общества; при этом излагал NN заведомо ложные измышления, порочащие политику КПСС и Советского правительства, конституционные права и свободы советских граждан. С той же целью в период с осени 1969 г. по март 1970 г. Веденеев передавал для чтения NN нелегально отпечатанные зарубежные издания антисоветских сочинений, в том числе так называемую «Программу демократов России, Украины и Прибалтики»[407], в которых содержится попытка опорочить историю возникновения, становления и развития Советского социалистического государства, существующую в СССР систему государственных органов, политику КПСС и Советского правительства, даются рекомендации о путях замены существующего строя. В этот же период времени Веденеев передавал N два выпуска нелегального журнала за 1968–69 годы, содержащие клевету на советскую действительность.

Весной 1970 года у себя на квартире Веденеев передал своему знакомому N ряд клеветнических статей, полученных от N, касающихся национальной политики и права гр[ажда]н СССР на труд; в том числе отпечатанную типографским способом за рубежом листовку с клеветнической информацией о состоянии социалистической законности в СССР. Все эти нелегальные издания N были унесены домой и прочитаны.

Позднее Веденеев также у себя на квартире передал N ещё ряд напечатанных статей, порочащих социалистическую законность, историю и развитие КПСС, а также нелегально изданный журнал за 1969 г. с клеветой на советскую действительность.

Осенью 1969 г. Веденеев у себя на квартире передал для чтения N нелегальную клеветническую и псевдонаучную статью об истории КПСС.

В это же время у себя на квартире Веденеев знакомил своего товарища N с различного рода нелегальными статьями, письмами, обращениями, в которых содержится клевета на политику КПСС, на принципы партийно-государственного руководства в СССР, с ревизионистских событий* описываются политические события в Чехословакии в период с 1/I по 1/VI?68 г.

С напечатанной клеветнической статьёй, порочащей советскую социалистическую законность, права и свободы советских граждан, Веденеев у себя на квартире осенью 1969 г. знакомил N.

В марте-апреле 1970 г. Веденеев приносил на квартиру своего знакомого N и передал последнему нелегальные статьи, порочащие КПСС, демократические права и свободы советских граждан.

Подсудимый Воробьёв в начале 1967 г. на квартире N высказывал идею создания подпольной самодельной типографии, обсуждал технические возможности её изготовления с целью размножения и распространения напечатанной литературы.

Под влиянием идей Воробьёва в 1969 году NN и Веденеевым вторично обсуждалась возможность изготовления самодельного множительного аппарата и предпринималась попытка изготовления такого устройства с использованием специальной бумаги и резиновых отжимных валиков от стиральной машины «Кама». Однако впоследствии участники от осуществления своего замысла отказались, о чём Воробьёв N был поставлен в известность.

В конце августа 1969 г. с той же целью распространения нелегальной клеветнической литературы Веденеев, явившись в отдел народного образования Пермского облисполкома, пытался склонить сотрудницу отдела N к размножению на аппаратах отдела принесённых с собой напечатанных статей и материалов.

При обыске на квартире Воробьёва был обнаружен рукописный документ, изготовленный лично Воробьёвым […]. В этом документе даётся клеветническая оценка существующего в СССР государственного строя, ставится цель его свержения, указываются пути к достижению цели.

На предварительном следствии Воробьёв отказался от принадлежности ему этого документа. Однако в судебном заседании признал, что является автором этих записей.

То, что указанный выше документ изготовлен Воробьёвым, подтверждено заключением почерковедческой экспертизы […].

При обыске на квартире Веденеева была обнаружена в значительном количестве нелегальная литература […].

В её числе – анонимная статья «Трансформация и трагедия большевизма»[408], подпольный антисоветский журнал «Хроника текущих событий»[409] изданная в Париже типографским способом листовка, фильмованные на плёнку сочинения Бердяева «Истоки и смысл русского коммунизма»[410], Хоффера «Истинноверующий»[411] и другая нелегальная литература, полученная от Воробьёва и от других лиц, с которой знакомились в разное время названные выше лица и свидетели.

Часть нелегальной литературы, полученной от Веденеева, добровольно сдали в комитет государственной безопасности свидетели […].

Подсудимые Воробьёв и Веденеев виновными себя в предъявленном им обвинении не признали.

Отрицая незаконное приобретение нелегальной литературы, передачу её Веденееву, Воробьёв признал частично её распространение, признал большинство фактов, изложенных в настоящем приговоре, высказываний среди проходящих по делу лиц, суждений и оценок по различным вопросам внутреннего и внешнего положения в СССР, государственного, общественного устройства в стране, политики КПСС и советского правительства, но свою деятельность считает правомерной.

Подсудимый Веденеев, признавая большинство фактов передачи для чтения различным лицам нелегальной литературы и отдельные высказывания среди них, отрицает свою связь с Воробьёвым и получение литературы через него, отрицает клеветнический характер хранимой и распространяемой им литературы, свою деятельность также считает правомерной.

Суд находит вину подсудимых установленной их частичным признанием, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, приобщёнными к делу, заключениями почерковедческой экспертизы […].

Оценивая показания подсудимого Воробьёва на предварительном и судебном следствии, его поведение в суде, показания свидетелей в судебном заседании, вещественные доказательства, осмотренные судом, и все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что распространение Воробьёвым клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, хранение и распространение литературы такого же содержания производились с целью подрыва и ослабления Советской власти, т.е. проводилась с прямым умыслом антисоветская агитация и пропаганда. Действия Воробьёва правильно квалифицированы ч.1 ст. 70 УК РСФСР.

Оценивая же показания подсудимого Веденеева, показания свидетелей о фактах его преступной деятельности, суд считает, что Веденеев не разделял враждебных взглядов и убеждений подсудимого Воробьёва, во многих вопросах советской государственности заблуждался; но, поддавшись влиянию Воробьёва, и под воздействием антисоветской и иной нелегальной враждебной и политически незрелой литературы умышленно и систематически, в нарушение установленного порядка управления, устно распространял заведомо ложные измышления, порочащие советский государственный и общественный строй, а также распространял произведения такого же содержания. Его действия правильно квалифицированы ст. 190–1 УК РСФСР […].

Оценивая личность подсудимых, суд считает установленным в судебном заседании, что Воробьёв неправильно вёл себя в быту, длительное время не занимался общественно-полезным трудом, не имел постоянного места работы, пьянствовал.

Факты неправильного поведения в быту допускал и подсудимый Веденеев.

При определении меры наказания подсудимому Воробьёву суд учитывает тяжесть и повышенную общественную опасность совершённых им преступных действий, но принимает во внимание и такое смягчающее его вину обстоятельство, как первая судимость.

При определении меры наказания подсудимому Веденееву суд учитывает как смягчающее его вину обстоятельство совершение преступления под влиянием подсудимого Воробьёва, но принимает во внимание как отягчающее его вину обстоятельство то, что ранее он был уже судим за совершённое преступление и отбывал наказание в местах лишения свободы. Это же обстоятельство суд учитывает и при назначении Веденееву вида режима для отбывания наказания по настоящему приговору.

Руководствуясь ст. ст. 300, 313-317 УПК РСФСР, Пермский областной суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Воробьёва Олега Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 70 УК РСФСР, и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На основании ст. 24 УК РСФСР и примечания II-го к этой статье первые 3 (три) года назначить для отбывания Воробьёву О.И. в тюрьме.

Веденеева Рудольфа Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190–1 УК РСФСР, и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Зачесть подсудимым Воробьёву О.И. и Веденееву Р.Б. в срок отбытия наказания по настоящему приговору время предварительного заключения – Воробьёву с 24 сентября 1970 г., Веденееву с 11 сентября 1970 г.

Меру пресечения в отношении Воробьёва и Веденеева до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства по настоящему делу после вступления приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии со ст. 107 УПК РСФСР судебные издержки, связанные с вызовом свидетелей по настоящему делу, в сумме 288 руб. 59 коп. взыскать с осуждённых Воробьёва О.И. и Веденеева Р.Б. солидарно (двести восемьдесят восемь руб. 59 коп.).

Настоящий приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд РСФСР через Пермский областной суд в течение 7 (семи) суток после провозглашения приговора и вручения его копий осуждённым.

Председательствующий

председатель Пермского областного суда   Ю. Патраков

 

Народные заседатели:   М. Соловьев

В. Колодкин

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 33143. Т. 6. Л. 215–222. Подлинник. Рукопись.

 

 

№ 349
Из протокола № 9
заседания бюро Дзержинского райкома КПСС г. Перми –
об исключении В.Н. Устюгова из членов КПСС

13 апреля 1971 г.

г. Пермь

 

Докл[адчик] Цвиров

т. Устюгов присутствует.

 

УСТЮГОВ Василий Николаевич, 1928 г. рождения, член КПСС с 1956 г., партбилет № 10548515, русский, служащий, образование высшее, работает преподавателем кафедры истории КПСС в госуниверситете.

Тов. Устюгов в течение 1965–1970 годов был связан с ныне осужденным за антисоветскую деятельность бывшим студентом университета Веденеевым. Брал и читал от последнего запрещенную и даже антисоветскую литературу, не давал при этом принципиальной партийной оценки.

О распространении Веденеевым антисоветской литературы т. Устюгов не поставил в известность руководство кафедры, партийные органы. Участники антисоветской группы использовали Устюгова как ширму на процессе, ссылаясь на него, как на авторитет.

19 марта 1971 г. партком госуниверситета т. Устюгову объявил строгий выговор с занесением в учетную карточку за непартийное поведение, выразившееся в потере бдительности и непресечении вредных антигосударственных, антисоветских действий Веденеева и его группы.

ПОСТАНОВИЛИ: Постановление парткома госуниверситета от 19 марта 1971 г. отменить.

УСТЮГОВА Василия Николаевича исключить из членов КПСС[412] за непартийное поведение, выразившееся в потере бдительности и непресечении вредных антигосударственных, антисоветских действий бывшего студента Веденеева и его группы.

Секретарь Дзержинского РК КПСС   Н. Трофимов

ГОПАПО. Ф. 106. Оп. 37. Д. 3. Л. 134. Подлинник. Машинопись. Печать Дзержинского РК КПСС.

 

 

№ 350
Сообщение из журнала «Хроника текущих событий»
об участии О.И. Воробьёва в тюремной голодовке

1971 г.

 

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

 

[…] В ноябре [19]71 г. в голодовке во Владимирской тюрьме участвовали: ВЯЧЕСЛАВ АЙДОВ, ЯКОВ БЕРГ, ЛЕОНИД БОРОДИН, ОЛЕГ ВОРОБЬЁВ, АЛЕКСАНДР ГИНЗБУРГ, СТЕПАН ЗАТИКЯН, ЗИНОВИЙ КРАСИВСКИЙ, ВАСИЛИЙ КУЛЫНИН, ЯРОСЛАВ ЛЕСИВ, ГУНАР РОДЕ и др. Они протестовали против практики сотрудников госбезопасности вербовать осведомителей среди политзаключённых, против шантажа и инкриминирования в качестве антисоветских документов заявлений заключённых в государственные органы […].

Хроника текущих событий. М., Самиздат. 1968–1970. Переиздано: Амстердам, Фонд имени Герцена, 1979. Вып. 25. С. 416–417. 

 

№ 351
Письмо политзаключённых пермских лагерей
в поддержку А.Д. Сахарова[413]

сентябрь 1973 г.

ст. Всесвятская

Пермской области

 

Мы приветствуем борьбу академика А.Д. САХАРОВА за гражданские права и свободы в СССР. Мы выражаем ему, мужественному и благородному человеку, своё глубокое уважение. Пусть знают все, кто подписал «протесты» против САХАРОВА, что с помощью их имён тюремщикам легче травить и давить нас. Мы пользуемся драгоценным случаем, чтобы опровергнуть перед всем миром ложь предателя П. ЯКИРА[414] об отсутствии в СССР демократического движения. Сотни политзаключённых – живые участники этого движения – не изменили своих демократических убеждений. Мы верим, что дело демократизации советской системы, дело САХАРОВА, СОЛЖЕНИЦЫНА[415], БУКОВСКОГО[416], ГРИГОРЕНКО[417] победит.

В. ПЛАТОНОВ, востоковед (срок 7 лет), В. УЗЛОВ, техник (срок 4 года), В. ЧЕСНОКОВ, бывший военнослужащий (срок 10 лет), М. САДО, востоковед (срок 13 лет), Н. БРАУН – младший, поэт (7 [лет] + 3 г. ссылки), С. МАЛЬЧЕВСКИЙ, рабочий (7 + 3 г.), В. ФЁДОРОВ, бывший капитан милиции (6 [лет]), Д. ЧЕРНОГЛАЗ, агроном (5), С. КУДИРКА, бывший матрос-радист (10), И. ШИЛИНСКАС, рабочий (5), В. МЕЛИКЯН, инженер-экономист (4), Х. ВАСИЛЯН, техник (7), Л. ЛУКЬЯНЕНКО, юрист, бывший прокурор (15), М. МАКАРЕНКО, художник-реставратор, бывший директор картинной галереи Сибирского отделения АН СССР (8), Я. СУСЛЕНСКИЙ, учитель (7), С. ПОНОМАРЁВ, учитель (5). Ст. Всесвятская Пермской области, сентябрь 1973 г.[418]

Хроника текущих событий. Вып. 30. 31 декабря 1973 г. Изд.-тво «Хроника». Нью-Йорк, 1974. С.97.

 

 


 

 

№ 352
Письмо [В.П. Шашерина]*[419]
сотрудникам радиостанции «Свобода»[420] (г. Париж, Франция)**
с критикой политики советского руководства

20 ноября 1977 г.

 

 

 

 

г. Магнитогорск

Челябинской области*

 

Здравствуйте, дорогие друзья, сотрудники радио «Свобода»! Радиослушатели в СССР лишены возможности слушать ваши радиопередачи. Тысячи глушителей днём и ночью ведут глушение радиостанции «Свобода». Советский народ отмечает 60 лет Советской власти. Что дала эта власть трудовому народу? Нищету, полуголодное существование, абсолютное бесправие. Кремлёвская верхушка и её подручные купаются в роскоши, обладают сказочными привилегиями. Огромная пропагандистская машина Кремля ни на минуту не прекращает восхвалять коммунистические успехи. Что это за «успехи»? Острая нехватка продуктов питания, товаров для народа, самый низкий в Европе жизненный уровень, коррупция сверху донизу. Таково лицо советского коммунизма.

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 33178. Т. 2. Л. 61–61 об. Подлинник. Рукопись.


№ 353
Протокол допроса обвиняемого В.П. Шашерина
в УКГБ СССР по Пермской области

5 мая 1983 г.

г. Пермь

Начат в 11 час. 30 мин.

Окончен в 17 час. 00 мин.

 

Старший следователь по особо важным делам следственного отделения УКГБ СССР по Пермской области майор N в своём рабочем кабинете, руководствуясь требованиями ст. ст. 150–152 УПК РСФСР, допросил обвиняемого ШАШЕРИНА Вадима Петровича, 1940 года рождения, уроженца гор. Перми, с участием старшего помощника прокурора Пермской области по надзору за следствием в органах госбезопасности старшего советника юстиции N**.

Вопрос: Продолжайте свои показания по поводу обстоятельств, под влиянием которых Вы начали заниматься изготовлением и распространением анонимных антисоветских документов. В частности, ответьте, если Вы стремились

 

 

к устранению имеющихся, на Ваш взгляд, недостатков в жизни нашего общества, то почему свои письма адресовали зарубежным радиостанциям, а не компетентным советским органам?

Ответ: Прежде всего я предполагал, что все мои письма будут задержаны цензурой и в результате попадут в руки лиц, в какой-то мере ответственных за политику Советского государства. Я также думал, что отношение к этим письмам будет более серьёзным, чем к тем письмам, которые я бы послал непосредственно этим лицам. А о том, что якобы письма, адресованные в зарубежные радиостанции, задерживаются в СССР цензурой, я слышал однажды из передачи радиостанции «Свобода». Кроме того, направляя письма в адреса зарубежных радиостанций, я выражал протест против систематического глушения передач этих радиостанций.

Вопрос: Какое количество анонимных антисоветских документов Вами было изготовлено и отправлено?

Ответ: Какое количество документов мной было написано и отправлено, я не помню, никакого учёта при их написании и отправлении я не вёл. Документы эти я писал и отправлял нерегулярно, от случая к случаю, иногда вообще не писал по нескольку лет.

Вопрос: Не изготовляли ли Вы документы другими способами?

Ответ: Нет, не изготовлял.

Вопрос: Не направляли ли Вы анонимные антисоветские документы в адреса других радиостанций за рубежом, а также отдельным государственным и политическим деятелям иностранных государств?

Ответ: Нет, не отправлял.

Вопрос: Не использовали ли Вы других лиц для изготовления и отправления анонимных антисоветских документов?

Ответ: Не использовал. Все документы я писал и отправлял один.

Вопрос: Не известно ли было кому-нибудь из Ваших родственников, друзей или знакомых, что Вы занимаетесь изготовлением и распространением анонимных антисоветских документов?

Ответ: Я думаю, что нет. Документы я писал и отправлял один, без свидетелей, и никогда об этом никому не рассказывал.

Вопрос: Не известно ли было кому-нибудь из Ваших родственников, друзей или знакомых, что Вы прослушивали передачи зарубежных буржуазных радиостанций? Не делились ли Вы с кем-либо из перечисленных лиц содержанием передач?

Ответ: На этот вопрос я ответить затрудняюсь, т.к. передачи зарубежных радиостанций я слушал открыто, ни от кого не скрываясь, поэтому, возможно, что кто-то из моих родственников, я имею ввиду мать или жену, были свидетелями таких фактов. Друзей же у меня нет, я об этом уже говорил на предыдущих допросах, а в присутствии знакомых я передачи зарубежных буржуазных радиостанций никогда не слушал. Точно также я никогда ни с кем не делился содержанием передач этих радиостанций.

Вопрос: Из каких источников Вы получаете информацию о происходящих событиях внутри нашей страны и за рубежом?

Ответ: Информацию о происходящих в мире событиях я получаю из самых различных источников: из газет, по телевидению и радио, из бесед с другими людьми. Например, домой я выписываю газету «Советская Россия», «Медицинскую газету».

Вопрос: Посещали ли Вы лекции о международном положении?

Ответ: Изредка посещал. Например, во время пребывания на сессиях в техникуме, а иногда и по месту работы.

Вопрос: В ряде написанных Вами документов Вы утверждаете, что якобы от Советского Союза исходит угроза войны. Так, в почтовой карточке в Вашингтон в адрес радиостанции «Голос Америки»[421], отправленной Вами в Магнитогорске, Вы обвиняете Советское правительство в якобы проводимой им «глобальной подготовке к войне с Западом». В другом документе, адресованном также в радиостанцию «Голос Америки», Вы пишете об якобы имеющей место «угрожающей советской милитаризации». Что Вы можете показать по поводу этих утверждений?

Ответ: Этими утверждениями я хотел показать, что в СССР большое количество средств идёт на вооружение, а на такие важные отрасли экономики, как, например, сельское хозяйство, ничего не остаётся, что крайне пагубно сказывается на благосостоянии народа. Из передач зарубежных радиостанций я узнал, что армия в Советском Союзе по численности личного состава, по количеству вооружений, в частности, танков, самолётов, боевых кораблей, в несколько раз превосходит армии стран НАТО вместе взятые. Из передач зарубежных радиостанций я также узнал, что в некоторых странах, например, в США, вообще отменена воинская повинность. На основании этого я пришёл к выводу, что США и другие страны НАТО не угрожают войной Советскому Союзу, а наоборот, Советский Союз, наращивая свою военную мощь, может способствовать возникновению войны. О том, что от США и других стран НАТО не исходит угроза войны, свидетельствует и наличие огромного числа пацифистов *в этих странах, а также то, что законодательные органы этих стран крайне неохотно выделяют средства на военные расходы и постоянно вступают в конфликты со своими правительствами. Кроме того, в этих странах при выделении средств на военные расходы, а также по другим вопросам обороны, например, какие типы и виды вооружений планируется выпускать, существует полная гласность, и от народа ничего не скрывается. В Советском Союзе, я считаю, неправильно то, что чрезмерно всё засекречено, в том числе и расходы на оборону. Это порождает недоверие и подозрение со стороны других стран и во всех случаях не способствует делу мира.

Вопрос: Но эти Ваши рассуждения противоречат объективным фактам. Общеизвестно стремление Советского Союза к миру, к мирному сосуществованию государств с различным социальным строем. Именно Советский Союз постоянно и последовательно выступает за мир, за прекращение гонки вооружений, за сокращение ядерных вооружений. Вы говорите, что от США и других стран НАТО угроза войны не исходит, а будто бы исходит она от СССР. Тогда как Вы объясните, что, например, Советский Союз обязался не применять первым ядерного оружия, в то время как ядерные страны НАТО взять на себя такое обязательство до сих пор отказываются? А кто как не США и другие страны НАТО рассматривают сейчас планы размещения в Европе американских ракет средней дальности?

Ответ: Я считаю, что одного обязательства не применять первым ядерного оружия недостаточно, а гонку вооружений нельзя прекратить просто сокращением вооружений. Я считаю, что вооружение – это следствие вражды между государствами, т.е. в данном случае – между СССР, с одной стороны, и США и другими странами НАТО, с другой. По моему мнению, для установления подлинного мира между СССР и США да и другими государствами необходимо прекращение не только всякой враждебной деятельности друг против друга, но и установление добрососедских и дружеских отношений между государствами и народами. А это предполагает дачу полной информации о жизни народов других стран, об условиях жизни и труда людей в этих странах. Причём, эта информация не должна носить клеветнического и тенденциозного характера. Для установления дружеских и добрососедских отношений между народами нельзя пресекать контакты между отдельными гражданами этих стран. Большое значение имеет также информация о политических событиях в этих странах. Я считаю, что должны публиковаться речи государственных и политических деятелей зарубежных стран, их выступления. Важное значение для дела мира имеет проведение открытой и честной политики в отношении других государств. Я считаю, что советский и американский народы трудолюбивы, не испытывают друг к другу вражды, вносят большой вклад в развитие всего человечества; поэтому устранение негативных явлений в отношениях между этими государствами создаст решающую предпосылку для установления всеобщего мира на земле и необходимость в вооружениях отпадёт сама собой. Я считаю, что Советский Союз в этом направлении проделал не всё от него зависящее и требуются дальнейшие шаги для установления подлинного взаимопонимания между СССР и США.

В отношении того, что США и другие страны НАТО рассматривают в настоящее время вопрос о размещении в Европе американских ракет средней дальности действия, я считаю, что этого может не быть, если Советский Союз уберёт свои новейшие ракеты, нацеленные на густонаселённые районы Западной Европы и превосходящие по всем показателям устаревшие английские и французские ракеты. В отношении того, что ядерные страны НАТО отказываются взять на себя обязательство не применять первыми ядерного оружия, я полагаю, что они боятся остаться безоружными перед лицом превосходящих их в обычных видах вооружений стран Варшавского Договора.

Протокол допроса прочитан. Записано правильно.

Замечаний и дополнений не имею.   В. Шашерин

Ст. следователь по особо важным делам следотделения

УКГБ СССР по Пермской области майор    N

Ст. помощник прокурора Пермской области по надзору

за следствием в органах КГБ старший советник юстиции   N

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 33178. Т. 1. Л. 90–93. Подлинник. Машинопись.

 

 

 

 

Приложение 1

 

Список номенклатурных работников,
подвергшихся политическим репрессиям в Пермской области
(1928–1958 гг.) 

 

Абрамов Иван Степанович, 1901 г.р., кандидат в члены партии, образование высшее, заведующий шахтой им. Крупской треста «Кизелуголь»; арестован 23.01.1934, осужден к 5 годам ИТЛ. (ГААОСО. Ф. р-1. Оп. 2. Д. 17554).

Абрамов Яков Константинович, 1895 г.р., член партии с 1919 г., образование среднее, управляющий трестом «Кизелуголь» (июль 1933 г. – декабрь 1935 г.); арестован в 1936 г., осужден к ВМН. (Дело находится в г. Харьков).

Авраменко Аврам Семенович, 1897 г.р., член партии с 1917 г., образование высшее, директор Добрянского металлургического завода; арестован 31.08.1937, освобожден 18.09.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 1500).

Агишев Никита Матвеевич, 1903 г.р., член партии с 1931 г., образование начальное, председатель Коми-Пермяцкого окрисполкома; арестован 26.10.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12669).

Александрович Владимир Петрович, 1907 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. инженер Северо-Западного района Уралэнерго; арестован 23.11.1939, осужден к 5 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 12653).

Аликин Петр Николаевич, 1904 г.р., член партии с 1928 г., образование высшее, гл. инженер Добрянского металлургического завода треста «Востокосталь»; арестован 27.11.1938, освобожден 21.02.1940. (ГОПАПО.
Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 2705).

Ананьев Сергей Леванович, 1898 г.р., кандидат в члены партии с 1931 г., образование высшее, гл. инженер Мотовилихинского завода (г. Пермь); арестован 04.08.1938, освобожден 21.02.1940. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1.
Д. 2705).

Андронников Николай Семенович, 1897 г.р., беспартийный, образование среднее, гл. механик Пермского паровозоремонтного завода; арестован 29.03.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14528).

Ансеров Сергей Васильевич, 1893 г.р., беспартийный, образование среднее, полковник, командир 246 стрелкового полка 82 стрелковой дивизии; арестован 01.09.1937, осужден к ВМН. (Дело находится в г. Рязань).

Ануфриев Василий Иванович, 1881 г.р., член партии с 1925 г., образование начальное, начальник станции Верещагино; арестован 02.09.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14888).

Асрибеков Ерванд Михайлович, 1898 г.р., член партии с 1917 г., образование высшее, 1ый секретарь Пермского горкома ВКП(б) (04.1937-06.1937); арестован в 1937 г., осужден к ВМН. (Дело находится в г. Москва).

Ашихмин Иван Данилович, 1905 г.р., член партии с 1925 г., образование начальное, 1ый секретарь Нытвенского райкома ВКП(б); арестован 12.08.1937, осужден к 5 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13466).

Бабенко Сергей Александрович, 1888 г.р., беспартийный, образование средне – техническое, гл. инженер шахты им. Сталина треста «Кизелуголь»; арестован 11.03.1936, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12894).

Балтгалв Карл Андреевич, 1896 г.р., член партии с 1917 г., образование среднее, 1ый секретарь Дзержинского райкома ВКП(б) г. Перми, награжден орденом Красного Знамени; арестован 20.09.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10443).

Баранов Арон Генрихович, 1894 г.р., член партии с 1918 г., образование незаконченное высшее, начальник главной инспекции качества Пермского моторостроительного завода; арестован 01.09.1936, осужден к 5 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14399)

Барковский Павел Васильевич, 1901 г.р., член партии с 1925 г., образование высшее, гл. механик шахты им. Сталина треста «Кизелуголь»; арестован 14.03.1936, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12894).

Бассин Авраам Соломонович, 1901 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. диспетчер Пермского моторостроительного завода; арестован 01.11.1938, осужден к 8 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 7928).

Баталов Максим Тимофеевич, 1894 г.р., член партии с 1927 г., образование начальное, прокурор Кочевской районной прокуратуры; арестован 04.10.1937, осужден к 8 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12524).

Батуев Федор Григорьевич, 1903 г.р., кандидат в члены партии с 1931 г., образование начальное, заведующий Кочевским отделением Госбанка; арестован 27.02.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12768).

Баушев Алексей Павлович, 1907 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. инженер шахты «Пионер» треста «Кизелуголь»; арестован 06.02.1941, осужден к 20 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13262).

Бахарев Дмитрий Иванович, 1890 г.р., член партии с 1916 г., образование начальное, директор Пермского пивоваренного завода; арестован 01.06.1937, осужден к 8 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14817).

Башарин Олег Андреевич, 1903 г.р., член партии с 1930 г., образование неполное среднее, зам. редактора газеты «Ударник» (г. Березники); арестован 20.09.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10114).

Баяр Арнольд Иванович, 1893 г.р., член партии с 1917 г., образование средне-техническое, начальник строительного треста Березниковского химического комбината, награжден орденом Красного Знамени; арестован 28.09.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10231).

Безгодов Иван Григорьевич, 1903 г.р., член партии с 1928 г., образование среднее, секретарь парткома Березниковского химстроя; арестован 10.08.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12637).

Беклемышев Евгений Николаевич, 1907 г.р., член партии с 1925 г., образование высшее, гл. инженер шахты им. Урицкого треста «Кизелуголь»; арестован 20.07.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14367).

Белоусов Владимир Александрович, 1900 г.р., член партии с 1921 г., образование среднее, ответственный редактор газеты «Звезда»; арестован 04.07.1937, осужден к 15 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12897).

Благонравов Александр Иванович, 1894 г.р., член партии с 1918 г., образование среднее, 1ый секретарь Коми-Пермяцкого окружкома ВКП(б) (05.1930-07.1937); арестован 03.07.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1.
Д. 13195).

Богомолов Петр Иванович, 1899 г.р., беспартийный, образование незаконченное высшее, врид гл. инженера треста «Кизелуголь»; арестован 21.06.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12640).

Болотин Михаил Павлович, 1896 г.р., член партии с 1918 г., образование начальное, начальник стройконторы «Союзбумстроймонтаж»; арестован 02.12.1937, осужден к 8 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10233).

Борисов-Даниленко Сергей Васильевич, 1887 г.р., член партии с 1908 г., образование начальное, 1ый секретарь Кизеловского горкома ВКП(б) (1935-1937), награжден орденом Трудового Красного Знамени; арестован 26.08.1937, осужден к 8 годам лишения свободы, арестован 04.05.1949, осужден к ссылке на поселение. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15214).

Брискин Евсей Исакович, 1901 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. инженер Пермского моторостроительного завода; арестован 06.11.1940, осужден к 15 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10299.).

Брискин Шулим Исакович, 1897 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. технолог Пермского моторостроительного завода; арестован 10.11.1938, осужден к 5 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 7928).

Бугулов Михаил Яковлевич, 1900 г.р., член партии с 1925 г., образование высшее политическое, 1ый секретарь Бардымского райкома ВКП(б); арестован 21.08.1937, осужден к 7 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14268).

Будулэ Сергей Алексеевич, 1894 г.р., член партии с 1918 г., образование высшее, директор Александровского химического завода «Метил»; арестован 19.09.1936, осужден к 6 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16811).

Булютин Аркадий Родионович, 1902 г.р., член партии с 1927 г., образование начальное, начальник управления Пермского «Водоканалтреста»; арестован 18.12.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 27814).

Бусыгин Николай Дмитриевич, 1895 г.р., член партии с 1919 г., образование незаконченное среднее, председатель Ворошиловского райисполкома; арестован 21.07.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13580).

Бутылкин Лука Андреевич, 1893 г.р., член партии с 1919 г., образование начальное, директор Камского целлюлозно-бумажного комбината; арестован 01.12.1937, осужден к 8 годам ИТЛ; арестован 26.01.1949, осужден на спецпоселение. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10233).

Бушманов Василий Капитонович, 1903 г.р., член партии с 1920 г., образование начальное, секретарь Чердынского райкома ВКП(б); арестован 28.07.1937, освобожден 16.08.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 677).

Вайзбург Аркадий Яковлевич, 1908 г.р., член партии с 1932 г., образование высшее, гл. механик Добрянского металлургического завода; арестован 29.08.1937, освобожден 18.09.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 1500).

Васильев Александр Александрович, 1902 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. инженер геологоразведки треста «Кизелшахтстрой»; арестован 28.04.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11928).

Ветошев Яков Александрович, 1899 г.р., член партии с 1923 г., образование начальное, 1ый секретарь Кудымкарского райкома ВКП(б); арестован 09.08.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10242).

Власов Григорий Лаврентьевич, 1891 г.р., член партии с 1910 г., образование начальное, заведующий объединенным отделом издательств газет «Правда», «Известия» и «Труд»; арестован 12.12.1928, освобожден 11.02.1929; арестован 22.05.1936, осужден к 5 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 8767).

Водяных Максим Николаевич, 1889 г.р., член партии с 1917 г., образование начальное, директор Ленвинского и Дедюхинского сользаводов; арестован 14.08.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12078).

Войце Иосиф Иосифович, 1895 г.р., член партии с 1930 г., образование среднее, управляющий торговой базой «Пермторга»; арестован 07.12.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15652).

Войцеленок Леонид Леонидович, 1902 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. металлург Мотовилихинского завода (г. Пермь); арестован 19.10.1938, освобожден 21.02.1940. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 2705).

Волков Александр Николаевич, 1883 г.р., беспартийный, образование средне-техническое, технический директор Пермского суперфосфатного завода им. Орджоникидзе; арестован 18.12.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 27814).

Волков Василий Андреевич, 1889 г.р., член партии с 1925 г., образование среднее, директор «Карьер известняк» Кизеловского района; арестован 13.09.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13546).

Волков Григорий Александрович, 1905 г.р., член партии с 1926 г., образование незаконченное среднее, председатель шахткома шахты «Капитальная-1»; арестован 27.02.1937, осужден к 8 года лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14961).

Волнушкин Михаил Иванович, 1892 г.р., член партии с 1919 г., образование начальное, прокурор Пермской городской прокуратуры; арестован 05.03.1938, освобожден 26.12.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 9846).

Вотинов Сергей Николаевич, 1903 г.р., член партии с 1925 г., образование среднее, секретарь парткома депо станции Верещагино; арестован 08.12.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10001).

Высочиненко Семен Дмитриевич, 1900 г.р., член партии с 1917 г., образование незаконченное среднее, 1ый секретарь Мотовилихинского горкома ВКП(б); арестован 18.07.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10115).

Гангнус Петр Францевич, 1894 г.р., член партии с 1918 г., образование начальное, директор Пермского завода «Коммунар»; арестован 28.12.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12742).

Гасельник Семен Абрамович, 1904 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. механик Пермского моторостроительного завода; арестован 15.09.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12267).

Гасман Георгий Эрнестович, 1901 г.р., беспартийный, образование высшее, врид гл. инженера шахты № 6 «Шахтстроя»; арестован 11.12.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12837).

Герасимов Петр Иванович, 1907 г.р., беспартийный, образование высшее, директор завода «Д» Березниковского калийного комбината; арестован 21.03.1943, осужден к 8 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 23328).

Герасимов Николай Антонович, 1902 г.р., член партии с 1925 г., образование высшее, директор Пермского сельскохозяйственного института; арестован 09.04.1938, освобожден 08.01.1940. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10631).

Гибнер Георгий Георгиевич, 1900 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. инженер отдела капитального строительства Березниковского химического комбината; арестован 08.08.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 643/2 Оп. 1. Д. 29792).

Гинзбург Лев Ефимович, 1902 г.р., член партии с 1924 г., образование высшее, гл. механик шахты им. Ленина треста «Кизелуголь»; арестован 31.10.1936, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12841).

Гланов Михаил Дмитриевич, 1906 г.р., член партии с 1938 г., образование высшее, управляющий трестом «Андреевуголь»; арестован 05.03.1941, осужден к 25 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13262).

Глухов Нестор Арефьевич, 1880 г.р., беспартийный, образование средне-техническое, начальник отдела капитального строительства Пермского судозавода; арестован 15.07.1937, осужден к 5 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 14403).

Голик Иван Степанович, 1903 г.р., член партии с 1920 г., образование незаконченное высшее, 2ой секретарь Коми-Пермяцкого окружкома ВКП(б); арестован 29.05.1937, осужден к ВМН. ( ГААОСО. Ф. р-1. Оп. 2. Д. 23892).

Голованов Михаил Иванович, 1908 г.р., член партии, образование незаконченное среднее, 1ый секретарь Коми-Пермяцкого окружкома ВЛКСМ; арестован 23.10.1937, осужден к ВМН. (ГААОСО. Ф. р-1. Оп. 2. Д. 21295).

Голубев Яков Филиппович, 1899 г.р., член партии с 1927 г., образование высшее, директор Александровского машиностроительного завода; арестован 23.08.1937, освобожден 15.04.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 707).

Голышев Александр Яковлевич, 1896 г.р., член партии с 1919 г., образование незаконченное высшее, 1ый секретарь Пермского горкома ВКП(б) (09.1934-03.1937); арестован 03.05.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11275).

Горячев Яков Иванович, 1899 г.р., член партии с 1920 г., образование среднее, начальник строительства Камского и Соликамского целлюлозно – бумажных комбинатов, начальник Камского целлюлозно – бумажного комбината; арестован 16.12.1937, осужден к 8 годам ИТЛ; арестован 26.04.1949, осужден с направлением на спецпоселение. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10233).

Грановский Михаил Александрович, 1893 г.р., член партии с 1920 г., образование высшее, начальник строительства Березниковского химического комбината, награжден орденами Ленина и Трудового Красного Знамени; арестован 05.11.1937, осужден к ВМН. (Дело находится в г. Москва).

Гребенюк Петр Кузьмич, 1909 г.р., член партии с 1931 г., образование начальное, 1ый секретарь Кунгурского райкома ВЛКСМ (10.1935-08.1937); арестован 08.09.1937, освобожден 26.09.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 7455).

Грингоф Фадей Генрихович, 1878 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. инженер стройконторы «Союзбумстроймонтаж»; арестован 02.12.1937, осужден к 3 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10233).

Гудков Алексей Андреевич, 1902 г.р., член партии с 1927 г., образование незаконченное среднее, предедатель Чусовского городского Совета, арестован 27.07.1937, осужден к 2 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 1284).

Гусев Иван Николаевич, 1890 г.р., беспартийный, образование начальное, зам. управляющего треста «Камлесосплав»; арестован 29.12.1938, осужден к 12 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14086).

Давыдов Василий Михайлович, 1905 г.р., член партии с 1926 г., образование незаконченное среднее, 1ый секретарь Верещагинского райкома ВКП(б); арестован 07.12.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14854).

Далингер Владимир Яковлевич, 1906 г.р., член партии с 1927 г., образование средне-техническое, технический директор Пермского завода им. Дзержинского; арестован 03.08.1937, освобожден 14.03.1940. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 2242).

Даричев Африкан Григорьевич, 1895 г.р., беспартийный, гл. инженер треста «Комипермлес»; арестован 16.08.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10476).

Деменев Александр Алексеевич, 1906 г.р., член партии с 1931 г., образование незаконченное высшее, гл. инженер треста «Кизелуголь»; арестован 15.12.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12837).

Домбак Дмитрий Емельянович, 1894 г.р., член партии с 1925 г., образование незаконченное среднее, директор Сарановского рудника треста «Союзхромит»; арестован 09.11.1937, освобожден 14.01.1940. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 2131).

Донсков Николай Андреевич, 1893 г.р., член партии с 1921 г., образование незаконченное высшее, директор Чусовского металлургического завода; арестован 17.06.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13678).

Доронин Сергей Александрович, 1909 г.р., член партии с 1931 г., образование начальное, 1ый секретарь Краснокамского горкома ВЛКСМ; арестован 17.12.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13681).

Дьячков Михаил Николаевич, 1903 г.р., член партии с 1925 г., образование среднее, 2ой секретарь Пермского горкома ВКП(б) (04.1935-12.1936); арестован 16.12.1936, осужден к ВМН. (ГААОСО. Ф. р-1. Оп. 2. Д. 20878).

Епишин Дмитрий Степанович, 1888 г.р., беспартийный, образование высшее, профессор Пермского химико-технологического института; арестован 06.11.1930, осужден к 10 годам ИТЛ. (ГААОСО. Ф. р-1. Оп. 2. Д. 43942).

Ершов Николай Киприянович, 1905 г.р., член партии с 1925 г., образование среднее, 1ый секретарь Кунгурского горкома ВКП(б); арестован 19.08.1937, осужден к 8 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 28441).

Ершов-Кречет Илья Семенович, 1894 г.р., член партии с 1911 г., образование незаконченное высшее, управляющий трестом «Кизелуголь» (12.1935-09.1937); награжден орденом Ленина; арестован 07.09.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12837).

Ефимов Михаил Дмириевич, 1891 г.р., член партии с 1919 г., образование среднее, директор Пермского судоремонтного завода «Старый бурлак»; арестован 26.08.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12047).

Ефремов Федор Никитич, 1909 г.р., беспартийный, образование средне-техническое, гл. инженер и зав. шахтой № 39 треста «Кизелуголь»; арестован 30.09.1940, осужден к 20 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13262).

Зайченков Владимир Борисович, 1890 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. инженер Кизеловской ГРЭС; арестован 14.02.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14836).

Захаров Иван Михайлович, 1885 г.р., беспартийный, образование высшее, кандидат филологических наук, зав. кафедрой русского языка Пермского педагогического института; арестован 23.02.1938, осужден к 8 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 8703).

Здравосмыслов Владимир Михайлович, 1869 г.р., беспартийный, образование высшее, директор Пермского санитарно-бактериологического института; арестован 21.01.1931, осужден к 3 годам ссылки. (ГААОСО. Ф. р-1. Оп. 2. Д. 44767).

Злобин Иосиф Евстигнеевич, 1898 г.р., член партии с 1920 г., образование начальное, 2ой секретарь Ворошиловского горкома ВКП(б) (1933–1936), директор Ворошиловской МТС; арестован 04.08.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12636).

Зобачев Алексей Григорьевич, 1906 г.р., член партии с 1939 г., образование высшее, гл. инженер Пермского завода им. Кирова; арестован 09.10.1941, осужден к 20 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 596).

Золотарев Афанасий Дмитриевич, 1900 г.р., член партии с 1921 г., образование начальное, 1ый секретарь Ленинского райкома ВКП(б) г. Перми; арестован 03.06.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16984).

Золотухин Павел Григорьевич, 1900 г.р., член партии с 1920 г., образование начальное, зам. председателя Ворошиловского райисполкома (1935), начальник тракторной колонны «Верхнекамлестрест»; арестован 24.09.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12638).

Зубов Сергей Ильич, 1898 г.р., член партии с 1929 г., образование среднее, заведующий Пермским городским отделом народного образования; арестован 05.07.1937, осужден к 5 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 9033).

Иванов Иван Семенович, 1891 г.р., член партии с 1924 г., образование начальное, директор Пермского судоремонтного завода памяти Дзержинского; арестован 01.11.1937, освобожден 15.07.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10534, 6955).

Ивановский Владимир Гаврилович, 1904 г.р., беспартийный, образование среднее, гл. электрик Чусовского металлургического завода; арестован 07.04.1941, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11284).

Ильин Павел Ильич, 1886 г.р., член партии с 1917 г., образование средне-специальное, директор Ергачинского алебастрового завода; арестован 03.09.1937, освобожден 31.10.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6538).

Ильиных Степан Матвеевич, 1900 г.р., член партии с 1927, образование начальное, председатель Кочевского райисполкома; арестован в августе 1937 г., осужден к 10 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16765).

Каган Иосиф Львович, 1900 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. инженер Соликамского целлюлозно-бумажного комбината; арестован 21.05.1941, умер в тюрьме 24.10.1942. (ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 28564).

Казакевич Владислав Станиславович, 1900 г.р., беспартийный, образование незаконченное высшее, гл. инженер шахты им. Володарского треста «Кизелуголь»; арестован 18.04.1935, осужден к 8 годам ИТЛ; арестован 03.10.1951, выслан на поселение. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12777).

Кайдалова Валентина Дмитриевна, 1902 г.р., член партии с 1919 г., образование среднее, 1ый секретарь Краснокамского горкома ВКП(б) (10.1935-05.1937); арестована 17.05.1937, осуждена к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12579).

Калинин Валентин Павлович, 1909 г.р., член партии с 1929 г., образование незаконченное среднее, 1ый секретарь Кизеловского горкома ВЛКСМ; арестован 06.09.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12839).

Калугин Иван Владимирович, 1899 г.р., член партии с 1924 г., образование высшее, секретарь Ворошиловского горкома ВКП(б) (05.1937-12.1937); арестован 28.12.1937, освобожден 21.02.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 5017).

Кандалинцев Григорий Иванович, 1888 г.р., член партии с 1921 г., образование начальное, управляющий Камского речного пароходства; арестован 22.05.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12296).

Капеллер Вильгельм Александрович, 1880 г.р., беспартийный, образование высшее, директор Березниковской ТЭЦ; арестован 25.04.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14836).

Карут Евгений Адольфович, 1895 г.р., беспартийный, образование незаконченное высшее, гл. инженер Березниковского управления треста «Союзхимстроймонтаж»; арестован 06.04.1938, освобожден 25.10.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 2407).

Катаев Павел Михайлович, 1900 г.р., беспартийный, образование начальное, директор Добрянского райпромкомбината; арестован 18.01.1942, осужден к 8 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15490).

Кильдишев Серафим Ефимович, 1885 г.р., беспартийный, образование высшее, начальник электро-монтажных работ КамГЭСстроя; арестован 23.01.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13734).

Кирпичников Виктор Дмитриевич, 1881 г.р., беспартийный, образование высшее, начальник строительства Березниковской ТЭЦ (1933–1936 гг.), начальник «Турбокотелстроя» (г. Москва), награжден орденом Ленина; арестован 17.03.1937, осужден к ВМН. (Дело находится в г. Москва).

Кисляков Иван Афанасьевич, 1910 г.р., беспартийный, образование незаконченное высшее, гл. инженер шахты № 24 треста «Кизелуголь»; арестован 24.05.1941, осужден к 15 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13262).

Кобелев Александр Николаевич, 1908 г.р., член партии с 1929 г., образование среднее, 1ый секретарь Пермского горкома ВЛКСМ; арестован 17.07.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11926).

Козин Александр Федорович, 1903 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. механик шахты Соликамского калийного комбината; арестован 03.11.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10271).

Козлов Василий Никитович, 1903 г.р., член партии с 1920 г., образование начальное, 1ый секретарь Лысьвенского райкома ВКП(б); арестован 04.07.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11574).

Козырев Александр Васильевич, 1896 г.р., член партии с 1918 г., образование высшее, профессор, зав. кафедрой Пермского педагогического института; арестован 03.08.1938, освобожден 29.11.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10871).

Колмогорцев Павел Иванович, 1892 г.р., член партии с 1918 г., образование высшее, секретарь парткома Пермского завода им. Кирова; арестован 05.08.1937, осужден к ВМН. (ГААОСО. Ф. р-1. Оп. 2. Д. 26347).

Колуб Павел Григорьевич, 1898 г.р., член партии с 1925 г., образование средне – техническое, заведующий шахтой им. Урицкого треста «Кизелуголь»; арестован 06.12.1937, освобожден 21.08.1939; арестован 11.11.1940, осужден к 25 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13262).

Копысов Григорий Павлович, 1905 г.р., член партии с 1924 г., образование незаконченное среднее, зав.  ом Пермского городского Совета; арестован 09.10.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13137).

Коренева Анна Федоровна, 1904 г.р., член партии с 1928 г., образование начальное, председатель Оханского райисполкома; арестована 14.12.1937, освобождена 13.03.1940. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 4971).

Коровин Борис Владимирович, 1891 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. инженер Пермского стройтреста № 5; арестован 14.11.1930, осужден к 10 годам ссылки. (ГААОСО. Ф. р-1. Оп. 2. Д. 9160-к).

Корольков Виктор Федорович, 1899 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. инженер строительства и начальник производственно – технического отдела Кизеловской ГРЭС; арестован 29.04.1935, осужден к 8 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11336).

Костарев Василий Сергеевич, 1900 г.р., член партии с 1924 г., образование среднее педагогическое, заведующий Большесосновским районным отделом народного образования; арестован 19.11.1937, осужден к 12 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 8687).

Кошкен Борис Юльевич, 1903 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. электрик Мотовилихинского завода (г. Пермь); арестован 04.03.1938, освобожден 17.12.1938. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 2551).

Кривонос Сергей Лукич, 1893 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. механик «Кизелшахтстроя»; арестован 29.10.1936, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12894).

Кузнецов Александр Васильевич, 1906 г.р., член партии с 1930 г., образование высшее, начальник Кизеловской ГРЭС; арестован 02.04.1937, осужден к 10 годам ИТЛ. (ГААОСО. Ф. р-1. Оп. 2. Д. 18490).

Кузнецов Александр Иванович, 1887 г.р., член партии с 1919 по 1922 гг., образование начальное, директор Суксунского маслозавода; арестован 06.11.1936, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 29041).

Кузнецов Григорий Иванович, 1906 г.р., член партии с 1925 г., образование среднее, заведующий шахтой им. Ленина треста «Кизелуголь»; арестован 26.02.1937, освобожден к 10 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 8144).

Кузовлев Михаил Георгиевич, 1887 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. врач и заведующий Кизеловской городской больницей; арестован 29.12.1937, освобожден 10.06.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 955).

Кузьмин Николай Васильевич, 1909 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. механик Нытвенского завода; арестован 13.01.1938, освобожден 21.12.1938. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6912).

Кукарских Михаил Васильевич, 1904 г.р., член партии с 1928 г., образование начальное, прокурор Лысьвенской городской прокуратуры; арестован 08.01.1938, покончил жизнь самоубийством 09.01.1938. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16800).

Кульгавов Григорий Константинович, 1892 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. инженер «Кизелшахтстроя»; арестован 03.08.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11299).

Кураев Александр Павлович, 1912 г.р., беспартийный, образование среднее, начальник Чердынского лесного завода и Чердынской судоверфи; арестован 30.09.1944, осужден к 10 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13898).

Кураев Владимир Николаевич, 1899 г.р., член партии с 1919 г., образование начальное, директор Пермского суперфосфатного завода им. Орджоникидзе; арестован 10.10.1937, освобожден 05.11.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 1696).

Лагутенко Андрей Васильевич, 1906 г.р., кандидат в члены партии с 1939 г., образование высшее, гл. инженер шахты им. Урицкого треста «Кизелуголь»; арестован 22.06.1940, осужден к 20 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13262).

Ланцетов Федор Анисимович, 1902 г.р., беспартийный, образование высшее военное, директор Пермского завода им. Кирова; арестован 17.09.1938, осужден к 5 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13797).

Левин Моисей Соломонович, 1902 г.р., член партии с 1929 г., образование высшее, гл. врач Пермской психиатрической больницы; арестован 25.09.1936, осужден к 5 годам ссылки. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 9039).

Лесников Петр Иосифович, 1900 г.р., член партии, образование среднее, директор Михайловского лесохимического завода (Фокинский р-н); арестован 25.02.1938, освобожден 09.08.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 674).

Любимов Иван Александрович, 1902 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. инженер шахты им. Сталина треста «Сталинуголь»; арестован 20.09.1942, осужден к 10 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 8469).

Макеев Иван Михайлович, 1885 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. инженер Пермского моторостроительного завода, награжден орденом Ленина; арестован 17.07.1938, осужден к 15 годам ИТЛ. (Дело находится в г. Москва).

Маленьких Семен Маркович, 1901 г.р., член партии с 1928 г., образование начальное, председатель Кочевского райисполкома; арестован 18.08.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11912).

Малышев Андрей Григорьевич, 1897 г.р., член партии с 1919 г., образование незаконченное среднее, начальник строительства и директор Пермского завода им. Кирова (08.1935-07.1937); арестован 17.07.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11929).

Мальцев Михаил Владимирович, 1897 г.р., член партии с 1919 г., образование начальное, слушатель высшей школы парторганизаторов при ЦК ВКП(б), бывший 1ый секретарь Чусовского горкома ВКП(б); арестован 07.08.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 6451/1. Оп. 1. Д. 16213).

Мальцев Родион Тимофеевич, 1908 г.р., член партии с 1931 г., образование незаконченное среднее , секретарь парткома Соликамского бумстроя; арестован 16.11.1937, осужден к 20 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12678).

Манн Герберт Генрихович, 1905 г.р., беспартийный, образование средне-техническое, гл. механик Чусовского металлургического завода; арестован 18.02.1938, освобожден 28.08.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11284, 11202).

Мариков Борис Евсеевич, 1889 г.р., член партии с 1920 г., образование начальное, председатель Фокинского райисполкома; арестован 08.08.1937, освобожден 19.04.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 1283).

Масленников Александр Федорович, 1902 г.р., член партии с 1925 г., образование высшее, 1ый секретарь Чусовского горкома ВКП(б) (02.1937-07.1937); арестован 04.07.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14364).

Матвеев Евстафий Георгиевич, 1898 г.р., член партии с 1925 г., образование начальное, директор Пермского лесокомбината КамГЭСстроя; 03.11.1936, осужден к 10 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12243).

Матковский Александр Леонидович, 1908 г.р., член партии с 1941 г., образование высшее, гл. инженер треста «Кизелшахтстрой»; арестован 25.05.1941,осужден к 10 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1.  Д. 13262).

Мац Борис Григорьевич, 1895 г.р., беспартийный, образование высшее,        гл. инженер треста «Кизелуголь»; арестован 22.11.1936, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12894).

Медведев Георгий Павлович, 1900 г.р., беспартийный, образование высшее политическое, гл. инженер Камского речного пароходства; арестован 17.11.1937, осужден к 15 годам лишения свободы; арестован 29.05.1948, осужден к ссылке. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 1900).

Мезит Иван Федорович, 1888 г.р., член партии с 1917 г., образование начальное, председатель Пермского городского Совета; арестован 01.07.1937, осужден к ВМН. (ГААОСО. Ф. р-1. Оп. 2. Д. 16608).

Мельцер Павел Павлович, 1890 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. инженер Камского целлюлозно – бумажного комбината; арестован 02.12.1937, осужден к 8 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10233).

Метцгер Александр Александрович, 1904 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. инженер Чермозского металлургического завода; арестован 16.03.1938, освобожден 28.02.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 1598).

Механошин Егор Николаевич, 1904 г.р., член партии с 1929 г., образование среднее, секретарь Кочевского райкома ВКП(б); арестован 09.08.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12958).

Миков Николай Меркурьевич, 1907 г.р., беспартийный, образование незаконченное высшее, гл. инженер шахты № 33; арестован 03.12.1942, осужден к 10 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12293).

Микрюков Василий Иванович, 1902 г.р., член партии с 1929 г., образование начальное, заведующий шахтой № 4 треста «Андреевуголь»; арестован 27.11.1941, осужден к 10 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 8112).

Милюков Алексей Иванович, 1899 г.р., член партии с 1920 г., образование начальное, директор Пермского паровозоремонтного завода им. Шпагина; арестован 20.05.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15225).

Миссин Жанно Фрицевич, 1893 г.р., член партии с 1917 г., образование незаконченное высшее, директор Очерского завода, награжден орденом Красного Знамени; арестован 14.03.1938, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1.     Д. 9109).

Михалев Сергей Давыдович, 1908 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. механик Пермского завода им. Кирова; арестован 16.12.1941, осужден к 15 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 596).

Молчанов Иван Иванович, 1904 г.р., член партии с 1928 г., образование высшее, гл. технолог Пермского моторостроительного завода; арестован 06.11.1940, осужден к ВМН. (Дело находится в г. Москва).

Моршнев Алексей Иванович, 1905 г.р., беспартийный, образование высшее техническое, зав. целлюлозным заводом Красновишерского бумкомбината; арестован 09.06.1936, осужден к 5 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1.
Д. 26758).

Мотавкин Николай Алексеевич, 1903 г.р., член партии с 1925 г., образование среднее, 1ый секретарь Ординского райкома ВКП(б); арестован 21.08.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14478).

Мухин Михаил Дмитриевич, 1898 г.р., член партии с 1918 г., образование начальное, председатель Кунгурского райисполкома; арестован 08.09.1937, освобожден 26.09.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 7455).

Налескин Василий Антонович, 1886 г.р., член партии с 1917 г., образование начальное, управляющий Верещагинским банком; арестован 15.08.1937, осужден к 8 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6945).

Наливайко Владимир Викентьевич, 1899 г.р., член партии с 1925 г., образование средне – техническое, начальник паровозного депо станции Пермь – II, награжден орденом Знак Почета, знаком «Почетный железнодорожник»; арестован 05.08.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10361).

Наседкина Евдокия Ивановна, 1904 г.р., член партии с 1921 г., образование среднее, секретарь парткома Кизеловской ГРЭС; арестована 05.10.1937, осуждена к 8 годам ИТЛ, 17.11.1939 приговор заменен на 5 лет ссылки. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11243).

Нефедьев Андрей Иванович, 1899 г.р., член партии с 1924 г., образование незаконченное среднее, председатель Кудымкарского райисполкома; арестован в августе 1937 г., осужден к 2 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16765).

Нефедьев Степан Григорьевич, 1904 г.р., член партии с 1924 г., образование незаконченное среднее, редактор окружной газеты (г. Кудымкар); арестован 08.09.1937, осужден к 15 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12146).

Нехорошев Александр Ильич, 1911 г.р., член партии с 1940 г., образование высшее, гл. инженер треста «Кизелуголь»; арестован 25.11.1941, осужден к 10 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13262).

Нечаев Василий Григорьевич, 1905 г.р., беспартийный, образование высшее, заведующий Чусовским отделом народного образования; арестован 19.08.1937, осужден к 7 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12177).

Низин Семен Миронович, 1902 г.р., член партии с 1920 г., образование начальное, 1ый секретарь Чермозского райкома ВКП(б); арестован 31.08.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12246).

Никитин Леонид Петрович, 1907 г.р., беспартийный, образование высшее, начальник новых работ шахты им. Урицкого треста «Кизелуголь»; арестован 22.07.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13680).

Никифоров Александр Григорьевич, 1911 г.р., беспартийный, образование средне – техническое, заведующий шахтой «Комсомольская» треста «Кизелуголь»; арестован 07.12.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16224).

Николаев Николай Николаевич, 1908 г.р., член партии с 1932 г., образование незаконченное высшее, гл. металлург Мотовилихинского завода ( г. Пермь); арестован 15.04.1938, осужден к 10 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14551).

Никощенков Василий Яковлевич, 1903 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. инженер Березниковской ТЭЦ; арестован 24.02.1938, освобожден 27.10.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 1704).

Норов Александр Федорович, 1904 г.р., беспартийный, образование начальное, заведующий лесопильным заводом Губахинского коксохимического комбината; арестован 26.10.1937, осужден к 10 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 1904).

Овчаров Федор Захарович, 1895 г.р., член партии с 1923 г., образование незаконченное среднее, заведующий шахтой им. Калинина; арестован 21.06.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12679).

Овчинников Дмитрий Иванович, 1904 г.р., член партии с 1928 г., образование высшее, 2ой секретарь Пермского горкома ВКП(б); арестован 19.07.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11957).

Огай-О-Ха-Мук Христофор Николаевич, 1895 г.р., член партии с 1920 г., образование высшее, полковник, командир 244 стрелкового полка 82 дивизии; арестован 02.10.1937, осужден к ВМН.

Одров Владимир Клавдианович, 1889 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. инженер шахты им. Урицкого треста «Кизелуголь»; арестован 06.01.1937, осужден к ВМН. (Дело находится в Приморском крае).

Олейник Андрей Иванович, 1897 г.р., беспартийный, образование высшее, начальник коксовых печей Губахинского коксохимического завода; арестован 21.08.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13739).

Опарин Яков Александрович, 1900 г.р., член партии с 1920 г., образование среднее, бригадный комиссар, начальник политотдела 3й военной школы авиатехников им. Молотова; арестован 12.05.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 31878).

Орлов Владимир Ефимович, 1899 г.р., член партии с 1917 г., образование незаконченное высшее, зам. директора Пермского моторостроительного завода, награжден орденом Красной Звезды; арестован 06.03.1938, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14361).

Охичев Сергей Матвеевич, 1905 г.р., член партии с 1931 г., образование высшее, управляющий Северного Уральского бокситного рудника, бывший управляющий трестом «Кизелуголь»; арестован 28.05.1941, осужден к 10 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13262).

Павлович Леонард Викентьевич, 1906 г.р., беспартийный, образование незаконченное высшее, гл. механик Сарановского рудника треста «Союзхромит»; арестован 11.03.1938, освобожден 14.09.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1.         Д. 7874).

Павловский Моисей Абрамович, 1900 г.р., член партии с 1919 г., закончил Коммунистический университ, 1ый секретарь Ворошиловского горкома ВКП(б); арестован 03.06.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11927).

Пашков Аркадий Борисович, 1908 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. инженер Березниковского содового завода; арестован 20.08.1942, осужден к 15 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6279).

Пелевин Александр Васильевич, 1889 г.р., член партии с 1928 г., образование незаконченное высшее, зам. директора Пермского медицинского института; арестован 16.07.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12554).

Петрашко Иван Иосифович, 1895 г.р., член партии с 1918 г., образование незаконченное высшее, директор Пермского завода им. Дзержинского; арестован 03.09.1937, осужден к 5 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10033).

Пешуля Леонид Романович, 1884 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. инженер Сарановского рудника треста «Союзхромит»; арестован 12.02.1938, освобожден 25.02.1940. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 2540).

Пилипенко Виктор Сергеевич, 1903 г.р., член партии с 1927 г., образование высшее, гл. механик шахты № 2 треста «Кизелуголь»; арестован 04.07.1940, осужден к 15 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13262).

Пискарев Вячеслав Васильевич, 1904 г.р., член партии с 1927 г., образование высшее, секретарь парткома Пермского медицинского института, зав. отделом школ и политического просвещения Пермского горкома ВКП(б); арестован 01.09.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14365)

Пислигин Николай Лаврентьевич, 1887 г.р., беспартийный, образование незаконченное высшее, начальник Эмалькомбината Лысьвенского завода им. «ЗИ»; арестован 05.11.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1.
Д. 26291).

Побережский Иосиф Израилевич, 1897 г.р., член партии с 1920 г., образование высшее, директор Пермского моторостроительного завода, награжден 2мя орденами Красного Знамени, орденом Красной Звезды, орденом Ленина; арестован 04.03.1938, осужден к ВМН. (Дело находится в г. Москва).

Погожев Поликарп Георгиевич, 1892 г.р., член партии с 1918 г., образование высшее, директор Пермского педагогического института; арестован 14.04.1938, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16858).

Погудин Петр Яковлевич, 1914 г.р., член партии с 1932 г., образование начальное, зав. топливным отделом Пермского обкома ВКП(б), секретарь Кизеловского горкома ВКП(б); арестован 11.04.1941, осужден к 25 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13262).

Показаньев Илья Иванович, 1903 г.р., беспартийный, образование среднее, директор окружного аптекоуправления (г. Кудымкар); арестован 05.11.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 30413).

Полянский Никифор Александрович, 1894 г.р., член партии с 1916 г., образование высшее, комбриг, командир 82ой стрелковой дивизии, награжден орденом Красного Знамени; арестован 11.08.1937, осужден к ВМН. (Дело находится в г. Астрахань).

Поповцев Михаил Владимирович, 1904 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. инженер шахты им. Калинина треста «Кизелуголь»; арестован 21.06.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16503).

Попровский Павел Людвигович, 1899 г.р., член партии с 1919 г., образование незаконченное среднее, 1ый секретарь Еловского райкома ВКП(б); арестован 02.02.1938, освобожден 29.11.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6553).

Порсев Парфен Федорович, 1899 г.р., беспартийный, образование среднее, гл. механик треста «Комипермлес»; арестован 18.07.1937, осужден к 10 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6933).

Почкус Освальд Янович, 1891 г.р., беспартийный, образование средне – специальное, директор дорожно-транспортной конторы «Прикамнефть»; арестован 02.02.1940, осужден к 8 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12951).

Премудров Петр Константинович, 1891 г.р., член партии с 1912 г., образование незаконченное высшее, директор Мотовилихинского завода (г. Пермь); арестован 11.08.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11996).

Преображенский Петр Иванович, 1902 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. инженер Губахинского коксохимического комбината; арестован 29.04.1938, освобожден 14.03.1940. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 2156).

Прушинский Генрих Павлович, 1892 г.р., беспартийный, образование начальное, гл. механик Павловского завода; арестован 08.03.1938, освобожден 21.02.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 5034).

Пучков Михаил Иванович, 1894 г.р., член партии с 1920 г., образование высшее, директор Березниковского химического комбината, награжден орденом Трудового Красного Знамени; арестован 01.09.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12922).

Пыхтеев Василий Матвеевич, 1890 г.р., член партии с 1918 г., образование начальное, председатель Кизеловского городского Совета; арестован 12.01.1937, осужден к 10 годам  ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12298).

Пыхтин Владимир Фролович, 1908 г.р., член партии с 1927 г., образование начальное, 1ый секретарь Пермско-Ильинского райкома ВКП(б); арестован 04.07.1937, осужден к 15 лет ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13940).

Рачев Александр Васильевич, 1903 г.р., член партии с 1927 г., образование средне – техническое, вр.и.д. директора Кизеловской ГРЭС; арестован 05.12.1937, освобожден 19.07.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6309).

Радин (Рабинович) Захар Абрамович, 1898 г.р., член партии с 1917 г., образование высшее, гл. металлург Пермского моторостроительного завода; арестован 11.07.1936, осужден к ВМН. (Дело находится в г. Москва).

Розенгольц Герман Павлович, 1895 г.р., беспартийный, образование высшее, директор Пермского бактериологического института, зав. кафедрой Пермского медицинского института; арестован 04.12.1937, осужден к 10 годам лишения свободы; арестован 24.02.1949, осужден с направлением на спецпоселение. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10045).

Романов Дмитрий Митрофанович, 1904 г.р., член партии с 1925 г., образование среднее, директор Березниковского райпромкомбината; арестован 05.11.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15550).

Рукавишников Павел Васильевич, 1887 г.р., член партии с 1930 г., образование начальное, гл. инженер Пашийского завода; арестован 10.06.1937, умер в тюрьме 30.01.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10176).

Рыцлин Эмануил Израилевич, 1891 г.р., член партии с 1925 г., образование высшее, зам. директора Березниковского химического комбината; арестован 06.08.1937 г., осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10034).

Садловский Евгений Николаевич, 1907 г.р., беспартийный, образование среднее, гл. механик Краснокамской бумажной фабрики Гознак; арестован 27.06.1941, осужден к 5 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16045).

Сазыкин Василий Дмитриевич, 1888 г.р., член партии с 1924 г., образование начальное, директор Кунгурского кожевенного комбината; арестован 12.09.1937, освобожден 02.08.1940. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 5388).

Самарский Григорий Фадеевич, 1904 г.р., член партии с 1929 г., образование среднее, политическое высшее, 2ой секретарь Ворошиловского горкома ВКП(б); арестован 10.08.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11297).

Сафин Мустафа, 1904 г.р., беспартийный, образование незаконченное среднее, и.о. прокурора Бардымской районной прокуратуры; арестован 06.01.1938, освобожден 13.01.1940. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 2829).

Сиваков Андрей Ульянович, 1900 г.р., член партии с 1925 г., образование высшее, начальник Чусовского отделения службы движения; арестован 25.09.1939, осужден к 15 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15466).

Сиротин Степан Александрович, 1893 г.р., член партии с 1920 г., образование начальное, врид прокурора Очерской районной прокуратуры; арестован 31.03.1938, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 31868).

Скрипов Алексей Александрович, 1905 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. механик шахты им. Сталина треста «Кизелуголь»; арестован 01.11.1936, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12894).

Скуэнек-Демидов Арвид Карлович, 1890 г.р., член партии с 1908 г., образование высшее, управляющий трестом «Прикамнефть»; арестован 15.09.1938, осужден к ВМН. (Дело находится в г. Москва).

Соловьев Борис Александрович, 1903 г.р., член партии с 1932 г., образование высшее, заведующий шахтой им. Володарского треста «Кизелуголь»; арестован 20.06.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13035).

Старков Анатолий Иванович, 1904 г.р., член партии с 1921 г., образование начальное, зам. председателя Пермского городского Совета; арестован 16.07.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12044).

Строльман Константин Сергеевич, 1892 г., беспартийный, образование высшее, гл. инженер треста «Уралстройпуть»; арестован 02.10.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 7002).

Суверин Павел Иванович, 1900 г.р., член партии с 1928 г., образование начальное, директор Пермского хлебокомбината; арестован 21.08.1937, осужден к 5 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 9200).

Сыропятов Николай Иванович, 1903 г.р., член партии с 1930 г., образование начальное, директор Суксунского механического завода; арестован 31.05.1937, осужден к 8 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10566).

Сысоев Алексей Михайлович, 1899 г.р., член партии с 1926 г., образование незаконченное среднее, директор Яйвинского лесозавода; арестован 01.09.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12567).

Татко Леонид Семенович, 1898 г.р., член партии с 1919 г., образование высшее, начальник цехов испытаний Пермского моторостроительного завода, награжден орденом Красной Звезды; арестован 20.04.1938, осужден к 10 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14339).

Третьяков Иван Егорович, 1906 г.р., член партии с 1927 г., образование среднее, секретарь Юсьвинского райкома ВКП(б); арестован в августе 1937 г., осужден к 5 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16765).

Трубин Константин Михайлович, 1905 г.р., член партии с 1925 г., образование высшее, секретарь парткома, зав. кафедрой Пермского педагогического института; арестован 01.02.1937, осужден к 7 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13941).

Тукачев Николай Федорович, 1903 г.р., член партии с 1930 г., образование среднее, секретарь Гайнского райкома ВКП(б); арестован 23.08.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12306).

Углов Александр Федотович, 1892 г.р., член партии с 1917 г., образование среднее, директор Кунгурского кожевенного комбината; арестован 20.02.1937, осужден к 10 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10028).

Умнова Марфа Васильевна, 1900 г.р., член партии с 1921 г., образование среднее, 1ый секретарь Карагайского райкома ВКП(б) (03.1936-08.1937); арестована 03.08.1937, осуждена к 5 годам лишения свободы. (ГААОСО. Ф. р-1. Оп. 2. Д. 20012).

Федоренко Павел Егорович, 1897 г.р., член партии с 1925 г., образование начальное, секретарь парткома Соликамского калийного комбината; арестован 10.08.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13403).

Федоренко Фома Никитич, 1902 г.р., член партии с 1920 г., образование начальное, председатель Мотовилихинского городского Совета; арестован 12.06.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14882).

Фрадкин Владимир Борисович, 1904 г.р., член партии с 1940 г., образование среднее, редактор газеты «Железнодорожный строитель» строительства № 31/38 НКПС; арестован 16.03.1945, осужден к 5 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13550).

Халявко (Холявко) Константин Романович, 1900 г.р., член партии с 1917 г., образование высшее, директор Губахинского коксохимического комбината; арестован 04.11.1937, осужден к 5 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14203).

Ханджи Борис Соломонович, 1893 г.р., беспартийный, образование высшее, начальник поликлиники станции Пермь-II; арестован 02.11.1937, осужден к 10 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12799).

Хвальцов Александр Петрович, 1909 г.р., кандидат в члены ВКП(б) с 1939 г., образование высшее, гл. инженер шахты им. Ленина треста «Кизелуголь»; арестован 13.04.1941, осужден к 20 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13262).

Хорошайлов Петр Деомидович, 1896 г.р., член партии с 1920 г., образование высшее, 1ый секретарь Березовского райкома ВКП(б); арестован 23.08.1937, освобожден 26.09.1939. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 7455).

Хорошев Василий Андреевич, 1898 г.р., член партии 1917 г., образование начальное, директор Закамской ТЭЦ-5; арестован 16.05.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10153).

Хроматко Деже Францевич, 1888 г.р., член партии с 1918 г., образование высшее, директор Пермского шпалорезного завода; арестован 16.03.1938, освобожден 30.12.1938. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 1878).

Цифринович Владимир Ефимович, 1897 г.р., член партии с 1917 г., образование начальное, управляющий трестом «Союзкалий», награжден орденом Ленина; арестован 23.07.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14366).

Червяков Павел Николаевич, 1895 г.р., член партии с 1919 г., образование среднее, секретарь Кудымкарского райкома ВКП(б); арестован 29.08.1937, осужден к 15 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12146).

Чечулин Михаил Васильевич, 1896 г.р., член партии с 1918 г., образование среднее, секретарь Коми-Пермяцкого окрисполкома, награжден орденом Красного Знамени; арестован 30.11.1933, осужден к 10 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 9028).

Шагильдян Ваган Пирумович, 1901 г.р., член партии с 1917 г., образование высшее политическое, 1ый секретарь Березниковского райкома ВКП(б) (1930–1934 гг.), награжден орденами Ленина и Трудового Красного Знамени; арестован 11.08.1937, осужден к ВМН. (Дело находится в г. Москва).

Шапшес Виктор Григорьевич, 1895 г.р., член партии, начальник штаба 82ой стрелковой дивизии; арестован 27.10.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 9996).

Шарапов Иван Прокопьевич, 1907 г.р., беспартийный, образование высшее, доцент, кандидат геолого-минералогических наук, зав. кафедрой поисков и разведки полезных ископаемых Пермского государственного университета; арестован 26.02.1958, осужден к 8 годам лишения свободы. (позднее срок был снижен до 3,5 лет лишения свободы). (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 16936).

Шевченко Иван Фадеевич, 1898 г.р., член партии с 1920 г., образование начальное, зам. управляющего треста «Кизелуголь»; арестован 21.06.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12667).

Шеин Михаил Петрович, 1900 г.р., член партии с 1920 г., образование начальное, председатель Лысьвенского городского Совета; арестован 03.01.1938, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14358).

Шепте Роберт Янисович, 1898 г.р., член партии с 1917 г., образование высшее, управляющий Пермского отделения Госбанка; осужден к ВМН. (ГОПАПО.
Ф. 105. Оп. 267. Д. 611).

Шушин Василий Иванович, 1905 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. металлург Пермского моторостроительного завода, награжден орденом Красной Звезды; арестован 14.11.1938, осужден к 5 годам ИТЛ. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 7928).

Щипакин Андрей Николаевич, 1903 г.р., беспартийный, образование высшее, гл. технолог Пермского завода им. Кирова; арестован 16.15.1941, осужден к 15 годам лишения свободы. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 596).

Щукин Андрей Матвеевич, 1901 г.р., член партии с 1927 г., образование среднее, заведующий Коми-Пермяцким окружным отделом народного образования; арестован 16.08.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12252).

Югов Иван Никонович, 1893 г.р., член партии с 1919 г., образование начальное, 1ый секретарь Оханского райкома ВКП(б); арестован 28.07.1937, освобожден 02.05.1942. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 8982).

Юркин Алексей Дмитриевич, 1908 г.р., член партии с 1937 г., образование начальное, прокурор Коми-Пермяцкой окружной прокуратуры; арестован 26.10.1937, освобожден 16.06.1941. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14362).

Якимов Яков Кононович, 1900 г.р., член партии с 1918 г., образование начальное, директор Кудымкарского сельхозкомбината; арестован 30.08.1937, осужден к 10 годам ИТЛ; арестован 06.05.1949, осужден с направлением на поселение. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6797).

Ян Георгий Георгиевич, 1891 г.р., член партии с 1917 г., образование незаконченное высшее, 1ый секретарь Мотовилихинского райкома ВКП(б) г. Перми; арестован 11.06.1937, осужден к ВМН. (ГААОСО. Ф. р-1. Оп. 2. Д. 21056).

Ярков Яков Ермолаевич, 1899 г.р., член партии с 1918 г., образование среднее, председатель Коми-Пермяцкого окрисполкома; арестован 10.07.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13793).

Ярцев Герман Иванович, 1897 г.р., член партии с 1929 г., образование среднее, управляющий трестом «Комипермлес»; арестован 05.08.1937, осужден к ВМН. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15077).

 


Приложение 2

 

Руководители органов безопасности
на территории Пермской области (1918–н. 1980х гг.)* 

 

Лукоянов Федор Николаевич

15.03.1918 – 08.1918

Малков Павел Иванович

1918 – 1920

Соловьев Михаил Данилович

26.03.1920 – 15.08.1920

Пакалнет Иван Петрович

1920 – 1921

Борчанинов Александр Лукич

1921 – 1922

Винокуров Василий Васильевич

1922 – 1924

Лобанов Григорий Яковлевич

1924 – 08.1925

Коростин Андрей Петрович

09.1925 – 13.09.1926

Покровский Петр Петрович

09.1926 – 1928

Мальцев Иван Александрович

01.04.1928 – 14.12.1928

Минаев-Цикановский Александр Матвеевич

05.12.1928 – 09.1930

Юргенс Леонид Иванович

1931 – 08.1933

Прохоренко Константин Павлович

19.01.1933 – 08.1933

Севергин Матвей Васильевич

08.1933 – 07.1934

Лосос Леопольд Георгиевич

15.07.1934 – 01.08.1937

Левоцкий (Гурин) Василий Яковлевич

21.08.1937 – 26.06.1938

Ковалев Валентин Николаевич

10.1938 – 12.1938

Вайнштейн Петр Эдуардович

12.1938 – 01.01.1939

Шахов Дмитрий Александрович

21.01.1939 – 17.08.1939

Сазыкин Николай Степанович

17.08.1939 – 07.08.1940

Поташник Матвей Моисеевич

07.08.1940 – 1943

Зачепа Иван Иванович

1943 – 1948

Козаченко Борис Григорьевич

1948 – 1952

Кремлев Дмитрий Васильевич

1952 – 23.03.1953

Малютин Петр Степанович

01.10.1954 – 1964

Равинский Николай Николаевич

1964 – 1969

Киселев Сергей Иванович

1969 – 1971

Щербинин Николай Иванович

1971 – 1985

 

Парфирьева М., Кадочников В. Благо родины превыше всего. – Пермь, 2003. С. 17-18.

 

Именной указатель

 

 

Абрамов И.С., 589

Абрамов Я.К., 292, 589

Авербах, 296

Авраменко А.С., 589

Авторханов А., 532, 575, 579

Агеевы, 24

Агишев, 151

Агишев Н.М., 158, 159, 589

Адаменко, 437

Адамеску А.А., 277, 278, 280

Ажгихин, 30

Азанов В., 113

Азаров Я.А., 205, 206, 207

Айдов В., 581

Аксеньев, 433, 434, 435, 436, 437

Акулов П.Т., 157

Александр II (Романов), 518

Александров А., 479

Александров Г.Ф., 530, 536, 538

Александрович В.П., 589

Алексеев, 317, 547

Алексеев Г.А., 170, 288, 290

Алексеев И.П., 175, 176, 330, 332, 356, 386, 388, 389, 393

Алигер М., 532

Аликин А.М., 336, 351, 352

Аликин Е.П., 34

Аликин П.М., 423

Аликин П.Н., 589

Аликина С.А., 423

Алин И.С., 41, 42, 43

Аловерт Н.Н., 72, 73

Альтшуллер, 199

Ананьев С.Л., 589

Андрианов Г.А., 358

Андроник (Никольский В.А.), 24, 29

Андронников Н.С., 589

Андрюхов С.М., 177

Андрющенкова, 499

Аникеев, 450

Анисимов С.С., 218, 219, 220, 221

Ансеров С.В., 322, 589

Ансерова Е.Н., 321, 322

Антонов, 298

Антонов (зам. нач. отдела кадров), 298, 299

Антонов (пом. о/уполн. Пермского ГО НКВД), 233

Антонов И.М., 406, 407, 408, 409

Антыкаев М.М., 353

Ануфриев В.И., 589

Анцилевич, 453

Апанасенко И.С., 530, 536, 538, 539, 540

Аракчеев А.А., 524

Арефьев, 226

Арисов Б., 364, 365

Архангельский Н.А., 358, 359

Архипов, 394, 395

Асафьев Б.В., 493

Асрибеков Е.М., 297, 589

Асяев, 238

Атури, 355

Ауикина, 425

Афанасьев (нач. 5 отделения ЭКО УНКВД МО), 419

Афанасьев (нач. Чердынского РО ОГПУ), 150

Афонин, 380, 381, 386

Ахмарова М.Г., 163

Ахматова А., 567

Ашихмин, 455

Ашихмин И.Д., 589

Ашихмин Н., 65

Бабанин В., 147

Бабанин С., 147

Бабенко С.А., 289, 291, 293, 590

Бабенков, 449

Бабурина, 389

Багаев, 356, 357

Бажин, 324

Байшев, 226

Бакин, 440, 441, 442, 443

Бактиков (бригадир), 169

Бактиков (счетовод), 168

Балагуров, 108

Балалаев, 248

Баландин, 119

Балоддис, 393

Балтгалв К.А., 590

Балтес Ф.Ф., 328, 329

Банина Н.В.. См. Немира Н.В.

Баннов Г.Ф., 33

Баранов, 175

Баранов А.Г., 269, 590

Баранов С.Ф., 27, 74

Баранова, 474, 475

Барковский П.В., 291, 292, 293, 590

Баркум, 269

Барсуков, 403

Басова А.М., 413

Бассин А.С., 590

Баталин, 211

Баталов М.Т., 590

Батнер А.А., 288, 289, 290

Батраков, 119

Батуев Ф.Г., 590

Баушев А.П., 590

Бахарев, 111

Бахарев А.А., 402, 403, 404, 405

Бахарев Д.И., 49, 306, 307, 590

Бахарев М.А., 49, 50

Башарин О.А., 590

Баюсова Ю., 336, 378

Баязитов Г., 495, 496, 497

Баяндин У.А., 105

Баянов Т.И., 276

Баяр А.И., 590

Безгодов И.Г., 590

Безденежных, 120

Бейлинсон Н.И., 446, 447, 449

Беклемышев Е.Н., 590

Беланов, 175, 176

Белобородов, 31

Белобородов А.Г., 27

Белобров, 436

Белоглазов И.А., 285

Белозеров И.Я., 342, 445, 446, 447, 448, 449

Белозеров Я., 445

Белозерова Е.А., 445

Белонович А.И., 236, 237

Белонович Б.И., 237, 238

Белонович И., 237

Белонович С.И., 236, 237

Белоноговы, 212

Белослудцев, 239

Белоусов В.А., 590

Беляев (колхозник), 168

Беляев (отв. дежурный Пермского ГО НКВД), 320, 321

Беляев (председатель с/с), 168

Беляев (прокурор), 432, 471, 491

Беляев Н.А., 285

Берг Я., 581

Бергер Б.А., 268, 269

Бердяев Н.А., 532, 577, 580

Берзиниш, 393

Берия Л.П., 530, 533, 536, 537, 538

Беркис Х.И., 393, 394, 395

Берсенев, 127

Бессонов, 124

Бесшапошников А.А., 253, 254

Бикмулин Х.Х., 449, 450, 451

Битков В.Г., 276

Благинин, 257

Благонравов А.И., 159, 165, 166, 167, 301, 591

Блиначев, 110, 214

Блиновских, 292

Блюмер Н.И., 259, 260

Блюхер В.К., 183

Богачев, 297

Богданов, 439

Богданов (зав. подсобным хозяйством), 439

Богданов (крестьянин-кулак), 212

Богданова К.А., 521

Богомолов П.И., 591

Богуславский, 321

Болдырев, 285

Болотин М.П., 311, 312, 591

Болотов С., 34, 68

Большаков И.П., 273, 274

Большакова Г.И., 273, 274

Бондарев, 403

Боом Г., 32

Борисов Г.В., 49, 50

Борисов Н.П., 38

Борисова, 406, 408

Борисов-Даниленко С.В., 325, 591

Бормотов А.М., 164

Бормотов В.И., 164

Бормотов Д.М., 164

Бормотов К.И., 164

Бормотов С.Г., 164

Бормотов С.И., 164

Бормотов Я.Е., 164

Борняков, 287

Борнякова, 371

Боровских, 296

Бородин  Л., 581

Бородулин, 226

Бородулин А., 66

Бородулин Ф., 66

Борчанинов А.Л., 24, 609

Борчанинов П.Л., 245, 246, 247

Бочаров В.Д., 358

Бочкарев, 344

Бояршинов (нар. заседатель), 382, 383

Бояршинов (член военревкома), 35

Бояршинов И.Я., 222, 223

Бояршинов Н.М., 426, 427, 428, 429

Бояршинова-Попова В.Ф., 317

Братилов, 109

Братилова Е.В., 109

Браун Н., 582

Брикнер, 45

Брискин Е.И., 591

Брискин Ш.И., 591

Бронштейн Л.. См. Троцкий Л.Д.

Брусиловская, 480

Бугулов М.Я., 591

Будилов, 562, 566

Будулэ С.А., 591

Буканов И., 367, 507, 515, 525

Букарев, 111

Букирев, 480

Буковский В.К., 582, 583

Булавенко, 426

Булгаков М., 567

Булютин А.Р., 591

Бумагин, 147

Бурдин, 404, 547

Бурцева, 510

Бурцов, 499

Бурылов А.В., 177

Бурылов Д.А., 351, 352

Бурылов И.А., 506, 507

Бусыгин Н.Д., 591

Бусыгин Н.П., 71, 72

Бутенко, 426, 427

Буторин, 292

Бутылкин Л.А., 311, 312, 591

Бухарин Н.И., 57, 194, 195, 196, 469

Бушмакин, 513, 514

Бушманов В.К., 150, 154, 591

Быков, 197

Быкова, 499, 500

Быкова П., 521

Былев И.Н., 390, 391

Быстрых, 34

Вавуленко, 48

Ваганкин, 111

Вагулин, 567, 572

Вайзбург А.Я., 591

Вайнштейн П.Э., 330, 331, 332, 345, 355, 609

Вайсберг, 369

Вараксин И.Ф., 276

Варшавский, 292

Васев, 41, 43

Васенин, 440

Василий, 24

Васильев А.А., 592

Васильев Г.Л., 406, 407, 408, 409

Васильев Н.К., 484, 485

Васильева С., 422

Василян Х., 582

Васкецов А.Е., 84, 85, 86, 87

Васкецов М.Р., 84

Васкецов П.Д., 86

Васюков, 474

Вахрушев, 437

Веденеев Р.Б., 532, 572, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 581

Веденских, 292

Вейзагер, 292

Вейс А., 255, 256

Вейс А.К., 203

Вейцман, 490

Великанов, 371

Верхоланцевы, 212

Веселова Н.И., 422

Ветошев Я.А., 150, 592

Вехов, 453

Викторов М.П. (Новоселов), 322, 324

Вилесов, 150

Виноградов, 269

Винокуров, 62

Винокуров В.В., 609

Винокуров В.Д., 318

Винтер Ф.П., 314, 328, 329

Витолин, 111

Вихорева Е.М., 422

Вишневский В.И., 446, 447

Владимир Васильевич, 564

Владимиров, 216, 217

Власов, 374

Власов А.А., 426, 428, 573, 579

Власов Г.Л., 79, 80, 592

Водяных М.Н., 592

Войце И.И., 592

Войцеленок Л.Л., 592

Волгин, 539

Волегов, 169

Волков А.Н., 592

Волков В.А., 592

Волков Г.А., 592

Волнушкин М.И., 592

Волнягин Ю.П., 547

Волнягина С., 547

Володарский В., 25

Володенко, 239

Володин, 318

Воложанинов, 128

Воложанинова, 415, 416

Волф Каппал, 278

Воробьев И.З., 443, 444, 445

Воробьёв О.И., 532, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 581

Вороницын И.П., 231, 232, 233, 234, 235

Вороницын П.И., 231

Воронков, 46

Воронов, 177

Воскресенский, 151

Вотинов С.Н., 592

Вотинова К.Я., 253, 254

Вракин, 545, 546, 547

Врангель П.Н., 190, 472

Вшивцев Н., 79

Высочиненко С.Д., 268, 269, 592

Вычегин Н.Ф., 349

Вышинский А.Я., 172, 175, 178, 352

Вяткин, 98

Вяткин А.С., 342, 430, 431, 432

Габов, 511

Гаврилин М.А., 457, 458

Гаврилов, 284, 285

Газов, 512

Гайдук Т.И., 144

Гайдуков, 317

Галансков Ю., 567

Галаншин К., 540

Галатонин, 111

Галич А., 567

Галкин, 113

Галкин (адвокат), 432

Галкин М.В. (Горев), 52, 54

Гангнус П.Ф., 592

Ганенко, 426, 427

Ганжин, 363

Гапеев, 297

Гартах, 371

Гасельник С.А., 593

Гасман Г.Э., 329, 593

Генкин, 251

Герасимов Н.А., 593

Герасимов П.И., 593

Герц Г., 479

Гибнер Г.Г., 593

Гигаури Ш.Д., 209

Гилев, 365

Гилев Е.А., 414

Гилев С.Я., 155, 417

Гилева А.Е., 342, 412, 413, 414, 415, 416, 417

Гинзбург А., 581

Гинзбург Е., 567

Гинзбург Л.Е., 593

Гинин, 445

Гитлер А., 183, 361, 380, 384, 385, 386, 397, 412, 427, 428, 452, 567

Гладиков А.В., 167

Гладких, 151

Гладышев С.Л., 276

Гладышева А.А., 308

Гладышева Е.Г., 307

Глазунова, 429

Гланов М.Д., 593

Глебова А.М., 371

Глухов Н.А., 593

Гневышева Ю., 422

Гнетковская А.И., 378

Гнутова, 298

Годенко А.А., 331, 336, 354, 355

Голдобин А.Г., 320, 321

Голдобин А.Ф., 275

Голев А.А., 283

Голик И.С., 165, 593

Голованов М.И., 593

Головин, 297

Головин Б.А., 390

Головин В.Ф., 168, 169

Головин М.Д., 390

Головнин, 477, 478

Голофеев П.А., 217, 218

Голубев А.В., 275

Голубев Я.Ф., 593

Голубцов, 112

Голышев А.Я., 168, 169, 266, 267, 269, 270, 273, 296, 306, 593

Гомазенко, 212

Горбак, 292

Горбунов Н., 46

Горбунов-Посадов И.И., 38, 39

Гордеев И.Е., 130

Гордеев И.И., 132

Горев М.. См. Галкин М.В.

Горкин А.Ф., 517, 518

Гороховский, 299

Горшечников И.И., 35, 36

Горшков А.Е., 530, 548, 551

Горький М., 508

Горьков, 416, 417

Горячев, 298

Горячев А.Д., 169, 170

Горячев Я.И., 311, 312, 593

Грамолин А.Н., 191, 193

Гранин Д., 540

Грановский М.А., 594

Гранский, 239

Графский, 375, 376

Грахова А.С., 285, 286

Грахова Е.С., 285, 286

Гребенюк П.К., 594

Греков, 371

Григоренко П.Г., 582, 583

Григорьев, 416

Григорьева, 510

Грингоф Ф.Г., 311, 312, 594

Гриневский, 490

Гриша, 320

Гроссман В., 567

Губин Г.Ф., 250, 251

Губин И.А., 385

Гудилин, 353

Гудков А.А., 594

Гужавин, 302

Гуль Н., 463, 464, 507, 508

Гундарев М.А., 500

Гуревич (директор института им. Мечникова), 371

Гуревич (директор института микробиологии и эпидемиологии), 371

Гурин В.. См. Левоцкий В.Я.

Гурлев С.Д., 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458

Гусакова Е.П., 209

Гусаров Н.И., 330, 354, 375, 424, 438, 468

Гусев, 275

Гусев А.Ф., 177

Гусев И.Н., 355, 594

Гущин, 452, 455

Давыдов В.М., 594

Далингер В.Я., 594

Данилкин М.Т., 464, 523, 525, 527

Даниэль Ю., 579

Дарвин Ч., 197

Даричев А.Г., 594

Дашевский, 323

Дворсон, 436

Девятков Я.Л., 85

Дегтярева, 477

Дектерев, 258

Делидов А.И., 275

Деменев А.А., 329, 594

Деменев А.И., 144

Деменев М.К., 145

Дементьев, 292

Демидов, 292

Демидов (заводовладелец), 173

Демидов А.С., 329

Демченко, 351, 352

Денисов, 314

Денисов Н.И., 41, 42, 43

Денисов П.И., 41, 42, 43

Денисова А.Ф., 188, 189

Деняк, 374

Дерюшев, 417, 419

Дерябин В.И., 80, 82, 83

Дзержинский Ф.Э., 38

Динесман Л.Ю., 313

Дитерихс М.К., 200

Дмитриев (член Военной коллегии), 367, 370

Дмитриев Д.М. (Плоткин), 175, 183, 292, 315, 316

Добржанский М.И., 288, 290

Добромыслов М.Н., 354

Дозмаров, 511, 513

Домбак Д.Е., 594

Домнин И.В., 245, 246, 247

Донсков Н.А., 594

Доронин, 333

Доронин С.А., 594

Дорошевич Ф.И., 491

Дремин, 66

Дридзо С.А.. См. Лозовский А.

Дроздик Д.П., 336, 344, 345, 355

Другов, 292

Дубова, 453, 455

Дубович, 411

Дубровин, 131

Дубчек А., 579

Дудин, 120

Дудин С.Ф., 33

Дудинцев В., 531, 542, 544, 545, 547

Дудолин, 365

Дунин М.И., 409, 410

Дупленко, 394, 395

Душкин, 269, 270

Душкин М.В., 320, 321

Дылдин, 460

Дьяков, 508

Дьяков П.Г., 84, 85

Дьяков П.Н., 84

Дьяконов, 196, 198

Дьячков М.Н., 168, 169, 305, 306, 594

Дюжков, 404, 405

Дябин А.Г., 271

Дядков, 426

Егоров, 310

Егоров (нар. заседатель), 525, 526

Егоров Н.В., 562, 563, 565, 570

Ежов, 201, 202

Ежов Н.И., 172, 183, 186, 297, 325, 326, 327, 336, 352

Ежов Н.Н., 223

Елесин А.Г., 49, 50

Елисеев, 353

Елисеев А.И., 189, 191

Еловиков В.А., 133

Елькин А., 99, 100

Емельянов, 111

Епифанов И.А., 276

Епишин Д.С., 594

Еремеев А.И., 261, 262

Еремин, 259

Ерман М.Б., 330, 331, 354

Ермолаев, 139

Ермолов, 158

Ершов, 210, 211

Ершов (свидетель), 411

Ершов Н.К., 275, 277, 595

Ершов-Кречет И.С., 292, 329, 595

Ефимов, 137, 138

Ефимов И., 363

Ефимов М.Д., 595

Ефремов Ф.Н., 595

Жариков, 297

Жданов А.А., 348, 470, 471

Жемчужников А.Н., 390

Жигулин, 462

Жид Андре П.Г., 261, 262

Жуков, 406

Жуков Г.К., 547, 548

Жуховицкий, 296

Заборский, 264

Заваруев, 151

Зайков, 319

Зайкова М., 320

Зайнуллин С., 494, 495, 497

Зайцев (пом. коменданта), 110

Зайцев (пред-щий ВТ), 513, 514

Зайцев (ст. следователь), 356

Зайцев Е.А., 79

Зайченков В.Б., 294, 595

Закиров, 145

Закиров Ш., 494, 496, 497

Заколодкина А.Д., 285, 286

Замятин П.М., 262, 263, 264, 265

Замятина, 263

Запрягаев К.Н., 245, 246, 247

Заразилов, 123

Зарецкий, 471, 472, 491, 492

Засушин, 147

Затикян С., 581

Захаров, 341, 424

Захаров И.М., 595

Зачепа, 443

Зачепа И.И., 609

Заякин П.И., 281

Згогурина, 112

Зджанский И.Ф., 465, 511, 512, 513

Здравосмыслов В.М., 595

Зекцер И.А., 463, 466, 468

Зерцалов А.В., 127

Зиатдинов Х.М., 280

Зименков, 375

Зиновьев (пом. о/уполномоченного), 171, 172, 277

Зиновьев (член бюро ОК ВКП(б)), 297

Зиновьев Г.Е. (Радомысльский), 24, 76, 77, 181, 241, 265, 286

Злобин И.Е., 595

Зобачев А.Г., 595

Золотарев А.Д., 595

Золотухин П.Г., 595

Зориков, 272, 273

Зубакина А.К., 413

Зубарев, 107

Зубарев Л., 215

Зубарев П.Т., 187, 188

Зубилов, 445, 446, 447, 448

Зубков И.Ф., 413, 414

Зубков Ф.Г., 420

Зубов, 352

Зубов А.Н., 300, 301

Зубов С.И., 595

Зуев А.Н., 274, 285

Зырянов И., 62

Зырянов П.Н., 245, 246, 247

Зюзин И.М., 514, 515

Зюзина И.М., 516

Иванов, 98, 263

Иванов (крестьянин), 113

Иванов (нач. следотделения УКГБ), 555

Иванов (член тройки по выселению раскулаченных), 104

Иванов И.М., 311, 312

Иванов И.С., 595

Иванов Ф.А.. См. Кикин Б.М.

Ивановский В.Г., 596

Ивашкин, 433, 435, 436

Ивкович Е., 315

Ивохин В.П., 300

Ивохина В.В., 300

Иглин И.П., 130

Игонин А.Р., 282

Иевлев, 453, 455

Измайлова Н.Т., 493

Изотов Н.А., 259, 260

Израитель, 510, 511

Иконников, 297

Ильин (рабочий), 226, 227

Ильин (секр. партячейки), 109

Ильин (сельский библиотекарь), 120

Ильин П.И., 596

Ильиных С.М., 596

Илькаев Ф., 495, 496, 497

Имайкин (дорожный мастер), 169

Имайкин (колхозник), 145

Имайкин (член колхоза ,,Передовик,,), 168

Имайкина, 471, 474

Имайкина С., 145

Иртуганов, 168

Исаков С.И., 166, 167

Истомин, 450

Ишутина Е., 574, 579

Кабаков И.Д., 93, 159, 165, 168, 169, 173, 184, 241, 242, 267, 296, 305

Кабанов, 516

Каган И.Л., 596

Каганов, 35

Каганович Л.М., 471, 547, 551

Казакевич В.С., 596

Казаков, 447, 449

Казаринов Г.И., 132

Казаринов М.В., 164

Казымов Г.С., 33

Казымов С.И., 134

Казымов Я.С., 33

Казыханов А., 494, 496, 497

Казыханов Г., 494, 496, 497

Кайдалова В.Д., 596

Калашников, 280

Калинин В.П., 596

Калинин М.И., 127, 220

Калугин (б/секр. парткома), 299

Калугин (секр. тройки УНКВД), 126, 166

Калугин И.В., 596

Калугин И.Н., 298

Калугина, 370

Камаев, 111

Каменев Л.Б., 77, 241, 265, 286

Каменских Г.И., 240, 241

Каминский Г.Н., 370

Кандалинцев Г.И., 168, 169, 297, 306, 307, 596

Кандыбин, 367, 372

Кантиков, 390

Капеллер В.А., 293, 294, 596

Капитонова, 453, 455

Караваев П.П., 175

Кардин В., 544

Карелин А.Н., 160, 161

Карелин Г.А., 179

Карелин Л.А., 179, 180

Карипов З., 171

Карипов М., 171, 172

Каркош, 292

Карманов, 421

Карташев Г.И., 457, 458

Карут Е.А., 596

Каряковцева, 406

Касаткин, 35, 226

Катаев, 196

Катаев И.А., 109

Катаев П.М., 340, 395, 397, 398, 596

Катаева Е.П., 105

Катков А.В., 275

Кашина Е.Н., 413

Кащеев, 286

Квасов И.С., 257, 258

Кесарев, 88

Кибанов, 111, 298, 299

Киверин И.Г., 244

Киверин М.А., 244, 245

Кивощеков, 150

Киеков Х.З., 161, 162, 163

Киекова Г., 162

Киекова М.Х., 162

Кикин Б.М. (Иванов Ф.А.), 215, 216

Кильдишев С.Е., 596

Кипин, 123

Кириллова, 432

Кириллова Т., 227

Киров С.М. (Костриков), 181, 185, 238, 239, 240, 241, 243, 244, 246, 255, 256, 257, 265, 272, 290

Кирпичников В.Д., 293, 294, 596

Киррэ, 238

Киселев, 450, 451

Киселев (священник), 223

Киселев С.И., 609

Кисин, 299

Кисляков И.А., 597

Климов П.М., 177

Клисунов М.Т., 463, 509, 510

Клопов (врид нач. окротдела ОГПУ), 76

Клопов (пом. нач. СПО ПП ОГПУ), 129

Клочко, 362

Клычков В.С., 382

Клюева Н.Г., 478, 480, 481, 482

Ключинская, 471, 472

Ключихин, 222

Князев, 150

Князева, 389

Кобелев А.Н., 597

Ковалев, 296

Ковалев В.Н., 330, 609

Ковзан, 355

Кожевников, 111

Козанов, 324

Козаченко Б.Г., 609

Козин, 30

Козин А.Ф., 319, 320, 597

Козин Ф.А., 259

Козлов, 416, 437

Козлов В.Н., 597

Козлов Е.П., 417, 418, 419

Козлов М.М., 368, 369, 370, 372

Козловский, 263

Козубовский, 296

Козынцев, 344

Козырев А.В., 597

Козьминых, 86, 189

Кокорев, 426

Колгушкин, 297

Колесников, 226

Коллегов, 189

Колмогорцев П.И., 597

Колобанов, 38

Колодкин В.Ф., 572, 579

Колосовский, 144

Колотыгин, 260

Колуб П.Г., 597

Колчак А.В., 32, 42, 43, 56, 57, 61, 70, 74, 77, 86, 200, 425, 444, 502, 503, 504, 517

Колчанов, 35, 353

Комаров А.М., 294, 295

Комаровских, 510, 511

Кондратьев И.Д., 275

Конев Д., 42

Коноплев А., 276

Коноплев Е., 276

Коноплев И., 145

Конюхов С., 34

Копылов, 453

Копысов Г.П., 597

Кораго, 317

Корвалан Л., 583

Коренева А.Ф., 597

Кореножкин, 277

Корзинкин, 263

Коркунов, 414

Корляков, 201

Коробейников, 555

Коробейникова Д.В., 521

Коробицын, 285

Коровин, 37

Коровин Б.В., 597

Коровников П.Н., 129, 130, 131

Королев, 227

Корольков В.Ф., 597

Коростелев С.И., 419

Коростин А.П., 609

Короткий, 368

Коротков Д.А., 318

Корсунов И.Н., 144

Кортунов И.И., 275

Корчагин, 434, 436

Коршунов И.И., 420

Корюкин, 292

Корягин, 136

Корякин, 302

Коряковцева, 408

Костарев В.С., 300, 597

Костарев Д.В., 470, 471

Костарев Н.И., 177

Костриков С.. См. Киров С.М.

Костюков А.В., 198, 201, 202

Косых М.В., 227

Котелевская, 317

Котолынов, 272

Кочинов М.А., 444

Кошелева Н.Н., 281

Кошкен Б.Ю., 598

Кравцов А., 251

Крайнев, 508

Красивский З., 581

Красин В., 582

Краскин, 269

Краснов, 411

Кратенко, 434, 435, 436, 437, 438

Кремлев Д.В., 609

Кривобоков, 410

Кривой М.А., 332, 333

Кривонос С.Л., 288, 289, 290, 291, 292, 293, 598

Кривощеков Л., 82

Кривощеков Я.А., 164, 165, 303, 304

Кричевский, 371

Кропоткин П.А., 39

Крохалев, 382, 383, 388, 389

Крохалев И.И., 497, 499, 500

Крылов В.И., 281

Крылова М.К., 282

Крюков, 198

Крючков, 389

Ксенофонтов, 263

Ксенофонтов (зам. пред. ВЧК), 40

Ксенофонтова Е.П., 37, 38

Кудирк С., 582

Кудрявцев, 223

Кудымов, 151

Кужман, 355

Кузнецов, 296

Кузнецов (нач. 8 отдела УГБ), 321

Кузнецов (нач. Юго-Осокинского РСК УНКВД), 440

Кузнецов (секр. бюро ГК ВКП(б)), 269

Кузнецов А.В., 598

Кузнецов А.И., 598

Кузнецов Г.И., 598

Кузовлев М.Г., 598

Кузовников, 76

Кузовникова З.Н., 413

Кузьмин Н.В., 598

Кузьмин П.С., 531, 552, 553, 554, 555

Кузьминых Г.С., 283

Кузьминых И.С., 483, 484

Куйбышев В.В., 256

Кукарских М.В., 598

Куклов, 298

Кулагин, 132

Кулаков, 226

Кулешов, 117, 178

Кулипанов, 175

Кулынин В., 581

Кульгавов Г.К., 598

Кульнев, 427

Куляпин, 341, 424

Куменко Ф.Д., 276

Куминов Г.Г., 301, 303

Кунгурцев К.П., 245, 246, 247

Куницина С.Л., 239

Кураев А.П., 598

Кураев В.Н., 598

Курбатов, 256

Курочкин А., 276

Курочкин Н.И., 33

Куртуков А.А., 209

Кусисто Л.К., 382

Кустов А.Я., 188

Кутейщиков В.А., 371

Кутепов, 377

Кынчиков, 316

Кэбин И.Г., 531

Лабердин. См. Лебердин

Лаврентьев, 297

Лаврентьев (секр. Куединского РК ВКП(б)), 174

Лагутенко А.В., 598

Ладик, 404, 405

Лазарев, 480

Лазуков, 275

Лаищев В.И., 342, 398, 400

Лайкин, 438

Ланцетов Ф.А., 598

Лапина, 227

Лашанский, 40

Лебедев, 363, 444, 445

Лебердин (Лабердин) И.Т., 259, 260

Левашев, 479, 480

Левин М.С., 599

Левицкий, 212

Левоцкий В.Я. (Гурин), 330, 351, 352, 609

Ленин В.И., 24, 25, 26, 38, 51, 76, 77, 88, 147, 153, 183, 196, 223, 255, 264, 347, 412, 462, 498, 500, 509, 523, 524, 529, 549

Леонтьева, 369

Лепешкин А.В., 145

Лепихин А.В., 101

Лепихин П.П., 146

Лепсис А.И., 38

Лесив Я., 581

Лесников П.И., 599

Лецкая, 317

Либеров А., 72

Либерова Е.В., 72, 73

Либерский Н.Н., 459, 460

Лида, 355

Лизунов, 169, 306, 345

Лиленко, 438

Линдсбек К.А., 406, 407, 409

Липкин, 354

Литвинов, 297

Лихачев Н.Ф., 136

Лобанов, 238

Лобанов Г.Я., 609

Лобанов Т.Е., 353

Ложкарев, 196

Лозовский А. (Дридзо С.А.), 401, 402

Ломинадзе В.В., 194

Лосос Л.Г., 186, 239, 258, 260, 265, 609

Лубенский, 411

Луговой А., 263

Лукашевич, 519

Луковников В.П., 215

Лукоянов Ф.Н., 609

Лукьяненко Л., 582

Лукьянова Г.М., 390

Лумпов И.Ю., 390

Лутхова А.Н., 441

Лучинин Н.С., 280

Лыков, 547

Лысенко Т.Д., 544

Лыскина М., 71

Львов М.И., 72, 73

Любарский, 371

Любимов И.А., 599

Любомирский, 368

Людмилин А.А., 493

Лютиков, 355

Лядов, 119

Ляшенко П.Н., 478, 479, 483, 485, 492, 494

Макаренко М., 582

Макаров, 297

Макаров (нач. ЭКО УНКВД), 419

Макаров (рабочий), 239

Макеев И.М., 599

Макиавелли Н., 186

Максимов И., 291

Максимова, 324

Максудов, 168

Макушина Д., 112

Макшаков, 354

Маленков Г.М., 530, 535, 536, 538, 547, 548, 551

Маленьких С.М., 599

Малецкий С.В., 229, 230

Малкина, 474, 491

Малков П.И., 38, 609

Малышев А.Г., 599

Мальков А.Д., 130

Мальцев (нач. окротдела ОГПУ), 78

Мальцев (нач. отделения УГБ), 364

Мальцев И.А., 609

Мальцев М.В., 599

Мальцев Р.Т., 599

Мальчевский С., 582

Малютин, 545

Малютин П.С., 609

Мамонтов, 276

Манн Г.Г., 599

Мансуров М., 497

Марголин, 48, 50

Мариков Б.Е., 599

Марков, 75

Маркова И.Н., 233, 235

Маркони Г., 479

Маркс К., 3, 186, 372, 469, 541

Маркус Ф.М., 141

Мартыненко, 411

Мартюшев П.Е., 41, 42, 43

Марфин, 260

Марченко А.Т., 567, 574, 579

Марычев, 144, 146

Марьясин, 297

Масленников А.Ф., 599

Масленников П.И., 259, 260

Мастиков, 377

Матвеев Е.Г., 599

Матвеева, 411, 412

Матковский А.Л., 599

Матсон, 117

Маховер, 255

Мац Б.Г., 291, 293, 600

Мацук А.О., 252, 253, 254

Машкин С.А., 49, 50

Медведев Г.П., 600

Мезенцев, 33

Мезенцев В.К., 41, 42, 43

Мезенцев В.Н., 41, 42, 43

Мезит И.Ф., 600

Мезяткова, 112

Мелехина А.Т., 514, 515, 516

Мелехов, 249

Меликян В., 582

Мельников, 243

Мельцер П.П., 311, 312, 600

Мельчакин, 111

Метцгер А.А., 600

Механошин Е.Н., 600

Мехоношин, 333

Мехоношин А.Т., 90, 105, 106

Мехоношин М.Е., 105

Мешков А.Т., 354, 355

Мешуров А.Е., 154, 155

Мешуров Е.Д., 154, 155

Мешуров И.Д., 154, 155

Мешуров И.Е., 154, 155

Мешурова И.Е., 154, 155

Мизев, 189

Миков Н.М., 600

Микоян А.И., 541, 545

Микрюков, 143

Микрюков В.И., 600

Миллер, 371

Милосердов, 482

Милюков А.И., 295, 600

Милюкова Т.М., 295

Милютин, 255

Минаев-Цикановский А.М., 104, 108, 110, 111, 112, 113, 144, 376, 609

Мирзоян Л.И., 108, 112, 115, 187, 188

Миркин, 427

Миронов, 66

Миссин Ж.Ф., 600

Митраков С.М., 154, 155

Митрофанов, 285, 286, 494, 507

Митюшкин, 434, 436

Михайлова, 268, 432

Михалев, 120

Михалев В.М., 329

Михалев С.Д., 600

Михеев Д.Г., 275

Михлин, 436, 438

Мишкин, 392

Могильников И.М., 424, 425

Могильников С.И., 41, 42, 43

Моддер А.И., 275

Можейко С.Ф., 281

Мозжерин, 351, 352

Мокрушин В.И., 517

Мокрушин Н.К., 176

Молотов В.М., 360

Молотов В.М. (Скрябин), 239, 459, 471, 530, 547, 548, 551

Молчанов И.И., 600

Мордвинов И.М., 275

Морозов, 223, 224

Моршнев А.И., 600

Моряков А.П., 148, 274, 277, 285, 287, 288, 324

Мотавкин Н.А., 600

Моторзин Н.П., 275

Мочалов, 354

Мочалов А.Д., 322, 324

Мошев Н.М., 177

Мрачковский С.В., 27, 76, 77

Музыкант А.А., 281

Музыкин, 553

Мукминов М., 494, 495

Мурадели В., 492, 493, 494

Мурашко И., 237

Мусоргский М., 525

Мухин М.Д., 601

Мымрецов, 56

Мышинский А.А., 236, 237, 238

Мышинский И., 237

Мышинский К.А., 236, 237, 238

Мышинский С., 237

Мялицын, 35

Мямлина З.Д., 420, 421

Мясников Г.И., 26, 54, 56, 57, 59, 247

Надымов З.М., 283

Надь И., 570

Назаров, 292

Назаров (ст. о/уполномоченный), 385

Назарова А.Н., 311, 312

Назукин, 135

Назукин (комендант), 110

Налескин В.А., 601

Наливайко В.В., 601

Наротьев, 321

Наседкина Е.И., 601

Науменко Е.Н., 317

Наумов (нач. Чердынского РО НКВД), 155

Наумов (пом. о/уполномоченного ОО КРО), 111

Наумов В., 259

Нахалов, 211

Наякшин, 211

Неволин, 66

Недорезов, 112

Незаконнорожденный Н.П., 153, 154

Некрасов Н.А., 204

Некрасова, 525, 526

Немира Б.М., 456

Немира К.Б., 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458

Немира М.И., 457

Немира Н.В. (Снегирева, Банина), 456

Немтин, 238

Нестеров, 302

Неустроев А.В., 232

Нефедьев, 151

Нефедьев А.И., 601

Нефедьев С.Г., 300, 301, 303, 304, 601

Нехорошев А.И., 601

Нечаев В.Г., 601

Нигамаев Н., 171, 172

Низин С.М., 601

Низов, 153

Никанов, 196

Никитин (секр. Молотовского ГК ВКП(б)), 358

Никитин (трудпоселенец), 276

Никитин А.Г., 446, 447

Никитин Л.П., 601

Никифоров А.Г., 601

Николаев (рабочий треста ,,Кизелуголь,,), 292

Николаев Г.Н., 225, 227

Николаев Л.В., 239, 240

Николаев Н.Н., 601

Николаева З.Н., 474, 475

Николай II (Романов), 51, 153, 518

Николай Георгиевич, 224

Никольский В.А.. См. Андроник

Никощенков В.Я., 601

Никулин, 500

Нипоркин, 104

Нитченко В.С., 253, 254

Новиков Н.Н., 222, 223, 224

Новицкий В., 237

Новицкий Л.К., 237, 238

Новожилов В.М., 182, 213, 214

Новокрещенных, 437, 438

Новоселов, 152

Новоселов М.. См. Викторов М.П.

Новоселов П.М., 222, 224

Новоселов Т., 276

Нодев О., 202, 203

Норов А.Ф., 602

Носков, 516

Носков (зам. нач. 1 отд. следотдела УМГБ), 464, 503

Носков (нар. заседатель), 474, 475

Носков (рабочий), 226

Носков Г.Г., 256

Носов И., 84

Носов Т.С., 84

Оберг, 558, 560

Оборин М.П., 384, 385

Овечкин (и.о. зам. обл. прокурора), 286

Овечкин (священник), 65

Овечкин В.В., 543, 545

Овчаров Ф.З., 292, 602

Овчинников, 394

Овчинников Д.И., 602

Овчинников М.Г., 33

Огай-О-Ха-Мук Х.Н., 369, 602

Огнев Н.С., 378, 379

Огородников У.И., 130

Одегова, 415

Одинцова, 230

Одноглазков Ф.Ф., 465, 472, 473

Одров В.К., 602

Озеров, 270

Озеров И.Х., 38

Озолс, 123, 208

Окуджава, 296

Окуджава Б., 567

Олейник А.И., 602

Оленчикова, 304

Омышевы, 85

Онищенко, 309

Онянов, 33

Опарин Я.А., 602

Орджоникидзе Г.К., 234, 248, 249, 266

Орлов, 515

Орлов В.Е., 269, 270, 602

Оробей Н.Я., 181, 272, 273

Осокин М.В., 285

Осолихин М.В., 200, 201

Остапенко, 433

Остапенко Б.Е., 329

Осташев И.Д., 145

Островская, 287

Отинов И.М., 283

Охичев С.М., 602

Ошвинцев, 119

Ошивалов, 220

Ошурков В., 30

Ощепков, 153, 154, 245, 247, 250, 252, 253

Павлов, 224

Павлов (директор комбината), 302

Павлов (пом. гл. военного прокурора), 293

Павлов А.П., 276

Павлов Б.Н., 380, 381

Павлов М.А., 452, 453, 454, 455, 456, 458

Павлов П.В., 205, 207

Павлович Л.В., 602

Павловский М.А., 241, 242, 277, 287, 296, 602

Павлюкевич Г.И., 281

Падерин Г.В., 281

Падучев, 38

Пакалнет И.П., 48, 609

Палей, 357

Палкин С.А., 34

Палкина, 239

Панина Н.И., 318

Панкратов, 140

Пантелеев, 169

Паньков Я.В., 127

Парин Б.В., 197, 480, 481, 482

Парин В.В., 481

Парфенов, 382, 383

Пастернак Б., 567

Пастухов А.П., 276

Пасынков В.П., 401, 402

Патраков Ю.М., 572, 579

Патрикеев Н.П., 365, 366

Патрикеева Л.А., 366

Патрит Б.Н., 491

Патрушев, 396

Паустовский К., 532

Пахомов, 513, 514

Пашков А.Б., 602

Пашков А.Л., 513, 514

Пашков А.С., 465

Пегов Н.М., 478

Пекк-Головков Г.Г., 281

Пелевин А.В., 602

Пеньковцев А.Е., 254, 255

Пепеляев, 276

Перевозчикова, 365, 366

Перель, 297

Пермяков, 110

Пермяков А.В., 275, 277

Пермяков А.П., 242, 243

Пермяков В.К., 348, 349

Пермяков П.В., 242

Пермяков П.М., 256

Пермяков Ю., 336, 348, 349

Пермякова К.А., 242

Пермякова М., 300

Пестерев, 320

Петраков, 426, 427

Петрашко Е.А., 332

Петрашко И.И., 330, 332, 355, 603

Петров (военный прокурор УралВО), 315

Петров (зам. нач. УНКВД МО), 394, 417

Петров (нач. Лысьвенского ГО НКВД), 364

Петров (пред. Гайнского РИКа), 150

Петров (управляющий трестом Уралзападолес), 301

Петров А.В., 562, 563, 566, 568, 570

Петухов М.П., 423

Петухов Н.Г., 365, 366

Петухова, 432

Петухова Л.Г., 366

Пешехонов, 150

Пешуля Л.Р., 603

Пигасов С.М., 245, 246, 247

Пигасовы, 120

Пилепенко, 292

Пиликина, 477, 478, 491, 492

Пилипенко В.С., 603

Пискарев В.В., 603

Пислигин Н.Л., 603

Питурсиков, 361, 362

Пицелиус, 469

Плаксин, 365

Платонов В., 582

Платонова, 499, 500

Плеханов Г.В., 467

Плешков, 467

Плешков Д.И., 33

Плоскирев, 268

Плоткин Д.. См. Дмитриев Д.М.

Плотников И.С., 243

Плюснин В.Д., 413, 414

Побережский И.И., 183, 186, 234, 265, 266, 267, 270, 603

Поваляев И.Н., 321, 348

Поварницин Г.С., 100

Погожев П.Г., 182, 326, 327, 328, 603

Погудин П.Я., 337, 374, 375, 376, 377, 603

Поддубинский А.С., 238

Подковских, 151

Подольский, 497

Подшивалов, 101

Поздняков, 296

Показаньев И.И., 603

Покровский В.Н., 306, 307

Покровский П.П., 609

Полетов П.И., 382

Полисицкий Д.А., 252, 253, 254

Политаев, 436

Положук Я.Г., 212, 213

Полюдов, 355

Поляков, 217

Полякова М.И., 421

Полякова Н.М., 421

Полянский Н.А., 168, 306, 603

Понеделков Г.А., 336, 350

Пономарев, 111

Пономарев А.И., 99

Пономарев В.А., 84

Пономарев В.И., 84

Пономарев И., 84, 85

Пономарев Н., 84

Пономарев С., 582

Пономарев С.А., 84

Поносов, 352

Поносов (ст. следователь следотдела), 521, 522

Поносов (шофер), 324

Попов, 344, 547

Попов (крестьянин-середняк), 113

Попов (пом. о/уполномоченного), 352

Попов А.А., 188

Попов А.С., 479

Попов В., 169

Попов В.И., 531, 555, 556, 558, 560

Попов В.Т., 491

Попов И.И., 358

Попов И.М., 555

Попов П.В., 177

Попов П.И. (крестьянин-середняк), 109

Попов П.И. (чернорабочий), 225

Попов С., 147

Попов С.А., 133

Попов С.И., 324, 325

Попов У., 147

Попов Ф., 276

Попова, 477, 478

Попова И.М., 555

Поповцев М.В., 603

Попонин И.А., 419, 423

Попровский П.Л., 603

Поробов Р.Я., 66

Порошин В.П., 276

Порсев П.Ф., 603

Порфирьев, 164

Поташник М.М., 356, 361, 374, 380, 386, 388, 389, 393, 609

Почкус О.Я., 604

Премудров П.К., 604

Преображенский Е.А., 27

Преображенский П.И., 604

Преображенцев С.В., 170

Проворова, 365, 366

Протопопов, 477, 491, 499, 525

Прохоренко К.П., 609

Прохоров В.Г., 136, 137, 138, 139

Прошин, 225

Прушинский Г.П., 604

Пудяков, 276

Пулов, 316

Пупырев, 439

Путилов В.Е., 145

Путилов К.Е., 145

Путилов М.Д., 145

Путилов М.М., 239

Путилова А.В., 145

Пучков М.И., 604

Пушвинцева П.Ф., 414

Пушкарев, 292

Пушкарев Г.Д., 280

Пушкарев Н., 65

Пшеницин К.Ф., 296

Пшеницын К.Ф., 93, 168, 169, 296

Пшеничникова А.И., 205, 206, 207, 208

Пшеничникова Н.Д., 205, 206, 207

Пшеничнов, 479

Пыхтеев В.М., 297, 604

Пыхтин В.Ф., 604

Пьянков, 254

Пястолова, 344

Пятаков Г.Л., 183

Рабинович З.. См. Радин З.А.

Равинский Н.Н., 609

Равич Б.В., 264

Равич Б.М., 264

Равич-Черкасский М.Е., 262, 263, 264, 265

Радек К.Б., 183

Радзивиллова, 458

Радин З.А. (Рабинович), 269, 604

Радомысльский Г.. См. Зиновьев Г.Е.

Разжигаев, 207

Разумов, 423

Разумовский, 172

Разумовский А.С., 177

Разумовский Н.А., 229, 231, 232

Ракинцев Ф., 132

Ракитин И.В., 329

Ракоши М., 570

Рапопорт, 136

Распутин Г., 51

Растворова, 42

Рахманов С.Е., 476

Рахманов С.Н., 463

Рачев А.В., 604

Рачковский Е.А., 235, 236

Ревинов, 264

Рейхардт, 365, 382

Решетов, 144

Решетов (нач. УНКВД), 262

Риббентроп, 384

Рогачева Н.Д., 204, 205

Рогочевский, 245

Роде Г., 581

Родионова Л.Л., 72, 73

Родэ И.Ф., 177

Рожков, 521, 522

Розанов, 570, 571

Розен, 371

Розенгольц А.П., 369, 373

Розенгольц Г.П., 367, 368, 369, 370, 372, 373, 604

Розин, 404, 405

Розов, 411, 412

Романов, 113

Романов Д.М., 604

Романов М., 24, 57

Романов С.П., 181, 299

Ромин, 382

Роскин Г.И., 478, 480, 481, 482

Рот М.Г., 422

Рохнин, 263

Рудаков, 125

Рудаков Н.А., 391, 392

Рудакова К.Я., 463, 521, 522

Рудченко, 374

Рузвельт Ф., 498

Рукавишников П.В., 604

Рукавишников Э.С., 283, 284

Румянцев, 272, 479

Рупин, 233, 235

Русаков, 450, 451, 479

Русанов, 225

Русанов С.Л., 146

Рыжиков В.А., 49, 50

Рыков, 415

Рыков А.И., 194, 195, 498

Рысенберг Г.О., 209

Рыцлин Э.И., 604

Рычков, 188, 189

Рычков Н., 38

Рычков Н.М., 288, 289, 290

Рютин, 223

Рютин М.Н., 262, 264

Рябов, 406

Рябов А.А., 248, 250

Рябов В.А., 249

Рябова А., 249

Сааль, 217

Савинов В., 40

Савич, 196, 198

Сагатдинов Г., 495, 496, 497

Садков П.И., 153, 154

Садловский Е.Н., 604

Садо М., 582

Садовников, 121

Садовский, 69

Сазыкин В.Д., 605

Сазыкин Н.С., 609

Сайпущева Х., 359, 360

Сакач В.М., 311, 312

Сакко Саламеич, 41

Салтыкова З.Н., 285, 286, 287

Самарский Г.Ф., 273, 274, 605

Самойлов, 254

Самсонов Д., 506

Сангайло А.К., 480

Сандлер И.С., 547

Сапожников, 267, 269

Сапожников (о/уполномоченный), 347, 348

Сарапулов Н.И., 276

Саргин, 375

Сафин М., 605

Сахаров А.Д., 567, 581, 582

Сгагурин А.П., 401

Севастьянов, 74

Севергин М.В., 144, 146, 229, 609

Севостьянов, 193

Севрюгин М.Л., 260

Седашев, 297

Седов, 265

Селиванов, 298

Семов, 226

Семченко, 523

Сенокосов, 153

Сердаковская Н.А., 50, 51, 52

Сердюх, 355

Серебренникова Н.Н., 414

Серебряков, 320

Серебрякова З.И., 227

Серегин, 139

Середа К.Ф., 315, 316

Сероева М.М., 521

Сиваков А.У., 605

Сидоров К.В., 358

Силкин Г.Е., 125

Силкин Е.Х., 90, 124, 125, 126

Силкина Ф.С., 125

Сильвестр, 61, 65

Симанов, 117

Симонов К.М., 542

Синявский А., 579

Сировский, 511, 512

Сиротин С.А., 605

Сказываев, 451

Скляр, 448

Скотников, 448

Скрипник, 341, 424

Скрипов А.А., 291, 293, 605

Скрябин В.. См. Молотов В.М.

Скудре М.И., 281

Скурихин П.Ф., 334

Скуэнек-Демидов А.К., 605

Скшипек Г.И., 360, 361, 362

Слабоспицкая В.Д., 281

Слободчиков П.А., 78, 79

Смирнов, 30, 296

Смирнов (нач. следотдела УМГБ МО), 516

Смирнов С.Н., 329

Смирнова А., 421

Смолин, 161, 481

Смородинцев, 224

Смышляев, 145

Смышляев М.М., 167, 168, 169, 170

Снегирева Н.В.. См. Немира Н.В.

Соколов, 195, 200

Соколов (инженер), 239

Соколов (пред. постройкома), 298, 299

Соколов (сотрудник УМГБ МО), 522

Соколов Б.М., 481

Соколов В.А., 309, 311, 312

Солженицын А.И., 567, 582, 583

Соловьев, 201

Соловьев Б.А., 291, 292, 293, 605

Соловьев В.И., 358

Соловьев М.Д., 609

Соловьев Я.Г., 572, 579

Соловьева, 371

Соловьева В.Д., 32

Солодилов, 136

Солодняков, 226

Солодских А.А., 419

Солодских В.И., 419, 420

Соснин, 460

Соснина, 425

Спектор И.И., 294

Сталин И.В., 6, 27, 28, 57, 74, 77, 80, 87, 90, 119, 121, 126, 140, 147, 153, 156, 160, 182, 183, 184, 185, 219, 221, 223, 224, 228, 229, 232, 239, 241, 244, 246, 255, 257, 261, 264, 265, 266, 270, 271, 275, 282, 296, 297, 326, 342, 347, 352, 361, 380, 384, 391, 399, 412, 413, 427, 428, 462, 463, 471, 474, 476, 497, 498, 509, 516, 517, 518, 523, 524, 525, 526, 529, 530, 543, 567, 569, 579, 583

Стариков М.П., 167

Старков, 101

Старков А.И., 167, 168, 169, 305, 306, 605

Старкова П.А., 516, 517

Старцев П.Н., 177

Стасин, 255

Стаханов А.Г., 259, 260

Стахиев, 224

Сташков, 230

Стендер А.И., 282

Стенин, 460

Степанов (нач. СПО), 238, 381, 386

Степанов (учитель), 169

Степанов И.С., 177

Стетневич В.С., 281

Стойчев С.А., 211

Сторожева Д., 283

Стояновский И.К., 291, 293

Строльман К.С., 605

Струев А., 547

Струк, 112

Стряпунин И.И., 145

Стряпунин П.И., 517, 519

Ступов, 308

Субботин, 368

Субботин (работник РКМ), 176

Субботин (следователь), 368

Субботин М.А., 146

Суверин П.И., 605

Суворин, 389

Сулимов Д.Е., 158

Сулицкий, 461

Сусленский Я., 582

Сусликова, 415, 416

Суслов К.И., 41, 42, 43

Суфиянов, 359

Суханов, 363

Суханов Г.В., 280

Сухов Ф.Д., 205, 206, 207

Сырвачев, 121

Сырвачева, 363

Сыров, 113

Сыропятов Н.И., 605

Сырцов С.И., 194

Сысоев А.М., 605

Сысолин, 379

Сычев, 471

Сэм, 538

Сюткин Ф.Е., 164

Тавыев С., 494, 496, 497

Талалаев И.Т., 311, 312

Талин, 111

Тамамац В.Р., 406, 407, 408, 409

Тараканов Ф.Г., 80, 82, 83

Тарасов (адвокат), 477

Тарасов (зам. нач. 2 облотдела УНГКБ), 445

Тарасов В.С., 172, 173

Тарасов М.В., 172, 173

Тарасова А.А., 172, 173

Тарханов К.В., 245, 246, 247

Татаринов, 415

Татко Л.С., 269, 270, 605

Ташкинов, 70

Тененбаум С.Ф., 308, 309

Теплоухов, 214, 225, 232

Теплоухов А.А., 318

Теслер, 525

Тетерин В.И., 385, 386, 387, 388, 389

Тиляков А.И., 227

Титлянова, 510

Титов Н.П., 157

Тиунов, 125

Тиунова, 406

Тихомиров, 37

Тихон, 27

Тихонович С.Ф., 237, 238

Тляшев Ш., 495, 496, 497

Тодорский В., 48

Токарев, 60

Толстой Л.Н., 39

Томашин, 432

Томилин Н.П., 135

Томилов А.Н., 280

Томский М.П., 194, 195

Торновский М.Г., 464, 501, 502, 503, 504, 505, 506

Торопов, 288

Трапезников В.А., 572

Трапезников Е., 101

Треногин Ф.Е., 49, 50

Третьяков, 111

Третьяков (зав. политбюро), 45

Третьяков А.А., 214, 215

Третьяков Александр М., 410, 411, 412

Третьяков Афанасий М., 411

Третьяков В., 105, 106

Третьяков В.М., 411

Третьяков И.Е., 606

Третьякова А.Н., 282

Третьякова Т.М., 411

Троицкая Л.П., 563, 564, 565, 566, 567

Троицкий З.А., 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 568, 569, 570, 571

Трофимов Н., 581

Троцкий Л.Д. (Бронштейн), 27, 57, 76, 77, 183, 219, 255, 265, 268, 412

Трубин, 65

Трубин К.М., 196, 606

Трубицин, 546

Трумэн, 516

Трухин, 434, 436

Тукачев, 175

Тукачев Н.Ф., 301, 606

Туркин, 50

Туркин М., 62

Турок, 297

Тутушкин, 220

Тылецкий, 237

Тюрина, 109

Углев, 471, 472

Углов А.Ф., 606

Ударцева А., 149

Узлов В., 582

Узунов А.М., 358

Узюков, 296

Ульманис, 393

Ульрих В.В., 352

Умнова М.В., 606

Унгерн Штернберг Р.Ф., фон, 502, 503, 504

Уразов В.М., 314

Уразов М.В., 313

Усанин, 149

Усова, 510, 511

Успенский Г., 56

Устькачкинцева, 491, 492

Устюгов В.Н., 575, 580, 581

Утемов М.М., 340, 347, 348

Уткин, 257

Уточкина, 321

Ушакин, 30

Фадеев, 145

Федораев, 297

Федоренко П.Е., 606

Федоренко Ф.Н., 606

Федоров (крестьянин-кулак), 112

Федоров (рабочий), 226

Федоров А.П., 312

Федоров В., 582

Федосеев, 150

Федотовская З.А., 358

Ферштман, 429

Филимонов, 556, 558, 560

Филиппов, 363

Филиппов (нар. заседатель), 511, 512

Фиш Г., 543

Фокин, 357

Фокин А.И., 318

Фомин А., 562, 570

Фомченко П.А., 149

Фрадкин В.Б., 452, 453, 454, 456, 457, 458, 606

Фукалов, 437

Халилова С.Х., 162, 163

Халявко (Холявко) К.Р., 355, 356, 606

Ханджи Б.С., 606

Ханин, 296

Харитонов, 296

Харитоновы, 450, 451

Хвальцов А.П., 606

Хейзинга Й., 530

Хецелиус, 445, 497, 503, 508

Хлопина, 365, 366, 415, 416, 474, 475, 525, 526

Хмелева А.А., 334, 335

Хмелевский К.М., 459, 482

Ходес С.Г., 493

Холявко. См. Халявко К.Р.

Хомяков, 169

Хорош, 297

Хорошайлов П.Д., 606

Хорошев В.А., 606

Хорошев Н.П., 105

Хорошкевич К., 72, 73

Хоффер Э., 532, 577, 580

Хохряков В.Ф., 284, 285

Хохряков Ф.И., 275

Хрипунова М.Д., 165, 166

Хроматко Д.Ф., 607

Хрущев Н.С., 185, 377, 528, 530, 531, 535, 536, 538, 548, 551, 560, 561, 562

Худяков, 477

Цвиров, 580

Целле, 281

Целькус А.В., 127

Циганков И.В., 127

Цикарев А.М., 143, 150

Циклинский В.В., 356, 357, 358, 359

Цифринович В.Е., 324, 325, 607

Цупанова А.И., 420

Цында, 450

Цыпкин Б.Я., 209

Чагин, 213

Чагин Е.М., 84, 85, 86

Чазов, 194

Чазов (преподаватель), 254

Чазов В., 307

Чайка В.Я., 317

Чайка М.В., 316

Чайка М.И., 317

Чаушиди, 479

Чебыкин, 112

Червяков П.Н., 607

Чередниченко, 122

Черемин, 344

Черепанов, 203, 239

Черепенников Д.Н., 441

Черепенников Н.Н., 440, 441, 442, 443

Черепенников П.Н., 441

Черепенникова Аграфена П., 440, 441

Черепенникова Анастасия Н., 441

Черепенникова Е.Е., 441

Чернецов, 296

Чернобровкина В.И., 572

Чернобровкина Т.Л., 205, 207

Чернобровкина Т.М., 206

Чернов, 269, 439

Черноглаз Д., 582

Черногоров, 72

Черных А.А., 41, 42, 43

Чернышев, 460

Чернышев Г.П., 457, 458

Чернышев И.Ф., 362

Чернышев Н.И., 547

Чернышевский Н.Г., 524

Чертков, 417

Черчилль У., 498

Чесноков В., 582

Чесноков М.И., 152

Четин К.И., 164

Четин С.С., 167

Чехов А.П., 457

Чехов Н.В., 457

Чечулин М.В., 607

Чиркова, 453

Чистяков, 197

Чичерин Г.В., 321

Чопяк, 136

Чубуков П.И., 188

Чугунов, 269, 270

Чудаков, 121, 122

Чудновский, 297

Чукин, 363

Шагильдян В.П., 297, 607

Шалаев, 445

Шалимов, 434, 436

Шамов, 371

Шапкин, 426, 427

Шапошников Н.И., 170

Шапшес, 369

Шапшес В.Г., 308, 607

Шапшес Н.Ф., 308

Шарапов И.П., 531, 533, 540, 542, 544, 545, 546, 547, 607

Шардаков, 196

Шаринкин (Ширинкин) И.П., 34

Шароглазов, 353

Шароев, 296

Шарутин, 504, 506

Шатова К.А., 230

Шафранов, 254

Шахирева, 382

Шахов, 355

Шахов Д.А., 314, 315, 609

Шац, 369, 370

Шацкин Л.А., 194, 195

Шашерин В.П., 532, 583, 584, 587

Швалев М.П., 152

Шварев Г.Е., 100, 101, 102, 103

Швецов А.Д., 345

Шевалдина, 287

Шевелев (профессор), 197

Шевелев (ст. комендант), 111

Шевченко (нач. окротдела), 201

Шевченко И.Ф., 607

Шевченко С.М., 446, 449

Шеин М.П., 607

Шейнкман, 316, 317, 324

Шейнкман С.И., 298, 299

Шепилов Д.Т., 530, 548, 551

Шепте Р.Я., 607

Шилинскас И., 582

Шилов, 111

Шилов Н.А., 333, 334

Шиловы, 212

Шильников, 547

Шиншин, 377

Ширинкин, 208

Ширинкин (представитель РИКа, милиционер), 109

Ширинкин (уполномоченный СПО), 208

Ширинкин И.А., 381, 382, 383

Ширинкин И.П.. См. Шаринкин И.П.

Ширинкин Ф.И., 177

Ширинкин Я.В., 133

Ширинкина, 499, 500

Широбокова, 389

Шишкина, 371

Шишминцев А.М., 263, 264, 265

Шиян, 438

Шкатов, 293

Шляпин С.Ф., 135

Шляпникова Т.М., 178, 179

Шонпурова Н.П., 353

Штейнберг И.З., 24

Штерн, 479

Шульгин, 42

Шульман М.В., 258

Шулятьев, 376, 452, 453

Шур, 367, 372, 373

Шуралев, 353

Шурманов, 70

Шушакова, 363

Шушин В.И., 607

Щеголев, 480, 481

Щеголихин А.В., 319, 320

Щеголихина Д., 319, 320

Щербаков, 292

Щербина, 297

Щербинин Н.И., 609

Щипакин А.Н., 607

Щукин А.М., 607

Щупак, 406, 407

Энгельс Ф., 372, 533

Эпштейн Я.. См. Яковлев Я.А.

Эрдман, 369

Эсаул Ф.П., 381

Эскин Д.А., 68, 69

Эскин Н.А., 69

Югов И.Н., 608

Югов Л.Г., 463, 477, 478

Южавин, 302

Южакова Л.П., 389, 390, 391

Южанинов, 211

Юргенс Л.И., 609

Юркин А.Д., 151, 608

Юркин А.Ф., 165

Юрков, 100

Юрлов, 362

Юфит Л.Б., 252, 253, 254

Явгаров М., 494, 496, 497

Ягодкин Н.А., 285

Яицков И.А., 276

Якимов Я.К., 346, 347, 608

Якимова Л., 336, 346

Якир И.Э., 582

Якир П.И., 582

Яковлев В.А., 562, 564, 570

Яковлев Г.Н., 281

Яковлев Я.А. (Эпштейн), 146

Якубова Г.М., 463, 490, 491, 492

Якутов Е.И., 259

Якутов И.С., 304, 305

Якушев, 156, 157

Якшин, 379

Ян Г.Г., 296, 608

Янсон Я.Я., 168, 306, 307

Ярков Я.Е., 608

Ярцев Г.И., 608

Яумов, 118

Ящак, 129

 

 

 


Географический указатель

 

 

Австрия, 282, 548, 579

Австро-Венгрия, 37

Азербайджанская ССР, 534

Азово-Черноморский край, 317

Аклуши, д. Бардымского р-на Молотовской обл., 496

Алатырь, г. Чувашской АССР, 216

Алма-Ата, г., 77

Алмаз, с. Щучье-Озерского р-на Пермской обл., 425

Алушта, г. Крымской АССР, 440

Америка, 451, 454, 476, 481, 483, 484, 512, 515, 517, 524, 558, 559

Ананичевский с/с Краснокамского р-на Молотовской обл., 518

Англия, 361, 427, 454, 517, 564, 573, 583

Арад, г. (Румыния), 279

Арти, завод в Свердловской обл., 475

Архангельск, г., 42, 80, 81

Архангельская губ., 80

Архангельская обл., 328

Аспа, с. Уинского р-на Уральской обл., 117

Астраханская губ., 306, 328

Ашхабад, г., 507

Баймура, д. Полыгарского с/с Кунгурского р-на Свердловской обл., 280

Баку, г., 427

Балдино, д. Верхне-Муллинского р-на Молотовской обл., 471

Балезино, пгт. Балезинского р-на Удмуртской АССР, 564

Банат (Румыния), 278

Барда, с. Бардымского р-на Молотовской (Свердловской) обл., 162, 364

Бардымский р-н Молотовской (Уральской, Свердловской) обл., 93, 161, 162, 364, 494, 495, 496, 518

Баташи, д. Юго-Осокинского р-на Молотовской обл., 495

Батинский с/с Кудымкарского р-на Свердловской обл., 283

Батуровский с/с Нытвенского р-на Уральской обл., 147

Батырбай, д. Бардымского р-на Свердловской обл., 161, 163

Бауска, г. Латвийской ССР, 393, 395

Бахаревка, ст. Свердловской ж.д., 553, 554

Белград, г., 472, 567

Белозерово, д. Кизеловского р-на Молотовской обл., 445

Белоруссия. См. БССР

Белушья, г. на архипелаге Новая Земля, 449, 451

Бережаны, г. Тарнопольской обл., 361

Березник, д. Верхне-Городковского р-на Пермской обл., 390

Березники, г. Пермской (Уральской, Свердловской, Молотовской) обл., 122, 181, 183, 205, 236, 241, 256, 272, 274, 277, 284, 287, 298, 299, 315, 320, 322, 323, 437, 490, 527, 531, 556, 559, 590

Березниковский. См. Ворошиловский

Березовка, с. Березовского р-на Молотовской обл., 508

Березовский р-н Пермской (Уральской, Свердловской, Молотовской) обл., 93, 111, 165, 359, 507

Березовский у. Пермской губ., 42

Берлин, г., 369, 370, 562

Бессарабия, 211

Бетлен, д. (Румыния), 278

Бизяр, завод в Бизярском с/с Пермского р-на Уральской обл., 145

Бизяр, с. Юго-Осокинского р-на Молотовской обл., 439

Бичурина, с. Бардымского р-на Молотовской обл., 496

Биярское, с. в Татарской АССР, 255

Благовещенск-на-Амуре, г., 513

Богдановичи, ст. Шадринского р-на Челябинской обл., 291

Богдановка, с. Таврического р-на УССР, 291

Богодуи, д. Лапинского с/с Черновского р-на Свердловской обл., 282

Большакинский с/с Пермского р-на Свердловской обл., 152

Большая Вишера, п .Ленинградской обл., 427

Большая Мось, д . Фроловского с/с Верхне-Муллинского р-на Молотовской обл., 432

Большая Соснова, с. Больше-Сосновского р-на Свердловской обл., 300

Больше-Савинский с/с Пермского р-на Свердловской (Уральской) обл., 99, 152

Больше-Сосновский р-н Свердловской (Уральской) обл., 111, 242, 300

Бондюг, с. Чердынского р-на Свердловской обл., 156

Борисово, д. Верещагинского р-на Уральской обл., 112

Борисоглебск, г. Воронежской обл., 273

Бормотова, д. Верховского с/с Кудымкарского р-на Свердловской обл., 164

Боровское, с. Мендыгаринского р-на Кустанайской обл., 422

Боры, д., 426

Брест-Литовск, г., 30

БССР (Белоруссия), 218, 235, 237, 406, 534

Буждым, п. Кочевского р-на Уральской обл., 150

Бузулук, г. Чкаловской обл., 378

Бухарест, г., 279

Быково, д. Дмитриевского с/с Кировского р-на Калининской обл., 421

Бым, завод в Кунгурском у. Пермской губ., 307

Бым, с. Кунгурского р-на Свердловской обл., 276

Бырма, с. Кунгурского р-на Свердловской обл., 171

Бырминский с/с Кунгурского р-на Свердловской обл., 276

Вашингтон, г., 586

Вая, п. Чердынского р-на Уральской обл., 148

Венгрия, 278, 558, 570

Верейский р-н Московской обл., 138

Верещагино, г. Пермской (Уральской, Молотовской) обл., 124, 125, 516, 564, 592

Верещагино, ст. Пермской ж.д., 32, 35, 589

Верещагинский р-н Уральской обл., 90, 111, 112, 124, 125, 126, 129

Верх-Иньвенская вол. Усольского у. Пермской губ., 41, 66

Верх-Лупья, п. Чердынского р-на Уральской обл., 141, 142

Верхне-Городковский р-н Пермской (Уральской) обл., 111, 390

Верхнее Колчурино, с. Кузнечихинского р-на Татарской АССР, 553

Верхне-Камский округ Уральской обл., 110, 115

Верхне-Муллинский р-н Пермской (Молотовской) обл., 300, 385

Верхне-Чусовские Городки, с. Верхне-Городковского р-на Уральской обл., 111

Верхний Тобол, д. Пермско-Ильинского р-на Молотовской обл., 413, 414

Верховский с/с Кудымкарского р-на Свердловской обл., 164

Верхотурский у. Пермской губ., 51

Верхотурье, 37

Верх-Юсьвинский с/с Кудымкарского р-на Уральской обл., 106

Весляна, р., 151

Виленская губ., 332

Вильва, р., 387

Вильва, с. Кудымкарского р-на Пермской обл., 301

Вильва, ст. Пермской ж.д., 205, 445

Вильгортская вол. Чердынского у. Пермской губ., 41

Винницкая обл., 294

Висимский с/с Добрянского р-на Уральской обл., 218

Вишерский край, 235

Вишняково, д. Костромской губ., 281

Владимир, г., 38

Владимирская губ., 274, 325

Вожаель, п. Железнодорожного р-на Коми АССР, 376

Вознесенская, ст. Армавирского р-на Северо-Кавказского края, 207

Волгоград (Сталинград), г., 534, 565

Волково, д. Борисовского с/с Кировского р-на Калининской обл., 421

Вологодская губ., 80

Вологодская обл., 79, 497

Волхов, г. Ленинградской обл., 426

Волынская губ., 213, 231

Волынская обл., 459

Воробьи, с. Оханского у. Пермской обл., 34

Воронеж, г., 260, 518

Воронежская обл., 273

Ворошиловский (Березниковский) р-н Свердловской (Уральской) обл., 90, 93, 316, 322

Ворошиловский (Березниковский) р-н Уральской обл., 205

Восточная Пруссия, 329, 583

Вотская авт. обл. См. Умуртская Республика

Всесвятская, ст. Свердловской ж.д., 581, 582

Выселки, д. Спасского р-на Рязанской обл., 440, 441

Вязники, г. Ивановской обл., 236

Вязьма, г. Смоленской обл., 446

Вятская губ., 72, 80, 263

Гайва, п. Молотовской обл., 504

Гайва, ст. Пермской ж.д., 440

Гайнский р-н Свердловской (Уральской) обл., 107, 108, 115, 151, 301

Гайны, с. Гайнского р-на Свердловской обл., 301

Галямы, д. Стряпунинской вол. Оханского у. Пермской губ., 517

Гамбург, г. (Германия), 369

Германия, 33, 224, 276, 280, 281, 282, 313, 329, 339, 342, 357, 361, 362, 369, 378, 384, 385, 386, 392, 396, 397, 406, 413, 418, 444, 489, 502, 505, 511, 512, 553, 562, 567

Глуск, м. БССР, 406

Говардово, ст. Дзержинского р-на Московской обл., 311

Голубятский с/с Добрянского р-на Уральской обл., 218

Горький, г., 582

Горьковский край, 242, 266

Гремячинское л/о Молотовской обл., 433

Григорьевская вол. Оханского у. Пермской губ., 26, 33, 66

Григорьевское, с. Григорьевской вол. Оханского у. Пермской губ., 33

Григорьевское, с. Нытвенского р-на Уральской обл., 110

Гришино, д. Юсьвинского р-на Молотовской обл., 499

Губари, с. Байчуровского р-на Воронежской обл., 516

Губаха, г. Молотовской обл., 411, 445

Дальне-Восточный край, 75

Дальний Восток, 173, 179, 216

Двинск, г. (Латвия), 281

Дедюхино, д. Соликамского р-на Уральской обл., 80

Десна, р., 446

Деш, г. (Румыния), 278

Днепр, р., 456

Днепропетровск (Екатеринослав), г., 291, 316

Добрянка, п. Добрянского р-на Пермской (Уральской, Молотовской) обл., 217, 250, 395

Добрянская вол. Пермского у. Пермской губ., 262

Добрянский р-н Молотовской (Уральской) обл., 90, 103, 108, 111, 217, 395, 397

Дуброво, с. Оханского у. Пермской губ., 25, 31

Европа, 183, 321, 584, 587

Егва, д. Кудымкарского р-на Уральской обл., 135

Егвинская вол. Соликамского у. Пермской губ., 83

Егвинский с/с Кудымкарского р-на Свердловской обл., 283

Екатеринбург. См. Свердловск

Екатеринбургская губ., 66

Екатерининский с/с Уинского р-на Уральской обл., 120

Екатеринослав. См. Днепропетровск

Екимович, д. Смоленской обл., 446

Екимятский с/с Краснокамского р-на Молотовской обл., 518

Екимятский с/с Пермского р-на Уральской обл., 144

Елва, п. Чердынского р-на Уральской обл., 141, 142

Елизаветград, г., 267

Елово, с. Сарапульского округа Уральской обл., 99

Енисейск, г. Красноярского края, 308

Железнодорожный р-н Коми АССР, 376

Житомир, г., 231, 427

Забайкалье, 504

Заболотная, д. Юсьвинского р-на Свердловской обл., 283

Закамский край, 46

Заложное, с. Мокроусовского р-на Челябинской обл., 264

Замятино, д. Нолинского у. Вятской губ., 263

Занозная, ст., 446

Запорожская обл., 356

Званка, д., 426

Звериноголовский р-н Уральской обл., 129

Зубово-Полянский р-н Мордовской АССР, 429

Зуево, д. Каширинского с/с Кунгурского р-на Уральской обл., 101

Зюздинский край Омутнинского у. Вятской губ., 81

Ивановская обл., 236

Иванчино, д. Гайнского р-на Уральской обл., 107, 108

Ижевск, г., 281, 286

Икское Устье, с. Елабужского р-на Татарской АССР, 452, 453, 457

Ильинский р-н Уральской обл., 111, 129

Ильинское, с. Пермско-Ильинского р-на Молотовской (Свердловской) обл., 244, 245, 412, 415

Инта, п. Коми АССР, 416

Иньва, с. Кудымкарского р-на Свердловской обл., 284

Иран, 57, 507, 508

Ирбит, г. Уральской обл., 97

Иркутск, г., 291, 501

Испания, 271, 509

Италия, 63, 281, 509, 565

Кавказская, ст. Кропоткинского р-на Краснодарского края, 318

Кавказская, ст. Кубанской обл., 191

Казанская губ., 56

Казань, г., 531, 539, 552, 554

Казахская ССР, 209, 286, 287, 350, 373, 378, 420, 422, 497, 583

Калининская обл., 423

Калининский р-н Уральской обл., 110, 119

Кама, р., 302, 310, 456

Камасинский с/с Чусовского р-на Уральской обл., 112

Камбулат, с. Ставропольского края, 510

Каменец, д. Спас-Деменского р-на Калужской обл., 526

Камышловский р-н Уральской обл., 128

Карагай, с. Карагайского р-на Уральской обл., 111

Карагайский р-н Молотовской (Уральской) обл., 103, 111, 485

Карагандинская обл., 273

Карело-Финской ССР. См. Карельская АССР

Карельская АССР (Карело-Финская ССР), 213, 534

Карлсбад, г. (Австро-Венгрия), 37

Карпята, д. Екимятского с/с Пермского р-на Уральской обл., 145

Катыши, д. Краснокамского р-на Молотовской обл., 517

Кашин, г. Калининской обл., 423

Каширинский с/с Кунгурского р-на Свердловской (Уральской) обл., 100, 109, 276

Кез, ст. Пермской ж.д., 441

Киев, г., 311

Киевская обл., 264

Кизел, г. Пермской (Уральской, Свердловской, Молотовской) обл., 314, 328, 337, 349, 355, 356, 374, 375, 376, 378, 437, 510

Кизеловский р-н Пермской (Молотовской, Уральской) обл., 127, 277, 349, 445, 509

Ким, с. Апшеронского р-на Краснодарского края, 538

Киров, г. Кировской обл., 552, 554

Киров, г. Смоленской обл., 446

Кировская обл., 245, 277, 410, 422, 497, 552

Кировский край, 69

Киселевка, д. Каменского р-на Калининской обл., 311

Китай, 117, 200, 217, 489, 501, 503, 504, 513

Кишинев, г., 211

Клин, г. Московской обл., 446

Клуж, г. (Румыния), 278

Ключи, п. Молотовской обл., 548

Колпашниковский с/с Кунгурского р-на Свердловской обл., 276

Колыма, 75

Кольгорт, с. Вильгортской вол. Чердынского у. Пермской губ., 41

Кольцовский с/с Юговского р-на Уральской обл., 109

Коми АССР, 27, 80, 81, 82, 83, 178, 324, 332, 376, 416

Коми-Пермяцкий нац. округ, 27, 80, 81, 82, 83, 90, 93, 105, 115, 135, 158, 159, 163, 166, 175, 176, 236, 282, 346, 499, 518

Конотоп, г. Черниговской обл., 355

Копылы, д. Дубровского с/с Оханского р-на Молотовской обл., 383

Копылята, д. Жернаковского с/с Сивинского р-на Молотовской обл., 444, 445

Коса, р., 151

Косая Гора, п. Тульской обл., 420

Косинский р-н Свердловской (Уральской) обл., 115, 151, 303

Косогор, д. Яранского р-на Кировской обл., 365

Косьва, р., 464

Котельнич, г. Кировской обл., 205

Котлас, г. Архангельской обл., 328, 362

Кочевский р-н Молотовской (Уральской) обл., 236, 361

Кояново, с. Пермского р-на Уральской обл., 145

Кояновский с/с Пермского р-на Свердловской обл., 169

Красновишерск, п. Чердынского р-на Свердловской (Уральской) обл., 148, 263, 264

Красноводск, г. Туркменской ССР, 507

Красновский с/с Добрянского р-на Уральской обл., 218

Краснокамск, г. Пермской (Уральской, Свердловской, Молотовской) обл., 183, 248, 249, 266, 309, 313, 351, 498

Краснокамский р-н Молотовской обл., 517

Красно-Слудский с/с Пермского р-на Свердловской (Уральской) обл., 119, 145, 152

Красноуфимский у. Пермской губ., 47, 66

Краснояр, д. Бардымского р-на Молотовской (Свердловской) обл., 161, 163, 495

Красноярский край, 308, 325

Кронштадт, г. Ленинградской обл., 406

Крылово, с. Осинского р-на Пермской обл., 320

Крым, 325, 341, 438, 439, 440, 472

Крюково, с., 100

Кубань, 146

Кудымкар, г. Пермской (Уральской, Свердловской, Молотовской) обл., 80, 82, 83, 93, 107, 108, 150, 158, 164, 165, 166, 282, 283, 300, 303, 304, 346, 601, 603

Кудымкарский р-н Пермской (Уральской, Свердловской, Молотовской) обл., 105, 106, 107, 135, 150, 158, 163, 164, 166, 282, 300, 301, 303, 304, 497

Куеда, с. Куединского р-на Свердловской обл., 161, 174

Куединский р-н Пермской (Свердловской) обл., 161, 174, 260

Куйбышев (Самара), г., 274, 404, 452, 454, 458

Куйбышевская обл., 307

Кукуй, д. Притыкинского с/с Оханского р-на Уральской обл., 133

Кулакова, д. Невельского р-на Калининской обл., 79

Култаевский с/с Пермского р-на Свердловской обл., 169

Кунгур, г. Пермской (Уральской, Свердловской, Молотовской) обл., 69, 75, 87, 111, 132, 171, 275, 281, 347, 359, 496

Кунгур, г. Пермской губ., 24, 59, 60

Кунгурский р-н Пермской (Уральской, Свердловской, Молотовской) обл., 93, 100, 101, 109, 111, 146, 171, 347, 494

Кунгурский у. Пермской губ., 47, 59, 66, 307

Курашим, завод в Юговском р-не Уральской обл., 112

Курашимский с/с Юговского р-на Уральской обл., 109

Курган, г., 209

Курская обл., 267

Куршаково, с. Уржумского р-на Кировской обл., 415, 416

Кустанайская обл., 350

Кутамыш, д. Пермско-Сергинского р-на Молотовской обл., 521, 522

Куштомак, с. Пермской губ., 49

Латвийская ССР (Латвия), 281, 335, 393, 394, 395, 534

Латвия. См. Латвийская ССР

Лебедин, г. Сумской обл., 452, 453, 458

Левшино, п. Молотовской обл., 457

Ленинград. См. Санкт-Петербург

Ленинградская обл., 406

Ленинский р-н Уральской обл., 110, 119, 146

Лентево, д. Рабангского с/с Сокольского р-на Северного края, 249

Ливны, г. Орловской обл., 446

Липовка, д. Юго-Осокинского р-на Молотовской обл., 496

Лифляндская губ., 307, 393

Лобановский с/с Пермского р-на Свердловской (Уральской) обл., 146, 169

Лодзь, г. (Польша), 356, 358

Лондон, г., 564

Лузинская вол. Оханского у. Пермской губ., 66

Лунино, с. Пензенской обл., 567

Лучинята, д. Даровского с/с Котельничского р-на Кировской обл., 280

Лысманово, д. Пермско-Сергинского р-на Молотовской обл., 521

Лысьва, г. Пермской (Уральской, Молотовской) обл., 101, 183, 188, 228, 353, 362, 401, 402, 419, 420, 421, 422, 423, 500

Лысьвенский р-н Уральской обл., 111

Львовская обл., 450

Любань, ст. в Ленинградской обл., 456

Ляды, ст. Пермской ж.д., 242

Магнитогорск, г. Челябинской обл., 584, 586

Маерово, д. Сладковского с/с Слободо-Туринского р?на Свердловской обл., 280

Майкор, завод в Чермозском р-не Свердловской обл., 306

Макарово, д. Талавольского с/с Чердынского р-на Свердловской обл., 154, 155

Мала-Подскопина, д. Окуловского с/с Оханского р-на Уральской обл., 133

Малый Ашап, д. Ординского р-на Молотовской обл., 496

Малый Есаул, д. Больше-Есаульского с/с Чернушинского р-на Уральской обл., 127

Мамадышский р-н Татарской АССР, 257

Маньчжурия, 217, 265, 501, 502, 504, 505

Маринкино, д. Ординского р-на Молотовской обл., 496

Марнбок, г. (Югославия), 472

Медвежья Гора, ст. Кировской ж.д., 213

Медянка, с. Уинского р-на Уральской обл., 90, 117, 118

Медянский с/с Уинского р-на Уральской обл., 109

Мексика, 77

Мерекан, д. Шарынинского с/с Уинского р-на Уральской обл., 118

Мерково, п. Чердынского р-на Уральской обл., 142

Мешхед, г. (Иран), 508

Минраево, д. Муслюмовского р-на Татарской АССР, 280

Минск, г., 237, 321

Могилев, г., 456

Могилевская обл., 242

Мокино, д. Верхне-Муллинского р-на Молотовской обл., 507

Мокроусовский р-н Челябинской обл., 264

Молебка, с. Красноуфимского у. Пермской губ., 47

Молотов. См. Пермь

Молотовская. См. Пермская

Монголия, 502, 504

Моргуново, д. Уинского р-на Уральской обл., 70

Мордовская АССР, 504, 545, 561, 567

Москва, г., 36, 38, 39, 52, 57, 58, 68, 71, 72, 73, 74, 77, 78, 87, 115, 146, 159, 190, 209, 216, 223, 224, 234, 263, 264, 266, 267, 269, 270, 272, 279, 280, 290, 294, 295, 299, 311, 313, 325, 328, 358, 367, 372, 373, 375, 377, 386, 415, 423, 457, 471, 480, 484, 504, 534, 551, 565, 574, 579, 589, 594, 597, 599, 600, 603, 604, 605, 607

Московская обл., 137, 138, 254, 294, 299, 307

Мотовилиха, завод в Пермской губ., 518

Мыльники, д. Пономаревского с/с Оханского р-на Свердловской обл., 161

Мюнхен, г. (Германия), 532

Надеждинский р-н Нижне-Тагильского округа Уральской обл., 117

Нарва, г. Санкт-Петербургской губ., 231

Наумово, д. Погореловского с/с Парфеньевского р-на Ивановской Промышленной обл., 280

Недельное, с. Стрелковского р-на Дрогобычской обл., 511

Нердвинский р-н Молотовской (Уральской) обл., 111, 191, 477

Нижне-Тагильский округ Уральской обл., 117

Нижние Муллы, с. Пермского у. Пермской губ., 307

Нижние Ульяны, д. Запольского с/с Верещагинского р-на Уральской обл., 90, 124, 125, 126

Нижний Новгород, г., 38, 236

Нижний Тагил, г. Свердловской обл., 281, 284

Нижняя Салда, г. Свердловской обл., 172

Николаев, г., 332

Николаевская губ., 267

Никулинский с/с Добрянского р-на Уральской обл., 218

Новая Земля, архипелаг в Северном Ледовитом океане, 449, 451

Новгородская губ., 215

Новинка, п. Окуловского р-на Ленинградской обл., 311

Новониколаевск. См. Новосибирск

Новосибирск (Новониколаевск), г., 85, 504

Новосибирская обл., 347, 373

Ногинский р-н Московской обл., 268

Ножовка, завод в Оханском у. Пермской губ., 40

Нолинский у. Вятской губ., 263

Норвегия, 313

Ныроб, с. Ныробского р-на Уральской обл., 84, 86

Ныроб, с. Чердынского у. Пермской губ., 41

Ныробская вол. Пермской губ., 84

Ныробский р-н Молотовской (Уральской) обл., 90, 115, 485

Нытвенский р-н Уральской обл., 103, 108, 110, 146, 147

Нытвенский, завод в Пермской губ., 74, 352

Нью-Йорк, г., 579, 580, 583

Овиново, д. Ощепковского с/с Ворошиловского р-на Свердловской обл., 281

Одесса, г., 281

Оковцы, с. Кировского р-на Калининской обл., 422

Октябрьский городок, с. Татищевского р-на Саратовской обл., 402, 403

Окуловка, п. Ленинградской обл., 427

Омск, г., 413

Омутинский р-н Уральской обл., 129

Опалиха, д. Пермско-Сергинского р-на Молотовской обл., 392

Опытное поле, л/п Чердынского р-на Уральской обл., 235

Ординский р-н Пермской (Уральской, Свердловской, Молотовской) обл., 93, 111, 153, 178, 494, 496

Оренбург, г., 282

Оренбургская обл., 373

Оса, г. Пермской губ., 30

Осакаровка, ст. Карагандинской ж.д., 420

Осинка, д. Юрлинского р-на Молотовской обл., 521

Осиновка, п. Кудымкарского р-на Уральской обл., 150

Осинский р-н Уральской обл., 129, 212

Осинский у. Пермской губ., 47, 64, 247

Острогожск, г. Воронежской обл., 446

Острожка, с. Оханского у. Пермской губ., 25

Оханск, г. Пермской губ., 25, 32, 33, 34, 36

Оханск, г. Свердловской (Уральской) обл., 133, 160, 281

Оханский р-н Пермской (Уральской, Свердловской, Молотовской) обл., 103, 111, 133, 134, 161, 189, 241, 383

Оханский у. Пермской губ., 26, 31, 32, 33, 35, 40, 47, 65, 66, 125, 286, 317, 400, 517

Очер, г. Молотовской (Уральской) обл., 111, 429

Очер, г. Пермской губ., 25, 287

Очерский р-н Свердловской (Уральской) обл., 103, 111, 179

Палестина, 51

Пальниковский с/с Пермского р-на Свердловской обл., 146, 152

Пальта, р., 310

Паневежис, г. (Литва), 311

Панфутовка, д. Афанасьевского с/с Верейского р-на Московской обл., 138

Панья, д. Верх-Юсьвинского с/с Кудымкарского р-на Уральской обл., 90, 105

Париж, г., 532, 583

Патруково, д. Кудымкарского р-на Уральской обл., 135

Пашийский р-н Уральской обл., 117

Пашия, п. Чусовского р-на Молотовской обл., 386, 388

Пельмин-Бор, п. Кудымкарского р-на Уральской обл., 150

Перемский с/с Добрянского р-на Уральской обл., 218

Пермазенц, г., 511

Пермская (Молотовская) обл., 11, 93, 163, 178, 189, 241, 250, 256, 260, 277, 300, 301, 303, 320, 331, 334, 339, 341, 342, 346, 347, 348, 349, 351, 353, 356, 359, 361, 362, 364, 365, 374, 376, 378, 379, 383, 384, 385, 386, 388, 390, 391, 392, 395, 397, 401, 403, 404, 405, 409, 411, 412, 413, 415, 419, 420, 421, 422, 423, 425, 429, 432, 439, 444, 445, 455, 456, 457, 459, 464, 471, 476, 477, 484, 490, 492, 494, 495, 496, 497, 499, 500, 504, 507, 508, 509, 512, 516, 517, 521, 535, 548, 551, 552, 556, 579, 581, 582, 609

Пермская губ., 8, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40, 41, 42, 44, 46, 59, 62, 63, 66, 67, 72, 74, 80, 82, 83, 125, 213, 231, 247, 262, 286, 287, 307, 317, 352, 400, 402, 517

Пермский край, 7

Пермский округ Уральской обл., 79, 110, 115, 117, 118

Пермский р-н Свердловской (Уральской) обл., 93, 99, 138, 144, 152, 167, 169, 203

Пермский у. Пермской губ., 47, 213, 262, 307

Пермско-Ильинский р-н Молотовской (Свердловской) обл., 244, 412, 415

Пермско-Сергинский р-н Молотовской обл., 384, 385, 391, 392, 521

Пермь (Молотов), г., 24, 25, 29, 35, 37, 38, 40, 46, 47, 48, 50, 57, 60, 61, 62, 65, 67, 68, 69, 71, 72, 74, 78, 79, 80, 83, 93, 97, 98, 103, 108, 110, 112, 113, 118, 119, 129, 130, 137, 144, 152, 153, 162, 167, 168, 169, 175, 176, 183, 184, 188, 191, 193, 195, 200, 201, 202, 203, 204, 210, 211, 214, 218, 221, 222, 225, 226, 228, 229, 231, 232, 233, 238, 239, 240, 242, 243, 245, 247, 248, 250, 252, 257, 258, 260, 265, 266, 268, 269, 271, 273, 274, 280, 281, 285, 286, 287, 295, 305, 306, 307, 308, 309, 313, 320, 326, 330, 331, 332, 339, 340, 344, 350, 351, 354, 355, 356, 358, 360, 365, 366, 373, 374, 377, 380, 381, 382, 385, 387, 388, 389, 390, 393, 394, 395, 397, 398, 405, 408, 413, 414, 415, 417, 418, 419, 423, 424, 430, 431, 432, 433, 438, 440, 443, 445, 450, 452, 453, 460, 466, 468, 470, 471, 472, 473, 474, 476, 477, 478, 479, 482, 483, 484, 490, 491, 492, 494, 495, 496, 499, 501, 502, 503, 506, 507, 509, 510, 511, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 521, 525, 526, 531, 536, 538, 539, 540, 542, 544, 545, 546, 552, 553, 554, 555, 556, 561, 562, 564, 567, 568, 570, 572, 574, 579, 580, 584, 589, 590, 592, 595, 598, 601, 604, 606, 608, 609

Петроград. См. Санкт-Петербург

Петропавловское, с. Больше-Сосновского р-на Свердловской обл., 242

Петрушата, д. Очерского р-на Молотовской обл., 476

Печора, р., 42

Печорский край, 41, 42, 46

Пешнигорт, с. Кудымкарского р-на Уральской обл., 107, 108

Пинаево, д. Верещагинского р-на Молотовской обл., 516

Питер. См. Санкт-Петербург

Платошинский с/с Юговского р-на Уральской обл., 109

Плевна, г. (Болгария), 457

Подковырка, д. Городнянского р-на Донецкой обл., 315

Подчерское, с. Щугорской вол. Чердынского у. Пермской губ., 41, 42, 43

Покча, с. Чердынского р-на Уральской обл., 121, 122

Покча, с. Чердынского у. Пермской губ., 41

Половинка, д. Сташковского с/с Оханского р-на Свердловской обл., 281

Половодово, д. Ворошиловского р-на Свердловской обл., 173

Полтава, г., 260

Полтавская губ., 325

Полтавская обл., 345

Полыгарский с/с Кунгурского р-на Свердловской обл., 275

Польша, 47, 190, 234, 236, 237, 357, 358, 361, 378

Пономари, д. Пономаревского с/с Оханского р-на Уральской обл., 133

Потьма, ст. Московско-Рязанской ж.д., 504

Предуралье, 132

Прибалтика, 575, 579

Прикамье, 8, 24, 26, 27, 90, 94, 129, 494

Псковская губ., 202

Пушкаревка, д. Григорьевского с/с Нытвенского р-на Свердловской обл., 280

Пыдол, п. Чердынского р-на Уральской обл., 141, 142, 212

Радом, г. (Польша), 311

Рига, г., 281

Ровенская обл., 459

Ровно, г., 466

Рождественское, с. Нердвинского р-на Уральской обл., 191, 192

Рославль, г. Смоленской обл., 446

Россия, 3, 4, 6, 24, 36, 44, 45, 55, 56, 77, 204, 215, 224, 276, 287, 299, 361, 386, 392, 400, 432, 452, 454, 476, 499, 501, 517, 518, 525, 537, 545, 567, 575, 579, 580, 583

Ростов-на-Дону, г., 367, 373, 534

РСФСР, 51, 52, 67, 82, 158, 318, 359, 360, 407, 478, 506, 518, 526, 534, 579

Рубежский с/с Ординского р-на Свердловской обл., 153

Румыния, 277, 278, 279, 447, 449

Рыбинск, г. Ярославской обл., 267

Рязанская обл., 315

Саарская обл. (Германия), 329

Савиноборская вол. Чердынского у. Пермской губ., 41

Самара. См. Куйбышев

Санкт-Петербург (Петроград, Питер, Ленинград), г., 3, 24, 31, 52, 54, 77, 244, 245, 254, 272, 281, 309, 311, 406, 408, 426, 452, 453, 457, 534, 564, 579

Санкт-Петербургская губ., 231

Сарапул, г. Уральской обл., 215

Сарапульский округ Уральской обл., 99, 119

Сарапульский р-н Уральской обл., 129

Саратов, г., 560, 563, 565, 566, 568, 570

Саратовская обл., 402

Свердловск (Екатеринбург), г., 30, 38, 72, 76, 93, 97, 103, 107, 115, 125, 128, 135, 139, 143, 164, 165, 169, 170, 172, 187, 236, 251, 254, 255, 262, 285, 288, 289, 290, 293, 296, 299, 304, 305, 308, 320, 321, 322, 359, 371, 477, 534, 553, 555

Свердловская обл., 94, 147, 152, 154, 156, 157, 158, 160, 161, 164, 166, 170, 171, 172, 173, 174, 183, 240, 241, 242, 244, 248, 262, 272, 274, 275, 277, 278, 281, 282, 284, 287, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 303, 304, 306, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 333, 475, 556

Свердловский р-н Уральской обл., 328

Свободный, г. Хабаровского края, 350

Севастополь, г. Крымской АССР, 231, 440

Северный край, 63, 200, 225, 249

Северо-Восточная обл., 80, 82

Северо-Кавказский край, 213

Семеновщина, д. Свердловской обл., 242

Сенненский у. Могилевской губ., 235

Сепыч, с. Сепычевской вол. Оханского у. Пермской губ., 32

Сепычевская вол. Оханского у. Пермской губ., 32, 125

Сергинский р-н Уральской обл., 111, 129, 213, 214

Серегово, с. Чердынского р-на Молотовской обл., 403, 404

Серьга, с. Пермского у. Пермской губ., 213

Серьга, с. Пермско-Сергинского р-на Молотовской (Уральской) обл., 213, 214, 384

Серьга, с. Пермско-Сергинского р-на Молотовской (Уральской) обл. обл., 391

Сибирь, 42, 43, 71, 85, 109, 202, 299

Сибиу, г. (Румыния), 279

Сива, с. Сивинского р-на Уральской обл., 131

Сивинский р-н Уральской обл., 103, 111, 129, 131, 132, 245

Сильча, с. Жемовского р-на, 361

Симбирская губ., 216

Симферополь, г. Крымской АССР, 440

Сирия, 547

Смоленск, г., 426

Снегиревский с/с Кунгурского р-на Свердловской обл., 276

Советский Союз. См. СССР

Сокол, г. Северного края, 249

Соликамск, г. Пермской (Уральской, Свердловской) обл., 84, 112, 116, 183, 209, 240, 272, 278, 279, 319, 320, 322, 325, 334

Соликамск, г. Пермской губ., 37, 38

Соликамский р-н Уральской обл., 80, 115

Соликамский у. Пермской губ., 37, 83

Солнечногорск, г. Московской обл., 446

Солодча, с. Солодчинского р-на Сталинградской обл., 419

Сосновка, д. Бардымского р-на Молотовской обл., 365

Сосновка, п. Кудымкарского р-на Уральской обл., 150

Сосновский р-н Уральской обл., 103

Спаведь, с. Ардатовского р-на Горьковского края, 291

СССР (Советский Союз), 76, 82, 83, 87, 134, 162, 165, 166, 170, 192, 194, 196, 231, 233, 235, 259, 260, 261, 262, 266, 271, 277, 279, 284, 315, 326, 327, 329, 339, 342, 346, 356, 357, 358, 361, 362, 369, 373, 375, 379, 380, 384, 385, 386, 390, 393, 394, 395, 396, 403, 406, 407, 409, 410, 416, 418, 427, 432, 440, 444, 445, 447, 449, 450, 451, 452, 464, 466, 471, 480, 488, 490, 492, 495, 496, 499, 501, 502, 503, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 515, 516, 517, 518, 521, 532, 534, 535, 539, 548, 549, 552, 553, 554, 555, 562, 563, 564, 565, 567, 568, 570, 571, 573, 574, 575, 576, 577, 579, 580, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588

Сталинград. См. Волгоград

Станиславская обл., 459

Старый Оскол, г. Белгородской обл., 561

Старый Посад, д. Грудновского с/с Нердвинского р-на Молотовской обл., 477

Степанята, д. Сепычевской вол. Оханского у. Пермской губ., 32

Стряпунинский с/с Краснокамского р-на Молотовской обл., 518

Суздалы, д. Молотовской обл., 385

Суксун, п. Суксунского р-на Свердловской (Уральской) обл., 157, 200, 201

Суксунский р-н Свердловской (Уральской) обл., 108, 111, 157

Сургутский р-н Тобольского округа, 220

США, 3, 328, 339, 550, 557, 558, 562, 563, 573, 586, 587

Таборский с/с Добрянского р-на Уральской обл., 218

Тавда, г. Свердловской обл., 556

Таганрог, г. Ростовской обл., 400

Таджикская ССР, 534

Тамбовская обл., 544

Татарская АССР, 258, 452, 457, 552

Татищевский р-н Саратовской обл., 402

Тбилиси (Тифлис), г., 209, 294

Тверская губ., 295

Тверь, г., 441

Тейково, г. Ивановской обл., 418

Теплогорский р-н Уральской обл., 117

Тимишоара, г. (Румыния), 278

Тифлис. См. Тбилиси

Тобольск, г., 42, 266

Тобольская губ., 77, 80

Токио, г., 505

Томск, г., 324

Тохтамыгда, ст. Амурской ж.д., 179

Трансильвания (Румыния), 278

Третьяки, д. Очерского р-на Свердловской обл., 179

Троицк, г. Челябинской обл., 322

Троицко-Печорск, с. Троицко-Печорского края, 42

Троицко-Печорский край, 43

Тукава, д. Верх-Иньвенской вол. Усольского у. Пермской губ., 41

Тула, г., 446

Тулбаш, р., 364

Туринск, г. Свердловской обл., 281

Туринский р-н Уральской обл., 129

Туркестан, 69, 71, 72

Туровка, с. Прилукского р-на Черниговской обл., 291

Турция, 77

Тыргу-Муреш, г. (Румыния), 279

Тюмень, г., 79, 97

Уваровский р-н Московской обл., 137

Углеуральск, г. Молотовской обл., 530, 548, 551

Удерейский р-н Красноярского края, 466

Удмуртская Республика (Вотская авт. обл.), 66, 68, 564

Уинский р-н Уральской обл., 70, 90, 109, 111, 113, 117, 119, 120

Уинское, с. Уинского р-на Уральской обл., 117

Украина. См. УССР

Уктус, с. Свердловского р-на, 165

Урал, 8, 27, 42, 43, 58, 72, 76, 77, 80, 81, 82, 89, 90, 91, 97, 117, 127, 131, 138, 143, 165, 183, 187, 209, 212, 213, 242, 266, 268, 279, 289, 290, 294, 306, 317, 318, 325, 374, 378, 411, 439, 518, 548

Уральская обл., 69, 75, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 87, 89, 90, 91, 97, 99, 100, 105, 106, 107, 109, 117, 119, 121, 122, 124, 125, 126, 127, 129, 131, 132, 133, 135, 141, 146, 147, 148, 150, 189, 201, 205, 208, 212, 213, 214, 215, 217, 235, 236

Уржум, г. Вятской губ., 72

Уржум, г. Кировской обл., 422

Усолье, г. Пермской губ., 48

Усолье, с. Верхне-Камского округа Уральской обл., 188

Усольская, ст. ж.д. им. Л.М. Кагановича, 284, 285

Усольский р-н Пермской обл., 274

Усольский у. Пермской губ., 41, 47, 66

УССР (Украина), 209, 218, 264, 281, 341, 355, 356, 361, 426, 459, 466, 534, 575, 579

Устиново, с. Осинского р-на Уральской обл., 212

Усть-Долгая, п. Ворошиловского р-на Свердловской обл., 316, 317

Усть-Кишертский р-н Уральской обл., 111, 120, 129, 131

Усть-Онолва, п. Кочевского р-на Молотовской обл., 361, 362

Усть-Пожва, с. Чермозского р-на Молотовской обл., 512

Усть-Соплески, д. Щугорской вол. Чердынского у. Пермской губ., 41

Усть-Сысольский у. Пермской губ., 42

Усть-Турка, д. Юго-Осокинского р-на Молотовской обл., 496

Усть-Уролка, д. Чердынского р-на Свердловской обл., 304

Усьва, р., 387

Уфимская губ., 271

Ухта, г. Коми АССР, 178

Феодосия, г. Крымской АССР, 400

Филиппово, д. Осенцовского с/с Пермского р-на Уральской обл., 138

Финляндия, 232, 234, 313, 357, 358, 360, 393

Фокинский р-н Молотовской (Уральской) обл., 129, 455, 456

Франция, 3, 57, 240, 241, 262, 361, 473, 583

Фроловский с/с Пермского р-на Свердловской (Уральской) обл., 145, 169

Хабаровский край, 325

Харбин, г. (Китай), 265, 282, 309, 501, 502, 505

Харьков, г., 208, 209, 231, 254, 263, 267, 269, 289

Харьковская обл., 254

Чайка, д. Уинского р-на Уральской обл., 118

Чайковский, п. Фокинского р-на Молотовской обл., 455, 456

Челябинск, г., 77, 382

Челябинская обл., 256, 264, 306, 322, 584

Чердынский р-н Пермской (Уральской, Свердловской, Молотовской) обл., 90, 115, 148, 156, 189, 212, 235, 262, 263, 304, 334, 403, 404

Чердынский у. Пермской губ., 41, 42, 43, 44

Чердынь, г. Пермской (Уральской, Свердловской) обл., 121, 141, 154, 155, 157, 188, 189, 208, 209, 318, 334

Чердынь, г. Пермской губ., 26, 38, 41, 42, 44, 46, 72, 73, 231

Черкассы, г. Киевской обл., 264

Чермоз, завод в Чермозском р-не Уральской обл, 111

Чермозский р-н Свердловской (Уральской) обл., 103, 111, 306

Черниговская обл., 355

Черновской р-н Уральской обл., 119

Чернушинский р-н Уральской обл., 127, 129, 216

Чернушка, д. Чернушинского р-на Уральской обл., 216

Чернушка, с. Чернушинского р-на Уральской обл., 127

Черняховск, г. Калининградской обл., 539

Чехословакия, 313, 449, 574, 575, 576, 579

Чисто-Переволочный с/с Черновского р-на Уральской обл., 119

Чистополь, г. Казанской губ., 56

Чишмы, д. Пермской губ., 49

Чусовая, р., 387

Чусовой, г. Пермской (Уральской, Молотовской) обл., 74, 348, 409, 459, 500

Чусовская, ст. ж.д. им. Л.М. Кагановича, 284, 349

Чусовской р-н Молотовской (Уральской) обл., 90, 103, 111, 112, 117, 388

Шанхай, г. (Китай), 502, 504, 505, 513

Швеция, 313

Шерья, с. Нытвенского р-на Уральской обл., 108

Шибаново, п. Чусовского р-на Молотовской обл., 411

Шишка, д. Аспинского с/с Уинского р-на Уральской обл., 118

Шлюпино, д. Карнауховского с/с Кунгурского р-на Уральской обл., 132

Шляпники, с. Ординского р-на Пермской обл., 178

Шорйыв, д. Кудымкарского р-на Уральской обл., 135

Щегровитый, курень Уральской обл., 126

Щугор, с. Щугорской вол. Чердынского у. Пермской губ., 42

Щугорская вол. Чердынского у. Пермской губ., 43

Щучье-Озерский р-н Молотовской обл., 494

Энгельс, г. Саратовской обл., 502, 503

Эстония, 313, 451

Юг, п. Верхне-Муллинского р-на Пермской обл., 300

Юговской р-н Уральской обл., 109, 111, 112

Юговской с/с Кунгурского р-на Свердловской обл., 275

Юго-Камск, завод в Оханском р-не Свердловской обл., 282

Юго-Камский, п. Оханского р-на Уральской обл., 189

Юго-Осокино, с. Юго-Осокинского р-на Молотовской обл., 378, 379

Юго-Осокинский р-н Молотовской (Уральской) обл., 111, 378, 439, 494, 495, 496

Юго-Осокинский с/с Кунгурского р-на Свердловской обл., 275, 276

Юго-Осокинский, завод в Осинского у. Пермской губ., 247

Югославия, 472, 473, 559

Юм, с. Юрлинского р-на Пермской обл., 320

Юрлинский р-н Пермской обл., 320

Юсьвадор, д. Кудымкарского р-на Молотовской обл., 497

Юсьвинский р-н Пермской (Свердловской) обл., 283, 347

Яйва, ст. Пермской ж.д., 205

Ялта, г. Крымской АССР, 440

Ялуторовский р-н Уральской обл., 128

Янычевский с/с Юговского р-на Уральской обл., 109

Япония, 29, 276, 307, 309, 517

Яринский с/с Добрянского р-на Уральской обл., 218

Ярковский р-н Уральской обл., 129

Ярославская губ., 29

Ярославская обл., 294, 314

Ясногорск, г. Тульской обл., 574

 

 


Перечень использованных архивных фондов


Государственное областное учреждение

«Государственный архив Пермской области»

(ГАПО)

 

Ф. р-130

Пермский городской отдел рабоче-крестьянской инспекции при контрольной комиссии ВКП(б) Уральской области

Ф. р-301

Пермский губернский отдел управления при Пермском губернском исполнительном комитете Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов

Ф. р-320

Пермский губернский карательный отдел при юридическом отделе исполнительного комитета Пермского губернского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов

Ф. р-436

Пермский губернский отдел юстиции при губернском исполнительном комитете Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов

Ф. р-656

Коллекция документов гражданской войны и интервенции на Урале


Государственное областное учреждение

 «Государственный общественно-политический архив Пермской области» (ГОПАПО)

 

Ф. 1

Пермский горком КПСС

Ф. 2

Пермский окружком ВКП(б)

Ф. 58

Пермская городская контрольная комиссия ВКП(б) – РКИ

Ф. 59

Березниковский горком КПСС

Ф. 65

Кунгурский окружком ВКП(б)

Ф. 83

Суксунский райком КПСС

Ф. 84

Еловский райком ВКП(б)

Ф. 85

Лысьвенский горком КПСС

Ф. 91

Нытвенский райком КПСС

Ф. 105

Пермский обком КПСС

Ф. 106

Дзержинский райком КПСС

Ф. 156

Верхнекамский окружком ВКП(б)

Ф. 200

Коми-Пермяцкий окружком КПСС

Ф. 231

Свердловский райком КПСС

Ф. 557

Пермский губком РКП(б)

Ф. 573

Добрянский райком КПСС

Ф. 620

Мотовилихинский райком КПСС

Ф. 641/1

Архивные уголовные дела на лиц, снятых с оперативного учета в ИЦ УВД Пермского облисполкома

Ф. 643/2

Архивные уголовные дела на лиц, реабилитированных по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 16.01.1989 и Закону РСФСР от 18.10.1991

Ф. 769

Сивинский райком КПСС

Ф. 849

Чердынский райком КПСС

Ф. 970

Кунгурский райком КПСС

Ф. 1109

Пермская окружная контрольная комиссия

Ф. 1290

Краснокамский горком КПСС

Ф. 1948

Оханский райком КПСС

Ф. 3925

Пермская общественно-политическая организация «Народно-Тру-довой Союз российских солидаристов»


Государственный архив Свердловской области

(ГАСО)

 

Ф. р-239

Уральское областное земельное управление

 

Российский государственный архив экономики

(РГАЭ)

 

Ф. 7486

Народный комиссариат земледелия СССР

 

Учреждение

«Государственный архив административных органов Свердловской области»

(УГААОСО)

 

Ф. р-1

Управление ФСБ РФ по Свердловской области

 

Архив РУ ФСБ РФ по Пермской области

 

Ф. 12

Фонд рассекреченных дел

 

Отдел спецфондов и реабилитации ИЦ при ГУВД Пермской области

 

Ф. 2

Архивно-уголовные дела

 

 

 

 

 

 

 

Перечень периодических изданий*

Газета «Звезда» – орган Пермского горкома ВКП(б), горсовета и горпрофсовета. г. Пермь. 1920 – по настоящее время.

 

Газета «Камский бумажник» – орган партбюро, фабкома бумажников и управления Камского бумкомбината. г. Краснокамск. 1935 – 2003.

 

Газета «Российски вести» – орган Правительства РФ. г. Москва. 1991 – по настоящее время.

 

Газета «Уральский рабочий» – орган Уральского областного и Свердловского окружного комитетов РКП(б), Уральского областного исполкома Советов и Уралпрофсовета. г. Свердловск. 1923 – по настоящее время.

 

Журнал «Пролетарий» – орган Пермского губкома РКП(б). г. Пермь. 1920 –1923.

 

Хроника текущих событий: Информационный бюллетень правозащитного движения. г. Москва. Самиздат. 1968 – 1983.

 

Рекомендательный список литературы

37-й на Урале. – Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1990.

58-10: Надзорные производства Прокуратуры СССР по делам об антисоветской агитации и пропаганде, март 1953 – 1991: Аннотированный каталог. – М.: Издательская фирма «Материк», 1999.

Алексеева Л.М. история инакомыслия в СССР: Новейший период. – М.: Зацепа, 2001.

Альмарик А.А. Записки диссидента. – М.: Слово, 1991.

Базаров А. Дурелом, или Господа колхозники: В 2-х кн. – Курган: Зауралье, 1997.

Березин П.Н. Учреждению АМ-244 свыше 50 лет. – Соликамск, 1996.

Буковский В.К. «И возвращается ветер…»: Письма русского путешественника. – М.: Демократ. Россия, 1990.

Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. – М.: РОССПЭН (Рос. полит. энцикл.), 1995.

В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891 – 1922 гг. – М.: РОССПЭН (Рос. полит. энцикл.), 1999.

Военнопленные в СССР, 1939 – 1956: Док. и материалы. – М.: Логос, 2000.

Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия: Политический портрет И.В. Сталина: В 2 кн. – М.: Новости, 1990.

Газета «30 октября»: Издание Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал», Историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Московский «Мемориал»», Московского объединения лиц, пострадавших от политических репрессий.

Гинзбург Е.С. Крутой маршрут: Хроника времен культа личности. – М.: Книга, 1991.

Гинцберг Л.И. Массовые депортации крестьян в 1930 – 1931 годах и условия их существования в северных краях (По материалам «особых папок» Политбюро ЦК ВКП(б) и «комиссии Андреева») // Отечественная история. – 1998. – № 2.

Годы террора: Книга памяти жертв политических репрессий. – Пермь: Здравствуй, 1998.

Годы террора: Книга памяти жертв политических репрессий. Ч. 2: Воспоминания. – Пермь: Звезда, 2000.

Горбаневская Н.Е. Полдень: Дело о демонстрации 25 августа 1968 года на Красной Площади. – Франкфурт-на-Майне: Посев, 1970.

Григоренко П.Г. В подполье можно встретить только крыс… – М.: Звенья, 1997.

ГУЛАГ (Главное управление лагерей), 1917 – 1960. – М.: Материк, 2000.

Дамаскин (Орловский), иеромонах. Мученики, исповедники и подвижники благочестия Русской Православной Церкви XX столетия: Жизнеописания и материала к ним. Кн. 2. – Тверь: Булат, 1996.

Дети ГУЛАГа, 1918 – 1956. – М.: МФД, 1998.

Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации, 1927 – 1932 гг.: Сборник. – М.: Политиздат, 1989.

Дудинцев В. Не хлебом единым. – М., 1990.

Жигулин А.В. Полвека боли и любви: Стихотворения и проза. – М.: Союз рос. писателей, 2001.

Залесский К.А. Империя Сталина: Биографический энциклопедический словарь. – М.: Вече, 2000.

Звенья: Исторический альманах. Вып. 1. – М.; СПб. Феникс: Atheneum, 1991.

Зеленин И.Е. Осуществление политики «ликвидации кулачества как класса»: осень 1930 – 1932 гг. // История СССР. – 1990. – № 6.

Зеленин И.Е. Политотделы МТС – продолжение политики «чрезвычайшины» (1933 – 1934 гг.) // Отечественная история. – 1992. – № 6.

Земсков В.Н. Спецпоселенцы (по документам НКВД – МВД СССР) // Социологические исследования. – 1990. – № 11. – С. 3 – 17.

Земсков В.Н. Судьба кулацкой ссылки (1930 – 1954 гг.) // Отечественная история. – 1994. – № 1. – С. 118 – 147.

Зенькович Н. Самые закрытые люди: Энциклопедия биографий. – М.: ОЛМА – ПРЕСС, 2002.

Иванова М.А. Из истории «Большого террора»: дела о так называемых контрреволюционных повстанческих организациях 1937 – 1938 гг. (по материалам Прикамья) // Вестник Пермского государственного университета. Вып. 3. История. – Пермь, 2002.

Иванова М.А. Сталинская «кадровая революция» 1937 – 1938 гг.: региональный аспект (по материалам Прикамья) // I Астафьевские чтения: (17 – 18 мая 2002 года). – Пермь: Мемориал. центр истории полит. репрессий «Пермь – 36», 2003.

Ивницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание (Начало 30-х годов): Учеб. пособие для вузов и шк. – М.: МАГИСТР, 1996.

Ивницкий Н.А. Репрессивная политика советской власти в деревне. 1928 – 1933 гг. – М., 2000.

Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии, 1917 – 1921 гг.: Сборник документов. – 2-е изд., доп и перераб. – М.: Политиздат, 1958.

История политических репрессий и сопротивления несвободе в СССР: Книга для учителя. – М.: Изд-во об-ния «Мосгорархив», 2002.

История репрессий на Урале: Идеология, политика, практика (1917 – 1980-е годы): Сб. статей участников науч. конф. «История репрессий на Урале». – Нижний Тагил, 1997.

Ишутина Е. Нарым: Дневник ссыльной. – Нью-Йорк: Новый журн., 1965.

Казнимые сумасшествием. – Изд-во «Посев», 1971.

«Карта»: Российский независимый исторический и правозащитный журнал. Издание Рязанского историко-просветительского и правозащитного общества «Мемориал». Выходит в Рязани с 1992 г.

 

Кимерлинг А.С. Политическая кампания «Дело врачей» в провинции. 1953 год: (На материалах Молотовской и Свердловской областей): Автореф. – Пермь, 2000.

Кириллов В.М. История репрессий и правозащитное движение в России: Учеб. пособие. – Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 1999.

Кириллов В.М. История репрессий на Урале, 1920-е – начало 50-х гг.: (На материале Нижнетагильского региона): Автореф. – Екатеринбург, 1996.

Козлов В.А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе (1953 – начало 1980-х гг.). – Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999.

Конквест Р. Большой террор: В 2-х т. – Рига: Ракстниекс, 1991.

Конквест Р. Жатва скорби: Советская коллективизация и террор голодом. – London: Overseas Publications Interchange (OPI), 1988.

Красная книга ВЧК: В 2-х т. – 2-е изд., уточн. – М.: Политиздат, 1989.

Красный террор в годы гражданской войны: По материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков. – London: Overseas Publications Interchange Ltd (OPI), 1992.

Кузнецова Е.Б. Карлаг: По обе стороны «колючки». – Сургут: Дефис, 2001.

Лейбович О.Л. Университетские истории: Сборник статей. – Пермь: Западно-Уральский учебно-научный центр, 1997.

Литвин А.Л. Красный и белый террор в России, 1918 – 1922 гг. – Казань: Татар. газет.-журн. изд-во, 1995.

Лубянка: ВЧК – ОГПУ – НКВД – НКГБ – МГБ – МВД – КГБ, 1917 – 1960: Справочник. – М.: МФД, 1997.

Лубянка: Органы ВЧК – ОГПУ – НКВД – НКГБ – МГБ – МВД – КГБ, 1917 – 1991: Справочник. – М.: МФД: Изд-во Йельского ун-та: Материк, 2003.

Марченко А.Т. Мои показания. От Тарусы до Чуны. Живи как все. – М.: Весть-ВИМО, 1993.

Мельгунов С.П. Красный террор в России, 1918 – 1923. – 5-е изд. – М.: СП «PUICO», 1990.

Методические материалы к уроку, посвященному Дню памяти жертв политических репрессий (30 октября 1997 года). – Пермь, 1997.

Методические рекомендации и материалы по восстановлению прав жертв политических репрессий. – Пермь: ИПК «Звезда», 2000.

Минувшее: Исторический альманах. 18. – М.; СПб., 1995.

Научно-техническая интеллигенция Урала в 20-30-е годы: Дела и судьбы. – Екатеринбург, 1993.

Носов А.В. Мемориал скорби: К захоронению жертв политических репрессий в р-не 12-го километра Московского тракта вблизи г. Екатеринбурга. – Екатеринбург, 1997.

Орлова Р., Копелев Л. Мы жили в Москве. 1956 – 1980. – М.: Книга, 1990.

«Особая папка» И.В. Сталина: Из материалов Секретариата НКВД – МВД СССР, 1944 – 1953 гг.: Каталог документов. – М.: Благовест, 1994.

«Особая папка» Л.П. Берии: Из материалов Секретариата НКВД – МВД СССР, 1946 – 1949 гг.: Каталог документов. – М., 1996.

«Особая папка» Н.С. Хрущева (1954 – 1956 гг.). Переписка МВД СССР с ЦК КПСС (1957 – 1959 гг.): Из материалов Секретариата МВД СССР 1954 – 1959 гг.: Каталог документов. – М.: Благовест, 1995.

Пермские поляки: Сборник статей. – Пермь, 2001.

Пермский край: прошлое и настоящее (к 200-летию образования Пермской губернии): Материалы междунар. науч.-практ. конф. 28 – 29 мая 1997 г. – Пермь, 1997.

Пермь от основания до наших дней: Исторические очерки. – Пермь: Книжный мир, 2000.

Петров Н.В., Скоркин К.В. Кто руководил НКВД, 1934 – 1941: Справочник. – М.: Звенья, 1999.

Плотников И.Е. Как ликвидировали кулачество на Урале // Отечественная история. – 1993. – № 4.

Плотников И.Е. О темпах и формах коллективизации на Урале // Отечественная история. – 1994. – № 3.

Права человека в России: Прошлое и настоящее: Сб. докл. и материалов науч.-практ. конф. – Пермь: Звезда, 1999.

Прикамье, век XX: малоизвестные страницы истории края: Материалы региональной науч.-практ. конф. 25 – 26 октября 1996 г. – Пермь, 1997.

Прикамье. Век XX: Учебное пособие. – Пермь, 1999.

Прикамье: история политических репрессий и ГУЛАГа (1917 – 1989). Хроника. – Пермь: Книжный мир, 2004.

Процесс цепной реакции: Сборник документов по делу Ю.Т. Галанскова, А.И. Гинзбурга, А.А. Добровольского, В.И. Лашковой. – Франкфурт-на-Майне: Посев, 1971.

Раскулаченные спецпереселенцы на Урале (1930 – 1936 гг.): Сборник документов. – Екатеринбург: Урал. издат. фирма «Наука», 1993.

Реабилитация: Политические процессы 30 – 50-х годов. – М.: Политиздат, 1991.

Риутта У., Тоги Й. Осужденный по 58-й статье: История человека, прошедшего уральские лагеря. – СПб.: Христиан. о-во «Библия для всех», 2001.

Росси Ж. Справочник по ГУЛАГу: В 2-х ч. – М.: Просвет, 1991.

Русский Харбин и Пермь: Материалы науч.-практ. конф., 15 мая 1998 г. – Пермь, 1998.

Рютин М.Н. На колени не встану. – М.: Политиздат, 1992.

Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий: В 2-х ч. – Курск: ГУИПП «Курск», 1999.

Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. – М.: Республика, 1993.

Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923 – 1960: Справочник. – М.: Звенья, 1998.

Славко Т.И. Кулацкая ссылка на Урале, 1930 – 1936. – М.: Мосгорархив, 1995.

Славко Т.И. Раскулачивание // ГУЛАГ: Его строители, обитатели и герои: (Россия по дорогам фанатизма и мученичества). – М.; СПб.: Норма, 1998.

Советская деревня глазами ВЧК – ОГПУ – НКВД, 1918 – 1939: Документы и материалы: В 4-х т. – М.: РОССПЭН (Рос. полит. энцикл.).

Солженицын  А.И. Архипелаг ГУЛАГ, 1918 – 1956: Опыт худож. исслед. – М.: Центр «Новый мир», 1990.

Солженицын А.И. Один день Ивана Денисовича. – Смоленск, 1994.

Социальный портрет лишенца: На материалах Урала: Сборник документов. – Екатеринбург: УрГУ, 1996.

Стецовский Ю.И. История советских репрессий: В 2-х т. – М.: [Знак-СП], 1997.

Судьба раскулаченных спецпереселенцев на Урале (1930 – 1936 гг.). – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1994.

Суслов А.Б. Спецконтингент в Пермской области (1929 – 1953 гг.). – Екатеринбург – Пермь, 2003.

Толерантность и власть: судьбы российской интеллигенции: Тезисы докладов международной конференции, посвященной 80-летию «философского парохода». 4 – 6 октября 2002 г. – Пермь, 2002.

Тоталитаризм в России (СССР), 1917 – 1991 гг.: Оппозиция и репрессии: Материалы науч.-практ. конф. – Пермь, 1998.

Тоталитаризм и личность: Тезисы докл. междунар. науч.-практ. конф., Пермь, 12 – 14 июля 1994 г. – Пермь: ПГПИ, 1994.

Трагедия советской деревни: Коллективизация и раскулачивание, 1927 – 1939: Документы и материалы: В 5-и т. – М.: РОССПЭН (Рос. полит. энцикл.).

Хлевнюк О.В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. – М.: Республика, 1992.

Хроника текущих событий: Информационный бюллетень правозащитного движения. 1968 – 1983. 64 выпуска.

Шаламов В.Т. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 4. Четвертая Вологда. Вишера: Антироман. Эссе. Письма. – М.: Вагриус, 1998.

Шарапов И.П. Одна из тайн КГБ: (К истории инакомыслия в советской России). – М.: Изд. авт., 1990.

Шашков В.Я. Раскулачивание в СССР и судьбы спецпереселенцев. 1930 – 1954 гг. – М., 1995.

 

 


Оглавление

Предисловие (авторы О.Л. Лейбович, Т.В. Безденежных) 3

Список сокращений. 13

Список номерных предприятий, упоминаемых в документах сборника. 23

Репрессии в период Гражданской войны и НЭПа. 1918–1929 гг. (автор вступительной статьи и составитель Л.А. Обухов) 24

№ 1 Воззвание епископа Андроника «Всем притчам и православным прихожанам и равно обиженным Пермской епархии» о действиях в ответ на предполагаемый захват церковного имущества.
25 января 1918 г. 29

№ 2 Донесение Пермскому губернскому тюремному инспектору от начальника Осинской уездной тюрьмы  о содержании заложников. 10 (23) февраля 1918 г. 30

№ 3 Телеграмма Уральского областного Совета рабочих и крестьянских депутатов местным Советам в связи с немецким наступлением после разрыва переговоров в Брест-Литовске. 27 февраля 1918 г. 30

№ 4 Протокол Дубровского народного собрания об отношении к Советской власти.
28 (15) февраля 1918 г. 31

№ 5 Заявление граждан Сепычевской волости Оханского уезда Пермской губернии в Оханский Чрезвычайный комитет  по поводу бесчинств, творимых продотрядом. 13 августа 1918 г. 32

№ 6 Постановление общего собрания крестьян Григорьевской волости Оханского уезда Пермской губернии в связи с мобилизацией в Красную Армию. 17 августа 1918 г. 33

№ 7 Постановление Оханского уездного ЧК  о расстреле бывших полицейских. 4 сентября 1918 г. 33

№ 8 Постановление Оханского уездного ЧК по делу священника С. Конюхова. 15 октября 1918 г. 34

№ 9 Из протокола совместного заседания Верещагинского районного военно-революционного комитета с линейной частью ст. Верещагино и чрезвычайными комиссиями железнодорожной и районной по обсуждению распоряжения Оханского уездного военно-революционного комитета о заложниках.
22 октября 1918 г. 35

№ 10 Из циркулярного письма НКВД всем уездным Советам депутатов, заведующим отделами управления и начальникам милиции об отношении к мешочникам. [Октябрь 1918 г.] 36

№ 11 Постановление Пермской губернской ЧК по делу соликамской купчихи Е.П. Ксенофонтовой.
30 сентября 1919 г. 37

№ 12 Циркулярное письмо ВЧК всем губернским партийным комитетам о необходимости ВЧК.
14 октября 1919 г. 39

№ 13 Из политико-экономической сводки за вторую половину августа 1920 г., составленной на основании перлюстрации писем начальником Пермского отдела военной цензуры, почт и телеграфа.
Август 1920 г. 40

№ 14 Заключение следователя особого отдела ВЧК при 1-й трудовой армии по делу чердынских купцов, пароходовладельцев и других участников восстания против Советской власти в Чердынском уезде Пермской губернии и Печорском крае. 16 октября 1920 г. 41

№ 15 Из приказа Чердынской Летучей Контрольной Тройки войсковым частям, гражданским учреждениям и предприятиям, находящимся на территории Чердынского уезда Пермской губернии, об усилении борьбы с расхлябанностью, халатностью и саботажем. 19 октября 1920 г. 44

№ 16 Из сводки Пермской губернской ЧК о политическом состоянии Пермской губернии за вторую половину октября 1920 г. 11 ноября 1920 г. 46

№ 17 Постановление председателя Окружной военно-следственной коллегии Приуральского военного округа Марголина о взятии под стражу членов оперативной тройки № 2 Осинской уездной комиссии по борьбе с дезертирством. 8 декабря 1920 г. 48

№ 18 Постановление Пермской губернской ЧК о расстреле княгини Н.А. Сердаковской.
15 февраля 1921 г. 50

№ 19 Письмо заместителя заведующего VIII отделом Наркомата юстиции М.В. Галкина губернским исполкомам и губернским партийным комитетам по поводу ликвидации святых мощей. 1 апреля 1921 г. 52

№ 20 Из докладной записки Г.И. Мясникова в ЦК РКП(б) о Советах, формах организации крестьянства, свободе слова и печати. 2 мая 1921 г. 54

№ 21 Из статьи Г.И. Мясникова «Больные вопросы» о свободе слова и печати. Июль 1921 г. 57

№ 22 Выписка из сводки о социально-политическом состоянии Кунгурского уезда Пермской губернии, о состоявшейся в г. Кунгуре беспартийной конференции. Октябрь 1921 г. 59

№ 23 Из отчета Пермского губкома РКП(б) за период с 5 июня 1921 г. по 25 февраля 1922 г. о чистке партии, опубликованного в журнале «Пролетарий». 18 марта 1922 г. 60

№ 24 Циркулярное письмо Пермского губкома и губернского отдела ГПУ уездным комитетам РКП(б) в связи с предстоящим губернским епархиальным съездом. 31 июля 1922 г. 61

№ 25 Из доклада начальника секретно-оперативной части губернского отдела ГПУ о политическом положении Пермской губернии. 25 января 1923 г. 62

№ 26 Заключение секретного отдела ГПУ по делу Д.А. Эскина. 12 июля 1923 г. 68

№ 27 Из информационного письма Кунгурского окружкома РКП(б) секретарям райкомов о группировке анархистов и активизации деятельности кулаков. 4 августа 1924 г. 69

№ 28 Письмо административно-ссыльного Н.П. Бусыгина М. Лыскиной в г. Пермь с критикой Советской власти и органов ГПУ. [Не позднее лета 1924 г.] 71

№ 29 Заключение уполномоченного секретного отдела ОГПУ по делу политических ссыльных г. Чердыни Пермской губернии, обвиняемых в содействии  побегу из ссылки члена ЦК ПСР М.И. Львова.
8 октября 1925 г. 72

№ 30 Выписка из протокола заседания Особого Совещания при Коллегии ОГПУ  по делу политических ссыльных Н.Н. Аловерта, Е.В. Либеровой и Л.Л. Родионовой. 9 октября 1925 г. 73

№ 31 Из протокола объединенного заседания Пермского окружкома ВКП(б) и президиума Окружной контрольной комиссии об антипартийной работе С.Ф. Баранова. 12 ноября 1927 г. 74

№ 32 Информация Кунгурского окружного отдела ОГПУ в окружком ВКП(б) о работе агитповозок на базаре и настроениях крестьян. Сентябрь 1928 г. 75

№ 33 Листовка в защиту сторонников Л.Д. Троцкого. [Не ранее 19 ноября 1928 г.] 76

№ 34 Информационное письмо председателя Пермской окружной контрольной комиссии в Уральскую областную контрольную комиссию ВКП(б) о деятельности троцкистской оппозиции. 15 декабря 1928 г. 78

№ 35 Из письма Генеральному секретарю ЦК ВКП(б) И.В. Сталину коми-пермяцких коммунистов Ф.Г. Тараканова и В.И. Дерябина с предложением объединить Коми-Пермяцкий национальный округ с автономной областью Коми (Зырян). 28 декабря 1928 г. 80

№ 36 Листовка оппозиции в защиту арестованных товарищей. [3 мая 1929 г.] 83

№ 37 Обвинительное заключение Верхне-Камского окружного отдела ОГПУ по делу А.Е. Васкецова.
13 ноября 1929 г. 84

№ 38 Выписка из протокола заседания коллегии ОГПУ по делу А.Е. Васкецова. 14 декабря 1929 г. 87

№ 39 Письмо Кунгурского окружного комитета ВКП(б) секретарям районных комитетов партии о пятидесятилетии  Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И.В. Сталина. 20 декабря 1929 г. 87

Репрессивная политика в деревне в 1930е годы. (автор вступительной статьи и составитель М.А. Иванова) 89

№ 40 Из резолюции IV объединённого пленума Уралобкома ВКП(б) и Уральской областной рабоче-крестьянской инспекции по докладу «О подготовке к весенней сельскохозяйственной кампании
1930 г.».31 декабря 1929 г. 97

№ 41 Телеграмма Пермского окрисполкома Нытвенскому райкому ВКП(б) и райисполкому о мерах по экспроприации и высылке кулацких хозяйств. 18 января 1930 г. 97

№ 42 Выписка из протокола общего собрания граждан Больше-Савинского сельсовета Пермского района Уральской области  о раскулачивании и выселении А.И. Пономарева. 26 января 1930 г. 99

№ 43 Циркуляр секретаря Еловского райкома ВКП(б) А. Елькина секретарям сельских партячеек и уполномоченным райкома о порядке проведения политики ликвидации кулачества как класса.
28 января 1930 г. 99

№ 44 Выписка из протокола заседания пленума Каширинского сельсовета Кунгурского района Уральской области о раскулачивании по I категории Г.Е. Шварева. 30 января 1930 г. 100

№ 45 Характеристика хозяйства Г.Е. Шварева за период 1924–1929 гг. 102

№ 46 Выписка из протокола заседания тройки полномочного представителя ОГПУ по Уралу по делу Г.Е. Шварева. 16 марта 1930 г. 103

№ 47 Резолюция бюро Пермского окружкома ВКП(б) по вопросу о ликвидации кулачества как класса.
1 февраля 1930 г. 103

№ 48 Выписка из протокола заседания бюро Верх-Юсьвинской ячейки ВКП(б) Кудымкарского района Коми-Пермяцкого национального округа Уральской области о выселении А.Т. Мехоношина.
9 февраля 1930 г. 105

№ 49 Выписка из протокола бедняцкого собрания д. Панья Верх-Юсьвинского сельсовета Кудымкарского района Уральской области о выселении А.Т. Мехоношина. 11 февраля 1930 г. 105

№ 50 Справка Верх-Юсьвинского сельсовета Кудымкарского района Уральской области о состоянии хозяйства А.Т. Мехоношина. [Февраль 1930 г.] 106

№ 51 Директива Уралобкома ВКП(б) секретарю Пермского окружкома о мерах безопасности при осуществлении выселения раскулаченных. 6 февраля 1930 г. 106

№ 52 Расчет потребности продуктов питания для снабжения раскулаченных переселенцев по пути следования от с. Кудымкар и с. Пешнигорт до места назначения в Гайнском районе (в кг.), составленный Коми-Пермяцким окрторготделом. 12 февраля 1930 г. 107

№ 53 Из докладной записки начальника Пермского окружного отдела ОГПУ А.М. Минаева секретарю окружкома ВКП(б) Л.И. Мирзояну о ходе ликвидации кулачества в округе. 15 февраля 1930 г. 108

№ 54 План перевозки раскулаченных крестьян, выселяемых из районов Пермского округа в Верхне-Камский округ, составленный окротделом ОГПУ . Не позднее 25 февраля 1930 г. 110

№ 55 Из докладной записки начальника Пермского окружного отдела ОГПУ А.М. Минаева секретарю окружкома ВКП(б) Л.И. Мирзояну о ходе выселения раскулаченных и отношения к этому сельского населения. 25 февраля 1930 г. 112

№ 56 Из директивы секретариата Пермского окружкома ВКП(б) всем секретарям райкомов партии о выселении кулаков третьей категории. 14 марта 1930 г. 113

№ 57 Генеральный договор государственного объединения «ВОЛГОКАСПИЙЛЕС» и Уральского областного отдела труда о размещении в северных районах Верхне-Камского и Коми-Пермяцкого округов высланных кулацких семей и их трудовом использовании в леспромхозах. 23 марта 1930 г. 115

№ 58 Из сообщения Уинского райкома ВКП(б) в Пермский окружком ВКП(б) о деятельности кулачества в связи с перегибами в ходе коллективизации и раскулачивания. 28 марта 1930 г. 117

№ 59 Из бюллетеня Пермской окружной прокуратуры о ходе коллективизации и раскулачивания в районах Пермского округа. Март 1930 г. 118

№ 60 Постановление бюро Чердынского райкома ВКП(б) о мерах по упорядочению быта и организации труда ссыльного кулачества. 13 мая 1930 г. 121

№ 61 Резолюция бюро Березниковского райкома ВКП(б) по докладу о положении спецпереселенцев.
1 июня 1931 г. 122

№ 62 Выписка из протокола закрытого заседания президиума Верещагинского райисполкома о раскулачивании и выселении Е.Х. Силкина по III категории. 22 июня 1931 г. 124

№ 63 Выписка из протокола закрытого заседания Верещагинского райисполкома о выселении Е.Х. Силкина с семьей из пределов района. 14 апреля 1933 г. 125

№ 64 Выписка из протокола заседания тройки при УНКВД Свердловской области о вынесении Силкину Е.Х. смертного приговора. 17 сентября 1937 г. 125

№ 65 Телеграмма спецпереселенцев Пашийского леспромхоза Уральской области И.В. Сталину об их бедственном продовольственном положении. Не ранее 17 июля 1931 г. 126

№ 66 Выписка из протокола заседания Чернушинской районной пятерки о выселении крестьянина Я.В. Панькова как кулака. 1 марта 1932 г. 127

№ 67-69 Из оперативных сводок секретного политического отдела полномочного представителя ОГПУ по Уралу в ОГПУ СССР о продовольственных затруднениях в деревне и выходе из колхозов.
7 марта –23 июля 1932 г. 128

№ 70 Прошение бывшего председателя колхоза «Колос» Усть-Кишертского района П.Н. Коровникова в ЦИК СССР о пересмотре приговора тройки ОГПУ. 11 июня 1932 г. 129

№ 71 Из резолюции объединенного пленума Сивинского райкома ВКП(б) и районной контрольной комиссии «Об очередных задачах партийной организации района» – о положении в колхозах в связи с недостатком хлеба. 10 июля 1932 г. 131

№ 72 Указание отдела кадров Кунгурского райкома ВКП(б) председателю многопромыслового союза Г.И. Казаринову об увольнении с работы И.И. Гордеева как кулака. 13 июля 1932 г. 132

№ 73 Заметка сельского корреспондента «Забыли постановление правительства  от 25-го июля 1932 г. о революционной законности»  в редакцию «Крестьянской газеты». 7 октября 1932 г. 133

№ 74 Из обвинительного заключения по делу о кулацкой контрреволюционной повстанческой организации в Кудымкарском районе Уральской области. 26 октября 1932 г. 135

№ 75 Из обвинительного заключения по делу о вредительской деятельности технического директора Усть-Качкинского совхоза агронома В.Г. Прохорова. 4 февраля 1933 г. 136

№ 76 Циркуляр Уральской областной контрольной комиссии ВКП(б) и областного отдела рабоче-крестьянской инспекции всем районным контрольным комиссиям РКИ о чистке совхозов, МТС и колхозов от кулацких и других антисоветских элементов. 14 февраля 1933 г. 139

№ 77 Докладная записка Чердынского районного отделения ОГПУ полномочному представителю ОГПУ по Уралу о продовольственном обеспечении кулацкой ссылки. 5 апреля 1933 г. 141

№  78-79 Из оперативных сводок секретно-политического отдела полномочного представителя ОГПУ по Уралу в ОГПУ СССР о массовых хищениях зерна в колхозах. 2 августа-22 ноября 1933 г. 143

№ 80 Из спецзаписки  начальника пермского оперативного сектора ОГПУ М.В. Севергина и начальника секретно-политического отдела Марычева  секретарю горкома ВКП(б) И.Н. Корсунову и председателю горсовета  Т.И. Гайдуку о ходе подготовки к весеннему севу по Пермскому району  -о политических настроениях крестьянства и деятельности антисоветских элементов. 13 апреля 1934 г. 144

№ 81 Корреспонденция в редакцию «Крестьянской газеты»  от членов колхоза «Искра Ленина» Нытвенского района Уральской области о бедственном положении колхозников  и непосильности государственных заготовок. 5 июня 1934 г. 146

№ 82 Из спецзаписки Красновишерской районной комендатуры ОГПУ начальнику Ворошиловского особого сектора ОГПУ А.П. Морякову о состоянии спецссылки в Красновишерском леспромхозе.
22 июня 1934 г. 148

№ 83 Из постановления бюро Коми-Пермяцкого окружного комитета ВКП(б) о положении спецссылки в округе и  мерах по закреплению спецпереселенцев в месте высылки. 14 июля 1934 г. 150

№ 84 Из доклада Пермской районной контрольной комиссии  рабоче-крестьянской инспекции горкому ВКП(б)  «О коллективизации крестьянских хозяйств и организационно-хозяйственном состоянии колхозов» – о фактах хищений и саботажа хлебозаготовок в колхозах Пермского района Свердловской области и их чистке от классово-чуждых элементов. Не ранее 1 ноября 1934 г. 152

№ 85 Из постановления прокурора Пермского сектора НКВД Ощепкова о предании суду за антисоветскую пропаганду молодых колхозников артели «Новый путь» Ординского района Н.П. Незаконорожденного и П.И. Садкова. 13 марта 1935 г. 153

№ 86 Из спецзаписки начальника Чердынского районного отдела НКВД секретарю районного комитета ВКП(б) В.К. Бушманову об антисоветской группе единоличников в д. Макарово Талавольского сельсовета. 12 ноября 1935 г. 154

№ 87 Письмо молодого колхозника Якушева И.В. Сталину об условиях труда и материальном положении колхозников. 17 ноября 1936 г. 156

№ 88 Из докладной записки секретаря Суксунской районной организации ВКП(б) Н.П. Титова Свердловскому обкому партии о продовольственном положении в колхозах района. Март 1937 г. 157

№ 89 Из докладной записки  председателя Коми-Пермяцкого окрисполкома Н.М. Агишева председателю Совнаркома РСФСР Д.Е. Сулимову о недостатке продовольствия и голоде в колхозах округа. 11 июня 1937 г. 158

№ 90 Шифрованная телеграмма ЦК ВКП(б) в ЦК национальных компартий, крайкомам и обкомам ВКП(б) об организации показательных процессов над «врагами народа». 3 августа 1937 г. 159

№ 91 Протокол допроса колхозника А.Н. Карелина, обвиненного в антисоветской агитации.
13 августа 1937 г. 160

№ 92 Анкета арестованного Х.З. Киекова, проходившего по делу о повстанческой организации в Бардымском районе. 23 августа 1937 г. 161

№ 93 Из протокола допроса свидетеля С.Х. Халиловой по делу о контрреволюционной повстанческой организации в Бардымском районе в 1937 году. 14 июня 1958 г. 162

№ 94 Из обвинительного заключения по следственному делу о контрреволюционной повстанческой организации в Верховском колхозе Кудымкарского района Коми-Пермяцкого национального округа.
11 сентября 1937 г. 163

№ 95 Выписка из протокола заседания тройки при УНКВД Свердловской области о смертном приговоре М.Д. Хрипуновой, осужденной за участие в повстанческой организации церковников в Березовском районе. 25 сентября 1937 г. 165

№ 96 Резолюция митинга сотрудников Коми-Пермяцкого окрисполкома с требованием Военному трибуналу Уральского военного округа расстрелять руководителей сельского хозяйства во главе с секретарем окружкома ВКП(б) А.И. Благонравовым. 2 октября 1937 г. 166

№ 97 Из протокола допроса М.М. Смышляева, бывшего директора Кояновской МТС Пермского района, осужденного за участие в контрреволюционной повстанческой организации. 19 октября 1937 г. 167

№ 98 Приговор выездной сессии Военной коллегии Верховного суда СССР М.М. Смышляеву.
17 января 1938 г. 169

№ 99 Обвинительное заключение по следственному делу М. Карипова и Н. Нигамаева - участников кулацкой повстанческой группы в с. Бырма Кунгурского района Свердловской области.
15 ноября 1937 г. 171

№ 100 Прошение В.С. Тарасова прокурору СССР А.Я. Вышинскому о пересмотре дела его сына М.В. Тарасова, работавшего директором Ворошиловской МТС, и его жены А.А. Тарасовой, осужденных как враги народа. 10 августа 1938 г. 172

№ 101 Справка Куединского райкома Свердловскому обкому ВКП(б) о выполнении постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 19 апреля 1938 г. «О запрещении исключения колхозников из колхозов».
26 августа 1938 г. 174

№ 102 Из сообщения исполняющего обязанности прокурора Пермской области И.П. Алексеева прокурору СССР А.Я. Вышинскому о нарушениях законности руководством Коми-Пермяцкого окружного отдела НКВД в 1937–1938 гг. 13 февраля 1939 г. 175

№ 103 Сведения Верхне-Муллинского райкома Пермскому обкому ВКП(б) о составе руководящих сельскохозяйственных кадров района. 1 июля 1939 г. 176

№ 104 Заявление заключенной УхтижемЛАГа Т.М. Шляпниковой прокурору СССР А.Я. Вышинскому с просьбой о пересмотре ее дела и отмене приговора. 6 сентября 1939 г. 178

№ 105 Прошение заключенного АмурЛАГа, бывшего члена колхоза имени С. М. Кирова Очерского района Л.А. Карелина в УНКВД Молотовской области о пересмотре его дела. 20 июня 1940 г. 179

Большой террор 1930х годов. (автор вступительной статьи О.Л. Лейбович, составитель Г.Ф. Станковская) 181

№ 106 Письмо секретаря Уральского обкома ВКП(б) П.Т. Зубарева секретарю Пермского окружкома партии Л.И. Мирзояну о мерах по предотвращению диверсий на заводах Урала. 16 января 1930 г. 187

№ 107 Постановление Верхне-Камского окружного отдела ОГПУ Уральской области о привлечении к ответственности в качестве обвиняемой А.Ф. Денисовой. 18 января 1930 г. 188

№ 108 Заявление А.И. Елисеева в Исполнительный комитет Оханского районного Совета депутатов трудящихся о восстановлении избирательных прав. 3 февраля 1930 г. 189

№ 109 Из протокола допроса обвиняемого А.Н. Грамолина. 28 февраля 1930 г. 191

№ 110 Резолюция общего партийного собрания ячейки ВКП(б) строительного цеха Мотовилихинского завода о право-левацком уклоне и вредительстве Промышленной партии. 19 ноября 1930 г. 193

№ 111 Справка о политических настроениях пермской профессуры, составленная Соколовым для Пермского окружкома ВКП(б). 1930 г. 195

№ 112 Постановление Пермского оперсектора ОГПУ Уральской области о привлечении к ответственности в качестве обвиняемого М.В. Осолихина. 15 января 1931 г. 200

№ 113 Рапорт временно исполняющего должность начальника секретного отделения Пермского ОГПУ Ежова начальнику Пермского оперсектора ОГПУ с просьбой выдать санкцию на арест А.В. Костюкова.
21 января 1931 г. 201

№ 114 Докладная записка заместителя полномочного представителя ОГПУ по Уралу О. Нодева в пермские областную и районную контрольные комиссии об условиях проживания спецпереселенцев.
Январь 1931 г. 202

№ 115 Письмо Н.Д. Рогачевой в Пермский горком ВКП(б) об отношении к Советской власти.
9 февраля 1931 г. 204

№ 116 Обвинительное заключение Березниковского оперсектора ПП ОГПУ по Уралу по делу группы спецпереселенцев, бежавших с места ссылки. 11 сентября 1931 г. 205

№ 117 Воззвание Чердынской колонии ссыльных большевиков-ленинцев к товарищам по оппозиции бороться с произволом ОГПУ. 14 ноября 1931 г. 208

№ 118 Выписка из протокола № 11 (64) заседания бюро Пермского горкома ВКП(б) об итогах проверки бригадой Уралобкома ВКП(б) работы Пермского пединститута. 22 ноября 1931 г. 210

№ 119 Из корреспонденции Южанинова и Нахалова «Вычистить чуждых – повысить классовую бдительность». 8 марта 1932 г. 211

№ 120 Письмо спецпереселенца Я.Г. Положук жене. 29 марта 1932 г. 212

№ 121 Письмо священника В.М. Новожилова уполномоченному ОГПУ по Сергинскому району Уральской области Чагину с отказом сотрудничать с органами ОГПУ. 20 мая 1932 г. 213

№ 122 Справка, составленная работниками ОГПУ по Сергинскому району Уральской области, об отказе священника В.М. Новожилова сотрудничать с органами ОГПУ. [Не ранее 20 мая] 214

№ 123 Из дополнительных показаний обвиняемого А.А. Третьякова. 8 октября 1932 г. 214

№ 124 Из обвинительного заключения Сарапульского оперсектора ПП ОГПУ по Уралу по делу Б.М. Кикина (Ф.А. Иванова). 20 октября 1932 г. 215

№ 125 Из краткой характеристики политико-экономической обстановки в Добрянском районе Уральской области, составленной районным военным комиссаром П.А. Голофеевым и направленной в райком ВКП(б). 1 декабря 1932 г. 217

№ 126 Из обвинительного заключения по делу С.С. Анисимова. 1 апреля 1933 г. 218

№ 127 Из обвинительного заключения секретно-политического отдела Пермского оперсектора ОГПУ по следственному делу антисоветской группировки «бывших людей». 14 апреля 1933 г. 221

№ 128 Спецзаписка начальника оперсектора Пермского ОГПУ Г.Н. Николаева начальнику секретно-политического отдела ПП ОГПУ по Уралу о настроениях населения в связи с повышением цен на продукты и товары первой необходимости. 27 августа 1933 г. 225

№ 129 Письмо рабочих Лысьвенского металлургического завода, адресованное И.В. Сталину, о тяжелом материальном положении населения. 9 декабря 1933 г. 228

№ 130 Из отчета Пермской городской контрольной комиссии ВКП(б) о борьбе с оппортунизмом.
Декабрь 1933 г. 229

№ 131 Меморандум начальника секретно-политического отдела Пермского ОГПУ Н.А. Разумовского на И.П. Вороницына. 4 января 1934 г. 231

№ 132-133  Протоколы допросов обвиняемого И.П. Вороницына. 25-27 декабря 1937 г. 232

№ 134 Протокол допроса И.Н. Марковой – свидетельницы по делу И.П. Вороницына. 27 июня 1956 г. 233

№ 135 Заявление бывшего заключенного Е.А. Рачковского в колонизационное бюро Вишлага ОГПУ о желании колонизироваться в Вишерском крае. 22 февраля 1934 г. 235

№ 136 Из обвинительного заключения секретно-политического отдела ПП ОГПУ по Свердловской области по делу группы поляков, находившихся на спецпоселении в Кочевском районе Уральской области. [Не позднее 22 марта 1934 г.] 236

№ 137 Из спецсводки секретно-политического отдела Пермского сектора НКВД по Свердловской области, направленной ответственному секретарю Пермского горкома ВКП(б), об откликах населения на отмену карточной системы и убийство С.М. Кирова. 15 декабря 1934 г. 238

№ 138 Письмо работников технической библиотеки Соликамского калийного рудника в партком предприятия об антисоветских взглядах Г.И. Каменских. 25 февраля 1935 г. 240

№ 139 Из докладной записки секретаря Ворошиловского райкома ВКП(б) М.А. Павловского секретарю Свердловского обкома ВКП(б) И.Д. Кабакову «О борьбе с агентурой контрреволюционного троцкизма, с проявлениями оппортунистического благодушия и гнилого либерализма в отдельных звеньях парторганизации Ворошиловского района». Февраль 1935 г. 241

№ 140 Из протокола допроса обвиняемого А.П. Пермякова. 3 марта 1935 г. 242

№ 141 Письмо И.Г. Киверина из г. Ленинграда М.А. Киверину в с. Ильинское Пермско-Ильинского района Свердловской области о политической обстановке в городе после убийства С.М. Кирова.
26 марта 1935 г. 244

№ 142 Заключение прокурора Пермского сектора НКВД Ощепкова по уголовному делу группы рабочих Мотовилихинского завода. 28 марта 1935 г. 245

№ 143 Корреспонденция из газеты «Камский бумажник» «Нет пощады классовому врагу!»
10 мая 1935 г. 248

№ 144 Протокол допроса подозреваемого А.А. Рябова. 12 мая 1935 г. 248

№ 145 Постановление прокурора Пермского сектора НКВД Ощепкова о предании суду Г.Ф. Губина.
15 мая 1935 г. 250

№ 146 Справка оперуполномоченного учетно-статистического отдела ГУГБ НКВД по Свердловской области А. Кравцова об изъятии книг из следственного дела Г.Ф. Губина. 7 августа 1935 г. 251

№ 147 Постановление прокурора Пермского сектора НКВД Ощепкова о предании суду за «контрреволюционную троцкистскую деятельность» группы инженеров-конструкторов Пермского моторостроительного завода. 19 мая 1935 г. 252

№ 148 Обвинительное заключение УНКВД по Свердловской области по делу А.Е. Пеньковцева.
22 мая 1935 г. 254

№ 149 Заключение помощника областного прокурора по спецсектору А. Вейса по делу об антисоветской пропаганде среди рабочих Ворошиловской автобазы. 5 июня 1935 г. 255

№ 150 Из протокола допроса обвиняемого И.С. Квасова. 30 сентября 1935 г. 257

№ 151 Из справки начальника секретно-политического отдела Пермского сектора НКВД Л.Г. Лососа об антисоветских настроениях вокруг стахановского движения на предприятиях г. Перми и Молотово.
20 ноября 1935 г. 258

№ 152-153  Донесения секретного сотрудника Пермского ОГПУ о контрреволюционной деятельности студента Пермского медицинского института А.И. Еремеева. 15 апреля-10 декабря 1936 г. 261

№ 154 Из обвинительного заключения УНКВД Свердловской области по делу группы ссыльных Чердынского района Свердловской области, обвиненных в связи с М.Н. Рютиным. 14 июля 1936 г. 262

№ 155 Из протокола заседания бюро Пермского горкома ВКП(б) по обсуждению закрытого письма Центрального комитета партии в связи с убийством С.М. Кирова. 3 августа 1936 г. 265

№ 156 Из протокола заседания бюро Молотовского горкома ВКП(б) – об исключении из партии Б.А. Бергера. 21 августа 1936 г. 268

№ 157 Письмо-донос одного из руководителей Пермского моторостроительного завода секретарю Пермского горкома партии А.Я. Голышеву о наличии на заводе неразоблаченных троцкистов.
1 сентября 1936 г. 269

№ 158 Письмо Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И.В. Сталина секретарю Пермского горкома ВКП(б) А.Я. Голышеву в подддержку директора Пермского моторостроительного завода И.И. Побережского.
26 декабря 1936 г. 270

№ 159-160 Агентурные донесения в Пермский городской отдел НКВД о контрреволюционной пропаганде, проводимой А.Г. Дябиным. 2 сентября-25 октября 1936 г. 271

№ 161  Из протокола заседания бюро Ворошиловского горкома ВКП(б) – об исключении из партии Н.Я. Оробея. 20 сентября 1936 г. 272

№ 162  Заявление Г.И. Большаковой секретарю Пермского горкома партии А.Я. Голышеву с просьбой принять участие в судьбе арестованного отца И.П. Большакова. 19 октября 1936 г. 273

№ 163 Санкция 2го секретаря Ворошиловского горкома партии Г.Ф. Самарского начальнику районного отдела НКВД А.П. Морякову на арест А.Н. Зуева. 9 декабря 1936 г. 274

№ 164 Докладная записка начальника Кунгурского РО НКВД А.В. Пермякова секретарю Кунгурского РК ВКП(б) Н.К. Ершову о настроениях в районе в связи с опубликованием проекта новой Конституции СССР. 23 декабря 1936 г. 275

№ 165 Санкция 1го секретаря Ворошиловского горкома партии М.А. Павловского начальнику районного отдела НКВД А.П. Морякову на арест А.А. Адамеску. Декабрь 1936 г. 277

№ 166 Из автобиографии А.А. Адамеску. 1936 г. 278

№ 167 Список лиц, уволенных с Пермского моторостроительного завода в 1936 г. по политическим мотивам. 1936 г. 280

№ 168 Обращение окружного исполнительного комитета Советов трудящихся «Ко всем гражданам Коми-Пермяцкого округа» в связи с проведением Всесоюзной переписи населения 1937 года.
[Между 1 и 6 января] 1937 г. 282

№ 169 Постановление Ворошиловского РО НКВД по Свердловской области об избрании меры пресечения В.Ф. Хохрякову. 23 января 1937 г. 284

№ 170 Заключение помощника прокурора Свердловской области Митрофанова по следственному делу о контрреволюционной эсеровской деятельности группы А.С. Граховой в Перми. 20 февраля 1937 г. 285

№ 171 Сообщение начальника Ворошиловского РО НКВД А.П. Морякова секретарю Ворошиловского горкома ВКП(б) М.А. Павловскому об антисоветских высказываниях на показательном судебном процессе над Шевалдиной. 4 марта 1937 г. 287

№ 172 Протокол закрытого судебного заседания выездной сессии Военной Коллегии Верховного суда СССР по делу С.Л. Кривоноса. 21 марта 1937 г. 288

№ 173 Приговор выездной сессии Военной Коллегии Верховного суда СССР по делу С.Л. Кривоноса.
21 марта 1937 г. 289

№ 174 Заключение военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры подполковника юстиции Шкатова, направленное в Военную Коллегию Верховного суда СССР, по делу группы инженерно-технических работников треста «Кизелуголь». 10 июля 1957 г. 290

№ 175 Протокол допроса обвиняемого В.А. Капеллера. 8 мая 1937 г. 293

№ 176 Отзыв о В.А. Капеллере лауреата Сталинской премии инженера А.М. Комарова, направленный в Главную военную прокуратуру СССР. 29 февраля 1956 г. 294

№ 177 Из протокола допроса обвиняемого А.И. Милюкова. 22 мая 1937 г. 295

№ 178 Из резолюции II Свердловской областной конференции ВКП(б) по отчету обкома ВКП(б) о необходимости разоблачения и уничтожения «врагов народа». 19 июня 1937 г. 296

№ 179 Докладная записка начальника Ворошиловского РО НКВД С.И. Шейнкмана исполняющему обязанности секретаря Ворошиловского ГК ВКП(б) И.Н. Калугину о забастовке группы строительных рабочих Соликамского Бумстроя. 14 июля 1937 г. 298

№ 180 Меморандум Ворошиловского районного отдела НКВД на С.П. Романова. 5 августа 1937 г. 299

№ 181 Выписка из приказа № 43 по Большесосновскому районному отделу народного образования о снятии с работы учительницы В.В. Ивохиной в связи с арестом ее мужа органами НКВД.
19 августа 1937 г. 300

№ 182 Письмо заведующего отделом культпросветработы Коми-Пермяцкого окружкома ВКП(б) С.Г. Нефедьева заведующему московским издательством «Академия» об исключении из готовящегося к изданию сборника материалов, представленных «врагом народа» А.Н. Зубовым. 22 августа 1937 г. 300

№ 183 Докладная записка директора Гайнского леспромхоза Г.Г. Куминова управляющему трестом Уралзападолеса Петрову, секретарю Коми-Пермяцкого окружкома ВКП(б) А.И. Благонравову, секретарю Гайнского райкома ВКП(б) Н.Ф. Тукачеву о тяжелом положении леспромхоза в связи с действиями РО НКВД и районной прокуратуры. [Не позднее августа 1937 г.] 301

№ 184 Заявление С.Г. Нефедьева в Коми-Пермяцкий окружком ВКП(б) о выходе из партии.
4 сентября 1937 г. 303

№ 185 Выписка из протокола № 40 заседания бюро Коми-Пермяцкого окружкома ВКП(б) об исключении из партии С.Г. Нефедьева. 25 ноября 1937 г. 304

№ 186 Выписка из протокола заседания тройки при УНКВД Свердловской области по делу руководителя секты старообрядцев И.С. Якутова. 17 сентября 1937 г. 304

№ 187 Из протокола допроса обвиняемого А.И. Старкова. 2 октября 1937 г. 305

№ 188 Расписка заведующего Пермским детпропускником НКВД В. Чазова о принятии А.А. Гладышевой – дочери репрессированной Е.Г. Гладышевой. 16 ноября 1937 г. 307

№ 189 Протокол допроса обвиняемой Н.Ф. Шапшес. 17 ноября 1937 г. 308

№ 190 Из протокола допроса обвиняемого С.Ф. Тененбаума. 20 ноября 1937 г. 308

№ 191 Из показаний инженера В.А. Соколова, допрошенного помощником прокурора г. Перми, об обстоятельствах пуска Камского целлюлозно-бумажного комбината. 29 ноября 1937 г. 309

№ 192 Из определения Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного суда СССР о прекращении дела в отношении группы инженерно-технических работников Камского целлюлозно-бумажного комбината. 26 октября 1955 г. 311

№ 193 Автобиография Л.Ю. Динесмана, заведующего отделом сбыта Камского целлюлозно-бумажного комбината, составленная после ареста в Пермском городском отделе НКВД. 4 января 1938 г. 313

№ 194 Из протокола заседания бюро Краснокамского райкома ВКП(б) – об исключении из партии М.В. Уразова. 20 января 1938 г. 313

№ 195 Справка начальника Кизеловского горотдела НКВД Д.А. Шахова о раскрытии контрреволюционной организации в Кизеловском угольном бассейне. 26 января 1938 г. 314

№ 196 Обвинительное заключение по следственному делу К.Ф. Середа. 31 января 1938 г. 315

№ 197 Рапорт коменданта трудпоселка Усть-Долгая Ворошиловского района Свердловской области начальнику районного отдела НКВД о деятельности контрреволюционной группы жен арестованных трудпоселенцев. 20 февраля 1938 г. 316

№ 198 Письмо начальника Чердынского РО НКВД А.И. Фокина секретарю Чердынского РК ВКП(б) В.Д. Винокурову и председателю райисполкома А.А. Теплоухову с просьбой вывести из состава агитаторов по подготовке к выборам в Верховный Совет РСФСР учительницу Н.И. Панину в связи с арестом ее мужа. 22 апреля 1938 г. 318

№ 199 Письмо заключенного Соликамской тюрьмы А.В. Щеголихина жене о методах ведения следствия и условиях содержания в тюрьме с просьбой написать жалобу в вышестоящие органы.
[Конец мая 1938 г.] 319

№ 200 Протокол допроса надзирателя Пермского городского отдела НКВД А.Г. Голдобина в связи с самоубийством арестованного М.В. Душкина. 20 июня 1938 г. 320

№ 201 Распоряжение помощника начальника УНКВД по Свердловской области Богуславского начальнику Кунгурского РО НКВД И.Н. Поваляеву об отправке в лагерь Е.Н. Ансеровой.
28 июня 1938 г. 321

№ 202 Рапорт начальника Соликамского РО НКВД А.Д. Мочалова начальнику УНКВД по Свердловской области М.П. Викторову об использовании «упрощенных» методов ведения следствия и «отработки» арестованных в Ворошиловском районе. 1 августа 1938 г. 322

№ 203 Письмо заключенного Бутырской тюрьмы С.В. Борисова наркому НКВД Н.И. Ежову с просьбой о пересмотре дела. 4 сентября 1938 г. 325

№ 204 Из письма заключенного П.Г. Погожева Генеральному секретарю ЦК ВКП(б) И.В. Сталину о политической обстановке в стране и работе органов НКВД. 5 сентября 1938 г. 326

№ 205 Письмо осужденных германских подданных Ф.Ф. Балтеса и Ф.П. Винтера в посольство США в Москве с просьбой сообщить сведения о них на родину. Октябрь 1938 г. 328

№ 206 Из заявления арестованного И.И. Петрашко начальнику Управления НКВД по Пермской области В.Н. Ковалеву, областному прокурору И.П. Алексееву, секретарю оргбюро ЦК ВКП(б) по Пермской области Н.И. Гусарову о пересмотре дела. 15 ноября 1938 г. 330

№ 207 Из докладной записки заместителя областного прокурора М.А. Кривого прокурору Пермской области И.П. Алексееву о результатах проверки содержания заключенных в Кунгурской тюрьме.
Ноябрь 1938 г. 332

№ 208 Акт проверки следственного дела Чердынского РО НКВД на А.А. Хмелеву прокурором Чердынского района П.Ф. Скурихиным. 21 декабря 1938 г. 334

Репрессии накануне и в годы  Великой Отечественной войны. 1939-1945 гг. (автор вступительной статьи М.Г. Нечаев, составитель Г.Ф. Станковская) 336

№ 209 Сообщение руководства Пермского пединститута в городской отдел НКВД о количестве классово-чуждых по соцпроисхождению элементов среди преподавательского состава и студенчества.
10 января 1939 г. 344

№ 210 Заявление арестованного инженера  Пермского моторостроительного завода Д.П. Дроздика  начальнику Управления НКВД по Пермской области  и областному прокурору о применявшихся к нему недопустимых методах ведения следствия. 16 февраля 1939 г. 344

№ 211 Письмо кудымкарской школьницы Лидии Якимовой в газету «Пионерская правда»  о судьбе арестованного отца Я.К. Якимова. 17 марта 1939 г. 346

№ 212 Постановление Кунгурского районного отдела НКВД Пермской области об избрании меры пресечения и предъявлении обвинения в контрреволюционных действиях М.М. Утемову.
22 апреля 1939 г. 347

№ 213 Письмо чусовского школьника Юры Пермякова секретарю ЦК ВКП(б) А.А. Жданову о розыске арестованного отца В.К. Пермякова и пересмотре его дела. 23 апреля 1939 г. 348

№ 214 Подписка Н.Ф. Вычегина, данная Кизеловскому городскому отделу НКВД о неразглашении материалов следствия. 24 апреля 1939 г. 349

№ 215 Письмо заключенного Г.А. Понеделкова из лагеря родным. 1 мая 1939 г. 350

№ 216 Выписка из протокола допроса А.М. Аликина, бывшего сотрудника Пермского ГО НКВД, об арестах трудпоселенцев – татар в г. Краснокамске Пермской области. 9 мая 1939 г. 351

№ 217 Из справки начальника Лысьвенского городского отдела НКВД, направленной в ГК ВКП(б) о политических настроениях населения в связи с подготовкой и проведением празднования 1 Мая 1939 г. в г. Лысьве. Май 1939 г. 353

№ 218 Из докладной записки особоуполномоченного УНКВД по Пермской области лейтенанта госбезопасности А.Т. Мешкова секретарю Пермского обкома ВКП(б) Н.И. Гусарову о наличии компрометирующих материалов на члена ВКП(б) сотрудника УНКВД по Пермской области А.А. Годенко. 26 июля 1939 г. 354

№ 219 Агентурное донесение из Пермской тюрьмы в городской отдел НКВД о К.Р. Халявко.
Июнь 1939 г. 355

№ 220 Постановление УНКВД по Молотовской области на арест В.В. Циклинского. 22 апреля 1940 г. 356

№ 221 Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР об отмене приговора и прекращении дела на В.В. Циклинского. 21 августа 1956 г. 358

№ 222 Кассационная жалоба заключенной Х. Сайпущевой в Верховный Суд РСФСР о пересмотре ее дела. 10 июня 1940 г. 359

№ 223 Постановление УНКВД по Молотовской области на арест Г.И. Скшипека. 1 июля 1940 г. 360

№ 224 Из спецзаписки Лысьвенского городского отдела НКВД первому секретарю ГК ВКП(б) И.Ф. Чернышеву о политических настроениях рабочих и служащих предприятий и учреждений г. Лысьвы в связи с опубликованием Указа Президиума Верхового Совета СССР от 26 июня 1940 г. 6 июля 1940 г. 362

№ 225 Протокол допроса обвиняемого Б. Арисова. 2 августа 1940 г. 364

№ 226 Приговор Молотовского областного суда по делу Н.П. Патрикеева и других. 26 августа 1940 г. 365

№ 227 Протокол закрытого судебного заседания Военной коллегии Верховного Суда Союза ССР по делу Г.П. Розенгольца. 27 ноября 1940 г. 367

№ 228 Приговор Военной коллегии Верховного Суда Союза ССР по делу Г.П. Розенгольца.
27 ноября 1940 г. 372

№ 229 Из протокола № 87 заседания бюро Молотовского обкома ВКП(б) о работе П.Я. Погудина.
25 марта 1941 г. 373

№ 230 Ордер на арест П.Я. Погудина. 11 апреля 1941 г. 374

№ 231 Из протокола № 93 заседания бюро Молотовского обкома ВКП(б) об исключении П.Я. Погудина из партии. 14 апреля 1941 г. 374

№ 232 Постановление 1 отдела следчасти НКГБ СССР о принятии к своему производству следственного дела по обвинению П.Я. Погудина. 17 мая 1941 г. 375

№ 233 Характеристика на заключенного П.Я. Погудина, составленная начальником 14го лагерного пункта Усть-Вымского исправительно-трудового лагеря Шулятьевым для приложения к ходатайству о помиловании. 24 октября 1944 г. 376

№ 234 Заявление П.Я. Погудина начальнику облуправления МВД по Молотовской области о прекращении дела и реабилитации. 8 мая 1954 г. 376

№ 235 Заявление ученицы кизеловской школы Юлии Баюсовой в городской отдел НКВД о розыске и пересмотре дела ее матери А.И. Гнетковской. 4 апреля 1941 г. 378

№ 236 Обвинительное заключение прокуратуры Юго-Осокинского района Молотовской области по делу Н.С. Огнева. 13 июня 1941 г. 378

№ 237 Постановление УНКГБ по Молотовской области на арест Б.Н. Павлова. 23 июня 1941 г. 380

№ 238 Протокол допроса обвиняемого И.А. Ширинкина. 2 июля 1941 г. 381

№ 239 Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Молотовского областного суда по делу И.А. Ширинкина. 15 августа 1941 г. 382

№ 240 Протокол допроса обвиняемого М.П. Оборина. 14 июля 1941 г. 384

№ 241 Постановление УНКВД по Молотовской области на арест В.И. Тетерина. 14 августа 1941 г. 385

№ 242 Кассационная жалоба в Верховный Суд РСФСР осужденного В.И. Тетерина. 11 ноября 1941 г. 387

№ 243 Постановление УНКВД по Молотовской области о приведении в исполнение приговора Судебной коллегии по уголовным делам Молотовского областного суда в отношении В.И. Тетерина.
2 декабря 1941 г. 388

№ 244 Акт о приведении в исполнение приговора  над осужденным В.И. Тетериным. 3 декабря 1941 г. 388

№ 245 Протокол допроса обвиняемой Л.П. Южаковой. 2 сентября 1941 г. 389

№ 246 Постановление Президиума Пермского областного суда об отмене приговора и прекращении дела в отношении Л.П. Южаковой. 11 мая 1990 г. 390

№ 247 Протокол допроса обвиняемого Н.А. Рудакова. 10 ноября 1941 г. 391

№ 248 Обвинительное заключение УНКВД по Молотовской области по делу Х.И. Беркиса.
12 января 1942 г. 393

№ 249 Постановление УНКВД по Молотовской области о прекращении следственного дела Х.И. Беркиса. 28 сентября 1942 г. 394

№ 250 Протокол допроса обвиняемого П.М. Катаева. 26 января 1942 г. 395

№ 251 Жалоба осужденного П.М. Катаева в Верховный Суд РСФСР с просьбой заменить приговор отправкой на фронт. 15 июня 1942 г. 397

№ 252 Письмо-воззвание «Братья и сестры», составленное В.И. Лаищевым о репрессиях в стране, тяжелом положении народа и отсутствии демократии. Апрель 1942 г. 398

№ 253 Письмо слесаря Лысьвенского металлургического завода В.П. Пасынкова знакомому А.П. Сгагурину о трудностях в тылу, о недоверии к сообщениям Совинформбюро. 5 августа 1942 г. 401

№ 254 Обвинительное заключение особого отдела НКВД 2ой запасной артбригады Приволжского военного округа по делу А.А. Бахарева. 17 ноября 1942 г. 402

№ 255 Определение Военного Трибунала Приволжского военного округа об отмене приговора и прекращении дела в отношение А.А. Бахарева. 19 ноября 1965 г. 404

№ 256 Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Молотовского областного суда по делу о контрреволюционной агитации, проводившейся группой артистов Ленинградского театра оперы и балета им. Кирова, эвакуированных в г. Молотов. 24 ноября 1942 г. 405

№ 257 Кассационная жалоба осужденных И.М. Антонова, Г.Л. Васильева и В.Р. Тамамац в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСФСР о пересмотре дела. 26 ноября 1942 г. 408

№ 258 Протокол допроса обвиняемого М.И. Дунина. 22 декабря 1942 г. 409

№ 259 Из протокола судебного заседания Военного Трибунала 60ой армии по делу А.М. Третьякова.
24 марта 1943 г. 410

№ 260 Письмо-воззвание «Проклятие тирану!» составленное А.Е. Гилевой  и направленное против политики И.В. Сталина. Не позднее 27 марта 1943 г. 412

№ 261 Протокол допроса обвиняемой А.Е. Гилевой. 9 апреля 1943 г. 413

№ 262 Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Молотовского областного суда по делу А.Е. Гилевой. 14 июля 1943 г. 415

№ 263 Заключение Управления Минерального лагеря МВД об отмене ссылки для А.Е. Гилевой и направлении ее под опеку родственников и надзор органов МГБ. 6 ноября 1952 г. 416

№ 264 Постановления УНКВД Молотовской области  на арест Е.П. Козлова. 19 мая 1943 г. 417

№ 265 Спецзаписка начальника Лысьвенского ГО НКВД Молотовской области И.А. Попонина секретарю Лысьвенского горкома ВКП(б) С.И. Коростелеву о политических настроениях рабочих и служащих в связи с тяжелым материальным положением. 3 июля 1943 г. 419

№ 266 Из протокола заседания бюро Молотовского областного комитета ВКП(б) № 271(§ 6) – о нарушении законов об арестах и предварительном следствии в Молотовской области. 8 сентября 1943 г. 423

№ 267 Из протокола заседания Молотовского областного суда по делу И.М. Могильникова.
10 сентября 1943 г. 424

№ 268 Из показаний подсудимого Н.М. Бояршинова на закрытом судебном заседании Военного Трибунала Ленинградского гарнизона. 30 марта 1944 г. 426

№ 269 Характеристика начальника лагерного пункта Темниковского лагеря НКВД на заключенного Н.М. Бояршинова. Декабрь 1945 г. 429

№ 270 Письмо рабочего Мотовилихинского завода А.С. Вяткина в Молотовский радиоузел о своем отношении к политике партии и Советского правительства, о тяжелом положении рабочих на заводе.
Март-апрель 1944 г. 430

№ 271 Из протокола допроса обвиняемого А.С. Вяткина. 3 ноября 1944 г. 431

№ 272 Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Молотовского областного суда по делу А.С. Вяткина. 28 декабря 1944 г. 432

№ 273 Из протокола № 301 заседания бюро Молотовского обкома ВКП(б) – о состоянии работы среди спецконтингента в Кизеловском бассейне. 16 мая 1944 г. 433

№ 274 Докладная записка начальника Юго-Осокинского РО НКВД Молотовской области и начальника Юго-Осокинской райспецкомендатуры НКВД секретарю обкома ВКП(б) Н.И. Гусарову об оказании помощи спецпереселенцам из Крыма в устройстве на работу, снабжении продуктами питания и улучшении бытовых условий. 30 августа 1944 г. 438

№ 275-277  Протоколы допросов обвиняемого Н.Н. Черепенникова. 28-29 ноября 1944 г. 440

№ 278 Постановление УНКГБ по Молотовской области на арест И.З. Воробьева. 30 декабря 1944 г. 443

№ 279-281 Протоколы допросов И.Я. Белозерова. 24 января-8 февраля 1945 г. 445

№ 282 Боевая характеристика, составленная начальником армейской артиллерийско-ремонтной мастерской 53 Армии, на воентехника I ранга И.Я. Белозерова. 29 января 1945 г. 448

№ 283 Постановление отдела контрразведки «СМЕРШ» Новоземельской военно-морской базы Беломорской Военной Флотилии Северного флота на арест Х.Х. Бикмулина. 21 апреля 1945 г. 449

№ 284 Постановление транспортного отдела НКГБ Пермской железной дороги о принятии к производству дела по обвинению редактора газеты «Железнодорожный строитель» В.Б. Фрадкина и группы инженерно-технических работников управления строительства № 31/38 Наркомата путей сообщения. 29 апреля 1945 г. 452

№ 285 Приговор Военного Трибунала Пермской железной дороги по делу редактора газеты «Железнодорожный строитель» В.Б. Фрадкина и группы инженерно-технических работников управления строительства № 31/38 Наркомата путей сообщения. 5 июля 1945 г. 453

№ 286 Заявление инженера-строителя К.Б. Немира транспортному прокурору Свердловской железной дороги о пересмотре дела. Не позднее 10 мая 1957 г. 455

№ 287 Краткая автобиография инженера-строителя К.Б. Немира. Не позднее 10 мая 1957 г. 456

№ 288 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР по делу редактора газеты «Железнодорожный строитель» В.Б. Фрадкина и группы инженерно-технических работников управления строительства № 31/38 Наркомата путей сообщения. 22 января 1959 г. 457

№ 289 Докладная записка секретаря Чусовского горкома партии Н.Н. Либерского секретарю Молотовского обкома ВКП(б) К.М. Хмелевскому о неудовлетворительных условиях содержания спецконтингента, прибывшего с Западной Украины и неэффективности его использования на лесозаготовках. 16 мая 1945 г. 459

№ 290 Телеграмма Молотовского обкома ВКП(б) в Народный комиссариат промышленности строительных материалов СССР о срочном выделении средств Пашийскому леспромхозу на содержание спецпереселенцев. 21 мая 1945 г. 460

Послевоенные репрессии. 1946–1953 гг. (автор вступительной статьи и составитель А.Б. Суслов) 462

№ 291 Присяга члена НКПО И.А. Зекцера. 9 октября 1945 г. 466

№ 292 Протокол организационного собрания Независимой коммунистической партии обновления.
Не позднее октября 1945 г. 466

№ 293 Воспоминания И.А. Зекцера об организации и деятельности Новой коммунистической партии «Справедливость» и своем аресте в 1945 г. 1990-е гг. 468

№ 294 Письмо Д.В. Костарева во Всесоюзный радиокомитет, разоблачающее утверждения А.А. Жданова о благополучии в стране. 6 ноября 1946 г. 470

№ 295 Приговор Молотовского областного суда по делу Д.В. Костарева. 28 января 1948 г. 471

№ 296 Кассационная жалоба Ф.Ф. Одноглазкова  в Верховный суд СССР. 16 апреля 1947 г. 472

№ 297 Письмо З.Н. Николаевой в редакцию газеты «Пионерская правда» о голоде в стране, отсутствии заботы государства о детях и с требованием объективной информации. [апрель 1947 г.] 474

№ 298 Приговор Молотовского областного суда по делу З.Н. Николаевой. 26 февраля 1948 г. 474

№ 299 Письмо рабочего С.Е. Рахманова Генеральному секретарю ЦК ВКП(б), председателю Совета Министров СССР И.В. Сталину о готовности к антиправительственному выступлению в связи с тяжелым материальным положением народа. 20 августа 1947 г. 476

№ 300 Приговор Молотовского областного суда по обвинению Л.Г. Югова. 16 сентября 1947 г. 477

№ 301 Из информации секретаря Молотовского обкома ВКП(б) по пропаганде П.Н. Ляшенко заместителю начальника управления по проверке партийных органов ЦК ВКП(б) Н.М. Пегову об обсуждении на собраниях партийного актива Молотовской городской партийной организации и парторганизации вузов закрытого письма ЦК ВКП(б) об антипатриотическом и антигосударственном поступке профессоров Н.Г. Клюевой и Г.И. Роскина. [Не позднее 23 сентября 1947 г.] 478

№ 302 Письмо старшего бухгалтера отдела рабочего снабжения судоремонтного завода И.С. Кузьминых в ЦК ВКП(б) о нищете рабочего класса и бездействии правительства. [Октябрь 1947 г.] 483

№ 303 Из справки заместителя заведующего отделом пропаганды и агитации Молотовского обкома ВКП(б) Н.К. Васильева в организационно-инструкторский отдел сектора партийной информации обкома о фактах соблюдения религиозных обрядов коммунистами области.
[Не позднее 9 января 1948 г.] 484

№ 304 Цифровые сведения о составе заключенных, содержащихся в ИТЛ строительства 881 МВД по состоянию на 1-е января 1948 г. [Не ранее 1 января 1948 г.] 486

№ 305 Акт экспертизы портретов одного из вождей ВКП(б), выполненных Г.М. Якубовой.
6 февраля 1948 г. 490

№ 306 Приговор Молотовского областного суда по делу Г.М. Якубовой. 28 апреля 1948 г. 491

№ 307 Информация секретаря Молотовского обкома ВКП(б) П.Н. Ляшенко в управление по проверке партийных органов отдела партийной информации ЦК ВКП(б) об отзывах партийного актива и трудящихся Молотовской области на постановление ЦК ВКП(б) от 10 февраля 1948 г. об опере «Великая дружба» композитора В. Мурадели. 19 февраля 1948 г. 492

№ 308 Из обвинительного заключения УМГБ Молотовской области по следственному делу группы мусульман, ведущих антисоветскую агитацию среди населения области. 14 июня 1948 г. 494

№ 309 Письмо И.И. Крохалева в «Литературную газету» с критикой политики Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И.В. Сталина в отношении крестьянства. [Январь 1949 г.] 497

№ 310 Приговор Выездной сессии Коми-Пермяцкого суда по обвинению И.И. Крохалева в распространении анонимных писем. 15 июня 1949 г. 499

№ 311 Выписка из протокола № 12 постановления бюро Лысьвенского горкома комсомола об исключении М.А. Гундарева из членов ВЛКСМ. 1 апреля 1949 г. 500

№ 312 Обвинительное заключение заместителя начальника Управления МГБ Молотовской области по следственному делу М.Г. Торновского о враждебной деятельности против СССР в период эмиграции.
17 мая 1949 г. 501

№ 313 Заключение прокурора отдела по спецделам Прокуратуры СССР старшего советника юстиции Шарутина о прекращении дела и освобождении из заключения М.Г. Торновского. 11 мая 1955 г. 504

№ 314 Кассационная жалоба осужденного И.А. Бурылова в Верховный суд РСФСР о смягчении меры наказания. 15 августа 1949 г. 506

№ 315 Обвинительное заключение Управления МГБ Молотовской области по следственному делу Н. Гуль. 10 июня 1950 г. 507

№ 316 Заявление-донос в Кизеловский городской отдел МГБ об антисоветских взглядах М.Т. Клисунова. 1 августа 1950 г. 509

№ 317 Приговор Молотовского областного суда по делу М.Т. Клисунова. 27 ноября 1950 г. 509

№ 318 Приговор Военного трибунала войск МВД Молотовской области по делу работника Камского речного пароходства И.Ф. Зджанского. 30 декабря 1950 г. 511

№ 319 Приговор Военного трибунала войск МВД Молотовской области по делу технического руководителя пермской артели «Химик» А.Л. Пашкова. 17 января 1951 г. 513

№ 320 Обвинительное заключение УМГБ Молотовской области по делу И.М. Зюзина и А.Т. Мелехиной. 17 апреля 1951 г. 514

№ 321 Письмо учительницы П.А. Старковой с осуждением политики ВКП(б). [Октябрь 1951 г.] 516

№ 322 Из письма П.И. Стряпунина секретарю Президиума Верховного Совета СССР А.Ф. Горкину о преимуществах жизни крестьян в царской России по сравнению с СССР. [10 декабря 1951 г.] 517

№ 323 Отчетность по оперативно-следственной работе Управления МГБ по Молотовской области за 1950–1951 гг. [Не ранее января 1952 г.] 519

№ 324 Из протокола допроса К.Я. Рудаковой. 25 марта 1953 г. 521

№ 325 Из записной книжки журналиста М.Т. Данилкина «Сокровенные мысли». 1941-1953 гг. 523

№ 326 Приговор Молотовского областного суда по делу М.Т. Данилкина. 31 марта 1953 г. 525

Борьба с инакомыслием. 1954–1980е гг. (автор вступительной статьи О.Л. Лейбович, составитель Т.В. Безденежных) 528

№ 327 Выписка из постановления СМ СССР и ЦК КПСС № 1788–813 сс об усилении защиты территории СССР от антисоветского радиовещания, направленная Молотовскому обкому КПСС.
23 августа 1954 г. 534

№ 328-329   Письма И.С. Апанасенко 1му секретарю ЦК КПСС Н.С. Хрущеву. 9 апреля 1955 г.. 536

№ 330 Выписка из протокола № 111 (§ 25) заседания бюро Молотовского обкома КПСС об исключении И.С. Апанасенко из членов КПСС. 23 сентября 1955 г. 539

№ 331-334  Из писем И.П. Шарапова советским писателям о гонениях на прогрессивную литературу, застое в сельском хозяйстве, низкой эффективности науки, недостатках в деятельности госаппарата, причинах других негативных явлений в жизни страны. 1 ноября 1956 г.-11 сентября 1957 г. 540

№ 331 Д. Гранину. 540

№ 332 К.М. Симонову. 542

№ 333 Г. Фишу. 543

№ 334 В. Кардину. 544

№ 335 Из постановления УКГБ при СМ СССР по Молотовской области о производстве выемки почтово-телеграфной корреспонденции у И.П. Шарапова. 4 мая 1957 г. 545

№ 336 Выписка из протокола № 2 (§ 5) заседания бюро Пермского обкома КПСС от 28 января 1958 г. об исключении из партии И.П. Шарапова, направленная в УКГБ по Пермской области. 2 апреля 1958 г. 546

№ 337 Из письма А.Е. Горшкова секретарю ЦК КПСС Д.Т. Шепилову. 25 марта 1957 г. 548

№ 338 «Воззвание рабочих гг. Молотова, Казани и Кирова», составленное [П.С. Кузьминым] и содержащее требования повысить заработную плату рабочим, предоставить свободу крестьянам, сократить армию. [23-24 октября 1957 г.] 552

№ 339 Из обвинительного заключения УКГБ при СМ СССР на Свердловской железной дороге по делу П.С. Кузьмина. 16 января 1958 г. 553

№ 340 Заявление арестованного В.И. Попова в УКГБ при СМ СССР по Пермской области о несогласии с политикой Советского государства и желании выехать за границу. 4 мая 1959 г. 555

№ 341-342  Протоколы допросов обвиняемого В.И. Попова. 6-7 мая 1959 г. 556

№ 343-344 Листовки, составленные [З.А. Троицким], содержащие требования социально-экономического и политического характера и распространявшиеся в [г. Саратове в 1961 г. и 1963 г.]
25-26 декабря 1961 г. 560

№ 345 Из постановления УКГБ при СМ СССР по Пермской области о привлечении в качестве обвиняемого З.А. Троицкого с изложением сути обвинения. 5 апреля 1965 г. 562

№ 346 Программа переустройства государственного и общественного строя в СССР, составленная З.А. Троицким и А.В. Петровым и изложенная на допросе в УКГБ Пермской области обвиняемым З.А. Троицким. 7 мая 1965 г. 568

№ 347 Перечень мероприятий с целью изменения существующего в СССР государственного строя, составленный З.А. Троицким в противовес опубликованному в печати проекту новой программы КПСС и изложенный на допросе в УКГБ Пермской области. 24 мая 1965 г. 570

№ 348 Из приговора Пермского областного суда по делу О.И. Воробьёва и Р.Б. Веденеева.
12 февраля 1971 г. 572

№ 349 Из протокола № 9 заседания бюро Дзержинского райкома КПСС г. Перми – об исключении В.Н. Устюгова из членов КПСС. 13 апреля 1971 г. 580

№ 350 Сообщение из журнала «Хроника текущих событий» об участии О.И. Воробьёва в тюремной голодовке. 1971 г. 581

№ 351 Письмо политзаключённых пермских лагерей в поддержку А.Д. Сахарова. Сентябрь 1973 г. 581

№ 352 Письмо [В.П. Шашерина] сотрудникам радиостанции «Свобода» (г. Париж, Франция) с критикой политики советского руководства. 20 ноября 1977 г. 583

№ 353 Протокол допроса обвиняемого В.П. Шашерина в УКГБ СССР по Пермской области.
5 мая 1983 г. 584

Список номенклатурных работников, подвергшихся политическим репрессиям в Пермской области (1928–1958 гг.) 589

Руководители органов безопасности на территории Пермской области
(1918–н. 1980-х гг.) 609

Именной указатель. 610

Географический указатель. 633

Перечень использованных архивных фондов. 648

Перечень периодических изданий. 650

Рекомендательный список литературы.. 651

 



* Так в документе, правильно – «причтам».

* Комис. – комиссар.

** Из «Материалов Пермской губ. ЧК» (ГАПО. Ф. р-656. Оп. 1. Д. 25).

*** Так в документе.

**** Подписи отсутствуют.

* Из «Материалов Пермской губ.ЧК» (ГАПО. Ф. р-656. Оп. 1. Д. 25).

** Кумышка – самогон.

*** Совдеп – совет депутатов. Подписи отсутствуют.

* Из «Материалов Пермской губ. ЧК» (ГАПО. Ф. р-656. Оп. 1. Д. 25).

** Так в документе, по другим документам дела – Казымов Яков Семенович и Казымов Григорий Семенович.

*** Отчества установлены по другим документам дела.

* Так в документе, по другим документам дела – «Ширинкин».

** Другие подписи неразборчивы.

*** Слово «единогласно» вписано над строкой.

**** Другие подписи неразборчивы.

* Здесь и далее опущены список присутствовавших, перечень волостей, перешедших в ведение Верещагинского района и сообщение о командировке в Пермь за оружием.

** Так в документе.

*** Так в документе, правильно – «за полное спокойствие житья».

* Подпись неразборчива.

** Датируется временем создания рабоче-крестьянской милиции.

*** Завотуправ. – заведующий отделом управления.

* Опущено окончание письма, посвященное реорганизации милиции.

** Подпись неразборчива.

*** Фамилия свидетеля опущена.

* Так в документе.

** Так в документе.

* Так в документе, правильно «ощутимее».

* Хвост – очередь.

** Подпись неразборчива.

*** Здесь и далее опущены менее значимые выдержки из писем.

* Подписи неразборчивы.

** Место создания документа не установлено.

*** Совтрударма – советская трудовая армия.

**** Так в документе, правильно – «Вильгортская волость».

***** Так в документе, правильно – «Щугорская волость».

* Так в документе, сегодня – «с. Троицко-Печорск».

** ВОХР – внутренняя охрана республики.

*** Так в документе, правильно – «с. Щугор».

* Здесь и далее опущены общие положения, указания воинским частям и заведующим телеграфными отделениями.

* Слова, выделенные разрядкой, в тексте документа подчеркнуты.

** Так в документе.

* Так в документе.

* См. документ № 5.

** Так в документе.

*** Так в документе, правильно – «с. Молебка».

**** Здесь и далее опущены сведения о «контрреволюционных явлениях», политических партиях и военном состоянии губернии.

* Так в документе, правильно – «фабрика Гознак».

** Подпись отсутствует.

*** Подпись неразборчива.

**** Центр. Комдезертир – Центральный комитет по борьбе с дезертирством.

***** ПриурВО – Приуральский военный округ.

****** Губкомдез – губернский комитет по борьбе с дезертирством.

******* Военревтрибунал – военно-революционный трибунал.

* Укомдез – уездный комитет по борьбе с дезертирством.

** Так в документе.

* Подпись неразборчива.

* Слова, выделенные разрядкой, в  тексте документа подчеркнуты.

** Так в документе, правильно – «Смольный институт благородных девиц».

*** Так в документе, правильно – «Ковуклия». Ковуклия – гробница Христа в Палестине, святая святых всего христианства. Ее посещают паломники со всего мира.

**** Так в документе.

* Подписи неразборчивы.

** Слова, выделенные разрядкой, в тексте документа подчеркнуты.

* Губкомпарт – губернский комитет партии.

** Далее текст документа поврежден.

* Здесь и далее опущена характеристика положения в Петрограде и Петроградской партийной организации, настроений рабочих и причин их недовольства.

** Далее одно слово неразборчиво.

* Всеработземлес – Всероссийский союз работников земли и леса.

** Цитата из рассказа «Будка» («Нравы Растеряевой улицы») Г. Успенского.

* Установлено на основании данных биографии Г.И. Мясникова.

** Здесь и далее опущены рассуждения об истории революции, восстановлении роли Советов рабочих депутатов, рабочей демократии.

* Далее одно слово неразборчиво.

** Далее одно слово неразборчиво.

* Составитель неизвестен.

* Организац. п/отд. – организационный подотдел.

** Подпись неразборчива.

*** Опущены материалы переписи, мобилизаций коммунистов, распределения членов партии по различным учреждениям и организациям.

* Так в документе, правильно – «тихоновцы».

* ВАИ – Всероссийская ассоциация инженеров.

** Так в документе, правильно – «нэпманов».

*** Итальянская забастовка – форма забастовки, при которой рабочие приходят на рабочее место, но не работают или работают не в полную силу. Впервые данная форма забастовок появилась в Италии.

* Так в документе, правильно – «оказывающих влияние на».

** Здесь и далее опущены пункты о настроениях красноармейцев, уголовном бандитизме, экономических преступлениях и экономическом состоянии промышленности.

* Так в документе, правильно – «Союз общин древле-апостольской церкви».

** ВЦУ – Высшее церковное управление.

* Так в документе, правильно – «Верх-Иньвенская волость».

** Так в докумеенте.

*** ОДТО ГПУ – отделение дорожно-транспортного отдела ГПУ.

* Установлено на основании должности автора документа.

* Пех. – пехотная.

** Подпись неразборчива.

*** Подпись неразборчива.

* Опущены данные о задачах райкомов и окружной партийной организации в работе по слиянию сельскохозяйственной кооперации с кустарной кооперацией, в предвыборной кампании по выборам в сельсоветы, райисполкомы и комитеты взаимопомощи, в культурно-просветительной работе, а также о недостатках в деятельности ответственных советских работников.

* Датирован по другим документам дела.

** Партия СД – партия социал-демократов.

*** О чем идет речь, установить не удалось.

* ПСР – партия социалистов-революционеров.

** Место создания документа не установлено.

*** Так в документе, правильно – «СО ОГПУ».

* Цекист – член ЦК.

** Подпись неразборчива.

* Подпись неразборчива.

** Опущен список присутствующих.

*** Слова, выделенные курсивом, вписаны над строкой.

* Так в документе, правильно – «10-го числа сего месяца».

* Автор листовки неизвестен.

** Датировано по содержанию документа. Место создания не установлено.

*** Так в документе, после образования СССР 30 декабря 1922 г. было учреждено ОГПУ.

* Колдоговорная кампания – кампания по заключению коллективного договора.

** Так в документе, правильно – Слободчиков П.А.

* Установлено по содержанию документа.

** Так в документе, правильно – «автономная область Коми (Зырян)».

*** Так в документе, правильно – «народный комиссар по делам национальностей».

* Опущены ссылки на постановления облисполкома и окрисполкома и публикации окружной газеты о взаимоотношениях области и округа.

* Дата регистрации листовки в Пермском ОО ОГПУ.

** МОПР – Международная организация помощи борцам революции.

* Подпись отсутствует.

* ГЧК – губернская ЧК.

* Подпись неразборчива.

** Подпись неразборчива.

* През. – Президиум.

** Подпись неразборчива.

* Так в документе, правильно – «теоретик».

* Здесь и далее опущены сведения о состоянии сельского хозяйства области в 1929 г. и задачах на 1930 г.

** Пленум Уралобкома ВКП(б) в октябре 1929 г. поставил задачу вовлечь в колхозы в 1929–30 гг. не менее 15 % крестьянских хозяйств. (Уральский рабочий. 1929. 13 октября).

* Подпись неразборчива.

* Так в документе.

* Фамилия опущена.

** Так в документе; правильно – «единогласно».

* Характеристика приложена к выписке из протокола. (См. документ № 44).

** Прочерк означает отсутствие показателя.

*** Значение дробного показателя не установлено.

**** Вероятно, финансового отдела окрисполкома; подпись отсутствует.

***** Подпись неразборчива.

****** Типографский бланк заполнен от руки.

* Подпись отсутствует.

** Подпись неразборчива.

* Подпись неразборчива.

** Аналогичные директивы получили другие округа Уральской области.

 

* Опущена ссылка на имеющиеся в округах планы обеспечения безопасности (в архивном деле отсутствуют). Есть сведения о мобилизационной готовности воинских гарнизонов (приказ по Кунгурскому гарнизону от 23 февраля 1930 г.). (ГОПАПО. Ф. 970. Оп. 1. Д. 118. Л. 9).

* Опущено описание настроений различных слоев крестьянства в связи с началом раскулачивания и массового выселения.

** Так в документе; правильно – «позицию».

* Так в документе.

** Здесь и далее опущены подобные примеры.

*** Так в документе.

* Имеются ввиду хозяйства, подвергшиеся индивидуальному налогообложению, введенному для зажиточных хозяйств в 1928 г.

** Лица, лишенные избирательного права.

*** Из таблицы опущены данные о маршрутах следования эшелонов, количестве необходимых подвод, примечания, касающиеся деталей организации следования эшелонов. 

**** Дата установлена в соответствии со сведениями о времени отправления эшелонов, содержащихся в таблице: 1го – 25 февраля, 2го – 27 февраля 1930 г.

* Опущены разъяснения действий органов ОГПУ по выселению раскулаченных, однотипные примеры защиты выселяемых односельчанами.

* См. об этом документ № 54.

** Так в документе.

* Опущены п. 1, где даны указания о порядке составления списков выселяемых и пп. 3-7, в которых даны повторные указания о количестве оставленных денег, порядке использования конфискованного имущества и ценных бумаг.

* Так в документе; правильно – «взять».

** Опущены повторные указания о недопустимости перегибов при выселении раскулаченных.

* Опущены пункты, касающиеся процедуры выполнения заключенного договора.

 

* То есть в деревнях с населением, относящимся к национальным меньшинствам.

** Цифра не указана. Под документом имеется примечание: «Сведения о выходе неполны. 4 с/с не вошли».

*** Так в документе; правильно - «сорвано выселение кулацких семей».

**** Опущено описание мер, предпринятых райкомом партии по ликвидации перегибов в ходе коллективизации и раскулачивания в районе.

***** Фамилия неразборчива.

* Председатель сельского комитета общественной взаимопомощи.

** Опущен текст антисоветской листовки, включенной в бюллетень, а также описание действий прокуратуры по пресечению сопротивления коллективизации и раскулачиванию.

*  Бюллетень в архивном деле не обнаружен.

**  Заведующий избой-читальней, т.е. сельский библиотекарь.

*  В опущенной части документа есть краткое упоминание о том, что в Медянском сельсовете Уинского района имели место злоупотребления в ходе коллективизации и раскулачивания (аресты, угрозы, мародерство), за что ответственные работники получили очень мягкий судебный приговор – от 2 до 10 месяцев принудительных работ. (Л. 50).

** Об Уинском деле см. документ № 53.

*** Далее опущены сведения о закрытии церквей, перевыборов Советов, о хозяйственной деятельности (лесозаготовки, транспорт и др.).

**** Постановление принято на заседании бюро райкома по информации секретаря ОК ВКП(б) Чудакова, направлено в Верхне-Камский окружком партии.

* Опущены пункты 4-6 с указаниями поручений конкретным лицам по вопросам продовольственного снабжения ссыльных.

* Союз охотников и рыболовов.

** Подпись отсутствует.

* Имя Ефим написано ошибочно. Во всех остальных документах он Ефрем.

** Очевидно, имеется в виду двукратное раскулачивание и выселение Силкина Е.Х. (См. документ № 62, 63)

*** Дата установлена ориентировочно на основании содержания документа.

**** ВЦИК как высший орган Советской власти здесь указан ошибочно. Сталин не являлся главой ВЦИК. Адресуя телеграмму Сталину как главе партии, авторами телеграммы следовало вместо «ВЦИК» написать «ЦК ВКП(б)».

* Подписи отсутствуют.

 

* Здесь и далее опущены конкретные примеры, иллюстрирующие недостаток зерна и семенных запасов, и вызванные этим настроения колхозников и единоличников в районах Урала, не относящихся к Прикамью.

** Здесь и далее выделенные разрядкой слова подчеркнуты авторами сводок.

* Суррогат – здесь продукт, употребляемый в пищу вместо хлеба и прочих пищевых продуктов, например: солома, овощная ботва и т.п.

* Так в документе.

** Справки не публикуются, а заключение Асовской партячейки от 13 июня 1932 г. дается в приложении к данному документу. (См. ниже)

*** Так в документе; правильно – «проситель».

* Подпись неразборчива.

** Подпись неразборчива.

*** Здесь и далее опущены разделы резолюции, касающиеся других сторон деятельности партийной организации.

 

* Дата в заголовке заметки указана ошибочно. Постановление принято 25 июня 1932 г.

** Место написания документа установлено по его содержанию.

*** Следует читать «исправить».

* Здесь и далее опущены подробности о неоднократных обращениях автора в редакции газет «Колхозник» и «Известия» и о замалчивании его материалов.

** Подпись отсутствует.

* Здесь и далее опущены показания обвиняемых и свидетелей, полученные в ходе следствия.

* Опущен перечень 16 фамилий обвиняемых, из них трое были арестованы, остальные 13 человек, определенные как кулаки, скрывающиеся от раскулачивания либо бежавшие из мест высылки, были объявлены в розыск. Дело передавалось на внесудебное рассмотрение тройки при ПП ОГПУ по Уралу по ст. 58-11 УК РСФСР. Из трех арестованных двое были отпущены, один – осужден к 5 годам лишения свободы. Реабилитирован в 1959 г.

* Опущены показания о вредительской деятельности других обвиняемых по данному делу, в том числе о конкретных случаях хищений и порче собственности совхоза.

* Опущены формулировки обвинений других подследственных лиц.

* Так в документе.

* Так в документе.

* Далее опущены аналогичные примеры.

* В конце текста помета, сделанная, очевидно, райкомендантом ОГПУ А.М. Цикаревым: «О состоянии снабжения нами писано в ЭКО ПП докл[адной] запиской № 124 от 21/ 03 с/г, но до сего времени ответа никакого мы не имеем».

** Так в документе.

*** Здесь и далее опущены сведения о ходе хлебозаготовок, об антисоветской агитации враждебных элементов, направленной на саботаж хлебозаготовок, о многочисленных случаях хищений зерна по различным районам Урала.

* Так в документе; подразумевается – бывших торговцев, предпринимателей и т.п.

** Опущена информация о ремонте с/х техники и состоянии поголовья скота и проч.

 

* Фамилия селькора в тексте отсутствует.

* Следует понимать «с возвратом».

* Здесь и далее опущены подробные описания положения в отдельных спецпоселках леспромхоза, общим количеством 17. В качестве иллюстрации высказанных в начале документа положений приведено описание поселка Вая.

** Так в документе.

* В архивном деле копия отсутствует.

 

* Так в документе.

* Здесь и далее опущены пункты постановления об организации уборки урожая с огородов, отводе сенокосных угодий, развитии промыслов в спецпоселках округа.

* Подписи отсутствуют.

** Дата установлена ориентировочно по содержанию документа.

*** Здесь и далее опущены разделы, освещающие ход коллективизации в районе и характеризующие организационно-хозяйственное состояние колхозов и МТС.

* Опущен пункт 3 постановления с перечнем фамилий лиц, исключенных из списка по причине их несовершеннолетия.

** Имеется ввиду Великий пост (февраль-март).

 

* Давший эти показания Митраков Василий Лаврентьевич.

** Здесь и далее опущены аналогичные показания.

* Имя автора выяснить не удалось.

* Датируется по смежным документам.

** Здесь и далее опущены подробности описания бедственного положения в колхозах.

* Это явная опечатка. По смыслу следует читать – «колхозники».

** Пеллагра – кожное заболевание, сопровождающееся желудочными и нервно-паралитическими заболеваниями.

* Опущены сведения о неоднократных обращениях в Свердловский обком партии и облисполком с просьбами о продовольственной помощи округу.

** Заголовок и текст документа приводятся по публикации в газете «Российские вести».

* Число и месяц не указаны.

* Вероятно – «неполное среднее».

** Типографский бланк заполнен от руки сотрудником УКГБ.

* Подпись неразборчива.

* Опущен список остальных семерых обвиняемых с их характеристиками.

* Так в документе. Употребление глаголов в мужском роде, как и официальный стиль заявления, свидетельствуют об использовании при вынесении приговоров заранее заготовленных стандартных формулировок обвинения.

* Здесь и далее выделено прописными буквами в тексте документа.

* Подписи неразборчивы.

* Опущено изложение наставлений Старкова А.И. об организации повстанческих взводов.

* Далее Смышляевым М.М. называются взводы, организованные в остальных сельсоветах Пермского района (Фроловском, Култаевском, Лобановском и других).

* Типографский бланк заполнен от руки секретарем выездной сессии Военной коллегии Верховного суда СССР.

* Здесь и далее опущены ссылки на листы следственного дела.

* Опущены фамилии свидетелей.

** Вероятно, статья названа ошибочно. Следовало назвать ст. 58 УК РСФСР.

***  МТС, находившаяся в с. Половодово, называлась Ворошиловской.

* Фамилия опущена.

** Так в документе; правильно – «эвакуировался».

*** Так в документе; правильно – «преклонные».

* Имеется ввиду названное в заголовке постановление. Подпункты а) и б) в пунктах 1 и 2 не заполнены.

* Имеется в виду граждан СССР – представителей национальностей зарубежных стран.

** Здесь и далее опущены конкретные примеры незаконных арестов с указанием фамилий арестованных.

*** Фамилия опущена.

* Опущены подобные же свидетельства других лиц.

 

* Уполномоченный наркомата заготовок.

** Сведения отсутствуют.

* Шляпникова Т.М. арестована 10 октября 1937 г.

* Фамилия опущена.

** Опущены сведения о биографии Карелина Л.А. до 1929 года.

* Так в документе; правильно – определите.

* Так в документе.

* Так в документе.

** ЕПО – единое потребительское общество.

*** Далее следует приписка: «От подписи отказалась».

* Так в документе.

* Графа не заполнена.

** Опущены сведения о родственниках обвиняемого.

*** Здесь и далее выделенные разрядкой слова подчеркнуты следователем.

* Так в документе.

** Подписи неразборчивы.

* Должность и инициалы установить не удалось.

* Здесь и далее выделенные разрядкой слова подчеркнуты, видимо, автором.

* Витализм – идеалистическое течение в биологии, допускающее наличие в организмах особой нематериальной жизненной силы.

** Обновленцы – сторонники религиозного течения внутри Русской Православной Церкви 1920–1940 гг., ставившие задачей приспособить церковь к изменившимся после революции 1917 г. условиям.

*** Дарвинизм – материалистическая теория эволюции (исторического развития) органического мира, основанная на воззрениях Ч. Дарвина.

* СНР – собрание научных работников.

** Союз Рабпрос – Союз работников просвещения.

*** Подпись неразборчива.

* Подпись неразборчива.

* Далее опущена часть письма, где автор пишет о своем отношении к богу.

* Здесь и далее опущены ссылки на номера листов дела.

* Опущены фамилии выступивших на заседании.

* Опущено описание фактов хищения древесины.

* Слова, выделенные разрядкой, подчеркнуты следователем.

* Датируется в соответствии с письмом В.М. Новожилова об отказе сотрудничать с органами ОГПУ (см. документ № 121).

** Опущены незначительные факты биографии А.А. Третьякова.

* Так в документе.

** Подпись неразборчива.

* Здесь и далее опущены малозначительные факты из биографии обвиняемого, фамилии и повторяющиеся показания свидетелей, ссылки на номера листов дела.

* Опущены разделы: 1) «Экономика и население района»; 2) Революционные факторы».

** Далее следует раздел 4) «Общая оценка района с точки зрения задач мобилизации».

*** Подпись неразборчива.

* Здесь и далее опущены фамилии свидетелей, их повторяющиеся показания, ссылки на номера листов дела.

** Так в документе, правильно – в первую очередь.

* Здесь и далее опущены повторяющиеся показания обвиняемых, фамилии свидетелей.

* Демпинг – продажа товаров по ценам ниже издержек производства.

* Серия «К» означает «Строго секретно – весьма срочно – в собственные руки».

* МЗМ – машиностроительный завод им. Молотова.

* Из политбюллетеня № 8 Пермского оперсектора ОГПУ от 19 декабря 1933 г.

* Подпись неразборчива.

** Оппортунизм в марксистском понимании – предательство интересов рабочего класса в пользу буржуазии.

*** Здесь и далее опущены сведения о партийном руководстве промышленностью, сельским хозяйством, учебными заведениями и т.п.

* Подпись отсутствует.

* Минусник – человек, получивший «минус» при освобождении из заключения, что означало ограничение места проживания. Вороницын И.П. получил «минус – 6», т.е. ему запрещалось проживать в 6 городах.

* Подпись неразборчива.

* Так в документе; правильно – в Финляндии.

* Бланк заявления изготовлен в типографии, ответы вписаны от руки Е. Рачковским.

** Датируется по времени вынесения решения тройкой при ПП ОГПУ.

* Здесь и далее опущены биографические сведения и показания некоторых обвиняемых, фамилии свидетелей.

* Здесь и далее опущено изложение сходных по содержанию примеров отношения населения к политике правительства.

* Фамилии опущены, всего две подписи.

* Далее следует описание фактов антипартийных выступлений в первичных парторганизациях района.

** ШКМ – школа колхозной молодежи.

* Опущено изложение автобиографии.

** Имеются ввиду руководители партии и правительства.

* Датируется по почтовому штемпелю.

* Здесь и далее опущены ссылки на номера листов дела.

** ФЗИТК – фабрично-заводская исправительно-трудовая колония.

* Бланк протокола допроса отпечатан в типографии, ответы вписаны рукой следователем.

* Так в документе; правильно – необоснованных.

* Здесь и далее опущены ссылки на номера листов дела.

* Опущены биографические сведения об обвиняемом.

* Подпись неразборчива.

* Опущено описание других примеров «антисоветских настроений».

* Подпись неразборчива.

* Подпись неразборчива.

* Опущены факты, свидетельствующие о связях Равич-Черкасского с «контрреволюционными организациями» Харькова и Москвы.

** Здесь и далее опущены ссылки на номера листов дела.

*** МСЗ – мера социальной защиты.

* Так в документе; правильно – резидента.

** Так в документе; правильно – проводим.

*** Здесь и далее опущены менее содержательные выступления или части их.

* Подпись отсутствует.

* Опущены другие факты «контрреволюционного троцкизма» в преподавании истории партии.

* Подпись автора письма опущена.

* Подпись опущена.

** Подпись опущена.

* Опущены конкретные факты общения Оробея Н.Я. с его бывшими ленинградскими сослуживцами.

* Здесь и далее опущены малозначительные факты из автобиографии.

** Сигуранца – в 1921–1944 гг. название тайной политической полиции в королевской Румынии.

* КИМ – Коммунистический Интернационал Молодежи.

** КУНМЗ – Коммунистический университет национальных меньшинств Запада.

* Список, составленный, очевидно, в отделе кадров завода, включает данные на 306 человек; официально они были уволены по сокращению штатов. Подпись составителя отсутствует.

* Датируется по содержанию документа.

* По данному делу вместе с С.Л. Кривоносом проходило еще 6 человек (см. документ № 174).

* Опущены биографические сведения (см. документ № 172).

* Здесь и далее опущены фамилии свидетелей, ссылки на номера листов дела

* Подписи отсутствуют.

* Опущены биографические сведения об обвиняемом.

** Подпись неразборчива.

* Далее следуют пункты №№ 3–15 об улучшении партийно-политической, воспитательной работы и т.п.

** См. документ № 192.

* Здесь и далее опущены ссылки на источник информации, менее содержательные высказывания Романова.

* Датируется по содержанию документа.

** Так в документе.

*** Имеется ввиду сплав по реке.

* Далее опущено описание конкретных примеров вмешательства органов НКВД в работу леспромхоза.

* Подпись неразборчива.

**Здесь и далее опущены биографические сведения об обвиняемом, изложенные им «факты повстанческого движения в Перми».

***Так в документе.

* Здесь и далее опущены биографические сведения об обвиняемом, показания свидетелей.

**Здесь и далее опущены биографические сведения о В.А. Соколове, описание технических ошибок, допущенных при строительстве комбината.

* Подпись отсутствует.

* Опущено изложение показаний свидетелей.

* Адресат не установлен. Вероятно, документ был направлен в вышестоящую организацию.

* Фамилия опущена.

* Подпись неразборчива.

* Датируется по другим документам дела.

* По другим документам – Нифантьевна.

* Подпись неразборчива.

* Здесь и далее опущены сравнения настоящего положения в стране с троцкистской теорией «термидорианского перерождения большевистских кадров», описание методов ведения следствия органами НКВД.

* Подпись отсутствует, т.к. письмо не окончено. Оно было обнаружено при личном обыске у Погожева П.Г. под подметкой сапога.

* Датируется по содержанию документа.

* Подпись неразборчива.

* Здесь и далее опущены сведения о взаимоотношениях с некоторыми руководителями Пермской организации ВКП(б); признания арестованного, «выбитые» у него на следствии.

* Здесь и далее опущено описание недостатков в работе прокуратуры, некоторых фактов произвола тюремного начальства.

* Подписи опущены.

* Здесь и далее опущены утверждения арестованного о его непричастности к «вредительской деятельности» на заводе.

* Документ датируется по сопроводительному письму из редакции газеты в Управление НКВД по Пермской области.

* Детский корреспондент.

* По другим документам дела установлено, что данная аббревиатура расшифровывается так: «Коммунистическая Партия Рабочая Белая Банда Шовинизма».

* Подпись неразборчива.

* Датируется по содержанию документа.

** Здесь и далее опущены малозначительные факты проявления «антисоветских настроений».

* Здесь и далее опущены биографические сведения о Годенко А.А.

* Подпись неразборчива.

* Ссылка на источник информации опущена.

* Фамилии опущены.

* Здесь и далее фамилия опущена.

* Так в документе.

 

* Фамилия неразборчива.

** Здесь и далее фамилии свидетелей опущены.

* Здесь и далее опущены аналогичные по содержанию «антисоветские высказывания».

* Подпись неразборчива.

** Подпись неразборчива.

* Опущен состав Военной коллегии.

* Типографский бланк заполнен от руки сотрудником УНКВД.

* Подписи неразборчивы.

* Подпись неразборчива.

* Датируется по штемпелю на конверте.

* Подпись неразборчива.

* Фамилия неразборчива.

* Здесь и далее фамилии свидетелей опущены.

* Фамилия свидетеля опущена.

* Фамилия свидетеля опущена.

* Подпись неразборчива.

* Фамилия свидетеля опущена.

** Подпись неразборчива.

* Датируется по другим документам дела.

* Фамилии опущены.

* Подпись неразборчива.

* Здесь и далее фамилии свидетелей опущены.

* Здесь и далее фамилии свидетелей опущены.

* Здесь и далее опущено описание обязательных судебных процедур (разъяснение прав подсудимого и т. п.), изложение последнего слова подсудимого.

** Фамилия опущена.

 

* Авторство Гилевой А.Е. и дата написания письма установлены по другим документам дела.

* Подпись неразборчива.

* Здесь и далее фамилии свидетелей опущены.

* Здесь и далее опущено описание конкретных фактов волокиты в расследовании и судебном рассмотрении дел, мер противодействия этому.

* Здесь и далее опущены показания свидетелей, изложение выступления государственного обвинителя.

* Опущены биографические сведения о подсудимом.

* Здесь и далее фамилии свидетелей опущены.

* Дата установлена по другим документам дела.

** Постановлением Особого Совещания при НКВД СССР от 25 февраля 1946 г. срок наказания был снижен на 8 месяцев.

*** Подписи неразборчивы.

* Авторство установлено по другим документам дела.

** Датируется по другим документам дела.

* Подпись отсутствует.

** Опущены биографические сведения об обвиняемом.

*** Подпись неразборчива.

* Опущены сведения о присутствовавших и выступивших.

* Так в документе; правильно – «ГКО».

* Копия направлена начальнику ОСП УНКВД по Молотовской области ст. лейтенанту ГБ Лиленко.

* Опущены сведения о подсобном хозяйстве завода им. Дзержинского.

* Типографский бланк заполнен от руки сотрудником ТО УКГБ.

* Подпись неразборчива.

* Здесь и далее фамилии свидетелей опущены.

* Подпись неразборчива.

** Здесь и далее фамилии свидетелей опущены.

* Датируется по времени принятия на учет прокуратурой.

* Датируется по времени принятия на учет прокуратурой.

* Фамилии свидетелей опущены.

* Подпись неразборчива.

* НКПО – нелегально созданная Независимая коммунистическая партия обновления, см. документ № 292.

** Датировано по контексту дела.

* Далее зачеркнуто: Слушали: предложения членов о

                                                                     9. О ЦК партии

                                                                     10. О вооружении

** Подписи отсутствуют.

* Воспоминания написаны специально для данного сборника.

* Авторство письма установлено по другим документам дела.

* Облкоопинсоюз – Областной союз кооперативных артелей инвалидов.

* Так в документе, правильно – «Русский общевоинский Союз».

** Так в документе – правильно «легитимной».

* Фамилия свидетеля опущена.

** Далее два слова неразборчиво.

*** Выделенное курсивом вписано над строкой.

**** ВТЭК – Врачебно-трудовая экспертная комиссия.

* Авторство письма установлено по другим документам дела.

** Датировано по другим документам дела.

* Датировано по входящему номеру «№ 6-223с, IX-47».

* Здесь и далее выступления в прениях по докладу секретаря обкома ВКП(б) по пропаганде П.Н. Ляшенко опущены.

* Оргинструкторский отдел – организационно-инструкторский отдел.

* Авторство письма установлено по другим документам дела.

** Датировано по другим документам дела.

* Датировано по дате передачи документа в ЦК ВКП(б).

** Опущены конкретные примеры соблюдения религиозных обрядов коммунистами Молотовской области.

* Датировано по контексту документа. Место составления не установлено.

* ВС СССР – Верховный Совет СССР.

* ОУРЗ – отдел учета и распределения заключенных.

** Документ выполнен на типографском бланке и заполнен от руки.

* Предправл. ССХ – председатель правления.

** Следов. – следователь.

*** Воен. – военная.

* Слова, выделенные курсивом, вписаны над строкой.

* Слова, выделенные разрядкой, в тексте документа подчеркнуты.

** Диссонанс – в музыке: звучание тонов, не сливающихся друг с другом.

*** Далее зачеркнуто «слепого подражания в подборе репертуара».

* Гв. полковник – гвардии полковник.

** Подпись неразборчива.

*** Ишанизм (синоним – суфизм) – мистическое учение ислама. Ишан – духовный наставник. Каждый ишан имел учеников – мюридов. Ишан рассматривался как святой, стоящий между Богом и людьми, ему приписывались сверхъестественные качества. Ишаны и мюриды, отправляя религиозные обряды, пользовались большим уважением, среди населения их влияние было очень велико. Они отвергали легальные формы религиозной деятельности и проводили коллективные моления, собираясь где-либо на дому. Ишаны проповедовали отречение от земного мира, отказывались от участия в работе, в особенности на советских предприятиях, заводах, в колхозах. Они негативно оценивали существующие советские законы, верили в скорое падение Советской власти. В воззрениях ишанов и мюридов Прикамья особое место занимали эсхатологические ожидания, связанные с резким ухудшением материального положения сельского населения после отмены карточной системы в 1947 г. Расправа с ишанами и мюридами в 1948 г. прекратила существовавшую в Прикамье многовековую традицию ишанизма.

 

* Здесь и далее опущены конкретные примеры «антисоветской агитации», проводимой обвиняемыми, и ссылки на номера листов дела.

* Прок-р – прокурор. Подпись неразборчива.

** Авторство установлено по другим документам дела.

*** Установлено по почтовому штемпелю.

* Так в документе.

* ЛМТ – Лысвенский металлургический техникум.

** Так в документе, правильно – «Управление Министерства государственной безопасности Молотовской области».

* Подпись неразборчива.

* Фамилии свидетелей опущены.

* В/тюрьма – внутренняя тюрьма.

** Подпись неразборчива.

*** Подпись неразборчива.

* Фамилии свидетелей опущены.

* Фамилия опущена.

* Фамилии свидетелей опущены.

* Фамилия опущена.

* Авторство письма установлено по другим документам дела. Адресат неизвестен.

** Датируется по другим документам дела.

* Датироваано по почтовому штемпелю.

** В действительности автором письма является Стряпунин П.И.; Мокрушин В.И. умер в 1949 г.

* Здесь и далее опущены примеры положения крестьян и состояния при Советской власти и в царской России.

* Фамилия вымышленная.

** Датировано по контексту документа.

*** Установлено по местонахождению УМГБ по Молотовской области.

* Группой считалась организация, в которой не менее 2-х человек. (Примеч. автора).

** Подпись отсутствует.

* Фамилии опущены.

** Опущены показания на других участников религиозной группы.

* Здесь и далее опущены некоторые записи за 1941 – 1953 гг.

* Авторство установлено по пометам, сделанным на каждом листе писем слева на полях: «Написано мною. Апанасенко» и другим документам дела.

** Адресат установлен по надписи на конверте. По показаниям обвиняемого, письма пересылались через редакцию газеты «Правда».

*** Указаны дата и место отправки писем, установленные по почтовому штемпелю.

**** Здесь и далее выделенные разрядкой слова подчеркнуты или отчеркнуты слева по полю абзаца, видимо, следователем.

* Здесь и далее в случае применения автором документа обсценной лексики используется отточие в круглых скобках.

** В переводе с украинского языка – иная, другая.

*** На этом рукопись обрывается.

* Рядом с п. 3 на полях слева помета, сделанная автором: «Можно ли об этом спросить вслух?»

* Опущены биографические сведения об Апанасенко И.С.

* Здесь и далее опущено описание конкретных примеров, доказывающих, по мнению автора, преимущества предложенного им метода в геологоразведке; многочисленных фактов притеснений со стороны госчиновников.

** Здесь и далее слова, выделенные разрядкой, отчеркнуты следователем слева по полю абзаца.

* Слово, выделенное разрядкой, подчеркнуто автором.

** Опущены рассуждения о возможных синонимах «соцреализма»; судьбе писем, присылаемых в редакцию.

*** Здесь и далее слова, выделенные разрядкой, подчеркнуты следователем или отчеркнуты им слева по полю абзаца.

* Опущены части текста с оценкой творчества ряда советских писателей, статистическими данными о развитии сельского хозяйства, повторяющимися рассуждениями о целесообразности освоения целины.

** Здесь и далее слова, выделенные разрядкой, подчеркнуты следователем или отчеркнуты им слева или справа по полю абзаца.

* Опущены части текста со статистическими данными об урожайности полей, критика статей других авторов по этому вопросу.

** Слова, выделенные разрядкой, подчеркнуты следователем или отчеркнуты им слева по полю абзаца.

*** В конце письма на полях слева приписка, сделанная автором: «Что делает Дудинцев? Могли бы Вы передать ему горячий привет?»

* Подпись неразборчива.

** Опущены биографические сведения о И.П. Шарапове.

* Подпись неразборчива.

* Опущено описание конкретных примеров, фактов и явлений в экономической и общественно-политической жизни страны, свидетельствующих, по мнению автора, об отступлении от марксистско-ленинских принципов построения социализма и коммунизма.

* Авторство установлено по другим документам дела.

** Датируется по содержанию других документов дела.

* На обороте листовки две надписи, сделанные автором: «Долой дармоедов! Да здравствует рабочий и крестьянин!», «Рабочий или служащий, данное воззвание вывешивай на видном месте».

* Здесь и далее опущены ссылки на номера листов дела, данные о свидетелях, биографические сведения о П.С. Кузьмине.

* Подпись неразборчива.

* Выделенные разрядкой слова подчеркнуты, видимо, следователем.

* Так в документе.

** Здесь и далее опущены фамилии свидетелей, которых упоминает в своих показаниях В.И. Попов.

* Здесь и далее фамилии свидетелей опущены.

* Авторство установлено по другим документам дела.

** Дата и место распространения листовок установлены по другим документам дела.

* Подпись отсутствует.

** Подпись отсутствует.

* Опущены биографические сведения о З.А. Троицком.

* См. документ № 346.

* Программа была составлена в 1952–1953 гг. в г. Саратове; первоначальный текст ее был уничтожен составителями.

* Первоначальный текст документа был составлен в 1961 г. в г. Саратове.

* Здесь и далее опущены биографические данные на обвиняемых, фамилии свидетелей и ссылки на их показания, дублирующие уже изложенные в приговоре факты обвинения, ссылки на листы документов дела.

* См. документ № 349.

* Так в документе; правильно – позиций.

* Авторство установлено по другим документам дела.

** Установлено по надписи на почтовой карточке.

* Указаны дата и место отправки по почтовому штемпелю.

**Здесь и далее фамилии следователя и помощника прокурора опущены.

* Пацифисты – участники антивоенного движения, выступающие за запрет всех войн, за всеобщее разоружение.

* Выбранный хронологический период соответствует датировке документов сборника.

* Указание, чьим органом является периодическое издание, дано в соответствии с датировкой документа, опубликованного из этого издания в сборнике.



[1] Чичерин Б.Н. Опыты по истории русского права. – М., 1858. С. 227-228.

[2] «Основной источник всей цепи зол лежит в большевистском мировоззрении: в его догматизме, ненависти и его вере, что человеческую природу можно полностью преобразовать с помощью насилия». Рассел Б. Политика и теория большевизма. – М., 1991. С. 100.

[3] Фюре Ф. Постижение французской революции. – СПб, 1998. С. 137.

[4] Литвин А. Красный и белый террор в России. – М., 2004. С. 8-9.

[5] Маяковский В. Избранное. – Пермь, 1979. С. 272 – 273.

[6] О том, что советского человека, «тянет к разным явлениям «буржуазной» жизни», замечали внимательные наблюдатели в начале тридцатых годов. См.: Алданов М. Советские люди в кинематографе // Портреты. – М., 1994. С. 334.

[7]«Приятельские отношения», на языке сталинской эпохи, являлись показателем политического разложения партийных и хозяйственных коллективов. См.: Хархордин О. Обличать и лицемерить. СПб. – М., 2002. С. 118 – 121.

[8] В известном трактате А.С. Ахиезера содержится парадоксальное размышление о большом терроре: «Ответственность за события во время правления Сталина невозможно свалить на одно или несколько лиц, на оборотней зла. Террор проводила и поддерживала вся страна. Это было невиданное в истории самоистребление» Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. Т.1. -Новосибирск, 1997. С. 483.

[9] См. Вайскопф М. Писатель Сталин. – М., 2001. С. 88 – 92.

[10] См. Купина Н. Тоталитарный язык: словарь и речевые реакции. -Екатеринбург-Пермь, 1995.

[11] Подробнее см. «Перечень использованных архивных фондов».

 

[12] Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 41. – 5-е изд. – М.: Изд-во политической литературы. С. 383.

[13] Штейнберг И.З. Нравственный лик революции. – Берлин, 1923. С. 27.

[14] Ленин В.И. Указ. соч. Т. 50. С. 106.

[15] ГАПО. Ф. р-656. Оп. 1. Д. 32. Л. 2–5.

[16] Ленин В.И. Указ. соч. Т. 44. С. 78 – 83.

[17] Андроник (Никольский Владимир Александрович), 1870 г.р., уроженец Ярославской губернии, из семьи дьякона. Окончил Ярославскую духовную семинарию и Московскую духовную академию. В академии принял монашество. С 1906 г. – епископ Киотский (Япония), затем – епископ Тихвинский, Новгородский, Омский. С июля 1914 г. – епископ Пермский и Соликамский, с 1916 г. – Пермский и Кунгурский (с апреля 1918 г. – архиепископ). Зверски убит в Перми 19 июня 1918 г. В 1999 г. причислен к лику местночтимых святых Пермской епархии. (Дамаскин (Орловский), иеромонах. Мученики, исповедники и подвижники благочестия Русской Православной Церкви XX столетия: Жизнеописания и материалы к ним. Кн. 2. – Тверь: Булат, 1996. С. 82 –112.)

[18] Боом Г. – в начале 1918 г. возглавил Верещагинский Совет рабочих депутатов, установив на ст. Верещагино Пермской губернии режим террора. В конце марта с вооруженным отрядом прибыл на уездный съезд Советов в г. Оханск Пермской губернии и потребовал перевода центра уезда в Верещагино. Несмотря на сопротивление оханских большевиков, все имущество, дела, сотрудники были увезены в Верещагино. Губисполком в мае отменил решения уездного съезда, принятые по настоянию Боома, имущество и сотрудники были возращены в г. Оханск. Окончательно «Боомовская авантюра» была ликвидирована только в июне 1918 г., когда Боом был арестован и отправлен в Пермскую ЧК. По некоторым сведениям расстрелян Пермской ЧК в 1919 г. «за провокацию и работу в пользу Колчака». (Личный архив Л.А. Обухова)

[19] Уездные ЧК существовали до января 1919 г. В январе 1919 г. вместо уездных ЧК созданы уездные политические бюро, возглавлявшиеся начальниками уездной милиции. 16 мая 1918 г. организован Оханский чрезвычайный комитет, затем преобразован в комиссию.

[20] Горшечников Иван Иванович, 1870 г.р., из крестьянской семьи, окончил естественный и медицинский факультеты Московского университета. С осени 1917 г. – врач земской больницы г. Оханска Пермской губернии. С 1918 г. – член РКП(б). С февраля 1918 г. – комиссар здравоохранения, затем председатель исполкома Оханского Совета рабочих и крестьянских депутатов, позднее – председатель Оханского уездного военно-революционного комитета. (ГОПАПО. Ф. 693/6. Оп. 1. Д. 16).

[21] Озеров Иван Христофорович (1869 – 1942 гг.), литератор, экономист, профессор Московского и Петербургского университетов председатель Совета Центрального бюро Общества взаимного кредита, глава правления Русско-Китайского банка. После 1917 г. – сотрудник Наркомата финансов РСФСР. Был включен в список на высылку  за границу (сентябрь 1922 г. – «Философский пароход») в числе «активной антисоветской интеллигенции» (профессуры), который просматривал В.И. Ленин. Высылка была приостановлена до особого распоряжения. Согласно решению Политбюро, комиссия под председательством Ф.Э. Дзержинского рассмотрела ходатайства об отмене высылки лиц, считающихся незаменимыми в своей отрасли, и о которых соответствующие учреждения делали заявление об оставлении на месте. (В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891 – 1922 гг. – М.: РОССПЭН («Российская политическая энциклопедия»), 1999. С. 545, 553, 631).

[22] Горбунов-Посадов Иван Иванович (настоящая фамилия Горбунов) (1864 – 1940 гг.) – педагог, литератор, автор детских и «народных» рассказов, редактор журналов «Маяк» и «Свободное воспитание». Всероссийскую известность получил благодаря руководимому им до 1925 г. издательству народной литературы «Посредник», издававшему этические сочинения Л. Толстого. В 1920-е гг. входил во Всероссийский общественный комитет по увековечению памяти П.А. Кропоткина (Минувшее: исторический альманах. 18. – М., СПб., 1995. С. 487)

[23] Летучая Контрольная Тройка – один из чрезвычайных органов, которые создавались в годы гражданской войны, имел право вершить внесудебные расправы. Данный приказ был опротестован уездным и губернскими отделами юстиции.

[24] Оперативная тройка – один из чрезвычайных органов для борьбы с дезертирством.

[25] Сердаковская Наталья Александровна, 1856 г.р., уроженка г. Санкт-Петербург. Реабилитирована в 1992 г.

[26] VIII отдел Наркомата юстиции отвечал за политику государства в отношении церкви.

[27] Галкин Михаил (Горев) – бывший священник (снял сан в 1918 г.), член комиссии по подготовке декрета об отделении церкви от государства, заместитель заведующего VIII отделом Наркомата юстиции. В 1922 г. – заместитель председателя Центральной комиссии по изъятию церковных ценностей. (Кашеваров А.Н Государство и церковь: Из истории взаимоотношений советской власти и Русской православной церкви. 1917 – 1945 гг. – СПб, 1995. С. 57, 76 – 78).

[28] Мясников Гавриил Ильич, 1889 г.р., уроженец г. Чистополь Казанской губернии, член РСДРП с 1906 г. С 1905 г. – рабочий Мотовилихинского завода, активный участник революционного движения. В 1918 г. - председатель Мотовилихинского Совета рабочих депутатов, заместитель председателя Пермской губ.ЧК. Один из организаторов убийства М. Романова. Во время занятия г. Перми Колчаком – комиссар дивизии. В 1920 г. – председатель Пермского губкома РКП(б). В 1921 г. выступил против политики партии в качестве активного члена «рабочей оппозиции», составил докладную записку в ЦК РКП(б). В 1922 г. исключен из партии, арестован, приговорен к тюремному заключению, которое заменено на ссылку в г. Ереван. В 1928 г. эмигрировал в Иран, затем переехал во Францию. Пытался играть активную политическую роль среди местных «левых», писал труды, разоблачавшие И.В. Сталина, Л.Д. Троцкого, Н.И. Бухарина и др. Во время оккупации немецкими войсками Франции был арестован, находился в концлагере. В январе 1945 г. вернулся в Москву, был арестован и 24 октября 1945 г. Военной коллегией Верховного суда СССР по ст. 58-1а УК РСФСР приговорен к ВМН с конфискацией имущества. Приговор приведен в исполнение 16 ноября 1945 г. (Минувшее: Исторический альманах. 18. – М.; СПб., 1995. С. 7 – 191.) Реабилитирован в 2004 г.

[29] «Олимп» – кинотеатр в г. Кунгуре.

[30] Вотская автономная область – сегодня Удмуртская Республика.

[31] Эскин Николай Афанасьевич – генерал-майор, в марте 1919 г. – командир бригады Пермской стрелковой дивизии, которая формировалась в Перми в январе-феврале 1919 г.

[32] Бусыгин Николай Петрович, 1871 г.р., уроженец г. Уржум Вятской губернии. Образование среднее. Неоднократно был под судом и следствием при царской власти. В 1902 – 1919 гг. – член РСДРП(м), один из активистов меньшевистской организации в г. Перми и на Урале. С ноября 1922 г. – зав. информационным подотделом Пермского губкомхоза. 2 сентября      1923 г. арестован и выслан в Туркестан под гласный надзор на 1 год.

[33] Баранов Сергей Фомич (1890–1937 гг.), уроженец Нытвенского завода Пермской губернии. Окончил 2-х классное училище. С 1913 г. – член РСДРП(б). Делегат VI съезда партии. В конце 1917 г. – начале 1918 г. – председатель Чусовского Совета рабочих депутатов. Член Урало-Сибирского бюро ЦК РКП(б), один из руководителей подпольной работы в тылу Колчака. В последующем на партийной и советской работе в Перми и Москве. В 1927 г. исключен из партии как троцкист, восстановлен в 1929 г. и вновь исключен в 1935 г. В марте 1935 г. Особым Совещанием при НКВД СССР за «контрреволюционную троцкистскую деятельность» приговорен к 5 годам лишения свободы. Срок заключения отбывал на Колыме. В 1937 г. постановлением Тройки УНКВД по Дальне-Восточному краю приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1965 г. (ГОПАПО. Ф. 90. Оп. 1. Д. Б-50).

[34] Мрачковский Сергей Витальевич (1888–1936 гг.), уроженец Тобольской губернии, из семьи политссыльного. С 1905 г. – член РСДРП(б). Активный участник революции и гражданской войны на Урале. В 1920–1925 гг. – командующий Приуральским, а затем Западно-Сибирским военными округами. Сторонник троцкистской оппозиции. В 1927 г. исключен из партии. В конце 1928 г. арестован и приговорен к ссылке на 3 года. После раскаяния восстановлен в партии. В 1932–1933 гг. – начальник Управления строительства БАМа. В 1933 г. снова исключен из партии. В январе 1935 г. арестован в Москве и постановлением Особого Совещания за «контрреволюционную деятельность» приговорен к 5 годам концлагерей, направлен в концлагерь особого назначения (Челябинск). В 1936 г. привлечен в качестве обвиняемого по делу «Объединенного троцкистско-зиновьевского центра» и Военной коллегией Верховного суда СССР вместе с Г.Е. Зиновьевым, Л.Б. Каменевым и др. приговорен к ВМН. Реабилитирован в 1988 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12243. Л. 83 – 84).

[35] Троцкий (Бронштейн) Лев Давидович (1879–1940 гг.), в революционном движении с 1896 г. Активный участник революции 1905–1907 гг. С 1906 г. в эмиграции. Не примыкая ни к большевикам, ни к меньшевикам, пытался объединить обе фракции РСДРП. В годы 1-й мировой войны его взгляды во многом совпадали со взглядами В.И. Ленина. В мае 1917 г. вернулся в Петроград. На V съезде РСДРП был принят в партию большевиков, избран членом ЦК. 25 сентября 1917 г. избран председателем Петроградского Совета. Сыграл важную роль в подготовке и проведении вооруженного восстания в октябре 1917 г. В созданном на II съезде Советов рабоче-крестьянском правительстве – Совете Народных Комиссаров – занял пост народного комиссара по иностранным делам. С марта 1918 г. – народный комиссар по военным делам, а с сентября – председатель Реввоенсовета республики. В январе 1925 г. освобожден от работы в Реввоенсовете, в октябре – выведен из Политбюро, в 1927 г. выведен из состава ЦК, а затем исключен из партии и выслан в Алма-Ату. В начале 1929 г. по постановлению Политбюро был выслан в Турцию. За границей продолжил борьбу против И.В. Сталина, которого считал предателем идеалов Октября. Последние годы жил в Мексике, где был убит по заданию НКВД. (Политические деятели России. 1917: Биографический словарь. – М., 1993. С. 320 – 324).

[36] Зиновьев (Радомысльский) Григорий Евсеевич (1883–1936 гг.), в революционном движении с конца 90-х гг. XIX в. С 1907 г. – член ЦК РСДРП. С 1908 г. в эмиграции. Вместе с В.И. Лениным 3 апреля 1917 г. вернулся в Россию. В декабре 1917 г. избран председателем Петроградского Совета. В марте 1919 г. избран председателем Исполкома Коминтерна. С марта 1921 г. – член Политбюро ЦК РКП(б). В 1923–1924 гг. вместе с Л.Б. Каменевым и И.В. Сталиным вел борьбу против Л.Б. Троцкого. В декабре 1925 г. вместе с Л.Б. Каменевым выступил от имени так называемой «новой оппозиции» против И.В. Сталина, потерпел поражение. В 1926 г. отстранен от руководства Ленинградским Советом и Исполкомом Коминтерна, выведен из состава Политбюро. Объединение с Л.Д. Троцким в 1927 г. привело к исключению из ЦК, из партии и к ссылке. В 1928 г., покаявшись, был восстановлен в партии и назначен ректором Казанского университета. Спустя некоторое время был возвращен в Москву. В конце 1932 г. вновь исключен из ВКП(б) и отправлен в ссылку, но в 1933 г. восстановлен в партии и направлен на работу в Центросоюз. В декабре 1934 г. арестован и по делу так называемого «Московского центра» осужден на 10 лет тюремного заключения. В августе 1936 г. по делу так называемого «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра» приговорен к ВМН. Реабилитирован в 1988 г. (Политические деятели России. 1917: Биографический словарь. – М., 1993. С. 117 – 121).

[37] Слободчиков Петр Александрович, 1898 г. р., из крестьян г. Тюмени. Окончил 2-х классное училище, политкурсы, Толмачевский институт. Член РСДРП(б) с 1919 г. по ноябрь 1927 г. Исключен из партии за фракционную деятельность. Секретарь сельсовета Ленинского РИКа Пермского округа Уральской области. Арестован в декабре 1928 г. по обвинению «в непрекращающейся фракционной деятельности, связи с нелегальными фракционными центрами, организации Пермской группы, хранении и распространении троцкистской литературы». Приговорен к 3 годам лишения свободы. Дело прекращено 14 октября 1929 г. Вновь арестован 19 мая 1936 г. Приговорен к 5 годам ИТЛ. Реабилитирован в 2000 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп.  1. Д. 8767).

[38] Зайцев Евстигней Алексеевич, 1889 г.р., уроженец д. Кулакова Невельского района Калининской области. С 1917 г. – член РСДРП(б), находился на партийной и советской работе. Исключен из партии в 1928 г. за оппозиционную деятельность. Арестован 10 декабря 1928 г. На момент ареста – продавец в буфете ст. Пермь-II, проживал в г. Перми. 11 февраля 1929 г. по обвинению в «антисоветской агитации» приговорен к высылке в Вологодскую область на 3 года. Вновь арестован 8 июля 1936 г. 28 августа 1936 г. «»как контрреволюционер, троцкист приговорен к 5 годам лишения свободы. Реабилитирован в 2000 г. (ГОПАПО. Ф.641/1. Оп. 1. Д. 8767.)

[39] Власов Григорий Лаврентьевич, 1891 г.р., уроженец д. Дедюхино Соликамского района Уральской области. С 1910 г. – член РСДРП, исключен в 1927 г., затем восстановлен и вновь исключен в 1928 г. С 1924 г. до момента ареста 11 декабря 1928 г. – заведующий объединенным отделом издательств газет «Правда», «Известия» и «Труд». Проживал в г. Перми. 11 февраля 1929 г. дело было прекращено за отсутствием состава преступления. Вновь арестован 22 мая 1936 г. Проживал в г. Перми. Осужден 28 августа 1936 г. по обвинению «в контрреволюционной троцкистской деятельности», приговорен к 5 годам лишения свободы. Реабилитирован в 2000 г. (ГОПАПО. Ф.641/1. Оп. 1. Д. 8767.).

[40] Тараканов Федор Гаврилович (1900–1997 гг.), уроженец г. Кудымкар Уральской области. Окончил четырехклассное городское училище, поступил в Красноуфимский сельскохозяйственный техникум. В сентябре 1918 г. создал в Кудымкаре Социалистический союз молодежи. С декабря 1918 г. – член РКП(б). С сентября 1918 г. – в органах ЧК. В 1920 г. демобилизован из Красной Армии как специалист сельского хозяйства. Уже в 1921 г. выдвинул идею о присоединении коми-пермяков к автономной области Коми (Зырян). После того, как президиум ВЦИК отказал в выделении коми-пермяков, развернул работу по созданию коми-пермяцкой трудовой коммуны. На I съезде Советов Коми-Пермяцкого национального округа избран в состав окрисполкома и назначен заместителем председателя окрисполкома. В 1928 г. переводится на работу в автономную область Коми (Зырян), некоторое время был председателем облисполкома. Являлся членом ВЦИК. Затем переводится на руководящую работу в г. Архангельск. В 1937 г арестован и приговорен к 5 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1956 г. (Вся жизнь – народу: Сборник. – Пермь: Кн. изд-во, 1981. С. 197 – 198.).

[41] Дерябин Василий Иванович (1894–1968 гг.), уроженец Егвинской волости Соликамского уезда Пермской губернии. Окончил Соликамское городское училище. Участник 1-й мировой войны, поручик. С апреля 1918 г. – член РКП(б), член исполкома Егвинского волостного Совета, член комбеда. Участник гражданской войны, командовал ротой, батальоном, полком на Восточном и Южном фронтах. В 1921 г. участвовал в подавлении Западно-Сибирского крестьянского восстания, затем начальник штаба ЧОН в автономной области Коми (Зырян). В последующем на советской и партийной работе. Участник Великой Отечественной войны. (Вся жизнь – народу. С. 85 – 87.).

[42] В 1929 г. китайские милитаристы совершили нападение на КВЖД и границы СССР, были отбиты частями Красной Армии

[43] В результате форсированного темпа коллективизации на основе решений декабрьского пленума Уралобкома ВКП(б), а также «ликвидации кулачества как класса» к весне 1930 г. в колхозы было вовлечено до 70 % крестьянских хозяйств (Уральский рабочий. 1930. 18 марта).

[44] Аналогичные телеграммы высылались в другие районы округа. Ликвидация кулачества «как класса» была санкционирована постановлением ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» (п.1). Уралобком ВКП(б) дал соответствующие указания окружкомам и окрисполкомам в телеграмме «О мерах по ликвидации кулачества как класса» 16 января 1930 г. (ГОПАПО. Ф. 2. Оп. 7. Д. 124. Л. 1.)

[45] На собрании присутствовало 302 человека.

[46] Шварев Григорий Егорович, 1874 г. р., проживал в д. Зуево Каширинского сельсовета Кунгурского района, имел семью из 6 человек: он сам, жена и 4 дочери. Раскулачивание по 1 категории предполагало применение к главе семьи репрессивных мер, а члены семьи направлялись в ссылку. (См. постановление ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г. «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации»)

[47] Очевидно, имелось в виду осуждение по ст. 109 УК РСФСР за спекуляцию. Статья широко применялась в период хлебозаготовительного кризиса 1927–1928 гг. как репрессивная мера.

[48] Шварев Г.Е. реабилитирован в 1989 г.

[49] Постановлением Пермского окружкома от 7 февраля 1930 г. для решения организационных вопросов по выселению раскулаченных была организована специальная «тройка» во главе с начальником окротдела ОГПУ А.М. Минаевым (члены «тройки» – Иванов, Нипоркин). (ГОПАПО. Ф. 2. Оп. 7. Д. 29. Л. 69)

[50] Баяндин У.А. назван в протоколе уполномоченным окружного отдела ОГПУ.

[51] Мехоношин А.Т. решением тройки ПП ОГПУ по Уралу от 6 апреля 1930 г. был осужден к заключению в концлагерь сроком на 3 года с конфискацией имущества. Реабилитирован в 1989 г.

[52] Из справки видно, что хозяйство Мехоношина А.Т. не являлось кулацким, не облагалось индивидуальным налогом. Мехоношин А.Т. до февраля 1930 г. не был лишен права голоса.

[53] Расчет произведен окрторготделом на основании постановления Коми-Пермяцкого окрисполкома от 12 февраля 1930 г. «О снабжении раскулаченных, направленных для спецпоселения в Гайнский район». Села Кудымкар и Пешнигорт – начальные пункты следования, в д. Иванчино оба потока соединялись и следовали до места расселения. Как видно из документа, всего переселялось 1500 семей – 4,5 тысяч человек взрослых и 3 тысячи детей.

[54] Комендатуры ОГПУ занимались организацией высылки раскулаченных, их доставкой в спецпоселения.

[55] В соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г. раскулачиваемые по 3-й категории расселялись в пределах районов проживания; в данном случае – Пермского округа.

 

[56] Аналогичный договор 24 марта 1930 г. был заключен между Уральским горно-металлургическим трестом («Уралмет») и областным отделом труда о размещении 6 тысяч раскулаченных семей в Надеждинском районе Нижне-Тагильского округа и 1,5 тысяч семей в Чусовском, Пашийском и Теплогорском районах Пермского округа. (ГОПАПО. Ф. 2. Оп. 7. Д. 18. Л. 189–192.)

[57] Имеется в виду статья И.В. Сталина «Головокружение от успехов»; опубликованная 2 марта 1930 г.

[58] Речь идет о III категории раскулачиваемых, которые расселялись в пределах районов проживания. (См. документ № 56).

[59] Районный комендант спецпоселков – главное должностное лицо, отвечающее за обустройство и функционирование кулацкой ссылки.

[60] Раскулачивание по III категории предполагало лишение средств производства, земли, имущества, выселение с места жительства с размещением в пределах своего района.

[61] Имеется ввиду крестьянское восстание против продовольственной и мобилизационной политики Советской власти в Сепычевской волости Оханского уезда Пермской губернии летом 1918 г.

[62] Повторное решение о выселении Силкина Е.Х. означало отнесение его в 1933 г. уже ко 2-й категории раскулаченных с выселением уже в отдаленные районы. Отбыв срок ссылки, он работал на Нижне-Тагильском металлургическом заводе, затем вернулся в родные места.

[63] Силкин Е.Х. был арестован 6 августа 1937 г. как бывший кулак и участник вымышленной повстанческой организации в Верещагинском районе. Всего по делу проходило 12 человек, 11 из которых были приговорены к расстрелу без указания статьи обвинения, один умер во время следствия. Формулировка обвинения, как и даты ареста и вынесения приговора, дают основание отнести это дело сразу к двум репрессивным акциям 1937 г. – так называемой «кулацкой операции» (См. примечание № 1 к документу № 91) и делам о «контрреволюционных повстанческих организациях военизированного характера». Постановлением Президиума Пермского областного суда от 5 января 1963 г. приговор тройки УНКВД от 17 сентября 1937 г. был признан необоснованным, версия о повстанческой организации в Верещагинском районе не имела оснований. Реабилитирован в 1963 г.

[64] Аналогичные телеграммы были направлены в ЦИК СССР Калинину М.И., ПП ОГПУ по Уралу и уполномоченному Чусовского районного отдела ОГПУ. В подлиннике телеграммы имелось 95 подписей спецпереселенцев. В январе 1933 г. выявленным инициаторам подписей, пытавшимся организовать мирный «голодный поход», было предъявлено обвинение по ст. 58-10 УК РСФСР. Решением тройки при ПП ОГПУ по Уралу от 26 января 1933 г. Зерцалов А.В. (бывший священник), Целькус А.В. (в прошлом дворянин), Циганков И.В. (раскулаченный) были отправлены в ссылку в Яйвинский леспромхоз Кизеловского района Уральской области. Все реабилитированы в 1989 г.

[65] В состав пятерки входили секретарь райкома ВКП(б), председатель райисполкома, районный уполномоченный ПП ОГПУ по Уралу, председатель районной КК-РКИ и прокурор района. В заголовке документа указаны фамилии названных должностных лиц.

[66] В числе районов с наличием продовольственных затруднений названы следующие районы Прикамья: Верещагинский, Ильинский, Осинский, Сергинский, Сарапульский, Сивинский, Чернушинский, Фокинский. Всего Уральская область включала 120 районов.

[67] Решение тройки ОГПУ по Уралу в отношении Коровникова П.Н. и еще 8 человек было принято 20 мая 1932 г. Все они обвинялись в причастности к кулацкой повстанческой организации на территории Усть-Кишертского района Уральской области, якобы имевшей целью вооруженное свержение Советской власти. По социальному положению пятеро были характеризованы как середняки, трое – как кулаки, Коровников П.Н. – как сын торговца. Четверо, в том числе и жена Коровникова П.Н., были приговорены к 10 годам заключения в ИТЛ, двое – к 5-ти, двое – к 3-м, один – к 2-м годам. Семьи осужденных высылались на север Урала. Реабилитированы в 2004 г.

[68] За период с 1 января по 1 ноября 1932 г. из колхозов Сивинского района Уральской области выбыло 678 крестьянских хозяйств, уровень коллективизации понизился с 70,7 % до 64,5 %. По районам Предуралья в целом за это время из колхозов выбыло свыше 20 тысяч хозяйств. (По пути коллективизации: Сборник документов и материалов. Пермь. 1978. С. 135, 147)

[69] ЖАКТ – жилищно-арендное кооперативное товарищество.

[70] Имеется в виду постановление ЦИК и СНК СССР от 25 июня 1932 г. «О революционной законности», направленное на выявление и исправление нарушений правопорядка, в том числе и в колхозном строительстве. (История Советской Конституции (в документах). М., 1957. С. 670-672.)

[71] Ссыльный агроном Прохоров В.Г. проходил по одному следственному делу с еще 7 работниками Усть-Качкинского совхоза, обвинявшимися во вредительстве и хищениях совхозного имущества и продукции на основании постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности». Предъявленные обвинения подлежали осуждению по статьям 58-7, 58-10 и 162-«д» УК РСФСР. 26 апреля 1933 г. Прохоров В. Г. осужден к 5 годам лишения свободы (концлагерь), остальные высланы вместе с семьями в спецссылку. Реабилитированы в 1992 г.

[72] Решение о чистке колхозов, совхозов, МТС и коопхозов было принято январским (1933 г.) объединенным пленумом ЦК и ЦКК ВКП(б) на основе указаний об этом Сталина И.В. Кроме органов КК-РКИ, эта работа возлагалась и на политотделы МТС и совхозов, образованные решением того же пленума. Эту функцию в составе политотделов выполняли сотрудники ОГПУ. На практике чистка вылилась в массовое репрессирование руководящих кадров и рядовых колхозников, работников МТС и совхозов. (См. документ № 84)

[73] Циркулярное письмо за подписью т. Ф.М. Маркуса (председателя облКК-РКИ) от 1 февраля 1933 г. содержало разъяснения о решениях январского пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) и речи на нем Сталина И.В., а также указания об организации чистки. (ГОПАПО. Ф. 58. Оп. 1. Д. 8. Л. 18.)

[74] Яковлев Я.А. (Эпштейн) – нарком земледелия СССР в 1929–1934 гг.

[75] Копия письма направлена сельскохозяйственным отделом Свердловского обкома ВКП(б) Нытвенскому райкому для выяснения обстоятельств дела.

[76] Копии спецзаписки направлены начальнику ОСП ПП ОГПУ по Свердловской области т. Князеву, начальнику Чердынского райотдела ОГПУ т. Афанасьеву, секретарю райкома ВКП(б) т. Бушманову В.К.

[77] Организации, на предприятиях которых работали спецпереселенцы.

[78] 24 мая 1934 г. было принято постановление ЦИК СССР «О порядке восстановления в гражданских правах бывших кулаков», положившее начало их юридической реабилитации. Повышенное внимание к хозяйственному и социально-культурному обустройству кулацкой ссылки в 1934–1935 гг. было вызвано опасениями, что в связи с названным постановлением ее население будет покидать районы спецпоселений. В целях предотвращения этого освобождение от ссылки допускалось органами ОГПУ в индивидуальном порядке за особо примерное поведение ссыльного.

[79] Решением специальной судебной коллегии Свердловского областного суда от 4 мая 1935 г. Незаконнорожденный Николай Петрович, 16 лет, колхозник, исключенный из рядов ВЛКСМ в связи с обвинением, был осужден по ст. 58-10 УК РСФСР на 4 года лишения свободы; Садков Петр Иванович, 20 лет, колхозник, – на 3 года лишения свободы. Реабилитированы в 1992 г.

[80] 13 октября 1937 года Титов Н.П. был снят с должности секретаря райкома и исключен из рядов ВКП(б) за вредительские действия по развалу экономики района, а также за игнорирование сигналов о вредительской деятельности директора Суксунской МТС Акулова П.Т. Вопрос об исключении Титова Н.П. из партии и снятии с выборной должности рассматривался на общерайонном партийном собрании. В заключительном слове Титов Н.П. заявил: «Я себя виновным во враждебных действиях не считаю, я считаю, что я проводил партийную политику, и если бы меня не было, то с животноводством было бы еще хуже». (ГОПАПО. Ф. 83. Оп. 10. Д. 13. Л. 43.)

[81] Благонравов А.И. – первый секретарь Коми-Пермяцкого окружкома ВКП(б) в 1930–1937 гг. В июне 1937 г. был снят с должности, исключен из рядов партии и расстрелян как «враг народа» по обвинению в руководстве «контрреволюционной националистической организацией» в округе, якобы являвшейся «филиалом общеуральской контрреволюционной повстанческой организации «правых»» под руководством секретаря Свердловского обкома ВКП(б) Кабакова И.Д., также репрессированного. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13195)

[82] Карелин А.Н., колхозник из д. Мыльники Пономаревского сельсовета Оханского района, был арестован 5 августа 1937 г., обвинялся как кулак, ведущий в колхозе «антисоветскую агитацию и дезорганизаторскую деятельность». Ему были вменены в вину преступления, относящиеся к ст. 58-8 и 58-10 УК РСФСР. Решением тройки УНКВД Свердловской области от 23 августа 1937 г. был приговорен к расстрелу. (См. там же. Л. 19.) Дата ареста и приговора дают основание отнести дело Карелина А.Н. к серии дел по осуществлению приказа НКВД от 30 июля 1937 г. № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков и других антисоветских элементов», по которому бывшие кулаки и прочие, укрывшиеся ранее от раскулачивания и уже отбывшие сроки ссылки и заключения, арестовывались и расстреливались (I категория), либо направлялись в лагеря на срок 8–10 лет (II категория). Операцию, получившую название «кулацкая», следовало начать с 5 августа 1937 г. и провести в течение 4 месяцев. Для ее проведения регионы страны получили контрольные задания. Так, в Свердловской области планировалось репрессировать 10 тысяч человек, из них 4 тысячи по I категории, 6 тысяч – по II. (ГУЛАГ. 1918–1960. Документы. М. 2000. С. 96–104.)

[83] По делу привлечено 28 человек, в их числе – 2 муллы, 2 сыновей мулл, 2 учителя, 1 председатель сельсовета, 12 колхозников, 6 единоличников, прочие – рабочие и иждивенцы. Постановлением тройки УНКВД по Свердловской области от 15 сентября 1937 г. 26 из них были приговорены к расстрелу (в том числе и Киеков Х.З.), двое – к 10 годам лишения свободы в ИТЛ. В 1958 г. при доследовании дела приговор был признан необоснованным, «контрреволюционная организация» в Бардымском районе – не существовавшей. (См. документ № 93).

[84] Халилова С.Х. была допрошена наряду с другими свидетелями – жителями д. Батырбай и д. Краснояр при пересмотре дела о «контрреволюционной организации» в Бардымском районе. Допрос осуществлялся на башкирском языке при помощи переводчика Ахмаровой М.Г.

[85] По данному делу проходили 8 человек, из них двое были отнесены к бывшим кулакам, двое – к родственникам кулаков, четверо имели судимость в прошлые годы за хранение оружия, попытки сопротивления власти. Характеристики обвиняемых и время заведения дела дают основание отнести его к серии дел по приказу НКВД от 30 июля 1937 г. (См. примечание № 1 к документу № 91).

[86] Кривощекову Якову Алексеевичу, члену ВКП(б), председателю Коми-Пермяцкой окружной организации добровольного общества ОСОАВИАХИМа, органами НКВД округа была отведена роль начальника штаба «контрреволюционной повстанческой националистической организации», якобы существовавшей в округе в качестве «филиала Уральской контрреволюционной повстанческой организации правых» под руководством секретаря Свердловского обкома партии Кабакова И.Д. Политическими руководителями штаба в Кудымкаре были названы секретари окружкома ВКП(б) Благонравов А.И., Голик И.С., окружной прокурор Юркин А.Ф. Все они были осуждены по ст. 58 УК РСФСР к высшей мере наказания – расстрелу. Кривощеков Я.А. был расстрелян 8 сентября 1937 г. Дело о «контрреволюционной группе» в Верховском колхозе рассматривалось как часть обширной операции по ликвидации «окружной контрреволюционной повстанческой организации». Верховская «контрреволюционная группа», как и другие ей подобные, представлялась как «взвод» окружной организации, построенной по армейскому образцу. Одновременно дело проходило в контексте «кулацкой операции». Кривощеков Я.А. реабилитирован в 1956 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11242.)

[87] Дело о «контрреволюционной повстанческой организации церковников» в Березовском районе было начато 7 августа 1937 г., по нему обвинялись 26 человек – служители церкви и верующие: 4 священника, 1 дьякон, 9 крестьян-единоличников, 2 колхозника, остальные – без определенных занятий, в большинстве женщины, в их числе Хрипунова М.Д., бывшая монашка. Березовская организация рассматривалась как звено «общеуральской фашистко-повстанческой организации церковников». 25 сентября 1937 г. все обвиняемые были приговорены к расстрелу. В 1964 г. дело было признано сфальсифицированным, осужденные по нему лица реабилитированы.

[88] Аналогичные резолюции были приняты другими организациями и учреждениями округа, а также группой председателей колхозов.

[89] Благонравов А.И. – секретарь Коми-Пермяцкого окружкома ВКП(б), Исаков С.И. – заведующий окружным земельным управлением, Гладиков А.В. – заместитель директора Кочевского МТС, Четин С.С. – председатель Пронинского колхоза, Стариков М.П. – заведующий молочно-товарной фермой Стариковского колхоза. Все они в июле-августе 1937 г. были арестованы и обвинены в «принадлежности к контрреволюционной организации правых и вредительстве в сельском хозяйстве округа». 1–2 октября 1937 г. первые трое были приговорены к расстрелу, остальные – к 10 годам заключения в ИТЛ. Реабилитированы в 1957 г.

[90] Смышляев М.М. был арестован 16 августа 1937 г. 20 августа вопрос о нем рассматривался на заседании бюро Пермского горкома партии, которое постановило снять Смышляева М.М. с должности директора Кояновского МТС и исключить из рядов ВКП(б).

[91] Старков А.И. – председатель Пермского горсовета – также был осужден по делу о повстанческой организации в Пермском районе. Решением тройки УНКВД Свердловской области от 15 ноября 1937 г. 42 человека были осуждены на 10 лет заключения в ИТЛ. Дело о «контрреволюционной повстанческой организации» в Пермском районе в 1956 г. было прекращено как сфальсифицированное.

[92] В заключении военного прокурора отдела ГВП от 9 ноября 1956 г. отмечено, что на суде, состоявшемся 17 января 1938 г., Смышляев от признательных показаний отказался, заявив о своей невиновности.

[93] Кабаков И.Д. и Пшеницын К.Ф. – секретари Свердловского обкома партии, Головин В.Ф. – секретарь Свердловского облисполкома.

[94] В справке I спецотдела НКВД СССР указано, что приговор приведен в исполнение 17 января 1938 г. в г. Свердловске. Военная коллегия Верховного Суда СССР от 20 июня 1957 г. отменила данный приговор и постановила дело Смышляева М.М. прекратить за отсутствием состава преступления.

[95] Дело Карипова Мифтака и Нигамаева Нигаматуллы рассматривалось в порядке выполнения приказа наркома внутренних дел СССР Ежова Н.И. № 00447 от 30 июля 1937 г. «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов». (См. примечание № 1 к документу № 91)

[96] Тарасов Михаил Васильевич работал в 1937 г. директором МТС в с. Половодово Ворошиловского (ныне Березниковского) района. Был обвинен, наряду с другими руководящими работниками района, как «участник контрреволюционной повстанческой организации», якобы являвшейся подразделением общеуральской организации правых, возглавляемой секретарем Свердловского обкома ВКП(б) Кабаковым И.Д. Тарасов М.В. 19 января 1938 г. был осужден к высшей мере наказания – расстрелу, приговор приведен в исполнение в этот же день. Его жена Тарасова Анастасия была осуждена как «член семьи изменника Родины» (ЧСИР) на 9 лет заключения в ИТЛ. Прошение Тарасова В.С. было оставлено без ответа. Реабилитированы в 1957 г.

[97] Аналогичные справки были составлены по всем райкомам. Названное постановление было вызвано массовыми исключениями из колхозов на волне репрессий 1937–1938 г.г. – исключали за нарушения колхозного распорядка или по подозрению в пособничестве врагам народа, а также самовольно ушедших из колхозов на промышленное производство, вследствие чего существенно уменьшилось число работоспособных колхозников. Так, в Свердловской области за январь-сентябрь 1937 г. было исключено из колхозов около 4 тысяч крестьянских хозяйств, а всего выбыло около 14 тысяч хозяйств. Постановление запрещало массовое исключение из колхозов, обязывало пересмотреть все решения об исключениях, необоснованные отменить, организовать прием в колхозы новых членов. (РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 3. Д. 1783. Л. 204.)

[98] Имеется в виду осуществление приказа НКВД СССР от 30 июля 1937 г. «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов». Репрессирование по 2 категории означало заключение в ИТЛ на 8–10 лет. В 1938 г. эти репрессивные меры были распространены на национальные контингенты «антисоветских элементов».

[99] Аналогичные сведения были представлены в обком всеми районными организациями ВКП(б).

[100] Шляпникова Т.М. проходила по делу «контрреволюционной организации церковников Ординского района», по которому были обвинены в «антисоветской деятельности» 59 человек. Их них 20 человек были расстреляны, в том числе 5 священников, церковнослужители и верующие из числа колхозников, единоличников, служащих; остальные 39 человек были приговорены к заключению в лагеря на 10 лет, в их числе и Шляпникова Т.М. Дело пересматривалось по ее жалобе в 1940 г. и лишь в 1957 г. было признано сфальсифицированным, осужденные были реабилитированы.

[101] Постановлением УНКВД по Молотовской области от 16.10.1940 решение тройки УНКВД от 17.10.1937 оставлено в силе, в жалобе отказано. Реабилитирован в 1989 г.

[102] Складывается впечатление, что машинисты террора буквально следовали ленинским указаниям 1922 г, сделанным им со ссылкой отнюдь не на Маркса, но на Н. Макиавелли: «Если необходимо для осуществления известной политической цели пойти на ряд жестокостей, то надо осуществить их самым энергичным образом и в самый короткий срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут». Ленин В.И. Письмо В.М. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП(б) 19 марта 1922 г. // В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891 – 1922. – М., 1999. С. 517.

[103] В оперативном приказе N 00447 Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов Наркомвнудела СССР Н.И. Ежова от 30 07 1937 г. перечислены категории осевших в деревне подозрительных граждан, подлежащих расстрелу или заключению в исправительно-трудовые лагеря: бывшие кулаки, церковники, сектанты, бывшие члены антисоветских партий, участники крестьянских восстаний, белые офицеры и солдаты, репатрианты, а также воры-рецидивисты и грабители.

[104] Только на территории Кизеловского угольного бассейна за два зимних месяца 1937/1938 г. было арестовано свыше 1000 человек (док. 195).

[105] Запись беседы товарища Сталина с германским писателем Лионом Фейхтвангером. 8 января 1937 г. // Вопросы литературы. Март-апрель 2004 г. С. 267 – 269.

[106] Там же. С. 269.

[107] Фейхтвангер в опубликованном тексте повторит все сталинские аргументы, приписав их неназванным «советским людям», согласится с тем, что все обвиняемые виновны, но подтвердит свое непонимание: «Поведение обвиняемых перед судом осталось для меня не совсем ясным».Фейхтвангер Л. Москва, 1937 // Два взгляда из-за рубежа. Переводы. – М., 1990. С. 246.

[108] Черушев Н. 1937 год: элита Красной армии на голгофе. М., 2003. С. 72.

[109] Суммировать потери не нужно. Во второй состав бюро избрали двух человек из первого: директора завода И.И. Побережского и нач. гор.отдела НКВД Л.Г. Лососа. Первый расстрелян. Второй застрелился.

[110] Запись беседы товарища Сталина с германским писателем Лионом Фейхтвангером. 8 января 1937 г. // Вопросы литературы. Март-апрель 2004 г. С. 270.

[111] В протоколы допросов включались признания в шпионаже, терроре и во вредительстве (док. 97). Первые сочинялись. А под вредительство подверстывались системные пороки социалистического хозяйствования: некачественно выполненные проектные работы, сдача объектов с недоделками, аварии, приписки (док. 192).

[112] Мирзоян Левон Исаевич (1897–1939 гг.) – советский партийный деятель, член партии с 1917 г., в 1929–1930 г.г. – секретарь Пермского окружкома ВКП(б). Расстрелян в 1939 г.

2 Кустов А.Я. – директор Мотовилихинского завода (г. Пермь).

3 Чубуков П.И. – директор моторостроительного завода (г. Пермь).

4 Попов А.А. – директор Лысьвенского металлургического завода.

[113] Денисова Анна Федоровна, 1883 г.р., уроженка Чердынского района Пермской области. Торговала хлебом. Арестована 18 января 1930 г. Решением тройки ПП ОГПУ по Уралу от 16 февраля 1930 г. за антисоветскую агитацию осуждена к 3 годам концлагеря. Реабилитирована в 1989 г.

[114] Елисеев А.И., 1890 г.р., уроженец станицы Кавказской Кубанской области, образование среднее, беспартийный, работал заведующим планово-производственным отделом Юго-Камского завода. Арестован 24 ноября 1930 г. Решением Коллегии ОГПУ от 12 ноября 1931 г. заключен в концлагерь сроком на 10 лет за участие в боях против Красной Армии и антисоветскую агитацию (28 января 1935 г. срок наказания был снижен на 1 год). Реабилитирован в 1989 г.

[115] Грамолин Алексей Николаевич постановлением тройки ПП ОГПУ по Уралу от 16 марта 1930 г. за антисоветскую агитацию был заключен в концлагерь сроком на 5 лет. Реабилитирован в 1989 г.

[116] Сырцов Сергей Иванович (1893–1937 гг.) – советский государственный и партийный деятель, член партии с 1913 г. В 1929–1930 гг. – председатель СНК РСФСР, был членом ВЦИК, награжден орденом Красного Знамени. В 1930 г. за фракционную деятельность выведен из состава ЦК ВКП(б). С 1931 г. – на руководящей административно-хозяйственной работе. Расстрелян в 1937 г.

[117] Ломинадзе Виссарион Виссарионович (1897–1935 гг.) – советский и партийный деятель, член партии с 1917 г. В 1931–1932 гг. – начальник сектора Наркомснаба СССР. Награжден орденами В.И. Ленина и Красного Знамени. Покончил жизнь самоубийством.

[118] Шацкин Лазарь Абрамович (1902–1937 гг.) – деятель советского и международного юношеского коммунистического движения, член партии с 1917 г. С 1928 г. на партийной и государственной работе. В 1930 г. за фракционную деятельность выведен из состава ЦКК ВКП(б). Расстрелян в 1937 г.

[119] Бухарин Николай Иванович (1888–1938 гг.) – член партии с 1906 г. В 1919–1929 гг. – член Исполкома Коминтерна и его Президиума; в 1924–1929 гг. – член Политбюро ЦК РКП(б); с 1929 г. – действительный член АН СССР; в 1934–1937 гг. – ответственный редактор газеты «Известия». В феврале 1937 г. исключен из партии и выведен из состава Академии Наук в связи с делом «антисоветского правотроцкистского блока», арестован. Расстрелян в 1938 г. (Залесский К.А. Империя Сталина: Биографический энциклопедический словарь. – М.: Вече, 2000. С. 76–78; Зенькович Н. Самые закрытые люди: Энциклопедия биографий. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С. 72-79).

[120] Рыков Алексей Иванович (1881–1938 гг.) – член партии с 1898 г. В 1918–1921 гг. – председатель ВСНХ РСФСР; в 1922–1930 гг. – член Политбюро ЦК РКП (б); в 1924–1930 гг. – председатель СНК РСФСР; в 1931–1936 гг. – нарком почт и телеграфа, избирался членом ЦИК СССР. В феврале 1937 г. исключен из партии в связи с делом «антисоветского правотроцкистского блока», арестован. Расстрелян в 1938 г. (Залесский К.А. Указ. соч. С. 501-505).

[121] Томский Михаил Павлович (1880–1936 гг.) – член партии с 1904г. В 1918–1921 гг. и в 1922–1929 гг. – председатель ВЦСПС; в 1932–1936 гг. – заведующий Объединенным государственным издательством. В 1936 г. покончил жизнь самоубийством. (Залесский К.А Указ. соч. С. 444; Зенькович Н Указ. соч. С. 573-576).

[122] Осолихин Михаил Васильевич, 1898 г.р., уроженец с. Суксун Уральской обл. Арестован 25 ноября 1930 г. Решением тройки ПП ОГПУ по Уралу от 15 мая 1931 г. за антисоветскую пропаганду осужден на 5 лет концлагеря. Реабилитирован в 1989 г.

[123] Костюков Александр Васильевич, 1885 г.р., уроженец Псковской губернии, образование высшее. В 1905–1909 гг. состоял в партии социалистов-революционеров (максималистов). До ареста 21 января 1931 г. – доцент Уральского сельскохозяйственного института (г. Пермь). Особым совещанием при Коллегии ОГПУ от 20 апреля 1931 г. за антисоветскую деятельность выслан через ПП ОГПУ в Западную Сибирь сроком на 3 года. Реабилитирован в 1989 г.

[124] Имеется ввиду завод им. Кирова (г. Пермь).

[125] Речь идет, видимо, о постановлении ЦИК и СНК от 16 августа 1930 г. «О самообложении населения».

[126] А.К. Вейс – председатель районной контрольной комиссии рабоче-крестьянской инспекции.

[127] Рогачева Нина Дмитриевна, 1891 г.р., уроженка г. Котельнич Кировской области, образование среднее. Арестована 18 февраля 1931 г. за письмо «контрреволюционного содержания», направленное в Пермский ГК ВКП(б). По постановлению Особого Совещания при Коллегии ОГПУ от 15 мая 1931 г. заключена в концлагерь сроком на 3 года. Дальнейшая судьба неизвестна. Реабилитирована в 1999 г.

[128] Постановлением Тройки ПП ОГПУ по Уралу от 12 октября 1931 г. А.И. Пшеничникова и др. были осуждены по ст. 82 УК к 1 году лишения свободы.

[129] Цыпкин Борис Яковлевич, 1905 г.р., уроженец Украины, образование незаконченное среднее. В 1925–1927 гг. состоял членом ВКП(б), исключен за принадлежность к троцкистской оппозиции. В 1929 г. Особым Совещанием при Коллегии ОГПУ приговорен к 3 годам ссылки. Находясь в ссылке в г. Чердыни, арестован 1 февраля 1932 г. за «контрреволюционную деятельность», осужден 26 мая 1932 г. к 3 годам лишения свободы. Реабилитирован в 1989 г.

[130] Гигаури Шалва Давыдович, 1905 г.р., уроженец г. Тбилиси, образование среднее. В 1925–1927 гг.- член ВЛКСМ, исключен за фракционную деятельность. Решением Особого Совещания при Коллегии ОГПУ от 12 июля 1929 г. выслан на Урал сроком на 3 года. Находясь в ссылке в г. Чердыни, арестован 1 февраля 1932 г. за распространение «контрреволюционных» воззваний. 26 мая 1932 г. приговорен к ссылке на 3 года в Казахстан. Реабилитирован в 1989 г.

[131] Куртуков Артемий Андреевич, 1900 г.р., уроженец Семипалатинской области, образование незаконченное высшее. В 1924–1927 гг. был кандидатом в члены ВКП(б), исключен за принадлежность к оппозиции. Решением Особого Совещания при Коллегии ОГПУ от 25 января 1929 г. выслан на Урал сроком на 3 года. Отбывая наказание в г. Чердыни, арестован 1 февраля 1932 г. за «оппозиционную деятельность». 26 мая 1932 г. приговорен к ссылке на 3 года в Казахстан. Реабилитирован в 1989 г.

[132] Гусакова Екатерина Павловна, 1905 г.р., уроженка Донбасса, образование высшее юридическое. В 1920–1927 гг. была членом ВЛКСМ, исключена за принадлежность к троцкистской оппозиции. Решением Особого Совещания при Коллегии ОГПУ от 17 ноября 1928 г. выслана на Урал сроком на 3 года. Отбывала наказание в Кургане (бежала), затем в Соликамске и Чердыни. 26 мая 1932 г. выслана на 3 года в Среднюю Азию. Реабилитирована в 1989 г.

[133] Рысенберг Григорий Осипович, 1903 г.р., уроженец Могилевской губернии, образование незаконченное высшее. Член ВКП(б) с 1923 г. по 1927 г., исключен за фракционную деятельность. Особым Совещанием при Коллегии ОГПУ в 1929 г. приговорен к 3 годам ссылки. Отбывая наказание в г. Чердыни, объединился с троцкистами и продолжал оппозиционную деятельность. Арестован 1 февраля 1932 г., осужден 26 мая 1932 г. к 3 годам лишения свободы. Реабилитирован в 1989 г.

[134] Стойчев Степан Антонович, 1891 г.р., уроженец г. Кишинева, образование высшее, член партии с 1918 г. В 1919 г. – нарком просвещения Временного правительства Бессарабии; в 1924–1927 гг. – ректор Нижегородского педагогического института и университета. В 1927 г. по направлению Наркомпроса РСФСР прибыл в Пермь, где был избран директором Пермского госуниверситета, одновременно являясь доцентом кафедры русской литературы. В связи с реорганизацией вузов страны из ПГУ были выделены несколько самостоятельных институтов, в т.ч. в 1930 г. – педагогический. С.А. Стойчев был назначен директором Пединститута, оставаясь и директором ПГУ. С 1931 г. – профессор. В декабре 1931 г. постановлением Уралобкома ВКП(б) снят с работы. С 1933 г. – директор Воронежского пединститута. В 1937 г. арестован, исключен из партии как «враг народа». 15 января 1938 г. приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1957 г. (Профессора и преподаватели Пермского государственного педагогического университета (1921-2003): Биографический словарь. – Пермь: Книжный мир, 2003. С. 371).

[135] Положук Яков Гаврилович, 1896 г.р., уроженец Волынской губернии, казак, беспартийный. В 1930 г. раскулачен и выслан вместе с женой из Северо-Кавказского края на Урал. Работал счетоводом в леспромхозе. Арестован 8 апреля 1932 г. и решением тройки ПП ОГПУ по Уралу от 21 июля 1932 г. заключен на 3 года в концлагерь за «антисоветскую агитацию». Реабилитирован в 1989 г.

[136] Новожилов Виктор Михайлович, 1891 г.р., уроженец с. Серьга Пермского уезда Пермской губернии, до революции 1917 г. – послушник Белогорского монастыря, затем – священник в с. Серьга. Арестован 9 июля 1932 г. Решением Особого Совещания при Коллегии ОГПУ от 7 сентября 1932 г. осужден на 3 года концлагеря. Наказание отбывал в БЕЛМОРБАЛТЛАГе (Карельская АССР, ст. Медвежья Гора). Реабилитирован в 1989 г.

[137] Третьяков Александр Александрович, 1905 г.р., уроженец Новгородской губернии, сын коллежского советника, беспартийный, образование высшее, по профессии врач. До ареста 23 сентября 1932 г. работал в Пермской поликлинике I диспансерного объединения. Постановлением Особого Совещания при Коллегии ОГПУ от 10 января 1933 г. осужден на 3 года концлагеря за «антисоветскую агитацию», проповедь «непрочности Соввласти» и «неизбежности ее падения». Реабилитирован в 1989 г.

[138] Имеются ввиду провокации японцев на Китайско-Восточной железной дороге после оккупации ими в 1931 г. Северо-Восточного Китая (Маньчжурии).

[139] Решением тройки ПП ОГПУ по Уралу от 16 ноября 1932 г. Иванов-Кикин Федор Алексеевич (Борис Михайлович) за «антисоветскую агитацию» был заключен в концлагерь сроком на 10 лет. Реабилитирован в 1989 г.

[140] Анисимов Семен Степанович Особым Совещанием при Коллегии ОГПУ от 27 мая 1933 г. за «антисоветскую агитацию» осужден к 3 годам лишения свободы. Реабилитирован в 1989 г.

[141] 4 июля 1933 г. Особым Совещанием при Коллегии ОГПУ двое обвиняемых были заключены в ИТЛ сроком на 2 года, один приговорен к высылке через ПП ОГПУ в Северный край на 2 года (условно), остальные из-под стражи освобождены с зачетом в наказание срока предварительного заключения.

[142] Завод «Красный Строитель» – Пермский кирпичный завод.

[143] Завод имени Молотова – Мотовилихинский машиностроительный завод (г. Пермь).

[144] III городская партконференция проходила 8–15 января 1932 г. (ГОПАПО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 321. Т. 1).

[145] Малецкий Станислав Викентьевич, 1898 г.р., из крестьян-бедняков, участник Гражданской войны. Арестован 29 апреля 1938 г. за «антисоветскую деятельность». Линейным судом Камского бассейна осужден 4 ноября 1938 г. к 15 годам лишения свободы (дело было прекращено при пересмотре 4 сентября 1939 г. за недоказанностью состава преступления). 26 июня 1941 г. вновь арестован и 13 августа 1941 г. за «контрреволюционную деятельность» приговорен Судебной Коллегией по уголовным делам Молотовского областного суда к расстрелу (позднее мера наказания была заменена на 10 лет лишения свободы). 10 января 1942 г. умер в тюрьме. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10558; Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 15430).

[146] Вороницын И.П. был арестован 18 декабря 1937 г. Постановлением тройки при УНКВД Свердловской области приговорен к ВМН – расстрелу как организатор и руководитель «диверсионно-вредительской группы, действовавшей на оборонных заводах г. Перми».

[147] Рачковский Е.А. до ареста в 1930 г. работал в колхозбанке в Нижнем Новгороде, был арестован за «искривление линии кредитной политики», приговорен к заключению в концлагерь сроком на 5 лет. Наказание отбывал в Вишлаге ОГПУ. Вторично арестован 2 января 1938 г. по подозрению в принадлежности к разведывательным органам Польши. 31 августа 1938 г. дело было прекращено за отсутствием состава преступления.

[148] Вишлаг (первоначально – ВИШЛОН – Вишерский лагерь особого назначения) был создан осенью 1929 г. и просуществовал до лета 1934 г. Это первый в истории страны индустриальный лагерь ОГПУ. Заключенные этого лагеря построили Вишерский бумкомбинат им. Менжинского, участвовали в строительстве химических предприятий в Березниках. (Шмыров В.К проблеме становления ГУЛАГа (Вишлаг) // Годы террора. Книга памяти жертв политических репрессий. – Пермь: Здравствуй, 1998. С. 70-89).

[149] Решением тройки при ПП ОГПУ по Уралу от 22 марта 1934 г. за «антисоветскую агитацию» были осуждены: 3 человека на 10 лет ИТЛ (Мышинский А.А., Новицкий Л.К., Поддубинский А.С.); 2 человека на 5 лет ИТЛ (Мышинский К.А., Тихонович С.Ф.); 1 человек на 3 года ИТЛ (Белонович Б.И.). Все реабилитированы в 1989 г.

[150] 25-28 ноября 1934 г. состоялся Пленум ЦК ВКП(б) «Об отмене карточной системы по хлебу и некоторым другим продуктам». (КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. – М.: Политическая литература, 1985. Т. 6. С. 182).

[151] Киров (Костриков) Сергей Миронович  (1886–1934 гг.) – член партии с 1904 г.; в 1930–1934 гг. – член Политбюро ЦК ВКП(б); в 1926–1934 гг. – первый секретарь Ленинградского губкома (обкома) и горкома партии и Северо-Западного бюро ЦК ВКП(б); с февраля по декабрь 1934 г. – секретарь ЦК ВКП(б). Убит 1 декабря 1934 г.

[152] Суперзавод – завод им. С. Орджоникидзе (г. Пермь).

[153] Николаев Л.В. (1904–1934 гг.) – член партии с 1924 г. Некоторое время был инструктором Ленинградского обкома партии и Ленинградского института истории ВКП(б). В апреле 1934 г. уволен из института, нигде не работал. 1 декабря 1934 г. совершил покушение на С.М. Кирова. Осужден и расстрелян. (Политические процессы 30-50-х годов. – М.: Изд.-тво политической литературы, 1991. С. 448).

[154] Каменских Г.И., 1893 г.р., уроженец Оханского района Пермской области, образование высшее, служил в царской армии. В 1916–1933 гг. жил во Франции. Арестован 13 марта 1935 г. Решением Особого Совещания при НКВД от 10 августа 1935 г. осужден к 3 годам ИТЛ «как социально опасный элемент». Реабилитирован в 1989 г.

[155] Павловский Моисей Абрамович, 1900 г.р., уроженец Могилевской области, член партии с 1919 г., 1ый секретарь Ворошиловского (Березниковского) горкома ВКП(б). Арестован 3 июня 1937 г. «как активный участник контрреволюционной повстанческой и диверсионно-вредительской организации правых, существовавшей на Урале». 15 января 1938 г. Военной Коллегией Верховного суда СССР осужден к ВМН – расстрелу. Реабилитирован в 1956 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11927).

[156] Кабаков Иван Дмитриевич, 1891 г.р., уроженец Горьковского края, член партии с 1914 г., советский государственный и партийный деятель. В 1929–1937 гг. – 1ый секретарь Уральского, затем Свердловского обкома партии; делегат XI-XVII съездов ВКП(б); член ЦК партии (с 1925 г.), ВЦИК и ЦИК СССР. Арестован 22 мая 1937 г. Решением Военной Коллегии Верховного суда СССР от 3 октября 1937 г. приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1956 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10114. Т. 2).

[157] Пермяков А.П. был арестован 2 марта 1935 г. Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 26 июня 1935 г. за «антисоветскую агитацию» приговорен к 5 годам лишения свободы. Реабилитирован в 1989 г.

[158] Киверин Михаил Арсентьевич, 1903 г.р., уроженец Кировской области, член ВКП(б) с 1927 г. (исключен в связи с арестом). В 30х годах работал заведующим РОНО в с. Ильинское, затем парторгом в леспромхозе в Сивинском районе Пермской области. Арестован 2 декабря 1935 г. и осужден Специальной Коллегией Свердловского областного суда 28 мая 1936 г. к 2 годам лишения свободы за «переписку контрреволюционного содержания с клеветой на руководство ЦК ВКП(б) и недонесение об этом в соответствующие органы следствия». Реабилитирован в 1997 г.

[159] Борчанинов Петр Лукич, 1887 г.р., уроженец г. Перми, образование незаконченное среднее, член партии с 1905 г. (в 1924 г. исключен как участник оппозиции, мясниковец). До ареста 17 февраля 1935 г. работал старшим контрольным мастером ОТК Мотовилихинского завода (г. Пермь). Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 1 августа 1935 г. за «контрреволюционную деятельность» осужден к 5 годам ИТЛ. 10 октября 1937 г. тройкой УНКВД Ленинградской области приговорен к ВМН – расстрелу. Реабилитирован в 1959 г.

[160] Запрягаев Константин Никифорович, 1879 г.р., уроженец г. Перми, образование начальное, член партии с 1905 г. (выбыл в 1921 г. по собственному желанию, разделял взгляды Г.И. Мясникова). До ареста 17 февраля 1935 г. работал контрольным мастером ОТК Мотовилихинского завода (г. Пермь). Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 1 августа 1935 г. за «контрреволюционную деятельность» осужден к 5 годам ИТЛ. 10 октября 1937 г. тройкой при УНКВД Ленинградской области приговорен к ВМН – расстрелу. Реабилитирован в 1959 г.

[161] Домнин Иван Васильевич, 1887 г.р., уроженец г. Перми, образование начальное, член партии с 1918 г. (выбыл в 1928 г. «по несогласию с налоговой политикой»). До ареста 17 февраля 1935 г. работал контрольным мастером ОТК Мотовилихинского завода (г. Пермь). Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 1 августа 1935 г. за «контрреволюционную деятельность» осужден к 5 годам ИТЛ. 20 сентября 1937 г. умер в лагере. Реабилитирован в 1959 г.

[162] Пигасов Степан Михайлович, 1889 г.р., уроженец Юго-Осокинского завода Осинского уезда Пермской губернии, образование начальное, с 1917 г. был членом партии левых эсеров, затем – большевиков (исключен из РСДРП(б) в 1926 г. за несогласие с политикой партии, «мясниковщину»). До ареста 17 февраля 1935 г. работал токарем по металлу в ремонтно-механическом цехе Мотовилихинского завода (г. Пермь). Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 1 августа 1935 г. за «контрреволюционную деятельность» осужден к 5 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1959 г.

[163] Зырянов Петр Николаевич, 1893 г.р., уроженец г. Перми, образование начальное, член партии с 1918 г. (исключен в 1925 г. за «отрыв от партии», идеализацию взглядов Г.И. Мясникова). До ареста 5 марта 1935 г. работал контрольным мастером ОТК Мотовилихинского завода (г. Пермь). Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 1 августа 1935 г. за «контрреволюционную деятельность» осужден к 5 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1992 г.

[164] Тарханов Константин Васильевич, 1903 г.р., уроженец г. Перми, образование начальное, член партии с 1925 г. (выбыл в 1927 г.). До ареста 5 марта 1935 г. работал токарем ремонтно-механического цеха Мотовилихинского завода (г. Пермь). Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 1 августа 1935 г. за «контрреволюционную деятельность» осужден к 5 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1959 г.

[165] Кунгурцев Константин Павлович, 1889 г.р., уроженец г. Перми, образование начальное, беспартийный. До ареста 5 марта 1935 г. работал производственным мастером ремонтно-механического цеха Мотовилихинского завода (г. Пермь). Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 1 августа 1935 г. за «контрреволюционную деятельность» осужден к 3 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1959 г.

[166] Орджоникидзе Григорий Константинович (1886–1937 гг.) – советский государственный и партийный деятель, член партии с 1903 г., с 1932 г. – нарком тяжелой промышленности СССР.

[167] Рябов А.А. был арестован 11 мая 1935 г. Решением Специальной Судебной Коллегии Свердловского областного суда от 25 июля 1935 г. осужден к 3 годам лишения свободы за «контрреволюционные действия по отношению к вождям партии и правительства».

[168] Губин Г.Ф., 1883 г.р., уроженец п. Добрянка Пермской области, член партии эсеров с 1905 г., образование среднее. До ареста 13 апреля 1935 г. работал конструктором технического отдела механического цеха № 2 Мотовилихинского завода (г. Пермь). Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 2 июля 1935 г. был сослан в Омскую область на 3 года. Реабилитирован в 1989 г.

[169] Юфит Лев Борисович, 1905 г.р., уроженец Харьковской области, образование высшее, член партии с 1929 г. (исключен в связи с арестом). До ареста 21 февраля 1935 г. работал инженером-конструктором на Пермском моторостроительном заводе. Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 28 октября 1935 г. за «контрреволюционную троцкистскую пропаганду» осужден к 3 годам ИТЛ. Вторично осужден 16 октября 1938 г. снова на 3 года лишения свободы. Реабилитирован в 1989 г.

[170] Мацук Анатолий Осипович, 1906 г.р., уроженец г. Ленинграда, образование высшее, член партии с 1932 г. (исключен в связи с арестом). До ареста 17 февраля 1935 г. работал инженером-конструктором на Пермском моторостроительном заводе. Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 28 октября 1935 г. за «контрреволюционную троцкистскую пропаганду» сослан в Омск на 3 года. В мае 1936 г. дополнительно осужден на 5 лет ИТЛ. Реабилитирован в 1955 г.

[171] Полисицкий Давыд Абрамович, 1906 г.р., уроженец г. Харькова, образование высшее, член партии с 1927 г.(исключен в связи с арестом). До ареста 17 февраля 1935 г. работал инженером-конструктором на Пермском моторостроительном заводе. Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 28 октября 1935 г. за «контрреволюционную троцкистскую пропаганду» сослан в г. Киров на 3 года. В мае 1936 г. дополнительно осужден на 5 лет ИТЛ. Реабилитирован в 1955 г.

[172] Вотинова Ксения Яковлевна, 1906 г.р., член партии с 1929 г., работала инструктором партпросвещения в партшколе Пермского моторостроительного завода.

[173] Нитченко Владимир Степанович, 1907 г.р., уроженец г. Харькова, образование высшее, член партии с 1929 г., работал инженером-конструктором на Пермском моторостроительном заводе. 9 февраля 1935 г. Пермским горкомом ВКП(б) ему был объявлен строгий выговор.

[174] Бесшапошников Алексей Андреевич, 1900 г.р., уроженец Московской области, образование высшее, член партии с 1929 г., работал старшим инженером-конструктором на Пермском моторостроительном заводе.

[175] Пеньковцев А.Е. был арестован 15 января 1935 г. Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 9 августа 1935 г. за «контрреволюционную троцкистскую агитацию» осужден на 3 года ИТЛ. Реабилитирован в 1989 г.

[176] Пермяков П.М., 1907 г.р., уроженец г. Березники Пермской области, образование начальное, беспартийный. До ареста 8 апреля 1935 г. работал слесарем автобазы Березниковского химкомбината. Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 28 июля 1935 г. за «антисоветскую агитацию» был осужден к 3 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1989 г.

[177] Носков Г.Г., 1906 г.р., уроженец Челябинской области, образование начальное, беспартийный. До ареста 4 апреля 1935 г. работал слесарем автогаража Березниковской конторы Нарпита. Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 28 июля 1935 г. за «антисоветскую агитацию» отдан под гласный надзор по месту жительства сроком на 1 год. Реабилитирован в 1989 г.

[178] Куйбышев Валерьян Владимирович (1888-1935), советский государственный и партийный деятель, член партии с 1904 г., в 1930–1934 гг. – председатель Госплана СССР и заместитель председателя СНК и СТО СССР. 

[179] Квасов Игнатий Степанович, 1906 г.р., уроженец Татарской АССР, из крестьян-середняков. До ареста 29 сентября 1935 г. работал кочегаром паровозного хозяйства Мотовилихинского завода (г. Пермь). Решением Специальной коллегии Свердловского областного суда от 20 ноября 1935 г. за «антисоветскую агитацию» был осужден к 3 годам лишения свободы. Реабилитирован в 1996 г.

[180] Лосос Леопольд Георгиевич, 1899 г.р., образование начальное, член партии с 1923 г. В 1934–1937 гг. – начальник Пермского горотдела НКВД. 1 августа 1937 г. покончил жизнь самоубийством. (ГОПАПО. Ф. 1. Оп. 21. Д. 294. Л. 165. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6786. Л. 629).

[181] Рабочий поселок Молотово стал районом г. Перми в ноябре 1938 г. (ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 4. Д. 1. Л. 79).

[182] Стаханов Алексей Григорьевич – Герой Социалистического Труда, зачинатель движения за перевыполнение норм выработки на предприятиях угольной промышленности. Стахановское движение – движение за повышение производительности труда на базе освоения новой техники.

[183] Лебердин Иван Тимофеевич (Лабердин), 1892 г.р., уроженец Куединского района Пермской области, образование среднее, служил офицером в царской и белой армиях. До ареста 28 сентября 1937 г. работал бухгалтером в 1ой клинической больнице г. Перми. Решением тройки при УНКВД Свердловской области от 20 октября 1937 г. как «активный участник бело-офицерской контрреволюционной повстанческо-диверсионной организации» приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1955 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 17092).

[184] Блюмер Николай Иванович, 1908 г.р., уроженец г. Воронеж, До ареста 10 мая 1937 г. учился на 5 курсе Пермского медицинского института. Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 5 января 1940 г. за «антисоветскую агитацию» осужден к 10 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1957 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12021).

[185] Масленников Петр Иосифович, 1893 г.р., уроженец г. Полтава, образование начальное, член партии с 1918 г. (вышел в 1924 г., т.к. был не согласен с введением НЭПа). Арестован 21 ноября 1935 г. 10 февраля 1936 г. Линейным судом Пермской железной дороги за «контрреволюционную пропаганду» осужден на 3 года лишения свободы. Реабилитирован в 2000 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 2437).

[186] Изотов Никита Алексеевич – один из зачинателей стахановского движения, инициатор массового обучения молодых рабочих кадровыми рабочими. «Изотовские школы» получили широкое распространение в СССР.

[187] Еремеев Александр Иванович, 1913 г.р., уроженец Добрянской волости Пермского уезда Пермской губернии, беспартийный, до ареста 10 мая 1937 г. – студент 5го курса Пермского медицинского института. Решением Особого Совещания НКВД СССР от 5 января 1940 г. за «антисоветскую агитацию» осужден к 5 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1957 г.

[188] Жид Андре Поль Гийом (1869–1951) – французский писатель. В 1936 г. приезжал в СССР. После возвращения во Францию опубликовал книгу, содержавшую критические замечания в адрес сталинского режима. Участник Сопротивления. Лауреат Нобелевской премии по литературе 1947 г.

[189] Рютин Мартемьян Никитич (1890–1937 гг.) – партийный деятель, член партии с 1914 г., с 1927 г. – кандидат в члены ЦК ВКП(б). Возглавлял оппозиционную группу партийцев, недовольных политикой И.В. Сталина. В составленном им обращении «Ко всем членам ВКП(б)» содержится обвинение И.В. Сталина в извращении учения В.И. Ленина, в узурпации власти. В 1930 г. исключен из партии. В 1932 г. стал одним из инициаторов создания «Союза марксистов-ленинцев» – организации, которая «не противопоставляла себя партии, а противопоставляла лишь Сталину и его клике». Дважды арестовывался. 10 января 1936 г. Коллегией ОГПУ был приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1988 г. (Политические процессы 30-50-х годов… С. 92–104; Залесский К.А. Указ соч. С. 398-399).

[190] Замятин П.М., Равич-Черкасский М.Е., Шишминцев А.М. 27 июля 1936 г. Особым Совещанием при НКВД СССР были осуждены на 5 лет ИТЛ за «контрреволюционную троцкистскую деятельность». Шишминцев А.М. реабилитирован в 1959 г., остальные – в 1990 г.

[191] Побережский Иосиф Израилевич, 1897 г.р., уроженец г. Елизаветград Николаевской губернии, образование высшее (в 1928 г. окончил Военно-Воздушную академию им. Жуковского). Член ВКП(б) с 1920 г. В 1916 г. состоял в Еврейской социал-демократической рабочей партии. Участвовал в рабочей оппозиции с ноября 1920 г. по март 1921 г. в Харькове, в троцкистской оппозиции с декабря 1923 г. по январь 1924 г. в Одессе, «колебался» в вопросах внутрипартийной демократии, голосовал за платформу оппозиции во время дискуссий 1921–1923 гг. Участник Гражданской войны на Туркестанском фронте. С 1922 г. работал в авиационной промышленности: в Москве на заводе им. Фрунзе, в Главном управлении, в Центральном институте авиамашиностроения, в Рыбинске на заводе им. Павлова, с марта 1934 г. – директором Пермского моторостроительного завода. Способствовал разработке и освоению модификации двигателя американского лицензионного мотора «Циклон», признанного в 1936 г. на Всесоюзном конкурсе лучшим советским мотором. Неоднократно избирался в выборные органы. Награжден орденом Ленина, двумя орденами Красного Знамени, орденом Красной Звезды. Арестован 4 марта 1938 г. по обвинению в шпионаже. Решением Военной Коллегии Верховного суда СССР от 29 июля 1938 г. приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1955 г. (Материалы по Пермской области к Уральской исторической энциклопедии. – Пермь, 1994. Вып. 2. С. 157).

[192] Голышев Александр Яковлевич, 1896 г.р., уроженец Курской области, образование незаконченное высшее. С октября 1917 г. по июнь 1918 г. примыкал к партии левых эсеров, с 1919 г. – член большевистской партии. В 1934–1937 гг. – первый секретарь Пермского горкома ВКП(б), член бюро Свердловского обкома ВКП(б), делегат XVII съезда партии. Арестован 3 мая 1937 г. Решением Военной Коллегии Верховного суда СССР от 4 августа 1937 г. как «активный участник антисоветской террористической и диверсионной организации правых на Урале» приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1956 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11275).

[193] Завод им. Сталина – Пермский моторостроительный завод.

[194] Бергер Борис Аронович был арестован 2 ноября 1936 г. Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 23 марта 1937 г. «за контрреволюционную троцкистскую деятельность» осужден на 5 лет ИТЛ. Умер в лагере в 1940 г. Реабилитирован в 1961 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14713).

[195] Высочиненко Семен Дмитриевич, 1900 г.р., уроженец г. Харькова, образование незаконченное среднее, член партии с 1917 г., до ареста 18 июля 1937 г. – первый секретарь Молотовского горкома ВКП(б). Решением Военной Коллегии Верховного суда СССР от 13 января 1938 г. приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1955 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10115).

[196] Дябин Александр Германович, 1882 г.р., уроженец Уфимской губернии, образование средне-техническое, до ареста 6 августа 1937 г. работал старшим конструктором на строительстве КамГЭС. Решением тройки при УНКВД Свердловской области от 11 сентября 1937 г. за «контрреволюционную террористическую пропаганду» приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1989 г.

[197] Оробей Николай Яковлевич был арестован 3 октября 1936 г. Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 3 июня 1937 г. «за связь с троцкистами» осужден к 5 годам ИТЛ. Срок наказания отбыл полностью, освобожден в 1946 г. Повторно арестован 31 октября 1949 г., сослан на поселение в Карагандинскую область. Реабилитирован в 1954 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 7664).

[198] Самарский Григорий Федосеевич, 1904 г.р., уроженец г. Борисоглебск Воронежской области,  образование среднее, член ВКП(б) с 1922 г. До ареста 10 августа 1937 г. работал 2-ым секретарем Ворошиловского горкома партии. Решением Военной коллегии Верховного суда СССР от 19 января 1938 г. как «участник контрреволюционной террористической и диверсионно-вредительской организации правых, существовавшей на Березниковском химкомбинате» был приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1956 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11297).

[199] Большаков Иван Павлович, 1880 г.р., уроженец Владимирской губернии, образование высшее, член партии с 1918 г. (исключен в 1936 г. за «антипартийное выступление»). До ареста 17 октября 1936 г. работал учителем истории в школе № 7 г. Перми. 24 марта 1937 г. осужден Линейным судом железной дороги им. Кагановича к 3 годам лишения свободы за «антисоветскую деятельность». 7 апреля 1938 г. вторично осужден тройкой УНКВД по «Севдальстрою» к расстрелу. Реабилитирован в 1964 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 5582).

[200] Моряков Александр Петрович, 1899 г.р., уроженец г. Самара, образование высшее, член ВКП(б) с 1918 г., начальник Ворошиловского, затем Лысьвенского горотделов НКВД. Арестован 26 июля 1937 г. Расстрелян 15 января 1938 г. по постановлению ЦИК от 1 декабря 1934 г. как «участник контрреволюционной террористической диверсионно-вредительской организации правых, существовавшей на Березниковском химкомбинате». Реабилитирован в 1956 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15357).

[201] Зуев Александр Никифорович, 1908 г.р., уроженец Усольского района Пермской области, образование незаконченное среднее, член ВКП(б) с 1930 г. В 1935 г. был исключен из партии и снят с работы за «контрреволюционное выступление против стахановского движения на транспорте». На момент ареста 6 декабря 1936 г. работал мастером депо Березниковского химкомбината. Расстрелян 4 мая 1937 г. по постановлению ЦИК от 1 декабря 1934 г. как «участник контрреволюционной троцкистско-зиновьевской террористической организации». Реабилитирован в 1957 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12895).

[202] Ершов Николай Киприянович, 1905 г.р., уроженец Кировской области, образование среднее, член партии с 1925 г., 2ой секретарь Кунгурского райкома ВКП(б). Арестован 19 августа 1937 г. Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 9 апреля 1938 г. осужден к 8 годам ИТЛ. Реабилитирован в 1989 г. (ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 28441).

[203] Адамеску А.А., 1902 г.р., уроженец Румынии, гражданин СССР. До ареста в 1937 г. работал помощником управляющего Дегтярским рудником (Кизеловский район Пермской области) по бытовым вопросам. 15 января 1938 г. осужден к высшей мере наказания – расстрелу как «агент германской разведки». Реабилитирован в 1959 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13945).

[204] Рукавишников Эммануил Семенович, 1895 г.р., уроженец г. Нижний Тагил Свердловской области, священник в с. Иньва Кудымкарского района. Арестован 6 августа 1937 г. Решением тройки УНКВД Свердловской области от 25 сентября 1937 г. за «антисоветскую агитацию» приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1992 г.

[205] Хохряков В.Ф. решением Военной Коллегии Верховного суда СССР от 4 мая 1937 г. был приговорен к расстрелу как «активный участник контрреволюционной троцкистско-зиновьевской террористической организации». Реабилитирован в 1957 г. Вместе с Хохряковым В.Ф. были арестованы: Осокин Михаил Васильевич (1899 г.р.) – помощник начальника паровозного отделения ст. Пермь – II, Зуев Александр Никифорович (1908 г.р.) – мастер депо Березниковского химкомбината, Белоглазов Иван Александрович (1900 г.р.) – машинист депо ст. Усольская, Ягодкин Никита Абрамович (1889 г.р.) – слесарь теплоэлектроцентрали Березниковского химкомбината, Беляев Николай Алексеевич (1899 г.р.) – наставник депо Соликамского рудника. Беляев Н.А. был осужден к 10 годам ИТЛ, затем сослан на поселение; остальные приговорены к расстрелу. Реабилитированы в 1957 г.

[206] Грахова Агриппина Семеновна, 1888 г.р., уроженка Оханского уезда Пермской губернии, образование высшее, до 1917 г. состояла в партии эсеров, занималась нелегальной революционной деятельностью (распространяла запрещенную литературу, участвовала в забастовке и т.д.). С 1935 г. преподавала историю в Пермском пединституте. Арестована 2 ноября 1936 г. Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 27 марта 1937 г. осуждена на 5 лет ИТЛ. Реабилитирована в 2002 г.

[207] Заколодкина Апполинария Даниловна, 1887 г.р., уроженка г. Ижевска, образование среднее. До ареста 2 ноября 1936 г. работала помощником бухгалтера «Электросбыта» в г. Перми. Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 27 марта 1937 г. осуждена на 5 лет ИТЛ. Реабилитирована в 1957 г.

[208] Грахова Евдокия Семеновна, 1882 г.р., уроженка Оханского уезда Пермской губернии, образование начальное. На момент ареста 8 ноября 1936 г. нигде не работала. Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 27 марта 1937 г. выслана на 5 лет в Казахстан. Реабилитирована в 2002 г.

[209] Салтыкова Зинаида Николаевна, 1885 г.р., уроженка завода Очер Пермской губернии, образование среднее. До ареста 2 ноября 1936 г. работала корректором в издательстве «Звезда» (г. Пермь). Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 27 марта 1937 г. выслана на 5 лет в Казахстан. Реабилитирована в 1957 г.

[210] 27 июня 1936 г. было издано постановление ЦИК и СНК СССР «О запрещении абортов».

[211] Кривонос Сергей Лукич, 1893 г.р., уроженец г. Харькова, образование высшее. В 1931 г. был осужден к 10 годам концлагеря по делу филиала Промпартии (приговор заменили высылкой на Урал). Вторично был арестован в 1937 г. На момент ареста работал главным механиком Кизеловского шахтостроя.

[212] 14 декабря 1957 г. Военная Коллегия Верховного суда СССР прекратила дело за отсутствием состава преступления.

[213] Капеллер Вильгельм Александрович, 1880 г.р., уроженец г. Тифлиса, потомственный дворянин, образование высшее. Как активный член Промпартии в 1931 г. был осужден к ВМН (приговор заменен 10 годами лишения свободы и ссылкой на Урал). Работал на Кизеловской ГРЭС, затем директором Березниковской ТЭЦ. Арестован 25 апреля 1937 г. Решением Военной Коллегии Верховного суда СССР от 2 августа 1937 г. как «активный участник антисоветской троцкистско-зиновьевской диверсионно-террористической организации» приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1956 г.

[214] Кирпичников Виктор Дмитриевич, 1881 г.р., уроженец Ярославской области, образование высшее. В 1933–1936 гг. работал начальником Березниковской ТЭЦ, награжден орденом Ленина. Арестован 2 апреля 1937 г. в Москве как «участник троцкистской террористической диверсионно-вредительской организации». Решением Военной Коллегии Верховного суда СССР от 14 сентября 1937 г. приговорен к расстрелу. Реабилитирован.

[215] Зайченков Владимир Борисович, 1890 г.р., уроженец Московской области, сын лесопромышленника, образование высшее. В 1931 г. за участие в «контрреволюционной вредительской и шпионской организации в МОГЭС» осужден к 5 годам концлагеря с заменой на высылку на Урал. До ареста 14 февраля 1937 г. работал главным инженером Кизеловской ГРЭС. Решением Военной Коллегии Верховного суда СССР от 2 августа 1937 г. как «активный участник антисоветской троцкистско-зиновьевской диверсионно-террористической организации» приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1956 г.

[216] Спектор Ион Исакович, 1900 г.р., уроженец Винницкой области, образование средне-техническое. В начале 30х гг. работал на Кизеловской ГРЭС, занимался монтажом турбин; затем был назначен начальником Средне-Уральской ГРЭС. Арестован 27 марта 1937 г. Решением Военной Коллегии Верховного суда СССР от 1 февраля 1938 г. как участник «контрреволюционной троцкистско-зиновьевской террористической организации» был приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1956 г.

[217] Милюков Алексей Иванович, 1899 г.р., уроженец Тверской губернии, член ВКП(б) с 1920 г. В 1933 г. за работу на Березниковском химическом комбинате был награжден орденом Ленина. С 1936 г. – директор Пермского паровозоремонтного завода (ныне завод им. Шпагина). Арестован 20 мая 1937 г. Решением Военной Коллегии Верховного суда СССР от 13 августа 1937 г. как «активный участник антисоветской диверсионно-террористической организации правых» приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1957 г. 23 октября 1937 г. была арестована и его жена Милюкова Татьяна Михайловна, 1903 г.р., уроженка Тверской губернии, член ВКП(б) с 1932 г., до ареста работала кладовщиком на Пермском пивоваренном заводе. Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 11 мая 1938 г. была осуждена на 8 лет ИТЛ как «член семьи изменника Родины». Реабилитирована в 1956 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10279).

[218] 20 июля 1937 г. бюро Ворошиловского горкома ВКП(б) «за непринятие мер по ликвидации обсчетов рабочих» объявило выговор с занесением в личное дело председателю рабочкома Соколову, бывшему секретарю парткома Калугину, исполняющему обязанности секретаря парткома Кибанову (ГОПАПО. Ф. 59. Оп. 1. Д. 263. Л. 45.).

[219] Романов Степан Петрович, 1884 г.р., уроженец Московской обл., образование начальное. До ареста 5 августа 1937 г. работал экономистом на Березниковском химкомбинате. Решением тройки при УНКВД Свердловской области был осужден на 10 лет ИТЛ за «контрреволюционную агитацию». Реабилитирован в 1989 г.

[220] Ивохин Владимир Петрович, 1891 г.р., уроженец п. Юг Верхне-Муллинского района Пермской области, образование незаконченное высшее, беспартийный, бывший офицер белой армии. До ареста 4 декабря 1936 г. работал старшим агрономом Петропавловской МТС (Большесосновский район Свердловской области). Решением тройки при УНКВД Свердловской области от 9 августа 1937 г. «за систематическую контрреволюционную пропаганду против хозяйственно-политических мероприятий Советской власти и за попытку создать контрреволюционную группу для организованной борьбы с Советской властью» приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1958 г.

[221] Зубов Андрей Никифорович, 1899 г.р., уроженец с. Вильва Кудымкарского района Пермской области, образование высшее, писатель, поэт, член Союза писателей СССР. Арестован 16 августа 1937 г. Решением тройки при УНКВД Свердловской области от 7 сентября 1937 г. «как активный участник контрреволюционной националистической организации» приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1958 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 7029).

[222] Куминов Гаврила Георгиевич, 1893 г.р., уроженец Свердловской области, образование начальное, член партии с 1919 г. До ареста 10 августа 1937 г. работал директором Гайнского леспромхоза (Пермская область). Решением тройки при УНКВД Свердловской области от 21 сентября 1937 г. за «активное участие в контрреволюционной повстанческой организации», ведение «подрывной деятельности на участках ЛПХ» был приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1958 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12536).

[223] Нефедьев Степан Григорьевич, 1904 г.р., уроженец Косинского района Свердловской области, из крестьян-кулаков, образование среднее, член партии с 1924 г. Работал редактором окружной газеты «За ленинскую национальную политику», заведующим отделом школ в Коми-Пермяцком окружкоме партии. Арестован 8 сентября 1937 г., обвинен в причастности к «контрреволюционной повстанческой организации», в проведении «вредительской деятельности» (в частности, ему вменили в вину то, что, будучи редактором газеты, он издавал ее на непонятном для коми латинизированном алфавите). 11 сентября 1938 г. Коми-Пермяцким окружным судом приговорен к 15 годам лишения свободы. Умер в лагере в 1944 г. Реабилитирован в 1957 г.

[224] Все члены «контрреволюционной повстанческо-террористической сектантской организации», проходившие по одному делу с И.С. Якутовым, были приговорены к высшей мере наказания – расстрелу. Реабилитированы в 1956 г. и в 2001 г.

[225] Старков Анатолий Иванович, 1904 г.р., уроженец завода Майкор Чермозского района Свердловской области, из семьи рабочих, образование начальное, член ВКП(б) с 1921 г. (исключен в связи с арестом). До ареста 16 июля 1937 г. исполнял обязанности председателя Пермского городского Совета. Решением Военной Коллегии Верховного суда СССР от 15 января 1938 г. как «активный участник контрреволюционной организации правых, действовавшей на Урале», приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1957 г.

[226] Дьячков Михаил Николаевич, 1903 г.р., уроженец Челябинской области, воспитанник Долмановского монастыря, образование начальное, член партии с 1925 г. До ареста 16 декабря 1936 г. был 2ым секретарем Пермского горкома ВКП(б). Решением Военной Коллегии Верховного суда СССР от 24 марта 1937 г. как участник ««контрреволюционной право-троцкистской организации, существовавшей на Урале», приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1956 г. (УГААОСО. Ф. р-1. Оп. 2. Д. 20878).

[227] Полянский Никифор Александрович, 1894 г.р., уроженец Астраханской губернии, образование высшее (окончил военную Академию им. Фрунзе), член партии с 1916 г., участник Гражданской войны, награжден орденом Красного Знамени. До ареста 11 августа 1937 г. – командир 82 стрелковой дивизии, комбриг, член бюро Пермского горкома ВКП(б). Решением Военной Коллегии Верховного суда СССР от 9 августа 1938 г. был приговорен к расстрелу как «активный участник антисоветской диверсионно-террористической организации правых», занимавшийся «шпионажем в пользу Японии», способствовавший «снижению боевой подготовки в дивизии». Реабилитирован в 1956 г. Наряду с Полянским были арестованы многие военнослужащие (командный состав и красноармейцы) и их жены. (Дело хранится в РУ ФСБ РФ по Астраханской области).

[228] Покровский Виталий Никитич, 1881 г.р., уроженец Московской области, образование высшее. До ареста 2 октября 1935 г. – архиепископ Пермский (Глеб). Решением Судебной Коллегии Свердловского областного суда от 31 марта 1936 г. приговорен к 10 годам ИТЛ за «ведение контрреволюционной агитации в произносимых проповедях во время богослужения». Находясь в лагере, решением тройки УНКВД Новосибирской области от 28 октября 1937 г. приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1992 г. (ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 8911).

[229] Бахарев Дмитрий Иванович, 1890 г.р., уроженец с. Н. Муллы Пермского уезда Пермской губернии, образование начальное, член партии с 1916 г. До ареста 1 июня 1937 г. – директор Пермского пивоваренного завода. Постановлением Особого Совещания при НКВД СССР от 9 апреля 1938 г. осужден к 8 годам ИТЛ как «участник контрреволюционной эсеровской организации, существовавшей в г. Перми». Умер в лагере 8 марта 1941 г. Реабилитирован в 1962 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14817).

[230] Янсон Ян Янович, 1871 г.р., уроженец Лифляндской губернии, образование начальное, член партии с 1917 г. До ареста 4 декабря 1937 г. работал на заводе им. Кирова в Перми зав. складом. Решением наркома внутренних дел и прокурора Союза ССР от 25 января 1938 г. приговорен к расстрелу как «участник латышской шпионско-диверсионной националистической организации». Реабилитирован в 1963 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 15624).

[231] Кандалинцев Григорий Иванович, 1888 г.р., уроженец Куйбышевской области, образование начальное, член партии с 1921 г. До ареста 22 мая 1937 г. – начальник Камского речного пароходства. Решением Военной Коллегии Верховного суда СССР от 13 августа 1937 г. приговорен к расстрелу как «участник антисоветской террористической организации правых». Реабилитирован в 1957 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12296).

[232] Гладышева Елена Григорьевна, 1900 г.р., уроженка завода Бым Кунгурского уезда Пермской губернии. До ареста 15 ноября 1937 г. работала уборщицей в детском саду № 5 г. Перми. 10 января 1938 г. осуждена к ВМН – расстрелу. Ее муж (отец А.А. Гладышевой) был осужден ранее к 10 годам ИТЛ; оба – за «контрреволюционную деятельность». Реабилитированы в 1989 г.

[233] Шапшес Нина Федоровна, 1892 г.р., уроженка г. Енисейска Красноярского края, из семьи служащих, образование среднее, беспартийная. До ареста 16 ноября 1937 г. работала зав. зубным кабинетом одной из поликлиник г. Перми. Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 10 апреля 1938 г. осуждена на 8 лет ИТЛ как «член семьи изменника Родины». Реабилитирована в 1956 г.

[234] Шапшес Виктор Георгиевич, 1895 г.р., До ареста 27 октября 1937 г. – начальник штаба 82ой стрелковой дивизии, расквартированной в г. Перми. Выездной сессией Военной Коллегии Верховного суда СССР 13 января 1938 г. приговорен к ВМН – расстрелу. Реабилитирован в 1956 г.

[235] Тененбаум Самуил Файвельевич, 1907 г.р., уроженец г. Ленинграда, образование высшее (инженер-химик).С 1912 г. по 1926 г. проживал в Харбине. До ареста 2 октября 1937 г. работал инженером на Березниковском химкомбинате. Постановлением НКВД и Прокуратуры СССР от 20 октября 1937 г. приговорен к ВМН – расстрелу как «активный участник японской шпионско-диверсионной организации на Березниковском химкомбинате». Умер в декабре 1937 г. Реабилитирован в 1958 г.

[236] Динесман Л.Ю. за «шпионаж в пользу Германии» Наркомом Внутренних дел и Прокурором Союза ССР 7 февраля 1938 г. был приговорен к ВМН – расстрелу. Реабилитирован в 1989 г.

[237] Уразов Василий Михайлович, 1880 г.р., уроженец Ярославской области, работал в Н.?Курьинском поселковом Совете (Свердловская область) десятником. Арестован 19 декабря 1937 г. как «участник шпионско-диверсионной организации». Виновным себя не признал. 26 июня 1939 г. был освобожден за отсутствием состава преступления. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 1335).

[238] Шахов Дмитрий Александрович, 1904 г.р., уроженец Рязанской области, из семьи крестьянина-бедняка, член ВКП(б) с 1929 г. (исключен в 1940 г. в связи с арестом). Работал в органах ОГПУ-НКВД с 1929 г.: с ноября 1933 г. по май 1938 г. – уполномоченным в УНКВД Свердловской области; с мая 1938 г. по январь 1939 г. – начальником Кизеловского горотдела НКВД; с января по август 1939 г. – начальником УНКВД Пермской области. Освобожден от должности по несоответствию. Уволен из НКВД 5 ноября 1939 г. Арестован 18 марта 1940 г. Решением Военной Коллегии Верховного суда СССР от 13 мая 1941 г. приговорен к расстрелу за «массовые необоснованные аресты, нарушение социалистической законности, подлог и фальсификацию следственных документов». Расстрелян. Не реабилитирован. (Петров Н.В., Скоркин К.В. Кто руководил НКВД. 1934–1941: Справочник. – М.: Звенья, 1999. С. 445-446).

[239] Середа Ксения Филипповна 15 января 1938 г. Наркомом НКВД и Прокурором Союза ССР была приговорена к расстрелу. Реабилитирована в 1989 г.

[240] Дмитриев (Плоткин) Дмитрий Матвеевич, 1901 г.р., уроженец г. Екатеринослава, из семьи торговца, закончил земское коммерческое училище, член партии с 1928 г., депутат Верховного Совета СССР 1 созыва. Работал в органах ВЧК-ОГПУ-НКВД с 1920 г. В 1936–1938 гг. – начальник УНКВД Свердловской области. Награжден знаком «Почетный работник ВЧК-ГПУ», орденами Красного Знамени и Ленина. Арестован 28 июня 1938 г. Решением Военной Коллегии Верховного суда СССР от 7 марта 1939 г. был приговорен к ВМН. Расстрелян. Не реабилитирован. (Петров Н.В., Скоркин К.В. Указ. соч. С. 176).

[241] Чайка Мария Ильинична, 1907 г.р., уроженка Азово-Черноморского края. В 1930 г. была выслана на Урал. До ареста 22 февраля 1938 г. работала уборщицей в конторе изыскательской партии в трудпоселке Усть-Долгая Ворошиловского района Свердловской области. Обвинялась в том, что «создала контрреволюционную группу из жен репрессированных и организовала отравление школьников». Решением тройки при УНКВД Свердловской области от 26 февраля 1938 г. приговорена к расстрелу. Реабилитирована в 1989 г.

[242] Бояршинова-Попова Валентина Федоровна, 1911 г.р., уроженка Оханского уезда Пермской губернии, дочь кулака, домохозяйка, проживала в трудпоселке Усть-Долгая Ворошиловского района Свердловской области. Арестована 22 февраля 1938 г. Обвинялась в том, что «входила в состав контрреволюционной группы по отравлению школьников». Решением тройки при УНКВД Свердловской области от 26 февраля 1938 г. приговорена к расстрелу. Реабилитирована в 1989 г.

[243] Науменко Ефросинья Николаевна, 1899 г.р., уроженка Азово-Черноморского края. В 1930 г. была выслана на Урал. До ареста 22 февраля 1938 г. работала лесорубом Усть-Долгинского лесоучастка. Обвинялась в том, что «входила в состав контрреволюционной группы по отравлению школьников». Решением тройки при УНКВД Свердловской области от 26 февраля 1938 г. приговорена к расстрелу. Реабилитирована в 1989 г.

[244] Коротков Дмитрий Александрович, 1912 г.р., уроженец ст. Кавказская Кропоткинского района Краснодарского края, образование среднее, беспартийный. В 1930 г. семья была раскулачена и выслана на Урал. До ареста 4 января 1938 г. работал учителем Лобырьской неполной средней школы. Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 9 сентября 1938 г. осужден на 10 лет ИТЛ как «участник боевой повстанческой организации». После многочисленных писем и жалоб в высшие инстанции постановлением Особого Совещания при НКВД СССР от 16 августа 1946 г. дело было прекращено за отсутствием состава преступления, Коротков Д.А. из-под стражи освобожден (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 9037. Т. 102).

[245] Щеголихин Алексей Васильевич, 1899 г.р., уроженец с. Юм Юрлинского района Пермской области, образование среднее. В 1918 г. – член партии эсеров; с 1922 г. – член ВКП(б). До ареста 3 марта 1938 г. – заведующий Соликамским городским финансовым отделом. 5 марта 1939 г. прокурором г. Соликамска дело было прекращено за недоказанностью улик, Щеголихин А.В. освобожден.

[246] Козин Александр Федорович, 1903 г.р., уроженец с. Крылово Осинского района Пермской области. До ареста 3 ноября 1937 г. работал главным механиком шахты на Соликамском калийном комбинате. Осужден 14 января 1938 г. за шпионаж к ВМН. Расстрелян 7 февраля 1938 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10271).

[247] Душкин Марк Васильевич, 1900 г.р., уроженец г. Минска, образование высшее, член партии с 1919 г. В 1924–1929 гг. работал в Наркомате иностранных дел: личным секретарем наркома Г.В. Чичерина, помощником начальника отдела Центральной Европы и главного секретаря коллегии НКИД. Позднее работал начальником иностранного отдела Главного управления авиапромышленности. С 1934 г. – начальник иностранного отдела на Пермском моторостроительном заводе. Арестован 22 февраля 1938 г. 19 июня 1938 г. покончил жизнь самоубийством. Реабилитирован в 1990 г.

[248] Ансерова Евдокия Нифантьевна, 1902 г.р., уроженка г. Троицка Челябинской области, образование начальное, домохозяйка, имела на попечении трех детей и престарелую мать. С 19 ноября 1937 г. находилась под подпиской о невыезде в связи с арестом мужа. Ее арест был отложен из-за беременности. После рождения ребенка решением Особого Совещания при НКВД СССР от 10 апреля 1938 г. была осуждена к 8 годам ИТЛ как «член семьи изменника Родины». Реабилитирована в 1989 г.

Ее муж – Ансеров Сергей Васильевич, 1893 г.р., уроженец Московской области, образование среднее. До ареста 1 сентября 1937 г. – командир 246 Кунгурского стрелкового полка 82 стрелковой дивизии. 13 января 1938 г. Военной Коллегией Верховного суда СССР приговорен к расстрелу как участник «контрреволюционной организации». Реабилитирован в 1957 г.

[249] Викторов (Новоселов) Михаил Петрович, 1897 г.р., уроженец г. Томска, из семьи плотника, образование начальное, участник Гражданской войны. В органах ВЧК-ОГПУ-НКВД работал с 1920 г. В 1930 г. награжден знаком «Почетный работник ВЧК-ГПУ». С мая 1938 г. по январь 1939 г. – начальник УНКВД Свердловской области. Арестован 22 января 1939 г. Военной Коллегией Верховного суда СССР приговорен к 15 годам лишения свободы. Наказание отбывал в Устьвымском ИТЛ (Коми АССР). Умер в лагере. Не реабилитирован. (Петров Н.В., Скоркин К.В. Указ. соч. С. 129–130).

[250] Попов Сергей Иванович, 1905 г.р., уроженец г. Соликамска. Арестован 20 февраля 1938 г. 20 августа 1938 г. дело прекращено за отсутствием состава преступления (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 3027).

[251] Цифринович Владимир Ефимович, 1897 г.р., уроженец Полтавской губернии. Член КПСС с 1917 г. Участник Гражданской войны. Находился на партийной работе в Крыму. В 1924–1929 гг. – в аппарате МК ВКП(б), затем секретарь Бауманского райкома партии столицы. С 1929 г. – управляющий калийным трестом ВСНХ СССР, первый директор калийного комбината им. 10-летия Октября в г. Соликамске. Делегат 11, 14, 15–17 съездов ВКП(б). Награжден орденом Ленина. Арестован 23 июля 1937 г. Решением Военной Коллегии Верховного суда СССР от 14 января 1938 г. приговорен к расстрелу как «один из руководителей контрреволюционной террористической и диверсионно-вредительской организации правых, существовавшей на Урале». Реабилитирован в 1955 г. Почетный гражданин г. Соликамска. (Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14366).

[252] Борисов Сергей Васильевич, 1897 г.р., уроженец Владимирской губернии, по социальному положению рабочий-портной. Участник революционного движения с 1905 г. Член РСДРП с 1908 г. До революции неоднократно подвергался арестам, тюремному заключению, ссылкам. Активный распространитель и корреспондент газеты «Правда», один из руководителей Московской большевистской организации. В 1916 г. переезжает на Урал, где становится квалифицированным рабочим-металлистом. В 1917 г. его избирают сначала зам. председателя и членом исполкома Лысьвенского Совета рабочих и солдатских депутатов, затем – зав. отделом Пермского губисполкома. В 1921–1937 гг. – на ответственной партийной и советской работе. В 1935–1937 гг. – первый секретарь Кизеловского горкома партии. Участник нескольких партийных съездов, неоднократно избирался членом ВЦИК и ЦИК СССР. Арестован 26 августа 1937 г. как участник «контрреволюционной организации правых», по заданию которой «проводил вредительство в каменноугольной промышленности и готовил восстание против Советской власти». 2 августа 1938 г. осужден на 8 лет ИТЛ. Отбывал наказание в Севвостлаге НКВД (Хабаровский край). 4 мая 1949 г. вновь арестован за «принадлежность к антисоветской организации», сослан на поселение в Красноярский край. Реабилитирован в 1955 г.

[253] Ежов Николай Иванович, 1895 г.р., образование начальное, член партии с 1917 г., партийный и советский деятель. С 1935 г. – секретарь ЦК ВКП(б), председатель Комиссии партийного контроля; с 1936 г. – нарком внутренних дел СССР, позднее – нарком водного транспорта; с 1938 г. – кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б). Арестован в 1939 г. Расстрелян в феврале 1940 г. Не реабилитирован. (Залесский К.А. Указ. соч. С. 156–157; Зенькович Н. Указ. соч. С. 150–156).

[254] Погожев Поликарп Георгиевич, 1892 г.р., уроженец Астраханской губернии, образование высшее, член партии с 1918 г. С октября 1935 г. по сентябрь 1937 г. – директор Пермского педагогического института. Арестован 14 апреля 1938 г. 6 сентября 1940 г. Молотовским областным судом приговорен к расстрелу как участник «антисоветской организации правых», который «клеветал на Коммунистическую партию и ее вождей». Реабилитирован в 1988 г.

[255] Балтес Ф.Ф., 1900 г.р., уроженец Саарской области (Германия), подданный Германии, беспартийный. Прибыл в СССР в 1931 г. До ареста 15 сентября 1937 г. работал на шахте им. Калинина треста «Кизелуголь».

Винтер Ф.П., 1901 г.р., уроженец Восточной Пруссии (Германия), подданный Германии, беспартийный. Прибыл в СССР в 1930 г., работал на шахтах Кизеловского угольного бассейна. На момент ареста (15 сентября 1937 г.) – сменный техник «Селижаровуголь» (Калининская область).

27 апреля 1940 г. Пленумом Верховного суда СССР первоначальная мера наказания была заменена высылкой из пределов СССР.

Вместе с Ф.Ф. Балтесом и Ф.П. Винтером был арестован ряд руководящих работников треста «Кизелуголь»: И.С. Ершов-Кречет – управляющий трестом; Г.Э. Гасман – главный инженер «Шахтстрой»; А.А. Деменев – главный механик треста; С.Н. Смирнов – начальник отдела капитальных работ; В.М. Михалев – зав. вентиляцией шахты № 4; А.С. Демидов – старший инженер «Гипрошахт»; Б.Е. Остапенко – десятник Первомайского участка шахты им. Калинина; И.В. Ракитин – десятник по вентиляции шахты им. Володарского. Все они были приговорены к расстрелу как «члены шпионско-диверсионной вредительской организации, созданной по заданию разведки одного иностранного государства», которые в период 1934–1937 гг. «направляли свою деятельность на срыв добычи угля на всех шахтах Кизеловского угольного бассейна». Реабилитированы в 1955 г.

[256] Петрашко Иван Иосифович, 1895 г.р., уроженец Виленской губернии, образование незаконченное высшее, член партии с 1918 г. Арестован 3 сентября 1937 г. Постановлением Особого Совещания при НКВД СССР от 27 августа 1940 г. осужден на 5 лет ИТЛ за участие в «антисоветской организации правых». Срок отбывал в Ухтижемлаге МВД СССР. Освобожден 1 мая 1945 г. 26 января 1952 г. сослан на поселение в Коми АССР под надзор органов МГБ. Реабилитирован в 1956 г.

Жена И.И. Петрашко – Петрашко Евгения Александровна 16 января 1938 г. решением Особого Совещания при НКВД СССР была осуждена на 10 лет ИТЛ. Реабилитирована в 1956 г.

[257] Вайнштейн Петр Эдуардович, 1897 г.р., уроженец г. Николаева, образование среднее, член партии с 1929 г. Работал в органах ВЧК-ОГПУ-НКВД с 1919 г. С апреля 1937 г. по декабрь 1938 г. – в УНКВД Свердловской области; с декабря 1938 г. по январь 1939 г. – врид. начальника УНКВД Пермской области. Награжден знаком «Почетный работник ВЧК-ГПУ». Арестован 1 января 1939 г. Решением Военной Коллегии Верховного суда СССР от 31 мая 1939 г. осужден к 15 годам лишения свободы. По отбытии наказания отправлен в ссылку. Освобожден из места ссылки в Кокчетавской области в 1956 г. Не реабилитирован. (Петров Н.В., Скоркин К.В. Указ. соч. С. 123–124).

[258] Шилов Н.А. позднее был снят с работы и предан суду.

[259] Хмелева Анна Александровна, 1903 г.р., уроженка Латвии, образование начальное. До ареста работала инструктором по труду в Чердынском детдоме. 21 июня 1938 г. решением Особого Совещания при НКВД СССР осуждена к 10 годам ИТЛ как «агент латвийской разведки». Реабилитирована в 1957 г.

[260] История ВКП(б). Краткий курс. – М., 1945. С. 332.

[261] КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т. 7. (1938-1945). 9-е изд., дополненное и исправленное. - М., 1985.  С. 56.

[262] Там же.  С. 194.

[263] Там же.  С. 56.

[264] Осокина Е.А. Люди и власть в условиях кризиса снабжения // Отечественная история.       1995.№3.С.18.

[265] Там же.

[266] ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 1. Д. 257. Л. 15.

[267] Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам в 5-ти т. 1917-1967 гг. Сборник документов за 50 лет. - М., 1967.  Т. 2. 1929-1940 гг. С. 757-758.

[268] Суслов А.Б. Спецконтингент в Пермской области (1929-1953 гг.): Монография / Уральский гос. ун.-т, Перм. гос. пед ун-т. - Екатеринбург-Пермь, 2003. С. 36.

[269] Известия. 1941. № 159. 8 июля.

[270] ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 22161. Л. 22.

[271] Суслов А.Б. Спецконтингент в Пермской области (1929-1953 гг.): Монография / Уральский гос. ун.-т, Перм. гос. пед ун-т. - Екатеринбург-Пермь, 2003. С. 126-161.

[272] Батяновский В.Н. Депортация польских граждан в Пермскую область (1940-1941 гг.) // Политические репрессии в истории России. Тезисы научно-практической конференции. Пермь, 13 ноября 1999 г.  - Пермь, 2000. С. 71-74.

[273] Суслов А.Б. Спецконтингент в Пермской области (1929-1953 гг.): Монография / Уральский гос. ун.-т, Перм. гос. пед ун-т. - Екатеринбург-Пермь, 2003. С. 196-197.

[274] Кузнецов А.А., Константинов А.А. Репрессии в Красной Армии в период Великой Отечественной войны // Политические репрессии в истории России. Тезисы научно-практической конференции. Пермь 13 ноября 1999 г.  - Пермь, 2000. С. 85.

[275] Пермь от основания до наших дней: Исторические очерки / Науч. ред. М.Г. Нечаев.
- Пермь: Книжный мир, 2000. С. 248.

1 Дроздик Дмитрий Платонович, 1907 г. р., уроженец Полтавской области, член партии с 1928 г. (исключен в связи с арестом), образование высшее, на момент ареста – зам. начальника испытательного цеха Пермского моторостроительного завода. Арестован 20 июля 1938 г. Постановлением Особого Совещания при НКВД СССР от 27 августа 1940 г. осужден к 8 годам ИТЛ «за участие в антисоветской троцкистской организации». Реабилитирован в 1955 г.

1 Якимов Яков Кононович, 1900 г. р., уроженец Юсьвинского района Пермской области, член партии с 1918 г. До ареста (30 августа 1937 г.) работал директором Кудымкарского сельхозкомбината. Решением тройки при УНКВД Свердловской области от 13 октября 1937 г. осужден к 10 годам ИТЛ «как активный участник контрреволюционной повстанческой организации в округе». Освобожден из заключения 10 августа 1947 г. Повторно арестован 6 мая 1949 г. Решением Особого Совещания при МГБ Союза ССР от 25 июня 1949 г. сослан на поселение в Новосибирскую область «за принадлежность к антисоветской националистической организации». Реабилитирован в 1955 г.

[278] Утемов Михаил Михайлович был арестован 25 апреля 1939 г. Выездной сессией по уголовным делам Пермского областного суда от 21 октября 1939 г. был осужден на 5 лет ИТЛ. Определением Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР срок наказания был снижен до 1,5 лет.

[279] По другим документам дела установлено, что Пермяков В.К. 13 мая 1938 г. тройкой УНКВД по Свердловской области был приговорен к расстрелу.

[280] Вычегин Николай Филиппович, 1887 г. р., уроженец Кизеловского района Пермской области. До ареста (15 марта 1938 г.) работал слесарем на шахте им. Володарского. Ему было предъявлено обвинение в участии в «контрреволюционной эсеровской организации» в Кизеловском районе и в проведении «террористической и диверсионной деятельности». 20 марта 1939 г. дело было прекращено за недоказанностью состава преступления.

[281] Понеделков Григорий Андреевич, 1904 г. р., уроженец Кустанайской обл. Казахской ССР, образование средне-техническое. До ареста (30 сентября 1937 г.) работал техником – электриком на Мотовилихинском заводе г. Перми. Решением тройки при УНКВД Свердловской области от 20 октября 1937 г. осужден к 10 годам ИТЛ. 31 декабря 1939 г. решение тройки было отменено.

[282] Аликин Аркадий Михайлович, 1907 г. р., уроженец завода Нытва Пермской губернии, образование начальное, член ВКП(б) с 1927 г. (исключен в связи с арестом). До ареста (12 февраля 1939 г.) работал оперуполномоченным УНКВД по Пермской области. Военным Трибуналом войск НКВД Московского округа 23 августа 1939 г. был осужден к 5 годам ИТЛ.

[283] «Альбом»- это список лиц, включавший 100–200 имен, приговоры которым должны были быть санкционированы Сталиным и его ближайшими приспешниками. В альбоме на отдельных листах кратко излагались дела обвиняемых. Под каждым делом были отпечатаны имена членов верховной «тройки» – Н.И. Ежова, В.В. Ульриха и А.Я. Вышинского, но пока без подписей. Сталин на этих листах ставил цифру «1», означавшую расстрел, либо цифру «2», что означало «10 лет лишения свободы». Судьбу лиц, о которых Сталин не ставил таких пометок, «тройка» распоряжалась по своему усмотрению, вслед за чем ее члены расписывались под каждым приговором. (Роговин В. Партия расстрелянных. – М., 1997. С. 138-139).

[284] Годенко Александр Анисимович, 1907 г. р., уроженец г. Конотоп Черниговской области УССР, член ВКП(б) с 1928 г., образование незаконченное среднее. Работал в органах НКВД с 1931 г.

[285] Халявко (Холявко) Константин Романович, 1900 г. р., уроженец Запорожской области УССР, образование высшее, член ВКП(б) с 1917 г.. До ареста (4 ноября 1937 г.) работал директором Губахинского коксохимического завода Пермской области. Постановлением Особого Совещания при НКВД СССР от 23 декабря 1939 г. осужден на 5 лет ИТЛ как «член контрреволюционной троцкистской организации». Реабилитирован в 1959 г.

[286] Кассационную жалобу Сайпущевой Х. Верховный Суд РСФСР своим решением от 11 июля 1940 г. оставил без удовлетворения. Реабилитирована в 2001 г.

[287] 9 мая 1940 г. Кочевским РО НКВД Молотовской области Скшипек Г.И. был арестован. Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 19 октября 1940 г. осужден на 8 лет ИТЛ за «антисоветскую агитацию». 30 декабря 1940 г. умер в тюрьме г. Котлас Архангельской области. Реабилитирован в 1989 г.

[288] Арисов Батыр , 1895 г. р., уроженец д. Сосновка Бардымского района Молотовской области, грамотный, беспартийный, член колхоза «Кзыл-Тулбай». Арестован 1 августа 1940 г. Решением Молотовского областного суда от 28 октября 1940 г. осужден на 5 лет лишения свободы за «антисоветскую агитацию». Реабилитирован в 1992 г.

[289] Кассационные жалобы осужденных были оставлены без удовлетворения. Реабилитированы в 1992 г.

[290] В 1948 г. Розенгольц Г.П. вернулся из лагеря и проживал в Оренбургской области. 4 апреля 1949 г. вновь был арестован за «принадлежность к антисоветской организации». Постановлением Особого Совещания при МГБ СССР сослан на поселение в Новосибирскую область, а затем в Казахскую ССР. Реабилитирован в 1955 г.

[291] Погудин Петр Яковлевич, 1914 г.р., уроженец г. Кизела Молотовской области, из семьи рабочего, образование начальное. С сер. 30-х гг. на советской и партийной работе, делегат XVIII съезда ВКП(б), член Молотовского обкома партии, депутат областного Совета. В 1939 г. награжден орденом Ленина. Арестован 11 апреля 1941 г. Решением Военного Трибунала войск НКВД Уральского Военного округа от 25 ноября 1941 г. «за принадлежность к антисоветской диверсионно-вредительской организации» приговорен к ВМН – расстрелу. 3 января 1942 г. высшая мера наказания была заменена 25 годами ИТЛ. Реабилитирован в 1954 г. Умер в 1981 г. (ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 19. Д. 3730.)

[292] Погудин П.Я. проходил по знаменитому «Кизеловскому делу» 1940–1941 гг.. Управлением НКВД по Молотовской области по подозрению в проведении подрывной работы в Кизеловском угольном бассейне в период с марта 1940 г. по июнь 1941 г. было арестовано 38 человек (среди них 16 руководителей треста «Кизелуголь», в том числе 8 человек с высшим образованием). Аресты проходили в два приема: вначале было арестовано 22 человека (во время следствия один из них умер), а затем еще 16 человек. Военным Трибуналом войск НКВД Уральского Военного округа 16–19 августа 1941 г. и 18-25 ноября 1941 г. были приговорены к расстрелу 29 чел., к 15 годам ИТЛ – 4 чел., к 10 годам ИТЛ – 4 чел. Военная коллегия Верховного Суда Союза ССР решением от 8 сентября 1941 г. и 3 января 1942 г. заменила 13-ти осужденным расстрел на 25 лет ИТЛ, 5-м чел. – на 20 лет ИТЛ и 4-м чел. – на 15 лет ИТЛ; остальные 16 чел. были расстреляны, 12 чел. умерли в лагерях. Все осужденные без наличия в деле объективных и проверенных доказательств были признаны виновными в том, что, работая в Кизеловском угольном бассейне, в течение ряда лет состояли в одной «контрреволюционной вредительско-диверсионной организации». 3 ноября 1954 г. следственный отдел Управления КГБ при Совете Министров СССР по Молотовской области дело на всех осужденных прекратил за отсутствием в их действиях состава преступления.

[293] Гнетковская А.И., 1900 г. р., уроженка Польши. В 1922 г., проживая в Германии, вышла замуж за русского военнопленного и приехала на Урал, работала в заготконторе г. Кизела уборщицей. 11 марта 1938 г. Кизеловским горотделом НКВД Гнетковская А.И. была арестована по обвинению в шпионаже в пользу Германии. Особым Совещанием при НКВД от 23 июля 1938 г. была осуждена на 10 лет ИТЛ. Реабилитирована в 1989 г.. (ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 28230).

[294] 8 июля 1941 г. Судебная коллегия по уголовным делам Молотовского областного суда приговорила Огнева Н.С. к 5 годам лишения свободы за «антисоветскую агитацию». Реабилитирован в 1990 г.

[295] Павлов Б.Н. 30 августа 1941 г. Судебной коллегии по уголовным делам Молотовского областного суда был приговорен к расстрелу. Решением Верховного суда СССР от 9 ноября 1941 г. высшая мера наказания была заменена на 10 лет лишения свободы. Реабилитирован в 2002 г.

[296] Эсаул Ф.П., 1892 г. р., тоже был арестован 23 июня 1941 г., освобожден 25 сентября 1941 г. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 11328)

[297] Решением Верховного Суда СССР от 27 мая 1942 г. приговор оставлен без изменения. Ширинкин И.А.   реабилитирован в 1963 г.

[298] Оборин Матвей Павлович, 1887 г. р., уроженец Верхне-Муллинского района Молотовской области, образование начальное. До ареста (10 июля 1941 г.) работал пчеловодом в колхозе «Красная Заря» Пермско-Сергинского района Молотовской области. Решением Судебной коллегии Молотовского областного суда от 1 августа 1941 г. осужден на 10 лет лишения свободы за «антисоветскую агитацию пораженческого характера». Реабилитирован в 2002 г.

[299] Тетерин В.И. реабилитирован в 2002 г.

[300] Рудаков Наум Алексеевич, 1869 г. р., уроженец д. Опалиха Пермско-Сергинского района Молотовской области, из крестьян-кулаков, бывший церковный староста, работал в колхозе им. Буденного Пермско-Сергинского района. Арестован 6 ноября 1941 г. за «антисоветскую агитацию» среди колхозников. Постановлением УНКВД Молотовской области от 20 апреля 1942 г. следственное дело производством прекращено за смертью обвиняемого (умер 26 февраля 1942 г. в тюрьме). Реабилитирован в 1999 г.

[301] Вместе с Беркисом Х.И. были арестованы и осуждены члены его семьи: жена, сын и жена сына.

[302] Катаев Павел Михайлович, 1900 г. р., уроженец Добрянского района Молотовской области, образование начальное, беспартийный. До ареста (18 января 1942 г.) работал директором Добрянского райпромкомбината. Коллегией по уголовным делам Молотовского областного суда 13 июня 1942 г. осужден к 8 годам лишения свободы за «антисоветскую пропаганду». Реабилитирован в 1962 г.

[303] Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР решением от 4 июля
1942 г. приговор оставила без изменения.

[304] Лаищев Василий Иванович, 1902 г. р., уроженец Оханского уезда Пермской губернии, образование средне-техническое, беспартийный, до ареста работал инженером – геодезистом проектной конторы «Пермь-нефть». Арестован 1 августа 1945 г. и постановлением Молотовского областного суда от 10 января 1946 г. осужден к 10 годам лишения свободы за «антисоветскую агитацию». Реабилитирован в 1989 г.

[305] Пасынков Василий Петрович, 1919 г. р., уроженец г. Лысьва Пермской губернии, образование незаконченное среднее, беспартийный, до ареста работал слесарем-механиком на Лысьвенском металлургическом заводе, арестован 31 марта 1944 г.. Молотовским областным судом 8 мая 1944 г. осужден на 5 лет лишения свободы за то, что в 1942 г. написал анонимное письмо «контрреволюционного содержания» знакомому, служившему на Тихоокеанском флоте. Реабилитирован в 1990 г.

[306] Лозовский А. (настоящая фамилия и имя – Дридзо Соломон Абрамович) (1878-1952 гг.), советский государственный и партийный деятель, доктор исторических наук, член партии с 1901 г. В 1937-39 гг. директор Гослитиздата. В 1939-46 гг. зам. наркома, затем зам. министра иностранных дел СССР, одновременно в 1941-48 гг. зам. начальника, затем начальник Совинформбюро. Награжден орденом Ленина, орденом Отечественной войны 1-й степени и медалями.

[307] Приговором Военного Трибунала 19 запасной стрелковой бригады от 24 ноября 1942 г. Бахарев А.А. был осужден на 10 лет ИТЛ

[308] Имеется в виду Указ Президиума Верховного Совета СССР от 6 июля 1941 г. «Об ответственности за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения». (Правда. 1941. 7 июля)

[309] Кассационная жалоба осужденных осталась без удовлетворения. Антонов И.М. и Тамамац В.Р. были реабилитированы в 1958 г., а Линдсбек К.А. и Васильев Г.Л. в 1996 г.

[310] Дунин Михаил Иосифович, 1904 г. р., уроженец Кировской обл., из крестьян-середняков, беспартийный, образование начальное. До ареста 16 декабря 1942 г. работал контролером в отделе технического контроля Чусовского металлургического завода. 21 февраля 1943 г. Молотовским областным судом осужден к 5 годам лишения свободы за «антисоветскую агитацию». Реабилитирован в 1992 г.

[311] Третьяков Александр Михайлович Военным Трибуналом 60 армии 24 марта 1943 г. был осужден на 8 лет ИТЛ. Реабилитирован в 1992 г.

[312] Гилева А.Е. Была реабилитирована в 1958 г. Ее муж, Гилев С.Я., за «контрреволюционную пропаганду» был расстрелян в 1937 г.

[313] 8 июля 1943 г. Молотовский областной суд осудил Козлова Е.П. К 10 годам лишения свободы за «антисоветскую пропаганду». Реабилитирован в 1992 г.

[314] Могильников Иван Михайлович, 1890 г. р., уроженец с. Алмаз Щучье-Озерского района Пермской области, образование начальное, беспартийный. До революции служил в царской армии, затем в армии Колчака. В 1918 г. участвовал в белогвардейском восстании в с. Алмаз. На момент ареста (11 декабря 1942 г.) член колхоза «Колос социализма». 10 сентября 1943 г. Молотовским областным судом осужден к 10 годам ИТЛ за «антисоветскую агитацию».

[315] Бояршинов Николай Михайлович, 1914 г. р., уроженец г. Очер Молотовской области, беспартийный, образование начальное, 24 июня 1941 г. призван Очерским райвоенкоматом в Красную Армию, служил старшиной в 168 отдельном зенитно-артеллерийском дивизионе, арестован 12 февраля 1944 г. и Военным Трибуналом Ленинградского гарнизона 30 марта 1944 г. осужден на 10 лет ИТЛ и лишен правительственной награды – медали «За оборону Ленинграда» за чтение немецких листовок, за дискредитацию коммунистической партии, руководителей Советского правительства, а также пораженческое настроение и т. д. Реабилитирован в 1992 г.

[316] Решением Коллегии Верховного Суда РСФСР от 30 января 1945 г. жалоба осужденного была оставлена без удовлетворения. Реабилитирован в 1992 г.

[317] Черепенников Николай Николаевич был арестован 27 ноября 1944 г. Постановлением Военного Трибунала Пермской железной дороги от 22 декабря 1944 г. осужден к 7 годам ИТЛ за «антисоветскую агитацию». Реабилитирован в 1992 г.

[318] Воробьев Илья Захарович арестован 31 декабря 1944 г. Постановлением Молотовского областного суда от 28 февраля 1945 г. осужден на 7 лет лишения свободы за «антисоветскую пропаганду». Позднее срок наказания был снижен на 1 год. Реабилитирован в 2001 г.

[319] Белозеров Иван Яковлевич был арестован 24 января 1945 г. Постановлением Военного Трибунала 53 Армии от 19 февраля 1945 г. осужден на 8 лет лишения свободы за «контрреволюционную агитацию» с лишением воинского звания «старший техник-лейтенант» и с возбуждением ходатайства перед Президиумом Верховного Совета СССР о лишении правительственной награды – медали «За боевые заслуги». Реабилитирован в 1968 г.

[320] Бикмулин Хабиб Хабибович арестован 21 апреля 1945 г. Военным Трибуналом Новоземельской военно-морской базы Беломорской Военной Флотилии 3 мая 1945 г. осужден на 10 лет ИТЛ за «антисоветскую пропаганду». 5 июля 1945 г. Военный Трибунал Северного Флота снизил срок наказания до 7 лет лишения свободы. Реабилитирован в 1961 г.

[321] Зекцер Израиль Абрамович (1928-2002 гг.), уроженец г. Ровно, УССР. До ареста 6 декабря 1945 г. – учащийся средней школы № 11 г. Молотова. Обвинялся в том, что, являясь враждебно настроенным против Советской власти и политики ВКП(б), создал из числа учащихся 10 класса школы № 11 г. Молотова нелегальную «антисоветскую организацию» под названием «Независимая коммунистическая партия обновления», а также проводил среди молодежи систематическую «антисоветскую агитацию», дискредитирующую политику ВКП(б) и ее руководителей, указывающую на необходимость изменения существующего в СССР строя. 15 апреля 1946 г. Особым Совещанием при МВД СССР был осужден на 3 года ИТЛ. 13 марта 1949 г. по окончании срока заключения выслан на поселение в Удерейский р-н Красноярского края. Реабилитирован в 1989 г. В 1998-2002 гг. – председатель Пермской Ассоциации жертв политических репрессий.

[322] Жданов Андрей Александрович (1896–1948 гг.) – советский, партийный, государственный деятель. Член партии с 1915 г. Член Политбюро ЦК ВКП(б) в 1939–1948 гг. Секретарь ЦК ВКП(б) в 1934–1948 гг. и одновременно с декабря 1934 г. до конца 1944 г. – первый секретарь Ленинградского обкома и горкома партии. Член ЦК ВКП(б) в 1930–1948 гг. Один из тех, кто вместе с И.В. Сталиным подписал телеграмму В.М. Молотову и Л.М. Кагановичу с установкой на применение массовых репрессий.

[323] Верховный суд РСФСР жалобу отклонил. Д.В. Костарев реабилитирован в 1992 г.

[324] Одноглазков Федор Федорович 12 апреля 1947 г. был приговорен Молотовским областным судом на основании ст. 58-4 и 58-11 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Умер 24 февраля 1951 г. в лаготделении № 9 Соликамского оздоровительного ИТЛ МВД СССР. Реабилитирован в 1992 г.

[325] Николаева З.Н. реабилитирована в 1992 г.

[326] Рахманов Семен Епифанович, 1929 г.р., уроженец д. Петрушата Очерского района Молотовской области. Образование 8 классов. Беспартийный. Работал сцепщиком на ст. Пермь-II. Арестован 13 мая 1948 г. Военным трибуналом войск МВД Молотовской области 31 июля 1948 г. по ст. 17-58-8 УК РСФСР осужден на 7 лет ИТЛ с поражением в правах на 3 года. Определением Военной коллегии Верховного суда СССР от 13 апреля 1949 г. приговор был отменен и дело направлено на новое рассмотрение. Военным трибуналом войск МВД Пензенской области 13 июля 1949 г. осужден по ст. 17-58-8 УК РСФСР на 25 лет ИТЛ с поражением в правах на 5 лет. 21 июля 1954 г. Военная коллегия Верховного суда СССР определила: действия Рахманова С.Е. переквалифицировать на ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР, определить ему наказание 5 лет ИТЛ без поражения в правах, за отбытием срока наказания из-под стражи освободить и в силу указа Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии» считать его не имеющим судимости. Реабилитирован в 2004 г.

[327] Кассационная жалоба Л.Г. Югова, поданная в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСФСР 18 сентября 1947 г., была 10 октября 1947 г. ею оставлена без удовлетворения. Реабилитирован в 1992 г.

 

[328] Кузьминых Иван Степанович 30 апреля 1948 г. Военным трибуналом Камско-Вятско-Бельского бассейна  был осужден по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР на 6 лет лишения свободы с последующим поражением в правах на 3 года. Поданную им 3 мая 1948 г. кассационную жалобу Водно-транспортная коллегия Верховного суда СССР определением от  25 мая 1948 г. отклонила, а приговор оставила в силе. Реабилитирован в 1957 г.

[329] ИТЛ и Строительство 881 были организованы между 6 июня и 13 июля 1946 г., закрыты между 17 марта и 15 апреля 1949 г. (переименованы в строительство 915 и ИТЛ). Лагерь располагался на территории г. Березники Молотовской области. Заключенные занимались строительством цеха «Г» на Березниковском азотно-туковом заводе, работой на Соликамском комбинате стройматериалов с 21 октября 1947 г., лесозаготовками. Численность заключенных в 1948 г. достигала 3455 человек. (Система исправительно-трудовых лагерей в СССР – М., 1998. С. 452).

[330] Якубова Г.М. реабилитирована в 1963 г.

[331] Решением Особого Совещания от 31 июля 1948 г. осуждены Мансуров М., Зайнуллин С., Казыханов Г., Явгаров М., Тляшев Ш. на 10 лет ИТЛ, Казыханов А. – на 8 лет ИТЛ, Тавыев С. – на 6 лет ИТЛ, Баязитов Г., Сагатдинов Г. – на 5 лет ИТЛ, Закиров Ш. и Илькаев Ф. сосланы в ссылку в Казахскую ССР на 5 лет.

Реабилитированы Тляшев Ш. в 1997 г., остальные – в 1989 г.

[332] 9 июля 1949 г. Судебная коллегия Верховного суда РСФСР приговор оставила в силе, а жалобу И.И. Крохалева без удовлетворения. 12 февраля 1955 г. она снизила меру наказания до 6 лет лишения свободы. Реабилитирован в 1992 г.

[333] Гундарев Михаил Александрович, уроженец г. Чусового Молотовской области. Арестован 30 марта 1949 г. и Молотовским областным судом 7 мая 1949 г. приговорен к 10 годам лишения свободы за «контрреволюционные преступления». 24 мая 1949 г. Судебная коллегия Верховного суда РСФСР приговор оставила в силе, а жалобу осужденного без удовлетворения. 12 ноября 1954 г. Президиум Верховного суда РСФСР переквалифицировал его действия со ст. 58-10 УК РСФСР на ст. 74 УК, меру наказания определил 5 лет лишения свободы и за отбытием срока наказания из-под стражи освободил со снятием судимости по указу Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 г. «Об амнистии». Реабилитирован в 1992 г.

[334] Бюро Молотовского обкома ВЛКСМ утвердило решение Лысьвенского горкома комсомола.

[335] Торновский Михаил Георгиевич, 1882 г.р., уроженец г. Энгельс Саратовской области, бывший дворянин, бывший подполковник царской армии, прибыл в СССР из Китая в 1947 г. До ареста работал архивариусом на КамГЭСстрое. Арестован 16 февраля 1949 г. по обвинению в активной борьбе против Советской республики в период гражданской войны и в период его проживания в Китае. По постановлению Особого Совещания при МГБ СССР от 6 июля 1949 г. был осужден на 25 лет ИТЛ. На основании заключения Прокуратуры СССР от 11 мая 1955 г. постановление Особого Совещания при МГБ СССР от 6 июля 1949 г. было отменено, дело за недостаточностью улик производством прекращено, и из заключения он освобожден.

[336] Унгерн фон Штернберг Роман Федорович (1886–1921 гг.) – барон, участник 1-й мировой войны, один из руководителей белого движения в Забайкалье и Монголии, с 1919 г. – генерал-лейтенант. Расстрелян по приговору Сибирского ревтрибунала в Новосибирске. (Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. – М.: Сов. энциклопедия, 1983. С. 614.).

[337] Бурылов Иван Александрович, 1891 г.р., уроженец д. Мокино Верхне-Муллинского района Молотовской области, образование начальное, на момент ареста работал пчеловодом в колхозе им. Политотдела. Арестован 20 июня 1949 г. и решением Молотовского областного суда 15 августа 1949 г. осужден на 8 лет лишения свободы за то, что в 1946 г. во время выборов в Верховный Совет на избирательном бюллетене написал слово «комедия». Судебная коллегия Верховного суда РСФСР 17 сентября 1949 г. приговор оставила в силе, а 15 января 1955 г. приговор отменила, из заключения он был освобожден.

[338] Гуль Наджен арестован 12 мая 1950 г. 28 июня 1950 г. Молотовским областным судом осужден на 10 лет лишения свободы за «контрреволюционную агитацию». 29 августа 1950 г. Судебная коллегия Верховного суда РСФСР приговор оставила в силе, 24 декабря 1955 г. Президиум Верховного суда РСФСР изменил приговор суда и снизил срок наказания до 5 лет и в силу указа Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 г. «Об амнистии» из-под стражи освободил со снятием судимости. Реабилитирован в 1992 г.

[339] Судебная коллегия Верховного суда РСФСР 19 декабря 1950 г. приговор оставила в силе, а жалобу без удовлетворения. 9 апреля 1955 г. Президиум Верховного суда РСФСР снизил срок наказания до 5 лет лишения свободы и по указу Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 г. «Об амнистии» из-под стражи освободил со снятием судимости. Реабилитирован в 1992 г.

[340] Поданная 1 января 1951 г. И.Ф. Зджанским кассационная жалоба, была определением Военного трибунала войск МВД Уральского округа от 12 января 1951 г. оставлена без удовлетворения, а приговор был оставлен в силе. 23 ноября 1954 г. Военный трибунал Уральского военного округа приговор отменил и дело прекратил.

[341] Военный трибунал Уральского военного округа 15 июля 1955 г. определил: приговор Военного трибунала войск МВД Молотовской области изменить, обвинение по ст. 58-8 УК РСФСР из приговора исключить и дело в этой части за отсутствием состава преступления производством прекратить, избранную судом по ст. 58-4 УК РСФСР меру наказания снизить до 5 лет ИТЛ, поражение в правах и конфискацию имущества из приговора исключить; в силу указа Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии» А.Л. Пашкова от наказания и из-под стражи освободить и считать не имеющим судимости. Окончательно реабилитирован в 1992 г.

[342] 3 мая 1951 г. Молотовский областной суд приговорил Зюзина И.М. к 10 годам лишения свободы, Мелехину А.Т. – к 8 годам лишения свободы за прослушивание радиостанции «Голос Америки» и написание на бюллетене во время выборов в Верховный Совет РСФСР 18 февраля 1951 г. фразы «Долой Сталина! Я голосую за Трумэна!». Поданная Мелехиной А.Т. 7 мая 1951 г. кассационная жалоба о снижении меры наказания определением Судебной коллегии Верховного суда РСФСР от 19 мая 1951 г. была оставлена без удовлетворения, а приговор оставлен в силе. 8 октября 1955 г. Президиум Верховного суда РСФСР приговор отменил и дело прекратил за отсутствием состава преступления. Оба реабилитированы в 1992 г.

[343] Старкова Прасковья Афанасьевна 28 апреля 1952 г. была осуждена Молотовским областным судом по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы с поражением в избирательных правах на 3 года. 30 июня 1955 г. Президиум Верховного суда РСФСР постановил: снизить П.А. Старковой меру наказания до 5 лет лишения свободы без поражения в правах; в силу указа Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии» от отбытия наказания и из мест заключения по данному делу ее освободить со снятием судимости. Реабилитирована в 1992 г.

[344] Стряпунин Петр Исакович, 1891 г.р., арестован 7 февраля 1952 г. 28 марта 1952 г. Молотовским областным судом по обвинению в «антисоветской агитации» приговорен к 10 годам лишения свободы с поражением в избирательных правах на 5 лет. Кассационная жалоба, поданная им 29 марта 1952 г. определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСФСР от 10 апреля 1952 г. оставлена без удовлетворения. Постановлением Президиума Верховного суда РСФСР от 26 мая 1955 г. мера наказания П.И. Стряпунину была снижена до 5 лет лишения свободы без поражения в правах, из-под стражи он освобожден со снятием судимости в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии». Реабилитирован в 1992 г.

[345] Директива МГБ и Генеральной прокуратуры СССР № 66/241сс «О направлении в ссылку и на поселение всех освобожденных по отбытии наказания из лагерей и тюрем шпионов, диверсантов, эсеров, анархистов, участников других антисоветских групп» была принята 26 октября 1948 г.

[346] Рудакова Клавдия Яковлевна 8 мая 1953 г. осуждена Молотовским областным судом по ст. 58-10 ч. 2 и 58?11 УК РСФСР на 25 лет ИТЛ с последующим поражением в избирательных правах на 5 лет. Определением Судебной коллегии Верховного суда РСФСР от 5 сентября 1955 г. приговор Молотовского областного суда был отменен, дело прекращено, и из-под стражи она освобождена.

[347] Данилкин Михаил Тихонович, в 1947 – 1952 гг. – собственный корреспондент газеты «Звезда» по г. Березники, с сентября 1952 г. – слушатель Молотовской областной партийной школы. До ареста 17 января 1953 г. – член КПСС. Президиум Верховного суда РСФСР постановлением от 11 мая 1956 г. приговор Молотовского областного суда отменил, дело производством прекратил за отсутствием состава преступления, Данилкина М.Т. из-под стражи освободил.

[348] Лаврентий Берия.1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы. – М., 1999. С.95

[349] Кажется уместным напомнить в этой связи высказывание Ф. Энгельса, касающееся террористов эпохи французской революции: «Террор – это большей частью бесполезные жестокости, совершаемые ради собственного успокоения людьми, которые сами испытывают страх. Я убежден, что вина за господство террора в 1793 г. падает почти исключительно на перепуганных, выставлявших себя патриотами буржуа, на мелких мещан, напускавших в штаны от страха, и на шайку прохвостов, обделывавших свои делишки при терроре». Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.33. С.45.

[350] «Как вся наша культура, как все наше общество, искусство наше – насквозь телеологично. Оно подчинено высшему назначению и этим облагорожено. Все мы живем в конечном счете лишь для того, чтобы побыстрее наступил Коммунизм». Синявский А. Что такое социалистический реализм // Избавление от миражей. – М., 1990. С. 54.

[351] «Партия наша – это наука, писал инструктор ЦК КПСС В. Орлов профессору А. Любищеву, – и они между собой неразделимы». «Неприлично молчание мне…» Из переписки профессора А.А. Любищева с В.П. Орловым // ЭКО. 1988. № 2. С. 118.

[352] ГОПАПО. Ф.643/2. Оп. 1. Д. 26322. Л. 58.

[353] Хейзинга Й. Осень Средневековья. – М., 1995. С.163.

[354] ГОПАПО. Ф.643/2. Оп. 1. Д. 26322. Т.2. Л. 58.

[355] ГОПАПО. Ф.641/1. Оп. 1. Д. 16047. Т.2. Л. 343.

[356] ГОПАПО. Ф.641/1. Оп. 1. Д. 16047. Т.1. Л. 110.

[357] ГОПАПО. Ф.643/2. Оп. 1. Д. 31191. Л. 112.

[358] ГОПАПО. Ф.643/2. Оп. 1. Д. 31387. Л. 41-42.

12 См.: Закрытое письмо ЦК КПСС «Об усилении работы партийных организаций по пресечению вылазок антисоветских, враждебных элементов» // CD Информационно-образова­тельный проект XX съезд. – М., 2001.

[360] См.: Молотов, Маленков, Каганович. Стенограмма июньского пленума ЦК КПСС и другие документы. – М., 1998. С. 437.

[361] См.: «Очевидно, тов. Шарапову нужно более умело…разъяснить политику Партии во внутренних и внешних делах.» Политический преступник эпохи «оттепели». // Лейбович О. Университетские истории. – Пермь, 1997. С.72-99.

[362] См.: Молотов, Маленков, Каганович. Стенограмма июньского пленума ЦК КПСС и другие документы. – М., 1998. С. 105, 142.

[363] ГОПАПО. Ф.643/2. Оп. 1. Д. 33178. Т. 1. Л. 94.

[364] ГОПАПО. Ф.643/2. Оп. 1. Д. 33143. Т. 6. Л. 95.

[365]Апанасенко Иван Семёнович, 1914 г.р., уроженец с. Ким Апшеронского района Краснодарского края, образование высшее (закончил Харьковский авиационный институт, профессия – инженер-конструктор по авиамоторостроению). С 1939 г. по 1945 г. работал на заводе № 19 им. Сталина (г. Молотов), с 1945 г. – в ОКБ завода им. Сталина заместителем ведущего конструктора, затем начальником конструкторской бригады. Был награждён медалью «За доблестный труд в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» и орденом «Знак почёта». Член КПСС с 1946 г. (исключён в связи с арестом). Арестован 12 июля 1955 г. Осуждён Судебной коллегией по уголовным делам Молотовского областного суда 30 августа 1955 г. по ст. 58-10, ч. 1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с последующим поражением в избирательных правах на 2 года (освобождён из лагеря в июле 1956 г.). Реабилитирован 19 мая 1992 г.

[366]Берия Лаврентий Павлович (1899–1953 гг.) – нарком (министр) внутренних дел СССР с 1938 г. по 1945 г. и с апреля по июль 1953 г., первый заместитель председателя СМ СССР, член Президиума ЦК КПСС. В июле 1953 г. Пленум ЦК КПСС за «преступные антипартийные и антигосударственные действия» вывел его из состава ЦК и исключил из партии. Он был снят со всех государственных постов. 23 декабря 1953 г. Специальное судебное присутствие Верховного суда СССР приговорило его к расстрелу. (Залесский К.А. Указ. соч. С. 55–57; Зенькович Н. Указ. соч. С. 49-55).

[367]Маленков Георгий Максимилианович (1901–1988 гг.) – член Политбюро (Президиума) ЦК ВКП(б)-КПСС в 1946–1957 гг.; в 1955–1957 гг. – заместитель председателя, в 1953–1955 гг. – председатель СМ СССР; одновременно в 1955–1957 гг. – министр электростанций СССР. С 1957 г. – директор Усть-Каменогорской ГЭС. В 1957 г. за «антипартийную деятельность» выведен из состава ЦК. В 1961 г. исключён из партии, вышел на пенсию. (Залесский К.А. Указ. соч. С. 293-295; Зенькович Н. Указ. соч. С. 329–335).

[368]Александров Георгий Федорович (1908–1961 гг.) – с 1939 г. – доктор философских наук, профессор, с 1946 г. – академик АН СССР, дважды лауреат Сталинской премии. В 1939–1940 гг. – заместитель заведующего отделом агитации и пропаганды ЦК ВКП(б), одновременно в 1939–1946 гг. – директор Высшей партийной школы при ЦК ВКП(б). В течение многих лет – один из главных идеологов страны. В марте 1954 г. назначен министром культуры СССР. После окончательной победы Хрущева и принятия решения о курсе на десталинизацию общества в марте 1955 г. удалён с поста как «не обеспечивший руководство министерством». С июня 1955 г. – заведующий сектором в Институте философии и права АН Белоруссии. (Залесский К.А. Указ. соч. С. 19; Зенькович Н. Указ. соч. С. 9–12).

[369] Шарапов Иван Прокофьевич, 1907 г.р., уроженец Тамбовской области, образование высшее, член КПСС с 1939 г. (исключён в связи с арестом). До ареста 26 февраля 1958 г. работал заведующим кафедрой поисков и разведки полезных ископаемых Пермского государственного университета, являлся доцентом, кандидатом геолого-минералогических наук. Осуждён Пермским областным судом 17 декабря 1958 г. по ст. 58?10 ч. 1 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с запрещением занимать преподавательские должности в течение 5 лет (в 1961 г. срок был снижен до 3,5 лет лишения свободы). Наказание отбывал в Дубравлаге (Мордовская АССР). После освобождения в 1961 г. долгое время не мог найти работу. В 1960х гг. работал в Ульяновском педагогическом институте. За «компрометацию советской власти» на несколько месяцев был помещён в психдиспансер. В 1970–1980х гг. читал лекции, писал статьи. В 1986 г. защитил докторскую диссертацию. Автор 140 научных работ. Одна из последних публикаций – автобиография «Одна из тайн КГБ. (К истории инакомыслия в советской России)». Постановлением пленума Верховного Суда СССР № 534-89 от 20 сентября 1989 г. дело И.П. Шарапова было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.

[370] Микоян Анастас Иванович (1895–1978 гг.) – в 1926–1946 гг. – нарком внешней и внутренней торговли и ряда других наркоматов. С 1937 г. – заместитель председателя Совнаркома СССР. В 1941–1946 гг. – член Бюро Совнаркома СССР. В 1942–1945 гг. – член ГКО. В 1946–1964 гг. – заместитель, первый заместитель председателя СМ СССР. В 1964–1965 гг. – председатель Президиума Верховного Совета СССР. В 1965–1974 гг. – член Президиума Верховного Совета СССР. В 1923–1976 гг. – член ЦК партии. В 1935–1966 гг. – член Политбюро (Президиума) ЦК партии.

[371] Речь идёт о статье К.М. Симонова «Литературные заметки» («Новый мир», 1956 г., № 12).

[372] Имеется ввиду роман В. Дудинцева «Не хлебом единым», опубликованный в журнале «Новый мир» осенью 1956 г. Посвящён мытарствам изобретателя, которого преследуют и мучают бюрократы и чинуши. Партийные инстанции осудили роман как «дающий искажённое представление о советской действительности».

[373] Речь идёт о статье Г. Фиша «На переднем крае. (Заметки писателя)».

[374] Овечкин Валентин Владимирович – писатель.

[375] Волнягин Ю.П. – в 1957 г. секретарь партбюро Пермского госуниверситета; до этого работал старшим лаборантом на геологическом факультете.

[376] Сандлер И.С. – доцент кафедры политэкономии Пермского госуниверситета.

[377] Чернышев Н.И. – старший преподаватель на кафедре, руководимой Шараповым И.П.

[378] Волнягина С. – жена Волнягина Ю.П.; старший лаборант на кафедре, руководимой Шараповым И.П.

[379] Каганович Лазарь Моисеевич (1893–1991 гг.) – член Политбюро (Президиума) ЦК ВКП(б)-КПСС в 1930–1957 гг. В 1956–1957 гг. – министр промышленности строительных материалов СССР; в 1953–1957 гг. – первый заместитель председателя СМ СССР; одновременно в 1955–1956 гг. – председатель Госкомитета СМ СССР по вопросам труда и заработной платы. В 1957 г. за «антипартийную деятельность» был выведен из состава ЦК КПСС. В 1957–1959 гг. – управляющий трестом «Союзасбест» (Свердловская область). Затем вышел на пенсию. В 1962 г. исключён из КПСС. (Залесский К.А. Указ. соч. С. 198-201; Зенькович Н. Указ. соч. С. 210–218).

[380] Молотов (Скрябин) Вячеслав Михайлович (1890–1986 гг.) – в 1921–1930 гг. секретарь ЦК партии. В 1930–1941 гг. – председатель Совнаркома СССР. В 1941–1957 гг. – первый заместитель председателя Совнаркома (Совета Министров) СССР; одновременно в 1941–1945 гг. – заместитель председателя ГКО. В 1939–1949 гг. и 1953–1956 гг. – нарком, затем министр иностранных дел СССР, министр Госконтроля. С 1957 г. – посол СССР в МНР. С 1960 г. – представитель СССР при МАГАТЭ (Австрия). В 1957 г. за «антипартийную деятельность» был выведен из состава ЦК КПСС. В 1962 г. исключён из членов КПСС. В 1984 г. восстановлен членом партии с 1906 г.

[381] Жуков Георгий Константинович (1896–1974 гг.) – полководец, Маршал Советского Союза, четырежды Герой Советского Союза, дважды кавалер ордена «Победа». Пользовался непререкаемым авторитетом в армии. С февраля 1955 г. – министр обороны СССР. Встал на сторону Н.С. Хрущева во время его борьбы с группировкой В.М. Молотова, Л.М. Кагановича, Г.М. Маленкова. Опираясь на полностью подконтрольную ему армию, представлял угрозу личной власти Хрущева. В октябре 1957 г. неожиданно был снят с поста министра обороны, выведен из состава Президиума ЦК и ЦК КПСС «за грубые нарушения ленинских принципов руководства вооруженными силами». В марте 1958 г. уволен в отставку. Автор мемуаров «Воспоминания и размышления». (Залесский К.А. Указ. соч. С. 168–171).

[382] Имеется ввиду активная поддержка Советским Союзом позиции сирийского правительства.

[383]Горшков Александр Евгеньевич, 1909 г.р., уроженец г. Москва, образование высшее (закончил педагогический факультет 2го Московского государственного университета), участник Великой Отечественной войны. В 1942 г. осуждён по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы. Освобождён в 1948 г. До нового ареста 18 июля 1957 г. работал в пос. Ключи (пригород Углеуральска) Молотовской области. Осуждён Молотовским областным судом 26 сентября 1957 г. за изготовление, хранение и распространение документов «антисоветского содержания» к 4 годам лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного Суда РСФСР от 21 октября 1964 г. приговор был отменён и дело прекращено за отсутствием состава преступления.

[384]Шепилов Д.Т. (1905–1995 гг.) – партийный и государственный деятель. С 1926 г. – член ВКП(б). В 1950–1958 гг. – депутат Верховного Совета СССР. В 1955- декабре 1956 г. и с февраля 1957 г. – секретарь ЦК КПСС. В 1956–1957 гг. – министр иностранных дел. В июне 1957 г. поддержал Маленкова, Молотова и Кагановича в их борьбе против Хрущева. Тогда же был отстранён от должности секретаря, выведен из Президиума и ЦК за принадлежность к «антипартийной группе». В 1957–1960 гг. – директор, заместитель директора Института экономики АН Киргизии. В 1960 г. лишён звания члена-корреспондента АН СССР. В 1960–1982 гг. работал в научно-издательском отделе ГАУ при СМ СССР. В 1962 г. исключён из КПСС «за активную антипартийную фракционную деятельность». В 1976 г. восстановлен в партии. В 1982 г. вышел на пенсию. Автор мемуаров «Непримкнувший» – М., 2001. (Залесский К.А. Указ. соч. С. 491-492; Зенькович Н. Указ. соч. С. 654-660).

[385]Очевидно, речь идёт о 1ом съезде Союза художников СССР, созданного в 1957 г.

[386]Применение прогрессивных норм означало систематическую замену их новыми (более высокими) по мере проведения ряда организационно-технических мероприятий. Как правило, прогрессивные нормы устанавливались с учётом опыта передовиков. В данном случае автор письма выступает против чрезмерной интенсификации труда.

[387]Постановлением ЦИК и СНК СССР от 27 декабря 1932 г. в стране была восстановлена существовавшая до 1917 г. и отменённая ленинским правительством паспортная система. Единым документом, удостоверявшим личность граждан СССР, проживавших в городах, становился паспорт. Колхозники на долгие годы были лишены паспортов и тем самым оказывались прикреплёнными к своему месту жительства и занятиям. Паспортизация деревни была проведена лишь при Хрущеве. Колхозникам было предоставлено право свободного передвижения по стране.

[388] Видимо, автор имел ввиду Постановление Совнаркома СССР, ЦК ВКП(б) и ВЦСПС от 28.12.1938 «О мероприятиях по упорядочению трудовой дисциплины, улучшению практики государственного социального страхования и борьбе с злоупотреблениями в этом деле». В частности, в нем предусматривалось, что рабочим и служащим, не состоявшим членами профсоюза, пособия по временной нетрудоспособности выплачивались в половинном размере по сравнению с нормами, установленными для членов союза.

[389] Кузьмин Пётр Семёнович, 1908 г.р., уроженец с. Верхнее Колчурино Кузнечихинского района Татарской АССР; член КПСС с 1938 г. (исключён в связи с арестом); образование средне-техническое, по профессии авиатехник. Прослужил в армии около 20 лет, участник Великой Отечественной войны, награждён орденом Красной Звезды, медалями «За боевые заслуги» и «За победу над Германией». До ареста проживал в г. Перми, работал инструктором по практическому обучению в авиатехническом училище на ст. Бахаревка. Арестован 23 ноября 1957 г. за изготовление и распространение «антисоветских» листовок от имени ОКРК («Организационного комитета рабочих и крестьян»). Решением Пермского областного суда от 3 февраля 1958 г. осуждён по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы без поражения в правах (в 1960 г. мера наказания была снижена до 2,5 лет лишения свободы). Реабилитирован 2 июня 1992 г.

[390] Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 октября 1957 г. город Молотов был переименован в город Пермь.

[391] Попов Виктор Иванович, 1937 г.р., уроженец г. Тавда Свердловской области, до ареста – рабочий магниевого завода в г. Березники Пермской области. Арестован 25 апреля 1959 г. Осуждён Пермским областным судом 23 июня 1959 г. по ст. 7 ч.1 Закона от 25 декабря 1958 г. «Об уголовной ответственности за государственные преступления» к 3 годам лишения свободы. Реабилитирован 8 июня 1992 г.

[392] Речь идёт о Н.С. Хрущеве.

[393] Троицкий Зиновий Анатольевич, 1932 г.р., уроженец г. Старый Оскол Белгородской области, член КПСС с 1959 г. (исключён в связи с арестом), образование высшее (закончил Саратовский юридический институт). До ареста 27 марта 1965 г. работал старшим преподавателем кафедры гражданского права Пермского госуниверситета. Осуждён Пермским областным судом 2 августа 1965 г. по ст.70 ч.1 и ст.72 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и лишением права заниматься преподавательской деятельностью в течение 5 лет. Срок отбывал в Дубравлаге (Мордовская АССР). После освобождения работал юристом в Перми. Умер в [1991 г.]. Реабилитирован 3 апреля 1992 г.

[394] Хрущев Никита Сергеевич (1894–1971 гг.) – в 1953–1964 гг. – Первый секретарь ЦК КПСС; одновременно в 1958–1964 гг. – председатель СМ СССР. В октябре 1964 г. в результате заговора высшего руководства партии Пленумом ЦК КПСС был освобождён от обязанностей Первого секретаря ЦК и выведен из состава Президиума, снят с поста председателя СМ СССР и уволен на пенсию.

[395] Автор имеет ввиду позицию Советского правительства, Н.С. Хрущёва по берлинскому вопросу, который вновь обострился в 1959 г. Предложения СССР о ликвидации остатков оккупационного режима в Берлине, предоставлении ему статуса вольного города были отвергнуты западными державами. Бывшие союзники во Второй мировой войне (прежде всего, США) поддерживали курс на ремилитаризацию Западной Германии, оснащение бундесвера атомным оружием. Советское руководство, как и американская администрация, для достижения своих целей не стеснялось прибегать к угрозе применения силы. В августе 1961 г. дело дошло до «танкового противостояния» у Бранденбургских ворот.

[396] Троицкая Лидия Петровна, 1923 г.р., уроженка с. Лунино Пензенской области, образование высшее (закончила Саратовский юридический институт). До ареста 29 марта 1965 г. проживала в г. Перми и работала юрисконсультом центральной конторы материально-технического снабжения «Главзападуралстроя». Осуждена Пермским областным судом 2 августа 1965 г. по ст. 70 ч.1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок отбывала в Дубравлаге (Мордовская АССР). Реабилитирована 3 апреля 1992 г.

[397] Народно-Трудовой Союз российских солидаристов (НТС) – общественно-политическая организация, начало которой положило новое поколение «белой» эмиграции в 1930 г. в Белграде. В её политическую платформу входили: твёрдая центральная власть, надклассовая и надпартийная; обеспечение личных свобод и равенство всех перед законом; свобода экономических отношений и частная собственность; «здоровый национальный эгоизм» во внешней политике. Коммунистическим идеям НТС противопоставил идеи солидаризма – сотрудничества классов и социального единства нации. В течение 50 лет организация действовала подпольно. 30е годы характеризовались многочисленными попытками перехода границы СССР с целью установления постоянных контактов в стране, создания здесь ячеек для ведения пропагандистской работы. В годы войны, выдвинув идею «третьей силы» (ни со Сталиным, ни с Гитлером, а со всем русским народом), члены НТС работали и на оккупированной немцами территории России, и в лагерях для «восточных рабочих» в Германии, и в добровольческих частях будущей Русской Освободительной Армии. Многим советским гражданам, оказавшимся в годы войны за границей, они оказали материальную поддержку, помогли вернуться на родину. Ведя активную борьбу с фашизмом и сталинским террором, члены организации подвергались репрессиям и со стороны гестапо, и со стороны НКВД. В период «холодной войны» для проникновения в СССР НТС принимал помощь от ведомств безопасности разных стран, обмениваясь с ними информацией политического характера. В это время в СССР засылались тонны листовок, переправлялись «эмиссары» союза с целью пропаганды идеи «национальной революции». КГБ, обвинив членов организации в шпионаже, развязал против них широкомасштабный террор. В 1960е годы НТС стал зачинателем «тамиздата». В его изданиях «Грани» и «Посев» издавались книги А. Ахматовой, М. Булгакова, Ю. Галанскова, А. Галича, Е. Гинзбурга, В. Гроссмана, А. Марченко, Б. Окуджавы, Б. Пастернака, А. Сахарова, А. Солженицына и др. С 1987 г. НТС стал действовать на территории СССР открыто. Его члены приняли участие в создании ряда политических партий и организаций демократической направленности, а также правозащитных структур. В 1991 г. союз активно выступил в поддержку законной власти президента, против коммунистического путча. С 1992 г. члены НТС преподают в вузах, заняты вопросами гуманитарного и экологического образования, воспитания молодёжи в национальном духе в рамках скаутской организации, участвуют в создании свободных профсоюзов. В 1995 г. НТС был зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ. В сегодняшнем политическом спектре НТС – одна из тех сил, которые сочетают идеи национального возрождения России и правовой демократии. (Что такое НТС: Справка Исполнительного Бюро Народно-Трудового Союза российских солидаристов. – М., 1997; Свободное слово «Посева». 1945–1995. – М., 1995; ГОПАПО. Ф. 3925. Оп. 1. Д. 1, 4, 6-9, 14, 24, 26, 29, 31).

 

[398] Петров Александр Викторович, 1933 г.р., уроженец г. Саратова, образование высшее. В 1953 г. (время написания документа) – студент Саратовского госуниверситета. В 1965 г., работая старшим геологом в Дорпроекте Приволжской железной дороги, проходил по делу супругов Троицких в качестве свидетеля. Постановлением УКГБ при СМ СССР по Пермской области от 18 июня 1965 г. уголовное дело против него, а также упоминаемых свидетелей Н.В. Егорова, В.А. Яковлева и А. Фомина, возбуждено не было.

[399] Речь идёт о вооружённом выступлении оппозиционных сил  в Венгрии в 1956 г., поддержанном частью населения, против политики правящей Венгерской партии трудящихся, обанкротившегося режима М. Ракоши. «Мятеж» был подавлен с помощью частей Советской Армии, временно дислоцированных на территории ВНР.

 

[400] Воробьёв Олег Иванович, 1939 г.р., уроженец г. Перми, образование незаконченное высшее. Учился в Московском педагогическом институте и на филологическом факультете Московского государственного университета, откуда был отчислен в 1966 г. за участие в демонстрации 5 декабря 1965 г. на Пушкинской площади в Москве в защиту арестованных писателей А. Синявского и Ю. Даниэля. Впоследствии сменил много мест работы (в т.ч. был учителем, рабочим в геологических партиях). Арестован 24 сентября 1970 г. В соответствии с приговором Пермского областного суда от 12 февраля 1971 г. наказание отбывал во Владимирской тюрьме и политической колонии «Пермь-36».Ныне пенсионер, имеет двойное гражданство (России и Австрии), живёт в Санкт-Петербурге. Реабилитирован 27 апреля 1992 г.

[401] Веденеев Рудольф Борисович, 1939 г.р., уроженец г. Перми, образование незаконченное высшее. До ареста 11 сентября 1970 г. работал лепщиком в Пермском отделении Художественного фонда РСФСР и учился на историческом факультете Пермского госуниверситета. В соответствии с приговором Пермского областного суда от 12 февраля 1971 г. наказание отбывал в Кизеллаге (Пермская область). После освобождения работал скульптором. С 1982 г. – член Союза художников РФ, в 1995–1997 гг. – председатель Пермской организации Союза художников РФ. Автор 8ми персональных выставок, последние две – в Москве. Реабилитирован 27 апреля 1992 г.

[402] Власов Андрей Андреевич (1901 г.р.) – генерал-лейтенант Советской Армии, бывший командующий 2ой Ударной армией Волховского фронта. Сдался в плен в июле 1942 г., перешёл на службу к гитлеровцам. По приговору Военной коллегии Верховного суда СССР казнён 1 августа 1946 г.

[403] Имеются ввиду руководство КПЧ во главе с А. Дубчеком и их сторонники, выступившие за демократизацию общества, создание «новой модели» социализма в Чехословакии.

[404] Книга Е. Ишутиной «Нарым. Дневник ссыльной», изданная в Нью-Йорке, повествует о жизни людей в советской ссылке, показывает одну из внутренних сил сопротивления большевистской диктатуре – русскую верующую женщину.

[405] Марченко Анатолий Тихонович (1938-1986 гг.) – известный правозащитник. Отбывал несколько сроков в лагерях Пермской области. В книге «Мои показания» и других, изданных во всём мире, он первым рассказал о послесталинских лагерях и тюрьмах.

[406] Речь идёт о книге историка А. Авторханова «Технология власти. Процесс образования КПСС. (Мемуарно-исторические очерки)». Автор рассматривает феномен Сталина как тактика, стратега и мастера власти. «Технология власти – такова сердцевина сталинизма», – считает он. В книге даётся анализ важнейших внутрипартийных событий за 30 лет (1928–1958). Это процесс образования партии нового типа – КПСС.

[407] Точное название – «Программа демократического движения Советского Союза» (1969 г.). Программа составлена от имени демократов России, Украины и Прибалтики. В ней содержится критика внешней и внутренней политики СССР, намечены пути преобразования советского общества, создания подлинно демократического государства – Союза Демократических Республик.

[408] Статья «Трансформация большевизма. О забытой стороне одного учения» датируется 1969 г. В ней говорится о неблагополучии в современном коммунистическом движении, о расхождении политики правящих партий социалистических стран с действительными интересами народа своей страны. Причина, как считает автор, – в отходе от первоначальных идей Октября.

[409] «Хроника текущих событий» – информационный бюллетень правозащитного движения. Начал выходить в 1968 г. К концу 1983 г. на Западе были опубликованы 64 выпуска. В издании констатировались нарушения прав человека в СССР, правозащитные выступления и факты осуществления гражданских прав «явочным порядком». Своеобразная летопись правозащитного движения.

[410] Бердяев Николай Александрович (1874–1948 гг.) – русский религиозный философ, сторонник идейной борьбы с коммунизмом. В 1922 г. был выслан за границу. Книга «Истоки и смысл русского коммунизма», изданная в Париже, – это историческое исследование истоков русского коммунизма. Её издание было вызвано появлением в западной печати в 1930х гг. статей и книг иностранных авторов, искажавших историю идейной и религиозной борьбы в России в революционную эпоху, пытавшихся защитить материалистический коммунизм с христианской точки зрения.

[411] Книга Э. Хоффера «Истинноверующий. Мысли о природе массовых движений» была издана в Нью-Йорке. В ней рассматриваются особенности, свойственные всем массовым движениям (религиозным, национальным, социальным революциям).

[412] После исключения из КПСС В.Н. Устюгов был лишен на год права заниматься преподавательской деятельностью, работал в университете старшим инженером административно-хозяйственной части. Затем преподавал на кафедре истории советского общества ПГУ. Восстановлен в членах партии в 1990 г. Умер в 1991 г. (ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 349. Д. 22. Л. 40-42).

[413] Сахаров Андрей Дмитриевич – выдающийся физик, участвовавший в создании советской водородной бомбы, академик, лауреат государственных премий, Нобелевской премии мира (1975 г.), трижды Герой Социалистического Труда. Принадлежал к самой верхушке советской научной элиты, был тесно связан с правительственными и высшими военными кругами. Крупный общественный деятель. Выдвинув идею о том, что только соблюдение прав человека в каждой стране может стать залогом безопасности во всём мире, он стал активным участником правозащитного движения. Официально организованная властями кампания клеветы против Сахарова в 1970х гг. завершилась его высылкой в г. Горький в 1980 г. В этом же году он был лишен всех правительственных наград. Вернулся из ссылки в 1986 г. Стал одним из организаторов и первым председателем общества «Мемориал». Делегат I съезда народных депутатов СССР. Умер в 1989 г. (Андрей Дмитриевич Сахаров. Фрагменты биографии. – М.: Панорама, 1991).

[414] Якир Петр Ионович – московский правозащитник, тяготевший к марксизму. Сын расстрелянного командарма, героя Гражданской войны И.Э. Якира. Пробыл в сталинских лагерях и тюрьмах 17 лет (с 14-летнего возраста). Вёл активную борьбу против ресталинизации. Активный поставщик информации для «Хроники текущих событий». Известен правозащитными выступлениями в самиздате. После ареста в 1972 г. активно сотрудничал со следствием, заявил об изменении своего отношения к демократическому движению, о тенденциозном характере и объективной вредности «Хроники текущих событий», призвал других правозащитников к «почетной капитуляции перед властью». Вместе с В. Красиным дали показания более чем на 200 человек. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 сентября 1974 г. помилован и освобождён от дальнейшего отбывания наказания. (Алексеева Л. История инакомыслия в СССР. Новейший период. – Вильнюс-Москва, 1992. С. 232-233).

[415] Солженицын Александр Исаевич – писатель, член Союза писателей СССР с 1962 г., лауреат Нобелевской премии 1972 г. по литературе. Участник Великой Отечественной войны, капитан, командир батареи артиллерийской звуковой разведки, награжден орденами Отечественной войны и Красной Звезды. Арестован в феврале 1945 г. в Восточной Пруссии (за то, что в своем дневнике и письмах высказывал критические замечания в адрес Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина, «восхвалял западные порядки», восхищался европейской культурой, писал о художественной и идейной слабости литературных произведений советских писателей). Отбыл 8-летний срок политзаключения, был сослан в Казахстан. Реабилитирован в 1957 г. За активное участие в правозащитном движении, публикацию на Западе книги «Архипелаг ГУЛАГ» в 1974 г. был лишён советского гражданства и выслан за пределы страны. Это художественное исследование вызвало самый сильный резонанс за всю историю самиздата, нанесло удар по теории, истории и практике тоталитарного режима, сыграло огромную роль в привлечении внимания международной общественности к политическим преследованиям в СССР и условиям содержания политзаключённых. Один из разработчиков современного национально-православного мировоззрения. В августе 1990 г. восстановлен в советском гражданстве. В сентябре 1991 г. дело в отношении него было прекращено за отсутствием состава преступления. Вернулся на родину в 1994 г. (Мешков Ю.А. Александр Солженицын: личность, творчество, время. – Екатеринбург, 1993).

[416] Буковский Владимир Константинович – публицист, общественный деятель, один из первых и наиболее активных участников правозащитного движения в СССР. Был неоднократно репрессирован (в 1961–1963 гг., 1967–1970 гг., 1971–1976 гг.), в том числе дважды испытал ужасы психиатрического заключения. В 1976 г. освобождён в обмен на одновременное освобождение чилийскими властями Генерального секретаря компартии Чили Луиса Корвалана, выслан из СССР. Живёт в Англии. Автор многочисленных статей о СССР и России. Одна из последних книг – «Московский процесс. Диссидент в архивах Кремля». (Буковский В.К. «И возвращается ветер…»: Письма русского путешественника. – М.: Демократ, 1990).

[417] Григоренко Петр Григорьевич – генерал, начальник кафедры в Военной академии им. М.В. Фрунзе. Московский правозащитник, многолетний узник советских психиатрических тюрем, публицист, мемуарист. В начале 1960х гг. критиковал советскую действительность за отступление от «истинного, ленинского социализма». К середине 1970х гг. стал антикоммунистом. Умер в Нью-Йорке в 1987 г. (Орлова Р., Копелев Л. Генерал // Огонек. 1990. № 50).

[418] Через год, 30 октября 1974 г., именно политзаключенные пермских, а также мордовских лагерей и Владимирской тюрьмы провели согласованную акцию – День политзаключенного. Решение Верховного Совета России от 18 октября 1991 г. внесло его в государственный календарь под названием «День памяти жертв политических репрессий».

 

[419] Шашерин Вадим Петрович, 1940 г.р., уроженец г. Перми, русский, образование среднее специальное. В 1957 г. привлекался к ответственности за попытку нелегально перейти границу. До ареста 31 марта 1983 г. работал слесарем-наладчиком Пермского специализированного управления Всесоюзного объединения «Союзоргбумпром». Приговором Пермского областного суда от 22 сентября 1983 г. осуждён по ст. 70 ч.1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы. Срок отбывал в ИТК-36 (Пермская область). Реабилитирован 13 апреля 1992 г. В настоящее время живёт в Перми.

[420] Радиостанция «Свобода» во время «холодной войны» являлась источником альтернативной информации для советских граждан. Начало вещания на русском языке – 1 марта 1953 г. Первоначальное название – «Освобождение».

 

[421] Начало вещания на русском языке – февраль 1947 г. Прекратили глушить в СССР в мае 1987 г.

 

Записей не найдено.

Поделиться:

Рекомендуем:
| Евгений Евтушенко о «Мемориале»
| Листопадов Е.И.: «Отправили семнадцатилетнего мальчишку в лагеря» | фильм #374 МОЙ ГУЛАГ
| Близкие Олега Орлова опасаются за его состояние из-за изнуряющих поездок из СИЗО в суд
Что отмечено на Карте террора и ГУЛАГа в Прикамье
Без вины виноватые
Организация досуга
| За нами никакого греха не было
| Из когорты одержимых
| Главная страница, О проекте